BRIC

O Goldman Sachs afirma que o potencial econômico do Brasil, Rússia, Índia e China é tamanho que esses países poderiam se tornar as quatro economias dominantes do mundo até o ano 2050. A tese foi proposta por Jim O'Neill, chefe de pesquisa em economia global do grupo financeiro Goldman Sachs.^[17] Estes países abrangem mais de 25% de cobertura de terra do planeta e 40% da população do mundo, além de possuírem um PIB combinado (PPC) de 18.486 trilhões de dólares. Em quase todos os aspectos, essa seria a maior entidade no cenário internacional. Estes quatro países estão entre os mercados emergentes de maior e mais rápido crescimento econômico.^{[carece de fontes?]}

Não é a intenção da Goldman Sachs argumentar que esses quatro países são uma aliança política (como a União Europeia) ou algum tipo de associação comercial formal, como a ASEAN. Entretanto, os países BRICs têm tomado medidas para aumentar a sua cooperação política, principalmente como uma forma de influenciar a posição dos Estados Unidos sobre acordos comerciais importantes, ou, através da ameaça implícita de cooperação política, como uma forma de extrair concessões políticas dos EUA, como a proposta de cooperação nuclear com a Índia.^{[carece de fontes?]}

De acordo com um artigo publicado em 2005, o México e a Coreia do Sul foram os únicos outros países comparáveis ​​aos BRICs, mas suas economias foram inicialmente excluídas por serem considerados já mais desenvolvidas, uma vez que já eram membros da OCDE.^[8] Vários dos mais desenvolvidos países P-11, em particular a Turquia, México, Nigéria e Indonésia, são vistos como possíveis candidatos ao BRICs. Alguns outros países em desenvolvimento que ainda não atingiram o nível econômico dos P-11, como a África do Sul, aspiram o estatuto de BRIC. Os economistas da 2011 Reuters Investment Outlook Summit, realizada nos dias 6 e 7 de dezembro de 2010, rejeitaram a ideia de unir a África do Sul ao BRIC.^[18] Jim O'Neill, disse à cúpula que ele estava sendo constantemente pressionado sobre o BRIC por vários países. Ele disse que a África do Sul, com uma população de menos de 50 milhões de pessoas, era muito pequena como economia para se juntar aos países BRIC.^[19]

A Goldman Sachs tem argumentado que, uma vez que os quatro países do BRIC estão se desenvolvendo rapidamente, em 2050, suas economias combinadas poderá eclipsar o conjunto das economias dos países mais ricos do mundo atual. Estes quatro países, juntos, respondem atualmente por mais de um quarto da área terrestre do mundo e mais de 40% da população mundial.^[10][20]

Sonhando com os BRICs: A caminho de 2050 (2003)

A tese BRIC reconhece que Brasil, Rússia, Índia e China mudaram os seus sistemas políticos para adotar o capitalismo global. A Goldman Sachs prevê que a China e a Índia, respectivamente, vão se tornar os principais fornecedores mundiais de produtos manufaturados e serviços, enquanto Brasil e Rússia se tornarão dominantes da mesma forma como fornecedores de matérias-primas. Note-se que, dos quatro países, o Brasil continua a ser a única nação que tem a capacidade de prosseguir com todos os elementos econômicos, ou seja, fornecendo bens da indústria, serviços e recursos simultaneamente. A cooperação é, portanto, a hipótese de ser o próximo passo lógico entre os BRICs, porque o Brasil e a Rússia formam os fornecedores mais óbvios de commodities para a Índia e a China. Assim, os BRICs têm potencial para formar um bloco econômico poderoso, excluindo os Estados modernos atualmente dominantes, formado pelo "Grupo dos Oito". O Brasil é dominante na soja e no minério de ferro, enquanto a Rússia tem enormes reservas de petróleo e gás natural.^[21]

Após o fim da Guerra Fria, ou mesmo antes, os governos que compreendem todos os BRIC iniciaram reformas econômicas ou políticas para permitir que seus países entrassem na economia mundial. Para competir, esses países têm simultaneamente salientado a educação, o investimento estrangeiro, o consumo interno e o empreendedorismo nacional.^[21]

Relatório de acompanhamento (2004)

A equipe econômica mundial do Goldman Sachs divulgou um relatório de acompanhamento ao seu estudo inicial sobre os BRICs em 2004. O relatório afirma que nos países BRIC, o número de pessoas com renda anual superior a um limite de 3.000 dólares, vai duplicar em número dentro três anos e chegar a 800 milhões de pessoas dentro de uma década. Este relatório prevê um aumento maciço no tamanho da classe média nesses países. Em 2025, calcula-se que o número de pessoas nas nações BRIC ganhando mais de 15 mil dólares pode chegar a mais de 200 milhões. Isso indica que um aumento enorme na demanda não será restrito aos bens básicos, mas terá impacto em bens mais caros também. Segundo o relatório, a China em primeiro lugar e, em seguida, uma década depois, a Índia vão começar a dominar a economia mundial.^[21]

No entanto, apesar do crescimento, balançando tão decisivamente para as economias do BRIC, o nível de riqueza média dos indivíduos nas economias mais avançadas vai continuar a superar em muito a média econômica dos BRICs. O Goldman Sachs estima que em 2025 a renda per capita nos seis países mais populosos da UE vai ultrapassar os US$ 35.000, enquanto que apenas cerca de 500 milhões de pessoas nas economias do BRIC terão níveis de renda semelhante.^[21]

O relatório destaca também a grande ineficiência da Índia no consumo de energia e menciona a dramática sub-representação destas economias nos mercados mundiais de capitais. O relatório também enfatiza as enormes populações que existem no seio das nações BRIC, o que torna relativamente fácil que a riqueza agregada desses países supere a do G7, enquanto os níveis de renda per capita ainda serão muito inferiores do padrão dos países industrializados atuais. Este fenômeno também afeta os mercados mundiais, visto que as corporações multinacionais tentarão tirar proveito dos enormes mercados potenciais nos países do BRIC, produzindo, por exemplo, carros muito mais baratos e outros produtos manufaturados a preços acessíveis para os consumidores dentro dos BRICs, em vez dos modelos de luxo que atualmente trazem mais renda para os fabricantes de automóveis. Índia e China já começaram a fazer sentir a sua presença nos serviços e na indústria transformadora, respectivamente, no cenário global. As economias desenvolvidas do mundo já notaram esse fato.^[21]

Segundo relatório de acompanhamento (2007)

Este relatório foi compilado pelos autores Tushar Poddar e Eva Yi é dá ênfase ao "Potencial de Crescimento da Índia". Ele revela dados atualizados de projeções atribuídas à crescente tendência de crescimento na Índia durante os últimos quatro anos. O Goldman Sachs afirma que "a influência da Índia na economia mundial será maior e mais rápida do que implícita em nossa pesquisa sobre os BRICs publicada anteriormente". Eles observaram áreas significativas como pesquisa e desenvolvimento e da expansão que está acontecendo no país, o que conduzirá à prosperidade da crescente classe média.^[22]

A Índia tem 10 das 30 áreas urbanas que mais crescem no mundo e, com base nas tendências atuais, estima-se o enorme número de 700 milhões de pessoas irão se deslocar para cidades até 2050. Isto terá implicações significativas na demanda por infraestrutura urbana, imóveis e serviços.

— ^[22]

Na revisão dos números em 2007, com base em um crescimento maior e sustentável, com mais investimentos estrangeiros diretos, o Goldman Sachs prevê que o "PIB per capita da Índia irá quadruplicar entre 2007-2020, em US$", e que a economia indiana vai superar a Estados Unidos (em US$) em torno do ano 2043.^[22] O relatório afirma que as quatro nações, como um grupo, vão ultrapassar os países do G7 em 2032.^[22]

EM Equity in Two Decades: A Changing Landscape (2010)

Segundo um novo relatório do Goldman Sachs, publicado em 2010, a China poderia ultrapassar os Estados Unidos em termos de capitalização de mercado de capital em 2030 e se tornar o maior mercado acionário único no mundo. Em 2020, o PIB dos EUA pode ser apenas ligeiramente maior do que o PIB da China. Juntos, os quatro BRICs podem ser responsáveis ​​por 41% da capitalização de mercado do mundo em 2030, segundo o relatório.^[23]

Devido à contração de 1,1% do PIB do Japão no 4º trimestre de 2010 face ao trimestre anterior, o PIB da China ultrapassou o PIB do Japão por $5.88 trilhões e $5.47 trilhões de dólares, respectivamente, e tornou a China a segunda maior economia do planeta.^[24]

Com base em relatório divulgado pela Forbes em março de 2011, os países BRICs, pela primeira vez, ultrapassaram a Europa em número de bilionários por 301 bilionários, ou um bilionário na frente da Europa, por causa do significativo aumento de 108 bilionários em relação ao ano anterior.^[25]

Em 2010, a economia combinada dos países BRICS foi responsável por 18% da produção total da economia global e é esperado que o grupo passe o G7 em 2035.^[26]

A The Economist publica uma tabela anual de estatísticas sociais e econômicas nacionais no seu Pocket World in Figures. Os dados da classificação mundial, edição de 2008, quando comparados as economias e países do BRIC fornecem um marco interessante em relação a bases econômicas da "tese BRIC". Ele também ilustra como, apesar de suas bases econômicas divergentes, os indicadores econômicos dos BRICs são notavelmente semelhantes no ranking global entre as diferentes economias. Eles também sugerem que, embora argumentos econômicos possam ser feitos para a inclusão do México na "tese BRIC", a possibilidade de inclusão da África do Sul parece consideravelmente mais fraca. Uma publicação da Goldman Sachs de Dezembro de 2005 explica o porquê do México não estar incluído no BRIC. De acordo com a publicação,^[27] entre todos os países analisados, apenas o México e a Coreia do Sul talvez tenham algum potencial para rivalizar com as economias BRICs, mesmo assim, os analistas da Goldman Sachs resolveram excluir tais economias da "tese BRIC" por já considerá-las mais desenvolvidas. De acordo com a publicação de 2005, o México seria a quinta maior economia em 2050, à frente da Rússia.

Esta é uma tabela mostrando várias categorias de listas e rankings relacionadas à economia e política e as posições dos países BRICS em cada uma delas. O melhor colocado destacado em negrito.

Categoria	Brasil	Rússia	Índia	China
Área	5º	1º	7º	3º / 4º (disputado)
População	5º	9º	2º	1º
PIB nominal	7º	11º	10º	2º
PIB (PPC)	8º	6º	4º	2º
Exportações	21º	11º	20º	1º
Importações	20º	17º	11º	2º
Balança comercial	187º	4º	182º	1º
Consumo de eletricidade	6º	4º	5º	1º
Automóvel per capita	65°	51°	114°	72°
Liberdade econômica	81°	122°	121°	111°
Produção de petróleo	9°	1°	23°	5º
Índice de Desenvolvimento Humano	84º	66º	134º	101º

Perspectivas

A lista a seguir mostra os 22 países dos grupos BRICs, G7 e Próximos onze pelo PIB nominal do ano de 2006 até o ano de 2050.^[28] A lista da parte inferior classifica os mesmos 22 países por PIB nominal per capita. Os países do BRIC são destacados e rotulados em negrito.

Classificação de 2006: os números de 1 a 15 são países do G20. Os cinco outros países do G20 que não foram incluídos na lista são: Argentina, Austrália, Arábia Saudita, África do Sul e União Europeia. Os números de 1 a 8 são países do G7 (Top 7), com exceção da China. Estima-se que em 2027 o PIB da China vai ultrapassar o dos Estados Unidos.

Classificação de 2050: os países do Top5 são: 1.República Popular da China, 2.Estados Unidos, 3.Índia, 4.Brasil, 5.México (todos os três países do BRIC, mais EUA e México). Os países do G7 em 2006 que não estão no Top5 de 2050 são: Japão (8), Alemanha (10), Reino Unido (9), França (12), Itália (18) e Canadá (16). Assim, só os Estados Unidos será um dos países do G7 que continuará no Top 5 em 2050. Os números refletem os dados publicados em 2007.

Produto interno bruto (em bilhões de US$ em 2006)^[28]

Posição em 2050	País	2050	2045	2040	2035	2030	2025	2020	2015	2010	2006
1	China	70.710	57.310	45.022	34.348	25.610	18.437	12.630	8.133	5.745	2.682
2	Estados Unidos	38.514	33.904	29.823	26.097	22.817	20,087	17.978	16.194	14.620	13.245
3	Índia	37.668	25.278	16.510	10.514	6.683	4.316	2.848	1.900	1.430	909
4	Brasil	11.366	8.740	6.631	4.963	3.720	2.831	2.194	1.720	2.024	1.064
5	México	9.340	7.204	5.471	4.102	3.068	2.303	1.742	1.327	1.004	851
6	Rússia	8.580	7.420	6.320	5.265	4.265	3.341	2.554	1.900	1.477	982
7	Indonésia	7.010	4.846	3.286	2.192	1.479	1.033	752	562	695	350
8	Japão	6.677	6.300	6.042	5.886	5.814	5.570	5.224	4.861	5.391	4.336
9	Irão	5.945	4.283	3.085	2.222	1.673	1.285	994	716	337	245
10	Reino Unido	5.133	4.744	4.344	3.937	3.595	3.333	3.101	2.835	2.259	2.310
11	Alemanha	5.024	4.714	4.388	4.048	3.761	3.631	3.519	3.326	3.306	2.851
12	Nigéria	4.640	2.870	1.765	1.083	680	445	306	218	206	121
13	França	4.592	4.227	3.892	3.567	3.306	3.055	2.815	2.577	2.555	2.194
14	Coreia do Sul	4.083	3.562	3.089	2.644	2.241	1.861	1.508	1.305	986	887
15	Turquia	3.943	3.033	2.300	1.916	1.479	1.279	965	865	729	390
16	Vietname	3.607	2.569	1.768	1.169	745	458	273	157	102	55
17	Canadá	3.149	2.849	2.569	2.302	2.061	1.856	1.700	1.549	1.564	1.260
18	Filipinas	3.010	2.040	1.353	882	582	400	289	215	189	117
19	Itália	2.950	2.737	2.559	2.444	2.391	2.326	2.444	2.072	2.037	1.809
20	Egito	2.602	1.728	1.124	718	467	318	229	171	216	101
21	Paquistão	2.085	1.472	1.026	709	497	359	268	206	174	129
22	Bangladesh	1.466	1.001	676	451	304	210	150	110	105	63

Produto interno bruto (em bilhões de US$ em 2006)^[28]! Grupo !! Bandeiras !! 2050 !! 2045 !! 2040 !! 2035 !! 2030 !! 2025 !! 2020 !! 2015 !! 2010 !! 2006

BRIC		128.324	98.757	74.483	55.090	40.278	28.925	20.226	13.653	8.640	5.637
G7		66.039	59.475	53.617	48.281	43.745	39.858	36.781	33.414	30.437	28.005

Produto interno bruto per capita (nominal)^[28]

Posição em 2050	País	2050	2045	2040	2035	2030	2025	2020	2015	2010	2006	% de crescimento (2006 - 2050)
1	Estados Unidos	91.683	83.489	76.044	69.019	62.717	57.446	53.502	50.200	47.014	44.379	206%
2	Coreia do Sul	90.294	75.979	63.924	53.449	44.602	36.813	29.868	26.012	21.602	18.161	497%
3	Reino Unido	79.234	73.807	67.391	61.049	55.904	52.220	49.173	45.591	41.543	38.108	207%
4	Rússia	78.435	65.708	54.221	43.800	34.368	26.061	19.311	13.971	9.833	6.909	1,137%
5	Canadá	76.002	69.531	63.464	57.728	52.663	48.621	45.961	43.449	40.541	38.071	199%
6	França	75.253	68.252	62.136	56.562	52.327	48.429	44.811	41.332	38.380	36.045	208%
7	Alemanha	68.253	62.658	57.118	51.710	47.263	45.033	43.223	40.589	37.474	34.588	197%
8	Japão	66.846	60.492	55.756	52.345	49.975	46.419	42.385	38.650	36.194	34.021	196%
9	México	63.149	49.393	38.255	29.417	22.694	17.685	13.979	11.176	8.972	7.918	797%
10	Itália	58.545	52.760	48.070	44.948	43.195	41.358	38.990	35.908	32.948	31.123	188%
11	Brasil	49.759	38.149	29.026	21.924	16.694	12.996	10.375	8.427	6.882	5.657	879%
12	China	49.650	39.719	30.951	23.511	17.522	12.688	8.829	5.837	3.463	2.041	2,432%
13	Turquia	45.595	34.971	26.602	20.046	15.188	11.743	9.291	7.460	6.005	5.545	822%
14	Vietname	33.472	23.932	16.623	11.148	7.245	4.583	2.834	1.707	1.001	655	5,110%
15	Irão	32.676	26.231	20.746	15.979	12.139	9.328	7.345	5.888	4.652	3.768	867%
16	Indonésia	22.395	15.642	10.784	7,365	5.123	3.711	2.813	2.197	1.724	1.508	1,485%
17	Índia	20.836	14.446	9.802	6.524	4.360	2.979	2.091	1.492	1.061	817	2,550%
18	Egito	20.500	14.025	9.443	6.287	4.287	3.080	2.352	1.880	1.531	1.281	1,600%
19	Filipinas	20.388	14.260	9.815	6.678	4.635	3.372	2.591	2.075	1.688	1.312	1,553%
20	Nigéria	13.014	8.934	6.117	4.191	2.944	2.161	1.665	1.332	1.087	919	1,416%
21	Paquistão	7.066	5.183	3.775	2.744	2.035	1.568	1.260	1.050	897	778	908%
22	Bangladesh	5.235	3.767	2.698	1.917	1.384	1.027	790	627	510	427	1,225%

A principal crítica é a de que as projeções do BRIC são baseadas na suposição de que os recursos naturais são ilimitados e infinitamente disponíveis quando necessário. Na realidade, muitos recursos importantes atualmente necessários para sustentar o crescimento econômico, como petróleo, gás natural, carvão e outros combustíveis fósseis, e o urânio, que, em breve, poderão sofrer um pico de produção antes que energias renováveis estejam suficientemente desenvolvidas e comercializadas, o que pode resultar em um menor crescimento econômico do que o previsto, assim minando as projeções e os respectivas prazos. A emergência econômica dos BRICs terá consequências imprevisíveis para o ambiente global. Na verdade, os defensores de um conjunto da capacidade de carga da Terra argumentam que, dada a tecnologia atual, há um limite finito para quanto os BRICs podem se desenvolver antes de exceder a capacidade de fornecimento da economia global.^[29]

Acadêmicos e especialistas têm sugerido que a China é uma aliança por si só em relação aos outros países do BRIC.^[30] Tal como David Rothkopf escreveu na revista Foreign Policy, "Sem a China, os BRICs são apenas o BRI, um queijo macio e brando que é conhecido principalmente pelo lamento que o acompanha. A China é o músculo do grupo e os chineses sabem disso. Eles têm poder de veto efetivo sobre as iniciativas do BRIC, pois sem eles, quem se importa realmente? Eles são o único com as grandes reservas. Eles são o maior mercado potencial. Eles são os parceiros dos Estados Unidos no G2 (imagine a cobertura de uma reunião G2 em relação a uma reunião do G8) e E2 (sem acordo sobre o clima sem eles) e assim por diante."^[31] O Deutsche Bank Research, afirmou em um relatório que "a China ofusca economicamente, financeiramente e politicamente, e continuará a ofuscar os outros BRICs." A instituição acrescentou que a economia da China é maior do que as três outras economias do BRIC (Brasil, Rússia e Índia) combinadas. Além disso, as exportações da China e suas reservas estrangeiras oficiais são mais que o dobro da dos outros BRICs combinados.^[32] Nessa perspectiva, alguns especialistas em investimentos de pensão têm argumentado que "a China sozinha responde por mais de 70% do combinado crescimento do PIB gerado pelos países BRIC [1999-2010]:. se não houver um milagre BRIC, esse é na maior parte e antes de tudo um milagre chinês."^[33]

Bibliografia

• ELDER, Miriam, and Leahy, Joe, et al., Who's who: Bric leaders take their place at the top table, Financial Times, London, September 25, 2008
• MARTINS, Adler Antonio Jovito Araujo de Gomes; ANDRADE, Pedro Gustavo Gomes et al. Contratos internacionais entre os países do BRIC. Normas aplicáveis às operações internacionais de compra e venda e à arbitragem comercial internacional. Jus Navigandi, Teresina, ano 15, n. 2634, 17 set. 2010.
• O'NEILL, Jim, BRICs could point the way out of the Economic Mire, Financial Times, London, September 23, 2008, p. 28.
• Mark Kobayashi-Hillary, 'Building a Future with BRICs: The Next Decade for Offshoring' (Nov 2007). ISBN 978-3-540-46453-2.
• J. Vercueil, Les pays émergents. Brésil-Russie-Inde-Chine... Mutations économiques et nouveaux défis (Emerging Countries. Brazil - Russia - India - China... Economic Transformations and new Challenges) (in French), Paris : Bréal, 2010, 207 p. ISBN 978-2-7495-0957-0

• Businessweek article on Goldman Sach's predictions regarding BRIC
• The Changing Face of Global Power from the BBC Documentary Archive
• Business news from the BRIC countries
• "A short history" from Foreign Policy by Blake Hounshell
• Grant Thornton IBR - Emerging markets: reshaping the global economy. May 2008
• Grant Thornton IBR - Emerging markets (BRIC) focus. 2007
• Thomas Harr, Senior Analyst, Danske Bank: BRIC The Major Issues; June 2006
• Kristalina Georgieva, Country Director Russian Federation, World Bank: BRIC Countries in Comparative Perspective, 2006
• Article on Brics from the Danish National Bank with extensive statistics and comparisons with G7 countries and Denmark
• BRIC's on BRIC's program : Harnessing growth in new realities at Fundaçao dom Cabral, 13th business school in the world
• "Mapping the Global Future: Report of the National Intelligence Council's 2020 Project"- National Intelligence Council report and Forecast

Goldman Sachs

• Goldman Sachs - Global Economics Paper No. 99: Dreaming with BRICs: The Path to 2050, October, 2003(PDF)
• Goldman Sachs - predictions for BRIC(PDF)
• Goldman Sachs - How Solid are the BRICs? December, 2005(PDF)
• Goldman Sachs - The BRICs Dream: Web Tour, July 2006
• Goldman Sachs - Is this the ‘BRICs Decade’? May, 2010(PDF)

• Portal de economia e negócios
• Portal das relações internacionais