Usuário(a) Discussão:Thepalerider2012
O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Ferramentas
Geral
Imprimir/exportar
Bem-vindo(a), Thepalerider2012!
Seu trabalho é importante. Sou colaboradora da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigada por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Zoldyick (discussão) 05h20min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)
Prezado Thepalerider2012: conforme este tutorial, a página de discussão não deve ser utilizada para tirar dúvidas particulares, mas sim dúvidas quanto ao andamento de uma edição. Procure também não esquecer de assinar os comentários.Um abraço e boas edições!
PauloMSimoes (discussão) 20h39min de 16 de março de 2013 (UTC)
Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Nazismo funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Polyethylen (discussão) 18h19min de 18 de março de 2013 (UTC)
não foi um teste e sim obtive a permissão para fazer a edição , dicuti sobre o assunto na página de discussões antes de fazê-lo Por favo verifique a página de discussão antes de dizer que é um teste. (Thepalerider2012 (discussão) 18h21min de 18 de março de 2013 (UTC))
Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Nazismo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Polyethylen (discussão) 01h56min de 21 de março de 2013 (UTC)
cara tu é pífio como moderador, não lê os posts , diz que meus posts estão em desacordo com as regras sem ao menos apontar os defeitos. Fica dizendo pra ler as regras sem ao menos dizer onde está o defeito , eu sei onde está , está na censura promovida em relação a este artigo , dizer o obvio no brasil onde um partido de esquerda domina a comunicação é contra as regras. (Thepalerider2012 (discussão) 02h02min de 21 de março de 2013 (UTC))
Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
|
Nelson Teixeira msg 12h17min de 21 de março de 2013 (UTC)
Caro palerider, reverti suas edições na predefinição {{Física}}
. Edições de tal cunho devem ser discutidas anteriormente com a comunidade, mesmo quando bem intencionadas e mesmo quando o resultado final tenha ficado muito bom. Sugiro buscar a opinião de outros wikipedistas na página de discussão da predefinição. Se desejar, é possível também utilizar seu conteúdo para criar outra predefinição, por exemplo, "Física2" ou similar. Qualquer dúvida pode contatar a mim ou ao Wikipédia:Projetos/Ciência. Parabéns pelo exemplar trabalho no artigo Física. Respeitosamente Cainamarques 19h14min de 16 de maio de 2013 (UTC).
Prezado usuário, o domínio principal é para artigos e não predefinições, como fez em Termodinâmica2. Já existe uma predefinição com esse nome, a Predefinição:Termodinâmica2, caso queira criar outra veja o guia Ajuda:Guia de edição/Como criar predefinições. Vulcan (discussão) 09h15min de 24 de maio de 2013 (UTC)
O artigo Termodinâmica2, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Vulcan (discussão) 09h18min de 24 de maio de 2013 (UTC)
Pode deletar cara , foi um erro meu na hora de criar a predefinição , falow!(Thepalerider2012 (discussão) 16h43min de 24 de maio de 2013 (UTC))
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Fluxo elétrico com trechos e/ou imagens copiados de http://sigarra.up.pt/feup/en/publs_pesquisa.show_publ_file?pct_gdoc_id=121808, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Tonelada D C @ 01h29min de 16 de junho de 2013 (UTC)
BOM TRABALHO Matheus Sousa Diz! Fiz Matheus Sousa (discussão) 01h58min de 25 de junho de 2013 (UTC) |
Meu nome é Matheus vou discutir sobre sua nova pagina de usuário eu criei ela pra você.se você quiser que eu a decore com um dos meus estilos é só falar http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contactar_utilizador/Matheus_Sousa a e a fonte e a cor da minha assinatura é Fácil tido na codificação tem no Máximo 7 predefinições veja o código de fonte é tente fazer igual ou li envio o código de sua propiá assinatura veja minha assinatura;Matheus Sousa Diz! Fiz04h55min de 25 de junho de 2013 (UTC)Uma sua no mesmo formato que a minha
Thepalerider2012 Diz! Fiz04h55min de 25 de junho de 2013 (UTC)
pode mudar a exibição de thepelerider2012 pra outro mais informações sobre estilo formatação leia o Wikipédia:Livro de estilo ou me mande uma mensagem
O artigo Momentos e binários foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Py4nf (discussão) 11h26min de 28 de junho de 2013 (UTC)
Farei o redirecionamento do termo Momentos e binários para o termo Torque. Torcedor Mateense 'Msg 22h46min de 28 de junho de 2013 (UTC)
Prezado
Estou usando sua expressão, pois discordo de sua opinião. As imagens estão exageradamente grandes e você usa o formato "px" que é desaconselhado na Wiki. E qual o problema em usar a pre-definição "mecânica clássica" que existe justamente para ligar os diversos artigos? Fiz pequenas melhorias e você poderia ter feito pequenas melhorias sem desfazer minhas edições. Pedrassani (discussão) 00h22min de 29 de junho de 2013 (UTC)
Prezado
Por gentileza explique o que você quis dizer com " (Desfeita a edição 36238707 de Pedrassani meu deus , ai ai)" no seu sumário de edição em Deslocamento. Como você é um usuário com pouco tempo na Wikipedia, talvez ainda não saiba que ao desfazer uma edição deve-se apresentar os motivos e que uma regra básica da Wikipedia é corrigir e acrescentar e não desfazer. Pedrassani (discussão) 01h09min de 29 de junho de 2013 (UTC)
Desculpe não ter reparado no detalhe crucial da fonte que foi copiada estar em CC. No entanto, Momentos e binários parece-me um título impróprio, pelo que o redir não tem sentido existir. Cpts. --Stegop (discussão) 02h53min de 29 de junho de 2013 (UTC)
Prezado editor
Em Movimento curvilíneo, você tornou a colocar a referência de forma errada. Vou tornar a corrigi-la. Por gentileza, siga as políticas da Wikipedia e não reverta modificações corretas. Pedrassani (discussão) 14h10min de 30 de junho de 2013 (UTC)
Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
|
Biólogo 32 What? 20h03min de 1 de julho de 2013 (UTC)
Não xinguei ninguém , no máximo apenas reclamei do usuário que insistia em editar minhas páginas, sinceramente vou me queixar sobre esse biologo32 , totalmente incompetente!(Thepalerider2012 (discussão) 20h42min de 1 de julho de 2013 (UTC))
Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. Thepalerider2012 (discussão) 20h49min de 1 de julho de 2013 (UTC) |
O seu bloqueio foi considerado correto pela discussão feita entre a comunidade e os administradores. Érico Wouters msg 18h20min de 8 de julho de 2013 (UTC)
Thepalerider2012, entenda uma coisa: na Wikipédia não cabe o uso de textos de blogs como fontes.Você está questionando o fato de Leopoldo Nachbin ser considerado o mais importante matemático brasileiro com base num texto de blog que afirma ser o matemático Sousinha o maior matemático do país.
Veja a sua fonte: http://conhecimentoinfinito.wordpress.com/2010/10/29/souzinha-matematico/
Veja a minha: http://www.canalciencia.ibict.br/notaveis/leopoldo_nachbin.html
A minha fonte é o Canal Ciência. A sua é um blog. Qual delas é importante para a Wikipédia?
Pois bem. Os textos que estás removendo estão devidamente referenciados. ...E que cesse a guerra de edições.--201.50.21.188 (discussão) 18h51min de 12 de julho de 2013 (UTC)
amigo crie sua página de discussão e uma fonte não basta para taxa-lo de maior matemático , a fonte em relação ao físico é um trabalho acadêmico sobre juninho uma votação de um site não respeita o peso devido(Thepalerider2012 (discussão) 19h00min de 12 de julho de 2013 (UTC))
Alo Thepalerider, já escrevi para voce anteriormente tentando descrever o nosso trabalho colaborativo aqui na Wikipédia, este é um trabalho voluntário e por isso não ha razão de entrarmos em guerra de edições. Antes de responder para alguém ou tomar alguma ação precipitada, relaxe um pouco.
Uma coisa que não se pode fazer aqui é remover avisos na tua pagina de usuário, voce pode arquivar eles, por isso vou ter que reverter o que voce fez. Espero te encontrar em outros artigos. DARIO SEVERI (discussão) 04h59min de 16 de julho de 2013 (UTC)
Olá, Thepalerider2012, receba nossas boas-vindas. | |
Notamos teu interesse em Matemática e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Matemática. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Colocamo-nos à disposição para contato.
|
É preciso que defina o que entende por "artigos livres" ("livre do que?" ou "com quais liberdades?") e "conteúdo em commons" ("em Wikimedia Commons" ou "em determinada licença da Creative Commons? Qual?") antes que possamos concordar ou discordar.
Para fins de colaboração na Wikipédia, as "liberdades" são apenas aquelas permitidas pela seguinte licença da Creative Commons:
Em particular, não é dada a liberdade de "reutilizar conteúdo daqui sem creditar os autores" (no seu exemplo, o crédito aos autores é dado a partir da página 102). Helder 12h40min de 17 de julho de 2013 (UTC)
Helder 14h44min de 17 de julho de 2013 (UTC)Você concorda que, caso importe texto sob uma licença CC BY-SA que exija atribuição, você deverá dar crédito ao(s) autor(es) de uma maneira razoável. Quando tal crédito for normalmente atribuído através de históricos de página (tais como cópias internas da Wikimedia), será suficiente fazer a atribuição no sumário de edição, que é registrado no histórico da página, ao importar o texto.
Abri um tópico na página de discussão do artigo, sobre o tema a ser abordado no texto. Poderia opinar em Discussão:Sistema de equações lineares#Fora do escopo? Helder 20h36min de 17 de julho de 2013 (UTC)
Olá Thepalerider2012.Acompanhei as suas mudanças em vários artigos inserindo conteúdo sobre "gás ideal".Não fui eu ao fim quem fez as reversões, mas vale lembrar que:
Assim, se não foram ainda revertidas, estarei revertendo suas inserções.
Sua contribuição ainda é bem vinda. A dica é: leia o conteúdo já existente, remova o que julgar necessário para comportar sua edição (evite redundâncias) e escreva por si o que quer adicionar; contudo sempre de forma a manter a continuidade lógica e a fluência do artigo.
Espero compreensão. E boas edições.
Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 12h15min de 26 de julho de 2013 (UTC)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Radioatividade com trechos e/ou imagens copiados deste documento, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Py4nf (discussão) 17h31min de 12 de agosto de 2013 (UTC)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Reação nuclear com trechos e/ou imagens copiados de http://www.fisica.ufmg.br/~carolina/files/quant/cap1.pdf, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Py4nf (discussão) 17h39min de 12 de agosto de 2013 (UTC)
Sua edição na página Reação nuclear teve que ser novamente revertida pois o novo texto não está de acordo com a política de respeito aos direitos autorais, que é uma exigência feita a todo material publicado pela Wikipédia - veja mais detalhes aqui. Se compararmos este diff, veremos que o novo texto é muito semelhante ao publicado em http://www.fisica.ufmg.br/~carolina/files/quant/cap1.pdf
Observe que usar como base um texto escrito por outra pessoa, apenas substituindo algumas palavras, continua a caracterizar violação de direitos autorais, o que impede que essa "nova" versão seja publicada na Wikipédia. Conto com sua colaboração. Py4nf (discussão) 01h32min de 14 de agosto de 2013 (UTC)
Prezado
Em Carga elétrica coloquei a referência no formato correto e completo. Observei que você usa esste mesmo livro (disponível na web) em outros artigos, assim solicito que você use esse mesmo formato nos demais artigos, pois assim a referência ficará correta e completa evitando que outros editores tenham que corrigir depois. A referência completa é Use "editar" para visualisar o código:[1] Eventualmente, pode-se colocar tudo na mesma linha: coloco assim para facilitar a visualização e compreensão. O resultado é:
Pedrassani (discussão) 18h18min de 17 de agosto de 2013 (UTC)
Aqui está (use "editar" para ver, um "copiar e e colar" do trecho a seguir resolve)-->:[1]
Caso queria ver todas as predefinições do assunto, estão em: Predefinição:Citar livro, mas é mais prático copiar e colar do exemplo dado. Pedrassani (discussão) 22h42min de 17 de agosto de 2013 (UTC)
Resultado:
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Elétron com trechos e/ou imagens copiados de http://www.fisica.ufmg.br/~carolina/files/quant/cap1.pdf, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Py4nf (discussão) 18h54min de 18 de agosto de 2013 (UTC)
Oi Thepalerider. Conforme você já sabe, é proibido carregar mídias e informações de outrem nos projetos wikimedia sem o devido licenciamento. A quantidade de que você tem carregado no commons é enorme. Muitas das figuras, verifiquei, vieram da seguinte fonte, que você mesmo especifica na descrição de suas edições na wiki: http://pt.scribd.com/doc/48312717/Fisica-Atomica . Contudo você não está informando isso adequadamente nas informacões da mídia. Vale lembrar que a licença CC-BY exige referência ao autor original.
Solicito que o faça as correções para todas as suas mídias, senão as mesmas estarão passíveis de remoção. Já ajustei, como exemplo, a "Descrição do Arquivo" para o arquivo que utilizou lá no artigo Espectro (física); Ficheiro:Espectro atómico alcance.png. Siga o exemplo para os demais do mesmo texto.
Já outras mídias são notoriamente de livros didáticos os quais você não detém o direito autoral. Mais cedo ou mais tarde, acabarão removidas, embora não vá ser eu a fazê-lo.
Peço que compreenda: não se deve copiar as coisas para a wiki. Edite-as por si mesmo. Ou quando for de terceiro e a licença permitir a carga, faça-o de maneira correta.
Compreenda: suas contribuições são muito bem-vindas, mas têm de ser feita em acordo com as regras fundamentais.
Abraços, e boas contribuições.
Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 01h31min de 25 de agosto de 2013 (UTC)
A propósito: você é aluno ou professor de física? Notei seu interesse pela área.Abraços!
Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 01h44min de 25 de agosto de 2013 (UTC)
Oi Thepalerider. Estou ajudando-lhe a acertar as licenças de seus arquivos lá no commons. Lá vi vídeos como esse aqui: Primeira lei.ogv. Quem é o professor no vídeo? É você? Poderia fornecer-me o nome e os dados para eu acerta a licença lá? Caso não seja você (você me disse que ainda é aluno), você obteve permissão prévia do mesmo para filmar a aula dele? Isso deve ficar especificado. Se não obteve a permissão, a publicação pode gerar problemas - e sérios - para você, inclusive dentro da própria faculdade. Podem inclusive chegar a lhe jubilar. As aulas em sala são protegidas pelo direito autoral, e ninguém pode filmar nenhuma aula sem o devido consentimento do regente.
No aguardo.
Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 13h24min de 25 de agosto de 2013 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Fluxo elétrico. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 03h07min de 27 de agosto de 2013 (UTC)
Não concordo com essas cópias de conteúdo do Wikilivros para a Wikipédia (no artigo Vetor (matemática), por exemplo). O tipo de texto aceito em cada projeto é diferente. Aqui não é o lugar adequado para materiais didáticos. Veja Wikipédia:O que a Wikipédia não é.Helder 13h29min de 27 de agosto de 2013 (UTC)
Olá, Thepalerider2012. Algumas contribuições que realizou não possuem referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}
.
Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.
Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).
Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kenchikka (discussão) 20h28min de 28 de agosto de 2013 (UTC)
Olá, Thepalerider2012. Algumas contribuições que realizou não possuem referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}
.
Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.
Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).
Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kenchikka (discussão) 20h30min de 28 de agosto de 2013 (UTC)
Thepalerider, este é um processo simples. Note que inserir interwikis da pt-Wiki no Wikidata das páginas respectivas é muito importante para o projeto, pois quando um artigo é criado e não é realizada a ligação, corre-se o risco de alguém criar o mesmo artigo com outro título sem saber da existência deste. Pois bem, se olhar para o canto inferior esquerdo desta página, por exemplo, pode reparar na existência da ligação "Editar Links" em cor cinzento claro. Se pressionada, esse link dá-lhe acesso à página no Wikidata onde deverá efectuar a edição de acréscimo da página que acabou de criar. Espero ter ajudado. Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia. Kenchikka (discussão) 23h24min de 28 de agosto de 2013 (UTC)
O artigo Magnetão nuclear, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 22h34min de 29 de agosto de 2013 (UTC)
O artigo Fisicanuclear foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Rising Force (discussão) 13h15min de 4 de setembro de 2013 (UTC)
Discussão:Stego|discussão]]) 17h12min de 4 de setembro de 2013 (UTC)
Amigo leia meu pedido de desculpas na tua página , tens toda a razão lá esta um link que comprova isto, tive dúvidas pois a tabela não se encontra na nossa versão da wiki e entenda que copiar e colar é bem mais fácil do que adaptar um texto imenso. Por isso sempre dou prioridade á trabalhos livres , desculpe o incômodo! (Thepalerider2012 (discussão) 17h19min de 4 de setembro de 2013 (UTC))
Oi Thepalerider. Você parece ser um bom aluno de física. Vou deixar uma dica que talvez lhe evite mais problemas na wiki. Não copie e nem adapte textos, de qualquer fonte, mesmo que sob licença totalmente livre. Leia as fontes, e depois de se inteirar do assunto feche-as, e só então edite os artigos da wiki; com suas próprias palavras e raciocínio, inserindo suas contribuições de forma harmônica ao texto já existente. Assim o procedento você vai evitar muitos problemas ao estilo dos anteriores em sua página de discussão, e será também muito melhor reconhecido como contribuidor da Wiki, algo que você tem potencial para ser, e pelo visto busca a ser! E só tem a ganhar com isso, pois escrever traz à tona as dúvidas que ainda temos sobre o assunto - e nesse caso, as fontes estão sempre à mão!
Bem, isso é só uma dica!
Boas contribuições!
Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 18h28min de 4 de setembro de 2013 (UTC)
Rsrsrsr. Sei que tem horas que é "o saco", e já tive também vários arquivos removidos e várias edições revertidas, sobretudo quando era novato por aqui. Mas não julgue mau os censores; e eu aprendi a fazê-lo. Eles zelam pelo projeto; zelam para que você possa continuar editando a wiki nos anos vindouros. Se a quantidade de conteúdo não autorizado não for reduzida ao mínimo - idealmente a zero - isso pode trazer problemas jurídicos muito sérios ao projeto. Há leis maiores que vão muito além das que estabelecemos internamente no projeto, e elas não podem ser ignoradas. O uso de conteúdo protegido ou sem autorização adequada na wiki pode inclusive levar, se em demasia, ao fechamento da própria wiki pela justiça ou mesmo pelos governos, assim como ocorreu com o megaupload, lá nos EUA.
Quanto aos 30 min. x 2 min., lembre-se que se as edições não forem bem "encaixadas", haverá depois um tempo extra necessário para se ajustar as mesmas, tempo esse que você não está considerando. Muitas das vezes, a edição de 30 min., embora não pareça, pode ser bem mais vantajosa do que a de 2 minutos. Acertar textos mal editados é laboroso e tedioso, muito pior que escrevê-los do zero na maioria das vezes....
Lembre-se do velho e certo provérbio: "Se resolver fazer, faça certo da primeira vez!". Na maioria das vezes você não terá uma segunda chance...
Quanto à digitação, fica uma boa dica, inclusive no tocante ao mercado de trabalho moderno: se necessário, faça um curso de datilografia (tem um monte deles grátis no google). Eu fiz quando menor - ainda usavam aquelas máquinas de escrever que você tinha de dar uma pancada com o dedo em cada tecla - e garanto, vale a pena. Hoje, nem vejo o que estou teclando. Penso na palavra, e a mão simplesmente escreve.... Não sou o campeão na digitação, mas digito bem. E isso também só vem com a prática, correta desde o início.
Bem, como disse, o que lhe escrevi são apenas dicas. Agora, tenha em mente que, quanto às licenças, sempre vai ter alguém no seu pé se suas cópias nas edições não forem compatíveis com CC-BY-SA. Isso é uma realidade aqui na Wiki a qual você não pode ignorar e da qual não vai escapar, acredite.... rsrsrsrsrs
Bem! Conforme antes, desejo-lhe muito boas edições.
Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 19h16min de 4 de setembro de 2013 (UTC)
Oi Thepalerider. Teremos que chegar a um acordo. Tem certamente um monte de gente querendo lhe dizer isso, mas pelo visto vou ser eu a dizê-lo. Não dá para ficarmos fiscalizando o volume de texto que está inserindo na wiki, sem sequer ler, como o fez no caso dos da radiação beta (https://www.search.com.vn/wiki/?lang=pt&title=Part%C3%ADcula_beta&oldid=36832641)!!! E ainda desestruturando os artigos (ver por exemplo minha reversão de sua edição em temperatura).
Na boa! Todos vimos que você está ávido por contribuir. Mas precisamos de CONTRIBUIÇÕES. Não me obrigue a usar o botão de reversão e tratar suas edições como vandalismo (sou reversor da wiki), pois se o fizesse não estaria eu mesmo sendo fiel aos termos de uso do mesmo (e eu sei disso)! Mas se for necessário, vou reverter suas edições muito mais rápido que você as insere!
SAIBA O QUE ESTÁ FAZENDO. Não precisamos de uma máquina de fotocópia na wiki. Precisamos de usuários compromissados com sua qualidade.
Por favor. CONSIDERE isso.
E mais. Você NÃO pode alterar a política da wiki por livre e espontânea vontade a fim de fazer seu comportamento tornar-se lícito junto à comunidade. Leia o aviso logo no início da mesma! Vale lembrar que há inclusive questões legais envolvidas, e as leis brasileiras não são as mesmas americanas. Estamos na wiki "brasileira".
Na boa, precisamos de suas CONTRIBUIÇÕES! Aja de forma a ser um CONTRIBUINTE, não uma máquina de fotocópias.
Será que chegaremos a um meio-termo?
Grato pela atenção.
Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 01h09min de 5 de setembro de 2013 (UTC)
Quanto ao erro na tradução, consulte o resumo de minha reversão! Grato pela atenção!
Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 01h17min de 5 de setembro de 2013 (UTC)
Qual a tradução disso, Thepalerider:
Agora, confira a sua tradução lá na política!!!!
Bem, amanhã nos falamos mais! Levanto cedo para trabalhar!
Até!
Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 01h25min de 5 de setembro de 2013 (UTC)
Oi Thepalerider. Não, você alterou sim, e muito, o que visa a se expressar na frase, e com dolo! Editar e ler são ações completamente distintas! Se você copiar o texto de uma enciclopédia alterando algumas meras palavras você EDITOU o texto. Mas continua sendo plágio! Contudo isso não é o que a wiki deseja. O que se pretende - e é o que a política reza - é aproveitar o conteúdo expresso em um texto, contudo expressando-o em um texto novo na wiki, esse com estrutura distinta do original; e não com meia dúzia de palavras diferentes. O último caso ainda caracteriza violação dos direitos do autor: é uma mera obra derivada. É por isso que você deve redigir com suas próprias palavras os textos na wiki. É por isso que é importante ler o texto já presente na wiki antes de fazer modificações, e essas devem ser inseridas em coerência e harmonia com o lá presente.
Na boa! Não estou a fazer uma tempestade em um copo d'água. A questão não é apenas aquela frase! Dê uma olhada nessa sua página de discussão (pode ser sem os comentários que você apagou mesmo - a página é sua, tudo bem) de forma fria e sem egocentrismo, e veja se eu estou realmente fazendo uma tempestade num copo d'água, ou se tenho alguma razão. Se for tempestade, então certamente não estou sozinho nessa, com certeza!
Pense honestamente nisso, e perceba que não estou errado.
"Facts cannot be copyrighted. It is legal to read an encyclopedia article or other work, reformulate the concepts in your own words, and submit it to Wikipedia, although the structure, presentation, and phrasing of the information should be your own original creation." Fonte: a que você citou, (https://www.search.com.vn/wiki/en/Wikipedia:FAQ/Copyright)
Boas edições doravante!
Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 12h33min de 5 de setembro de 2013 (UTC)
Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Ex-gay não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Chronus (discussão) 04h22min de 6 de setembro de 2013 (UTC)
Olá, Thepalerider2012. Aviso que devido a uma guerra de edições entre você e o usuário Chronus bloqueei a página e espero que consigam resolver o problema na página de discussão: Discussão:Ex-gay#Caracteristica imutável. Cumprimentos, Gabriel Yuji (discussão) 05h28min de 6 de setembro de 2013 (UTC)
Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
|
Gabriel Yuji (discussão) 05h37min de 6 de setembro de 2013 (UTC)
Prezado editor, sua contribuição para o artigo Modelo padrão foi revertida por ter inserido conteúdo cuja licença original permite apenas o uso não comercial (CC BY-NC 3.0). Uma vez que a Wikipédia usa a licença CC BY-SA 3.0, que permite também o uso comercial do conteúdo, o texto daquele artigo não pode ser copiado em nenhuma página deste projeto. Py4nf (discussão) 17h32min de 6 de setembro de 2013 (UTC)
O verbete Psicologia cristã, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Chronus (discussão) 23h14min de 12 de junho de 2014 (UTC)