PViz
Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?
Olá,
Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.
Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:
https://form.jotformz.com/61228374874665
No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.
Agradeço desde já!
Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília
Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 01h05min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa
Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro.[1] As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa.[2] A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.
Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..
Obrigado!--EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Aviso sobre votação em andamento
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Acusação de adicionar conteúdo difamatório em Antonio Risério
O conteúdo adicionado Não é difamatório apenas polêmico e característico do autor que cria polêmicas propositalmente
Examine novamente o conteúdo acrescentado no item polêmicas que esse escritor cria como estratégia de promoção ou estilo
Aliás escândalos fazem parte do estilo deste escritor a exemplo de ter ofendido o candidato pessoal de Jaques Wagner, Rui Costa, entre outros adjetivos, de baixo calão de "pequeno polegar" do governador por ele ter tentado desqualificar o governador de Pernambuco e presidenciável Eduardo Campos.
Verifique as fontes que foram citadas
- Caro, concordo com sua observação sobre o autor ser polêmico, porém, o lugar da reclamação não é no verbete, há outros canais para isso. Por favor, assine suas publicações em oportunidades próximas. Obrigado. PViz (discussão) 11h14min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
Aviso sobre votação em andamento
Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia
Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.
Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.
Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
Aviso sobre votação em andamento
Oi PViz, porque você considera a minha edição em Império Otomano como errada?
Oi PViz, porque você considera a minha edição em Império Otomano como errada?
A minha edição busca mostrar mais detalhes sobre o tipo de Projeção de mapa e que continente são aumentados ou reduzidos na base do mapa usado na página para mostrar os territórios onde o Império Otomano dominou e ocupou. - 189.100.80.196 (discussão) 14h16min de 13 de março de 2017 (UTC).
- Bom dia, concordo que sua edição não estava errada, Eu a reverti por tratar-se de legenda de uma imagem. Não há porque se estender tanto em uma legenda. Por favor, assine suas publicações em oportunidades próximas. PViz (discussão) 14h24min de 13 de março de 2017 (UTC)
Olá
Olá, você pode ajudar a melhorar estes artigos. graças: Canariomys bravoi, Geochelone burchardi.--81.36.89.139 (discussão) 15h35min de 21 de março de 2017 (UTC)
- Caro, os dois artigos, no meu ponto de vista, são pertinentes. Sugiro uma revisão na ortografia e formatação de referências. Deixei as marcações para que faça as correções. Abraços! PViz (discussão) 16h02min de 21 de março de 2017 (UTC)
Convite para participar da discussão de Estratégia do Movimento
Saudações PViz, tudo bem?
Eu estou incumbido de coordenar a discussão de Estratégia do Movimento nas comunidades lusófonas, talvez tenha percebido o tópico que criei na esplanada. Venho aqui lhe convidar a participar por seres o(a) 74° usuário(a) mais ativo(a) nos últimos 30 dias com 723 edições nesse período.
Nesse momento estamos no primeiro ciclo de discussão e é esperado que apresentemos temas importantes para chegarmos a direção que devemos seguir no movimento até 2030. Espero contar com a sua voz nesse processo.
Se tiver alguma dúvida, fique a vontade para me procurar.
Saudações, Chico Venancio (WMF) (discussão) 19h29min de 21 de março de 2017 (UTC)
- Caro Chico Venancio (WMF), muito obrigado pelo convite e conte comigo para o que precisar. Abraços! PViz (discussão) 19h28min de 23 de março de 2017 (UTC)
RE Israel infobox
Não entendi onde a edição não foi construtiva. 177.182.250.166 (discussão) 17h45min de 25 de março de 2017 (UTC)
- As fontes que usei são israelenses e falam isto que te falei. 177.182.250.166 (discussão) 17h49min de 25 de março de 2017 (UTC)
- 177.182.250.166, que fonte cita república "judia" parlamentarista? Israel adota, como sistema de governo, a república parlamentarista. PViz (discussão) 17h59min de 25 de março de 2017 (UTC)
- Esta 187.104.44.55 (discussão) 22h01min de 25 de março de 2017 (UTC)
- A fonte que você citou, caro usuário, deixa claro a mudança do nome da República de Israel para República Judaica de Israel. A mudança que você insiste em fazer no artigo é quanto ao sistema político de governo adotado pelo país. Situações distintas. PViz (discussão) 20h30min de 27 de março de 2017 (UTC)
- Esta 187.104.44.55 (discussão) 22h01min de 25 de março de 2017 (UTC)
- 177.182.250.166, que fonte cita república "judia" parlamentarista? Israel adota, como sistema de governo, a república parlamentarista. PViz (discussão) 17h59min de 25 de março de 2017 (UTC)
Uso da ferramenta de reversor
Boa noite Sr. PViz, gostaria de lembra-lo das políticas do uso da ferramenta de reversor, onde wp:Reversor#Uso das ferramentas diz "Não se deve utilizar esta ferramenta para efetuar reversões de edições que não são claramente vandalismos ou spam; se for necessária uma explicação para que a reversão seja compreendida, então é preferível fazer um sumário de edição específico."
Na edição que fiz em Israel, qual foi revertida pelo senhor, ao invés de desfazer com sumário de edição, eu corrigi erros de CS1 datas e também substituí predefinições cujo a documentação diz serem depreciadas, como cite news e cite journal, conforme descrito na própria documentação.--Luizdl discussão 01h15min de 26 de março de 2017 (UTC)
- Caro Luizdl discussão, boa tarde. Mil perdões pelo engano. No mesmo momento em que reverti sua contribuição válida, o IP 177.182.250.166 insistia em modificar o artigo (conforme discussão no tópico acima). Desfiz diversas "contribuições" dele e, junto, acabei revertendo a sua também. Novamente, por favor, aceite minhas desculpas. Abraços. PViz (discussão) 19h28min de 27 de março de 2017 (UTC)
Patrulhamento
Olá!
Gostaria de pedir que, ao desfazer os vandalismos que encontra por aí, aproveitasse para marcar tais edições como patrulhadas, para reduzir a carga de trabalho de outros editores que também fiscalizam as mudanças recentes. Por exemplo, desfez a edição 48391685 mas ela continuou aparecendo na lista de mudanças recentes não patrulhadas até que fiz a marcação. Caso tenha curiosidade, este é o registro das edições que patrulhou até o momento. Helder 15h12min de 28 de março de 2017 (UTC)
- Amigo Helder, boa noite e muito obrigado pela dica. Tentarei patrulhar as próximas edições. Porém, se, por favor, pudesse me tirar umas dúvidas. Pelo que vi na lista que me mandou, algumas edições são patrulhadas automaticamente e outras não. Por que isso acontece? Outra, as que não são patrulhadas automaticamente, como faço manualmente? Novamente, muito obrigado e abraços! PViz (discussão) 22h02min de 28 de março de 2017 (UTC)
- @PViz: Ao abrir o "dif" de uma edição não patrulhada, o MediaWiki insere um link "[Marcar como patrulhada]". Basta clicá-lo e terá marcado a edição como patrulhada. Há um exemplo disso na Ajuda:Edição patrulhada#Edições em páginas existentes.
- A princípio, todas as edições, de todos os usuários precisariam ser patrulhadas por algum (outro) usuário. No entanto, como se assume que certos grupos de usuários não vandalizam as páginas (por exemplo, os administradores e os autorrevisores), configuramos o MediaWiki para marcar as edições destes editores automaticamente, para que outros não precisem perder tempo revisando-as. Helder 16h05min de 29 de março de 2017 (UTC)
- Entendi, caro Helder, muito obrigado pelas informações! Não deixarei de marcar nas próximas edições. Abraços. PViz (discussão) 19h56min de 29 de março de 2017 (UTC)
Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico
Votação para Administrador em andamento
Aviso de votação para Oversight em andamento
Votação para administrador em andamento
Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick
Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico
Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio
RE
Oi PViz, boa noite! Sei como o Huggle é difícil de mexer, e no começo também não mexia bem nele rsrs eu recomendo ler o manual pois só eu explicando não vai ajudar muito rs.~Boa sorte e boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 00h10min de 2 de maio de 2017 (UTC)
- Muito obrigado, Leon Saudanha, vou lê-lo. Uma última dúvida, tenho que ser incluído por algum administrador em alguma lista para poder usar o Huggle? Pois, não consigo fazer o Logging in de forma alguma. Aparece a seguinte mensagem: "ERRO: O ficheiro api.php devolveu um resultado desconhecido: Failed". Novamente, obrigado e abraços! PViz (discussão) 16h30min de 2 de maio de 2017 (UTC)
- Olá PViz, boa noite! Tem sim, tinha me esquecido desse detalhe. Acabo de te incluir na lista de usuários do Huggle. Agora deve ser possível você fazer login nele normalmente. Espero ter ajudado, boa sorte e boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 00h07min de 3 de maio de 2017 (UTC)
- Muito obrigado pela inclusão, Leon Saudanha. Infelizmente, ainda não consigo, provavelmente, algum erro na configuração. Mas uma hora vai. No final de semana, com mais tempo, tenho certeza que conseguirei achar o problema. Novamente, obrigado e abraços! PViz (discussão) 15h38min de 3 de maio de 2017 (UTC)
- Olá PViz, boa noite! Tem sim, tinha me esquecido desse detalhe. Acabo de te incluir na lista de usuários do Huggle. Agora deve ser possível você fazer login nele normalmente. Espero ter ajudado, boa sorte e boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 00h07min de 3 de maio de 2017 (UTC)
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès
Bloqueio 89.152.208.142
Boa tarde,
Pq vc me bloqueou. Por causa do Foro de S. Paulo? O próprio Ciro disse que nunca acreditou naquilo.O PDT tem que se afastar dessa gente.--89.152.208.142 (discussão) 18h18min de 14 de maio de 2017 (UTC)
- Caro usuário, bom dia! Entendo, porém, o local para essa discussão não é no artigo. Quem sabe, de uma forma melhor colocada e escrita, não caberia no verbete do próprio Ciro Gomes? Aproveitando, aconselho a se registrar e editar como autoconfirmado. É uma experiência bastante válida e extremamente prazerosa. Espero que se junte a nós. Obrigado e abraços. PViz (discussão) 14h27min de 15 de maio de 2017 (UTC)
Eliminador
Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de eliminador. Com tal ferramenta, agora está apto(a) a apagar páginas propostas à eliminação rápida, semirrápida, que violem direitos autorais ou estejam marcadas para eliminação por má tradução; encerrar votações de eliminação; atender pedidos de manipulação de históricos, remoção imediata de violação de direitos autorais (quando necessária a eliminação de determinada página ou revisão do histórico), restauro de páginas e visualização de conteúdo previamente eliminado. Por favor, apenas tenha em mente que:
- Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
- O abuso da ferramenta poderá ocasionar sua retirada por qualquer burocrata.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Eliminador}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! RadiX∞ 12h52min de 16 de maio de 2017 (UTC)
- Caro amigo RadiX, bom dia! Muitíssimo obrigado pela confiança e tempo dispensado. Tenha a certeza que usarei as novas ferramentas com toda a devida responsabilidade e, surgindo dúvidas, não hesitarei em procura-lo. Obrigado também por se dispôr a dirimir essas futuras questões. Abraços! PViz (discussão) 13h19min de 16 de maio de 2017 (UTC)
- Aproveito para agradecer os usuários Joalpe, ★ JMSilva ★, Edilson Vinente, DARIO SEVERI, DutchDevil, Pap@ Christus, e Hume42 pela participação no pedido. PViz (discussão) 13h19min de 16 de maio de 2017 (UTC)
- Bom trabalho! RadiX∞ 13h25min de 16 de maio de 2017 (UTC)
- Muito obrigado, amigo RadiX∞! Abraços! PViz (discussão) 15h49min de 16 de maio de 2017 (UTC)
- Bom trabalho! RadiX∞ 13h25min de 16 de maio de 2017 (UTC)
- Aproveito para agradecer os usuários Joalpe, ★ JMSilva ★, Edilson Vinente, DARIO SEVERI, DutchDevil, Pap@ Christus, e Hume42 pela participação no pedido. PViz (discussão) 13h19min de 16 de maio de 2017 (UTC)
- Caro amigo RadiX, bom dia! Muitíssimo obrigado pela confiança e tempo dispensado. Tenha a certeza que usarei as novas ferramentas com toda a devida responsabilidade e, surgindo dúvidas, não hesitarei em procura-lo. Obrigado também por se dispôr a dirimir essas futuras questões. Abraços! PViz (discussão) 13h19min de 16 de maio de 2017 (UTC)
Parabéns e continuação do excelente trabalho que vem realizando! Érico (fale) 15h34min de 16 de maio de 2017 (UTC)
- Muitíssimo obrigado, amigo Érico! Trabalho esse impossível sem sua valorosa ajuda! Abraços! PViz (discussão) 15h53min de 16 de maio de 2017 (UTC)
- Parabéns pelo novo estatuto! Só tinha visto sua votação ontem e não deu tempo de votar. Mas lhe desejo um ótimo trabalho! Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 15h41min de 16 de maio de 2017 (UTC)
- Muito obrigado, amigo Mr. Fulano!! Abraços! PViz (discussão) 15h56min de 16 de maio de 2017 (UTC)
- Parabéns pelo novo estatuto! Só tinha visto sua votação ontem e não deu tempo de votar. Mas lhe desejo um ótimo trabalho! Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 15h41min de 16 de maio de 2017 (UTC)
Parabéns, PViz! Agora poderá integrar-se a força, podendo ajudar a equipe aumentar, facilitando o recuo de páginas em discussões e aumentando a eficiência das eliminações. ★ JMSilva ★ (discussão) 15h43min de 16 de maio de 2017 (UTC)
- Muito obrigado, amigo ★ JMSilva ★, conto com sua valorosa ajuda! Abraços! PViz (discussão) 15h56min de 16 de maio de 2017 (UTC)
Consenso sobre listas em artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas
Convido-te a participar da tentativa de consenso que está a decorrer no Projeto Aviação nesta página Wikipédia:Projetos/Aviação/Políticas/Consenso Sobre Listas. Este consenso visa a eliminação de "listas" dentro de artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas. Contamos com a sua participação e da comunidade da Wikipédia Lusófona para chagarmos a um consenso sobre este tema. Se você tiver interesse participe, desde já agradecemos, Membros do Projeto Aviação e Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h30min de 16 de maio de 2017 (UTC).
Boas vindas o Projeto Aviação
Olá bem vindo ao Projeto Aviação! Ficamos contentes por você ter se juntado a nós para a melhoria, manutenção e criação de artigos sobre Aviação na Wikipédia lusófona, conheça as nossas Políticas e nossos Grupos de Trabalho além de inteirar-se nas nossas Discussões, temos também um canal do projeto no Slack da Wikipédia onde discutimos assuntos do projeto e nos inteiramos sobre outros assuntos para formarmos um grupo de amigos em torno de um objetivo. Saudações, Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h49min de 17 de maio de 2017 (UTC).
Uma medalha!
Medalha pelo combate ao vandalismo | |
Sua dedicação no combate ao vandalismo é exemplar, muito obrigado pelo seu excelente trabalho! Hume42 ✉ 17h25min de 17 de maio de 2017 (UTC) |
- Caríssimo Hume42, muitíssimo obrigado! E meus agradecimentos vão além da medalha, agradeço também o tanto que tenho aprendido com o acompanhamento assíduo de suas edições. Um grande exemplo de como editar corretamente e com responsabilidade. Novamente, muito obrigado e abraços! PViz (discussão) 17h37min de 17 de maio de 2017 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Rodrigo Padula
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris
Eliminação da Página: Fabiano de Abreu
olá, PViz. Recentemente a página Fabiano de Abreu foi removida (por recorrência), mas eu alterei o conteúdo do artigo para se adequar com o que me foi dito nas remoções anteriores e agora acreditava que o artigo seria mantido, já que estava bem feito e com referências melhores, mas ele foi simplesmente eliminado e nem sei por quê... eu mudei o artigo e considero-o relevante. O que fiz de errado?--Dccoo (discussão) 03h51min de 14 de junho de 2017 (UTC)
- Caro Dccoo, boa tarde! Você não fez nada de errado, inclusive, o artigo estava muito bem escrito. O problema é que o biografado não cumpre com WP:N. Muito obrigado pelo seu empenho e espero encontrar novos artigos seus. Abraços! PViz (discussão) 20h56min de 14 de junho de 2017 (UTC)
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonny
Pedido de opinião sobre o administrador Pedrohoneto
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe
PViz
Absurdo, como é que se elimina uma página criada por mim e nem avisar me avisam? No caso, Edifícios Santa Francisca e Santa Cândida. Abraço! Braz Leme (discussão) 17h51min de 17 de agosto de 2017 (UTC)
- Caro Braz Leme, acho que há algum engano. Eu não excluí sua página. Abraços. PViz (discussão) 22h38min de 19 de agosto de 2017 (UTC)
- Então foi quem? Seu nome está lá. Abraço. Braz Leme (discussão) 01h14min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
- Braz Leme, envie-me, por favor, o link, pois, não acho tal eliminação em minhas contribuições ou páginas vigiadas (marco todas as páginas que elimino). Fui o proponente ou o eliminador? Em caso de proponente, não deixo nunca de avisar o autor, principalmente em se tratando de um editor experiente como você. No caso de eliminador, não há a opção de aviso, mas, certamente, observaria ser você o autor e, como acompanho seu excelente trabalho, não eliminaria. Abraços. PViz (discussão) 03h40min de 22 de agosto de 2017 (UTC)
- Então foi quem? Seu nome está lá. Abraço. Braz Leme (discussão) 01h14min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143
Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente
Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45
Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.
Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.
Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent
Convite
Olá PViz, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir. |
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123
Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey
Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente
Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143
Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia
Oi!
A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.
Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/JYJ37SQ
Obrigada,-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo
MediaWiki message delivery (discussão) 22h25min de 15 de março de 2018 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Stanglavine
Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL
Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Stanglavine
Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm
Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da Fonseca
Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinente
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent
Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov
Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza
Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFaria
Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0
Pedido de aprovação de administrador para o Pórokhov
Pedido de aprovação de administrador para o MKBRA
Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter
Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de Oliveira
Pedido de opinião do usuário Tuga1143
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor D.S
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Igor G.Monteiro
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fabiobarros
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elilopes
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Lucs1994
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish
Pedido de aprovação de administrador para o usuário FrancisAkio
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stegop
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug
Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia
Caro PViz,
Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!
Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4Fish
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano
Participe do WikiFontes!
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma
--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine
Pedido de opinião do utilizador Érico
Convite para participação no Wikipedia Asian Month
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.
Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.
Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.
Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bug
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Pórokhov
Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000
--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S
--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)
Pedido de opinião para o usuário Mr. Fulano
Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79a
Pedido de aprovação de administrador para o utilizador Douglasboavista
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S
--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de Karik
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodrigues
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Fabiojrsouza
Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia
Caro PViz,
Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!
Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga
Olá PViz!
Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.
O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.
Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Albertoleoncio
Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano
Pedido de opinião do usuário ChristianH
Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.
Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFer
Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine
Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanha
Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Dioluisf
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Albertoleoncio
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário GhostP.
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Vanthorn
Pedido de opinião do usuário Tuga1143
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (3)
Convite para o Desafio das Mulheres
Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!
Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.
Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.
Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.
Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.
Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S
-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Jadolfo
Olá PViz! O artigo Furnas (bairro de São José da Barra), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 06h23min de 10 de junho de 2021 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Juan90264
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Duke of Winterfell
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Liquet
Votação em curso
Olá PViz! O artigo Nó cadeirinha de bombeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 22h48min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Dux Praxis
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès
Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish
Olá PViz! O artigo TV Canção Nova RS, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 18h41min de 16 de maio de 2022 (UTC)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of Winterfell
Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolf
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elder N
Paraúna (Belo Horizonte) (WP:ESR-SIW)
Olá PViz! O artigo Paraúna (Belo Horizonte), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 16h39min de 6 de setembro de 2022 (UTC)
Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico
Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio
Pedido de verificador
Ribeirão Beltrão (WP:ESR-SIW)
Olá PViz! O artigo Ribeirão Beltrão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h35min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor Master Plus
Pedido de supressor para Teles
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kongs
Pedido de aprovação como supressor para o usuário Érico
Pedido de aprovação como supressor para o usuário Fabiojrsouza
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kascyo
Olá PViz! O artigo Túnel Santa Bárbara, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 22h48min de 28 de maio de 2023 (UTC)
Açude Gangorra (Ceará) (WP:ESR-SIW)
Olá PViz! O artigo Açude Gangorra (Ceará), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 23h02min de 28 de maio de 2023 (UTC)
Olá PViz! O artigo Túnel Santa Bárbara, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 23h07min de 30 de maio de 2023 (UTC)
Discussão para remoção de estatuto de administrador de Skyshifter
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter
Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès
Jared Hartmann (WP:ESR-SIW)
Olá PViz! O artigo Jared Hartmann, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Leandro Drudo (discussão) 00h10min de 4 de março de 2024 (UTC)