Wikipédia:Páginas para eliminar/Polinômios mônicos

Polinômios mônicos

Ferramentas: Polinômios mônicos (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

Texto 100% saído da cabeça do editor, uso da Wikipédia como blogue, sem fontes desde 2008. Quid autem vides festucam in oculo fratris tui et trabem in oculo tuo non vides. Albmont (discussão) 13h14min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Prazo do debate: 13 de novembro de 2013 às 13:14 (UTC) (Se transformada em votação: 20 de novembro de 2013 às 13:14 UTC. Se prorrogada a votação, 7 dias após, no mesmo horário)

Eliminar Termo inventado (ou simplesmente mal traduzido). E já existe Monômio. --Stegop (discussão) 20h41min de 6 de novembro de 2013 (UTC) Se o termo existe, então abstenho-me. --Stegop (discussão) 23h39min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Stegop, o termo em português é "polinômio mônico" mesmo (e não é o mesmo que "monômio"). Helder 23h11min de 6 de novembro de 2013 (UTC)
Obrigado pelo esclarecimento. Como nunca tinha visto o termo e a definição me pareceu a de monómio... A minha matemática já não é o que era. Também já lá vão muuiiiiitos anos desde a última vez que ouvi falar dessas coisas... --Stegop (discussão) 23h39min de 6 de novembro de 2013 (UTC)
Errado, "polinômio mônico" é em brasileiro, em português é "polinómio mónico". Albmont (discussão) 12h06min de 7 de novembro de 2013 (UTC)

Albmont, você usa o gadget FastButtons não é? Antes de enviar para eliminação, faça isso:

  • No topo da página, na barra do FastButtons clique em Busca, isso abrirá a predefinição {{Encontre fontes}} no topo da página.
  • Clique em Google ou outra opção que desejar
  • Automaticamente em outra aba é mostrado o resultado da busca

Isso evitará várias eliminações desnecessárias, e é muito útil para procurar fontes para expandir artigos. Use e abuse dessa função, eu recomendo, MisterSanderson, você também poderia utilizar mais essa função. TheVulcan (discussão) 23h51min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Albmont, você usa o gadget FastButtons não é?? Não.

Este artigo representa tudo de maligno que pode existir na wiki.pt. Artigo feito com base no que um editor "sabia", tirado completamente da cabeça do editor, e que ficou cinco anos sem nenhuma fonte. O editor está dizendo que não quer salvar o artigo. O salvamento de artigos é um embuste, se alguém pode escrever um artigo (e não, como está, uma entrada de blogue) sobre o assunto, então merece todo crédito. Se alguém fosse salvar, deveria apagar tudo e recomeçar do zero, escrevendo a partir de uma (ou mais) fontes. Era para ser ER7. Albmont (discussão) 12h06min de 7 de novembro de 2013 (UTC)

Não usa? Recomendo ativar, é um ótimo gadget, facilita muito a vida. Sobre esses artigos... você acha que eu não gostaria de mandar tudo o que está sem fontes para ER, fechar a wiki apenas para registrados e deixar apenas maiores de 18 anos editarem? Claro que sim pois isso resolveria 90% dos problemas, mas minha opinião pessoal e minha opinião de editor não são sempre a mesma, minha opinião como editor voluntário é que se fazer tudo isso provavelmente vai incomodar muita gente e muitos se afastarão da Wikipédia e dos outros projetos e a Wikimedia Foundation vai afundar e ninguém mais vai querer doar um tostão para ela se manter e aí irá piorar para todo mundo. Aí que entra a convivência, o politicamente correto, a política da boa vizinhança, ceder para facilitar o consenso, é separar nossas vontades da vontade coletiva. TheVulcan (discussão) 15h01min de 7 de novembro de 2013 (UTC)

Eliminar. Sem fontes fiáveis, sem verificabilidade, sem artigo.--Mister Sanderson (discussão) 20h19min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Manter, consegui as fontes e arrumei o link interwiki que estava errado :). Os termos que aparecem vem de livros, mas não tenho como completar esse artigo, o assunto muito difícil rrss Di msg 18h25min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Conclusão do consenso

Após as edições da Diana, que não foram contestadas, finalizo Manter por REF. Matheus diga✍ 01h38min de 24 de novembro de 2013 (UTC)