Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Lecionários do Novo Testamento

Predefinição:Lecionários do Novo Testamento

Ferramentas: Predefinição:Lecionários do Novo Testamento (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Arquivo de votações passadas: 1
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

  • Fechada como inconclusiva por falta de participação, a justificativa é a mesma. Tomo a liberdade de copiar minha justificativa da outra vez:

Trago para a avaliação da comunidade esta predefinição monstro. A principal razão para a eliminação é a violação de WP:Acessibilidade. Viola também WP:NOLINKS e vai contra as recomendações de Wikipédia:Predefinição de navegação, principalmente a partir do consenso em Wikipédia:Esplanada/propostas/Navboxes gigantes (23out2012). Esta navbox tenta reunir o conteúdo da página Anexo:Lista de lecionários do Novo Testamento mas não tem como dar conta do recado e acaba é prejudicando a navegação entre seus itens. O próprio anexo já discrimina os locais de repouso dos documentos e o faz de forma mais eficiente e organizada.

Uma opção é seu desmembramento em caixas menores, mas eu já adianto minha discordância a esta opção. Não há forma racional de dividi-la, e se assim feito, o leitor seria obrigado a voltar ao anexo de qualquer forma, é melhor que a navegação seja guiada pelo próprio anexo. A outra opção seria limpá-la e deixar apenas os links aos lecionários, mas estes são 2453 ao todo, com uns 800 listados. Acredito que o melhor seja deixar como todas as outras Wikipédias, sem navecaixa para o tema.

Cainamarques 01h41min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Prazo do debate: 02 de dezembro de 2013 às 1:41 (UTC)(Se transformada em votação, sete dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado, e se prorrogada a votação, catorze dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Eliminar. Repito o que escrevi na PE anterior (vai uma aposta em que se for mantido daqui a 1,2,3,5 anos não vai haver quaisquer melhorias neste índice de páginas que não existem?). Além do completo absurdo da montanha enorme de links, pela experiência que tenho de navcaixas com muitíssiiiiiiiimo menos links vermelhos, a maior parte dos artigos ou não vai existir nos próximos anos ou vão ter outros títulos, enganando o consulente. A isto chamo eu construir a casa pelo telhado, e aqui o telhado é de uma torre enorme da qual nem as fundações existem. Navcaixas só são úteis se forem índices do que existe; é por isso que se justifica aquele link para a sua edição direta que em qualquer outro caso é absurdo: para facilitar a sua atualização à medida que vão sendo criados os artigos. Para ajudar na coordenação de criação de artigos devem ser usadas listas em projetos. --Stegop (discussão) 16h59min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

[off-topic]... e podem ser usadas ferramentas automatizadas também, por exemplo, Mix'n'match. Helder.wiki (discussão) 18h33min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Eliminar, não tem sentido uma navbox onde não se pode navegar para lugar nenhum.Di msg 23h59min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Conclusão do consenso