Wikipédia:Pedidos/Guerras de edição
Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
---|---|---|
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
Geral |
| |
Artigos e conteúdo | ||
Processamento de páginas | ||
Conduta do usuário | ||
Outros | ||
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. |
- Esta página destina-se a avisos sobre guerras de edição.
Pedidos em aberto:
1
BAIXO
1
BAIXO
- Reversão de vandalismo não constitui guerra de edição. Neste caso, peça o bloqueio do vândalo em Notificações de vandalismo.
- Veja também a lista de administradores on-line e os arquivos anteriores.
A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
O usuário Érico insiste em desrespeitar decisão tomada pela comunidade revertendo edição que passou devidamente pelo período de análise nas propostas. Destaco que o usuário surgiu votando contra APÒS transcorrido o prazo de análise.Nave do Conhecimento (discussão) 11h06min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Feito. Edição controversa retirada e retornada a predefinição ao WP:STATUSQUO. Eta Carinae (discussão) 12h51min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
- Solicito a proteção da página e manutenção do status quo, SEM a nota sobre Lula e Israel. As regras de Wikipédia:Eventos atuais/Propostas são claras e de nenhuma forma há impedimento a discussões mais abrangentes, em caso de necessidade. Nem poderia, haja vista a importância da página principal e impossibilidade de a comunidade, de forma ampla, manifestar-se em prazo exíguo. Neste sentido, aliás, a sexta regra: Caso exista discussão em andamento sobre a sugestão, o autor poderá interromper a atualização do bot de acordo com as instruções na própria seção. Impedimentos, neste caso, consistiriam em discussões em aberto sobre a redação do texto do evento ou outras questões que demandariam maior prazo que o habitual. Érico (disc.) 11h07min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
- Thewarning12233 (discussão) 15h40min de 5 de março de 2024 (UTC)
- Feito. Usuários bloqueados. @Thewarning12233 e Leerhsen013:, abram discussão do artigo e debatam, com argumentos e fontes, o gênero da banda. Caso contrário, ambos serão impedidos indefinidamente de editar na página. --Eta Carinae (discussão) 16h00min de 5 de março de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
- A página foi protegida. --Eta Carinae (discussão) 17h23min de 7 de março de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
- Apágina foi protegida. --Duke of Winterfell (Msg) 10h10min de 1 de abril de 2024 (UTC)
- Diogo Castor de Mattos (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições) Marcossouz (discussão) 02h54min de 26 de abril de 2024 (UTC)
- Suspeito que o proponente seja mais um sock de MarcelaAguiar86, mas deixo pra avaliação de outra pessoa. -- Sete de Nove msg 11h13min de 26 de abril de 2024 (UTC)