Обсуждение:Дом инвалидов

Давайте переименуем в Дом инвалидов (Париж), так как есть Дом инвалидов (Львов). --Водник 16:13, 21 декабря 2007 (UTC)

Значение двух объектов, кажется, несопоставимо. Ср хотя бы число интервик. --Ghirla ^-трёп- 05:47, 23 июля 2009 (UTC)

Может быть и несопоставимо, но у данного словосочетания есть и самостоятельное основное значение. Так что поддерживаю предложение по переименованию. — 176.97.110.40 23:07, 10 июня 2020 (UTC)

"Строительство которого было начато по приказу Людовика XIV от 24 февраля 1670 года как дом призрения заслуженных армейских ветеранов"Я не понял, какого призрения? 46.38.30.147 03:54, 21 августа 2011 (UTC)Ситк

Общественное призрение, не путайте с презрением. --IGW 07:44, 21 августа 2011 (UTC)

Да, возможно имеет смысл поискать какой-нибудь более простой синоним. Но вот так вот сразу в голову ничего не приходит...--green_fr 08:23, 22 августа 2011 (UTC)

«Дом инвалидов» — это отсылка к функции, «Дом Инвалидов» подразумевает ставшее собственным нарицательное. Marimarina‎, у вас есть какое-то чёткое мнение по этому поводу? Поделитесь аргументацией? А то у Ghirlandajo, похоже, чёткое, но противоположное мнение. И вы вдвоём как-то вот так сразу, с места в карьер :-)--green_fr (обс) 13:42, 16 сентября 2014 (UTC)

• Привет, Green! Орфография. Прописные буквы: «§ 100. Пишутся с прописной буквы индивидуальные названия aстрономических и географических объектов ..., улиц, зданий. Если эти названия составлены из двух или нескольких слов, то с прописной буквы пишутся все слова, кроме служебных слов и родовых названий» (нужное подчёркнуто мной). --Marimarina (обс) 15:05, 16 сентября 2014 (UTC)
  • Убедила!--green_fr (обс) 13:42, 17 сентября 2014 (UTC)
• История повторяется: он уже переименовывал неверно в 2009. --Marimarina (обс) 15:11, 16 сентября 2014 (UTC)
• Так почему же не открыть обсуждение на ВП:КПМ? Михаил Алагуев (о • в) 10:02, 18 сентября 2014 (UTC)
  • Да потому что орфографические ошибки обычно исправляются без обсуждения. В крайнем случае (когда, как у меня, возникает вопрос в интерпретации правил) можно спросить на СО. Но если Ghirlandajo очень хочется пообсуждать (мне искренне интересно, что же он там такого скажет, чего не смог сформулировать во время своих предыдущих откатов) — замечательно! Он, к слову, сам уже создал запрос на переименование, оказалось достаточно первого предупреждения.--green_fr (обс) 11:00, 19 сентября 2014 (UTC)