Участник:Ɪ/2021

Добрый день. С праздниками Вас!

Обращаюсь к вам как к знатоку английского языка. Есть 2 статьи в англовики — en:Apple cake en:Applesauce cake. Скажите пожалуйста, есть ли разница между ними, или же дубли одной темы? И, если создавать по ним статьи, то как правильно это будет на русском языке? При том что статья Яблочный пирог уже существует. Помогите пжлста. Зейнал (обс.) 00:46, 5 января 2021 (UTC)

Здравствуйте. И вас с праздниками. Apple cake — яблочный торт, applesauce cake — торт (или кекс) с яблочным пюре. Яблочный пирог соответствует английскому apple pie. — ɪ 01:00, 5 января 2021 (UTC)

en:Applesauce cake — и как назвать эту статью? Кстати, вы уж сами нас давно необычными статьями не балуете. Зейнал (обс.) 06:09, 5 января 2021 (UTC)

Назовите «Торт с яблочным пюре». Если что, профессиональные кулинары поправят. В этом году побалую. Может быть. — ɪ 08:14, 5 января 2021 (UTC)

Может, «пирожок»? Зейнал (обс.) 16:00, 5 января 2021 (UTC)

Это похоже на пирожок? Если да, ок. Пусть будет пирожок. — ɪ 22:05, 5 января 2021 (UTC)

Кекс? Зейнал (обс.) 06:42, 6 января 2021 (UTC)

Whatever. — ɪ 10:00, 6 января 2021 (UTC)

Да, неоднозначный вопрос оказался! Зейнал (обс.) 12:36, 6 января 2021 (UTC)

Посмотрите, возможно нужно отменить изменения внесённые здесь Шаблон:БРЭ/doc - сам я не вникал в суть. — Зимин Василий (обс.) 19:07, 4 февраля 2021 (UTC)

Да, вижу. Пусть будет. Назовём это конструктивным компромиссом. — ɪ 22:22, 4 февраля 2021 (UTC)

Я же назову всё это конструктивным и коллективным проталкиванием своего мнения. Мнения о бредовой охране границ вымышленного сада библиоссылок. Вся та чушь из последнего коммента к вики не имеет отношения и пусть живёт в печатных изданиях. Мы же к ним не относимся, и тащить этот бред сюда… Промолчу, ибо вспомнил, где навидался Вашего ника, коллега. Каждому своё счастье. Baccy (обс.) 02:28, 5 февраля 2021 (UTC)

Святой отец. Можно ли попросить извлечь гражданина, который стоит по центру в качестве отдельного, самостоятельного и независимого члена? Для статьи о нём же. — Алый Король 03:18, 2 марта 2021 (UTC)

«А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же всё возможно». Было — стало. — ɪ 15:25, 2 марта 2021 (UTC)

— Алый Король 02:17, 3 марта 2021 (UTC)

Святой отец. Один пресноупокоенный раб Божий пережил столько страданий на своём веку, что повредился лицом. Могли бы помочь его душе найти упокоение, а его лицу - баланс двух частей? — Алый Король 07:16, 28 сентября 2021 (UTC)

Иисус же, умилосердившись, прикоснулся к глазам их; и тотчас прозрели глаза их. — ɪ 04:00, 29 сентября 2021 (UTC)

Святой Иисус, милосердный. Это фантастика, целую Ваши перстни. — Алый Король 04:50, 29 сентября 2021 (UTC)

Святой отец. Есть ещё такой раб Божий. Есть ли возможность причастить его? — Алый Король 13:32, 29 сентября 2021 (UTC)

Святой отец. Можете дезавуировать моё предыдущее обращение. Вот тут есть гражданин намного важнее. Он сидит первым слева в нижнем ряду. Можно ли его извлечь как отдельного члена? — Алый Король 06:42, 30 сентября 2021 (UTC)

Что ж, из сей светописной картины человеку невозможно вычленить более того, что вычленяет нечеловечески зоркая нейросеть — вот так, с почти правильным воссозданием черт лица, но и с неустранимым приданием окулярам на этом лице анахронического фасона, вошедшего в моду, когда герр Виттфогель давно перестал быть правоверным марксистом. Пригодна ли такая реставрация для иллюстративных вики-нужд — насущный вопрос прикладной теологии, открытый для субъективных трактовок в обе догматические стороны. Dixi et animam levavi. — ɪ 19:19, 3 октября 2021 (UTC)

Спасибо огромное. Я не встречал фото, которое обнаружили Вы. Воспользуюсь им. — Алый Король 04:31, 4 октября 2021 (UTC)

«Писатель». Портрет Карла Августа Виттфогеля работы Августа Зандера, 1926. Права и подробности — здесь. — ɪ 10:00, 4 октября 2021 (UTC)

Спасибо. — Алый Король 05:00, 5 октября 2021 (UTC)

Святой отец, а может ли нейросеть предложить что-то для вот этого гражданина? Фото улучшалось одним вики-товарищем, да так и не улучшилось. Интересно, что могла бы предложить нейросеть. — Алый Король 09:42, 30 октября 2021 (UTC)

В отсутствие добротных прижизненных портретов персоны полагаться на предложения нейросети чуть менее рискованно, чем при реконструкции означенной сетью облика возлюбленной царя Соломона. Впрочем, на всё воля Божья. — ɪ 01:00, 31 октября 2021 (UTC)

Получилось шикарно. Точность и у оригинального фото была относительная. Неизвестно, что это фото пережило. Спасибо. — Алый Король 11:41, 31 октября 2021 (UTC)

Пока суд да дело, нейросеть подумала ещё, благоуточнив кое-какие мелкие, но важные детали. Non est terminus ad perfectionem? Истинно так! — ɪ 13:00, 31 октября 2021 (UTC)

Святой отец, статья просится в избранные, но уродливые вотермарки её не пускают. Сможете ли спасти статью от грехопадения— Алый Король 03:46, 4 ноября 2021 (UTC)?

И Слово стало плотию. — ɪ 04:30, 4 ноября 2021 (UTC)

Отче, готовится статья века, хотелось бы обогатить её качественными (насколько возможно) фото. Можно попросить Вас обрезать, выровнять и пободаться с контрастностью? [1] [2][3] Фотографии не новы, в Википедии представлены. Вопрос лишь в том, что мы сможем выжать из качества. — Алый Король 01:22, 23 ноября 2021 (UTC)

Та же священная история, сын мой. Судить о наружности раба Божия Евгения по нейросетевым реставрациям, основанным на трудноразличимых старинных портретах, так же опрометчиво, как ждать появления буквального ветвистого древа из аллегорического горчичного зерна. Взыскующим спасения верой, однако ж, по вере их да воздастся. 1, 2, 3. — ɪ 13:00, 6 декабря 2021 (UTC)

Святой отец. Внутренний компас помогает мне преодолевать искушение и не изменять музе Клио с музой Нейроклио. Поливанов в берете яснолик и боголюбив. Он просится в карточку и попадёт туда. Юный Поливанов чересчур светится святым светом, думаю, здесь искушение можно преодолеть и обойтись более смиренными вариантами. Безрукий Поливанов в забытом богом ауле тоже прекрасен. Другими словами, я противлюсь греху там, где могу, и погружаюсь в него, там где не вижу причин для сопротивления. Спасибо и да пребудет с Вами божья благодать, а со мной — Ваша. — Алый Король 13:27, 6 декабря 2021 (UTC)

Святой отец. Мы с коллегой работаем над Святым писанием, которое обещает быть Статьёй века. Хотим испросить Вашей помощи и отеческого благословения. Пока в статье излагается биография, мы эксплуатируем узкие сноски, но когда начнется описание научного вклада, то будет ад и профанация. 20-30 рецензий невозможно впихнуть в узкие сноски. В связи с этим вопросом: можно ли под рецензии выделить секцию в примечаниях с широкими сносками? Обзоры будут такого типа Frost R. I. Book Review: Muscovy and Sweden in the Thirty Years War, 1630—1635 by Boris F. Porschnev, ed. Paul Dukes, (Cambridge, 1995) : [англ.] // Journal of Early Modern History. — 1997. — Vol. 1, no. 1. — P. 88—90.. Что можете посоветовать? — Алый Король 07:18, 28 апреля 2021 (UTC)

Сказано: «В доме Отца Моего обителей много». Зачем впихивать рецензии в сноски? Не богоугоднее ли развернуть их прямо под ссылками на рецензируемые труды?

Бла-бла^[1].

• Тридцатилетняя война и вступление в неё Швеции и Московского государства / АН СССР. Ин-т всеобщей истории. — М. : Наука, 1976. — 433 с.
  • Muscovy and Sweden in the Thirty Years' War, 1630—1635 : [англ.] / ed. by Paul Dukes ; transl. by Brian Pearce. — Cambridge : Cambridge University Press, 1995. — XXI, 256 p. — ISBN 0-521-45139-6.
  • Frost R. I. Book Review: Muscovy and Sweden in the Thirty Years War, 1630—1635 by Boris F. Porschnev, ed. Paul Dukes (Cambridge, 1995) : [англ.] // Journal of Early Modern History. — 1997. — Vol. 1, no. 1. — P. 88—90.

ɪ 10:00, 28 апреля 2021 (UTC)

Святой бох, в этом есть иисус. Целую ваши колени. То есть полное описание и книг, и рецензий выносится в одну общую секцию. В примечаниях только короткие сноски? — Алый Король 11:13, 28 апреля 2021 (UTC)

In hoc signo vinces. — ɪ 13:30, 28 апреля 2021 (UTC)

Святой отец. Есть еще один неупокоенный момент оформления, который тревожит меня. Можно ли здесь обеспечить врезке такую же ширину, как и фото? Чтобы они на разных мониторах шли вровень? — Алый Король 05:15, 30 апреля 2021 (UTC)

Только ручной подгонкой пиксельных значений. Каждому по делам его. — ɪ 07:30, 30 апреля 2021 (UTC)

— Алый Король 08:40, 30 апреля 2021 (UTC)

Приглашаю вас к обсуждению. Зейнал (обс.) 14:44, 5 июня 2021 (UTC)

Добрый день. Я хочу создать статью про этот фильм [4], но не получается нормально перевести одну цитату. Можете вы её перевести, если вам не трудно? «This romantic comedy ... has the romance angle covered, but comes up short when it comes to the jokes. That's not to mention all the time-travel questions it casually skips right over in pursuit of a happy ending. Meanwhile, paging the show-biz doctor: What's happened to Lauren Holly's career that she's not playing the girl here but, instead, her wacky, future-telling best friend?» Зейнал (обс.) 01:05, 7 июня 2021 (UTC)

«Эта романтическая комедия… имеет романтическую составляющую, но провисает по части шуток. Не говоря обо всех вопросах с путешествиями во времени, которые она небрежно обходит в погоне за счастливым концом. Между тем вызываем шоу-биз-доктора: что случилось с карьерой Лорен Холли, что она играет здесь не девушку, а её лучшую подругу — предсказательницу-сумасбродку?» — ɪ 09:30, 7 июня 2021 (UTC)

Святой отец, хотел бы уточнить, правильно ли я понял Святое описание. Верно ли сказать, что диссертации мы оформляем так:

• Ferguson, Albert Thomas. Critical Realignment : The Fall of the House of Morgan and the Origins of the New Deal : [англ.] : [дис. … Doctor of Philosophy in Political Science] / Ferguson, Albert Thomas (Ph.D.). — Princeton : Princeton University, 1981. — 1938 p.

книги в соавторстве оформляем так:

• Ferguson, Albert Thomas; Rogers, Joel. Right Turn : The Decline of the Democrats and the Future of American Politics : [англ.]. — New York : Hill and Wang, 1988. — 276 p.

статьи в сборниках оформляем так:

• Ferguson, Albert Thomas. Industrial Conflict and the Coming of the New Deal: The Triumph of Multinational Liberalism in America : [англ.] // The Rise and Fall of the New Deal Order, 1930-1980 / edited by Steve Fraser and Gary Gerstle. — Princeton : Princeton University, 1989. — P. 3—31.
• Ferguson, Albert Thomas. Party Realignment and American Industrial Structure: The Investment Theory of Political Parties in Historical Perspective : [англ.] // Research in Political Economy / edited by Paul Zarembka. — Greenwich, CT : JAI Press Fall, 1983. — Vol. 6. — P. 3—31.

— Алый Король 13:40, 8 июля 2021 (UTC)

Истинно так, но русские сокращения в иноязычном тексте суть медь звенящая, поэтому дис. благоустроительнее заменить на diss. или thesis, а указание языка дать перед библиографической записью^[1] (на изящный галльский манер), вынести в библиографическое примечание^[2] или вообще убрать, сгруппировав источники поязычно под надлежащими титлами — На английском языке и проч. «Ибо уста священника должны хранить ведение, и закона ищут от уст его».

¹ (en) Book.

² Book. — На англ. языке.

ɪ 23:00, 8 июля 2021 (UTC)

Спасибо, святой отец. В ваших словах есть Иисус. Но в Иисусе есть вопрос. А как быть в тех случаях, когда мы объединяли под одним покровом китайский порох и русскую медь. Это всё еще богоугодно и соответствует святому писанию или уже нет?

• Lìzi. Ailiàn lǎo diànyǐng : wǔ liù líng niándài Xiāngjiāng nǚxīng de měilì yǔ āichóu : [Влюблённые в старое кино: красота и печаль гонконгских актрис 50-60 гг.] : [кит.] / [Лицзы]. — Táiběi, 2010年. — P. 135—156. — Ориг.: 栗子。愛戀老電影：五六0年代香江女星的美麗與哀愁，2010。第135—156页. — ISBN 9789862215395.
• Xuān Jǐnglín. Wǒde yínmù shēnghuó : [Моя жизнь на экране] : [кит.] / [Сюань Цзинлинь] // Zhōngguó dianying. — 1956年. — No. 3. — P. 72—75. — Ориг.: 宣景琳《我的银幕生活》，《中国电影》1956年3期。第72—75页.
• Yè Fēng, Jīn Lùhuá, Bái Guāng : [Е Фэн, Ким Новак, Бай Гуан] : [кит.] // Guójì diànyǐng. — 1958年. — No. 29 (3 yuè). — P. 40—41. — Ориг.:《葉楓、金·露華、白光》，《國際電影》1958年29期（3月）. 第40—41頁.

— Алый Король 00:54, 9 июля 2021 (UTC)

Да, русская транскрипция и русский перевод внутри иноязычной библиографической ссылки временно узаконивают русское сокращение языка в ней же. Но если наряду с такими ссылками в списке литературы присутствуют записи обычного, негибридного вида, языковой указатель во всех пунктах библиографии богоугоднее оформить единообразно — так, как показано в примерах выше. Для корректного указания языков многоязычных ресурсов с параллельными текстами благоупромыслен шаблон {{lgs}}. Если ГОСТ с нами — кто против нас? — ɪ 02:29, 9 июля 2021 (UTC)

Велика мудрость Ваша, пресноблаженный отче. Целую Ваши постолы. — Алый Король 03:19, 9 июля 2021 (UTC)

Святой отец, снова я. Помогите разобраться с этим старцем. Делаю всё по Вашим заветам, всё получается более-менее, нужна помощь с неким Корню. С ним ситуация такая: в Советском Союзе издали сначала его трехтомник, а затем спустя пару лет переиздали первый том. Соответственно, 2-й и 3-й том это первое издание, а 1-й том - это второе издание. Можете ли помочь оформить его, чтобы три тома были подтянуты в одну рубрику, как Вы это сделали с томами ПСС Маркса-Энгельска? Слишком много сатанинского в этом, боюсь, я не одолею в одиночку. — Алый Король 04:03, 9 сентября 2021 (UTC)

Sola fide. — ɪ 22:30, 9 сентября 2021 (UTC)

От Ваших работ у меня синдром Стендаля. Это так прекрасно, что статьи можно писать только ради того, чтобы увидеть в них Ваше оформление. Спасибо огромное. — Алый Король 01:05, 10 сентября 2021 (UTC)

Святой отец, с Вашей и Божьей помощью я научился делать великие вещи. Надеюсь, что когда-то мой стандарт оформления библиографии будут называть "королевским". От того, чтобы войти в вечность, меня отделяет один шаг: я не знаю, как оформлять авторство для разных статей для одной энциклопедии, при этом с указанием номеров страницы. Я долго к этому шёл и вот пришёл. Выручайте. — Алый Король 13:00, 31 октября 2021 (UTC)

[Там же] и [то же] — всегда в квадратных скобках. Селектор книга/статья нужен только при массовой замене одноимённых шаблонов; вновь создаваемые записи проще и правильнее оформлять через |часть = и |заглавие =. Запятую перед инициалами автора, молча перекочевавшую из ГОСТ 7.1—2003 в ГОСТ Р 7.0.100—2018, но по-прежнему не рекомендуемую по ВП:БИБГРАФ, можно оставить как есть, но лучше убрать — для унификации с оформлением других статей и во избежание бессмысленной ВП:ВОЙ с книжниками и фарисеями, что затворяют Царство Небесное человекам, ибо сами не входят и хотящих войти не допускают. Так победим. — ɪ 17:17, 31 октября 2021 (UTC)

Это фантастика. На небе есть рай, на земле есть Ваши правки. — Алый Король 03:22, 1 ноября 2021 (UTC)

Святой отец. Улучшаю и совершенствую оформлении библиографии. Избрал этого носатого дедушку в качестве испытуемого. Поглядите, всё ли благо. Всё ли по библии? — Алый Король 08:43, 13 ноября 2021 (UTC)

Amen. — ɪ 10:00, 13 ноября 2021 (UTC)

Очень православно. Как и любой живой предмет Ваше учение постоянно находится в развитии и уже отличается от того, чему Вы учили пару лет назад. Это крайне богоугодно. Спасибо. — Алый Король 02:53, 14 ноября 2021 (UTC)

И новые испытания готовит нам Искуситель. У этого лысеющего деда многие статьи происходят из серии Вестник МГУ Серия 8. Философия. Но в ветхих заветах я не могу найти указания, как поступить с подсерией журнала? Уповаю на Вас, отче! — Алый Король 04:10, 14 ноября 2021 (UTC)

Кейс «название серии входит в название периодического издания» благолепнее оформить так:

• Название статьи // Название издания. Сер. 1, Такая-то.

Для всех остальных серийных случаев — поля |серия = и |подсерия =. Ныне, присно, во веки веков — ɪ 08:25, 14 ноября 2021 (UTC)

Очень приснолюбо. Покорнейше благодарю. — Алый Король 09:08, 14 ноября 2021 (UTC)

Отче, впервые за долгое хотел не попросить помощи, а заверить Вас, что являюсь Вашим преданным и последовательным учеником. По Вашему передовому и архибогоугодному методу оформил всего одну ссылку, но в будущем их будет много. Речь о сноске 8.1 (ведущая на сайт Нац. парл. библ. Яп.). Богоугодная ли она? Если богоугодная, то я буду дальше нести слово божие в массы. — Алый Король 12:34, 14 ноября 2021 (UTC)

Бог знает, почему Национальная парламентская библиотека Японии именуется на своём сайте «диетической», но поле |тип = богоугоднее заменить полем |вид =, название электронного ресурса оформить на языке оригинала, а в качестве даты публикации ресурса сообщить год, явно указанный в его выходных данных — 2012. Quod scripsi, scripsi. — ɪ 17:00, 14 ноября 2021 (UTC)

На небе есть Бог, на земле есть Вы. Благодарю. — Алый Король 00:57, 15 ноября 2021 (UTC)

Отче, богоугодно было бы указать, что это издание си есть альманах, но не получается у меня. Как быть?

Плоских В. М. Человек огромной воли, огромной чести, огромный веры : Исторический портрет лингвиста Е. Д. Поливанова // Чабыт [Порыв]. — Бишкек, 1992. — С. 218—247.

— Алый Король 08:17, 18 декабря 2021 (UTC)

Плоских В. М. Человек огромной воли, огромной чести, огромный веры : Исторический портрет лингвиста Е. Д. Поливанова // Чабыт [Порыв] : альм. — Бишкек, 1992. — С. 218—247.

ɪ 14:00, 18 декабря 2021 (UTC)

Привет! Я хочу двинуть этот список в ИСП. Вы отлично умеете делать сноски, и не раз мне помогали. Можете вы покрасивше сделать сноски в этом списке? Если вам не сложно, то можете сделать как здесь? Сноски 10, 11 и 12 нужно превратить в комментарии. Чтобы получились сноски поделённые на 2 раздела, Источники и Комментарии. Буду вам очень благодарен. Возьмётесь? С уважением. Зейнал (обс.) 00:13, 13 июля 2021 (UTC)

Привет. Нет проблем. — ɪ 01:30, 13 июля 2021 (UTC)

Спасибо, милорд! :) Зейнал (обс.) 08:32, 13 июля 2021 (UTC)

Я знаю, что вы заняты, но я очень вас прошу создать маленький стаб по этой теме: en:Black Widows of Liverpool. Буду вам очень благодарен за это. Зейнал (обс.) 03:21, 22 июля 2021 (UTC)

May it serve you well. — ɪ 10:21, 22 июля 2021 (UTC)

Святой отец. Работаю над одной нехорошей темой. Хотел бы спросить, не знаете ли Вы, можно ли обуздать длинную сиреневую плашку, чтобы она стала кроткой и смиренной, и чтобы длина плашки соответствовала самой таблице, как в случае с серой бесцветной, которая находится под дней? — Алый Король 12:45, 23 июля 2021 (UTC)

Длиннее земли мера Его и шире моря.

Список эротических фотобуков с участием несовершеннолетних моделей, опубликованных в Японии с 1969 по 1999 год
Год	Фотограф	Фотобук	Модель
1969	Кеноти Кадзуо яп. 剣持加津夫	Двенадцатилетняя легенда яп. ニンフェット12放の神話	Тэ Умэхара яп. 梅原多絵
1970	Харуко Куме яп. 久米晴子	О, девственница! яп. おおヴァージン	неизвестно

ɪ 14:05, 23 июля 2021 (UTC)

Фантастика, я ожидал, что там будет конструкция в три этажа. Огромное спасибо. — Алый Король 05:54, 24 июля 2021 (UTC)

Добрый день! Статья из тематики во многом схожей с вашим. Сейчас она на КХС. Мне бы очень хотелось, чтобы вы оставили свои замечания в номинации. Я прошу вас написать своё мнение. Буду вам благодарен. Зейнал (обс.) 23:03, 27 августа 2021 (UTC)

Страница Шаблон:Jsl, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/5 сентября 2021#Шаблон:Jsl. — Джек (обс.) 12:02, 5 сентября 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте.

В доках ошибки в сносках. Предлагаю вам как автору их исправить. Так же очень странно, что шаблон не используется. ~~‍~~ Jaguar K · 21:44, 6 сентября 2021 (UTC)

Здравствуйте. Шаблон давно не работает так, как работал при создании — до позднейших эволюций ref-функционала (ср. тестовый дубликат в украинском разделе). Помечен устаревшим. — ɪ 09:30, 7 сентября 2021 (UTC)

Привет!

Как назвать эту статью? en:Keith A. Glascoe

Кстати, спасибо за замечания по Пикингиллу. Я был уверен что эту статью напишите вы, но вас опередили. Кстати, вы нас так и не побаловали в этом году, а год уже подходит к концу. Видимо, деликатесной статьи от вас в этом году не будет. Зейнал (обс.) 01:34, 18 сентября 2021 (UTC)

Привет. Гласко, Кит — с перенаправлением Гласко, Кит Александер. В преамбуле: Кит Алекса́ндер Гла́ско. — ɪ 03:30, 18 сентября 2021 (UTC)

А как назвать эти статьи? en:Alban Ceray en:Roberto Malone Зейнал (обс.) 00:14, 23 сентября 2021 (UTC)

1. Серэ, Альбан. В преамбуле: Альба́н Серэ́ (фр. Alban Ceray), урождённый Альба́н Седжаро́ Рэбо́ (Рейбо́; фр. Alban Seggiaro Raybaud).

2. Малоне, Роберто. В преамбуле: Робе́рто Мало́не (итал. Roberto Malone), настоящая фамилия Пипи́но (итал. Pipino).

ɪ 09:00, 23 сентября 2021 (UTC)

Здравствуйте, коллега.

Подскажите, пожалуйста, зачем Вы нагружаете вот эту → статью лишней викификацией → [[Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика|РСФСР]]; [[Союз Советских Социалистических Республик|СССР]]; [[народный артист СССР|народная артистка СССР]]…? В чём смысл? Это же лишнее. Всё прекрасно викифицируется → [[РСФСР]] → РСФСР; [[СССР]] → СССР; [[народная артистка СССР]] → народная артистка СССР … С ув. уважением, Kvaziko-spb (обс.) 02:19, 15 октября 2021 (UTC)

Здравствуйте. Последовательная замена перенаправлений корректными названиями целевых статей, шаблонов и справочных разделов — в предельном соответствии с Первым столпом Википедии («При работе над каждой энциклопедической статьёй следует стремиться к максимальной точности…») — никогда не бывает «лишней». Обратная операция прямо подтачивает указанный столп. Автор делового письма, по-настоящему уважающий своего адресата, ни за что не подпишет это письмо безобразным «С ув.». Со ссылками в энциклопедии, претендующей на статус полноценной и точной, — та же история. — ɪ 05:00, 15 октября 2021 (UTC)

Здравствуйте коллега, ещё раз. Я не хотел Вас обидеть сократив слово с уважением. Это было плохой идеей с моей стороны сокращать слова, постараюсь от неё отказаться, ранее всегда подписывался без сокращений.

По поводу викификации. Тут, я всего лишь задал Вам вопрос, без предъявления претензий. Если Вы считаете правильным делать именно так, то я Вас в этом не ограничиваю и не ограничивал. Ещё 1,5 года назад, я почти викифицировал подобным способом, пока мне не было несколько замечаний со стороны других коллег, что не следует перегружать страницы лишней викификацией, когда и так всё викифицируется без подробностей, вроде того о чём я Вам написал выше, а именно: [[СССР]] → СССР и т.д… Поэтому я на это обратил внимание и написал Вам сообщение. Также мне было сделано замечание от других коллег, что не нужно лишний раз викифицировать даты, кроме даты рождения и смерти. В правилах сказано, что викифицировать следует только те даты, которые значимы, но каждый это понимает по-своему. У меня к Вам претензий нет. Извините, что возможно Вас обидел своим сообщением. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 07:00, 15 октября 2021 (UTC)

Уважаемый, прошу Вас воздержаться от упорного пропихивания оформления с кучей ненужных пробелов в статью. Консенсуса по поводу использования данного «скрипта» даже близко нет, это просто ненужное раздувание байтов статьи. —Corwin of Amber (обс.) 02:46, 24 октября 2021 (UTC)

Во-первых, забота о байтах статьи, уважаемый, — не вашего ума дело. Wikimedia pays people to worry, so you don’t have to. Во-вторых, речь не о скрипте как таковом, а о том, что превращение непрожёванной викитекстовой залепухи в аккуратный, наглядный и удобный для дальнейшего редактирования код по определению не бывает ненужным — в отличие от развесистой {{флагификации}}, бессмысленно натягиваемой вами на компактный {{KOR}}, и неуместной запятой, раз за разом возвращаемой вами же в оборот «есть ради чего». Википедия — не игра в кальмара, вы — не её хозяин. Не нравятся табулированные инфобоксы — заводите тему на техническом форуме. Отменять чужие конструктивные правки, руководствуясь личными вкусовыми закидонами, нечего. — ɪ 05:00, 24 октября 2021 (UTC)

Во-первых, изучите ВП:ЭП. Во-вторых, покуда нет правила или хотя бы итога по опросу сообщества, согласно которому нужно использовать этот кривой «скрипт», это не «конструктивные правки», а сугубо Ваша вкусовщина. Я не хозяин статьи, но статья существовала в консенсусном виде до Вашего прихода, поэтому если Вам надо — Вы и заводите темы, проводите опросы, принимайте правила, тогда и поговорим. —Corwin of Amber (обс.) 05:32, 24 октября 2021 (UTC)

Не вам, ввалившемуся к оппоненту с обвинением в «упорном пропихивании» чего-то там, напирать на ВП:ЭП. В отсутствие явного запрета на визуальную оптимизацию кода в ОП (и с чего бы ему появиться?) любой добросовестный участник вправе привести вики-текст начатой вами статьи к максимально удобочитаемому виду — скриптом или вручную, не оглядываясь на «консенсус до прихода», фи́гово прикрывающий вашу антипробельную вкусовщину. Впрочем, прямо сейчас у меня полно дел офлайн, и все они важнее топтания вокруг ваших иррациональных приятий и отторжений. Хотите удержать свой код на стадии неформатированного бардака — вперёд. Или назад. Главное, за забор этой СО. — ɪ 12:12, 24 октября 2021 (UTC)

Я знаю, что вы заняты, но я очень вас прошу помочь с этой статьёй. Она переводная, выставлена в КИС. Там есть шероховатости перевода, которые не видны непрофессионалу. Прошу вас просмотреть эту статью и отметить все ошибки и шероховатости, которые найдёт. Заранее благодарю, с уважением. Зейнал (обс.) 02:42, 23 декабря 2021 (UTC)

Если будет время, посмотрю. Сейчас, увы, совсем нет. — ɪ 23:00, 24 декабря 2021 (UTC)