Dr. Coal

	Hizmetli Yıldızı
	Saygılar Lustrouss📨 21.24, 15 Nisan 2024 (UTC)

@ 46.155.75.18 15.02, 29 Nisan 2024 (UTC)

Neden Mehmed:Fetihler Sultanı sayfasını siliyorsun? Karacelasun (mesaj) 07.25, 20 Nisan 2024 (UTC)

Selam sevgili Dr. Coal, şu anda, özgür ansiklopedimiz Vikipedi'de sürüm kontrolü bekleyen tam olarak 4.743 değişiklik bulunmakta; ne yazık ki bu çok yüksek bir değer. Bu sayıyı hızlıca eriterek okurlara sunmak için hep birlikte iş birliği yapmaya ihtiyacımız var.. Okurların doğru bilgilere hızlı ve düzgün şekilde erişebilmesi için haydi hep birlikte bekleyen değişiklikleri eritelim!

(Bu bir toplu mesajdır.) ~ YG1^¡Hola❗️ MediaWiki message delivery (mesaj) 19.32, 20 Nisan 2024 (UTC)

Merhaba, Safevîler sayfasında daha önce dile getirdiğim aynı durum tekrar ediliyor. Kaynaklı içerik çıkarılıyor ve giriş kısmına etnisitesi tartışmalı olan bir hanedanın etnisitesi eklenmeye çalışılıyor. Lütfen eski haline getirir misiniz? Nushirevan11 ^Ⓜ 10.22, 23 Nisan 2024 (UTC)

Ben artık kullanıcının bu tutumundan sıkıldım. Hizmetlilerden müdahil olmayıp kullanıcıyı gerekçesiz değişiklikler yerine tartışma sayfasına "diğer her kullanıcıya yapacakları gibi" teşvik etmelerini diliyorum. Maddede hanedanın kökeniyle ilgili bir konsensüs varsa lead'de bu yazılır. Burada bir kural ihlali yok. Maddede tartışma yokken gelip abes açıklama yapmayın. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 16.55, 23 Nisan 2024 (UTC)

• Merhaba, sayfa değişikliklerinde sataşmaya devam etmektedir burada görüldüğü gibi. Lütfen ilgilenir misiniz? Memleketi İran ifadesi kaynakta ve İngilizce Vikipedi'de açıkça bu şekilde geçiyor ve uzun zamandır sayfada ekli. Ancak bunu önce memleketi Mahrusa'ya ardından ben değişikliği geri alınca Mamlakati Ajam'a çevirdi. Bu değişikliği kaynağı değiştirmeden yani çarpıtarak yaptı. Benim kaynaklı bilgimi bilerek siliyor. İkinci bir husus olarak hanedanın kökenine dair çok güçlü Kürt olduğu iddiaları var. Bunları Ruti Mathee ve Roger Savory gibi Safevi tarihi uzmanları söylüyor. Türk olduğunu iddia edenler de var. Bu sebepten tartışmalı bir konu giriş bölümüne eklenemez. Diğer hizmetli korumaya aldı ancak sorunla ilgilenmiyor ve yanlış eski sürüme aldı. Lütfen ilgilenir misiniz?-Nushirevan11 ^Ⓜ 21.24, 23 Nisan 2024 (UTC)

  Yoğun VP:İNV ihlali. Kaynaksız açıklamasız tek değişikliğimi gösteremezsiniz revan, ancak ben size keyfi değişikliklerinizi göstererek şikayet açınca pek bir keyifleneceğizngibi duruyor. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 11.46, 26 Nisan 2024 (UTC)

  Merhaba Nushirevan11, ancak vakit bulabildim, gördüğüm kadarıyla bir değişiklik savaşı yaşanmışsa da mesaj sayfasındaki bildiriminiz üzerine ToprakM kararlı sürüm bakımından gerekli değişikliği yapmış; zaten tam korumayı uygulayan da kendisi olduğu için böylesi daha uygun olurdu. Bazı değişiklik özetleri ve yukarıda gördüğüm mesaj üzerine, geçmişte yaşanan anlaşmazlığı ve sarf edilen sözleri de dikkate alarak, Beyoglou'na zaten bildiği VP:N ve VP:İÜYYKÜD hatırlatmalarını yapayım tekrar, jenerik olarak. Şikayet oluşturabilirsiniz elbette fakat bunu bir sopa gibi tehdit (sözlük anlamıyla) vasıtası olarak kullanmak, "Sizi şikayet edince çok keyifleneceğiz." gibi söylemler hoş değil ve yakışmıyor.

  Böylesi ifadelerin üzerinden geçen zaman ile birlikte şu an madde zaten tam korumaya alınmış ve böylelikle içerik anlaşmazlığı/değişiklik savaşı bastırılmış (Ne yazık ki çözülmüş değil.) olduğundan ek bir işleme gerek olmadan, tartışma sayfasında değişikliklerin artı ve eksilerini (desteklenen ve/veya karşı çıkılan yönlerini; Vikipedi politika, yönerge veya teamülleri ile konuya ilişkin kaynaklara dayandırarak) konuyu hiç bilmeyen kimseler için kısaca, gerekiyorsa maddelendirerek, yalın biçimde belirtmenizi rica ediyorum. Dilediğiniz kullanıcılara da seslenin lütfen, fırsat bulabilirsem ben de açıklamalarınıza ilişkin görüşlerimi orada paylaşmak isterim. Başka katılımcılarla beraber bir fikir birliğine varılabileceğine inanıyorum; ancak ikiniz arasındaki anlaşmazlık bir süredir giderilemediğinden artık üçüncü tarafların değerlendirmeleri olmadan değişikliklerinizi karşılıklı olarak tekrar etmenizin bir faydası olmadığı açık. Koruma sona erse dahi belirttiğim şekilde, başkalarının katılımıyla bir uzlaşı ortaya çıkmadan kararlı sürümü anlaşmazlık yaratan içerik bakımından koruyalım.

  Dr. Coal^mesaj 02.42, 28 Nisan 2024 (UTC)

  Kullanıcının iyi niyet ihlallerini ve ısrarla tartışma sayfasına gelmeden kafasına göre değişiklik yapmasını görmezden gelmeseniz keşke. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 10.38, 28 Nisan 2024 (UTC)

Bay. @Dr. Coal, lütfen yönlendirme sayfalarını silin Siklopentadienil Çünkü Bozuk yönlendirmeler. Teşekkürler. 223.255.224.104 08.03, 26 Nisan 2024 (UTC)

Dr. Abdulkadir Turan maddesini gayri ciddi bulmuşsun, eğer söz konusu kişinin eser sayfaları üst üst konduğunda iki boyunuzu geçmiyorsa silmekte özgürsün. Yaptığın tamamen gayri ciddi bir çalışma şeklidir. Protestoyu hak ediyorsun. A. Kadir Turan (mesaj) 18.43, 28 Nisan 2024 (UTC)

A. Kadir Turan, "gayri ciddi" gibi bir ifadeyi nereden bulup okudunuz, bilmiyorum. Eğer kastetmeye çalıştığınız şey kayda değerlik yönergesine uygun olmama ise, burada "kişinin eser sayfalarının üst üste konulması hâlinde bir hizmetli boyunun en az iki katı olması" gibi bir ölçütümüz bulunmuyor. "Gayri ciddi çalışma" iddianız ise asılsız ve dayanaksızdır. Lütfen otobiyografinizi eklemeyiniz, zira bahse konu yönergede belirtilen şartlar sağlanmadığı gibi bir ansiklopedide anlatılmak üzere "kendiniz hakkında yazmanız toplumsal bir gaftır". İyi günler.

Dr. Coal^mesaj 23.43, 28 Nisan 2024 (UTC)

Kişinin otobiyografisini, biyografi diliyle yazması gayet tabiidir. Bu, hemen hemen her yazar ve akademisyenin yaptığıdır. Alınganlık göstermeye gerek yok. Çünkü incelemeden sildiniz veya başka ön yargılarla hareket ettiniz. "Kayda değer değil" tespiti yapmanız için en azından gerçekliğe bakmanız gerekirdi. Örneğin ben değil de sıradan bir romanı olan Solcu bir yazar olsaydı bu hızla silmeye cesaret eder miydiniz? A. Kadir Turan (mesaj) 11.59, 30 Nisan 2024 (UTC)

A. Kadir Turan; doğrulanabilirlik, kayda değerlik değildir. Yazılanların doğru olması, konunun kayda değer olduğu anlamına gelmez. Kendi hakkınızda oluşturduğunuz madde, bir önceki mesajımda son derece açık ve anlaşılır biçimde ifade ettiğim gibi, kayda değerlik yönergesine uygun olmadığı için silindi. İncelemediğim veya önyargılı olduğum iddialarınız, yine önceki mesajınızda yer alan iddialar gibi, asılsız. Buna lütfen bir son verin. Sayfayı silerken siz benim yanımda da değildiniz, aklımı da okuyamıyorsunuz. "Solcu yazar olsaydı..." gibi saptırma teşebbüsleriniz de bir o kadar yersiz. Sizin sağınız veya solunuz beni ilgilendirmiyor. Konuyu politize etme ve kendi hakkınızda yazma amacıyla haklı çıkma arzularınızı lütfen yatıştırınız.

Dr. Coal^mesaj 21.22, 30 Nisan 2024 (UTC)

Selamlar. Kullanıcı:RuzDD/tamözel_ksdene sayfasını silebilir misin rica etsem? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 01.02, 1 Mayıs 2024 (UTC)

Merhabalar. Köyçeşmesi (teklifler)#Mahallelere neden Muhtarlar eklenemez? kısmında Bjelica'nın "Senin tezat dediğin şey işte bu. Bir maddenin potansiyel okuyucusu kimdir, maddeye ne gibi faydası/zararı oluyor sen bunu ayırt etmekte zorlanıyorsun." demesinin ardından olaylar iyice kızışacak gibi hissettim. Biraz mesajlarımı kontrol ettiğimde samimi olduğum kişilerle konuşur gibi konuştuğumu farkettim. Kişi dediklerimi yanlış anlamış olabilir. Konunun bir yere bağlanması gerektiğini düşünüyorum fakat diğer kullanıcılar pek yorumda bulunmuyor. Aktif olan kişileri etiketlersem sıkıntı olur mu ve bunun yanı sıra ne zaman konu bir yere varabilir? İyi vikiler.

Âfâkî  ^💬 14.17, 1 Mayıs 2024 (UTC)

Lütfen bkz. Bjelica (mesaj) 14.21, 1 Mayıs 2024 (UTC)

Beyaz liste haklarım in neden geri alındığını ögrenebilirmiyim?Bir sayfayı oluşturmayı nasıl yapacağız oluşturduğumuz sayfa hemen siliniyor yeni doğru bilgi olan sayfalar değilde yapılan düzenlemeleri onaylanması daha iyi olur geç onaylanan ve devriyecilerin kendi isteğine göre sayfaların onaylanması sıkıcı emek verip sayfa hazırlıyoruz hemen silme şablonu geliyor iyi geceler Muratcan6769 (mesaj) 21.42, 1 Mayıs 2024 (UTC)

Merhaba Muratcan6769,

Daha önce hesabınıza tanımlanmış olan beyaz liste haklarınız 18 Nisan 2024 tarihinde telif hakkı ihlaliyle madde oluşturmanız ve buna ilişkin eklenen etiketi maddeden kaldırmanız nedeniyle tarafımca geri alınmıştır. Lütfen VP:TELİF sayfasını okuyunuz, ima ettiğiniz gibi kafaya ve keyfe göre onaylama-silme söz konusu değildir.

Dr. Coal^mesaj 21.48, 1 Mayıs 2024 (UTC)

peki tekrar beyaz liste haklarını geri almak için ne yapmam ya da neyi yapmamam gerekir. Muratcan6769 (mesaj) 20.48, 2 Mayıs 2024 (UTC)

Sayın Dr.Coal

Erhan Bülbüloğlu maddesinin hızlı silme işlemi için işaretlenmesiyle ilgili olarak sizinle iletişime geçiyorum. Madde 6 kriterine göre, kayda değerlik ölçütlerini sağlamayan konuların silinmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Erhan Bülbüloğlu’nun salon ve plaj hentbolu alanlarında Türkiye için önemli bir figür olduğunu ve bu alanda uluslararası düzeyde tanınmış bir gözlemci olarak katkıda bulunduğunu düşünüyorum.Erhan Bülbüloğlu’nun kariyeri, Türkiye’de salon sporlarının gelişimine ve tanıtımına önemli katkılar sağlamıştır. EHF (Avrupa Hentbol Federasyonu) tarafından yetiştirilen ilk Türk gözlemcisi olması, bu alandaki başarılarını ve uluslararası arenadaki tanınırlığını kanıtlamaktadır. Ayrıca, Türkiye’nin bu spor branşında 15 yıl aradan sonra çıkardığı ilk gözlemci olması, onun kayda değerliğini daha da artırmaktadır.Bu nedenlerle, maddenin silinmesine yönelik işaretleme kararının yeniden gözden geçirilmesini talep ediyorum. Amacım, ülkemiz için önemli olan salon sporlarına dair bilgilendirici metinler oluşturarak, bu alanda farkındalık yaratmak ve bilgi sağlamaktır. Erhan Bülbüloğlu’nun başarıları, genç sporculara ilham vermek ve hentbol sporunun daha geniş kitlelere ulaşmasını sağlamak için önemlidir.Maddeyi oluştururken, Wikipedia’nın içerik yönergelerine ve doğrulama standartlarına uygun hareket etmeye özen gösterdim. Eğer eksik veya yanlış bir bilgi varsa, bunları düzeltmek için gerekli adımları atacağımı taahhüt ederim. Konuyla ilgili herhangi bir öneriniz veya düzeltmeniz varsa, lütfen benimle paylaşın. -PhX- (mesaj) 17.13, 4 Mayıs 2024 (UTC)

Merhaba -PhX-,

Kayda değerlik, bu mesajınızda yer vermiş olduğunuz gibi öznel görüş ve düşüncelerle değil; "madde konusunu kapsamlı biçimde konu edinen bağımsız ve güvenilir kaynaklar"ın varlığıyla tespit edilmektedir. Detaylı bilgi için bağlantı sunduğum sayfaları inceleyebilirsiniz. Örneğin federasyon web sayfası, bu bağlamda "bağımsız" bir kaynak teşkil etmemektedir. Bahse konu madde, buradan görüldüğü gibi Eylül 2023'te de aynı gerekçeyle silinmiştir.

İyi çalışmalar dilerim.

Dr. Coal^mesaj 17.58, 4 Mayıs 2024 (UTC)

Merhabalar, bahsi geçen sayfa hakkında araştırmalar yapıp kaynakçaları ile beraber bir sayfa açmıştım ancak sizin tarafınızdan silinmiş. Silinme nedeni ile ilgili bilgi alma şansım var mı?

Tarkyldz (mesaj) 20.28, 4 Mayıs 2024 (UTC)

Merhaba Tarkyldz,

İlgili madde konusu münferiden kayda değer olmadığından M6 gerekçesiyle silindi. LÖSEV maddesinde bahsedilebilir. Siz ise daha önce anlatılan gerekçe ve usul dolayısıyla ilgili tartışma sayfasına not düşerek içeriğin eklenmesi yönünde değişiklik talebinde bulunabilirsiniz. Bu bağlamda çıkar çatışması yönergesine ilişkin daha önceki yazışmalarımızı da tekrar hatırlatmak isterim.

İyi çalışmalar dilerim.

Dr. Coal^mesaj 20.35, 4 Mayıs 2024 (UTC)

Çok teşekkür ederim, size de iyi çalışmalar. Tarkyldz (mesaj) 20.53, 4 Mayıs 2024 (UTC)