Thảo luận:Lý Nam Đế

Tôi đã xóa liên kết ngoài dẫn đến một hiệu sách trực tuyến vì tại đấy không tham khảo được nội dung các quyển sách, chỉ mang tính chất quảng cáo. Phan Ba 11:03, ngày 19 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Thái Bình-nơi sinh của Lý Bí hình như không phải là tỉnh Thái Bình ngày nay. Tỉnh Thái Bình nay mới thành lập được hơn 100 năm chút xíu. Trong khi đó, sách sử từ xưa đã nói tới quê Lý Bí là Thái Bình rồi. Cần rõ phủ Long Hưng thời đó nay ở đâu, mới biết được Thái Bình nào.--203.160.1.47 15:37, 3 tháng 12 2006 (UTC)

Trang web này[1] thì nói phủ Long Hưng ở Sơn Tây ngày nay. Còn trang web này[2] thì nói phủ Long Hưng ở Thái Bình ngày nay. Only Buddha knows where was Long Hưng!!!!

Đa phần các link đều nói thuộc Thái Bình, trong đó có trang này nói theo "Đại Việt sử ký toàn thư". DVSKTT có chú: "...Cương mục chú: "Tên Thái Bình đặt từ năm Vũ Đức thứ 4 (621) thời Đường; tên Long Hưng đặt từ thời nhà Trần. Thời thuộc Lương chưa có hai tên đất này, có lẽ Sử cũ chỉ theo đó mà truy gọi thôi" (CMTB4, 1b)...." Nguyễn Thanh Quang 16:19, 3 tháng 12 2006 (UTC)

Trần Trọng Kim viết trong Việt Nam Sử Lược, chương IV (Nhà Tiền Lý): "Cứ theo sách Khâm Định Việt Sử thì huyện Thái Bình thuộc về Phong Châu ngày trước, nay ở vào địa hạt tỉnh Sơn Tây nhưng mà không rõ là chỗ nào, chứ không phải là phủ Thái Bình ở Sơn Nam mà bây giờ là tỉnh Thái Bình". Thế này thì chưa chắc Bụt đã biết. May ra Lý Bí biết.--Bình Giang 16:37, 3 tháng 12 2006 (UTC)

Bác nào cũng dẫn sách sử nổi tiếng ra. Em thì thấy nếu dựa vào đền thờ mà kết luận thì không ổn. Người có công với nước như Lý Bí thì nhiều nơi thờ chứ. Hà Nội cũng có mà[3]. Xét huyện Tiền Hải mới bắt đầu hình thành từ lúc ông Nguyễn Công Trứ, thì cả tỉnh Thái Bình thời Lý Bí chắc gì đã được sông Hồng tạo ra.--203.160.1.47 17:02, 3 tháng 12 2006 (UTC)

Sử liệu là nguồn đáng tin nhất, tất nhiên không phải là hoàn toàn. Đúng là trời mới biết được Lý Bí sinh ở đâu, ông tổ đến từ vùng nào tại Trung Quốc. Do vậy, trong bài chỉ chú thích theo các sử liệu đáng tin cậy, nếu có sử nào chép thuộc Sơn Tây thì ta cứ chú thích thêm vào bài chính. Nguyễn Thanh Quang 17:14, 3 tháng 12 2006 (UTC)

Theo cuốn Việt sử tiêu án của Ngô Thì Sĩ thì viết như sau: "Tiền Nam Đế, họ Lý, tên là Bí, người làng Thái Bình huyện Long Hưng" và phần chú thích trong cuốn đó như sau: "Vấn đề quê hương Lý Bí hiện có nhiều cách giải thích khác nhau. Có ý kiến chỉ định Thái Bình nay thuộc tỉnh Thái Bình. Có ý kiến chỉ định Thái Bình là huyện Thái Bình nay thuộc vùng thị xã Sơn Tây, tỉnh Hà Tây. Riêng chúng tôi (Đinh Văn Nhật - Bùi Thiết) cho rằng đất Thái Bình nay thuộc xã Tiền Phong, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, ở đây còn nhiều dấu vết liên quan đến Lý Bí".[[[Thành viên:Mtmtu|Mtmtu]] (thảo luận)]

Lối hành văn trong bài này nhiều chỗ nghe rất xưa, như thế người viết chép từ sách lịch sử thời trước vào.--Tò Mò 05:09, 4 tháng 12 2006 (UTC)Theo mình được biết thông tin mới nhất thì Lý Bí được sinh ra ở Ấp Thái Bình nay thuộc Bình Tiến - Tiên Phong - Phổ Yên - Thái Nguyên.

toi thay nhung vsn de nay chi la phong doan .nguon goc cua ly bi da da ko bit thi dung dua ra ket luan vo vsn cho nguoi xua dau long.toinghi dung do o dau la sinh ra o do chu lam j co chuyen thai binh hay son tayNgocanh886Theo tôi được biết thì thông tin mới nhất Lý Bí sinh ra ở Ấp Thái Bình, nay thuộc Thôn Bình Tiến, Xã Tiên Phong, Huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, hiện nay địa danh này vẫn còn để lại rất nhiều cái tên địa danh gắn liền với Lý Bí như Núi Biển, Gò Con Cóc...Thôn bình tiến chỉ là thôn mới lập cách đây vài chục năm do những người nơi khác đến ngụ cư, ngày một đông nên chính quyền địa phương tách ra thành 1 thôn. còn đất thôn bình tiến xưa là thuộc Làng cổ Cổ Pháp xã Tiên Phong, huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.

Alphama, tôi sai gì ? Bài viết không hề có nguồn, tôi thêm nguồn đầy đủ, sao lại lùi lại. Xin hãy nhớ rằng bài viết không có nguồn nhé. Đoạn mở đầu viết như trước là sai; vì không ai đem phần "nghiên cứu của đời sau để áp vào, gây tranh cãi và không cần thiết.

113.161.166.111 (thảo luận) 05:26, ngày 4 tháng 11 năm 2015 (UTC)

• Các ông che dấu xuất thân hào hữu thế gia của Lý Bí.
• Không sử dụng nguồn như ĐVSKTT, Việt sử tiêu án để viết bài.
• Thuyết của Viện sử học là Lý Bí học ở chùa, thì cái nguồn đó lấy từ đâu ? Tôi phản đối những nguồn cấp 2 này ,không 1 nguồn cấp 2 nào ở Việt Nam có đủ uy tín cả. Không 1 sử gia nào đủ uy tín ở VN thời hiện đại. Tôi cực lực lên án dùng tư liệu những sử gia này để viết bài.
• Lý Bí vì điều gì mà khởi binh; có nhiều thuyết
• Lý Bí được Am Nam chí lược chép khác về cái chết.
• Phần dạo đầu, không được đưa ra 1 tranh luận, như về quê hương; không cần thiết. Mà cái tranh luận của đời sau rất yếu. Quê hương quan trọng gì mà hàng trăm, hàng chục tham luận; rảnh quá ha.

Sao khổ thế; cái wiki mà đến vua, tổ tiên của mình cũng không được viết cho nên, chết rồi mà còn bị trù dập. Phần lớn các vị vua đều không được viết cẩn thận; thậm chí bị xuyên tạc, che dấu sự thật. Các ông cứ làm ăn thế này thì chết thật.65.49.14.76 (thảo luận) 23:51, ngày 4 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Đã nói tổ tiên Lý Bí là dân tộc thuộc nòi Bách Việt, thì sao lại chua thêm dòng ông là người Trung Quốc (người Hán)? Tại sao lại nói kiểu mặc định dân Bách Việt là dân Trung Quốc vậy? Hay ở đây "Người Trung Quốc" là nói chung những tộc người đang bị TQ cai trị? vậy người Giao Châu cũng là người Trung Quốc? 116.100.0.129 (thảo luận) 20:22, ngày 13 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Bài viết có lối trình bày rất tốt; giống với phong cách của wiki phương tây, khúc nào ra khúc đó, mỗi khúc đều có nguồn.Nguoiachau (thảo luận) 13:38, ngày 10 tháng 2 năm 2016 (UTC)