Thảo luận:Nhật ký Vàng Anh

Chỉ cần cái link trong bài là đủ, cần gì phải đưa cả kết quả google vào thế này (tìm kiếm rộng quá)

45000 và 39600 kết quả google

conbo 04:36, ngày 13 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hì, tại vì có người hỏi dẫn chứng.Newone 04:57, ngày 13 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Gánh nặng dẫn chứng trong tiểu sử của những người đang sống

Tiểu sử của những người đang sống cần được quan tâm đặc biệt vì các tiểu sử chứa các nội dung không có nguồn gốc có thể ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống của ai đó và có thể dẫn đến hậu quả pháp lý. Hãy loại bỏ nội dung không nguồn gốc về những người đang sống ngay lập tức nếu nó có thể được coi là lời chỉ trích, và không nên chuyển nội dung đó vào trang thảo luận. Điều này cũng áp dụng cho nội dung về những người đang sống trong các bài khác, cũng như trong các trang thành viên và thảo luận thành viên. Xem Wikipedia:Tiểu sử của những người đang sống và Wikipedia:Bôi nhọ. Khi xóa thông tin, hãy cẩn thận xem Wikipedia:Thái độ văn minh. Lưu Ly 02:47, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Bài này nói về kịch Nhật ký Vàng Anh hay nói về vụ scandal? Do đó, nên tóm tắt phần về vụ scandal và yêu cầu các thành viên dùng IP vô danh chấm dứt cuộc bút chiến sửa-đi-sửa-lại. Mekong Bluesman 13:18, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nói về bộ phim, nhưng scandal là vụ việc nhiều người quan tâm nên chiếm phần nhiều trong bài là dễ hiểu. Bài này nên khóa không cho các IP sửa.--Sparrow 13:24, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Phần scandal nên tách ra bài riêng để cho đỡ lệch bài này (nhiều người dùng bài này chỉ với mục đích nói về vụ scandal - lại một kiểu gián tiếp không hay ho gì). Bài Hoàng Thùy Linh đã bị biểu quyết xóa nhưng sau vụ này thì (ironically) đã quá đủ tiêu chuẩn đưa vào rồi. Tmct 13:37, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tôi nghĩ chưa đủ tiêu chuẩn. Vụ việc mới được vài ngày. Các báo hiện nay cũng không đăng tin nhiều nữa. Chỉ chủ yếu trong giới thanh niên online thôi. Còn nếu có bài thì nên viết về nhân vật chính chứ không nên về scandal.--Sparrow 13:43, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đến trưa 16/10 liên tiếp trên các blog đưa các cảnh sinh hoạt tình dục được coi là phần 2 của Thuỳ Linh với người yêu cũ. Phần này dài hơn 12 phút, qua một số người am hiểu thì đoạn này bao trùm cả đoạn đã được lan truyền. Thông tin này hiện các báo chí chính thống không đăng vì một số lý do tế nhị

Cái đoạn trên đã một lần bị xoá đi. Có cần đưa những thông tin vụn vặt thêm vào thế này không? Theo tôi chỉ cần những thông tin đã có là đủ (bị lộ đoạn video sinh hoạt tình dục), do vậy tôi tạm đưa đoạn này vào đây. Mấy hôm sau chả nhẽ lại thêm: Đến hôm xx tháng 10 có thêm phần 3, phần 4... (Thực tế ra đoạn đang lưu hành (không công khai trên mạng) không phải chỉ 12 phút).

conbo 07:41, ngày 17 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tôi đã làm ngắn phần Scandal bằng cách cho một đoạn sang phần "Chấm dứt chương trình". Sự chấm dứt có thể là vì cái scandal đó nhưng hãy để người đọc tự suy nghĩ.

Ngoài ra, tôi kêu gọi một lần nữa các thành viên không lạm dụng bài viết về một kịch để viết về scandal của một diễn viên trong kịch đó -- hai việc đó là khác nhau. Nếu vi phạm, tôi sẽ đề nghị khóa bài này.

Mekong Bluesman 19:09, ngày 17 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Sinh ngày 11 tháng 8/1988, là ca sĩ chính của nhóm Thiên thần, vai nữ chính trong 29 tập Đi về phía mặt trời và Trò đùa của số phận, h9a4 tốt nghiệp khoa múa cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội và là MC của chương trình Vui cùng Hugo của Đài truyền hình Hà Nội, tham gia vai Vàng Anh trong Nhật ký Vàng Anh 2.

Linh là con một, bố mẹ đều là nghệ sĩ nên được tiếp xúc với môi trường nghệ thuật sớm.

Thuở bé vì quá nghịch mẹ cô nghĩ ra cách cùm chân bằng việc cho Linh học piano, lên tám tuổi cô tham gia học lớp múa. Hiện nay Linh đã đỗ thủ khoa lớp đạo diễn truyền hình của ĐH Sân khấu Điện ảnh.

Đoạn này tôi thấy lạc lõng với phần Scandal nên cũng đưa vào đây (cách hành văn 2 phần là khác nhau), nếu cần xin viết ra 1 bài riêng về nhân vật này (nếu đủ tiêu chuẩn).

conbo 07:44, ngày 17 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Một diễn viên xoàng chỉ cần để lộ phim sex là được cho vào Wiki ? Hèn chi các cô khi được phỏng vấn vẫn hớn hở như thường Quycuocthat 01:37, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nếu Thùy Linh là người thân của mình chắc mình đang buồn lắm.Bánh Ướt 02:03, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tại hạ không phải người thân của Thùy Linh mà đã buồn rồi. Chuyện cho Hoàng Thùy Linh vào Wiki hoặc có thể để sau này chứ không nên chớp thời cơ cái buồn của người ta như vậy Quycuocthat 05:42, ngày 21 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đi ngược lại tinh thần của Wikipedia, bài này đã trở thành một bút chiến và được lạm dụng để viết về một sự kiện chỉ là một phần của mục đề. Do đó, tôi yêu cầu một người quản lý khóa hoàn toàn bài này. Mekong Bluesman 06:56, ngày 18 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tôi đã khóa bài không cho IP và thành viên mới đăng nhập sửa đổi. Các thành viên có tài khoản sửa đổi mà không có chứng cứ, ta có thể revert, và áp dụng 3 lần hồi sửa (nếu có) đối với thành viên đó. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 07:04, ngày 18 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Chương trình bá láp này mà là "hài kịch" ư ? Tôi thấy nó chuối và vô vị một cách khổ sở, còn thì dường như không có ý dựng 1 chi tiết đáng cười. Ở miền Bắc chắc có người coi vì diễn viên đẹp chứ ở miền Nam không thấy mấy ai xem. Tóm lại chương trình này thất bại tàn tệ đáng lý phải tự quên mình đi để vươn lên, đằng này lại được tự điển ghi công 1 cách ưu ái Quycuocthat 01:35, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tôi cũng không biết sao anh lại cho rằng vào Wikipedia là ghi công 1 cách ưu ái. Phải là tôi, tôi lạy trời cái Wiki này xóa tên tôi ra, để 10 năm sau tôi còn có thể quên đi cái quá khứ của mình. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 01:50, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tại sao anh lại khẳng định là ở miền nam không mấy ai xem???. Đúng là bộ phim này không ra gì (theo ý kiến một số người) nhưng rõ ràng nó được nhiều người quan tâm. Quan tâm chứa họ không xem phim đều. Vì vậy nó nên được đưa vào dù ít. Handyhuy 01:54, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)

@chương trình này thất bại tàn tệ đáng lý phải tự quên mình đi để vươn lên. Trong những ngày qua, hậu chương trình này đã giúp cho bao người bán báo bán được nhiều hơn, các nhà phát hành báo thu lợi nhiều hơn, các của hàng Net vốn ít khách nay tấp nập hơn, tạo công ăn việc làm cho nhiều người như an ninh mạng, luật sư, nhà báo, nhà đài; phổ cập internet nhanh hơn cho nhiều đối tượng; nhiều bậc phụ huynh đã biết phải làm gì để giáo dục con cháu...Lưu Ly 02:20, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Wiki cũng vì thế và được một blog nhắc đến: NKVA và scandal Thùy Linh lên Wikipedia. Bản tiếng Anh, khá sơ sài. Bản tiếng Việt, chi tiết hơn. Như admin thừa nhận, bản tiếng Việt cũng đang bị tràn ngập bởi các lời lẽ tranh cãi xung quanh sự việc và admin đang phải làm việc rất vất vả để giữ cho Wiki Việt có tính khách quan (Lúc 08:58, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)) .:D Lưu Ly 08:56, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đây là Blog đó [1][2], Blog này cũng mong Việt wiki viết khách quan. Blog này cho biết bộ phim đã bị phản đối không nên trình chiếu vì trong đó toàn cảnh con nhà giầu nhưng đài truyền hình cứ chiếu, báo tuổi trẻ trước đây cũng đưa tin một em học sinh trả lời phóng viên rằng: Em không thích xem bộ phim này vì khi xem em tủi thân, trên đó toàn là các bạn con nhà giầu. Đoạn kết của bộ phim thành buồn quá.

85.214.63.253 09:31, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Ai đã từng xem "nhật ký Vàng Anh" sẽ biết nó chẳng có gì là "hài kịch" cả, nếu bảo "hài kịch" nghĩa là bôi nhọ các hài kịch lắm, hoặc giả nói người Việt Nam hay thành viên Wiki thừa nhận đó là "hài kịch" thì cũng là bôi nhọ những người ấy lắm. Ông Handyhuy thấy thích là vì sao chứ tôi thấy chương trình này hết lôi những chuyện vu vơ rồi kéo những chuyện vớ vẩn, dụ trẻ con suy ngẫm những thứ chẳng đáng để suy ngẫm.

Còn như ông Lưu Ly nói, tôi biết ông nói chơi nhưng để đề phòng ông thật lòng tôi phải nói rằng mình không đồng ý, vì cái "ích lợi" mà ông bảo ấy nó không do chương trình nghiêm túc mang lại. Quycuocthat 05:35, ngày 21 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tội nghiệp mấy đứa cháu tôi đứa mới lớp 2, đứa mẫu giáo cứ hỏi, Vàng Anh đâu rồi? Người lớn phải nói dối trẻ là cô ta bị bắt vì buôn ma tuý?! Rất may nó đến trường, tụi bạn nó cũng xì xào với nhau như là VA buôn ma tuý thật : D. Lưu Ly 05:57, ngày 21 tháng 10 năm 2007 (UTC)

quycuocthat là ai mà mồm miệng quá, nói gì cũng rào trước đón sau 58.186.67.205 15:29, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Có nguồn nào cho rằng chương trình này là một hài kịch tình huống không? Thường hài kịch tình huống có laugh track (tiếng cười của khán giả). Tôi nhớ có xem chương trình này năm ngoái không nhớ có laugh track hay có gì hài hước cả. Nguyễn Hữu Dụng 05:48, ngày 21 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tôi vừa đưa link chú thích của "Tạp chí Thế giới điện ảnh" vào bài, trong đó có đoạn ..đưa ra các tình huống để khán giả lựa chọn trả lời, nhưng khác ở chỗ các tình huống đưa ra có đan cài các yếu tố hài.... Nguyễn Thanh Quang 05:52, ngày 21 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Và tôi cũng đã sủa thành là một chương trình truyền hình tương tác của Việt Nam Lưu Ly 05:53, ngày 21 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Lưu Ly có thể giải thích "tương tác" có nghĩa là gì không? Nguyễn Hữu Dụng 05:56, ngày 21 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tương tác có phải là người coi có thể sửa nó không ? Quycuocthat 05:59, ngày 21 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Người quản lý có thể xem chính họ giải thích về THTT, chứ tôi rất ít xem loại này vì lý do như quycuocthat nói bên trên. Lưu Ly 06:01, ngày 21 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Oh, interactive television. Nguyễn Hữu Dụng 06:06, ngày 21 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nếu chương trình này ko phải là sitcom thì cần bỏ luôn thể loại tương ứng. Nguyễn Thanh Quang 06:12, ngày 21 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nội dung thảo luận này đã bị xóa vì không liên quan đến nội dung bài viết và có tính chất diễn đàn.

Theo tôi nên tách đoạn về vụ scandal ra bài riêng. Nó hoàn toàn xứng đáng đứng riêng vì các lí do sau:

• Nổi tiếng: báo nước ngoài cũng nói đến international herald tribute so sánh với tầm vụ Paris Hilton, ngoài ra còn có báo Thái, báo Trung Quốc cũng viết về vụ này. Sự xuất hiện của vụ này gần như làm mọi người tại Việt Nam ngừng nói về vụ sập chân cầu Cần Thơ.
• Vụ này là một mốc quan trọng trong cách mạng tình dục đang diễn ra ở VN. Thứ nhất là dân tình + báo chí bắt đầu bàn luận ầm ĩ về quyền tự do cá nhân và đạo đức xã hội trong quan hệ tình dục trước hôn nhân và các vấn đề quay phim chụp ảnh. Thứ hai là thái độ của dân tình: nhớ lại vụ Nguyễn Hồng Nhung đợt đầu, cô này đã bị phê phán không thương tiếc ntn vì mấy cái ảnh. Trong khi lần này công an/luật sư tuyên bố quay phim không có vấn đề gì, thậm chí họ còn không nhắc đến cái gọi là "thuần phong mỹ tục". Cho thấy "cách mạng" về tư tưởng đã không chỉ giới hạn ở tuổi thiếu niên mà đã lan đến các bậc trung niên.
• Vụ này cũng là một thể hiện rõ nhất từ xưa đến nay của sự tương tác giữa dư luận (cụ thể là blog), báo chí, và các cơ quan công quyền. Tôi quan sát thấy báo chí chạy theo blog, còn các cơ quan công quyền thì chạy theo báo chí.

Tmct 10:29, ngày 29 tháng 10 năm 2007 (UTC)

1. Đồng ý. Đến giờ tôi nghĩ đủ ầm ĩ rồi. Nên viết một bài trung lập, đầy đủ thông tin thể hiện quan điểm, chất lượng của Wikipedia.--Sparrow 10:38, ngày 29 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Xin mời, nếu bạn có thể. Lưu Ly 12:00, ngày 12 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Nếu định viết bài mới, thì nên đặt tên là gì? Newone 04:17, ngày 13 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tên bài là Hoàng Thùy Linh, một nội dung quan trọng của bài sẽ là vụ scandal video clip "riêng tư" . Tôi nghĩ chưa nên dùng từ "làm tình, sex, đồi trụy". Bánh Ướt 09:27, ngày 13 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Bài này trông có vẻ cuốn vào cái Sex Scandal nhiều quá. Thật không ngạc nhiên khi phiên bản tiếng anh en:The Yellow Bird's diary bị biểu quyết và xóa bỏ :|.Augusta 01:40, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)