Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 5

DHN có ở xa nơi này không. Thật kinh hoàng (chắc xa nên giờ vẫm online tốt) Lưu Ly 01:46, ngày 23 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Tôi muốn tạo một Cổng tri thức thì làm thế nào? Có cần thiết để tạo một Cổng tri thức Việt Nam không? vì tôi nghĩ rằng bài chính Việt Nam cũng đã khá dài.Trình Thế Vân 12:38, ngày 25 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Tôi đang rất cố gắng trong trang chính VN. Anh có thể giúp tôi làm nội dung theo kiểu tiêu bản như anh nói không? Tôi đang gặp khó khăn khi cập nhật nội dung theo kiểu cũ, nó rối tung lên! Nếu có thể, xin anh chỉ tôi làm. Cám ơn!Trình Thế Vân 08:19, ngày 28 tháng 4 năm 2007 (UTC)

請你增加Quốc phụ（en:Father of the Nation）的內容，我不明白Latin越南文。--自由越南青年 11:04, ngày 26 tháng 4 năm 2007 (UTC)

對方（Thành viên:Benjamin Lin）的en:User:Benjamin Lin（位置在「In other languages」）和ja:利用者:Benjamin Lin（位置在「他の言語」）和zh:User:Benjamin Lin（位置在「其它語言」），已經do not Thành viên:Benjamin Lin的link，請拜託把Thành viên:Benjamin Lin的內容都完全Deletion吧！謝謝合作！--反共越南人 14:12, ngày 29 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Tôi nhớ có một tiêu bản hay trợ giúp nào đó để đưa liên kết trong vào ảnh, khi click vào ảnh sẽ dẫn đến một bài viết. Hiện giờ tôi không tìm ra, bạn có thể chỉ giúp!--Sparrow 22:26, ngày 29 tháng 4 năm 2007 (UTC)

OK, cảm ơn! Một đòi hỏi khó hơn nữa, rất có thể là không được nhưng tôi vẫn hỏi. Có thể đặt hai liên kết khác nhau trên cùng một bức hình không? Ví dụ bức hình chụp Paris Hilton cùng Madonna, click vào phía Paris Hilton sẽ dẫn tới bài Paris Hilton, còn Madonna sẽ tới bài Madonna.--Sparrow 02:51, ngày 30 tháng 4 năm 2007 (UTC)

I've done some editing on the article Trận Verdun as you asked. I think it derserves to be selected. BTW, your disscussion page is getting long... it's time to save the old disscussion, don't you think? Mekong Bluesman 23:31, ngày 29 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Còn có phim nào của người Việt làm ở hải ngoại nổi tiếng không nhỉ?--Sparrow 02:16, ngày 3 tháng 5 năm 2007 (UTC)Một vài bộ phim như Đông Dương, Người tình hay Người Mỹ thầm lặng cũ tôi sẽ bổ sung thêm vào bài, nhưng chỉ 1, 2 câu thôi. Vì chúng không phải điện ảnh Việt Nam.--Sparrow 03:28, ngày 3 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Nhờ NHD xóa hộ bài Tình khúc 1954-1975 để đổi bài Tình ca 1954-1975 về đó. Tôi đã sửa ở các bài viết, thể loại và tiêu bản rồi.--Sparrow 02:40, ngày 6 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Không hiểu tại sao khi đọc bài thì được còn khi vào mục sửa đổi bài thì cư hiện lên ô chữ nhật các chữ "ể, ế , ổ, ư ...".

Làm thế nào để viết một bài thể loại hoặc sửa đổi nó? Cảm ơn Nguyễn Hữu Dụng trước. Vuonglenghi 12:30, ngày 3 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Tôi chỉ mới bị sau này thôi, máy hình như có cài lại win, tôi không biết gì về máy tính nên không sửa chữa gì. Thanh tiêu đề màu xanh dương đậm ở phía trên cao của màn hình cũng bị không hiển thị đúng font tiếng Việt cho dù là vào trang web khác bất kỳ chứ không riêng gì wiki.Vuonglenghi 12:44, ngày 4 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn Dụng đã chỉ cách chọn font, nhưng cách đó không dùng được, máy nó hỏi download cái file gì gì mà tôi không hiểu, nói thẳng ra là dùng phần mềm win lụi nó không cho, chắc vậy. Nhưng máy tôi cũng không nghe các đoạn âm thanh được Dụng à. Ví dụ bài Tổn thất của cuộc chiến Việt Nam Cập nhật ngày thứ bảy 09/04/2005 có hai đoạn thảo luận là Giáo sư Lê Xuân Khoa, cựu Chủ tịch Trung tâm tác vụ Đông Nam Á, Giáo sư thỉnh giảng tại trường Cao học Nghiên cứu quốc tế, Đại Học John Hopkins, từ Washington, Hoa Kỳ và ông Dương Trung Quốc, một sử gia, Tổng biên tập Tạp chí Xưa và Nay, tôi muốn nghe cho biết nhưng chẳng được. Dụng nghe thử có được không, nếu nghe được bày cho tôi cách nghe với? Hoặc Dụng làm ơn cho tôi biết sơ qua mấy ổng nói gì. Cảm ơn Dụng trước.Vuonglenghi 08:11, ngày 17 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Any chances that some of the offspring of that royal family to compensate me financially for my works? It looked really complicate to me and that is why I still sit on it. Mekong Bluesman 02:43, ngày 8 tháng 5 năm 2007 (UTC)

對方（Thành viên:Benjamin Lin）的en:User:Benjamin Lin（位置在「In other languages」）和ja:利用者:Benjamin Lin（位置在「他の言語」）和zh:User:Benjamin Lin（位置在「其它語言」），已經do not Thành viên:Benjamin Lin的link，請拜託把Thành viên:Benjamin Lin的內容都完全Deletion吧！謝謝合作！--越南民主鬥士 15:43, ngày 9 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Blocking uploads is definitely a developer thing; you could post to wikitech-l about it. On our end, we can replace MediaWiki:Uploadtext with a note about the upload moratorium and a pointer to Commons, and add the following rule to MediaWiki:Common.css:

form#upload {display: none!important; speak: none!important;}

That should hide the form sufficiently well. According to Google Code Search, that's the only page that uses the code id='upload', so there shouldn't be any side-effects. Someone who has disabled CSS will still get the form though.

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:52, ngày 13 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Oh, I should mention that any changes we make to MediaWiki:Common.css or MediaWiki:Monobook.css (or their companion JavaScript files) won't take effect for a couple weeks, for most users. The system aggressively caches any site-wide stylesheets and scripts. I learned this the hard way when trying to change Wiktionary's front page image to hoa đào during Tết: Safari stubbornly hangs onto cached stylesheets no matter what. So by the time it worked, Tết had ended weeks earlier... – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:46, ngày 14 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Từ này xuất hiện ở VN khoảng 10 năm trở lại đây và được dùng để chỉ một ai đó có tính cách hay thái độ không tốt cho lắm. Nói chung từ này mang nghĩa tiêu cực (trên Wiktionary cũng có 1-2 nghĩa của từ này nhưng ko đủ và có thể chưa chính xác). Từ mới nên có thể dùng trong nhiều trường hợp. Nghĩa gần nhất của từ này là "đểu": Thằng này chuối lắm = thằng này củ chuối lắm = thằng này đểu lắm. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:16, ngày 13 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Còn "mày làm ăn (củ) chuối quá!" thì lại có nghĩa "mày làm ăn tồi quá!", không phải là "đểu" theo kiểu lừa lọc hay kiểu 'đểu cáng'. Thực ra tôi thấy 'củ chuối' không có nghĩa đó. Ai bảo tôi "đểu" chắc tôi sẽ sửng cồ. Còn bảo tôi "củ chuối" thì tôi chỉ cười hề hề thôi.

Ơ thế "banana" có tí gì tương tự "chuối" không? và còn "Cool banana!" nghĩa là gì? Tmct 13:11, ngày 13 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Tôi rất vui vì được anh tín nhiệm. Tôi đã ra ứng cử làm người quản lý và hy vọng nhận được nhiều ý kiến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:53, ngày 13 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Nguyễn Hữu Dụng có thể cho thêm ý kiến về đề nghị màu của tôi tại Thảo luận Wikipedia:Trang chính Việt Nam không? Mekong Bluesman 02:38, ngày 14 tháng 5 năm 2007 (UTC)

địa lí là sai chính tả.--125.235.68.87 07:24, ngày 14 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Mình cũng tôn trọng người viết chứ có làm gì đâu, mình thấy sai thì sửa cho đúng, chính tả chứ có phải nội dung đâu? bách khoa mở chứ có phải ai viết thì được sở hữu đâu, mình thấy có nhiều người tham gia sửa đấy chứ--125.235.68.87 07:32, ngày 14 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Thành viên:125.235.68.87 viết "địa lí là sai chính tả". Làm sao có thể khẳng định như vậy được?

• Dùng "địa lí" thì Google cho 584.000 hit [1]
• Dùng "địa lý" thì Google cho 686.000 hit [2]

Đâu có cái nào là "sai"!

Mekong Bluesman 01:53, ngày 16 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Ngày nay, để đơn giản hơn, nhiều người dùng cả hai chữ i va y đứng cuối trong một số từ như địa lý/lí, công ty/ti... chứ ngày trước, chỉ dùng chữ y. Có thể nói tóm lại là 2 từ đều có thể dùng được nhưng nếu sử dụng chữ y thì tốt hơn (cái này không dùng Google để xác định đúng sai đâu bác MB à). An Apple of Newton ^{thảo luận} 11:11, ngày 16 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Thực sự Địa Lí hay địa lý đều đúng cả. Lúc em học lớp 6 thầy cô bắt viết là địa lý, lên lớp 10 lại bắt viết địa lí ( cũng giống trường hợp nhà lý thành nhà Lí) Em có hỏi tại sao lại bắt viết như vậy, thầy cô bảo do trên bảo sao thì làm vậy :| Magnifier (Thảo luận) 11:16, ngày 16 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Là một dạng công cụ chuyển nhượng trong lĩnh vực tài chính-ngân hàng, tương tự như giấy bạc (banknote) như vô danh, chuyển nhượng được, nhưng có thời hạn lưu hành cụ thể trong khi giấy bạc không bao giờ đáo hạn, trừ khi bị rách nát quá phải thu hồi để tiêu hủy. Nó được Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành với mệnh giá cao gấp vài đến vài chục lần giấy bạc có mệnh giá lớn nhất (ví dụ NPTT mệnh giá 5 triệu đồng trong khi giấy bạc có mệnh giá lớn nhất là 100.000 đồng) nhằm mục đích hạn chế sử dụng nhiều tiền mặt. Tuy nhiên, nó tỏ ra không hữu ích (chẳng hạn khi sơ ý đánh mất) và đã bị loại bỏ khi người ta quyết định in thêm giấy bạc có mệnh giá lớn hơn. Tôi không rõ tên tiếng Anh của nó. Vương Ngân Hà 08:56, ngày 14 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Anh Dụng có thể cho con bot tự động xóa hình thiếu thông tin quá 7 ngày được không? Nếu xóa dc cả liên kết trong bài thì càng tốt. An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:56, ngày 15 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Cách hoạt động của bot và các khả năng của nó tôi có thể xem ở đâu nhỉ? À, cảm ơn DHN giải thích việc đăng tải lên Commons. Từ giờ tôi sẽ cho hình lên đó, nhưng sẽ nhờ mọi người viết chú thích bằng tiếng Anh. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 22:56, ngày 16 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Mời anh cập nhật cho bot các kí tự cần thay thế:

1. "( " --> "("
2. " )" --> ")"
3. ",," --> ","
4. " :" --> ":"

--Nguyễn Thế Phúc ^{thảo luận} 03:57, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)

BTW, is one of your bots (you have more than one, haven't you?) still replacing "image:", "category:", "right", "left", "center"... right? If it still does then I don't have to do it. Mekong Bluesman 05:03, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Vậy công xã Paris được nhắc tới trong Cách mạng Pháp là công xã nào? Anh Dụng có thể nói cho em biết rõ được không? công xã này là công xã nào? Hay đây là một sự trùng tên ?Vì ở trong bài Cách mạng Pháp nhiều lần nhắc đến công xã Paris nhưng thực là kô rõ có phải cái công xã này không Magnifier (Thảo luận) 16:58, ngày 15 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Mời anh tham gia thảo luận về việc thay đổi số hít của Google trong tiêu chuẩn đưa vào. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:44, ngày 16 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Ngân phiếu thanh toán có thể dịch sang tiếng Anh là clearing cheques. Trước năm 2002, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam có phát hành loại ngân phiếu này với các mệnh giá 1 triệu đến 5 triệu đồng để hỗ trợ việc thanh toán do lúc đó đồng (tiền) Việt Nam chưa có loại có mệnh giá cao và thanh toán không dùng tiền mặt chưa phát triển. Ngân phiếu thanh toán khác với tiền ở một số điểm như:

• Có thời hạn lưu hành ngắn (10 năm) hết hạn lưu hành phải mang đến Ngân hàng Nhà nước Việt Nam để đổi ra tiền nếu không muốn mất giá trị;
• Chỉ dùng trong các giao dịch giữa các pháp nhân (các doanh nghiệp và ngân hàng, kho bạc). Các pháp nhân đến Ngân hàng Nhà nước và đổi tiền của mình thành ngân phiếu thanh toán phục vụ cho các giao dịch của mình.

Mục đích của việc định thời hạn lưu hành ngắn, phạm vi lưu hành hẹp là để hạn chế tăng cung tiền trong lưu thông dễ tăng áp lực lạm phát.

Tôi chỉ biết sơ sài vậy thôi và tạm thông tin cho anh như trên. Tôi sẽ hỏi thêm và thông tin lại cho anh sau nhé. Chào anh.--Bình Giang 16:12, ngày 16 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Casa đang dọn dẹp lại hình ảnh của mình truyền lên từ thời xa xưa, DHN theo dõi và xóa giúp. Casablanca1911 06:17, ngày 18 tháng 5 năm 2007 (UTC)

OK, tôi đã làm. Mà ông ta liên lạc với bạn thế nào? Bằng thư hay nhắn ngay trên Wiki--Sparrow 09:35, ngày 20 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Dụng đã xóa quan điểm của heokhongchan trong bài Tự do ngôn luận. Tôi đã không xóa nó mà chỉ yêu cầu nêu nguồn của quan điểm thôi.

1. Theo tôi, sau vụ "bịt miệng" Nguyễn Văn Lý quan điểm này được nhắc đến nhiều bởi ba dạng sau: một là bào chữa cho nhà cầm quyền làm vậy là đúng; hai là hù dọa sẽ làm vậy vì điều đó là đúng; và; ba là dạng cố ý vẽ ra viễn cảnh u ám đất nước như một nhà ngục mà việc nói phải được cho phép và nội dung nói đã định sẵn. Nó nhan nhãn trên mạng, Dụng đọc là biết tôi nói không sai.
2. Song tự do ngôn luận là một quyền, một khái niệm thay đổi theo thời gian và không gian. Ngay từ thời nộ lệ nhà triết học nổi tiếng Platon đã ngợi ca chế độ nô lệ là văn minh, là cần thiết, là ưu việt, ông không thể hình dung ra cuộc sống mà lại thiếu nô lệ, ông cũng ca ngợi quyền "tự do ngôn luận" của công dân tự do. Chế độ phong kiến cũng có tự do ngôn luận kiểu phong kiến. Chế độ xã hội chủ nghĩa cũng có tự do ngôn luận kiểu xã hội chủ nghĩa, nó không cho xuất bản báo chí tư nhân nhưng nó không cho tự do ngôn luận theo kiểu tư sản là thật sự tự do ngôn luận đâu và nó cũng cho là tự do kiểu đó là không cần thiết và có hại.
3. Wiki nó cho phép đa chiều, tôi nghĩ vậy mà không xóa quan điểm của heokhôngchan. Bài nên trình bày đủ các quan điểm, cách hiểu về "tự do ngôn luận" trong lịch sử nhưng nên nhấn mạnh đến quan điểm tự do ngôn luận theo công pháp quốc tế hiện nay, song tuyệt đối chớ phê phán tự do ngôn luận kiểu xã hội chủ nghĩa.

Ý tôi là vậy, Dụng nghĩ sao? Hơn nữa mục từ tự do ngôn luận mà lại ngăn cấm tự do bày tỏ quan điểm riêng của phe mình thì hơi bị khôi hài đúng không? Meomeo 10:57, ngày 20 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Đồng ý với Dụng rằng cách trình bày "một quan điểm như một sự thật" cần phải được sửa đổi và "không nói cách hiểu đó đúng hay sai".

Nhưng đã bàn thì phải bàn cho tới, đối với Dụng và nhiều người thì đó là một quan điểm như một sự thật nhưng liệu đối với nhiều người khác quan điểm đó "là một sự thật" thì sao? Nếu lấy tiêu chí thực tiễn để xem đâu là sự thật (không có nghĩa tất cả thực tiễn đều là chân lý) thì quan điểm đó có xa rời thực tiễn không?

Platon có câu rất chi là wiki (trung lập nghĩa là ba phải): " Không có gì là đúng và chẳng có gì là sai". Vậy lấy đâu tiêu chí để biết cách hiểu nào về "tự do ngôn luận" hay hơn, đúng hơn cách hiểu nào?

Thời phong kiến tập quyền ở Trung Quốc, cứ mỗi lần lên triều là các quan, thành phần được xem là ưu tú nhất của xã hội, chia phe cãi nhau về các chính sách an dân trị quốc và vị vua anh minh sẽ quyết, đúng hay sai là do vua giỏi hay dốt nhưng các vị hồi ấy rất ngợi ca kiểu tự do ngôn luận này. Thậm chí vua đã nói "Trẫm đã quyết ai bàn hoặc xin xỏ việc nầy sẽ bị chém" thế mà vẫn có quan ngự sử can ngăn vua làm bậy, có phải nhiều người đã ca ngợi là tự do ngôn luận hồi đó đã ở tầm cao của nhân loại? Tất nhiên cũng có người phê phán nhà Hán đầu têu việc chia cắt vua tôi trong việc tự do bàn bạc và quyền được có cũng như bảo lưu quan điểm riêng vì việc nước, từ chỗ ăn cùng mâm, ngồi cùng một chiếu, vua tôi cãi nhau chí chóe vì việc nước, tự do tự tại, đến chuyển sang khuôn phép, nói trái ý vua bị nọc ra đánh đít trước triều, đại thần nén đau cà cằm xuống đất đến rụng cả râu. Nhưng cũng có nhiều, rất nhiều và rất rất nhiều học giả đã ngợi ca sự cần thiết của các khuôn phép khi nói và nội dung cần nói vì nó không làm hạn chế "tự do ngôn luận" mà nó giúp ổn định chế độ quân chủ, chính nhờ các khuôn phép đó mà xã hội phong kiến Trung Hoa tồn tại và phát triển rực rỡ. Ai đúng, ai sai theo cách nhìn của người đương thời? A! hình như tôi đã làm mất thì giờ của Dụng.Meomeo 09:24, ngày 21 tháng 5 năm 2007 (UTC)

DHN có thể nhắn ông Vũ Quang Chính vào thảo luận ở bài Điện ảnh Việt Nam không. Đến giờ tôi vẫn chưa nhận được bức thư nào của ông ta và tôi cũng chỉ là một thành viên, thảo luận tại bài sẽ có nhiều ý kiến hơn.--Sparrow 19:07, ngày 21 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Dường như không có Sugar Land thứ hai đâu ạh? Tôi nghĩ nên để Sugar Land là được rồi? --Saigon punkid 07:13, ngày 23 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn anh tìm giúp các hình về tiền VNCH. Tôi thấy hay quá. Sẽ chọn một vài hình để đưa vào bài Lịch sử kinh tế Việt Nam Cộng Hòa và làm đường link từ bài đó đến trang anh tìm cho nữa. Cảm ơn anh Dụng.--Bình Giang 08:34, ngày 23 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Chào Dụng, tôi muốn thêm vào cái "Bạn có biết" trên Trang chính của Wikipedia cho mục từ võ sư Hà Châu vừa viết, một câu đại loại: Võ sư đại lực sĩ Hà Châu (Việt Nam) đã từng được người Ý gọi là "người ngoài hành tinh"?, thì làm thế nào? Tôi đã thử mở ra nhưng thấy mã trình có vẻ lằng nhằng. Đề nghị bạn biên soạn một câu và đưa lên giúp tôi nhé! Trân trọng! Khương Việt Hà 17:25, ngày 24 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Vâng, xin cảm ơn anh. Tôi cũng vừa bổ sung thêm để mục từ tốt hơn một chútKhương Việt Hà 19:03, ngày 24 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Chào bạn, toi xin nhờ bạn xóa hộ tôi tài khoản Dvtuan79 vì tài khoản này trùng với địa chỉ email của tôi. Xin cảm ơn bạn nhiều.— thảo luận quên ký tên này là của 210.245.51.73 (thảo luận • đóng góp).

Cảm ơn anh đã tìm tư liệu giúp tôi. Làm phiền anh phải lập bảng biểu để tôi và mọi người đọc cho rõ, thật ngại quá. Các tư liệu đó rất quý. Tôi sẽ khai thác một cách trân trọng.--Bình Giang 08:52, ngày 26 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Nếu anh thấy sách của Dacy có số liệu về thu chi ngân sách quốc gia của VNCH, xin anh cho tôi với. Tôi đang tìm tư liệu để viết phần Tài chính công của VNCH. Cảm ơn anh nhiều.--Bình Giang 13:10, ngày 27 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Tôi đã lưu các số liệu và ảnh scan mà Hữu Dụng gửi cho vào máy tính để khai thác. Cảm ơn anh. --Bình Giang 13:10, ngày 27 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Về chào mừng tự động tôi cũng nghĩ đến, thực ra không nên nói đến chào mừng tự động mà hướng dẫn đầu tiên tự động thật ngắn gọn, với tựa "Hướng dẫn", viết về khả năng đóng góp ngoài việc sử dụng wikipedia, kí tên wikipedia tiếng Việt. Tất nhiên sau đó là chào mừng cá nhân của thành viên wikipedia, sau sửa đổi đầu tiên. Anh nghĩ sao?

Tôi muốn hỏi thêm về nội dung chào mừng, có lẽ không nhất nhất giống nhau, tất nhiên là cần những thông tin thường lệ? Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:52, ngày 26 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Cám ơn bạn. Cái sai lầm sửa đúng rồi. Tôi giới thiệu văn hoá Việt Nam là vì không ai khác làm việc đó, nhưng thực sự tôi không biết nhiều.sv:Användare:Theander--213.101.57.200 22:16, ngày 26 tháng 5 năm 2007 (UTC)

I want to classify Tiêu bản:Các dân tộc Myanmar into Thể loại:Các dân tộc Myanma. Despite much sweet talk, urgings, caresses and bribes I've done to it, it still stays in Thể loại:Các dân tộc Myanmar. Can you help? Mekong Bluesman 01:04, ngày 28 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Nguyễn Thanh Quang has beaten you to the punch, but thank you nonetheless. Mekong Bluesman 02:59, ngày 28 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Anh DHN cho tôi hỏi, tiêu bản tương đương với style="background: #DFDFFF; color: black; vertical-align: middle; text-align: center; " class="beta table-beta"|Beta ở trang tiếng Anh ở trang tiếng Việt mình là cái gì vậy? Đã tìm trong danh sách các tiêu bản nhưng không thấy.Vinhtantran 02:59, ngày 2 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Anh làm ơn sửa giúp tôi câu tiếng Anh place a bucket over their head [chí Forbes]. Cảm ơn anh.

Tôi đang dịch một vài bài tiếng Anh sang tiếng Việt, nhưng một số chú thích tham khảo có tiêu bản Chú thích trống (trợ giúp) trong tiếng Anh qua tiếng Việt tôi không biết tiêu bản tương ứng là gì. Mong anh giúp đỡ. Vinhtantran 03:32, ngày 7 tháng 6 năm 2007 (UTC)

請你仔細看en:User:Benjamin Lin、ja:利用者:Benjamin Lin和zh:User:Benjamin Lin，因為內容已經完全清除，所以Thành viên:Benjamin Lin的內容應該不需要使用。

因為對方的en:User:Benjamin Lin（位置在「In other languages」）和ja:利用者:Benjamin Lin（位置在「他の言語」）和zh:User:Benjamin Lin（位置在「其它語言」），已經do not Thành viên:Benjamin Lin的link，請拜託把Thành viên:Benjamin Lin的內容都完全Deletion吧！謝謝合作！

--武元甲 10:59, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC)

DHN xem hộ cái {{Thông tin nhạc sĩ}} trong bài Pete Seeger, không hiểu sao nhúng vào chưa được. Hình như là do cái thông số solo_singer của {{Thông tin nhạc sĩ/color selector}} thì phải, tôi sửa mãi không được. Hè năm này không về Việt Nam nữa à ? Casablanca1911 07:35, ngày 1 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Vì gần đây có các thành viên làm sửa đổi với văn phong không wiki, thiếu dẫn chứng, bút chiến và quá khích một chiều... tôi đề nghị revert bài Chiến tranh Việt Nam trở lại trước các sửa đổi của AE, Khangkhang... (phiên bản http:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=vi&q=Chiến_tranh_Việt_Nam&oldid=579755) và khóa hoàn toàn bài này.

Và các bài khác cùng đề tài.

Mekong Bluesman 18:08, ngày 1 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Có nên đổi tên sang Biển số xe?.--Kd 01:52, ngày 2 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Nhờ anh Dụng xóa phiên bản cũ của tập tin Hình:Thu NSNN cua VNCH.png. Tôi đã truyền lên phiên bản mới dựa trên chuỗi số liệu dài hơn lấy từ sách của Dacy mà anh tìm giúp. Cảm ơn anh.--Bình Giang 03:38, ngày 4 tháng 6 năm 2007 (UTC)

... to Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý#Yêu cầu khóa tài khoản. Mekong Bluesman 18:51, ngày 5 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tôi revert sửa đổi của Dụng vì thực ra Cas không sửa thảo luận của Họa Còi mà chỉ phục hồi lại nó. Meomeo đã sửa thảo luận của Họa còi [3] , lí do cũng đã được ghi ngay trong sửa đổi đó của Meomeo. Tmct 22:30, ngày 5 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Vâng, cảm ơn anh rất nhiều! --silvi 16:09, ngày 7 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn đã nhắc. Bạn có cách nào chuyển các hình ảnh từ vi.wiki sang wikicommons không, tôi muốn đưa nhiều hình ảnh có ở vi.wiki sang các ngôn ngữ khác nhưng không được. Nhân tiện đây cũng xin bạn lưu ý, tên gọi các địa danh ở Hàn Quốc không nên dịch ra tiếng Việt, ví dụ Incheon trong các tài liệu tại Việt Nam hiện nay không ai gọi là Nhân Xuyên cả, chỉ có một số tê "lỡ" gọi Hán Việt trước đây như Bình Nhưỡng, Bàn Môn Điếm thì gọi bằng tên Hán Việt thôi. Chào và chúc cuối tuần vui vẻ và mong bạn đóng góp nhiều hơn cho vi.wiki. Genghiskhan 00:57, ngày 9 tháng 6 năm 2007 (UTC)

2 sản phẩm này khác nhau bạn ạ, vì chúng được làm từ nguyên liệu khác nhau.--203.160.1.47 01:04, ngày 9 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Vậy là đã quá 1 tháng cho cuộc bỏ phiếu bầu quản lý mới. Anh xem lại phần tổng kết của tôi trong Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý, nếu đúng anh có thể cấp quyền cho anh Thaisk. An Apple of Newton ^{thảo luận} 01:51, ngày 13 tháng 6 năm 2007 (UTC)

If my memory still serves me well, I remember that Google gives the pages from Wikipedia better "weights" to boots them to the top of the hit list. Imagine my surprise when I googled for the word "tham tụng". Any explanations? Mekong Bluesman 17:53, ngày 14 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Thanks for the explanation. So... the "preferred" weight only assures that Wikipedia is on the top 5, NOT the top one as I had wrongly assumed. Mekong Bluesman 22:16, ngày 14 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Chúng ta có nên sửa điều lệ bất tín nhiệm quản lý không nhỉ? Nếu tôi ghét một quản lý nào đó, tôi chỉ cần tạo 2 tài khoản ma rồi bỏ phiếu bất tín nhiệm là đủ để quản lý đó vĩnh viễn mất quyền. Nghe vô lí quá! Tmct 22:13, ngày 17 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Theo tôi chỉ trên 1/3 cũng được, nếu người quản lý tốt thì sẽ có khối người vào bỏ phiếu chống. Tuy nhiên cần mở biểu quyết sớm để các thành viên chọn giữa các phương án sửa điều lệ. Tôi sẽ mở biểu quyết này. Tmct 22:40, ngày 17 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Anh có thể dùng con bot của anh sửa toàn bộ 2 chữ N (vĩ độ Bắc) và E (kinh độ đông) thành B và Đ được không? 2 từ N và E là từ tiếng Anh, không phải tiếng Việt. An Apple of Newton ^{thảo luận} 20:05, ngày 18 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Ngôn từ bất lịch sự đây: [4], mất dậy , láo, lươn lẹo. Tôi nghĩ đối với những người này cần cứng rắn, họ chỉ làm chúng ta mất thời gian thôi. Cá nhân tôi cho rằng cần xử lý như vậy. Còn Dụng hay các quản lý khác muốn cho họ một cơ hội phục thiện thì tùy, tôi không phản đối. Nguyễn Thanh Quang 17:19, ngày 19 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Đây có thể là một cái test của tôi để xem một người có thể có đến bao nhiêu tài khoản. Lưu ý những tài khoản này đều mở liên tiếp cùng một ngày. Xem [5], đây có thể là những thông tin đáng chú ý. Nguyễn Thanh Quang 00:48, ngày 20 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Bác MB, Lưu Ly hay anh Việt Long có thể làm công việc này. An Apple of Newton ^{thảo luận} 01:25, ngày 20 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Nhờ anh chỉ cho tôi nguồn tài liệu để lập trình Wiki, vừa rồi tôi mới làm Tiêu bản:Thông tin đơn vị hành chính Ấn Độ và thấy đã quá. Việc thứ hai, tôi sợ nói ở trên anh không chú ý, tôi nghĩ chưa cần phải thay thế NEWS thành tiếng Việt, trong Tiêu bản:Coord, tôi đang cố gắng làm như bên tiếng Anh, mỗi một tọa độ đều có thể được tham khảo ở Google Maps, nếu chuyển đơn vị như vậy, mọi thứ sẽ rối loạn cả lên, vì tôi chưa take control được hoàn toàn Tiêu bản:Coord. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 01:40, ngày 20 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Thanks, that was interesting, and it's nice to see some fleeting images of the community again. It sure beats huddling over Google Earth, as my family did shortly after the storm, looking for signs of life in the area. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:22, ngày 20 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Sau chuyện Rốc két và Wikipedia: biểu quyết bất tín nhiệm quản lý [6], thành viên Lưu Ly và tôi đề nghị Lời chào mừng thành viên mới nên thêm vào nội dung Bạn cần tìm hiểu Wikipedia: Thái độ văn minh và chấp nhận nó trước khi thảo luận, hoặc thêm nội dung cần tìm hiểu Wikipedia:Thái độ trung lập hoặc thêm vào nội dung Wikipedia: Thông tin kiểm chứng được cũng như Wikipedia: Giải quyết mâu thuẫn.

Riêng đối với thành viên đã bị cảnh cáo và khóa tài khoản vì vi phạm thái độ văn minh thì phải treo bảng Cần chấp nhận các quy định tối thiểu của wikipedia. Sau khi mở khóa nếu thành viên đó không trả lời có chấp nhận quy định tối thiểu của wiki trong bảng soạn sẵn, thì chỉ cần thành viên đó cố ý vi phạm thêm một lần quy định thái độ văn minh, là chúng ta bỏ phiếu để xóa tài khoản vĩnh viễn. Khi đó hy vọng việc này không xảy ra và làm mất thời gian cũng như buồn bực, mắc cỡ của quá nhiều người như hiện nay. Bạn nghĩ sao? Meomeo 11:03, ngày 21 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Yep, it's a direct loader all right. When you transclude the first ten items of Đặc biệt:Recentchanges into Wikipedia:Chỗ thử, using this code:

{{Đặc biệt:Recentchanges/10}}

You get the up-to-date listing of recent changes. (http://wiki.dulieuso.com/wiki/Wikipedia:Ch%E1%BB%97_th%E1%BB%AD) I've posted to m:Live mirrors, though I'm not sure if anyone looks at it, so I'll post to wikitech-l soon. They don't technically violate GFDL, since they don't even make any modifications to the pages being served by Wikimedia servers, but that means they violate Wikimedia's registered trademarks on the Wikipedia name and logo. They do the same with DMOZ, by the way.

They probably do this to raise their search engine ranking; they also run a link exchange that could benefit from good search engine rankings. Clever that they used DMOZ, since it's the same content that Google uses for Google Directory.

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:33, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tôi đọc nhiều bài, nhận thấy có nhiều nơi đặt Tiêu bản:Cần chú thích mà mãi vẫn không có ai chú thích và dần rơi vào quên lãng. Tôi tham khảo bên tiếng Anh và tạo ra tiêu bản này Tiêu bản:Cần chú thích/Nháp. Tôi thêm vào ngày tháng bắt đầu chú thích để ta tiện theo dõi và có biện pháp xử lý những câu bị nghi ngờ sau một khoảng thời gian nhất định. Vì tiêu bản này có rất nhiều bài tham khảo đến nên tôi nhờ anh nếu thấy hợp lý thì thay thế hoặc biểu quyết sao đó chứ tôi không tự sửa đổi, đồng thời thông báo chuyện thay đổi này rộng rãi hoặc cho một số thành viên hay review bài. Cám ơn anh. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 10:08, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

AE chưa bị cấm vĩnh viễn, thời hạn cấm đối với AE hiện nay chỉ là 1 tuần. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:47, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

According to the Signpost, this feature was enabled in December 2005: accounts less than four days old can't upload files; after that, they're "autoconfirmed". Are we seeing uploads by accounts less than four days old? If so, we should file a bug report. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 00:45, ngày 25 tháng 6 năm 2007 (UTC)

I've posted a request to wikitech-l. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 01:09, ngày 25 tháng 6 năm 2007 (UTC)

"...accounts less than four days old can't upload files". Is the number of days a parameter? Ideally, I would like 4 weeks and am ready to be persuaded down to 1 week. Mekong Bluesman 14:38, ngày 25 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Unfortunately, PHP is rather difficult to haggle with. :^) So no, I think it's hardcoded, as is the autoconfirmation period for article edits. One thing that's always brought up in the mailing lists is that we should keep the barrier to entry as low as possible, per The Wiki Way™. What's funny is that, when it comes to lowering that barrier further by integrating a WYSIWYG editor into MediaWiki, editors often counter this argument, saying we need to keep the bar high and require knowledge of wikisyntax, as a sort of cognitive test. (I don't know about you, but requiring the use of apostrophes instead of Ctrl+B will only prevent rainbow-colored, six-font spam, but we'd still have to put up with the same spam and vandalism as always.)

If the waiting period needs to be in weeks rather than days, that might be an argument for shutting down local image uploads permanently and relying entirely on the Commons, as the Spanish Wikipedia did. But I'd recommend against it, at least for now, because a) there are maybe one or two pages in Vietnamese over there, b) the Vietnamese interface for Commons hasn't been customized beyond the MediaWiki defaults, and c) we wouldn't be able to use all those logos and other fair use items that we cherish dearly.

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:52, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)

See Thảo luận Thành viên:Mekong Bluesman.

Anh Dụng thân, tôi chép nguyên văn đoạn này để anh tham khảo thêm:

(Nguồn: GS.TSKH. Trần Văn Thọ chủ biên, TS. Nguyễn Ngọc Đức, TS. Nguyễn Văn Chỉnh, TS. Nguyễn Quân, Kinh tế Việt Nam 1955-2000: Những tính toán mới, phân tích mới, Nhà xuất bản Thống kê, Hà Nội, 12-2000, trang 139)

Hy vọng nguồn này chính xác và hữu ích cho anh. P.S: Anh không cần giải cấm địa chỉ IP mà tôi trùng với người khác. Tôi sẽ dùng máy tính tại trường để làm việc trên Wikipedia.--Bình Giang 02:01, ngày 25 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Nguồn sau đây về việc đổi tiền năm 1978 có lẽ sẽ chính xác anh Dụng à:

(Nguồn: Quyết định số 87/CP của Hội đồng Chính phủ về việc thống nhất tiền tệ trong cả nước, phát hành tiền Ngân hàng mới, thu đổi tiền Ngân hàng cũ ở miền bắc và miền nam, Phủ Thủ tướng ban hành đăng trên trang 1 báo Nhân Dân số 8740 ra hôm thứ Năm ngày 4/5/1978)

--Bình Giang 08:13, ngày 25 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Anh xem phần thảo luận giữa em và tcmt thì rõ(thảo luận bên em)Tcmt liên tục đưa {{cần dẫn chứng}}trong những số liệu bài viết em lấy trên en:wikiKhangkhang 12:28, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tài liệu tham khảo: Thảo luận Thành viên:Khangkhang#yêu cầu dẫn chứng. Tmct 12:36, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Thử 3 máy cho kết quả như nhau====> có nhiều chuyện phải đề cập trong việc kết luận "ai" phá hoại. Ví dụ Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý# Diễn tiến của một "cục phân" thì có thể do 2 người viết. Và ít nhất thì họ ở gần nhau. Lưu Ly 02:39, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Vì nếu không, có khi mình sẽ chửi...mình.Lưu Ly 02:42, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Thảo luận:Việt Nam Dân Quốc

--200.87.6.19 03:13, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)

(Nếu bạn thấy lời bênh vực của tôi dưới đây có lý thì nhờ bạn vào biểu quyết cho tôi, cám ơn)Tôi nghĩ nếu xét về mọi phương diện thì bài hát này và bài hát "giải phóng miền nam" đều như nhau. Nếu ai cho rằng nó quá tuyên truyền và gây hận thù cũng đều đúng và đúng cả cho hai bài bài. Thí dụ trong bài gpmn có các từ ngữ sau: "bè lũ bán nước, ....máu rơi lòng hận thù ngất trời...." Thật ra thì tôi cũng không nhớ bài hát "Giặc cờ đỏ" vì tôi còn nhỏ quá để biết bài này nhưng chính bài "gpmn" gây hận thù cho tôi trước tiên. Tôi nghĩ nếu nó được đưa vào tự điển được thì tại sao bài "Giặc cờ đỏ" lại không? Nhiều người không biết bài hát này thường là sinh sau năm 1970 vì không có cơ hội nghe bài hát này nữa chớ không phải bài hát này không nổi tiếng. Bản thân tôi cũng vậy, chỉ mới biết vài năm nay thôi Nhacdangian 06:11, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Trang Web nhạc Rạng Đông và các trang sau đây có bài hát này:

1

2

3 Nhacdangian 15:51, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn bạn. Rungbachduong 19:09, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Ok, tôi sẽ làm. Có điều tôi chưa làm bao giờ, nên để cẩn thận, Dụng ghi cho tôi danh sách những trang cần soạn/sửa. Thanks. Tmct 19:20, ngày 1 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Tôi sẽ làm luôn bây giờ. Không phải cảm ơn đâu. Tiếng Việt nói "cảm ơn" nhiều nghe nó kì kì :) Tmct 19:34, ngày 1 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Bắt đầu dịch lại toàn bộ bài Hướng đạo, mời bạn phụ dịch nếu có thời gian Lê Sơn Vũ 01:29, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Nếu về hành chính thì các chức vụ gồm có chủ tịch, phó chủ tịch cũng giống như bất cứ hội đoàn nào. Riêng về người lãnh đạo mặt đồng phục (uniform scout leader) của các đơn vị Hướng đạo đều có thuật từ chung để gọi là "huynh trưởng Hướng đạo" (scoutmaster) và đơn giản là "trưởng" thì dịch là "scouter" hoặc "scout leader". Hình như là không có cấp bậc gì khác (như quân đội có thiếu tá, trung tá, đại uý,...) ngoài gọi họ như vậy. Lê Sơn Vũ 17:54, ngày 7 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn bạn đã có lời động viên. Đó cũng là chủ đề yêu thích của tôi vì vậy tôi cũng muốn viết và dịch cho tương đối hoàn chỉnh. Viết wiki tiếng Việt cũng là một cách để tôi luyện lại tiếng Việt, lâu không dùng cũng có vấn đề rồi. Xấu hổ là chưa viết / dịch được bài nào từ wiki tiếng Pháp vốn là second language của tôi. Chúc bạn khỏe. Rungbachduong 19:15, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn bạn vì đã góp ý, tôi đã sửa, nếu vẫn còn sai trong trình bày xin bạn tiếp tục góp ý với tôi. Chúc bạn khỏe. Rungbachduong 16:20, ngày 6 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Bạn tỉ mỉ thật! Tôi đang buồn ngủ đâm mắt mũi lờ đờ đánh sai hết cả. Chúc bạn làm việc hiệu quả, hy vọng wiki có nhiều người như bạn.

Đang có thảo luận về Xóa ảnh không sử dụng sau hơn 30 ngày, mong DHN cho ý kiến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:02, ngày 5 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Hình tôi lấy từ Wiki phiên bản tiếng Anh có bị xem là " không có bản quyền không"? Hình của Larry Page, Sergey Brin, Marissa Mayer, Novak Djokovic.. đều là hình lấy từ Wiki tiếng Anh và bị xem là ko hơp lệ?HÌnh Roger Federer, Rafael Nadal cũng được người khác lấy từ Wiki tiếng Anh, mà vẫn hợp lệ đấy thôi.

Thật tình tôi cũng mới biết Wiki Tiếng Việt gần đây và có nhiều chỗ chưa rõ. Mong được giải đáp thắc mắc. Chân thành cảm ơn.

--Ngoctran080189 05:38, ngày 9 tháng 7 năm 2007 (UTC)ngoctran080189

Tôi dịch lại toàn bộ bài này từ tiếng Anh Lê Sơn Vũ 20:12, ngày 11 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Mặc dù thành viên:Họ Bùi (Đặc ân) ghi là tự chụp và đồng ý cấp theo GFDL, nhưng vấn đề là hình này chụp người đang sống, để có giấy phép đó (GFDL) thì người được (bị) chụp cũng cần đồng ý bằng văn bản trong việc cấp phép theo giấy phép này thì mới có thể gắn thẻ quyền giấy phép như vậy. Vương Ngân Hà 03:04, ngày 12 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Phan Thị Bích Hằng có nổi tiếng hay không thì phụ thuộc vào quan điểm của từng cá nhân, tôi không có ý kiến gì về việc đó. Tuy nhiên, luật pháp Việt Nam chỉ cho phép sử dụng hình ảnh với tiêu chí phạm vi công cộng/copyleft khi người được chụp đang thực thi công vụ do các tổ chức quyền lực nhà nước (quốc hội, chính phủ, các bộ, cục, vụ, UBND, HĐND các cấp v.v) giao cho. Hình ảnh này được chụp khi cô này tham gia một hội nghị nào đó (có thể chỉ là một hội thảo không có tính chất công vụ) mà tính chất của nó chưa được nói rõ là có phải là công vụ hay không nên không thể cấp quyền gì từ người chụp mà không có sự đồng ý từ người được chụp. Vương Ngân Hà 03:17, ngày 12 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Vi.wiki sao cứ phải sang Mỹ lấy hình??, còn lấy ở các trang VN thì bị vi phạm bản quyền. Tôi thấy các báo đều đăng lại baì, tin của nhau nhưng có ghi chú rõ ràng là theo báo A hoặc báo B, họ đã phát hành ra công chúng rồi mà. Hơn nữa Wiki hoàn toàn không vụ lợi, chỉ cung cấp miễn phí cho công chúng. Nếu tôi chụp hình con bò có phải xin phep chủ bò không, chụp phong cảnh có cân giáy phép của địa phương không. APEC tại VN mà phải sang Mỹ lấy hình trong khi các báo tại Vn hình còn nhiều hơn, đẹp hơn??. Có lẽ cũng không nên máy móc quá vì ở đây không ai vụ lợi, liệu Vương ngân Hà có đi ngàn cây số để tìm găp người trong hình để xin phép cho lên Wiki trong khi báo chí thì đăng rợp trời, đòi hỏi trường hợp này chắc chắn Vương cần vợ chứ không cần Wiki,chắc chắn như vậy, phải không VươngHọ Bùi (Đặc ân) 08:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)

		Huy chương Đóng góp đặc biệt
		Tặng Nguyễn Hữu Dụng tấm huy chương này vì những đóng góp tiên phong, tích cực và hiệu quả cho Wikipedia tiếng Việt. An Apple of Newton thảo luận 13:33, ngày 12 tháng 7 năm 2007 (UTC)

According to the discussions of that article (and I've checked with Google as well), the term "tiếng Nhật" is the more popular one. Hence the name should be reversed back to "Tiếng Nhật", I think. Mekong Bluesman 12:40, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Thảo luận về việc Wikipedia:Thảo luận#Hình ảnh đã tròn 2 tháng. Có 9 thành viên đồng ý, 2 phản đối và 12 ý kiến khác. Có lẽ chúng ta cần xử lý theo cách khác vậy. An Apple of Newton ^{thảo luận} 15:09, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Tôi đọc thấy rắc rối quá, có thể do cách diễn đạt, đề nghị diễn đạt và ví dụ sao cho người mới tiếp thu dễ. DHN chỉ tôi cách hợp nhất bài. Trước đây tôi(IP) đã viết bài và hợp nhất sao trong lịch sử bài không có tên tôi.Họ Bùi (Đặc ân) 08:28, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Tên, lúc đầu khó chịu nhưng bây giờ cũng quen rồi, riêng hợp nhát bài thì sao không làm đươc?Họ Bùi (Đặc ân) 10:18, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Vì tôi thấy thủ tục này có thể nói là một thay đổi lớn so với trước đây và ảnh hưởng đến bộ mặt của Wikipedia tiếng Việt (nằm trên trang chính mà) nên tôi đề nghị đưa thảo luận này ra trang chính để thu hút sự chú ý, đồng thời đặt một thời hạn cho biểu quyết để không rơi vào tình trạng "hoãn vô thời hạn" như một số biểu quyết gần đây. Nhân tiện, anh có thể suy nghĩ về một thủ tục để bỏ chọn lọc một bài viết không? Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 10:17, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Ban có thể chỉ dẫn thêm cho tôi về cách viết phần "Tham khảo" được không ? Tức là một vài ví dụ ấy. Tower 11:51, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Chắc anh Dụng đã tìm ra câu trả lời từ lâu, nhưng giờ em mới đọc được câu hỏi này (từ cuối năm 2006). Hermione cho rằng Hoàng tử Lai là phụ nữ và có thể là Lilly Potter đơn giản bởi vì ngày xưa mẹ của Harry, Lilly Potter học rất giỏi môn Độc Dược (chủ nhân tài năng của quyển sách giáo khoa Độc Dược đó mang bí danh Hoàng tử Lai). Còn về phần nghi ngờ Half Blood Prince là phụ nữ, đó là vì Hermione tìm ra một cựu nữ sinh của trường mang họ Prince, thật ra bà này là mẹ của Severus Snape (Snape đích thực là Half Blood Prince). 70.178.223.218 01:08, ngày 18 tháng 7 năm 2007 (UTC)+Yeah man, I ordered one already from Amazon. It's gunna be right at the door of my place on this Saturday!!! Well, this may be difficult for me bcuz it's the first time I read a HP book in English. Thanks for the reply. Have a nice week. 70.178.223.218 01:42, ngày 18 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Tôi không biết bạn có phải quản lý không, nhưng bạn đã tham gia từ lâu, am hiểu wiki, có lẽ có thể giúp tôi trả lời vấn đề này được. Tôi vừa xem qua Các bài dài nhất thấy... buồn cười quá thể:

Tôi nên làm thế nào? Xóa phần tiếng Anh đi hay tiếp tục để đấy cho nó "trơ gan cùng tuế nguyệt"? Những bài cấp thấp còn được chứ đây toàn là những bài đại diện, tiêu biểu nhất cho wiki tiếng Việt mà thế này thì... (bản thân tôi thì không thể tham gia dịch được những phần đó, vì không có vốn từ vựng cần thiết). Bạn bảo tôi (và chúng ta) nên làm thế nào? Rungbachduong 03:27, ngày 18 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Là trưng thu (nếu là việc thu tài sản vì lợi ích công có hay không có bồi thường) hay trưng mua (nếu là việc mua bán tài sản theo giá nhà nước quy định) hoặc trưng dụng (khi cần lấy tài sản tư phục vụ cho lợi ích công (trong các trường hợp khẩn cấp), khi không cần dùng nữa sẽ trả lại). Vương Ngân Hà 04:13, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Người này có tư tưởng ngoại lai nhêìu quá...

DHN xóa giùm mục từ Bảo Yên. Đọc thử thông tin trong thay đổi gần đây, xem bài mới viết thấy lăng nhăng quá, mình xóa trắng và cho ngay một câu vào có vẻ còn...lăng nhăng hơn. Bạn xóa giùm bài nào! Thanks! Khương Việt Hà 18:13, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Xin hỏi bạn, bây giờ tôi muốn đổi tên một bài, trước hết phải tìm các bài liên kết đến bài này để đổi tên liên kết ở đó trước đã. Nhưng tôi không biết làm thế nào để tìm như vậy. Ví dụ, tôi đổi tên bài Danh sách những người đoạt Giải Nobel Vật lý thành Giải Nobel Vật lý, làm thế nào để tìm các bài có liên kết đến mục từ Danh sách những người đoạt Giải Nobel Vật lý trước để tôi có thể đổi tên các liên kết đó, tránh lặp 2 lần đổi hướng, rồi mới đổi tên bài thành Giải Nobel Vật lý? Rungbachduong 01:15, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Dụng xem thử trong WP tiếng Việt có thể thêm không gian "Cổng thông tin" như bên tiếng Anh (en:Portal:list of portals) hoặc các thứ tiếng khác được không? Nguyễn Thanh Quang 04:02, ngày 29 tháng 7 năm 2007 (UTC)

DHN ơi, mình cho mình hỏi cụm từ tiếng Anh dot.com bust (hay là Dot-com bubble) và downturn nghĩa là gì vậy? Mình đã tra từ điển nhưng bó tay rồi.Kinhlup 08:03, ngày 29 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Bạn có thể xóa dùm các tệp tin sau: Hình:Mello.png, Hình:Rem.gif và Hình:Ryuuk.gif được không? Người truyền các tệp tin này không để ý là tôi đã truyền lên trước đó các tệp tin tương tự, dùng cho các mục từ tương tự. Cảm ơn bạn. Rungbachduong 01:35, ngày 30 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Nhờ bạn tóm tắt nội dung cộng đồng đã biểu quyết vào phần Ai đảm nhận công việc này trong trang Wikipedia:Bài viết chọn lọc. Tôi đang xem xét đặt một tiêu bản thông báo vào trang Thảo luận của bài viết nào đang nằm trong danh sách đề cử (lấy ý tưởng từ Wiki tiếng Anh), vì ta cần phải thu hút sự chú ý rộng rãi hơn từ mọi thành viên. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 01:59, ngày 30 tháng 7 năm 2007 (UTC)MờiDHN thảo luận tại[7]. Lê Thy 10:19, ngày 3 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cái quyết định của Chính phủ lấy từ báo Nhân Dân là lấy trực tiếp, không dẫn lại qua nguồn nào cả. Tôi vào thư viện lục cả nửa buổi các số báo Nhân Dân cũ mới ra. Định photocopy mà thư viện đó lại không có máy, đành chép tay một số câu. Còn cuốn Kinh tế Việt Nam kia thì không có ISBN. Các sách xuất bản ở Việt Nam đều như vậy. Tuy nhiên, có một loạt các ký tự nghe nói tương tự ISBN, chắc là chỉ dùng ở Việt Nam. Nếu anh Dụng cần chúng. Tôi sẽ xem lại cuốn sách đó và báo cho anh.--Bình Giang 08:57, ngày 30 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Cám ơn Dụng đã giúp đỡ mình. Sao bạn biết những thuật ngữ này vậy ?

Cám ơn Dụng đã giúp đỡ mình. Sao bạn biết những thuật ngữ này vậy ?Kinhlup 16:18, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Mời bạn tham gia góp ý kiến về việc chọn bài Berlin làm bài viết được chọn.Tower 21:29, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Tại sao Dụng lại cho rằng nội dung của bài Chính phủ Việt Nam là lỗi thời? Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 07:58, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi định viết một con bot, với chức năng là tạo ra các trang về các năm, và ngày, tạo ra sẵn để làm nguồn cho các thành viên khác tham khảo và dễ sửa chữa theo một template thống nhất. Còn sau đó có chức năng nào khác thì sẽ thêm vào (đang suy nghĩ về kiểm tra hình thiếu thông tin và thông báo cho thành viên tải hình). Tôi dự định dùng Java để viết, chạy bằng tay. Tôi muốn hỏi ý kiến của anh trước khi đặt lời xin cờ bot và bắt tay vào viết chạy thử. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 07:47, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

DHN xóa giùm mục từ Tồng Liên đoàn Võ thuật Việt Nam vừa viết, nội dung đó được viết chắc do nhấn link trong bài Tân Khánh Bà Trà tôi đã viết. Tôi đã đưa nội dung này vào Thảo luận của bài, và dựa trên những dữ kiện do Từ Hải (có lẽ là võ sư Hồ Tường, với email hotuong@vnn.vn) cung cấp này để sửa bài Tân Khánh Bà Trà. Khương Việt Hà

Hình rau này là một loại rau khá phổ biến ở các vùng ven biển như Nam Định. Tôi không rõ tại đó người ta gọi nó là gì, chỉ biết tại khu vực tôi ở gọi là cải xoong, nhưng nó không phải là cải xoong=water cress như trong bài viết tại Wikipedia. Cá nhân tôi thì thấy nó giống với en:Bacopa monnieri (rau đắng biển) Vương Ngân Hà 01:14, ngày 4 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi không biết tên rau đó trong tiếng Việt là gì nhưng tôi nghĩ nó là en:Portulaca oleracea (tên tiếng Anh là purslane). Tôi đã ăn nó nhiều lần và thích nó vì rất fresh, nó hơi "đắng" nhưng không như cái website đó nói... có thể là rau tôi đã ăn là được trồng tại nơi không nhiều ánh nắng Mặt Trời. Mekong Bluesman 02:04, ngày 4 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Có vấn đề về Tiêu bản:Rating-5. Nhờ anh Nguyễn Hữu Dụng sửa giúp để NAD sử dụng tiêu bản này. NAD 16:30, ngày 4 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Khi sửa bài Jane Austen, không post bài được vì Bộ lọc chống liên kết rác, không biết tại sao. Tương tự, là bài Mahalia Jackson. Xin Dụng giúp dùm. Cám ơn trước. Thân. Ninh Chữ 04:48, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Vì anh là người sao chép nội dung Wikipedia:Bài viết chọn lọc/2007/Tuần 31 vào Wikipedia:Bài viết chọn lọc/2007/Tuần 32, xin hỏi tại sao bây giờ cần phải ngừng nêu bài lên Trang Chính? Tôi tưởng quá trình chọn lọc bài khác với quá trình nêu bài lên trang đó. Nếu phải chờ cộng đồng biểu quyết chọn thêm bài thì tôi phản đối những thay đổi gần đây vô cùng. Tôi hiểu là tôi không tham gia đủ tích cực ở đây để phàn nàn, nhưng bây giờ chúng ta sắp bỏ lỡ tuần đầu tiên sau chương trình này bắt đầu hơn hai năm trước đây... Đối với anh, tôi nêu lên một bài hơi trễ bây giờ có sao không? – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:06, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Dẫn chứng về vụ thơ Nguyễn Tất Nhiên bị quẳng vào thùng rác thì hiển nhiên là không ai dẫn chứng được, kể cả người kể câu đó cho tôi là cậu tôi và anh tôi. Trên mạng còn có nhiều người nữa nhưng không ai nổi tiếng hết thì lấy ra làm dẫn chứng làm gì ? Còn nếu không ghi vô thì không ai biết về cái sự không mấy thành công của ông Nguyễn Tất Nhiên ở giai đoạn đầu.

Chuyện thơ bị quăng sọt rác chỉ là một vấn đề vui nho nhỏ, tôi nghĩ không phải như như cái chuyện ông Nông Đức Mạnh là con ông Hồ Chí Minh. Nếu không muốn đọc thì cứ xóa đi, thêm dòng "cần dẫn chứng" vào đoạn ấy nghĩa là không bao giờ gỡ cho ra được.

Nếu thơ ông Nguyễn TẤt Nhiên bị quăng sọt rác mà cũng phải dẫn chứng thì tôi có thể đặt dòng "cần dẫn chứng" vào bao nhiêu bài đây ? Dumas con thuở nhỏ ăn chơi đàng điếm, Dumas cha đẻ con rơi là Dumas con, Trịnh Công Sơn người ở Đắc Lắc...những vấn đề này ai tin thì không sao, còn ai muốn cho là bịa thì cho thế nào mà không được ?

Tôi nghĩ các ông nên để chữ "cần dẫn chứng" cho những vấn đề quan trọng, lớn lao hơn là bé nhỏ mà ai cũng biết.

Quycuocthat 02:48, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tại sao ông biết không tờ báo nào nhắc tới việc này ? Nếu tờ báo đó nhắc tới việc này thì ông có tin không, hay là ông sẽ đòi người ta dẫn chứng ? Nếu ông không hành động như vậy tôi sẽ tìm tờ báo đó ra cho ông. Còn như những thông tin không có nguồn dẫn chứng là đáng xoá, thì tôi thấy ở đây nhiều cái đáng xóa quá, không kể siết Quycuocthat 02:59, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Ông bảo Nguyễn Tất Nhiên là nhạc sĩ thì ông không biết về Nguyễn Tất Nhiên rồi, còn tiểu sử Nguyễn Tất Nhiên có đoạn thơ ông bị quăng thùng rác đấy, ông nên tìm hiểu một chút. Tôi cũng muốn nhắn các ông là trước khi muốn bắt bẻ một vấn đề gì nên tìm hiểu kỹ về vấn đề đó. Chuyện Dumas con ăn chơi đàng điếm là chuyện vặt không nhất thiết phải dính liền với tiểu sử ông ấy đâu ông à, nhưng có vào thì người ta sẽ hiểu hơn về Dumas Quycuocthat 03:02, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi sẽ đưa ra dẫn chứng, sau đó tôi sẽ làm cái việc mà các ông thích thú lắm, đó là đặt "cần dẫn chứng" vào những vấn đề mà tôi không biết - nhưng hầu hết mọi người quan tâm tới nơi phát sinh nó đều biết. Quycuocthat 03:07, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Càng nhiều dẫn chứng càng tốt, nhưng lỡ bài người ta chỉ tốt được sơ sơ thì sao ? Tôi tưởng người bình thường thì làm những việc không "xấu" là ổn rồi. Ba cái chữ ấy nên để vào những chỗ nào dị hợm hơn một chút, vấn đề 1 người thi sĩ mới vào nghề bị quăng thơ vào thùng rác hay mộ ông Phan Khôi bị mất do chiến tranh, nó thường quá đi. Chuyện ông Mạnh con ông Minh thì lại là chuyện to tát, ông đem chuyện đó so với chuyện này thật là một sự khập khiễng dù trông chẳng có vẻ gì. Đó là tôi góp ý thôi còn thì tôi sẽ làm theo ý ông Quycuocthat 03:15, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Dụng xem và sửa giúp tiêu bản {{Nhân vật trong truyện Harry Potter}}. Tôi chép từ en:Template:Harry Potter characters nhưng không hiểu sao bên Wiki tiếng Việt nó không hoạt động tương tự mặc dù Wiki TV đã có đầy đủ các tiêu bản phụ. An Apple of Newton ^{thảo luận} 19:12, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)

DHN cho ý kiến tại bàn thảo luận về kiến nghị sử dụng luật chính tả một cách thống nhất nhé. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 22:44, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bài Thủ môn (bóng đá) có một đoạn hình như là tiếng Anh cổ. Tôi chịu không thể dịch nổi. Tôi đành phải nhờ dân nói tiếng Anh như Dụng giúp đỡ. Mong bạn giúp đỡ. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 11:30, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn bạn đã thêm phần tên phiên âm của các nhân vật Trung Quốc, tôi tìm mãi không ra. Nhưng tôi nghĩ có lẽ cứ để kèm tên phiên âm tiếng Anh của họ, tiện cho việc tra cứu sau này. Rotceh 19:00, ngày 12 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Anh Nguyễn Hữu Dụng có để ý sao chọn lọc biến mất ở góc phải bài viết và cả phần interwiki không? Có vấn đề gì vậy? NAD 13:55, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

I'm not sure how averse you are to driving, but it's a five- or six-hour drive from LA to the Bay Area. I usually take SFO, since the other area airports don't have as many flights to and from the Midwest, but I know Oakland can be a lot cheaper within California. Public transportation's pretty good up here. (Certainly better than back in Cincinnati, but that doesn't say much, I guess...) Just glancing at BART's website, it seems that they're running from Coliseum/Oakland Airport to Downtown Berkeley about every 20 minutes on both Saturday and Sunday. The fare's $2.10. I haven't really been up to that area, but I don't think transportation from the airport to Berkeley will be a problem. (Also, just in case, I've had bad experiences with San Francisco–area taxis. I think BART's a much nicer way to go.)

Have fun!

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 03:41, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi và Mekong Blueman, Bình Giang nhất trí đề cử Trần Vĩnh Tân vào làm quản lý cho vi.wiki. Tôi thấy thành viên này có những tố chất mà một quản lý vi.wiki đang cần: trẻ, năng nổ, có kiến thức tốt về IT và một số lĩnh vực của wiki, đóng góp nhiều, có những trăn trở cho vi.wiki, ngoại ngữ vững, có quan điểm trung lập và rõ ràng, do đó chúng tôi quyết định đề cử thành viên này bổ sung vào Ban quản lý của vi.wiki. Mong bạn Dụng có ý kiến. Cảm ơn.Genghiskhan 03:58, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

OK, tôi sẽ làm phần này. An Apple of Newton ^{thảo luận} 04:07, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Như vậy thì tôi chỉ là người tham gia phụ. Tôi nghĩ là Thaisk và Vinhtantran cũng nên tham gia để biết thêm, do đó Nguyễn Hữu Dụng nên nói thêm với hai người đó. Vì không có cách học nào hay hơn thực hành... Mekong Bluesman 19:02, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đồng ý với Thaisk, làm như Thaisk là đủ rồi đấy, nhưng cần cập nhật lại các danh sách trong Wikipedia:Bài viết chọn lọc nữa. Tôi sẽ để ý để cập nhật "Bạn có biết...". Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 01:43, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc chọn bài Iceland làm bài viết chọn lọc.

Tower 07:54, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bác thành viên:Genghiskhan cứ "phàn nàn" vì hình như món tiết canh trên wiki bị delete vì "dã man" quá! Anh em quyết định viết lại món "quốc hồn quốc túy này" vậy, và, nếu ko quá "ghê", Dụng cho một câu lên trang chính, phần "bạn có biết", đại loại: Tiết canh là món ăn rất thịnh hành trong ẩm thực của người Việt từ Bắc xuống Nam?. Khương Việt Hà 17:40, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Ôi trời:-) khó mà có cái gì thú vị về cái món ghê ghê nhưng phổ dụng này. Thôi để xem từ giờ đến cuối tuần có bài viết mới nào hơn ko. Dạo này tôi cũng lười viết bài mới, toàn sửa bài. Hehe, hôm nay cố viết được 2 bài mới ngoại đạo là cái võ thuật Việt Nam và cái tiết canh này thì cả hai đều chả có gì hấp dẫn. Cảm ơn nha! Khương Việt Hà 18:12, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi mới đọc phần thảo luận của bạn cho thành viên Minerva, bạn dùng chữ "làm tiền" cho chữ "make money". Mình nên dịch là "kiếm tiền" hoặc "kiếm lợi nhuận", vì thật ra chữ "làm tiền" ở VN dùng với nghĩa khá miệt thị, chỉ những người không muốn lao động nhưng vẫn muốn có tiền. Ví dụ: "gái làm tiền'; hoặc người dùng vũ lực để xin xỏ tiền bạc cũng có khi nghe trả lời là "Mày làm tiền tao đấy à?". Thân. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 02:57, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Anh Dụng ơi,nhờ anh thêm bài Jigoku Shoujo vào thể loại anime giùm em.Em thực sự không biết làm thế nào,em định tự làm nhưng nhìn vào cú pháp thực hiện thấy sao mà choáng váng quá,phiền anh giúp nghe,cám ơn lắm lắm!Cám ơn anh đã giúp đỡ,có điều là anh đánh sai chính tả (lỗi nguy hiểm đấy) từ thể loại mà ghi thành thế loại.Thôi em chỉ nhắc thế thôi.Bye!Nguyễn Hoài Phương 04:02, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)Nguyễn Hoài PhươngNguyễn Hoài Phương 04:02, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi có ý kiến với anh trong việc xin đổi tên thể loại "Nhân vật Harry Potter" thành "Những nhân vật trong bộ truyện Harry Potter", vì tôi đang có ý định tạo thêm một thể loại tương đương là "Những tổ chức trong bộ truyện Harry Potter". Mong anh xem qua và cho ý kiến về việc này. (Minerva victressbrynhild frija 14:03, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC))

Wow, this is really cool: a (rather slow, but workable) Google Maps embedded in Wikipedia articles the same way the Wikimedia Player is. Try it out at New York City. I'd really like to get this working at the Vietnamese Wikipedia someday; it'd be so much more useful than WikiMapia, since we can keep track of vandalism so much better over here. It looks like we'll need to step up our usage of {{coor title dms}} and friends. We already use them a lot because of infoboxes that've been imported verbatim from the English Wikipedia, but I'm thinking it'd be good to have a bot trawl our articles and copy coordinate links over from the English or German Wikipedias where there's an interwiki link. I think I'll be playing around with this over at the Vietnamese Wiktionary, since we have a half-decent (but somewhat outdated) set of entries for Vietnamese placenames that I can geocode using the NGA country file for Vietnam. If you have any ideas, let me know! – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 17:42, ngày 19 tháng 8 năm 2007 (UTC)

(sigh) It wasn't slow at all when I used it yesterday, but as with any cool Toolserver project, it must've received the Slashdot effect since. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 03:31, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Không biết có phần nào xếp riêng các bài chưa được thêm thể loại chưa nhỉ? Nếu không, DHN có thể làm một con bot để xếp riêng chúng vào một nơi được không. Các thành viên am hiểu sẽ vào đó sắp xếp mại.--Sparrow 19:07, ngày 20 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tất cả các bài viết của thể loại "Nhân vật Harry Potter" đã được chuyển sang "Những nhân vật trong bộ truyện Harry Potter". Hiện nay thể loại cũ đã rỗng, anh có thể xóa nó đi rồi. Cám ơn anh đã chỉ cách cho tôi.(Thảo luận thành viên: Minerva victressbrynhild frija))

Đồng ý vs anh (xưng vậy vì hơn em đúng 10 tuổi) là bài đũa phép có tầm nhìn hẹp. Nhưng khi muốn xem về đũa phép thì có ai gõ trong tìm kiếm là "đũa phép (Harry Potter)" không??xin lỗi quên kí tên ngay --Lamb2 18:55, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cái này là anh nhìn qua trang thành viên của em chứ có phải anh nghe nói đâu cơ chứ!! Pass không thể sai được vì em sử dụng pass này cùng với Y!M, Utube,... của em. Đăng nhập thì cũng được nhưng không thể sửa cả bài, mà chỉ là từng phần thôi. Nhiều lần em giấu địa chỉ IP để sửa bài nhưng nó lại không thảo luận được! Đấy, em nói thế thì anh có giúp được không?? Dù sao cũng rất cảm ơn!

Vui vẻ mỗi ngày --Lamb2 05:16, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Nhờ anh xem giúp tại sao một số hình vi phạm bản quyền đã hết hạn 7 ngày, xuất hiện thể loại Thể loại:Hình thiếu thông tin về bản quyền quá 7 ngày ở dưới hình nhưng vẫn không xuất hiện trong thể loại đó. Mời anh xem một số hình trong Thể loại:Hình thiếu thông tin về bản quyền... Nó không qua thể loại đó, thì bot của tôi không kiểm tra được. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 09:53, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn anh. Magnifier (Thảo luận) 16:08, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)

tôi lấy hình ở tiếng anh mà cũng vi phạm bản quyền. Đúng là không biết đâu mà lầnQweqwe 02:40, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xin anh Dụng làm ơn xem Thảo luận:Tiếng Việt#Cách đặt dấu thanh và sửa giùm Trang Chính Wiki. Bánh Ướt 01:44, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Dụng xem tiếng Việt mình có thể tạo trang truyền tập tin lên kiểu như bên Commons [8] hoặc tiếng Anh en:Special:Upload được không? Làm được vậy sẽ giảm đáng kể tình trạng sử dụng giấy phép sai cho hình một cách vô tình. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 02:37, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xin chào,mình cần bạn giới thiệu người giúp phiên dịch chuẩn xác 2 bài viết này từ trang tiếng Anh sang tiếng Việt:

(Theo mình nên đổi tên là "Dân số theo Phật Giáo" là đaafy đủ và đủ nghĩa nhất rồi,không cần dịch chính xác từng chủ tựa đề tiếng Anh)

(Nên đổi tên là "Số lượng tín đồ các tôn giáo" là phù hợp nhất)

Xin bạn chỉ giúp dùm mình nhá!

Cảm ơn bạn rất nhiều và chúc bạn luôn vui vẻ,thành công,may mắn!Thân ái!58.186.226.14 10:33, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Một thành viên có tên tài khoản và trang cá nhân gần giống tên tài khoản và trang cá nhân của anh. Điều này vi phạm quy định về tên người dùng của Wikipedia. Tôi đã cảnh báo tới thành viên này. An Apple of Newton ^{thảo luận} 15:22, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hic, Nguyễn Hữu Dụng lại “tư vấn” cho bác Badagnani cái vụ giúp bác ấy những câu hỏi về “ẩm thực Việt Nam” mới oách chứ, ẩm thực tôi chỉ khoái tìm hiểu thôi chứ sao mà gọi là am hiểu được? Chưa kể là tôi hay tham gia wiki theo kiểu ngẫu hứng thích gì làm nấy và mảng ẩm thực cũng chỉ là một trong số những cái tôi quan tâm. Hìhì, có lẽ phải gọi chú Tư Hãn:-), ko hiểu sao chú ấy dặt dẹo lang thang ở đâu mà dạo này lặn mất dép trên wiki thế. Khương Việt Hà (thảo luận) 04:09, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)