Randall uob

Xin chào Randall uob, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Xin bạn dành một ít thời gian xem qua các hướng dẫn sau đây trước khi viết bài:

• Các câu thường hỏi
• Viết bài mới
• Tất cả các hướng dẫn cách dùng Wikipedia
• Cách soạn thảo bài
• Cách trình bày bài
• Chú thích nguồn tham khảo
• Dùng hình ảnh trong bài
• Cách truyền lên tập tin

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả, xin đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Randall uob. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn.  An Apple of Newton ^{thảo luận} 13:45, ngày 2 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Cám ơn bạn đã truyền lên tập tin Hình:Eddie Adams (photographer).jpg. Tuy nhiên, tập tin đó có thể bị xóa gần đây nếu chúng ta không biết ai giữ bản quyền và nếu không biết về tình trạng quyền tác giả. Quỹ Hỗ trợ Wikimedia rất cẩn thận về những hình ảnh và âm thanh ở Wikipedia do luật quyền tác giả (xem quy định quyền tác giả của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là tác giả, người chủ của tác giả, hay người cuối cùng được quyền của tác phẩm đó. Chúng ta chú thích thông tin về bản quyền dùng các tiêu bản về giấy phép. Ba loại giấy phép căn bản ở Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Xin hãy tìm tiêu bản thích hợp nhất ở Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và nhúng nó vào trang mô tả tập tin dùng mã này: {{TÊN CỦA TIÊU BẢN}}.

Xin hãy chú thích về bản quyền ở các tập tin mà bạn đã truyền lên hay sẽ truyền lên trong tương lai. Nhớ là những tập tin thiếu thông tin này có thể bị xóa bởi một người quản lý ở đây. Nếu bạn còn thắc mắc, mời bạn liên lạc với tôi bằng cách nhắn tin vào trang thảo luận của tôi; hay đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ nếu tôi đi vắng.

Ở đây cũng có một số hướng dẫn hữu ích để làm quen với vấn đề truyền lên hình ảnh và bản quyền:

• Wikipedia:Truyền lên hình ảnh
• Wikipedia:Quyền về hình ảnh

Chỉ mất vài phút để đọc, bạn sẽ tiết kiệm nhiều thời gian sau này cho bạn và cộng đồng.

Đôi khi, nếu bạn không chắc về vấn đề bản quyền của hình bạn định truyền lên, bạn cũng có thể tìm thấy hình có bản quyền tự do phục vụ cho cùng mục đích tại kho dữ liệu chung của Wikimedia ở Commons. Các hình ở Wikimedia Commons đều có thể dùng trực tiếp mà không cần truyền lên.

Cám ơn bạn. --An Apple of Newton ^{thảo luận} 13:51, ngày 2 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Hình:Sung coi Quai vat.gif bạn vừa truyền lên có nguồn gốc thực sự là ở Commons (Wikipedia tiếng Anh cũng dùng trực tiếp hình này - bạn có thể thấy ở trang en:Image:PaixhansMonsterMortar.gif có ghi dòng chữ This is a file from the Wikimedia Commons. The description on its description page there is shown below). Do đó, bạn có thể dùng thẳng hình này mà không cần truyền lên Wikipedia tiếng Việt. An Apple of Newton ^{thảo luận} 13:52, ngày 9 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Một kinh nghiệm khi truyền hình ảnh lên Wikipedia là chúng ta chỉ nên truyền lên những hình ảnh có cả nguồn gốc và bản quyền rõ ràng. Nếu chúng ta không biết rõ bản quyền hình thì không nên dùng chúng mặc dù biết có thể làm bài viết hay hơn, rõ nghĩa hơn.

Về trang http://www.peostri.army.mil/PRODUCTS/TBMTT, tôi nghĩ bạn có thể truyền hình ở đây lên Wikipedia nhưng cần ghi thêm nguồn (lấy từ http://www.peostri.army.mil/xxx.jpg) và gắn tiêu bản {{phạm vi công cộng}}. Lý do sử dụng tiêu bản này vì trong trang này có ghi "US Army PEO STRI provides this Government website as a public service... all information on this system is public information...".

Còn bài tổng quan về tên lửa, họ có ghi rõ là Copyright thì bạn không nên sử dụng các hình ảnh ở đây. Nếu bạn đã truyền lên Wikipedia hình nào từ trang này, bạn có thể nhắn tin cho tôi hoặc một quản lý khác để xóa chúng đi. Cảm ơn sự đóng góp của bạn. An Apple of Newton ^{thảo luận} 18:14, ngày 11 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tạo đóng góp nhiều bài liên quan đến lĩnh vực kinh tế. Khi bạn tạo ra bài mới, xin bạn nhớ đưa bài đó vào thể loại để tiện tra cứu. Nguyễn Hữu Dụng 21:48, ngày 11 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Randall uob nên chú ý về các tên người Á Đông khi được viết với ký tự Latin (người Nhật, người Hàn...). Trong các tiếng Tây phương (tiếng Anh, tiếng Pháp...) các tên đó được viết tên trước họ, nhưng theo đúng phong cách Á Đông thì phải viết họ trước tên. Wikipedia tiếng Việt dùng họ trước tên cho các người Á Đông (thí dụ, Kido Koichi tại Wikipedia tiếng Việt nhưng Koichi Kido tại English Wikipedia); và dùng tên trước họ cho các người Tây phương (thí dụ, John Kennedy tại cả hai nơi). Mekong Bluesman 05:55, ngày 19 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Bài Suy thoái kinh tế viết: "Một sự suy thoái trầm trọng và lâu dài được gọi là khủng hoảng kinh tế.". Còn bài Khủng hoảng kinh tế viết: "Khủng hoảng kinh tế, trong kinh tế học là từ ngữ chỉ khoảng thời gian biến chuyển rất nhanh sang giai đoạn suy thoái kinh tế của chu kỳ kinh tế.". Hình như có gì đó không khớp nhau. Bạn thử kiểm tra xem nhé. Tôi cũng sẽ tìm mấy cuốn từ điển kinh tế để xem lại. Thân, Bình Giang 14:15, ngày 12 tháng 4 năm 2007 (UTC).

Thanks for advice! - Randall uob 14:18, ngày 12 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Lưu ý bạn là các cụm từ như Palestinian National Authority hay Russia không phải là cụm từ có trong tiếng Việt, việc tạo trang chuyển hướng sang trang khác (Palestine, Nga)là không cần thiết, những việc đó đã có interwiki link hỗ trợ. Nó khác với danh pháp khoa học cho sinh vật (là các từ gốc Latinh/Hy Lạp) được sử dụng trong bất kỳ ngôn ngữ nào để chỉ một bộ/họ/loài v.v mà không cần quan tâm tới tên bản địa của chúng. Vương Ngân Hà 01:38, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn Vương Ngân Hà, tôi đang mầy mò với mấy cái tiêu bản một chút. Nếu không phiền thì nhờ bạn xóa luôn mấy cái trang chuyển hướng tôi vừa tạo ở trên nhé. Làm xong rồi mới biết là có cách nhanh hơn. - Randall uob 01:43, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Một trang nào đó cho dù không nói rõ bản quyền, không có nghĩa là các tài liệu, hình ảnh của nó được sử dụng tự do. Tốt nhất nên tìm cách liên hệ với chính tác giả để xin phép đàng hoàng trước khi sử dụng (có thể được phép hay không là tùy theo lý do bạn muốn sử dụng và thiện ý của tác giả). Xin lỗi bạn vì sửa nhầm trong trang thành viên. Vương Ngân Hà 00:30, ngày 23 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Một số hình ảnh ở trang http://www.aljacobs.com/ có nguồn từ các trang khác. Ví dụ như trang http://www.aljacobs.com/american_victory.htm lấy ảnh từ http://www.pbase.com mà ở đây ghi rõ "All images are copyright of their owners. PBase is a registered trademark of PBase.com LLC. All other content © 1999-2007, PBase.com LLC. All rights reserved". Do đó, chúng ta chỉ sử dụng những hình ảnh có bản quyền rõ ràng. An Apple of Newton ^{thảo luận} 01:06, ngày 23 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn Randall uob đã tham gia bỏ phiếu. Phiếu của Randall uob là phiếu trắng, nhưng đối với một người am hiểu và có đóng góp tích cực như Randall uob, tôi coi là một phiếu quan trọng. Rất mong ý kiến của Randall uob để giúp tôi có những đóng góp có hiệu quả cho wikipedia. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 07:22, ngày 26 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Tôi không có ý kiến gì về việc bạn được bầu làm quản lý. Lý do là tôi rất ít thấy ý kiến, đóng góp của bạn tại các trang thảo luận và bài viết. Tôi hiểu rằng điều này là do lĩnh vực tôi quan tâm có khác biệt với bạn và tôi cũng mới tham gia Wikipedia. Dầu vậy, tôi chân thành chúc bạn trở thành một quản lý tốt, công bằng và trách nhiệm như các quản lý hiện thời của Wikipedia tiếng Việt. - Randall uob 15:13, ngày 26 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Tôi cũng đoán được ý kiến của Randall uob và đó cũng là lo lắng của tôi, làm sao không trở thành người quản lý kiểng, vì tôi chưa biết nhiều về công việc làm của người quản lý và luật lệ trên wikipedia. Tôi đang học làm những công việc này, hy vọng là sẽ làm đúng và sẽ có ích cho trong một số mặt của wikipedia. Còn một nhận xét rất đúng của Randall uob là tôi ít khi thảo luận ở các bài viết. Tôi là người cẩn thận nên điều gì cũng nghĩ hai lần mới viết một lần (người Slovak có câu Đo hai lần hẵn cắt). Chân thành cảm ơn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 16:29, ngày 26 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Vì bài chính (bài Đại học Ngoại thương) cần phải di chuyển trước nên các trang chuyển hướng tạo ra bởi Randall uob sẽ phải được sửa lại sau khi bài di chuyển. Ngoài ra không cần dùng các từ viết tắt ngoại trừ khi nó rất phổ thông -- có người nào sẽ biết Đhnt là Đại học Ngoại thương? Mekong Bluesman 02:32, ngày 28 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Phiền bạn có thể giải thích vì sao Đại học Ngoại thương cần di chuyển sang trang khác không? Về "Đhnt", đúng ra thì ĐHNT sẽ đúng hơn khi sử dụng để viết tắt cho Đại học Ngoại thương, nhưng tôi để "đhnt" vì Wiki sẽ nhận cả viết hoa và viết thường. - Randall uob 02:46, ngày 28 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Tại vì, như Randall uob giải thích, có 2 trường: một ở Hà Nội và một ở Thành phố Hồ Chí Minh (và rất có thể ở nhiều nơi khác trên thế giới nữa). Do đó, bài "Đại học Ngoại thương", vì viết về trường tại Hà Nội, nên có tên là "Đại học Ngoại thương Hà Nội". Mekong Bluesman 03:19, ngày 28 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Tôi đã đọc thêm thảo luận tại bài đó và nó làm thêm nhiều rắc rối nên tôi phải suy nghĩ thêm. Mekong Bluesman 03:59, ngày 28 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Randall uob thân mến, mình cũng phát hiện thấy là ở chính phủ Việt Nam chưa sử dụng cách thức phân ngành kinh tế giống như quốc tế. Cũng có thể nói là chính phủ Việt Nam và các tổ chức quốc tế có cách định nghĩa khác nhau về một số ngành kinh tế. Do đó việc dịch các tên gọi phân ngành từ tiếng Anh sang tiếng Việt là một việc khó khăn. Hiện trong nước, những nhà nghiên cứu kinh tế và thống kê hay tham khảo tài liệu tiếng Anh vẫn sử dụng khu vực sơ khai, khu vực chế tạo và khu vực dịch vụ. Khu vực tri thức gần đây mới thấy được nhắc đến ở Việt Nam một cách không chính thức thôi. Mình ủng hộ Randall uob tìm cách dịch tên gọi các phân ngành ra tiếng Việt.

Có một số vấn đề mình muốn thảo luận với bạn.

• Thứ nhất, Industry thường vẫn được dịch sang tiếng Việt là công nghiệp, song thực ra nó còn có nghĩa là ngành nghề nữa. Do đó, bài en:Industry có nên dịch thành vi:Ngành kinh tế.
• Thứ hai, Khu vực chế tạo theo mình hiểu đúng là không có xây dựng. Tuy nhiên, khu vực chế tạo vẫn được gộp với xây dựng, khai thác khoáng sản, sản xuất điện, nước khí ga thành Khu vực công nghiệp, xây dựng (cũng gọi là khu vực II). Nói cách khác khu vực chế tạo chỉ là một phần của khu vực II. Nghĩ lại điều này minh thấy hôm trước thành viên:Kd đổi khu vực chế tạo thành công nghiệp chế tạo, chế biến có lẽ đúng. Mình đã thiếu suy nghĩ khi revert sửa đổi của bạn ấy.
• Thứ ba, Về xây dựng. Mình không hiểu xây dựng gồm những công đoạn gì. Tuy nhiên, sản xuất xi măng, gạch chẳng hạn thì không chỉ Việt Nam mà các nước vẫn đưa vào khu vực II, nhưng xây dựng các căn hộ, văn phòng thì lại xếp vào khu vực III (khu vực dịch vụ). Lắp ráp các nhà máy thì đúng là mình không hiểu thuộc khu vực nào nữa.

Mình sẽ suy nghĩ thêm để chúng ta trao đổi nhé. Thân. --Bình Giang 02:26, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Mình gửi bạn một địa chỉ web để tham khảo. Mình thấy lâu rồi, nhưng chưa nghiên cứu kỹ nó.http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=405&idmid=6&ItemID=1846

Thân--Bình Giang 02:32, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Rand uob thân. Mình tán thành đổi tên bài Khu vực chế tạo thành Công nghiệp. Hình như ở Việt Nam, Bộ Công nghiệp cũng làm chức năng quản lý nhà nước đối với các ngành khai mỏ (than, quặng, dầu), do đó mình cũng tán thành việc bạn đưa cả ngành khai thác khoáng sản vào trong công nghiệp. Xây dựng như bạn nói nếu gộp với công nghiệp (theo nghĩa mới) sẽ thành en: Secondary sector of industry, phải thế không? Như vậy thì sẽ hợp hơn với cách phân loại của chính phủ Việt Nam trong môt số tài liệu thành Khu vực công nghiệp và xây dựng. Mình thấy làm thế rất ổn, Rand uob ạ. Thân,Bình Giang 08:11, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC).

Randall uob thân,

Mình đã đọc kỹ nội dung mà bạn chuẩn bị cho bài Công nghiệp. Mình nhất trí với bạn về nội dung như thế. Có hai ý kiến không phải về nội dung mà như thế này:

Công nghiệp ở Việt Nam gồm... có thể đổi thành Ở một số nước, công nghiệp gồm... (Theo như mình biết thì ở Nhật Bản, khái niệm công nghiệp cũng giống ở Việt Nam)

Đoạn Một nghĩa rất phổ thông khác của công nghiệp là "hoạt động kinh tế quy mô lớn, sản phẩm (có thể là phi vật thể) tạo ra trở thành hàng hóa". Theo nghĩa ngày, những hoạt đột kinh tế chuyên sâu khi đạt được một quy mô nhất định sẽ trở thanh một ngành công nghiệp, ngành kinh tế như: công nghiệp phần mềm máy tính, công nghiệp điện ảnh, công nghiệp giải trí, công nghiệp nghiệp thời trang, công nghiệp báo chí, v.v.. nên chăng lập thành một tiểu mục riêng và để ở cuối bài. Tiêu đề của tiểu mục có thể là "Công nghiệp theo nghĩa khác" hay gì đó.

Thân, Bình Giang 05:37, ngày 7 tháng 6 năm 2007 (UTC).

Khi bạn tải lên một hình từ Wikipedia tiếng Anh, xin bạn hãy nhớ tải luôn giấy phép bản quyền. Nguyễn Hữu Dụng 20:52, ngày 10 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Thankyou very much Randall uob for your excellent translation help for this article.

I am very Grateful.

May you and Vietnamese Wikipedia prosper! --Per Angusta 21:51, ngày 18 tháng 6 năm 2007 (UTC)

You are welcome! - Randall uob 21:56, ngày 18 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tựa đề link:"Chính phủ Đài Loan có vũ khí mua của Mỹ cũng không tác dụng, năm đó Nam Việt Nam có vũ khí của Mỹ viện trợ cũng thất bại". Nội dung trang link tạm dịch như sau: "“Tính cách dân tộc” của người Đài Loan vẫn còn là ti tiện. Mức độ ti tiện này của người Đài Loan ngay cả các cô gái Việt lấy chồng Đài Loan và người Việt gốc Hoa hải ngoại lưu vong tại Đài Loan vẫn coi thường. Quý vị độc giả có biết người Việt Nam đã dùng ngôn từ nhục mạ gọi người Đài Loan là gì không ? “Con chó Đài Loan điên khùng” (Bạch Sĩ Đài Loan cẩu). 30 tháng 4 năm 2005 là kỷ niệm lần 30 năm chính quyền Sài Gòn bị tiêu diệt. Quốc gia này do lực lượng phản kháng (Mặt trận Giải phóng Dân tộc) được chính quyền Hà Nội ủng hộ tiêu diệt. Sau khi Việt Nam thống nhất, Việt Nam có quốc hiệu là Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam chính là quốc gia do một Đảng cộng sản độc tài chuyên quyền lãnh đạo. Gần đây, số lượng các cô gái đến từ quốc gia này lấy chồng ở đảo Đài Loan tự do dân chủ yêu quý “Việt” lai “Việt’ đa (chơi chữ: càng ngày càng đông). Nhìn chung đại bộ phận người Đài Loan vẫn ngu ngốc, không biết liên tưởng hai sự kiện chính quyền Nam Việt Nam sụp đài và việc gia tăng các cô gái Việt đến Đài Loan lấy chồng với nhau. Người viết cho rằng chính cục Đài Loan hiện hỗn lọan như thế cảm thấy hậu trường chính trị Đài Loan một ngày nào đấy cũng giống như Nam Việt Nam. Dựa trên “hai phát đạn” mà Đảng Dân chủ Tiến bộ tiếp tục chấp chính, tác phong thi hành chính sách của “Tập đoàn Trần Thủy Biền” vẫn còn mập mờ nhầm lẫn như thế, những kiều dân Việt Nam tại Đài Loan cảm thấy những gì “tổng thống” Trần Thủy Biền’ đang làm càng ngày càng giống với chính phủ Nam Việt Nam do Ngô Đình Diệm là người đầu tiên và Nguyễn Văn Chiêu là người cuối cùng (tuy Dương Văn Minh mới là người sau cùng nhưng người tiền nhiệm Nguyễn Văn Hương chỉ là người trong giai đoạn quá độ “thu nhận tàn cục”), do hai vị lãnh đạo (Diệm và Chiêu) khiến cho Nam Việt Nam tiêu vong đều là các chính khách từ nhầm lẫn đến đỉnh điểm là vô lại !Người Đài Loan ngu ngốc cần phải mở mắt ra nhìn quốc gia của chính mình đang đi theo vết xe đổ của Nam Việt Nam, đúng là một lũ “Chó Đài Loan điên khùng” ! Chính trị Đài Loan hiện rối như canh hẹ là do việc Đài Loan mua vũ khí của Mỹ. Chính quyền đang chấp chính của Đảng Tự do Tiến bộ ủng hộ việc dùng số lượng lớn ngân sách quốc gia để mua vũ khí quân sự của Mỹ còn Tân Quốc Dân Đảng và Quốc Dân Đảng lại phản đối cái gọi là “việc mua vũ khí của người ca khúc khải hoàn”. Hai bên chỉ vì thế mà làm ầm ĩ lên, không thể kết giao với nhau được. người viết cũng cảm thấy số vũ khí Mỹ bán cho Đài Loan hoàn toàn không phải không chịu được như thế, nhưng chỉ thấy Đài Loan đang trở thành một Cuba khác, đang bảo vệ cho tiền tuyến của lãnh thổ nước Mỹ, Mỹ muốn Đài Loan dùng số lượng lớn tiền nộp thuế của dân Đài Loan để mua vũ khí làm “bảo hộ phí” cho Mỹ, thực tế làm cho người ta cảm thấy không chấp nhận được. hơn nữa việc mua vũ khí như thế được Quốc Hội Đài Loan thông qua như thế nào ? Chính phủ hiện nay cần phải nhớ trước đây Mỹ cũng đã viện trợ quân sự cho Nam Việt Nam (không phải như Đài Loan bỏ rất nhiều ngân sách ra mua), lại đưa quân thân chinh nhằm dẹp sạch lực lượng đối kháng ở miền Nam (Mặt trận DTGP) do chính phủ Bắc Việt Nam ủng hộ. Không phải quân Mỹ bất lực mà do lực lượng đối kháng này kiên cường, lại thêm tiền ủng hộ lại rơi vào đám chính khách vô lại ăn tiền bẻ cong pháp luật nên Sài Gòn đã bị lực lượng phản kháng đánh bại. Nội bộ nước Mỹ mất nhân tâm, phong trào biểu thị phản chiến diễn ra rộng rãi. Viện trợ miễn phí, đưa quân sang tham chiến cuối cùng phải bẽ mặt rút lui, thật là “vừa mất phu nhân lại thiệt quân” vậy !". Tôi thấy bạn hỏi trên trang thảo luận nên dịch giúp. Chào bạn và mong bạn đóng góp nhiều hơn cho vi.wiki.Genghiskhan 12:00, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)

• cảm ơn, bạn khen quá lời, chỉ là những hợp tác nhỏ với mong muốn đoàn kết cộng đồng vi.wiki. Đúng như những gì bạn trăn trở, trông người lại ngẫm đến ta. Chẳng lẽ ta thua thiên hạ trên mọi phương diện ? Nguyên nhân không phải ta thiếu người (rất đông là khác , 41 vạn thành viên) nhưng do bà con ta hình như thích giật gân hay sao chỉ chúi mũi và những cuộc cãi vã kiểu "chửi mất gà" mà nếu chỉ cầu bỏ thời gian đó 10% số 41 vạn đó góp một bài thì không đến nỗi tụt hạng thảm hại như hiện nay. Genghiskhan 16:48, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)
• Nhờ trợ giúp:tôi đang định viết một loạt bài về tiền tệ các nước. Bạn làm ơn giúp tôi tạo tiêu bản "thông tin tiền tệ" với. Cảm ơn. Chúc bạn khỏe và đóng góp nhiều cho vi.wiki.Genghiskhan 14:46, ngày 3 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Tôi sẽ cố gắng, nhưng xem ra lĩnh vực này không phải là điểm mạnh của tôi. Tôi chưa làm việc với các tiêu bản. Tuy vậy, tôi thử lĩnh vực mới này xem. - Randall uob 23:36, ngày 3 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Hôm nay tương đối có thời gian, tôi vào thăm trang thành viên trong cộng đồng Wiki để biết thêm về những người cùng hội cùng thuyền. Tôi chưa hân hạnh được biết nhiều về bạn, nhưng đọc phần giới thiệu bản thân và những trăn trở của bạn khiến tôi cảm động. Chúng ta là người Việt, dù sống bất kỳ nơi đâu trên hành tinh này, chúng ta đều nhớ về nguồn cội, tự hào dân tộc và cảm thấy không yên tâm trước những gì còn yếu kém của đất nước mình. Tôi đồng cảm với bạn về điều này. Hôm nay gõ cửa "nhà bạn", trước là chào xã giao, sau là giao lưu với nhau đôi điều. Chúc bạn dồi dào sức khỏe và đóng góp nhiều hơn cho Wiki. Mến chào.Vi thuy han 12:09, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Bắt đầu dịch lại toàn bộ bài Hướng đạo, mời bạn phụ dịch nếu có thời gian Lê Sơn Vũ 01:28, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Tôi sẽ đóng góp dịch thuật. Hiện nay, tôi đang dành thời gian dịch bài bản vị vàng và hoàn thiện các bài đã dịch khác. - Randall uob 06:18, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Mến chào Randall uob, bạn dịch khá nhiều đấy. Đọc danh mục những bài bạn sẽ dịch, tôi thấy bạn làm việc khá hăng say, nhớ giữ gìn sức khỏe nhe, đường còn dài. Cám ơn bạn đã "mừng khấp khởi" khi tôi vào thăm trang thành viên của bạn. Lần đầu tiên trong đời, khi tôi ghé thăm ai đó và được họ thổ lộ là "mừng khấp khởi". Câu này "ấn tượng" đấy nhe!Vi thuy han 10:40, ngày 6 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Thường thôi mà, Vi thuy han. Tôi cũng thích dịch vì giúp trau dồi tiếng Anh, vừa bổ sung, kiểm tra kiến thức và giúp người khác hiểu nữa. Bạn dạo này thế nào? Có hoạt động gì nhiều trên Wikipedia không? - Randall uob 16:50, ngày 9 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Thảo luận:Việt Nam Dân Quốc

--Peopledom of Vietnam 10:16, ngày 9 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Theo anh, phân biệt các khái niệm Vũ trụ, thế giới, không gian, không thời gian, tập hợp về mặt toán học, triết học, vật lý, thiên văn, nhân sinh quan như thế nào?

Chào Randall uob, bạn hiểu lầm ý tôi rồi. Ngoài những bài hay bị phá hoại, tôi rất ít khi xem phần lịch sử của bài, nên thường không biết ai vừa viết, vừa sửa bài. Nhờ đó tôi thường sửa bài vô tư, thảo luận thoải mái, nhờ thế mà thỉnh thoảng được "va chạm" và được mọi người thảo luận, chỉ bảo, phê phán.

Điều không may trong việc này là ở chỗ Randall uob là người khởi bài (biên dịch) và chưa có sửa đổi nào của thành viên khác, nên bạn nghĩ là tôi chê bài của bạn. Đó là nguyên nhân của sự hiểu lầm này. Có rất nhiều bài khác tôi cũng có ý kiến là chất lượng kém, mặc dù chúng được dịch nguyên văn từ tiếng Anh, nhưng không vì thế mà người tham gia viết, dịch bài nghĩ là tôi phê phán chất lượng công việc của họ. Mọi ý kiến của tôi đều đề cập đến bài viết, không bao giờ tôi nghĩ về người viết.

Tôi lấy làm tiếc về việc này. Thành viên có tài khoản hiện nay thì nhiều, nhưng những người tích cực như bạn thì chỉ vài chục. Kể cả khi có mâu thuẫn không thể khắc phục được với một thành viên, mà bạn không tiếp tục cống hiến cho biết bao người thì đó quyết định vội vàng. Có mấy anh em với nhau thôi, có gì bạn hãy nói chuyện thẳng thắng, đến cùng, bạn nghĩ sao? Ý kiến của bạn sẽ có ích cho tôi.

À, tuần vừa rồi tôi bận quá nên bây giờ mới có thời gian vào wiki để viết với bạn. Thân mến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 17:57, ngày 12 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Chào Randall uob, bạn dịch khá nhiều đấy. Tôi nghĩ bạn có năng lực, đặc biệt là sự nhiệt tình đóng góp cho Wiki. Tôi thật sự quí bạn vì qua cách viết của bạn, tôi nhận ra bạn là một người tốt. Bạn nghỉ ngơi một thời gian đi rồi tiếp tục viết bài nhé. Hy vọng sẽ đọc được những bài mới của bạn.Hẹn gặp lại.Vi thuy han 21:31, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Hình như bạn đã quay trở lại rồi, nhưng tôi vẫn muốn có vài lời với bạn, tôi đã xem qua danh sách các đóng góp, sửa đổi của bạn, tôi thấy bạn có rất nhiều đóng góp đáng quí chỉ trong một thời gian ngắn. Xin không vì một lời nói mà nản lòng. Thú thực là nhiều lúc xem các bài dịch (nói chung, không phải của bạn), nhiều lúc tôi cũng bực mình định viết vài câu chú thích kiểu như "dịch thế này thì đừng dịch còn hơn" :))) nhưng nghĩ lại thì lại thôi, vì tấm lòng mới đáng trân trọng, làm được đến đâu thì làm, còn lại để người khác có cơ hội đóng góp, sửa chữa thêm. Nhưng tôi cũng đồng ý với bạn là nếu tập trung được vào một vài chủ đề mà mình có hiểu biết rõ nhất và tâm huyết nhất thì chất lượng sẽ cao hơn rất nhiều, và khi mình hoàn thành - dù là dịch xong, hay là viết được thêm những đoạn đáng kể, hoàn toàn mới, thì tự mình cảm thấy rất hài lòng. Đồng thời cũng nên phân bố thời gian đóng góp hợp lý, coi như đây là một "sự nghiệp" lâu dài, vì "thiên lý gian nan" mà bạn. Nếu bạn cho phép tôi có một lời góp ý về những đề tài đáng dịch, thì tôi xin nói rằng nên chọn những chủ đề nào hoàn chỉnh từ tiếng Anh để dịch, đồng thời đó nên là những chủ đề có nhiều thông tin bổ ích, có thể có nhiều người quan tâm tìm đọc. Chúc bạn một ngày mới tốt lành. Rotceh 07:25, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi rất ấn tượng những bài bạn đã đóng góp: công phu và tỷ mỷ. Tôi và một số thành viên khác đang có ý định lập CLB những người ưa thích và quan tâm đến kinh tế. Mong bạn tiếp tục tham gia vi.wiki và cùng tham gia "đỡ đẻ" cho CLB này. Nhận xét (nếu có) từ bất kỳ một thành viên nào trong cộng dồng chỉ là quan điểm cá nhân và không nên được xem là ý kiến của cả cộng đồng, cho nên những nhận xét như thế chỉ nên tham khảo (hoặc không) chứ không nên xem là ý kiến của cả làng. Vậy nhé.Genghiskhan 07:33, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Randall uob ơi, xí xóa cho tôi chuyện cũ và tiếp tục tham gia đi, tôi hứa sẽ hầu e-bia, e-chè thường xuyên. Thân mến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 16:22, ngày 11 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn các bạn đã có lời khuyên tôi trở lại. Vâng, hôm nay, tôi trở lại!

Gửi Thaisk: Tôi không giận bạn (thật là trẻ con khi cư xử như thế trên mạng). Song, mong bạn cân nhắc mỗi khi bình luận vì với vai trò quản lý của Wikipedia tiếng Việt mỗi nhận xét của bạn có trọng lượng hơn của một thành viên bình thường. - Randall uob 23:25, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chào Randall uob. Tôi rất vui thấy bạn đã trở lại, tôi còn phải học các anh trong ban quản lý nhiều, chúc bạn làm việc vui vẻ. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:41, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chào mừng bạn đã trở lại ! Tôi và Bình Giang đang định lập một câu lạc bộ Kinh tế (như CLB Hàng không, Bóng đá…). Tôi muốn mời bạn làm đồng sáng lập CLB này, mong bạn cùng tham gia. Có CLB thế này thì việc làm việc theo nhóm sẽ hiệu quả hơn, biết đâu một ngày nào đó có thể phát triển thành một tổ chức quy mô như EU ! Cảm ơn.Genghiskhan 01:02, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chào Randall uob, bạn về rồi thì chúng ta lại hoạt náo mảng kinh tế lên nhé. --Bình Giang 01:48, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Rất vui lòng tham gia câu lạc bộ Kinh tế. Mong một ngày nào đó, nó trở thành một nguồn thông tin đáng tin cậy! - Randall uob 21:27, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tôi chuẩn bị tạm trang Wikipedia:Trang chính Kinh tế học/Câu lạc bộ kinh tế, coi như cái bảng tin để anh em ta cùng nhau hoạt động. Mời Randall uob và Genghiskhan gợi ý các hoạt động đầu tiên.--Bình Giang 12:59, ngày 9 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Mời Randall uob cho ý kiến về tính khả thi và hiệu quả của việc xóa bài sau 7 ngày không cần biểu quyết. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:21, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Lâu không thấy bạn. Dạo này tôi cũng ít vào WP vì vướng nhiều công việc quá. Chúc Randall uob và gia đình một năm mới đầy hạnh phúc.--Bình Giang (thảo luận) 00:53, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Bạn có thể giải thích rõ hơn hoặc đưa ra nguồn trích dẫn về đoạn:

Một ví dụ về công trái có rủi ro ở mức độ nhất định là công trái của các chính phủ chưa đủ năng lực hiệu quả cao để thực hiện chính sách tài chính. Bulgaria có nền kinh tế phụ thuộc vào kinh tế thế giới và các tổ chức kinh tế thế giới nhiều hơn là Hoa Kỳ vì thế, công trái dài hạn của nước này bị xếp hạng BBB+ bởi tổ chức Standard & Poor’s năm 2006. Chỉ sau năm 2004, một số trái phiếu và đặc biệt là trái phiếu ngắn hạn chính phủ của nước này mới được xếp hạng rủi ro A.

được không? --Cumeo (thảo luận) 17:06, ngày 21 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Tôi không có nhiều thời gian lắm để giải thích, xin lỗi bạn nhé. Còn nguồn thì lấy ở trang tiếng Anh. Bài này, tôi dịch từ bản tiếng Anh mà. Randall uob (thảo luận) 16:46, ngày 23 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Thảo luận này Wikipedia:Thảo luận#Chủ đề Kinh tế học rất mong được bạn góp ý. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 07:27, ngày 28 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Lâu lắm lắm rồi mới thấy Randall uob ở vi.wiki. Mong rằng năm 2009 sẽ thấy bạn hoạt động nhiều hơn. Chủ đề:Kinh tế dạo này làm việc yếu kém qua so với các chủ đề khác đấy. Chúc Randall uob và gia đình một năm mới hạnh phúc. --Bình Giang (thảo luận) 08:52, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC) Nếu Randall uob ở Hà Nội vào hôm 4/1/2009 và không bận gì, mời bạn đến liên hoan cùng một số thành viên khác. Bạn xem Thảo luận Wikipedia:Họp mặt#Tháng 12 năm 2008#Hà Nội nhé. --Bình Giang (thảo luận) 08:52, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Tôi chúc Bình Giang năm 2009 vạn sự như ý. Tôi không ở Hà Nội ngày 4/1/2009. Chúc buổi gặp mặt vui vẻ. - Randall uob (thảo luận) 14:40, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Munich re logo.svg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 09:16, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:AllianzLogo.svg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 12:14, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Làm ơn cho mình hỏi những người lao động phổ thông trên thành phố (chợ người, đồng nát...) có phải là Thất nghiệp hay không?Nếu không phải thì vì sao?Và nếu có thì được xếp vào loại thất nghiệp gì?(Thất nghiệp: là tình trạng tồn tại khi một số người trong độ tuổi lao động muốn có việc làm nhưng không thể tìm được việc làm ở mức tiền công nhất định - theo Tổ chức lao động quốc tế).Hoangvantoanajc (thảo luận) 06:14, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Yurigagarin-1961-04-12.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 04:06, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Ten lua chien thuat.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 17:35, ngày 25 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Dresden-strategic-bombing.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 14:17, ngày 31 tháng 10 năm 2011 (UTC)

Chào mừng bạn đã trở lại đóng góp. Cảm ơn bạn tiếp tục đóng góp. Chúc vui.Genghiskhan (thảo luận) 08:21, ngày 29 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:56, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
• Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:54, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Randall uob: Mình đang thay đổi bài viết mà bạn đã tạo và viết chủ yếu. Xem lịch sử thì đầu năm nay bạn vẫn hoạt động. Bạn hãy xem qua và mong bạn trở lại tham gia các chủ đề quân sự.  Đ Ô N G - M I N H  05:59, ngày 27 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Randall uob, về trang Chiến thuật quân sự của bạn đã tạo cho đến nay vẫn tiếp tục sửa đổi, mình vẫn đọc tới đọc lui mà vẫn chưa cảm thấy hài lòng. Khá nhiều nội dung bạn viết mình đã cắt xén để di dời hoặc bỏ. Bạn liệt kê ra một số chiến thuật nhưng mình viết khá nhiều bài về chiến thuật quân sự nên phải nói rằng một số đoạn nội dung của bạn giống như một nồi thập cẩm, nói một chiến thuật mà thật ra bao gồm nhiều chiến thuật rời rạc chắp lại, nó khiến mất đi sự đơn tính nổi bật của một chiến thuật, bạn hãy xem qua và xem qua phần lịch sử sửa đổi trang, nếu không hài lòng bất cứ điều gì xin hãy nhắn tin, vì mình biết, những gì được viết bị người khác cắt xén điều đó rất khó chịu, có gì bạn cứ thẳng thắn nói ra. Chúng ta sẽ trao đổi. Mình cũng nghĩ, bạn viết bài này từ rất lâu rồi, nên vào thời điểm viết lúc đó và bản thân bạn của hiện tại lúc này là hiểu biết đã thay đổi rộng mở và chín chắn hơn. Thật vui khi gặp người có cùng sở thích học thuật. ٥ (thảo luận) 08:52, ngày 30 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Randall uob, xin lỗi, mình chính là Đông Minh, lúc nhắn tin nhắn trước quên mất đang dùng tài khoản (٥) đã quên không đổi lại tài khoản. Chúc Randall uob luôn gặt hái nhiều thành công trong cuộc sống và trong công việc bạn đang làm. ٥ (thảo luận) 06:36, ngày 20 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
• Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
• Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

• Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
• Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:40, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003
• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/P.T.Đ
• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt

Trân trọng!Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:22, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation
• Wikipedia:Biểu quyết/Thời gian biểu quyết ở Wikipedia Tiếng Việt

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:57, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:54, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 12:01, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 09:17, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Xin chào, mời bạn tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật quy định Vô hiệu lá phiếu.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Nguyentrongphu.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:18, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)