TrVHoang

Vui lòng không thêm nội dung không liên quan hoặc những thông tin không đáng tin cậy, đặc biệt là những thông tin gây tranh cãi về người còn sống (hay mới mất) vào những bài viết hay bất kỳ trang nào khác trên Wikipedia. Cảm ơn.  ✠ Tân-Vương  16:21, ngày 15 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Bạn sẽ bị cấm sửa đổi mà không cần báo trước nếu lần tới bạn thêm nội dung phỉ báng.  ✠ Tân-Vương  03:01, ngày 16 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Bạn đã bị cấm sửa đổi tạm thời vì liên tục thêm thông tin vi phạm về "Tiểu sử ngưởi còn sống". Khi thời hạn cấm đã hết, hoan nghênh bạn tiếp tục thực hiện sửa đổi có ích. Nếu bạn tin rằng lần cấm này là không công bằng, bạn có thể chống lại quyết định cấm bằng cách thêm đoạn {{bỏ cấm|lý do=Lý do của bạn ở đây ~~~~}}, nhưng trước tiên bạn nên đọc hướng dẫn chống lại việc cấm.

 ✠ Tân-Vương  16:04, ngày 16 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Xin hãy dừng việc sửa đổi thiếu tính xây dựng tại Wikipedia, như bạn đã làm tại Hà Nội. Sửa đổi của bạn dường như là sự phá hoại và đã được lùi lại. Nếu bạn muốn thử nghiệm, mời sử dụng chỗ thử. Việc lặp lại phá hoại sẽ dẫn đến việc bị cấm sửa đổi. Cảm ơn bạn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:45, ngày 18 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Bạn sẽ bị cấm sửa đổi mà không cần báo trước nếu lần tới bạn phá hoại Wikipedia. — Dr. Voirloup^💬 12:11, ngày 4 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Bạn sẽ bị cấm sửa đổi vì thêm nhận xét cá nhân không phù hợp vào các bài viết. Nếu muốn bày tỏ cảm nghĩ, xin hãy đăng lên Facebook hoặc Youtube. Wikipedia không phải là nơi để làm những hành động trẻ con như vậy – — Dr. Voirloup^💬 05:02, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Nếu là thằng trẻ con, thì bị kẻ khác xỏ mũi, viết những điều theo ý kẻ khác, thậm chí là gián điệp được cài vào để viết theo ý của giới cầm quyền. Đó là những kẻ dối trá, không dám nhận mình là ai, thì sao xứng đáng để viết ở đây. – TrVHoang (thảo luận) 05:06, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Kể cả việc bạn viết theo ý của giới cầm quyền mà bạn viết như vậy ở các bài Ngô Đình Diệm, Việt Tân,... thì tôi cũng cấm. Bạn chưa thèm đọc đến các quy định sửa đổi trên Wikipedia mà chỉ chăm chăm nhét chữ vào mồm người khác thì IQ có vấn đề. Ai là gián điệp, ai cài vào? Bằng chứng đâu mà nói người khác là gián điệp. – — Dr. Voirloup^💬 05:14, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Người mà ăn theo, bảo vệ những kẻ tham nhũng, tiêu cực, biến chất, tha hóa mà Dân gọi bằng thằng, thậm không bằng kẻ cướp, thâm chí coi như loài ưng khuyển. tực ngữ có câu: "Có gan ăn cắp có gan chịu đòn", "có gan làm, có gan nhận". Nhưng những kẻ mang danh CA làm mà không dám nhận thì quá hèn, không tư cách bằng kẻ cướp. – TrVHoang (thảo luận) 07:36, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Lưu ý: Mongrangvebet có lẽ là điệp viên của CA cài vào hoạc là phe nhóm của Đỗ Hữu Ca, nên 1 số nội dung đóng góp có nguồn rõ ràng, do báo chính thống của nước CHXHCNVN, nhưng vẫn bị Mongrangvebet cho là phá hoại. – TrVHoang (thảo luận) 07:30, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Được cái nhét chữ vào mồm người khác là nhanh. Bạn tôi ơi. chưa cần biết bạn đã làm gì nhưng với giọng điệu này của bạn thì không sớm thì muộn cũng sẽ ăn cấm mà thôi, mong bạn lần sau chú ý hơn. The Phunguese Han (Thảo luận) 07:51, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Tôi là điệp viên, gián điệp của công an đó. Tôi đã bại lộ dưới trí tuệ siêu xàm của TrVHoang. Tôi sẽ ra đầu thú để được hưởng khoan hồng trước ...(ai nhỉ)... – — Dr. Voirloup^💬 09:38, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Nếu viết về tướng cướp, tên cướp, tử tù thì cũng ghi là tướng cướp, cướp, tử tù, bị xử bắn đó thôi. Cơn cớ gì 1 tên tướng về hưu, xin lỗi: tướng mà đôi khi không bằng con chó. Chó được chủ nuôi nó còn trung thành, chó chỉ căn lại chủ khi đó là chó điên. CA được Dân nuôi lai mang cái mác bảo vệ Dân, vì Dân phục vụ mà như thế thì người ta nói không bằng con chó. Nên viết bị tạm giam, tạm giữ, bị bắt giữ cũng bình thường thôi. Bạn có lẽ phải đi khám tâm thần đi... – TrVHoang (thảo luận) 10:39, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)