Tranngoclinh

Xin chào bạn đã tới wikipedia. Thông tin trên wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin cũng như độ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện). Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến,Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch bài của wikipedia tiếng nước khác (Anh, Nga, Pháp, Tây Ban Nha v.v..) sang tiếng Việt.

Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.TuanminhBot (thảo luận) 05:42, ngày 28 tháng 12 năm 2017 (UTC).

ý bạn là BBC, RFA, RFI... là nguồn tin cậy?

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Lã Việt Dũng, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia với lý do như sau:

Theo tiêu chí chung của quy định xóa nhanh, các bài viết không đáp ứng yêu cầu cơ bản của Wikipedia có thể bị xóa bất cứ lúc nào.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn.  ✠ Tân-Vương  09:38, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Linh mục Phan Văn Lợi, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia với lý do như sau:

Theo tiêu chí chung của quy định xóa nhanh, các bài viết không đáp ứng yêu cầu cơ bản của Wikipedia có thể bị xóa bất cứ lúc nào.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn.  ✠ Tân-Vương  09:41, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Bài viết Luật sư Đào Tăng Dực đã được đề nghị xoá. Thông báo đề nghị xoá bài đặt trong bài viết sẽ giải thích rõ lý do.

Mặc dù mọi đóng góp cho Wikipedia đều được hoan nghênh, một số nội dung và bài viết có thể sẽ bị xóa vì một số lý do.

Bạn có thể phản đối đề nghị xóa trang này bằng cách xóa bỏ thông báo {{proposed deletion/dated}}, tuy nhiên hãy giải thích lý do trong tóm lược sửa đổi của bạn hoặc trên trang thảo luận của bài viết.

Hãy xem xét cải thiện bài viết để giải quyết các vấn đề được nêu ra. Dời bản mẫu {{proposed deletion/dated}} có thể ngăn quy trình đề nghị xoá, nhưng còn có nhiều quy trình xoá khác có thể được nêu ra. Đặc biệt, quy trình xoá nhanh có thể khiến bài viết của bạn bị xoá mà không cần thảo luận, và trang biểu quyết xoá bài cho phép các thành viên thảo luận để tiến tới đồng thuận về việc xoá một bài nào đó. Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 10:01, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Bài viết Lã Việt Dũng đã được đề nghị xoá. Thông báo đề nghị xoá bài đặt trong bài viết sẽ giải thích rõ lý do.

Mặc dù mọi đóng góp cho Wikipedia đều được hoan nghênh, một số nội dung và bài viết có thể sẽ bị xóa vì một số lý do.

Bạn có thể phản đối đề nghị xóa trang này bằng cách xóa bỏ thông báo {{proposed deletion/dated}}, tuy nhiên hãy giải thích lý do trong tóm lược sửa đổi của bạn hoặc trên trang thảo luận của bài viết.

Hãy xem xét cải thiện bài viết để giải quyết các vấn đề được nêu ra. Dời bản mẫu {{proposed deletion/dated}} có thể ngăn quy trình đề nghị xoá, nhưng còn có nhiều quy trình xoá khác có thể được nêu ra. Đặc biệt, quy trình xoá nhanh có thể khiến bài viết của bạn bị xoá mà không cần thảo luận, và trang biểu quyết xoá bài cho phép các thành viên thảo luận để tiến tới đồng thuận về việc xoá một bài nào đó. Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 10:03, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Linh mục Phan Văn Lợi, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia với lý do như sau:

Theo tiêu chí chung của quy định xóa nhanh, các bài viết không đáp ứng yêu cầu cơ bản của Wikipedia có thể bị xóa bất cứ lúc nào.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn.  ✠ Tân-Vương  10:04, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Bạn sẽ bị cấm sửa đổi mà không cần báo trước nếu lần tới bạn vi phạm thái độ trung lập khi thêm những bình luận hoặc phân tích theo quan điểm cá nhân vào các bài viết.  ✠ Tân-Vương  10:08, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Vui lòng kiềm chế việc tạo các bài viết không phù hợp vào Wikipedia, việc làm như vậy là không phù hợp với quy định của chúng tôi. Để biết thêm thông tin về việc tạo bài viết, bạn có thể đọc bài viết đầu tiên của bạn; bạn cũng có thể sử dụng Article Wizard. Nếu bạn muốn thử nghiệm sửa đổi, vui lòng sử dụng chỗ thử. Cảm ơn bạn. Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 10:08, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Bạn nên dừng lại việc hồi sửa bởi bạn và Thiên Đế sẽ bị cấm khi vi phạm 3RR. Bạn cần viết nháp bài trước khi đưa ra trang chính tại Wikipedia với nguồn mạnh không dùng nguồn facebook, blog, lời lẽ văn phong hợp lý, bởi tôi thấy rằng một số bài về nhân vật bất đồng chính kiến do một số tài khoản gần đây khởi tạo đã được giữ lại rồi đó. Đây chẳng hạn Bùi Thị Minh Hằng.Hancaoto (thảo luận) 10:26, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC).

@Hancaoto: Bạn xem lại 3RR với dòng lịch sử thay đồi sẽ thấy tôi dừng ở lần lùi sửa thứ hai trong mỗi lần và DanGong lùi sửa giữa các lần của tôi nên việc đó là hoàn toàn bình thường -- ✠ Tân-Vương  10:30, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Tôi đã khóa tạm bài này lại, mời các bạn trao đổi thiện chí với nhau để thống nhất ý kiến trước khi đưa vào bài. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 10:32, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Phản đối xóa nhanh

Trang này không nên bị xóa vì... --Tranngoclinh (thảo luận) 09:51, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)Bài Viết thông tin xác đáng, nội dung là trang web!không có tính công kích cá nhân!

Bài viết này thiếu trung lập và công kích rất nhiều, bạn có thể tạo các nhân vật bất đồng chính kiến, nhưng vấn đề chính, họ phải nổi tiếng, vấn đề thứ 2, bài viết phải có nguồn mạnh (không phải các nguồn blog, facebook, youtube, web cá nhân,....) và vấn đề quan trọng nhất để được giữ bài trên Wikipedia này đó là lối hành văn của bạn, không hề có ý chê bai, ca ngợi nhân vật quá mức, phạm 1 trong 3 điều đó, chúng tôi phải xóa theo quy định -- ✠ Tân-Vương  09:55, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Phản đối xóa nhanh

Trang này không nên bị xóa vì... --Tranngoclinh (thảo luận) 09:55, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)

không có lý do xóa vì 100% blog

Phản đối xóa nhanh

Trang này không nên bị xóa vì... --Tranngoclinh (thảo luận) 09:58, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)

đã lược yếu tố công kích cá nhân từ trước!

Trang bị yêu câu xóa vì quy định C11: Bài viết có nội dung tấn công cá nhân' và BV4: Nhân vật, tổ chức, địa danh… rõ ràng chưa đủ độ nổi bật, và quy định thêm Các trang mang tính tấn công cá nhân (XN C11) phải được tẩy trống; tôi gắn biển bài này, nhằm mục đích có người xem xét thêm, tôi hoàn toàn nhanh chóng xóa theo hai điều trên. Bài lấy từ nguồn blog, là các nguồn phải được di dời khỏi bài viết. Thân chào. -- ✠ Tân-Vương  10:03, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Thay vì chỉ nói "Không nổi bật", hãy xem xét việc nói rằng "Không có nguồn đáng tin cậy để kiểm chứng được độ nổi bật" hay "Nguồn không độc lập, vì vậy không thể xác minh được chủ đề này đạt những tiêu chẩn về độ nổi bật", hay "Nguồn không cung cấp được tầm quan trọng mà tiêu chuẩn về độ nổi bật đòi hỏi." Đưa ra những lý do rõ ràng như tại sao chủ đề có thể không nổi bật giúp những người tham gia chỉnh sửa khác có cơ hội nghiên cứu và cung cấp những nguồn thông tin có thể chứng minh hoặc khẳng định độ nổi bật của đề tài.

Tình cờ tôi có xem lại vụ việc này, thực sự thì tôi hối hận khi xen vào chuyện "tuyên truyền" xưa cũ này, hàng chục nick tạo ra, bài viết y xì nhau, BQV cứ cấm rồi lại mọc, cứ mọc rồi lại cấm, bài viết cứ xóa lại tạo y như cũ, vấn đề giải thích quy định đó, phải được nhắc nhở rõ ràng từ cái nick tuyên truyền đầu tiên trong n nick dạng này. Tôi theo dõi loạt vụ việc này và phải nói đây là một nick lách lệnh cấm vô hạn, mà theo quy định, đích xác ra khi bị phát hiện nick rối, nick mới này cũng bị cấm vô hạn, vui lòng đừng tỏ ra mình là thành viên mới. Tôi cũng nhắc nhở luôn, việc tôi treo biển không xóa tức khắc như tiền lệ, đã là một sự châm chước, và cho bạn có thời gian giải thích, sửa chữa, thậm chí thảo luận để đến khi một BQV/ DPV khác vào xem, thì xóa biển đó đi, bài không bị xóa lập tức. Tôi cũng không ngờ đến cái thiện ý của tôi đối với bạn lại bị chính bạn lợi dụng, kích bác, quy định đã cho biết rõ bài viết rõ ràng không nổi bật, thì nó bị xóa tức khắc, chấm hết & bài viết dùng ngôn từ miệt thị, cả bài tạo đế tấn công cá nhân, cần được tẩy trống, trước khi xóa, đó cũng là lí do chúng ta đang thảo luận ở bài viết "Lã Việt Dũng" mà bị BQV xóa! Tôi cũng nói luôn, bất cứ bài viết dạng này, tôi không hề xóa, và xóa khi bài viết cũ mới bị xóa vài phút lại "mọc" lại, theo tiền lệ của các BQV. Đây cũng là lần cuối tôi thảo luận với bạn, vì theo lời khuyên của BQV @Thusinhviet:Có đáng không khi ta đánh đổi sự tín nhiệm mà cộng đồng đã dành cho mình trong suốt mấy năm vừa qua bởi một sự tranh cãi vu vơ, không đầu không đuôi với một thành viên mới, hay một thành viên phá hoại ? -- ✠ Tân-Vương  09:40, ngày 9 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Cho hỏi lý do bài xóa nguồn RFA trong bài Thích Không Tánh? -- ✠ Tân-Vương  11:31, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Bài viết có nội dung xuyên tạc!

https://www.search.com.vn/wiki/vi/Đài_Á_Châu_Tự_DoĐài tư nhân? Tranngoclinh (thảo luận) 10:05, ngày 9 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Bạn nói bài tôi tấn công cá nhân, vậy bài của bạn tấn công tổ chức! Tranngoclinh (thảo luận) 10:15, ngày 8 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Linh-muc-phan-van-loi.jpg. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Chú ý rằng những tập tin không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như đề cập trong các tiêu chí để xóa nhanh. Cảm ơn. Hugopako (thảo luận) 09:32, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)