Trong Wikipedia, Liên kết hỏng là tên để gọi những liên kết đến những địa chỉ không còn tồn tại (do bị xóa hoặc trang web được khóa lại để đảm bảo an ninh).
Không xóa thông tin được trích dẫn chỉ vì lý do là liên kết hỏng vì Wikipedia có quy định các thông tin cần được hỗ trợ bằng một nguồn tham khảo đáng tin cậy nhưng không yêu cầu nguồn đó phải được công bố trực tuyến, điều này cũng giống như chú thích sách. Điều cần làm là đặt thông tin cảnh báo đối với các liên kết hỏng và nếu được thì tìm liên kết thay thế có nội dung tương tự.
Công cụ
- m:weblinkchecker.py – một tập lệnh Python Wikipedia Bot để tìm những liên kết hỏng.
- tools:Checklinks – một công cụ để kiểm tra liên kết ngoài cho các dự án Wikimedia Foundation, liệt kê những liên kết đã chết và cho phép phục hồi nhờ lưu trữ web.
- UndeadLinks.org - cho phép tìm kiếm địa chỉ mới của liên kết bị hỏng
- 404-Error? - một tiện ích bổ sung cho Firefox, tự động đưa người dùng đến phiên bản archive.org khi gặp một liên kết hỏng
- Mementoweb - tiện ích bổ sung cho Firefox và Chrome, tìm kiếm nhiều kho lưu trữ web cho các phiên bản đã lưu của trang chết.
Các bài luận về Wikipedia |
---|
Bài luận về xây dựng, soạn thảo và xoá nội dung |
---|
Triết lý | |
---|
Xây dựng | - 100K featured articles
- A navbox on every page
- Acronym Overkill
- Advanced article editing
- Advanced table formatting
- Advanced template coding
- Advanced text formatting
- Alternatives to the "Expand" template
- Amnesia test
- An unfinished house is a real problem
- Autosizing images
- Avoid mission statements
- Bare URLs
- Be neutral in form
- Beef up that first revision
- Cherrypicking
- Children's lit, adult new readers, & large-print books
- Citation overkill
- Concept cloud
- Creating controversial content
- Dictionaries as sources
- Don't demolish the house while it's still being built
- Don't hope the house will build itself
- Don't leave giant breaks between sections
- Don't panic
- Editing on mobile devices
- Editors are not mindreaders
- Endorsements (commercial)
- Featured articles may have problems
- Give an article a chance
- Ignore STRONGNAT for date formats
- Inaccuracy
- Law sources
- Liên kết hỏng
- Mine a source
- Merge Test
- Minors and persons judged incompetent
- "Murder of" articles
- Not every story/event/disaster needs a biography
- Not everything needs a navbox
- Nothing is in stone
- Tiếng Việt
- Bài vĩnh viễn sơ khai
- Potential, not just current state
- Put a little effort into it
- Pruning article revisions
- Publicists
- Restoring part of a reverted edit
- Robotic editing
- Sham consensus
- Run an edit-a-thon
- Temporary versions of articles
- There is a deadline
- There is no deadline
- The deadline is now
- Walled garden
- What an article should not include
- Wikipedia là một sản phẩm đang hoàn thiện
- Wikipedia không được viết theo cách có tổ chức
- Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia Việt Nam
- Thế giới sẽ không kết thúc vào ngày mai
- Write the article first
- Writing better articles
|
---|
Xoá | |
---|
|
|
|
---|
Cơ bản | |
---|
Triết lý | |
---|
Nên | |
---|
Không nên | |
---|
Quan hệ | - WikiLove
- WikiHate
- WikiCrime
- WikiBullying
- WikiPeace
- WikiLawyering
- Quấy rối
- POV Railroading
|
---|
|
|
|
---|
Độ nổi bật | - Alternative outlets
- Articles with a single source
- Bare notability
- Bombardment
- Businesses with a single location
- But it's true!
- Citation overkill
- Clones
- Coatrack
- Discriminate vs indiscriminate information
- Every snowflake is unique
- Tồn tại ≠ Nổi bật
- Fart
- Google searches and numbers
- High Schools
- Inclusion is not an indicator of notability
- Independent sources
- Inherent notability
- Insignificant
- Masking the lack of notability
- Make stubs
- News coverage does not decrease notability
- No amount of editing can overcome a lack of notability
- No big loss
- No one cares about your garage band
- Chẳng ai quan tâm
- Notability/Historical/Arguments
- Notability is not a level playing field
- Notability is not a matter of opinion
- Notability means impact
- Notability points
- Notability sub-pages
- Obscurity ≠ Lack of notability
- Offline sources
- One sentence does not an article make
- Other stuff exists
- Pokémon test
- Run-of-the-mill
- Solutions are mixtures and nothing else
- Subjective importance
- Third-party sources
- Trivial mentions
- What notability is not
- Wikipedia is not here to tell the world about your noble cause
|
---|
|
|
Các bài luận hài hước |
---|
Hài hước | - Giận dữ và ác ý
- Assume good wraith
- Assume stupidity
- Assume that everyone's assuming good faith, assuming that you are assuming good faith
- Avoid using preview button
- Avoid using wikilinks
- Lùi, lùi nữa, lùi mãi
- Boston Tea Party
- Barnstaritis
- Chẳng ai quan tâm
- Chủ nghĩa đếch quan tâm
- Edits Per Day
- Go ahead, vandalize
- Tranh chấp dở hơi
- Newcomers are delicious, so go ahead and bite them
- No climbing the Reichstag dressed as Spider-Man
- Please bite the newbies
- R-e-s-p-e-c-t
- How many Wikipedians does it take to screw in a lightbulb?
- The first rule of Wikipedia
- The Five Pillars of Untruth
- Viêm ngắm danh sách theo dõi
- Why not create an Account?
|
---|
Tham khảo cũ không hoạt động | - Bad Jokes and Other Deleted Unblock Emails
|
---|
|
|
Về bài luận |
---|
- Value of essays
- Difference between policies, guidelines and essays
- Essays are not policy
- Don't cite essays as if they were policy
- Avoid writing redundant essays
- Finding an essay
- Quote your own essay
|
|
|
|