Talk:贝聿铭

贝聿铭属于维基百科人物主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。           本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴：

建筑专题 （获评丙級、极高重要度） 建筑WikiProject:建筑Template:WikiProject Architecture建筑条目 查 论 编 本条目页属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。  极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。 传记专题 （获评丙級、中重要度） 传记专题:传记Template:WikiProject Biography传记条目 查 论 编 这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。  丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。  中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。 台灣专题 （获评丙級、中重要度） 台灣WikiProject:台灣Template:台灣專題台灣条目 查 论 编 本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。  中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。 江苏专题 （获评丙級、未知重要度） 江苏专题:江苏Template:江苏专题江苏条目 查 论 编 本条目页属于江苏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科江苏省领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。  未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。 跨语言维基专题 （获评丙級） 跨语言维基PJ:跨语言维基Template:WikiProject FAOL跨语言维基条目 查 论 编 维基百科跨语言维基专题小组确认贝聿铭是英語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。  丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。

图片又出错了！--Samuel 02:02 2004年3月12日 (UTC)

跟原來的有甚麼分別? 還是你看不到? 試試在編輯的同時再預覽，看看能否看到圖片？我剛才也是這麼做才看得見的。--石添小草 02:14 2004年3月12日 (UTC)

现在没有问题了。刚才图片显示不出来。--Samuel 02:20 2004年3月12日 (UTC)

搬到上海，却住在苏州的狮子林，不可能吧。金翅大鹏鸟(talk) 14:28 2006年11月15日 (UTC)

• 據相關資料，貝氏父親到上海工作，是把家人安頓在蘇州，原因為何不太清楚。Cuthbert Wong (留言) 2009年6月30日 (二) 12:02 (UTC)[回复]

他算是台灣建築師嗎？他既不是台灣人，不是台灣籍，也沒有在台灣長住，只在台灣建過建築，應該不算台灣建築師吧？（在分類那兒！）Mandy2701 (留言) 2008年6月20日 (五) 10:54 (UTC)[回复]

• 據編輯歷史記錄，已於2008年10月1日，由User:阿文修訂。Cuthbert Wong (留言) 2009年6月30日 (二) 12:02 (UTC)[回复]

到底生于苏州还是广州，怎么文章本身前后自相矛盾？—5·12♡中国爱 2009年6月12日 (五) 05:30 (UTC)[回复]

• 據相關資料，貝氏出生於廣州。Cuthbert Wong (留言) 2009年6月30日 (二) 12:02 (UTC)[回复]

品質提昇進行中，預計於2009年7月10日完成，歡迎有志之士一同參與。Cuthbert Wong (留言) 2009年6月30日 (二) 12:02 (UTC)[回复]

{{#if: 美國華盛頓特區國家藝廊東廂法國巴黎羅浮宮擴建工程香港中國銀行大廈|

• 一進來就看到條目開頭有這3行，想要編輯都有問題--Honmingjun (留言) 2010年1月4日 (一) 01:18 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了贝聿铭中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.pcf-p.com/a/f/fme/imp/b/b.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070218141906/http://www.pcf-p.com/a/f/fme/imp/b/b.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月22日 (六) 12:24 (UTC)[回复]

--張兆輝 2018年2月7日 (三) 10:19 (UTC)[回复]

关于贝聿铭先生的逝世日期，媒体说法不一。有称5月15日，有称5月16日。--風雲北洋※Talk 2019年5月17日 (五) 00:47 (UTC)[回复]

先生的国籍应该是美国而非美国中华民国双国籍。--舞月書生（JoyeZhang）👉☎️👈∮目前主要维护杨超越，在啃方针与守则。 2019年5月17日 (五) 10:21 (UTC)[回复]

• 中华民国国籍不会因加入外籍而自动丢失。贝聿铭是在民国时期就去美国，然后在那边加入美国国籍，自己也并没有申请放弃中华民国国籍。--風雲北洋※Talk 2019年5月19日 (日) 04:14 (UTC)[回复]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年6月5日 (三) 16:14 (UTC)。[回复]

近日，著名华裔建筑大师贝聿铭先生离开人世。关于他的逝世日期，媒体说法不一。有称5月15日，有称5月16日。

《纽约时报》有篇关于贝聿铭逝世的报道写道：“I. M. Pei, who began his long career designing buildings for a New York real estate developer and ended it as one of the most revered architects in the world, died early Thursday at his home in Manhattan. He was 102.”这篇报道是说贝聿铭逝世于5月16日早些时候。

有份《美联社》的报道这样写：“Pei’s death was confirmed Thursday by Marc Diamond, a spokesman for the architect’s New York firm, Pei Cobb Freed & Partners. One of Pei’s sons, Li Chung Pei, told The New York Times his father had died overnight.”意思是说，贝聿铭的死讯于5月16日得到事务所证实，贝聿铭的儿子贝礼中对《纽约时报》说他父亲在前一天（5月15日）晚上去世。不过中国媒体在报道这条新闻时是这样写的：“《纽约时报》报道，贝聿铭之子贝礼中16日证实，贝聿铭当天早些时候在位于曼哈顿的家中去世。”两者内容不一致。--風雲北洋※Talk 2019年5月17日 (五) 04:04 (UTC)[回复]

• (～)補充 我在今日（2019年5月17日）上午也注意到了这个问题，《纽约时报》的讣告中提到了5月16日早些时候，央视新闻早间时候（北京时间6时9分）在新浪微博发布了题为“哀悼！建筑大师贝聿铭去世”的动态中提到：“16日，享誉世界的华裔建筑大师贝聿铭去世，享年102岁。”并在今日CCTV13新闻频道的《朝闻天下》栏目中（北京时间8时24分）提到同样的内容。但在各报道中均未出现“于当地时间”类描述。--夏枫水月（留言） 2019年5月17日 (五) 07:49 (UTC)[回复]

目测写16日的可靠来源较多，15日的有这里和这里。怀疑“had died overnight”能否翻译和引申为去世于前夜，它更接近一夜过去发现已逝世，所以可以是凌晨。中国媒体的“当天早些时候”，如果理解为“比当天早一点”或“当天初始（午夜时分，十二点前后），不知道是否牵强。建议写16日并加脚注，以及调整上文提到的翻译问题。--YFdyh000（留言） 2019年5月17日 (五) 18:27 (UTC)[回复]

Overnight可以认为是15日晚，或是16日凌晨。在无法精确的小时的情况下，这两种情况都可采纳。建议注明。考虑由于自然死亡，无必要尸检。因此大致无法确认具体时间。两种说法我都认为可以接受。~ viztor ✪ 2019年5月18日 (六) 00:05 (UTC)[回复]

• 得知贝聿铭逝世消息的《纽约时报》后一篇报道又改成说是5月16日早些时候去世。（我在上面有提到）

《纽约时报》中文网在作关于贝聿铭逝世消息的报道时，只推出后面那篇说5月16日去世的中文译文，前一篇说5月15日晚去世的那篇报道在中文网并没有推出。--風雲北洋※Talk 2019年5月19日 (日) 04:23 (UTC)[回复]

• (：)回應 由於時差，美國方面會説是5月16日而中國方面説是5月15日，我住在香港，他們說是5月16日*美國時間* 逝世。但跟据上面說：“Pei’s death was confirmed Thursday by Marc Diamond, a spokesman for the architect’s New York firm, Pei Cobb Freed & Partners. One of Pei’s sons, Li Chung Pei, told The New York Times his father had died overnight.”意思是说，贝聿铭的死讯于5月16日得到事务所证实，贝聿铭的儿子贝礼中对《纽约时报》说他父亲在前一天（5月15日）晚上去世。不过中国媒体在报道这条新闻时是这样写的：“《纽约时报》报道，贝聿铭之子贝礼中16日证实，贝聿铭当天早些时候在位于曼哈顿的家中去世。”的話，您寫16號比較好。—以上未簽名的留言由Wiki Leo1123（對話｜貢獻）加入。
  • @Wiki Leo1123：见上文，“had died overnight”的含义不好说。报道没有写明时区，编者自行猜测不宜套用到条目内容。--YFdyh000（留言） 2019年5月26日 (日) 09:18 (UTC)[回复]

(：)回應：「由於時差，美國方面會説是5月16日而中國方面説是5月15日」這個就剛好相反了吧？時差會讓中國比美國更早到達5月16日才對。中國的早上9點會是日本的早上8點嗎？請想清楚，不要看到正好差一個小時或差一天就認為是時差導致，所以必然是正確的。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年5月26日 (日) 10:12 (UTC)[回复]