بحث کاربر:محمد.رضا/بایگانی ۴

میشود دلیل این انتقال را بگویید؟Adler ‏۱ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

معمولا در نوشتار چار بکار نمی‌رود، البته گاه برای بعضی کلمات این خلاصه‌سازی انجام شده مانند چارچوب.--Mohammad Reza ‏۱ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

همچنین چاربردار.Adler ‏۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

معمولاً این خلاصه‌سازی‌ها به مرور زمان و با کثرت استعمال صورت می‌گیرند و نه برای لغات ترجمه شده. به نظر من این خلاصه‌سازی بیشتر سلیقه مترجم بوده است. البته این نظر من است و شما متخصص فن هستید. هر طور که صلاح می‌دانید عمل کنید.--Mohammad Reza ‏۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

ممنون. بله درست است. فکر می‌کنم به این دلیل این عبارت از ابتدا به این صورت ترجمه شده که از ثقیل بودن ترکیبات دیگر مثل چهار بردار جریان (چاربردار جریان) کاسته شود. در انگلیسی به راحتی‌ میگویند four-current که ترجمهٔ فارسیش میشود چهارجریان که اصلا گویا نیست. و در نگارش ممکن بود با چهار جریان اشتباه شود. (متاسفانه هنوز همه نیم‌فاصله را نمی‌‌شناسند.) خلاصه اینکه از روی هوشمندی بوده یا تنبلی، تا جایی‌ که من میدانم چاربردار حتئ در نگارش هم جا افتاده و پذیرفته شده است.Adler ‏۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

قسمت سفر به آمريكا را اگر خوب دقت كنی می ففهمی كه منابعی كه برای اين قسمت در نظر گرفته شده يا اصلا كار نمی كند، مثل منبع شماره ۲۷ و قبل از آن كه به اصرار من برداشته شد، و يا اصلا مطالب اين قسمت را حمايت نمی كند، مانند منبع ۲۸. بنابراين تنها منبع صحيح، ۲۶ است كه خود مقدمه اين قسمت است . پس ما به هيچ وجه نميتوانيم چنين ادعاهايي را، خصوصا در خصوص فاطمه رجبی بدون منبع ابراز كنيم. خواهشمندم ديگر نگو كه مطالب با منبع را حذف نكن، كه من چنين كاری نكردم و تا زمانی كه اين مطالب با منبع نوشته نشوند، من ادامه خواهم داد

Parvazbato59 ‏۳ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)

برای بخش‌هایی که فکر می‌کنید نیاز به مدرک بیشتر دارند و ... برچسب مدرک بگذارید تا اصلاح شود.--محمد رضا ‏۳ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)

جدي؟ پس به چه حقی گفتی مطالب منبع دار را پاك نكن؟ اين غلط است كه تا زمانيكه مدرك موثق داشته باشيم، اجازه بديم ور كسی هر چه دوست داره بگه. اگه ايم مطالب صحت نداشته باشه كه نداره در اين مورد، تا ۱۰ سال ديگه هم كسی اين مطالب رو تغير نميده. اگر اينطوره هر كسی بره هرچی بگه بدون منبع؟ هرچند در ويكی پيديا، بخش انگليسی مطلب بدون منبع قوراً حذف می شه. وقتش برای ما هم رسيده.Parvazbato59 ‏۳ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)

بعضی مطالب منبع‌دار بودند و بعضی نه. در این موارد همه مطالب را به یکباره حذف نمی‌کنند.--محمد رضا ‏۴ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)

[[پرونده: ‏ ‏ ‏|thumb|200px|left|درود. از سفیر اخیر به هندوستان یک سوغاتی کوچک همراه آورده‌ام (پایانه چاتراپاتی شیواجی ) که پیشکش دوست فرهيخته و همکار گرامی أم محمد.رضا بزرگوار مى كنم. --محمديان 6 فوریهٔ ۲۰۰9، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC) ]]

شرمنده کردید جناب محمدیان. امیدوارم هر جا که هستید موفق باشید.--محمد رضا ‏۶ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)

سلام بر محمد رضا گرامی، لطفاً نگاهی به کاربر:Mohsen1440313‏ بياندازيد. مرا ياد صفحه سندباد می اندازد. تلاش کردم به ايشان دوستانه بگويم که اصولاً صفحات کاربری نبايد سياسی شوند (مهم نيست چه ديدگاه سياسی را تأييد ميکنند). --دوستدار ویکی‌پدیا ‏۶ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

دیدم. خواستم تذکری دهم، که دیدم شما زودتر زحمتش را کشیدید. کاربر تازه‌وارد است. به گمانم همانی که نوشتید کافی باشد. دوستدار شما--محمد رضا ‏۶ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

وقتی متنی اشتباه است به نظر شما حداقل کار هشدار نیست. اینجا هم برخورد سلیقه ای؟؟؟

هنوز نیامده به همگان هشدار می‌دهید. اجازه دهید جوهر ثبت نامتان در ویکی خشک شود بعد. این جا هم قوانین خاص خود را دارد، مثلا در انتهای پیامتان باید امضا بزنید.--محمد رضا ‏۶ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

محمد رضای عزیز سلام! میخوام ازتون خواهش کنم یه جدول درگیری یا هرجور که خودتون تشخیص میدید برای این مقاله ایجاد کنید. جدولی همانند جنگ اسرائیل و لبنان (۲۰۰۶) با سپاس و درود فراوان--  عبدالله  بحث ‏۷ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

مرسی از زحماتت. بسیار لطف کردی.ارادتمند--   عبدالله  بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

خواهش می‌کنم. دوستدار --محمد رضا ‏۸ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)

درود بر شما. لطفا در نظرخواهی برای حذف نوشتار نسیم فکرت مشارکت کنید. با تشکر آریا تمدن ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

با اینکه دورادور شما رو می‌شناسم ولی فکر نمی‌کنم تاکنون با هم گپی زده باشیم. یا من بدحافظه‌ام و یا لازمه بیش‌تر آشناشیم! شما رشتتون چیه؟ در ایران زندگی می‌کنید؟ --Wayiran (ب) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

با اینکه می‌بینم از هیچ الگوی کاربری استفاده نمی‌کنید، اما اگر یک روزی خواستید استفاده کنید، این رو هم به تازگی ساختم. --Wayiran (ب) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

وای‌ایران گرامی، همانطور که گفتید در صفحه کاربریم از الگوهای کاربری استفاده نمی‌کنم. به نظر من از استفاده از هر آنچه که مستقیماً به ویکی‌پدیا ربط ندارد باید حتی‌المقدور پرهیز کرد. با سپاس --محمد رضا ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

سلام. دوست عزیز خواستم دلیل این ویرایش را شما جویا شوم. موضوعی است که در منابعی هم به آن اشاره شده. ممنون. - مهدی ^گفتگو ۱۳۸۶ -‏۱۱:۰۳

اول آنکه منبع نداشت و دوم اینکه معمولا در دانشنامه از پیش بینی‌ها سخن نمی‌گوییم. اگر می‌خواهید می‌توانید بگویید که تا به حال از انتشارش جلوگیری شده است.--محمد رضا ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

البته سلام را پاسخی لازم است، اما اشتباه نکنید گرامی، از شما راهنمایی نخواستم. لطف می‌فرمایید اگر مرجع قانون را بیاورید. - مهدی ^گفتگو الگو:جلالی/۲۳ فوریه ۱۳۸۶ -‏۰۶:۳۴

وپ:اثبات--محمد رضا ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

محمدرضای عزیزدر حال ویرایش یک خرابکاری نیست. بلکه رفتار شما در حذف لینکهای ابرکره، تغییر محتوا و ... را می‏توان به طور مستند خرابکاری نامید. یادتان باشد که قبلا نیز برایتان اعلام شد که این مقاله در حال ترجمه و برگردان به فارسی است. موارد خرابکاری شما:1)یکبار نقض کپی رایت را چسباندید. این متن برگردان به فارسی است. اگر کپی رایت نقض شده‏باشد مربوط به متن انگلیسی بوده و از آغاز در متن نیز همین ادعا را داشته‏ام که یک برگردان فارسی را ارائه می‏کنم.

2) به نام مترجم خیلی حساس هستید.می‏دانم که در ویکی به عنوان دانشنامه آزاد بسیار لازم است که نام نگارنده عنوان نشود. اما بارها به شما یادآوری کردم که نام مترجم برای متن در حال ترجمه، به نظر من، لازم است. ضمنا اگر کسی می‏تواند همکاری کند، نه تنها این موضوع که بسیاری دیگر از موضوعات مرتبط و غیر مرتبط نیز همین اهمیت را دارند.حذف نام مترجم در پایان ترجمه کامل مطلب انجام خواهد شد. اگر شما یک جستجوگر باشید؛ شاید به اولین مطلب منتشره در ویکی به عنوان یک دانشنامه اعتماد کنید. اما برای آماتورها و مرورگرانی که نمی‏دانند این متن در حال تکمیل است، دانستن نکات اضافی ایرادی نیست.

3) عنوان کرده‏اید که "درحال تکمیل" یک خرابکاری است!واقعا خوب با واژگان بازی می‏کنید. شما به خوبی می‏دانید که خرابکاری (صرفنظر از حساسیت شما به الگوی ذهنی ویژه و باورهایتان) حذف برخی لینک‏ها - ابرکره، و .... - نیز هستند.

4) خواهش میکنم فقط صبر پیشه کنید تا این مقاله به اندازه متن انگلیسی رشد کند. خسته شدم از بی‎توجهی شما به برخی خواهشهایی که نه معارض با نص قوانین ویکی‎پدیا است و نه توهینی در آن نهفته. شما از چه می‏هراسید؟ آیا سانسورگر بزرگ شمایید؟ یا وابسته به اطلاعات؟

امضا نکردن در پای پیامتان و امضا کردن در متن مقالات را به پای بی تجربگی شما می گذارم. در باقی موارد اگر توضیحات مرا قانع کننده نیافتید می توانید از یکی از مدیران یاری بگیرید. در پایان همیشه نزاکت را رعایت کنید، چه در ویکی و چه در خارج آن. --محمد رضا ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

--مهندس صانعی ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

سلام،1) آیا حذف بی‏دلیل بخشی از محتوا یا لینکهای یک مقاله کاملا علمی (که از بخش انگلیسی و به صورت دست اول به فارسی برگردانده شده) خرابکاری محسوب می‏شود؟

2) آیا اعلام به کاربران که این متن در حال بازگردانی به فارسی است، و استفاده از برچسب رسمی خرابکاری محسوب نمی‏شود؟

3) آیا حذف برچسب {در حال ویرایش} خرابکاری محسوب می‏شود؟

4) آیا کسی حاضر است در مقاله هایپرکیوب، ویراستاری علمی انجام دهد؟

هایپرکیوب

دوست عزیز لطفاً در انتهای پیامتان امضا بزنید نه در ابتدای آن. برای یافتن پاسخ سؤالاتتان می توانید سیاست های ویکی را مطالعه فرمایید. --محمد رضا ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

سلام، وقت بخیرمن سیاست‏های ویکی را یکی دوسال پیش، وقتی که حتی یادداشتی را ننوشته‏بودم، و ویرایشی نداشتم، مطالعه کرده‏ام. حتی اخیرا نیز. اما دوست عزیز. مخاطب پرسش‎های من به استناد ویراست‏های شماست.اگر شما برچسب "خرابکاری" را به‏خاطر بازگشت و خنثی‏سازی یکی دو نقطه‏نظر خود لازم می‏دانید، باید بدانید که حداکثر بازگشتها در 24ساعت تنها 3 مرتبه است.من اگرچه به قول شما مبتدی هستم، اما تخلف ناشیانه از جانب شما؟! برای واکنش‏های حساسیت‏زا در برابر کاربران "کم‏تجربه" را خلاف ویکی نمی‏دانید؟دوست خوبم. ویکی هیچگونه صراحتی با امضای "لجوجانه" مقالات در حال ترجمه، به قول شما ندارد.دوست خوبم. ویکی هیچ نظری در باره معرفی مدخل‏های دیگر به کاربران نداشته‏است. شما بیش از 21مرتبه معرفی سایر مدخل‏ها را حذف نموده‏اید.دوست عزیز. ویکی هیچگاه توصیه نمی‏کند برای بالابردن سطح مشارکت، به ویرایش نقطه، جابجایی اسپیس و ... بپردازید. هرچند که ویراستاری را لازم می‏داند، اما شما را به صبر نیز دعوت کرده. چرا این بخش را نادیده می‏گیرید؟ و چه اصراری بر ورود بی‏شمار به نوشتار دیگران دارید؟ بگذارید نوشتار فرم بگیرد. سالیان سال برای شما که آن را بازآرایی فرمایید. لطفا وقتی کسی در حال خوردن سوپ است، وارد قاشق وی نشوید!!!دوست خوبم. شما دیگران را به دلیل اختلاف سلیقه، نه صراحت قوانین، خرابکار می‏نامی. آنگاه دیگران را به نزاکت دعوت می‏کنی؟دوست عزیز. شما می‏دانی که گاهی به دلیل تعجیل یا ... کلیک بر روی آیکون امضا، به‏جای انتها، در ابتدای نوشتار درج شده و با بی‏توجهی یا بی‏اهمیتی، این موضوع ارسال می‏گردد. آیا این نقطه ضعف است؟ خدایی بهانه‏ای بهتر برای برتری یافتن نداشتید؟دوست خوبم. از شما دعوت می‏کنم که تکمیل و بازسازی مقاله ابرمکعب را از باب علمی بر عهده بگیرید و به‏جای ورود نامناسب به مباحث آزاردهنده، گامی در جهت علمی برداشته و برای تدوین یک مقاله، همپا و همکار باشید. این نشانه فعالیت نیست که فقط بهانه‏جویی و ملالغطی بازی را مشاهده کنیم. چه ارزنده که متن‏های ارزشمند بیشتری (که در کارنامه‏ی خود کم ندارید - برعکس من) بر روی وب در اختیار همزبانان فارسی قرار دهید.از چلنج و بحث بی‏فایده خسته‏ام و امیدوارم که دیگر نه با شما، و نه با هیچ عزیز دیگری وارد بحث نشوم. ضمنا یادتان باشد که شما عنوان در حال ویرایش را نیز تخلف محسوب فرمودید. این عنوان را نیز حذف می‏کنم. پس لطف کن تا وقتی که دوباره به این مقاله سر بزنم، ترجمه را کامل کن.راستش از ترجمه این متن خسته شدم.--مهندس صانعی ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

خواستم از شما بابت حمایت‌تان در قضیه قطع دسترسی غیر قانونی من من تشکر کنم. در روزگار سختی آدم دوستانش را میشناسد--بهزاد مدرس ‏۱۰ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

خواهش می‌کنم، ویکی‌پدیای فارسی به کاربران مقاله‌نویسی چون شما شدیداً نیاز دارد . اعتراض من هم صرفاً بخاطر دوستی نبود، بلکه احساس می‌کردم حقی از کسی ضایع شده است. البته چند روزی است که کمتر وقت می‌کنم به ویکی سر بزنم و نتوانستم پیگیری کنم و بیشتر دوستدار پی‌گیر قضیه بودند. امیدوارم که پس از این دیگر هیچگاه قطع دسترسی نشوید. دوستدار شما--محمد رضا ‏۱۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)

محمد رضا جان سلام، مرور گر من مشكل داره، ميشه زحمت واگردانی مقاله شيمی رو بكشي؟ تشكر Parvazbato59 ‏۱۲ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

حل شد، تشكر. Parvazbato59 ‏۱۲ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

من هم به نوبه خود، فرا رسیدن سال نو را به شما تبریک می‌گویم و آرزوی سالی تؤام با موفقیت را برای شما آرزو دارم.--محمد رضا ‏۲۰ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)

این شعر زیبا از امام خمینی (ره) تقدیم به شما:

بهار شد در میخانه باز باید کرد // به سوی قبله عاشق نماز باید کرد

نسیم قدس به عشاق باغ مژده دهد // که دل ز هردو جهان بی نیاز باید کرد

کنون که دست به دامان سرو می‌نرسد // به بید عاشق مجنون، نیاز باید کرد

غمی که در دلم از عشق گلعذاران است // دوا به جام می‌چاره ساز باید کرد

کنون که دست به دامان بوستان نرسد // نظر به سرو قدی سرفراز باید کرد

--Wayiran (ب) ‏۲۰ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

سلام وای ایران عزیز، سال نوی شما هم مبارک. از بابت شعر زیبایی هم که گذاشتید متشکرم.--محمد رضا ‏۲۰ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

شعراز: عبدالخالق فرخزاد كوخردى ... دوستار. -- ♣ محمديان ♣^ب ‏20 مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱7:17 (UTC)

سلام بر سرور عزیز جناب محمدیان، سال نو را به شما و خانواده محترمتان تبریک عرض می‌کنم. تصویر زیبایی است. انشاءالله روزی بتوانم شما را در این مکان زیبا زیارت کنم.--محمد رضا ‏۲۰ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

سال نو ، از آغوش مطهر خداوند فرا میرسد
وقلب من نیایش می کند:
خدایا! مرا متبرک کن
تا هر روز که در راه رسیدن به «تو» گام بر میدارم
با تحسین و حیرت
زیبائی را بجویم که همانا سرشت «تو»ست.
خدایا مرا برکت آن بخش
که هر روز وظیفه خویش را به انجام برسانم
به برادران و خواهرانم یاری برسانم
تا بار خود را در فراز و نشیب زندگی بر دوش کشند.
و هر روز نیایش کنم:
در آفتاب و باران بادا که خواست «تو» تحقق پذیرد.
آمین
سال نو مبارک!--   عبدالله  بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

بنده نیز به نوبه خود سال نو را به شما و خانواده محترمتان تبریک عرض می‌کنم. سالی توأم با بهروزی و موفقیت را برای شما آرزومندم.--محمد رضا ‏۲۰ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

سال نو مبارک باشد محمد رضا جان. من از همکاری با شما در سال گذشته بسیار لذت بردم و شما از دوستان ویکی پدیایی خوب من بودید. امیدوارم که در سال جدید بتوانیم همکاری بیشتری داشته باشیم.--بهزاد مدرس ‏۲۰ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)

بهزاد جان، من هم فرا رسیدن سال نو را به شما تبریک عرض می‌کنم. آرزوی سالی سرشار از موفقیت برای شما دارم. از خواندن نوشته‌های شما همیشه لذت بردم. امیدوارم که در سال ۸۸ نیز شاهد مقالات زیبای شما باشیم.--محمد رضا ‏۲۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)