Azari

مردتنها ^بحث / ^{ویرایشات} ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

من آنا طرفدن آذریم. اما بو دیلی یاخچی بیلمیرم ولی تقریبا باشا توشورم.--Azari ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

انا اله کافی دی ! اوندا سیزین آنا دیلیز تورکی اولور ! ساغولاز ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

بله دوزدی، چخ خوشحال اولدوم، ساغولاسوز.--Azari ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

آذری جان درود.

با توجه به این‌که بحث کوزوو ادامه‌ای نداشت و این که شکل کوزوو الان شکل کاملاً رایج در رسانه‌های فارسی‌زبان است (و مراجعان به دانشنامه دنبال آن شکل خواهند گشت) کوسوو را به کوزوو منتقل کردم. اگر برای نادرستی این عنوان دلایلی هست که هنوز باید صحبت بشود می‌توانید در همان صفحه بحث مطرح کنید تا در صورت لزوم واگردانی بشود. دوستار.--ماني ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

تلفظ رایج اسامی در فارسی باید به عنوان نام صفحات انتخاب گردد. وگرنه شیراک را نیز شیغک باید نمود؟اصلا هم از نحوه انتقال زوریتان خوشم نیامد!--رستم ‏۱۱ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

انگلیسی دانان و فیلم دوستان گرامی! پیامی که در بالا مشاهده می فرمایید مربوط به کاربریست که معتقد است نام درست سیلوستر استالون، استالونه است! :)) --Azari ‏۱۱ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

دوست گرامی شما کاربری هستید که فکر می‌کنید «پاغی» درست است یا «پاریس»؟ -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

• 
  عيد مبارك
• 
  سیب سرخ
• 
  سمنو
• 
  تخم مرغ رنگی
• 
  شکوفه‌های پرتقال
• 
  سنجد
• 
  هفت سین

Navid rabiee ‏۱۸ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

--Azari ‏۱۹ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

من اين مقاله را در اينجا نامزد كردم،اگر شما موافقيد از آن حمايت كنيد.Navid rabiee ‏۱۹ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

شما در این صفحه حق تکثیر منبع (یا منابع) آن را زیر پا گذاشته‌اید.

در نظر داشته باشید که ارسال مطالب دارای حق تکثیر بدون اجازهٔ صریح صاحب حق تکثیر آن مطلب نقض قوانین و سیاست‌های ویکی‌پدیاست؛ کاربرانی که به دفعات به ارسال مطالب دارای حق تکثیر اقدام کنند، ممکن است از حق ویرایش کردن مقالات محروم شوند. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

ولی روی تصویر منبعش نوشته شده.--Azari ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

منبع حق‌تکثیر آن را برای خودش محفوظ دانسته است. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

برای استفاده غیرتجاری خیر. تا اطلاع ثانوی از پیوندش خودداری می کنم. صفحه بحثش را ملاحظه فرمایید.--Azari ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

در ویکی قرار است استفاده‌ی تجاری شود! -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

استفاده تجاری از نقشه!؟--Azari ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

فرقی نمی‌کند. ویکی‌پدیا:حق تکثیر استفاده تجاری از مطالب ویکی را آزاد می‌داند. منابع مورد استفاده برای تصاویر نیز باید چنین باشند. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

شما در این صفحه حق تکثیر منبع (یا منابع) آن را زیر پا گذاشته‌اید.

در نظر داشته باشید که ارسال مطالب دارای حق تکثیر بدون اجازهٔ صریح صاحب حق تکثیر آن مطلب نقض قوانین و سیاست‌های ویکی‌پدیاست؛ کاربرانی که به دفعات به ارسال مطالب دارای حق تکثیر اقدام کنند، ممکن است از حق ویرایش کردن مقالات محروم شوند. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

در نظر می گیریم ولی اگر منبع را ذکر کنیم مشکل حل می شود؟--Azari ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

اگر منبع اجازه‌ی استفاده‌ی آزاد از آن را داده باشد، آری -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

شامل برچسب زیر نمی شود؟

--Azari ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

خیر. لطفاً شرایط استفاده منصفانه را بخوانید. آیا اولین بار در خارج از ایران منتشر شده؟ -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

بله در خارج--Azari ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

کجا ! مدرک؟ ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

لطفاً از راه‌اندازی جنگ ویرایشی خودداری کنید. صفحه را به حال خود رها کنید تا بحث به نتیجه برسد. حسام ‏۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

مقاله را فعلا روی آخرین نسخه قفل کردم.لطفا در صفحه بحث به گفتگو ادامه دهید!به نتیجه جمع عمل خواهد شد♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

در صورت عدم ذکر منبع معتبر تصحیح می شود.--Azari ‏۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

به چه دلایلی Azari برچسب های حذف وغیره را روی مقاله سازمان ملت ها واقلیت های غیر رسمی زدهاید آیا منابع خود ویکی پدیا دروغ می گویند که منابع بیشتری می خواهید در ضمن لحن نامناسبی در مقاله هم اگر وجود دارد خودتان نیز برنامه نویس هستید خوب اندکی کمک کنید اصلاح شود.حذف سریع نیز برای چه گذاشتید آیا اگر می خواهید یک مقاله بین المملی را اصلاح کنید لزومی به حذف نیست.

--علی علاءالدین ایوبی ‏۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

در مورد منبع: ویکیپدیا به زبانهای دیگر منبع نیست.

در مورد سرشناسی: خودتان جستجو کنید من مطلبی نیافتم.

در مورد لحن غیر دانشنامه ای منظورم: أعضاء سابقون، حوالی، [يونانی های آلبانی]، اورپا، جمهوری کوزووه، اوقيانوسيه واسترالیا، جورجیا، عربستان الأحواز و... بود.--Azari ‏۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

دوست گرامی !لطفا در میان بحث با دیگران آرامش خود را حفظ کنید و راجع موضوع بحث کنید !تهدید کاربران در ویکی عملی مذموم است.♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

درود وضعیت حق تکثیر این تصویر را مشخص کنید.اگر لوگو اولین بار در خارج از ایران منتشر شده لطفا مدرکی بدهید گه غیر حذف خواهد شد. دوستدار ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

سلام Azari، خسته نباشید. شما در حال بحث کردن درباره عنوان این مقاله هستید، آن بحث هنوز به سرانجامی نرسیده است. چرا مقاله جدیدی ایجاد کرده‌اید؟ می‌دانید که می‌توان بی‌توجه به درخواست ویرایش شما این عنوان را به مقاله دیگر تغییر مسیر داد. در ضمن، وقتی شخص دیگری مقاله را پیش از شما ایجاد کرده است و شما با آگاهی از آن مقاله تازه‌ای ایجاد می‌کنید در حقیقت به حقوق آن شخص بی توجه کرده‌اید.Aparhizi ‏۱۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

درود بر شما، سپاسگذارم. کاش شکیبایی پیشه می کردید. اگر پیوند انگلیسی (یا هر زبان خارجی دیگر را که می دانید) را دنبال می نمودید و یا حتی به بخش اقتباس سینمایی را که آوردم توجه می فرمودید قضیه دستتان می آمد.--Azari ‏۱۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

راست می‌گویید و حق با شماست. من عجله کردم! عذرخواهی می‌کنم.Aparhizi ‏۱۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

خواهش می کنم پرهیزی گرامی، اختیار دارید.--Azari ‏۱۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

دورد تصاویر که وضعیت حق تکثیر مناسب داشته باشند حذف نمی‌شوند.لطفا اگر مایلید که تصاویرتان حذف نشوند آنها را برچسب حق تکثیر مناسب بارگذاری کنید.دوستدار ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

درود، دوست عزیز، صواب با ص، یعنی درستی و صحیح بودن، با آن ثواب اشتباه نگیرید. من‌ا... توفیق--آبتین ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

منظور من هم همین صوابهای حوزوی و غیره بود برادر--Azari ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

ببینید، هیچ علاقه‌ای ندارم که این مورد به یک جنگ ویرایشی شخصی تبدیل شود، من عرض کردم که برای یک دانشنامه، استفاده از خبری که می‌گوید: شنیده شد، شایسته نیست، اما دیدید که حذف‌اش نکردم. بپذیرید که شما ناخواسته، متن گرفته شده از همشهری‌آنلاین را به نوعی تحریف کرده‌اید، یا «شنیده شد» را هم در متن بیافزایید، و یا به غیر رسمی بودن‌اش اشاره کنید. فکر می‌کنم اینگونه علمی‌تر باشد. بهروز باشید--آبتین ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

آبتین جان، شنیده شد دانشنامه ای نیست اما نقل می توان کرد. همچنین--Azari ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

درود دوباره. رامین درست‌اش کرد، فکر کنم اینگونه بهتر باشد. در مورد حقایق این ماجرا به تدریج، خبرهای رسمی بیشتری منتشر خواهد شد که می‌توان از آنها بهره برد. روز خوش--آبتین ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

بهتر است پیش از واگردانی مجدد، در بحث مقاله مطرح شود.--آبتین ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود، خواهشمندیم که دست نگه دارید. برای تمرین به گودال ماسه‌بازی بروید. برای کسب اطلاعات بیشتر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.

برداشتن برچسب حتی اگر واقعا برچسب صادق نباشد از مصادیق خرابکاری است باید با شرکت در صفحه بحث آن را پی‌گیری کرد [۱](در صورتی که به نظر من برچسب به حق است) :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۳ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

نه خرابکاری نبود چون در صفحه بحث به منبعی اشاره نشده.--Azari ‏۱۳ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

درود. لطفاً وهمانطور که می‌فرمائید، ((کلمات مورد استفاده (مترجم) در زبان فارسی رایج نیست)) ، آغا، لطف فرمائید آن را ویرایش واصلاح فرمائید، نه آن را از فیلهٔ مقاله حذف می‌کنید. دیگر اینکه شما آیضاً منبع مقاله نیز حذف نموده أید، بنظرم این کار شما ناپسد می‌باشد. مقاله را به آخرین تغییری که جناب آقای (Reza kalani ) انجام داده بودند، واگردانی کردم. موفق باشيد.ارادتمند:--محمديان ۱۱ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت 14:۰۲ (UTC)

مطالبی را که پیرامون مواضع نامزد ها نوشته اید تحلیل های ناقص و غلط شماست. در صفحه بحث مقاله توضیح دادم. اگر فکر می کنید که غیر از این است در بحث شرکت کنید و از واگردانی بدون بحث خودداری کنید. نرسی ‏۲۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

من تحليل نكردم عين كلمات نقل شده است با ذکر منبع.--Azari ‏۲۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

عین کلمات از میان یک سخنرانی گلچین شده واین نه کار ماست و نه بیانگر مواضع واقعی طرف. خصوصا که خودشان هم دو پهلو سخن می گویند. بهتر بود به همان انعکاس مواضع و بیانیه های رسمی اکتفا می کردید. خود د انید. نرسی ‏۲۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

در این مورد: همان‌طور که خودتان هم احتمالاً می‌دانید این فیلم در مراسم اسکار امسال نامزد آلمان است؛ چنین چیزی هم مطمئناً بی‌دلیل نبوده. در رده‌بندی هم هیچ منعی برای ذکر تمام کشورهای تهیه‌کننده وجود ندارد. برای دیدن مشابه چنین موردی به The Pianist یا Dogville در ویکی انگلیسی رجوع کنید. در کاتالوگ فیلم هم نام تهیه‌کنندگان یکجا کنار هم آمده:

--Raamin ^ب ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

بله از سوی آلمان معرفی شد که مورد ایراد هم واقع گشت اگر در گوگل "اعتراض اتریش" را جستجو کنید نخستین خبری که بالا می آید راجع همین مساله است چرا که the production was led by the Austrian companyو بقيه co-produced. برای همین چه اینجا و چه ویکیپدیای انگلیسی و آلمانی عنوان کلی فیلمهای آلمانی زبان و اتریشی انتخاب شد. هانکه را هم فیلمسازی اتریش می دانیم.نیز بنگرید:[۲] ولی بحث اصلی سر ایتالیایی-فرانسوی بودن بود که با توجه به درجش در جعبه فیلم لزومی بر بازنویسی آن در رده وجود ندارد.

--Azari ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

شما بر اساس سیاست‌های ویکی‌پدیا، کاربر خرابکار تشخیص داده شده‌اید. منش خود را نسبت به ویکی‌پدیا تغییر دهید. در غیر این صورت دسترسی شما برای مدت محدود و یا نامحدود قطع خواهد شد. این آخرین هشدار است.

امروز متوجه این جعل شما و خرابکاریتان شدم. از انجام اینگونه خرابکاری ها پرهیز کنید. --پسرآمل∞ ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)

برای مقالهٔ روز پیروزی در اروپا پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. به این دلیل:

کوتاه، بدون منبع، توضیحات ترجمه‌نشده در عکس‌ها و نداشتن محتوای لازم برای معرفی موضوع

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، می‌توانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۱) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زمان‌دار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. -- دالبا^(گفتگو) ۲۱ اردیبهشت ۱۳۹۱/ ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

با درود.نام مقاله خلیج فارس در ویکی مصری 12 روز قبل منتقل گشت و متاسفانه نام جعلی در عنوان مقاله آورده شد. من اعتراضی در اینجا نوشتم و گفتند به خاطر اعتراض عرب ها این کار را کرده اند!از شما که دوستدار خلیج همیشگی فارس هستید می خواهم اگر ممکن است در زیر اعتراض من شما نیز واکنش نشان دهید یا مراتب را تایید کنید. حداقلش این است که به آنها نشان دهیم ما کاربران ویکی فارسی اکثریت به این اقدام آنها معترضیم نه اینکه فقط یک نفر از ما معترض باشد.سپاس--یا علی (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

سلام

طبق درخواستت که در حذف خبر کرده‌بودی دو منبع دیگر جز فارس افزودم. لطفا این بخش را حذف مکن.

البته مصاحبه با رویترز را نیز که اخیرا افزودم چون منبع پارسی دیگری (که به نقل از فارس نباشد) نیافتم، منبع اصلی را از خبرگزاری رویترزِ عربی افزودم. این منبع عربی است ولی وقتی خواندمش تقریبا کامل فهمیدم و دیدم همان چیزی است که فارس نوشته‌بود.

البته درست نیست که پیش‌فرض خبرهای فارس را تحریفی بگیریم. اگر منبعی مخالف پیدا شد آن موقع در صورت معتبر بودنش می‌توان مناقشه کرد. بی‌انصافی است که بنا را به تحریف فارس گذاریم.

--Arfarshchi (گفتگو) جمعه،۲۳ تیر ۱۳۹۱، ساعت ۱۲:۱۳ (ایران)

با عرض سلام؛ بعد از جریان شکایت رئیس جمهور مصر باید خبرهایش را با دقت بیشتری رصد کرد. مسلما اصل خبر به زبان انگلیسی، عربی یا فرانسوی وجود دارد، اگر آنرا پیدا کردید به روی چشم!

Azari (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

البته هنوز فارس کامل مصاحبه‌اش با مرسی را تایید می‌کند و اعلام کرده‌است که جزییات بیشتری منتشر خواهد کرد. شکایت مرسی نیز هنوز تایید نشده‌است یا اگر هم تایید شده‌است هنوز به جایی نرسیده‌است. باید صبر کرد و نتیجه را دید. البته من نیز اصل منبع (رویترز) را آوردم.-- Arfarshchi (گفتگو) جمعه،۲۳ تیر ۱۳۹۱، ساعت ۱۲:۵۵ (ایران) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ الگو:کشورها و مناطق ایرانی‌زبان پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/الگو:کشورها و مناطق ایرانی‌زبان ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Taranet (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

جناب آذری این قصه هزار و یک شبی که در مقاله کلاه پهلوی گذاشته‌اید هیچ ربطی به مقاله ندارد و شدیدا مصداق تحقیق دسته اول است، این انطباق نداشتن تاریخی باید در نقد سریال در یک منبع معتبر مانند روزنامه یا خبرگزاری چاپ شده باشد، اگر بار دیگر آن نوشته‌ها را در مقاله قرار دهید مجبور می‌شوم برای حل اختلاف به مدیران اطلاع دهم. --Kasir ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

سلام، این انتقال درست نیست. نام فیلم در تمام منابع معتبر ژول و ژیم' آمده است: 1، 2، 3، 4 و ... بامداد (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

سلام دوست گرامی، [۳]،

[۴]،[۵]...Azari (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

رفیق منابع شما یکی وبلاگ است و دیگری روزنامه شرق. من به بی‌بی‌سی، رادیوزمانه و دویچه‌وله ارجاع داده بودم. از وبلاگ بگذریم شرق هم نام فیلم را اشتباه ترجمه کرده. همین الان به کتاب هنر سینما نوشته دیوید بوردول و کریستین تامسون و ترجمه فتاح محمدی رجوع کردم. در صفحه‌های 88، 89، 301، 321، 323، 507 و 508 می‌توانید نام فیلم را ببینید. با احترام، بامداد (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

پیوند آوانگاری را ندیده بودم. با این حال مطمئنم در تمام منابع معتبر سینمایی نام فیلم ژول و ژیم آمده. کتاب دیگری که در دسترس دارم موج نو سینمای فرانسه، نوشته ژان لوک دوئن و ترجمه قاسم روبین است که در صفحات 49، 85، 88، 101، 121، 138، 196 نام فیلم را به همین صورت آورده است. شما منبع تخصصی سینما سراغ دارید که ژول و جیم ترجمه کرده باشد؟ بامداد (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

اشتباه ترزبانی کرده اند، آنونس راببینید: [۶] Azari (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

Hi Azari! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)

درود. تعدادی از پرونده‌های شما فاقد الگوی اطلاعات هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:

• پرونده:Ahmadinejad on New Yorker cover.jpg
• پرونده:Boston Legal titles.jpg

لطفا این الگو را به تصاویرتان بیفزایید. اگر این تصاویر زیاد هستند از ابزارها «ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.» را فعال کرده و از آن استفاده کنید. خاکسار شما، Dexbot (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)

سلام — سازمان غیرانتفاعی CivilServant در همکاری با پژوهشگران دانشگاه کورنل به مطالعه‌ای دست زد در زمینه آموختن چگونگی بهبود تجربه ویراستاران در ویکی‌پدیای فارسی. بخشی از این پروژه این بود که ویراستاران باتجربه در ویکی‌پدیای فارسی بین اوت ۲۰۱۹ و فوریه ۲۰۲۰ دست به تشکر از ویراستاران بخاطر مشارکت‌هایشان زدند.

ما این نامه را می‌نویسیم تا به شما اطلاع دهیم که شما یکی از ویراستارانی بودید که شاید در قالب این پژوهش مورد تشکر قرار گرفته شده باشید. بدین‌وسیله نتایج این پژوهش را با شما به اشتراک می‌گذاریم. لطفا توجه کنید که اگر از شما تشکر شده این از سوی ویراستاری با تجربه بوده که ویراست شما را مشارکتی ارزشمند و شایسته تشکر دانسته است.

می‌توانید نتایج اولیه این پژوهش را به صورت اینترنتی مطالعه کنید: https://citizensandtech.org/?p=2799

ما در بخشی از این پژوهش دست به جمع‌آوری اطلاعاتی از ویکی‌پدیا زدیم که در دسترس عموم قرار دارند. اگر می‌خواهید داده‌های شما از این پژوهش حذف شود لطفا با Meta:user:Juliakamin(cs) تماس بگیرید.

پژوهشگر اصلی این پروژه جی. نیتان متیاس نام دارد که استاد دانشگاه کورنل است. اگر در حال حاضر یا در آینده سوالی دارید می‌توانید با نیتان به نشانی nathan.matias@civilservant.io و یا با مدیر پژوهش پروژه، جولیا کمین به نشانی julia.kamin@civilservant.io تماس بگیرید. نیتان همچنین بنیان‌گذار «سیویل‌سرونت» است که مدیریت نرم‌افزار برای این پروژه پژوهشی را به عهده دارد. اگر سوالی در مورد این رابطه دارید لطفا از نیتان بپرسید. اگر سوالی یا نگرانی‌ای درباره حقوق خودتان به عنوان یکی از سوژه‌های این پژوهش دارید می‌توانید با «هیات بررسی نهادین» دانشگاه کورنل برای مشارکت‌کنندگان انسانی با شماره تلفن ۰۰۱۶۰۷۲۵۵۵۱۳۸ تماس بگیرید یا به وب‌سایت آن‌ به نشانی http://www.irb.cornell.edu سر بزنید. کورنل دانشگاهی در آمریکا است که ما از آن خواسته‌ایم بر پژوهش‌مان نظارت کند تا از تبعیت آن با موازین اخلاقیات پژوهش کسب اطمینان کند. شما در ضمن می‌توانید نگرانی‌ها یا شکایات خود را بدون ذکر نام خودتان از طریق درگاه اینترنتی «اتیکز پوینت» به نشانی http://www.hotline.cornell.edu و یا در تماس با شماره تلفن رایگان ۱۸۶۶۲۹۳۳۰۷۷ مطرح کنید. «اتیکز پوینت» سازمانی مستقل است و به عنوان رابط بین دانشگاه و شاکی عمل می‌کند تا افراد بتوانند بدون فاش کردن هویت خود شکایت‌شان را مطرح کنند.

شما در ضمن شاید در حین مشارکت در این پژوهش در یک نظرسنجی شرکت کرده باشید. اگر این کار را کردید حقوق شما در رابطه با داده‌هایتان همان موقع توضیح داده شدند اما اگر سوالی دارید می‌توانید با جولیا به نشانی julia.kamin@civilservant.io تماس بگیرید. این نظرسنجی به نتایج قاطعی نرسید و به همین دلیل چیزی در این زمینه منتشر نشده است.

با تشکر،

CivilServantBot (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)