ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/اکتبر ۲۰۱۸

هر دو کاربر ۱۲ ساعت قطع دسترسی شدند. در صورت ادامه جنگ قطع دسترسی بیشتر خواهد شد Mardetanha (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]

سلام، لطفا به مقاله وام‌واژه‌های ترکی در فارسی رسیدگی کنید چرا که از مدتی پیش کاربران Changez36 و برسام در حال جنگ ویرایشی هستند که اینجانب به هردو تذکر دادم و به دلیل عدم توجه آن‌ها و ادامه روند درگیری، صفحه توسط دوستان محافظت شد اما پس از مدتی دوباره روند اشتباه خود را از سر گرفته‌اند که تنها باعث شلوغ شدن تاریخچه مقاله می‌شود. سپاس N.badihi (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]

من برداشت جنگ ویرایشی نکردم اما هر دو طرف را دعوت می‌کنم به استفاده از صفحه بحث. کاربران گرامی Changez36 و برسام لطفا پیش از اضافه یا حذف کردن لغتی در صفحه بحث آن را مطرح کنید. اگر شکایت بعدی صورت بگیرید آن طرفی که بدون بحث ویرایش کرده قطع دسترسی خواهد شد Mardetanha (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)[پاسخ]

ربطی به تام ندارد Mardetanha (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]

با سلام و احترام،از مدیران محترم درخواست می کنم به بنده در بهبود پیش نویس صفحه انگلیسی باغ_موزه_دفاع_مقدس_(تهران) به نشانی [[[[۱]]]] کمک کنند. از حدود 3 ماه پیش که ساخت این صفحه را شروع کردم تا به حال چندین بار به دلایل مختلف در ارزیابی رد شده و من دیگه نمیدونم چیکار باید بکنم. سپاسگزارم Sepehr e (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]

از اینجا به بعد در دست بازرسان کاربران است. Mardetanha (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]

درود به نظر می‌رسد سایت: mkcinema.com. که توسط برخی کاربران محترم به عنوان منبع مقاله علی زارع قنات نوی به کار می‌رود تبلیغاتی باشد. خواهان بررسی و کنش مدیریتی لازم پیرامون آن هستم.با احترام مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)[پاسخ]

به لیست سیاه اضافه شد. جالب است که چندین کاربر طی سالهای اخیر تلاش در ساخت این مقاله با متون و منابع یکسان داشته‌اند. کاربر:Binazir1987، کاربر:Haruhi1364، کاربر:علی زهتاب زاده و کاربر:Animator1341 و ... که دو حساب در حال حاضر فعال است. ARASH PT  بحث  ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)[پاسخ]

فکر می‌کنم‌ اگر بازرسی شوند، دو جین حساب دیگر نیز کشف شود. من پیشتر چندتا را بر اساس اردک بستم ولی ظاهرا گسترده‌تر از این حرف‌هاست. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)[پاسخ]

•  نظر:@Arash.pt و مهرنگار: درود بر مدیران محترم آرش عزیز و مهرنگار گرامی؛ به نظر می‌رسد در حیطه‌های مختلف هنری این مسئله در حال شیوع است، ارکستر رتوریک، پژمان نور، رضا مریوند نیز نمونه‌های موسیقایی این ماجرا هستند. به گمانم این مسئله که در جستجوی گوگلی موضوعی که مقالهٔ ویکی‌پدیا دارد، در صدر جستجوها قرار می‌گیرد گروه‌ها و افرادی را ترغیب به ایجاد مقاله برای تقویت رزومه و سرشناسی در خارج از ویکی‌پدیا می‌کند، بنظرم اجرای دقیق سرشناسی ویکی‌پدیا، به‌خوبی راه آنها را سد می‌کند. بازهم از توجه و دقت شما بزرگواران سپاسگزارم مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]

  درود آقای موسوی. اگر فرصت دارید، تقاضای بازرسی ثبت کنید. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]

  @Arash.pt و مهرنگار: درود. پوزش بابت تأخیر. درخواست را ارائه کردم. با تشکر مهدی موسوی ^«بحث» ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)[پاسخ]

بی‌ربط به تام Mardetanha (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]

درود. برای مقالاتی که ویکی داده ندارند، چگونه باید با استفاده از ربات و به صورت غیردستی ویکی داده ساخت؟

Enik (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]

درود برشما، چون نیازمند اقدام مدیریتی نیست، اجازه می‌خواهم که پاسخ سؤالتان را بدهم. اگر ستون سمت راست محیط ویکی‌داده را بنگرید، گزینه «ایجاد یک آیتم تازه» موجود است که نیاز شما را رفع خواهد کرد. Benyamin-ln (بحث) ۸ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۵۰ (ایران) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]

دوباره ایجاد شد Mardetanha (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)[پاسخ]

سلام و عرض احترام به مدیران گرامی

مقاله عباسعلی داداش‌بیگ که حاوی منابع معتبر بود ، بدون هیچ برچسب زماندار یا نظر سنجی حذف شده و معلوم نیست چرا . از مدیران خواهش میکنم بررسی کرده و مقاله را احیا بفرمایند . سپاس سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]

درود؛ لطفا این مقاله در حد کاربر تائید شده محافظت نمائید. با احترام خاچی ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]

۲ هفته محافظت شد. Mardetanha (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]

کاربر بسته شده است Mardetanha (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]

Ghadirco (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)لطفا این کاربر تبلیغاتی مسدود و لینک وب سایت هایشان نیز در سیاهه قرار گیرد. این سایت در زمینه دستگاه های حضور و غیاب فعالیت میکند و کاربر ایجاد شده به عینه در حال وارد سازی لینک برای مدیریت سئو وب سایت خود می باشد. --Mehdi (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)[پاسخ]

بروزرسانی شد Mardetanha (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]

لطفا الگو فوق به روزرسانی شود با تشکرMSes ^T / ^C ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]

@Mardetanha: ظاهرا صورت نگرفته استMSes ^T / ^C ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]

یک کلیک فراموش شده بود Mardetanha (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]

دروددیده شده که در برگه‌های ویکی پیرو شونیسم قومی واژه‌های ملیتNationality و تبارEthnicity (و گاهیRace) دستخوش تحریف و جعل قرار گرفته‌اند. ملیت کردستانی وجود ندارد، چون دولتی State با نام کردستان هیچ‌کجای تاریخ وجود نداشته است. کرد هر جا تعریف شده ایرانی و ایرانی‌تبار خوانده شده است چگونه‌ یک ایرانی سورانی‌زبان را به یکباره کردتبار و دارای ملیت کردستانی میخوانند!؟ برای نمونه برگه شاعر «نالی» را ببینید. آنجا پرچم سده 21 را برای آدمی در سده 19 بکار برده‌اند! نکته اینکه ایشان هم در شاهنشاهی ایران زیسته و هم در امپراتوری عثمانی! Gholaghabijan (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)بیژن[پاسخ]

موضوع فوق باید در بحث مقاله‌ای مربوط یا قهوه‌خانه بررسی شود. به نظر نمی‌رسد درخواستی برای اقدام مدیریتی ایجاد شده باشد. ‎محمدحسین ‏۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]

درود، در ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/۱۰ مهر/رویدادها پیوند تاریخ خورشیدی نیاز به اصلاح دارد. ▬ AnuJuno (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]

Sunfyre^T ‏۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)[پاسخ]

درود. کاربر:Piangosl اقدام به حذف گسترده «رده:اهالی تهران» و جایگزینی بی‌دلیل «رده:اهالی نور» مثل اینجا در مقالات افراد متعددی کرده‌است و علیرغم تذکر به کار خود ادامه می‌دهد. تقاضا دارم در این مورد اقدام شود و کلیه ویرایشهای وی بازگردانی شود. بزرگمهر (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@مهدی بزرگمهر: سلام بر شما، به نظر پبوندی که گذاشتید اشتباه است. لطف میکنید چند مورد را مثال بزنید--Behzad39 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Behzad39 درود. عذر می خوام در اینجا و اینجا و ... --بزرگمهر (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

این کاربر، زاپاس پارسا آملی می باشد. کاربری که بارها وساطت کردیم و آخر هم درست نشد.--Mehdi (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]

دوستان عزیز به ایشان تذکر دادم، اگر ادامه دهند برخورد خواهد شد. برای بررسی زاپاس باید مدارک لازم وجود داشته باشد.--Behzad39 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

حساب بسته شد لطفا بررسی کنید که ویرایش‌های واگردانی نشده باقی‌نماند Mardetanha (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)[پاسخ]

به‌طور گسترده و بدون توجّه به تذکّرها مقالات را با اشتباهات ویرایش می‌کنید مثل ۱ و ۲ و ۳. صفحهٔ کاربری مقاله‌نما هم دارد. -- TheKourosh (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]

ممنون بابت توجه، حساب بسته شد Mardetanha (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]

کاربر:ویکی پاتایا ادامه‌دهنده راه آیت الله یزید و تعدادی از حساب‌های کاربری و آی‌پی با علاقه‌مندی مشابه (که من چون از ارتباط‌شان مطمئن نیستم نام نمی‌برم) به نظر می‌رسد. هدف دسته‌ای مشخص از نوشتارهای مرتبط با اسلام و جمهوری اسلامی و ایجاد مزاحمت برای کاربران فعال در هریک از این زمینه‌ها مثل sa.vakilian و Kamranazad به نظر می‌رسد. ▬ AnuJuno (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]

• به نظرم من هم زاپاس کاربر:آیت الله یزید بود.--Sunfyre^T ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Mors maku مجدّداً (قبلاً بسته شده بود اقدام به خراب‌کاری‌هایی نظیر ۱ و ۲ می‌کند. -- TheKourosh (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]

یاماها۵ / ب ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]

درود. آی پی ناشناس در اینجا الفاظ نامناسب به کار برده است. لطفا پنهان شود. سپاسگزارم. --بزرگمهر (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]

با سلام و احترام، آی‌پی توسط مدیر عزیز Mardetanha بسته شد. ویرایش هم پنهان شد Behzad39 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]

درود. لطفاً به وضعیت مقاله نماینده ویژه دبیرکل سازمان ملل متحد رسیدگی نمایید. تاریخچه مقاله از درج داده اشتباه و خنثی سازی‌های پیامد آن پر شده‌است. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]

درود مجدد. وضعیت سه کاربری هم که روی این مقاله یک پاراگراف مشخص را اضافه می‌نمایند نیز لطفا بررسی شود. PARSA2234 ، Hamd22 و کاربر سوم هم با نام Azinfs22 امروز ایجاد شده که اولین ویرایش وی در همین مقاله است. دو کاربر اول ویرایش‌های مشابه نیز در مقاله‌های مرتبط به فنوج و شهرستان فنوج دارند. Poya-P (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]

ویرایش‌های کاربر PARSA2234 در مقاله نماینده ویژه دبیرکل سازمان ملل متحد شامل: ویژه:تفاوت/24596405 که در این ویرایش جعل منبع شده و در ویژه:تفاوت/24597010 منبع در دسترس نیست. همین ویرایش‌ها پیش از این با نام کاربری Hamd22 و سپس با نام کاربری Azinfs22 به دفعات تکرار شده‌است. Poya-P (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]

کاربر به دلیل حمله شخصی، سوءاستفاده از چندین حساب کاربری و وپ:کر بسته شد. با توجه به ویرایش‌ها و رفتار ویرایشی به نظر می‌رسد کاربر تازه‌کار باشد به همین علت بندایشی با حداقل زمان و حداکثر توضیحات بر یکی از حساب‌ها و بندایش بی‌پایان بر دو حساب دیگر اعمال شد. در صورت تکرار اطلاع دهید پیگیری می‌شود. ‎محمدحسین ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

5.113.239.176 در حال خرابکاری تعمدی و توهین در نوشتارهای بهداد سلیمی و عباس جدیدی!--Mehdi (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]

در روزهای گذشته نیز با این ip حملات مشابهی داشته‌است. --Mehdi (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]

• بستم. من پروکسی‌باز بودن آی‌پی را تشخیص نمی‌دهم؛ اگر چنین است، مدیری دیگر لطف کنند یکسال ببندند. مهرنگار (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]

آی‌پی‌های ایرانسل است. همان یک روز کافیست. ARASH PT  بحث  ‏۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

جمع‌بندی انجام و اعمال شد Mardetanha (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]

سلام و وقت بخیر. کمی بالاتر درباره این نبا صحبت شد اما تصمیم به باز ماندن نظرخواهی گرفته شد در حالی که پیشنهاددهنده هم اصراری بر نام پیشنهادی ندارد. واضح است که هیچ اجماعی برای نام پیشنهادی وجود ندارد. لطفا نظرخواهی را ناموفق جمع‌بندی کنید. اگر نام جدیدی پیشنهاد شد، آنگاه می‌توان یک نظرخواهی جدید ایجاد کرد. نام مقصد باید در نظرخواهی موجود بوده و بر سر آن بحث صورت گیرد. این شکل فعلی که تعدادی نام نوشته شده و فقط رأی‌های مثبت رأی‌گیری شود، منطقی نیست. Benyamin-ln (بحث) ۸ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۵۶ (ایران) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]

• موردی که نباید نادیده بگیرد این است که نام کنونی هیچ اجماعی پشتش نیست، با توجه به اینکه نام کنونی مخالف زیاد دارد به نام قبل از مناقشه منتقل شود. (قرار نیست وجود مناقشه صرفا در تاریخچه مقاله مشهود باشد، موضوع یک مقاله روز بوده و صحیح نبوده مدام نامش تغییر کند)--Sunfyre^T ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)[پاسخ]

  آرمان گرامی، حمله تروریستی ۱۳۹۷ اهواز خلاف وپ:تروریست است. Benyamin-ln (بحث) ۸ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۷:۱۶ (ایران) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]

  نام قبل از مناقشه حمله مسلحانه به مراسم رژه نظامی در اهواز است.--Sunfyre^T ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)[پاسخ]

  نامی که گفتید، توسط مدیر فاطمی به نام فعلی انتقال داده شده‌است ولی پس از آن، هیچ مناقشه‌ای وجود ندارد. تعریف مناقشه روشن است. جنگ ویرایشی رخ نداده. آن طور که متوجه شدم، تأکید شما برای واگردانی این انتقال آخر است. در حال حاضر حمله ۱۳۹۷ اهواز اجماع نگرفته و باید ناموفق بسته شود. البته خودتان در یکی از انتقال‌ها با استناد به وپ:تک، سال وقوع را زدوده بودید که اگر اینجا نیز در پیشنهاد خود، همان وپ:تک را لحاظ می‌کردید، شاید نظرخواهی زودتر به اجماع می‌رسید… Benyamin-ln (بحث) ۸ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۷:۲۸ (ایران) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]

  این که در این مورد مناقشه وجود دارد یا ندارد قضاوتش با مدیری است که این بحث را بررسی میکند، اگر نظرخواهی مربوطه ناموفق جمع‌بندی شود نام میتواند به نام قبل از مناقشه منتقل شود، تنها دلیلی که نام کنونی هنوز پابرجا است وجود نظرخواهی برای انتقال در بحث مقاله است.--Sunfyre^T ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)[پاسخ]

• چرا هیچ مدیری قصد پاسخگویی به ریسه را ندارد؟ پس این همه مدیر، در چه حالی هستند؟ Benyamin-ln (بحث) ۹ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۱۶ (ایران) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]

من قبلی را جمع‌بندی کردم که گویا مقبول نبود. اما نظرخواهی در حال برگذاری است طبق آن عمل می‌شود دیگر Mardetanha (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)[پاسخ]

حذف شد. Sunfyre^T ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]

با سلام لطفا نسیت به برداشت حذف زماندار مقاله کنوس اقدام فرمایید با توجه به منقضی شدن زمان حذف.--Sarabatista1 (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]

اگر مدیری قصد ورود به این نوشتار را داشت در جریان باشد که برخی منابع به کار رفته در این نوشتار درست نیستند. همچون «Counos Coin: The Innovative Trading Platform For CryptoCurrency» ‎(en)‎. بازبینی‌شده در 2018-09-05 که به یک صفحه ناموجود با خطای 404 منتقل می شود.--Mehdi (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

درود. کاربر یک شبکه اجتماعی «ویرگول» با آی پی‌های ناشناس از [https://virgool.io/@hesam.ahmadii1980/download-tarhejaber-hwqlqagoqqv3 صفحه شخصی] خود به عنوان منبع در مقاله جابر بن حیان استفاده می‌کند. بازگردانی‌ها هم اثر نداشته‌است. لطفاً رسیدگی شود. سپاسگزارم. بزرگمهر (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]

واگردانی توسط مردتنها انجام شده بود. وب‌سایت مذکور به عنوان شبکه اجتماعی (منبع نامعتبر) به فهرست سیاه افزوده شد. ‎محمدحسین ‏۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]

درود. کاربرانی که در بحث این مقاله در خصوص نظرخواهی برای انتقال نام فعلی مورد مناقشه به نامی که اقبال بیشتری دارد، شرکت کرده بودند نظرات خود را ثبت کردند و با توجه به این که به جز آخرین کاربر انتقال دهنده، کاربر دیگری مخالفت نداشت و با کمرنگ شدن موضوع مقاله انتظار نمی رود تغییر دیگری حاصل شود، درخواست می شود که یکی از مدیران این نظرخواهی را جمع بندی کند. فلز (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]

Mardetanha (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]

با تشکر از امیر Mardetanha (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]

درود. نوار سمت چپ ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی (قسمت دربارهٔ این تالار) دستکاری شده و اطلاعات مفقودند. ظاهرا از حیطه اختیارات من خارج است درست کردنش لطفا بررسی فرمایید. قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)[پاسخ]

ممنون از اطلاع :)امیر^{Συζήτηση} ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)[پاسخ]

سلام، به نظرم بهتر است این و این ویرایش تبلیغی پنهان شود. هر جور صلاح می‌دانید.Keshtgar (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]

نیاز به پنهان شدن ندارند اطلاعات شخصی هم نیستند. Mardetanha (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]

نیازی به پنهان شدن ندارد. ‎محمدحسین ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]

سلام. حسابی که نامش را در عنوان آورده‌ام، حساب قدیمی بنده است که سال‌ها پیش با آن روی ویکی‌پدیا فعالیت‌هایی کرده‌ام. به دلایل متعدد (روشن‌ترینشان این که حالا با این حساب جدید عضو شده‌ام) درخواست حذف شدن این حساب را دارم. صرف مطالبی که در این صفحه‌ی کاربری نوشته‌ام را، به خاطر مدت زمانی که از نوشته شدنشان گذشته، دیگر نمی‌خواهم باقی مانند؛ ویرایش‌ها و مشارکت‌های منفی و باقی‌مانده‌ام را اما به مرور از طریق همین حساب اصلاح خواهم کرد. مشکل این است که این عمل، یعنی اقدام برای حذف کردن حساب قدیمی خود، عملا در ویکی‌پدیا ناممکن به نظر می‌آید. سایت حتی اجازه‌ی کوچک‌ترین ویرایش در آن صفحه را هم به من نمی‌دهد و عینا می‌گوید «بی‌ادبی است». نمی‌دانم چه طور می‌شود اصلا اثبات کرد که آن حساب مال من بوده. به هر حال، ممنون می‌شوم کسی راهنمایی‌ای کندم. PTabaee (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]

@PTabaee: درود. کاربر گرامی، حذف کردن حساب‌ها در ویکی‌پدیا و سایر ویکی‌های ویکی‌مدیا ممکن نیست. در صورتی که ویرایشی شامل اطلاعات شخصی‌تان در حساب قبلی یا نقطه‌ای در ویکی وجود دارد، به یکی از پنهانگران پیام بفرستید و درخواست حذف آن نسخه یا اطلاعات را انجام دهید. با احترام. ‎محمدحسین ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]

سلام.آیا (سایت نی نی پلاس)که کاربر:Dr.dinari به صفحات اضافه می‌کند معتبر است؟Keshtgar (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]

درود؛ با توجه به اینجا با قاطعیت نمیتوان گفت بی اعتبار است، منتهی برای بررسی اعتبار شاید بهتر باشد در وپ:تامم نیز درخواست نظر کنید.--Sunfyre^T ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]

درود. در درخواست انتقال مطرح کنید. مهرنگار (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]

سلام لطفا اسم سفحه ی یک سنگ عجیب رابه یک سنگ شگفت انگیز تغییر دهید باتشکرPouyasg (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]

درود. پنهان شود لطفا--MohamadReza^(بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]

و این یکی لطفا--MohamadReza^(بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]

انجام شد. سپاس -- ImanFakhri^Talk ‏۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

در بحث جناب حجت گفتگو کنید. مهرنگار (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

این نظرخواهی امروز پس از گذشت حدود دو هفته توسط جناب حجت به صورت ناموفق جمع‌بندی شد. در جمع‌بندی نوشته شده: «پیشنهادها بیشتر منعکس‌کنندهٔ نظر شخصی یک کاربر بودند. » همونطور که در نظرخواهی هم اعلام کردم «قرار نیست بنده به تنهایی تصمیم بگیرم و باید همه کاربران پیشنهاد بدهند». با این تفاسیر به نظرم جمع‌بندی کردن این نظرخواهی به صورت ناموفق اشکال داره بلکه باید به صورت ناتمام یا کمبود مشارکت کننده جمع‌بندی بشه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]

در صفحهٔ بحث نظرخواهی توضیح دادم. نظرخواهی در نزدیک به ده روز گذشته (تا زمان جمع‌بندی) فقط حدود ۱۰ ویرایش داشت که نصف بیشترش مال خود جناب دوست‌دار بود. این یعنی فعال که نبود، هیچ یک از بخش‌هایش هم به اجماع نرسید. پس بعداً با توجه به راهنمایی‌های ارائه شده روی نظرخواهی جدید کار کنید. — حجت/^بحث ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]

سلام. اینجا.Keshtgar (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)[پاسخ]

فحاشی توسط مردتنها، پنهان سازی و ip نیز به مدت یک روز مسدود شد. Mehdi (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]

لطفا به این مبحث توجه و اقدام لازم را مبذول فرمایید. من اکنون متاسفانه وقت کافی ندارم. قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)[پاسخ]

توسط Sunfyre رسیدگی شد. ‎محمدحسین ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]

در بحث مقاله پی‌گیری و نظرخواهی کنید. Sunfyre^T ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)[پاسخ]

درود بر همکاران و مدیران گرامی!

با توجّه به دلیل‌هایی که در پی، یادآور می‌شوم، بهتر است که نام مقالۀ «بهاء الله»، به «حسین علی نوری»، تغییر داده شود؛

همچنین، لطفاً، اگر دلیل بهتر و استواری برای مخالفت دارید، بنویسید:

1-اگر کسی، لقبش معروف‌تر از نام اصلی‌اش باشد، روشن است که لقبش را باید در عنوان مقاله آورد؛ مانند «آقا خان کرمانی»، که لقبش، یعنی «آقا خان»، باید بیاید و نه نام اصلی‌اش، یعنی عبدالحسین؛ زیرا بسیاری از مردم، از نام اصلی‌اش آگاهی ندارند؛ ولی دربارۀ کسانی که شهرتِ نام اصلی‌شان از شهرت لقبشان، بیشتر بوده، یا هر دو، با هم، برابری دارند، آوردن نام اصلی، رجحان دارد.

2-افزون بر اینکه در میان مسلمانان-که تعدادشان بسی بیشتر از بهائیان است-، به پایه‌گذار دین بهائیت، «بهاء الله» نمی‌گویند؛ بلکه، در گفته‌ها و نوشته‌هایش، معمولاً، همان نام اصلی‌اش، یعنی «حسین علی نوری» یا حدّاکثر، واژۀ «بهاء» را می‌آورند؛ زیرا «بهاء الله»، لقبی درون‌دینی بوده و بار مثبت دینی برای او دارد، و اسلام‌گرایان، این مسئله را نمی‌پذیرند.

3-نام پایه‌گذار دین بهائیت، ویژه در میان بی‌باورانِ به بهائیت، بسی بیشتر، رایج است تا صفت برترش، یعنی «بهاء الله»؛ همان گونه که در میان اسلام‌گرایان، دربارۀ پایه‌گذار کیش اسلام، لقب «رسول الله» و برخی از لقب‌های دیگرش، رواج دارد؛ در حالی که بی‌باوران به اسلام، معمولاً، نام اصلی وی را به کار می‌برند. افزون بر اینکه در خودِ دانشنامۀ ویکی پدیا، نام مقاله‌ای دربارۀ زندگی اوست، به نام اصلی‌اش، یعنی «محمّد بن عبدالله» است.

با احترام (Farhangirani؛ فرهنگ انسانی ایرانی).

فرهنگ انسانی ایرانی (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]

@Farhangirani: از طریق وپ:نبا اقدام کنید، برای دلایلتان منبع بیاورید و درصورتی که اجماع کسب شد، مقاله منتقل می‌شود. با احترام. ‎محمدحسین ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۰ (UTC)[پاسخ]

توسط کاربر:مهرنگار بررسی شده است. Sunfyre^T ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]

درود. لطفاً بحث کاربر:Oqpdbdbqpo بررسی شود و چنانچه اقدامی فراتر از تذکری که به ایشان دادم مورد نیاز است اعمال گردد (به نظر خودم این اقدام لازم است چون این بار نخستشان نیست) با احتراممهدی موسوی ^«بحث» ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]

تا باد چنین باداOqpdbdbqpo (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]

باسلام خدمت مديران عزيز من يك صفحه ميخواهم به ويكي پيديا اضافه كنم كه چند ماه تحقيق كردم درمورد اقاي مهدي اجاقوند حال صفحه را اماده كرده ام ولي ذخيره نمي شود و همش پيام هاي اشتباهي ميايد پي گيري كنيد با تشكر Aliojagh (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]

@Aliojagh: حرف «ی» در کیبورد شما عربی است. به همین دلیل اجازه ساخت صفحه را نمی‌دهد. لطفاً وپ:فارسی را مطالعه کنید. با احترام. ‎محمدحسین ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]

همانطور که کاربر مهدی گفتند، حذفش با نظرخواهی بوده و اجماع‌یابی نیز درست است. اکنون، بودن مقاله دلیل می‌خواهد. مهرنگار (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)[پاسخ]

سلام لطفا دلیل کافی برای حذف صفحه علی پاک سرشت توسطSunfyre بیان شود اقای پاک سرشت یکی از معرف ترین وفعال ترین افراد در زمینه زبان کردی کرمانجی می باشند Mors maku (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]

سلام. این نوشتار بر اساس ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/علی پاک‌سرشت حذف شده است.--Mehdi (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]

درود. با بررسی ویرایشها گمان کنم اشتباهی بسته شده. لطفا بررسی شود. قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]

Sunfyre^T ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]

این Wikimostafa (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)[پاسخ]

انجام شد‌. @Mardetanha: لطفاً نگاهی بیندازید. به نظر نیازمند پنهان‌سازی توسط پنهان‌گران است. ▬ AnuJuno (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]

ممنون رسیدگی شد Mardetanha (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]

با سلام. درخواست من برای گشت خودکار در صفحه درخواستها مدام توسط ربات رضابات بایگانی می‌شود. در صفحه بحث مدیری هم این را مطرح کردم. جالب است که پیام من در صفحه آن مدیر هم توسط رضابات بایگانی شد. لطفا رسیدگی فرمایید. با تشکر.--Kazemita1 (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]

با سلام. ربات اشتباهی مرتکب نشده است. در صفحه درخواست دسترسی ها تنظیم شده است که بحث ها پس از 20 روز بایگانی شوند و ربات هم درست عمل کرده است. در بایگانی بحث کاربر:Sharaky هم، خود کاربر به گونه ای صفحه بحثش را تنظیم کرده تا بحث ها پس از یک روز بایگانی شوند و باز هم ربات تقصیری ندار. در ضمن صاحب ربات @Yamaha5: می باشد!--Mehdi (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

درخواستتان به صفحه اصلی بازگردانده شد تا توسط یکی از مدیران بررسی شود و تا زمانیکه جمع‌بندی نشود توسط ربات بایگانی نخواهد شد.--Sunfyre^T ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]

تفاوتی بین گزارش شما و ویرایش‌های ایشان ندیدم! قرار نیست در گزارش، هر چه به قول خودتان زننده است، عینا بنویسید! مهرنگار (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)[پاسخ]

با توجه به سابقه ام در ویکی پدیا خواستار دسترسی به عنوان ویرایشگر تایید شده پایدار هستم تا تغییراتی که می دهم نیازمند تایید مدیران نباشد. مایک.اکو (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]

@MikeEcho: اکنون هم این دسترسی را دارید! نکند منظور شما دسترسی گشت خودکار می باشد؟--Mehdi (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]

این ویرایش من :https:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=fa&q=%D8%AF%D9%88%D9%86%D8%A7%D9%84%D8%AF_%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%BE&oldid=24623139&diff=curدر حال انتظار برای بازبینی هست، که احساس می‌کنم با توجه به تجربه‌ام، لزومی ندارد. مایک.اکو (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]

بد نیست ویکی‌پدیا:تغییرات در حال انتظار رو مطالعه بفرمائید. شما برای این کار نیازمند دسترسی گشت و یا دسترسی های بالاتر هستید.--Mehdi (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]

دسترسی موردنیاز گشت خودکار است. اعطا شد. ‎محمدحسین ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)[پاسخ]

درود

با توجه به وجود الگو:خاورمیانه-خرد دیگر نیازی به الگو:MEast-stub نیست. زیرا هر دو الگوها یکی هستند و نام این یکی، از انگلیسی، کُپی شده است. اما نمی‌توانم درخواست حذف سریع آنرا بدهم. داستان noinlude چیست؟

خواشمند است راهنمایی فرمایید.

با سپاسShkuru Afshar (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)[پاسخ]

با توجه به اینکه احتمال استفاده صفر نیست تغییر مسیر شد.--Sunfyre^T ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]

اینجا. Keshtgar (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]

کلا مدل ویرایشی کاربر توهین و خرابکاری در نوشتارهاست. --Mehdi (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]

قطع دسترسی بی‌پایان شد، @Keshtgar و Mehdi: لطفا برای گرفتن دسترسی‌ها اقدام کنید تا راسا اقدام کنید. --Sunfyre^T ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]

@Sunfyre: سپاس بسیار. نیازی به پنهان سازی توهین ها نیست؟ --Mehdi (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]

قطعا نیاز است منتهی پنهان‌سازی با گوشی برایم مشکل است، لطفا مدیری دیگر اقدام کند.--Sunfyre^T ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]

• این هم یک مورد دیگر.Keshtgar (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]

اگر لازم است پنهان کنیدش. -Artahooei 1 ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

‎محمدحسین ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]

با سلام... صفحه پویا سرایی بعد از 6 سال و با وجود منابع کاملا معتبر و بارز بودن سرشناسی توسط یکی از مدیران حذف گردید!! شخص حذف کننده برای پیگیری حذف من را به به این صفحه ارجاع دادند. از مدیران عزیز خواهشمندم نظارتی بر این قضیه داشته باشند تا این صفحه که 6 سال در ویکی پدیا بوده و سرشناسی اش از همه نظر محرز بوده را برگردانند. با تشکرArassaeedian (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]

بر اساس نظرخواهی حذف شده است. Behzad39 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)[پاسخ]

با سلامسایت شبکه خبری آموزشی گیاهان دارویی به آدرس www.medplant.ir به لیست سیاه ویکی پدیا افزوده شده.ما قصد داریم برخی مطالب این سایت را در ویکی پدیا اضافه کنیم. خواهشمندیم که پس از بررسی، وبگاه ما را از لیست سیاه خارج کنید.سپاسگزاریم. Jalal768 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]

سایتی جالب است اما اینقدر اعتبار ندارد که در دانشنامه مورد استفاده قرار بگیرد Behzad39 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)[پاسخ]

توسط پالایه اختصاصی ترول بسته شد؛ جهت بازبینی و اطمینان از درستی قطع دسترسی. Wikimostafa (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]

سلام بر شما، بله به اشتباه بسته شده بود که باز خواهد شد. Behzad39 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)[پاسخ]

درود. این آی پی 5.116.218.196‏ مرتب در حال دستکاری و خرابکاری مثل اینجا، در تاریخ تولد و محل تولد هنرمندان است. بزرگمهر (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]

@مهدی بزرگمهر: درود و سپاس از گشت‌زنی، آی‌پی در حال حاضر فعال نیست و قطع دسترسی پیشگیرانه نمیباشد، لطفا اگر خرابکاری‌هایش باقی مانده است واگردانی کنید. Sunfyre^T ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]

درود. به نظر می‌رسد در این مورد پالایه اشتباه کاربر را بسته‌است. لطفاً بررسی نمایید. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]

با سلام و احترام، خیر به درستی توسط پالایه بسته شده است. ممنون بابت دقت نظر Behzad39 (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)[پاسخ]

وپ:سرشناسی را بخوانید. در ویکی‌پدیا فقط برای افرادی می‌توان مقاله ساخت که طبق رهنمودهای دانشنامه، سرشناس باشند. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]

خسته نباشید بنده درخواست دادم برگرداندد این صفحه رو چون من منابع زیادی ندارم ولی ایشون نوازنده علی زند وکیلین و به بنده گفتن برای نوازنده هاشونم صفحه ویکی پدیا بسازم . حالا ساختم اقدام به حذف کردنش خواهشا برای بنده برش گردونید احیا زدم ولی هنوز برسی نشده --kiava

در در بحث مقاله و طبق روندی که در وپ:نبا توضیح داده شده برای انتقال نظرخواهی کنید. Sunfyre^T ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]

با درود به مدیران محترم

درباره مقاله اغوزخان که بدون هیچ منبع معتبری ایجاد شده ، با توجه به اینکه اغوزخان در تاریخ و منابع چینی همان مودو چانیو بوده و مقاله مودو چانیو از هر جهت کامل و با منبع هست ، لذا روشن هست که وجود مقاله اغوزخان آنهم بدون هیچ منبعی و با آن متن بی منبع ، نادرست هست . پس از مدیران گرامی خواهشمندم که نسبت به پاک کردن مقاله اغوزخان و تغییر مسیر مقاله مودو چانیو به اغوزخان اقدام فرمایند . با سپاس از زحمات شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

• @سینما بدون رنگ: درود. دست نگه دارید! کار شما مصداق وپ:خرابکاری است. لطفا بدون منبع کس دیگری را به جای شخصی دیگر جا نزنید. اینجا یک رسانه قومگرای پاپ پانترک نیست. یک دانشنامه است. بخشی از خرابکاری های شما را در مودو چانیو را حذف کردم. تکرار نشود. سپاس The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]

سلام صفحه کمال خسروی ‘’نگه داشته شود’’. من مقالات بسیاری از ایشان خوانده ام. سالها پیش نیز کتاب ایشان به نام نقد ایدئولوژی را مطالعه کرده ام و لذت بردم. برخی اساتید دانشگاه ها از جمله سید جواد طباطبایی مورد نقد ایشان واقع شده اند. سه سال پیش در کلاس درس طباطبایی در موسسه پرسش شرکت داشتم . آقای طباطبایی در مورد نقد خسروی صحبت و پاسخ دادند. اغلب کسانی که در کلاس بودند کمال خسروی را می شناختند. رای من حفظ صفحه ایشان می باشد. (کاربر:فريدون.س (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC))[پاسخ]

@فريدون.س،‏ پروانه عارف،‏ فرد.س،‏ Feraidoun.s و Nasrin1360: سلام. ضمن عرض خوشامد. در ابتدا از شما درخواست می‌کنم دائما با حساب های کاربری متنوع ویرایش نکنید و از همان حساب اصلی خود برای ثبت نظر و مشارکت استفاده کنید. نظرخواهی مورد نظر شما در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کمال خسروی در جریان است و شما بجای اینکه در این صفحه، نظرتان را درج کنید، اشتباها در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نام صفحه کمال خسروی نظرتان را گذاشته اید. ظاهرا شما در این صفحات با چند حساب کاربری متفاوت ویرایش داشته‌اید که عمل درستی نیست. (لطفا یکی از مدیران این دو صفحه را ادغام کنند). --Mehdi (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)[پاسخ]

درود لایزال خدمت مدیران گرامی. 5 روز است که یک کاربر با نام کاربری گربه رمیده در ویکی ایجاد نام کاربری کرده است. با توجه به تقلید آشکار صفحه این کاربر از صفحه کاربری این حقیر و شباهت نام کاربری اش به نام کاربری ام (سگ ولگرد) احتمال زاپاس بودن و یا ترول بودن این کاربر هرچه سریع تر بررسی شود. این کاربر به طرز هوشمندانه ای دارد ویکی‌پدیا:تعقیب و شکار انجام می دهد. زیرا ابتدا دست به شکار نزد تا زیر نقاب ویرایش های دیگرش پنهان شود. سپس پشت سر من در چند ویرایش اخیر من حضور پیدا می‌کند. برای پیشگری از هرگونه خرابکاری احتمالی عرض میکنم؛ یک نمونه از این خرابکاری‌ها افزودن برچسب نادرست عدم سرشناسی به مقاله فرشید هکی است که سرشناسی اش محرز است. فکر کنم، به خیال خودش می خواهد مرا بترساند! ویکی پدیا جای ترول‌ها نیست. سپاس The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]

@TheStrayDog: حواس من به ایشان بود. مشخص بود تازه‌کار نیستند (بماند که در آخرین ویرایش‌ها خودشان هم این را تأیید کردند). ویرایش‌هایشان هم در مرز «فرار از تعقیب» حرکت می‌کرد اما هنوز خط قرمز را (دست کم برای من) رد نکرده بود. به هر حال فعلاً که ظاهراً این حساب را تعطیل کردند. اگر باز فعال شد (یا با حسابی دیگر برگشتند) همینجا مدیران را در جریان بگذارید. — حجت/^بحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)[پاسخ]

در ۱ و ۲ و ۳ اقدام به تبلیغ می‌کند. نام کاربری‌اش هم احتمالاً تبلیغاتیست. -- TheKourosh (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)[پاسخ]

توسط Dalba Sunfyre^T ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)[پاسخ]

درود، در متن مربوط به {{رمان-خرد}} دو بار از کلمه پیرامون استفاده شده است. در صورت امکان اصلاح نمایید یا راهنمایی کنید تا خودم اصلاح کنم. ممنون. امین ^بحث ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]

@Amin.micromail: انجام شد. -- ImanFakhri^Talk ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]

@ImanFakhri: تشکر. امین ^بحث ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)[پاسخ]

سلام - به چه دليلي ويكي پديا از نويسه تحت عنوان قدس نيرو ايراد ميگيره؟ و اجازه انتشار نميده؟--Shm1234 (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]

@Shm1234: کجا؟ متنتان چیست؟ یاماها۵ / ب ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]

@Shm1234: در بحثتان دو پیام گذاشتم آنها را مطالعه کنید یاماها۵ / ب ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)[پاسخ]

سلام. گویا من نام File:Eugène Ferdinand Victor Delacroix 012.jpg را درست در الگو وارد نکرده ام و در صفحه اصلی یک لینک قرمز آمده است.--سید (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

Dalba ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]

کاربر پالایه خرابکاری در هنگام الصاق منابع و ویرایش مقاله سینامالدهید به اشتباه منابع خارجی را فحاشی غیر فارسی قلمداد کرده و صفحه کاربری و ip اینجانب کاربر:Sohrab mirjamal را قطع کرده است.من هیچ فحاشی غیر فارسی انجام نداده ام و شما مدیران محترم میتوانید آن را ببینید. خواهشا رسیدگی نمایید— پیام امضانشدهٔ قبلی را Sohrab mirjamal (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۸ نوشته‌است.

Sunfyre^T ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]

لطفا پنهان شود.--MohamadReza^(بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)[پاسخ]

پنهان شد Arian ^بحث ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]

عضو گروه کاربران تاییدشده هستید. Sunfyre^T ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]

با درود ضمن خسته نباشید به مدیران محترم اینجانب کاربر:Sohrab mirjamal با اینکه بیش از یکسال عضویت و بیش از ۱۰۰ ویرایش و ایجاد یک مقاله در ویکی پدیا دارم جزو کاربران تایید شده نیستم. لذا درخواست رسیدگی دارم. با تشکر.Sohrab mirjamal (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]

نیازی به درخواست در تام نیست؛ همچنین امضا، یک کاربر را پشتیابی می‌کند نه یک جمع را. مهرنگار (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]

صفحه استاد محمد نیرومند با ذکر منابع دقیق و معتبر برای سرشناسی ارائه شده که بخشی از اسناد را قرار دادیم لذا زماندار بودن خلاف سیاست ویکی پدیا است مستدعی است نسبت به حذف زماندار اقدام شود. جمعی از روزنامه نگاران— پیام امضانشدهٔ قبلی را تنگستان (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۷‏ نوشته‌است.

خلاصه ویرایش پنهان و حساب کاربر بسته شد. مهرنگار (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

با توجّه به تذکر کاربر:مهرنگار و تکرار این ادبیات. پنهان‌سازی هم بشود. -- TheKourosh (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]

پنهان شدند. سپاس بابت گزارش ▬ AnuJuno (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]

اینجا و اینجا.Keshtgar (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]

بی ارتباط با تام مهرنگار (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]

احمد محمديان فرزند علی کرم در اول شهريور ماه ‬‎ ۱۳۶۸خورشیدی در تهران متولد شد .

مدیر طرحهای ملی بنیاد مستضعفان،[۱] و مدیر فنی بیمارستان مغز و اعصاب دکتر سمیعی،  از مسئولیت‌های وی است.

وی با حکم محمد سعیدی‌کیااز سال ۱۳۹۶ تا هم اكنون مدیر طرحهای ملی بنیاد مستضعفان رابرعهده دارد.Siavashapi (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)Siavashapi (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]

بی ارتباط با تام مهرنگار (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]

در سال 1391 در دوره کارشناسی در دانشکده برق و کامپیوتر دانشگاه سمنان رشته برق قدرت فارغ‌التحصیل شد .Siavashapi (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)Siavashapi (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]

Siavashapi (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]

• و همینطور این لینک .Keshtgar (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)[پاسخ]

  @Keshtgar: سلام بر شما، سایت yekdoctor که فرمودین سایت بدی نیست. منبع مطالب خودش را اینطور که مدعی است از سایت mayoclinic.org گرفته که یکی از معتبرترین سایت‌های پزشکی است. بنابراین به نظرم در لیست نباشد بهتر است.--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]

• سلام.جناب @Behzad39: نظرتان در مورد این مطلبی که در پایین سایت نوشته شده است چیست؟

(بازنشر مطالب تنها با کسب اجازه کتبی و پرداخت هزینه بابت هر مطلب و همچنین ذکر منبع و لینک مستقیم به همان مطلب مجاز است.)Keshtgar (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]

• درود. سایت را ندیدم و به بررسی جناب بهزاد بسنده می‌کنم اما؛ این مطلبی که فرمودید، به صورت پیش‌فرض برای تمام سایت‌ها رعایت می‌شود و آن این است که ما در ویکی بازنشر نمی‌کنیم‌ بلکه خودمان می‌نویسیم، با بیان و انشای خودمان و صرفا منبع را به عنوان اعتبارِ نوشته‌مان می‌افزاییم. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]

  درود بر شما خانم مهرنگار عزیز. هر جور صلاح می‌دانید.ولی این مطلبی که امروز اضافه شده کپی کلمه به کلمه از سایت مذکور است.Keshtgar (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]

  این‌طور مواقع، مطلب کپی‌کاری را سریع حذف می‌کنیم. ربطی به صلاحدید من و دیگری ندارد. سپاس از توجه‌تان. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]

سلام. بخاطر استفاده تبلیغاتی آی پی از سایت https://zorat-mekziki.ir، بهتر است که در لیست سیاه قرار بگیرد چون هیچ محتوایی ندارد و تنها برای فعالیت تجاری ایجاد شده است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]

با سلام و احترام شد. Behzad39 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)[پاسخ]

با سلام و احترام، همانطور که مهدی گرامی هم فرمودند فعلا صبر می‌کنیم. Behzad39 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)[پاسخ]

با درود؛ Irangems (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) با اضافه نمودن عبارات نامربوط به مقالات ظاهرا دست به خرابکاری میزند لطفا بررسی و اعمال ضوابط شود. با احترام...Omid (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

سلام. ظاهرا پیغام هشدار به ایشان بعد از مشارکت های کاربر صورت گرفته و پس از هشدار، هنوز مشارکت جدیدی نداشتند که اثبات بر روند سابق باشد.--Mehdi (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

5.113.98.153 (بحث · مشارکت‌ها · هوئیز) به صورت عامدانه در حال خرابکاری در نوشتارهاست و به هشدار درج شده در صحه بحثش، توجهی ندارد.--Mehdi (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]

با سلام و احترام حساب ایشان به مدت سه روز بسته شد. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)[پاسخ]

لطفا نظرخواهی ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی#سرشناسی_اعضای_شورای_شهر جمع‌بندی شود.--Sunfyre^T ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]

با سلام و احترام انجام شد Behzad39 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)[پاسخ]

درود، این را پنهان کنید ضمنا به دلیل مرگ پدر ایشان که با خودشان اشتباه گرفته می شود اینروز ها زیاد ویرایش نادرست می شود اگر چندی محافظت کنیدش خالی از لطف نیست. -Artahooei 1 ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)[پاسخ]

ضمن سلام و احترام، حساب آی‌پی خرابکار بسته شد، مقاله محافظت شد و ویرایش هم پنهان شد. Behzad39 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]

با توجه تذکر ۱ و ۲ و کماکان ادامه دادن ۱ ۲ ۳. خلاصه‌ویرایش‌ها هم در صورت امکان پنهان گردد. -- TheKourosh (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]

ضمن سلام و احترام، حساب کاربری ایشان برای مدت سه روز بسته شد Behzad39 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]

پنهان کنید با تشکر-Artahooei 1 ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]

ضمن سلام و احترام انجام شد. Behzad39 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]

من نمی‌دانم این خود ابراهیم حقیقی است که دارد صفحه‌اش را ویرایش می‌کند یا خیر، اما پالایه او را سه روز به دلیل فحاشی بسته. از آنجا که ایشان هنرمند قابل احترامی است، شایسته است مدیران صحت قطع‌دسترسی را بازبینی کنند و در صورت اشتباه بودن عذرخواهی صورت بگیرد. Wikimostafa (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]

درود. خیلی ممنونم از توجه شما. پالایه فحاشی نشان نداد. با ایشان مطرح کردم و منتظر پاسخم. حسابشان اکنون باز است. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]

ممنون. الان متوجه شدم پیشترها هم ایشان را با نام مشابه دیده و ویرایششان را برگردانده‌ بوده‌ام. Wikimostafa (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]

جالب است. حالا اگر گرفتاری‌ها بگذارد، سعی می‌کنم در عالم واقعی با ایشان تماس بگیرم و اگر خودشان بودند، تلفنی توضیح دهم که چرا نباید مقاله خودشان را ویرایش کنند و آنچه مدنظرشان هست را می‌گیرم تا ببینیم چه مقدارش را می‌توان با توجه به منابع معتبر به مقاله افزود. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]

بررسی شد Mardetanha (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]

با سلام من این مقاله را ساختم ولی به سرعت حذف شد، در حالی که در انگلیسی مقاله مشابه بانام مبدل‌پوشی در فیلم‌ و جود دارد وحداقل این مقاله هم باید نظرخواهی برای حذف می شد نه حذف سریع لطفا مقاله را بازگردانید چون اگر این تعریف درست باشد در آن صورت باید صفحه انگلیسی هم حذف شود لطفا مقاله را بازیابی کنید زاید الوصف (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]

اگر مقاله‌تان منابع معتبری داشته باشد که به این موضوع (در فیلمهای ایرانی) پرداخته باشند تحقیق دست اول نیست و می‌تواند بماند. البته دلیل حذف ظاهراً بی‌محتوایی (فاقد متن کافی) بوده و ربطی به موضوع مقاله نداشته. Wikimostafa (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

بله مقاله منبع داشت، از خبرآنلاین بود و غیر از آن می توان منابع دیگری هم اضافه کرد زاید الوصف (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]

مقاله یک خط داشت. در برخی از فیلم‌ها و مجموعه‌های تلویزیونی ایرانی بازیگران اقدام به مبدل‌پوشی و ایفای نقش جنس مخالف کردند که اسامی آن ها در زیر آمده است.

در مورد مقاله من توصیه می‌کنم همین نسخه انگلیسی را بسازید و در زیربخش آن یک قسمت برای سینمای ایران ایجاد کنید. Mardetanha (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]

باعرض سلام و احترام مورد اول) در ویکی‌پدیا:معیارهای حذف سریع و در قسمت آنچه ملاک نیست در بند ۹ آمده است: مقالهٔ بسیار کوتاه. مقالهٔ کوتاهی را که محتوایش و مشخص بودن موضوعش در حد یک مقالهٔ خرد باشد، نمی‌توان به استناد «نبود محتوا» یا «نبود زمینه» شامل حذف سریع کرد.

طبق همین بند حداقل این مقاله شامل حال حذف سریع نمی شود و مورد دوم) برای مقاله انگلیسی اگر خودتان می خواهید مقاله ای را بسازید خوب می توانید آن را بسازید یا بهبود بخشید چرا این موضوع را به من می گوید؟، اگر فکر می کنید این کار درست تر است انجام دهید و سپس درخواست ادغام دو مقاله را بدهید ولی همان طور که شما بهتر از من می دانید پاسخ این موارد هیچ کدام حذف سریع نیست. در ضمن فقط همین جمله نبود بلکه جدولی کامل بود، که شما با حذف این صفحه عملا امکان تبدیل این صفحه و ادغام با انگلیسی را از بین برده اید .با سپاس فراوان زاید الوصف (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]

من راه صحیح را به شما ارائه کردم اینکه گوش بدهید یا نه به عهده شماست ولی من اگر دوباره مقاله به این شکل ایجاد بشود انرا پاک خواهم کرد Mardetanha (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)[پاسخ]

با توجه به اینکه نظرات شخصی جای راهکارها و مسیرهای قانونی را گرفته است امیدی برای کاربری معمولی همچون من باقی نمی ماند و باتوجه به اینکه ممکن است ادامه بحث عواقبی ناخوشایند برایم داشته باشد برای همین ترجیح می دهم تا به این بحث خاتمه دهم، با این وجود اگر هر یک از دوستان مقاله انگلیسی را در فارسی به وجود بیاورد ونظرات مطرح شده را برآورده کند سپاسگزارش خواهم بود..با سپاس فراوان از همه دوستان عزیز زاید الوصف (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]

شکایت تکراری Mardetanha (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]

@Mardetanha: همین فقط؟ شکایت تکراری؟ نسبت دادن «جاعل» و «پان‌لر» و «دروغ پراکنی»به کاربر ناقض وپ:حمله نیست؟ انتظار می‌رفت وقتی این عبارات در تام مطرح می‌شود، حدّاقل به‌جای تشکر، نکوهش کنید این ادبیات را. -- TheKourosh (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]

این کاربران درک درستی از دانشنامه و قوانین آن ندارند. به نظرم ارزش اینکه شما خودتا را ناراحت کنید ندارد Mardetanha (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]

ویرایش این صفحه توسط شخصی به نام TheKourosh انجام شده که ادعای منبع معتبر دارد در صورتی که منبع اورده شده توسط او هیچ گونه اعتباری ندارد و این شخص TheKourosh خواهان منبع در مورد کوردی بودن ایلام است در حالی که هیچ منبع در مورد لر بودن ایلام وجود ندارد تنها یک منبع جعلی به نام(فرهنگ جغرافیائی ایران، جلد ۵، ص ۳۲، انتشارات دایره جغرافیایی ستاد ارتش، چاپخانه ارتش) که کاملا جعلی می باشد که اگر به کمیت و کیفیت توجه کنید متوجه می شوید تنها یک منبع در برابر صدها منبع وجود دارد که با توجه به عقل سلیم 100 منبع با کیفیت مهمتر از یک منبع بی کیفیت می باشد ,منبع معتبر می خواهید دانشنامه ایرانیکا و دانشنامه جهالن اسلام و تحقیقات و دانشنامه مجلس شورای اسلامی و وزارت کشور و سازمان ملل و .......این همه مقاله که به کورد بودن این شهر دلالت دارد شما چگونه می گویید منبع وجود ندارد جز اینکه شما یک پان لر هستید که در تلاش برای تحریف واقعیت هستپین شخص با استفاده از اطلاعات ناصیحیح و تنها با استفاده از یک منبع جعلی اقدام به دروغ پراکنی در باره استان و شهر ایلام کرده که این ستان را که حتی در امار مجلس و دانشگاهی استانی با 80% تا 90% کورد می دانند به نام لری اورده در حالی که جمعیت لرها در این استان در حدود 3 تا 4 در صد می باشد .

این شخص حتی لباس مردم این استان که دارای پوشش کوردی هست را لری معرفی می کند , قوانین ویکی پدیا در مورد جعل کاملا مشخصه ولی معلوم نیست این شخص TheKourosh چگونه می تواند جعل انجام دهد ان هم تنها با یک منبع در خالی که صدها منبع دیگر نقض ان را می گویند

31.56.178.180 ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

پاسخ داده شده Mardetanha (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]

سلامبنده یک مقاله کوتاه تحت عنوان طریقت قادری طالبانی با ذکر منابع دقیق در بخشی که امکان ایجاد صفحه داشت عیناً مانند کسنزانی تدوین نمودم اما اجازه انتشار داده نشد علت چیست و باید چکار کنم؟— پیام امضانشدهٔ قبلی را E kariminejad (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۹‏ نوشته‌است.

به گمانم نوشتاری با عنوان طریقت قادری طالبانی سرشناسی لازم برای داشتن نوشتار در ویکی پدیا را دارد. زیرا منابع معتبری در این خصوص وجود دارد. نمیدانم نوشتار توسط کدام مدیر و به چه علت حذف شده. لطفا یکی از مدیران در این خصوص تحقیق و پاسخ را ارائه دهند.--Mehdi (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]

ممنون بابت اطلاع رسانی لطفا در شکایت‌های بعدی دیف‌های لازم را هم فراهم کنید که دقیق‌تر بررسی شود Mardetanha (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]

این شخص با استفاده از اطلاعات ناصیحیح و تنها با استفاده از یک منبع جعلی اقدام به دروغ پراکنی در باره استان و شهر ایلام کرده که این ستان را که حتی در امار مجلس و دانشگاهی استانی با 80% تا 90% کورد می دانند به نام لری اورده در حالی که جمعیت لرها در این استان در حدود 3 تا 4 در صد می باشد .

این شخص حتی لباس مردم این استان که دارای پوشش کوردی هست را لزی معرفی می کند , قئانین ویکی پدیا در مورد جعل کاملا مشخصه ولی معلوم نیست این شخص TheKourosh چگونه می تواند جعل انجام دهد ان هم تنها با یک منبع در خالی که صدها منبع دیگر نقض ان را می گویند

31.56.178.180 ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

پاسخ توسط کاربر مهدی داده شد، نیاز به عملکرد مدیریتی نیست Mardetanha (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]

سلام خسته نباشید من نمیدونم مدیران اینجارو چطوری انتخاب می‌کنید؟ جناب علی زند وکیلی ۲ برابر همکارش هستن که همه اینو میدونن به اسم سحاب علم و سینا علم بنده دارم براشون صفحه می‌سازم یه مشت مدیر که دانش ندارند بیخودی میگن سرشناس نیست؟ حتماً افرادی که الکی سرشناس می‌شوند از نظرشون سرشناس هستن ولی این ۲ فرد نیستن؟ پیگیری بشه سریعا--سحاب علم Kiava (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@Kiava: سلام. به ویکی‌پدیا خوش آمدید. سرشناسی از نظر سیاست‌های سرشناسی ویکی‌پدیا متفاوت از آن است که در عرف ایران و شبکه‌های اجتماعی وجود دارد. دوستان لطف نمودند و سیاست‌های مرتبط با سرشناسی را قبلاً در صفحه بحث شما قرار دادند. هیچ‌کدام را مطالعه فرمودید؟! فردی که شما برایش مقاله ایجاد نمودید اصلاً سرشناسی لازم را ندارد. (البته در حال حاضر و بر اساس منابع موجود) همیشه به ذهن داشته باشید، ساده‌ترین معیار برای اینکه یک نفر سرشناسی دارد یا خیر این است که اصلاً نباید مهم باشد آن فرد در ویکی‌پدیا نوشتار دارد یا خیر! یعنی وجود یا عدم وجود نوشتار به نام آن فرد در ویکی‌پدیا تأثیری در سرشناسی و شهرت آن فرد نباید داشته باشد. مثلاً شادمهر عقیلی! اینکه وی در ویکی‌پدیا نوشتار داشته باشد یا خیر برای ما ویکی‌پدیانویسان مهم است ولی برای سرشناسی شادمهر عقیلی خیر! زیرا تمام ایرانیان و موسیقی‌دانان وی را می‌شناسند و سایت‌ها و خبرگزاری‌های زیادی در مورد وی مطلب نگاشته‌اند و به زندگینامه اش پرداخته‌اند؛ ولی فردی که شما نام بردید در هیچ خبرگزاری، سایت رسمی، نشریه معتبری دارای نوشتار نیست و هیچ‌کدام به زندگینامه، تحصیلات، سال تولد و … وی به صورت اختصاصی نپرداخته‌اند و تنها ذکر این نکته که این فرد با علی زندوکیلی کنسرت یا اجرای مشترک داشته، دلیل بر اعتبار وی نیست. اگر توضیح بیشتری دارید یا می‌خواهید در این خصوص گفتگو کنید در صفحه بحث خودتان یا صفحه بحث خودم در خدمت شما هستم. --Mehdi (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)[پاسخ]

با سلامدر بخش پیوند به بیرون مطلب https://www.search.com.vn/wiki/fa/%D8%AF%D9%86%DB%8C%D8%A7%DB%8C_%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%B1%DB%8C یکی از لینک ها با عنوان "عکس‌های دنیای فراری" اشکال دارد آیا امکان جایگزینی با لینک بیرونی مانند زیر وجود دارد:http://archicon.ir/ferrari-world-architectural-abu-dhabi --Zmajid2002 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)zmajid2002[پاسخ]

با سلام و احترام، لینک خراب حذف شد (که البته خودتان هم می‌توانستید این کار را انجام دهید). استفاده از لینک‌های غیرتبلیغاتی به صرف اینکه موجب پربار شدن مقاله شود هیچ ایرادی ندارد. Behzad39 (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]

سرشناسی احراز نشد Mardetanha (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

درخواست برگرداندن صفحه حذف شده "محمد عندلیب همدانی" که به دلیل عدم سرشناسی حذف شده بود را دارم. اگر چه نگارنده ادعای مدیر محترم را همان زمان هم قبول نداشتم ولی با توجه به اینکه خبر شخصیت مورد نظر امروز در اکثر خبرگزاری ها منعکس شد ..به نظر می رسد بازگردادن ان صفحه امر درستی باشد. با تشکر--SUZUKI2018 (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)zuzuki2018--SUZUKI2018 (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]

لینک به لیست سیاه افزوده شود به احتمال زیاد نوشته‌های خود کاربر است که در دانشنامه تبلیغ می‌کندhttp://bio-engineering.ir

https://www.search.com.vn/wiki/fa/ویژه:مشارکت‌ها/Saeedbiotech

MSes ^T / ^C ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]

با سلام و احترام، سایت مطالب ارزشمندی دارد که تمام منبع هم دارد. Behzad39 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)[پاسخ]

@Behzad39: منبع تبلیغاتی است مقالاتش توسط کاربری که در بالا معرفی شده‌است نوشته می‌شود [۳]

[http://bio-engineering.ir/product/agarose-gel-electrophoresis/ نمونه لینکی که در خلاصه تفاوت بالا استفاده شده است ]

MSes ^T / ^C ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: سلام بر مدرن گرامی، بله قبل از فرمایش شما آن را دیدم و چک کردم و متوجه شدم تمام ویرایش ها را واگردانی کرده‌اید. کاربر مشغول سواستفاده از سامانه است و باید به ایشان تذکر داد نه اینکه سایت را در لیست سیاه بگذاریم. شاید روزگاری کسی خواست در مقالات از آن استفاده بکند. به کاربر تذکر دهید و اگر تکرار کرد گزارش کنید تا حسابش را ببندیم -- Behzad39 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]

@Behzad39: این لینک نیز یک منبع معتبر نیست که کسی بخواهد از آنها در مطالب استفاده است MSes ^T / ^C ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)[پاسخ]

مدرن گرامی، مقالات آن سایت (البته چندتایی که مرور کردم) ترجمه مقالات سایت nature است که معتبر است. نمی‌شود هر سایتی را در لیست قرار داد. اگر مدیر دیگری اینکار را انجام داد من مخالفت ندارم. من بررسی خودم را انجام دادم و نتیجه آن را اعلام کردم.--Behzad39 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]

@Behzad39 و Modern Sciences: با احترام به بهزاد گرامی، من هم با جناب Modern Sciences هم عقیده ام. وب سایت را بررسی کردم و این سایت یک ژورنال و یا وب سایتی معتبر برای لینک دهی به ویکی پدیا نیست. اساس کار طراحان وب سایت ها برای بالابردن رنکینگ در الکسا و ایجاد Backlink ها این است که به هر نحوه‌ای شده است خود را به ویکی‌پدیا بچپانند. داشتن یک Backlink در ویکی پدیا بسیار بسیار در بالابردن رنکینگ و مدیریت سئو یک سایت مهم است و اینگونه وب سایت های تجاری که دارای بخش کاریابی (استخدام)/ فروشگاه/ دانلود رایگان کتاب هستند کاملا مشخص است که هدف آنها گسترش دانش و در اختیار قرار دادن مطالب معتبر نیست. به نظر من هم اگر این Url را در پالایه قرار دهید بسیار بهتر است. ارادتمند:--Mehdi (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]

سلام، شرمنده بابت تاخیر، امروز از صبح فقط با موبایل آنلاین بودم. وقتی دو نفر از همکاران با تجربه تاکید دارند که بودن این سایت در لیست اهمیت دارد اصراری روی نظرم ندارم. سایت به لیست سیاه افزوده شد. Behzad39 (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]

رسیدگی کردم، شما هم بی‌رحم باشید Mardetanha (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)[پاسخ]

با توجه به این که قبلاً به نبح برده شده و وضعیف فعلی پیوندهای مقاله، لطفاً بررسی مجددی بفرمایید. -- TheKourosh (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]

صفحه وفاتوس یک صفحه کاملاً تبلیغاتی است.لذا مدیران محترم در جهت حذف آن سریعاً اقدام کنند.Sohrab mirjamal (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@Sohrab mirjamal: سلام بر شما، صفحه حذف شد، در این مواقع خودتان می‌توانید به صفحه برچسب مخصوص بزنید تا آنهایی که دسترسی حذف دارند صفحه را بررسی کرده و در صورت صحت برچسب اقدام به حذف آن کنند. برای آشنایی با این روند ویکی‌پدیا:معیارهای حذف سریع را بخوانید.--Behzad39 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)[پاسخ]

سلام، شاید این ویرایش نیاز به پنهان شدن داشته باشد.Keshtgar (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]

با سلام و احترام، بله نیاز داشت و پنهان شد. آی‌پی هم سه روز بسته شد Behzad39 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]

با درود در صفحه رضا موزونی دو مورد افترای بی‌منبع زده شده است. افترای اول با آی‌پی و افترای دوم را کاربر:Varan.pak.asmani که به نظر همان آی‌پی است انجام داده. لطفاً پنهان‌سازی و در صورت صلاح‌دید برخورد با کاربر صورت پذیرد. با تشکر. کاوه خوشحال (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]

با سلام و احترام، به کاربر که تذکر داده‌اید که فعلا کافی است. آی‌پی سه روز بسته شد، مطالب هم پنهان شد Behzad39 (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]

درود، صفحۀ خان‌های استان گیلان از جمله صفحاتی است که چندین بار ایجاد شده، لطفا در برابر ایجاد دوباره محافظت شود. سپاس فراوان :) -- Arellaa (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

انجام شد ImanFakhri^Talk ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]

این آی پی 77.249.85.60 (بحث · مشارکت‌ها · هوئیز) روی مقاله محمد خرابکاری انجام می دهد. ضمن درخواست پنهان ویرایش های آن بی پایان بسته شود. همچنین این آی پی 5.114.145.138 روی مقاله رقیه بنت حسین و مقاله حسین بن علی خاچی ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]

با سلام و احترام، هردو آی‌پی بسته شدند، ویرایش‌ها پنهان شد Behzad39 (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]

این وبگاه http://alpha-tajhiz.com به لیست سیاه افزوده شود. خاچی ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)[پاسخ]

با سلام و احترام، انجام شد Behzad39 (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]

با سلامفکر می‌کنم پیوند به وبسایت Safarnevis.com که در لیست سیاه شما قرار گرفته، با قوانین و مقررات ویکی‌پدیا تعارضی ندارد. لذا درخواست اجازه حذف این پیوند از هرزه انگاره ها و امکان درج آن در مقالات ویکی‌پدیا را دارم.با تشکرAmirred1987y (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]

با سلام و احترام، این سایت ارزش دانشنامه‌ای ندارد. Behzad39 (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]

سلاممن داشتم این مقاله رو ویرایش میکردم و منابع بیشتری بهش اضافه میکردم،ولی وقتی کارم تموم شد برام پیغام اومد که شما رایانشانی استفاده کردی و نمیشه مقاله رو منتشر کنیم!در حالی که رایا نشانی ای در صفحه وجود نداشتhttps:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=fa&q=%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%D8%B1%D8%B6%D8%A7_%D9%82%D9%84%DB%8C_%D9%BE%D9%88%D8%B1&action=editNeginrezapour (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)[پاسخ]

درود. تا حدی که من توانستم چک کنم، به‌نظر نمی‌رسد که پالایه در این تشخیص دچار خطا شده باشد. چراکه در زیربخش «سایر» که «یادکرد وب» برای «سرپرست گروه هنری میتا» وارد می‌کردید، آدرس ایمیل «info» مربوط به وبگاه «teather» به عنوان «نام خانوادگی» وارد شده بود. همچنین در این فیلد غالبا نام خانوادگی مولف مقاله مورد ارجاع درج می‌شود. پیروز باشید. -- آلفا۸۰ (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]

(تعارض ویرایشی)@Neginrezapour: سلام بر شما و شب شما بخیر، همکار گرامی من ویرایش اخیر شما را که پالایه جلوی آن را گرفته بررسی کردم. یک پالایه مانع شما نشده بلکه سه پالایه شما را به سه شکل متفاوت از آن ویرایش منع کردند. پیشنهاد می‌کنم به جای چنین تغییرات وسیعی که تعداد بالایی منبع را تغییر دهید که نمی‌دانیم کدام مشکل‌دار است، کم کم و آهسته تغییرات را انجام دهید تا مشکلی پیش نیاید. لازم به ذکر است همچنین از به کار بردن نویسهٔ کشش در متن خود خودداری کنید. برای مطالعه وپ:فارسی هم خوب است.--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)[پاسخ]

Behzad39 (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)[پاسخ]

سلام؛ بیشتر ویرایشهای کاربر:Amir.85 سهواً یا عمداً گمراه‌کننده بوده‌اند و تعداد آنها هم زیاد است (ایجاد مقالات با نامها و توضیحات نادرست). فرصت ندارم مطمئن شوم قصد خرابکاری داشته‌اند یا نه. لطفاً اگر وقت کردید وضعیت را وارسی کنید. در صفحهٔ بحث توضیح خواسته‌ام. Wikimostafa (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]

به نظر می‌آید کاربر فارسی هم نمی‌داند. اینها اخیراً برای گروهی به اسم لس نه مقاله می‌سازند. من فکر کردم گروه مهمی است اما دیدم در ویکی‌انگلیسی هم مقاله ندارد. به نظرم باید عمیق‌تر به این مسئله پرداخته شود Mardetanha (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]

مقالات اپل پای مادرید، این لس نه است و من به تو علاقه خاصی دارم مشت دیگری نمونه خروار هستند. تقریباً به هیچ ویرایش و مقاله‌ای از Amir.85 نمی‌شود اعتماد کرد و درست و غلط را باهم مخلوط کرده. اگر کسانی مایلند مقالات ساخته شده را با تغییر نام/محتوا/میان‌ویکی نجات دهند این کار را بکنند وگرنه به نظرم بیشترشان یکجا قابل حذفند. Wikimostafa (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)[پاسخ]

• با بررسی بیشتر و دیدن مقالاتی مثل کامدی راک خرابکاری عمدی ایشان برای من محرز است. Wikimostafa (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)[پاسخ]
• ::همه صفحات ایجاد شده توسط ایشان را پاک کردم Mardetanha (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]
• @Amir.85،‏ Mardetanha و Wikimostafa: فکر کنم اون ۸۵، سال تولدش باشه! |: یعنی ۱۲ سالش هست! پس آماتور بودن و اینجور مشکلات را خواهد داشت! بهتره به جای بن کردن و برخورد شدید، راهنماییش کرد! من مقاله کمدی راک را اصلاح کردم و نیاز به حذفش نیست. Editor-1 (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]
• مثلاً مقاله سان شاین ایراد خاصی دارد؟ این کاربر تعداد زیادی مقاله ساخته‌است که هرچند کیفیت و سایز بالایی ندارند ولی از هیچی که بهتر است! Editor-1 (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]

  مقالهٔ سان شاین هم پر از ایراد بود که در این ویرایش می‌توانید ببینید. Wikimostafa (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]

• ممنون که تصحیح می‌کنید مشکل اینجاست که اگر مقاله استاندارد لازم را نداشته باشد چند نفر باید ۲برابر زمان را بگذارند تا مقاله را تصحیح کنند. به نظرم همزمان با تصحیح مقالات به کاربر آموزش بدهید که مقالات درست ایجاد کند Mardetanha (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]

Editor-1، شما دقیقاً چه چیزی را در این مقاله اصلاح کردید که برچسب حذف را برداشتید؟ مشکلات مقاله که پابرجاست! Wikimostafa (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)[پاسخ]

ضمنا اطلاعات گمراه کننده (در این حجم) از هیچی بهتر نیست؛ اینجا دانشنامه است نه غلطنامهWikimostafa (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)[پاسخ]

من با ویکی‌مصطفی موافق هستم. اما به نظر کاربر نیت بدی ندارد. اگر بشود به کاربر آموزش داد به نظرم ارزش آن را دارد. ویکی‌مصطفی من در سفر هستم و خیلی فرصت بررسی مشارکت‌های کاربران را ندارم ممنون میشم اگر حواستان به کاربر باشد و در صورت تکرار من دوباره مقالات را پاک کنم. ممنون Mardetanha (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]

احیاناً این مقاله به این بحث مربوط نمی‌شود؟ آیدین (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]

• @Wikimostafa: درود؛ به کاربر آخرین تذکر داده شد اگر به روند خرابکاری ادامه داد اطلاع دهید تا قطع دسترسی شود، در اینجا می‌توانید مقالات ایجادی توسط این کاربر را مشاهده کنید، اگر فرصت دارید بررسی کنید. --Sunfyre^T ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]

  ممنون؛ اینجا هم هست البته. Wikimostafa (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)[پاسخ]

  به زاپاسش هم تذکر دادم.--Sunfyre^T ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]

درود به مدیران گرامی

یک ویرایش بسیار ساده درباره یکی از القاب رضاخان در مقاله رضاشاه با منبع از کتاب حیات یحیی اثر یحیی دولت آبادی که از رجال سیاسی معروف و نماینده مجلس دوران پایان قاجار بود داشتم . شخص نویسنده کتاب دارای معیار سرشناسی بوده و در ویکی پدیا مقاله دارد و کتاب مورد استناد هم دارای معیار سرشناسی بوده و در ویکی پدیا مقاله دارد و همین کتاب در بسیاری دیگر از کتب پژوهشی و مقالات درباره تاریخ ایران معاصر منبع و ماخذ قرار گرفته است بویژه اینکه شخص نماینده مجلس در دوره پایانی قاجار بوده و ذکر وقایع داشته است از اوضاع و احوال مجلس . متاسفانه یک اکانت کاربری که نمیدانم آیا دارای اختیارات مدیریتی هست یا نه با عنوان Gnosis دوبار اقدام به واگردانی مطلب و پاک کردن منبع نموده است آنهم بدون هیچ توضیحی . وقتی به صفحه بحث کاربر مربوطه رفتم هم هیچ توضیح قانع کننده ای نداشت بجز لینکه بر نظر شخصی خودش پافشاری دارد و معتقد است کتاب مورد استناد منبع معتبر نیست . حال چگونه یک کاربر ویکی پدیا ولو با اختیارات مدیریتی میتواند به این راحتی درباره یک چنین منبعی ابراز نظر کرده و واگردانی کند خدا داند . حتی کاربر مربوطه قید کرد که باید چند منبع بیاورید که سه منبع برای مطلب ارائه کردم که در صفحه بحث ایشان هست . متاسفانه بازهم ایشان سر حرفش بود . در آخر پس از دوبار واگردانی و پاک شدن مطلب و منبع توسط کاربر Gnosis در مقاله ، مدیر محترم Modern Sciences هم امروز به صفحه بحث من تشریف آورده و تذکر دربار ورود من به جنگ ویرایشی داده و متذکر شده که در صورت ادامه حساب کاربری من مسدود خواهد شد . آیا بحال من در این ویکی پدیا نباید افسوس خورد که وقت تلف میکنیم و ویرایش با منبع از کتب معتبر دارای معیار سرشناسی را عده ای پاک میکنند و دیگران هم در مقام دفاع بر آمده و تهدید به بسته شدن حساب کاربری مان میکنند ؟ آیا این سوء استفاده از اختیارات مدیریتی و واگردانی نیست ؟ من حتی یک ویرایش بدون منبع در ویکی پدیا انجام نمیدهم حال چرا باید تهدید به بسته شدن حساب کاربری شوم ؟ حتما برای منبع و مطلبی که بعضی ها خوششان نیامده است . از مدیران محترم خواهشمندم یکبار هم که شده این مطلب را پیگیری کنند . من از این دو اکانت کاربری که قید کردم شکایت دارم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]

@Gnosis و Modern Sciences: جهت اطلاع.--Mehdi (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]

کار دوستان درست بوده و اصرار شما نادرست،‌ از این جهت که شما مطلب را قسمت نادرستی در مقاله اضافه می‌کردید. آن قسمت به القاب مشهور و شناخته شده اختصاص دارد. این نامه امیر پنجه را من هم اولین بار بود می‌شنیدم اما به هرحال در قسمت درست مقاله اضافه کردم که مشکل حل بشود Mardetanha (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما @Mardetanha:

گرامی ابتدا از زحمتی که کشیدید متشکرم . در کل هر قضاوتی که منجر به رفع مناقشه باشد باعث خرسندی هست . ولیکن همانطور که در توضیحاتم عرض کردم و در سابقه ویرایش موجود هست ، من مطلب و منبع را هم در بخش القاب و در جعبه باکس ویرایش کردم . به فرموده شما بله جای درست این ویرایش در بخش القاب بوده است یعنی همانجا که شما ویرایش فرمودید . ولیکن در صفحه بحث کاربری که واگردانی کرده هست که کاربر پافشاری بر بی اعتباری منبع داشته حال آنکه این منبع هم از جهت نویسنده و هم از جهت اصل کتاب به دلایلی که ذکر کردم دارای معیار سرشناسی هست . ایضا سه منبع دیگر در موضوع پیوند با همین هم به کاربر مربوطه ارائه کردم که پاسخ ایشان فقط این بود که فاقد اعتبار هست . در هر صورت از شما بابت قبول زحمت و رفع مناقشه سپاس سینما بدون رنگ (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]