ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/احمد امیر خلیلی

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)[پاسخ]

احمد امیر خلیلی

[نهفتن جعبه]به‌تازگی با نظرخواهی برای حذف (نبح) آشنا شده‌اید؟ این مبادی اولیه را بخوانید!

(جستجو در: گوگل: «احمد امیر خلیلی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

ابهام در سرشناسی WASP ‎بحث‎ ۲۱ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۰۴:۵۶، ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]

بماند منابع پوشش گسترده‌ای داده‌اند. معیار عمومی سرشناسی برای ایشان محرز است و منابع مطابق وپ:ترانه‌سرا وپ:آهنگساز است. مقاله نیازمند ارجاع است. Minasaboori12 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]

— Minasaboori12 (بحث • مشارکت‌ها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایش‌های کمی دارد. جیرجیرک (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

بماند درود.بررسی کردم منابع مختلف و معتبری به وی پرداخته اند و شاخصه های سرشناسی وپ:شخصیت را دارا می باشند. همچنین وپ:معس احراز شده و طبق رهنمودهای ویکی پدیا واجد شرایط وپ:ترانه‌سرا می باشد. در اصول سرشناسی آمده: "ترانه‌سرایان و آهنگ‌سازان، به شرطی که دست‌کم یکی از معیارهای زیر در موردشان اثبات شود سرشناس هستند" که ایشان با منابع معتبر حداقل چهار مورد را پوشش می دهند:

1."آهنگ‌ساز یا ترانه‌سرای یک قطعهٔ هنری سرشناس باشند" که طبق خبرگزاری مهر و جام جم و خانه موسیقی مطابقت دارد.2."آهنگ‌ساز موسیقی صحنه‌ای/ تئاتری (مانند اپرا یا تئاترهای موزیکال) باشند که در سالنی مطرح اجرا و موفق به جلب نظر عموم شده باشد" که با منابع صاحب خبران و هنر آنلاین مطابق است.3."اثرشان در مسابقه‌ای مهم و حرفه‌ای اول (در بعضی موارد دوم یا دیگر مقام‌ها) شده باشد" که برنده و نامزد جشنواره های جشنواره بین‌المللی شعر فجر ، جشن حافظ و جشنواره موسیقی فجر با منابع خانه موسیقی ایران ، ایسنا و رادیو ایران را شامل می شود.4."به دفعات نشریه‌هایی که به خرده‌فرهنگی سرشناس می‌پردازند دربارهٔ او نوشته باشند" که طبق منابع جام جم آنلاین ، ایبنا , ایسنا , هنر آنلاین, خبرگزاری مهر , تسنیم , ایسنا و دیگر منابع موجود پرداخته شده است. Rezasamadian (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)[پاسخ]

— Rezasamadian (بحث • مشارکت‌ها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایش‌های کمی دارد. جیرجیرک (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

بماند سرشناسی موردنیاز وجود دارد و با استفاده از منابع گسترده‌ و معتبر مقاله را نوشته ام که پوشش مستقیم و مشروحی روی موضوع دارد و شاخصه های سرشناسی وپ:معس را تامین می کند. همچنین این نبح باید بر پایه وپ:برف جمع بندی شود. باتشکر Sayedshoaibrastin (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]

— Sayedshoaibrastin (بحث • مشارکت‌ها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایش‌های کمی دارد. جیرجیرک (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

بماند مقاله منابع لازم مطابق وپ:ترانه‌سرا وپ:آهنگساز را داراست. منابع متعددی به را پوشش داده است. معیار عمومی سرشناسی برای ایشان محرز است نظر به منابعی مثل "اثرشان در مسابقه‌ای مهم و حرفه‌ای اول (در بعضی موارد دوم یا دیگر مقام‌ها) شده باشد" که برنده و نامزد جشنواره های جشنواره بین‌المللی شعر فجر ، جشن حافظ و جشنواره موسیقی فجر با منابع خانه موسیقی ایران ، ایسنا و رادیو ایران را شامل می شود. Ghazalepk Ghazalepk (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

— Ghazalepk (بحث • مشارکت‌ها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایش‌های کمی دارد. جیرجیرک (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)[پاسخ]

نظر: نتایج جستجوی منابع بیشتر مصاحبه اند یا اشارهٔ گذرا، بنظرم سرشناس نیست. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]
باسپاس از جناب موسوی. باتوجه به اینکه شما از کاربران و مدیران قدیمی هستید نظر شما بسیار ارزشمند است. براساس اصول اصلی ویکی پدیا ذکر شده است که "ویکی‌پدیا در رابطه با محتوای دانشنامه سیاست‌ها و رهنمود‌هایی دارد و اجماع بر اساس وزن و درستی استدلال‌ها سنجیده می‌شود" و در رهنمودهای معیار عمومی سرشناسی و در بخش وپ:ترانه‌سرا این مورد آمده است که "اثرشان در مسابقه‌ای مهم و حرفه‌ای اول (در بعضی موارد دوم یا دیگر مقام‌ها) شده باشد" که ایشان در جشنواره های جشنواره بین‌المللی شعر فجر و جشنواره موسیقی فجر با منابع خانه موسیقی ایران و تسنیم برنده جایزه و در جشن حافظ و موسیقی ما که در لیست منابع معتبر مکرر ویکی‌فا آمده‌ است با منابع ایسنا و موسیقی ما نامزد جایزه بهترین ترانه سال شدند که فارق از جشنواره هایی که بواسطه معتبر بودن در ویکی پدیا صفحه آنها موجود است اثر انتخابی نیز در آن جشنواره بصورت استدلالِ استقرایی شامل "آهنگ‌ساز یا ترانه‌سرای یک قطعهٔ هنری سرشناس باشند" و همه اینها فارق از دیگر سوایق و فعالیت های ایشان است چه بسا که بازیگرانی در حد نامزدی جشنواره فجر دارای تایید سرشناسی در ویکی پدیا می شوند اما اثبات برای دیگر رشته های هنری بسیار سخت است. خواهشمندم با حسن نظر بیشتر کمک کنید به حفظ صفحات اینچنینی و گسترش مقالات معتبر بیشتری در ویکی پدیا. تلاش ما خدمت در این زمینه بوده و کمک شما راهگشا و امیدوارکننده خواهد بود. ممنونم Sayedshoaibrastin (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]
حذف شودتبلیغاتی است. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)[پاسخ]
باسپاس از نظر شما. صراحتا ویکی‌پدیا در رابطه با محتوای دانشنامه می گوید: اجماع بر اساس "وزن و درستی استدلال‌ها سنجیده می‌شود" و از کاربران باسابقه ای مثل شما توقع می رود با استدلال بیشتری در نبح شرکت کنند تا صفحاتی که براساس سیاست‌ها و رهنمود‌هایی ساخته می شوند و دارای منابع هستند حفظ شود. چطور می شود وقتی منابع صفحه مستقیم سیاست وپ:معس و وپ:ترانه‌سرا را پوشش می دهد را تبلیغات دانست؟ در رهنمون ها و سیاست ها آمده است که برای اثبات سرشناسی ترانه سرایان "اثرشان در مسابقه‌ای مهم و حرفه‌ای اول (در بعضی موارد دوم یا دیگر مقام‌ها) شده باشد" که ایشان در جشنواره های جشنواره بین‌المللی شعر فجر و جشنواره موسیقی فجر با منابع خانه موسیقی ایران و تسنیم برنده جایزه و در جشن حافظ و موسیقی ما که در لیست منابع معتبر مکرر ویکی‌فا آمده‌ است و جشنواره بین‌المللی شعر فجر با منابع ایسنا و موسیقی ما و فرهنگ و هنر نامزد جایزه بهترین ترانه سال شدند و برچسب تبلیغاتی بودن مقاله نیاز به استدلال دارد. ممنونم Sayedshoaibrastin (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.