Hello Eru (d · c · b), merci pour ton intérêt! Je ne comprends pas ta remarque sur les sous-modules de enwiki, car ils ont tous l'inconvénient d'être des fichiers texte statiques reposant très peu sur Wikidata, énormément sur des lien enwiki donc peu pertinent/peu réutilisables côté frwiki ; et donc c'est pourquoi j'aurais souhaité un modèle qui recherche s'il y a du contenu Wikidata, qui est sur un format universel, (et n'affiche rien s'il y a absence de donnée WD)...
Concernant ton test, super, c'est un good start :) Il recherche ce qu'il y a comme gare voisine pour Bond Street(d) sur la ligne ligne Jubilee(d) ? Y aurait-il moyen de mettre en forme le résultat ? Comment gérer les cas particuliers (nombreux... lignes circulaires, lignes avec multiples destinations, lignes au sens service et non pas ligne de chemin de fer, Bond street est un bon exemple : https://www.wikidata.org/wiki/Q892189#P197 ) .... ? Ce serait cool d'avoir une mise en forme approchant ces wikis
C'était par rapport à l'erreur que tu as ici Modèle:Stations voisines, passé par wikidata permettra effectivement d'éviter cette liste de sous-module.
Il y a beaucoup de mise en forme à ajouter, il manquerai ici une info sur wikidata, quelle est la gare précédente et suivante, il faut mieux éviter de se baser sur l'ordre par défaut.
Pour pouvoir formater comme l'on veut, à la place de stringTable il faudrait sans doute mieux utiliser directement getClaims et boucler dessus soi-même : Spécial:Diff/188692384
C'est juste que pour afficher Baker Street > Green Park ou Green Park > Baker Street il faut ce fier à l'ordre et non à un qualifier, ce n'est pas grave si c'est bien remplit.
Reste à gérer l'image qui est présente ici Modèle:Desserte LUL/lien, mieux serait de l'avoir sur wikidata mais je ne sait pas où, sinon il faudra voir s'il est possible de prendre un svg et de changer sa couleur.
est-ce utile de laisser "réseau ou ligne" en titre de colonne?
Je ne comprends pas trop ta remarque sur "L'appel à une ligne directement ne retourne forcément rien, elles n'ont pas de P197 (« gare voisine ») " Tu as un exemple de ligne de métro dans une wiki où y a un tableau automatique pour les stations de ladite ligne ? Bouzinac (discuter) 9 décembre 2021 à 23:09 (CET)
Pour les textes et la taille j'ai tous copié sur {{Desserte LUL}}, on peut mettre ce que l'on veut.
Pour la ligne tu a ajouté en exemple {{#invoke:Stations voisines|main|Q3239098}}, c'est normal qu'il n'y ait pas de résultat.
Ah oui mais non y a une erreur qq part : Piccadilly devrait être une seule ligne avec Hyde Parc Corner <<< et Picaddilly circus de l'autre ? Bouzinac (discuter) 9 décembre 2021 à 23:42 (CET)
J'ai ajouté un linkback "modifier Wikidata", c'est une mention obligatoire pour le mettre dans le corps d'articles. J'essairai de le rendre un peu plus discret. — eru[Discuter]9 décembre 2021 à 23:44 (CET)
j'allait oublier, pour la ligne 7 sur Q11265 j'ai mis les deux logos, si c'est préférable on peux mettre juste le 1er. — eru[Discuter]10 décembre 2021 à 00:02 (CET)
je n'ai pas de religion sur le pb des multiples logos possible (en l'occurence c'est pour distinguer le service de jour vs service de nuit...)
J'ai renommé le module Module:Stations voisines et je l'ai activé dans le modèle, je te propose de continuer à en discuter sur la pdd Discussion modèle:Stations voisines.
Pas mal du tout!!! Possibilité de trier les stations voisines selon les coordonnées géographiques peut être (pour une ligne de métro donnée)? Sinon t'embête pas, c'est très cool Bouzinac (discuter) 10 décembre 2021 à 22:55 (CET)
C'est plus compliqué, il faut en plus tenire compte des cas mélangés
si nombre : tonumber( routenumber ) -- 570000
si nombre avec espace : tonumber( tostring( routenumber:gsub( ' ', ) ) ) -- 655 000
sinon routenumber:upper() -- KBS 566
si pas de route lineName:upper()
Et lors du tri s'il y a des nombres et des string on convertis en string
prenons cet exemple simple [peut être ne faire l'exercice de tri géographique que si une seule ligne de métro] : comment décides-tu que Porte de clignancourt est à gauche et Montrouge à droite ? Bouzinac (discuter) 10 décembre 2021 à 23:15 (CET)
J'ai pas vu de "mauvais" exemple sur le métro de Paris (curieux mais ça se présente plutôt pas mal). Si tu veux, il faudrait pouvoir lire le tableau comme on le ferait sur une carte routière : ta station de gauche devrait être celle au nord ou à l'ouest ; ta station de droite devrait être celle au sud ou à l'est, en comparant leurs P625. Mais sincèrement, c'est déjà du beau boulot tout ça. Un mauvais exemple espagnol :
Quelque part oui, il faudrait savoir comment s'oriente la ligne, si c'est plutôt une ligne est/ouest ou une ligne nord/sud (mais parfois pas toujours, pb des lignes circulaires ou des lignes qui vont un peu dans tous les sens). Donc là, actuellement, c'est simplement je mets à gauche celles qui sont au nord de ma station ? Bouzinac (discuter) 11 décembre 2021 à 12:42 (CET)
Je suis entrain d'essayé d'obtenir la direction de la ligne avec P559 & P560, pour l'instant cela compare uniquement la latitude et met celle le plus au nord en 1er. — eru[Discuter]11 décembre 2021 à 12:46 (CET)
Écoute, c'est globalement très cohérent, après bon, s'il y a des petits problèmes, des cas super particuliers, ce ne sera pas très voyant, l'essentiel étant fait! Bouzinac (discuter) 11 décembre 2021 à 13:43 (CET)
Usage, au final
Dernier commentaire : il y a 2 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Dernier commentaire : il y a 2 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Re, une petite demande de retouche plutôt facile : mettre en option l'affichage du nom de la station entre 'station précédente' et 'station suivante'... par défaut, sans, et avec option, affichée... Et rétrécir un chouia le texte de 'station précédente' et de 'station suivante' :) Bouzinac (discuter) 11 décembre 2021 à 13:45 (CET)
Pas de soucie, donc
par défaut pas de nom entre précédente et suivant comme actuellement
paramètre pour afficher un texte libre
taille du texte de l'entête à 0.8em comme la mention modifier wikidata
Dernier commentaire : il y a 2 ans21 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Eru (d · c · b), serait-il possible de mettre en avant les P1192 quand elles existent plutôt que P81 ? P1192 étant souvent plus adapté aux stations de métro. Merci à toi pour ton travail 😉 Bouzinac (discuter) 12 décembre 2021 à 09:35 (CET)
Ok, ça a l'air de fonctionner, Arpajon est attaché au service alors qu'avant c'était à la ligne.
Est-ce qu'il faut également que les services apparaissent en 1er (c'est plus compliqué puisqu'il faut jouer avec le tri) ? — eru[Discuter]12 décembre 2021 à 10:14 (CET)
Il faudrait que je fasse qq modifications sur wikidata (je suis sur smartphone difficile) : les stations ayant un peu des deux posent problème. Dans l'exemple que j'ai donné, le service RER C est significatif (il y a un service régulier) tandis que la mention 'ligne de Bretigny a la membrolle' est tirée par les cheveux (même si elle est vraie). Je testerai le fait de mettre en rang préféré les affirmations de type P1192 quand j'aurai retrouvé mon pc 😜 Bouzinac (discuter) 12 décembre 2021 à 10:15 (CET)
La solution est peut-être aussi de filtrer comme cela
Peut être mettre le nom de la station entre 'station précédente' et 'station suivante'? Ensuite pour les coordonnées, chatelet les halles me chiffonne un peu avec le placement Auber vs Paris Lyon.... 🤔 Bouzinac (discuter) 12 décembre 2021 à 11:58 (CET)
Oui j'y ai pensé le mettre en titre si celui-ci n'est pas précisé.
Auber est au nord de la gare de lyon, mais l'indiction est bien est-ouest Q684-Q679, je pense que j'ai des négatif : 2°19'44"E / 2°22'25"E. — eru[Discuter]12 décembre 2021 à 12:07 (CET)
Aussi, toujours sur cette même page, le placement de la boite est un peu bizarre par rapport à l'article (trop d'espace blanc perdu : on a l'impression que la boîte du modèle se place juste après le niveau bas de l'infobox). --Bouzinac (discuter) 13 décembre 2021 à 09:39 (CET)
J'ai regardé le code de Module:Wikidata, je peux enlever le lien vers enwiki ou wikidata, mais je ne pense pas que cela soit prévu pour mettre un lien rouge.
Je pourrai sans doute l'ajouter, mais le risque est que si l'article Rue Youyi Ouest n'existe pas et qu'un autre article portent le même nom cela mette un lien erroné. Les vérifications de page existant sont gourmandes et donc déconseillé.
Par exemple s'il y a une Rue Fujin à honk kong cela pointerai à tors vers Rue Fujin.
Super pour l'histoire du clear both (je me doutais que ça se situait dedans). Pour le lien rouge... Il y a deux difficultés :
si on met un lien rouge, il faut que ça soit du type (nom de la gare traduite en français ou laissée en VO) (métro de la ville XXX) pour éviter effectivement les probables confusions de type "Rue XXX" (la rue) et "Rue XXX" (la station).
Ça risque d'être compliqué, je ne suis pas particulièrement pour ajouter des liens rouges qui risquent d'être inadéquate, l'affichage actuel me semble meilleur. — eru[Discuter]13 décembre 2021 à 22:08 (CET)
Si c'était un paramètre textuel ? Par ex {{stations voisines|Q1039076|(métro de Shanghai)}} permettrait de fabriquer le lien rouge de type Rue Youyi ouest (en)?
géant on sent ta maîtrise... je préfère programmer côté language BDD que wiki lol
je me suis permis de mettre "via" en texte relatif. je teste côté espéranto et te dis. le paramètre "local defaultLang = 'fr'" me fait un peu peur car justement c'est censé capturer automatiquement la langue wiki Bouzinac (discuter) 14 décembre 2021 à 20:54 (CET)
Bon, je déchante un peu, c'est un peu compliqué car le code est pas vraiment portable en fait. Le pb est surtout dans la multiplicité des modules appelés ici ou là côté frwiki, ce qui rend le code inopérant côté eowiki ; et je crois qu'une protection empêche la feuille css d'etre lue, ce qui nuit au fonctionnement du modèle : https://www.search.com.vn/wiki/eo/%C5%9Cablono:Najbaraj_staciojBouzinac (discuter) 14 décembre 2021 à 21:31 (CET)
Suivi : le css n'est plus bloquant (il ne faut pas nommer styles.css côté eowiki pfiou...)
En revanche le module wikidata côté eowiki (protégé) n'a pas la fonction formatEntity, demandé ici :
Oui, TNT est un projet pour rendre les wiki un peu plus crosswikis : ce n'est pas normal qu'un super programmateur ne fasse profiter de sa compétence que sur une seule wiki, ce qui rend globalement les choses compliquées. J'ai mis en pratique l'internationalisation avec https://www.search.com.vn/wiki/fr/Mod%C3%A8le:A%C3%A9roport-Statistiques et ça fonctionne très bien crosswikis. Mais celui-là, c'est sûr que ... Par ex, admettons que eowiki mettasse à jour son module wikidata, il y aura sûrement d'autres langwikis en souffrance sur telle ou telle fonction/appel Lua un peu particulière, spécial clin d'oeil à @Amire80Bouzinac (discuter) 14 décembre 2021 à 22:35 (CET)
A ceci près qu'il n'accepte que la syntaxe {{Adjacent stations|Q601484}} (pas la simple {{Adjacent stations}} et que les liens ne sont pas directement wikidata mdr ;) Bouzinac (discuter) 14 décembre 2021 à 23:32 (CET)
(terminus)
Dernier commentaire : il y a 2 ans9 commentaires2 participants à la discussion
Hello, je me rends compte qu'il manque l'info de si la station d'à côté correspond au terminus de la ligne (autrement dit, c'est l'avant-dernière station de la ligne). Ex :
Quelle efficacité ! Pour l'italique, à toi d'en décider :) Mais du coup, rétrospectivement, je me demande si c'est améliorable dans le cas des vrais terminus comme
Je vais voir pour le terminus, c'est plus logique.
Ce qui m'embète pour le and et le / c'est que :
and et or sont des commandes spécial dans Module:Linguistique qui mettent la liste : item 1, item2, item 3 et item 4
il faudrait un espaces devant et derrière le /, ce qui ne semble pas possible dans le fichier .tab, on pourrai cependant faire une concaténation dans le module
/ n'est pas vraiment un mot à traduire, plus un choix d'affichage
Et du coup le terme "station précédente" est confusant car la station Botzaris est bien vers l'ouest... ça devrait s'appeler plutôt "station" au lieu de précédente/suivante tout simplement quelque soit le cas de figure, tu ne crois pas ? Car on organise les directions dans une logique géographique ouest/est ; N/S, pas dans une logique A puis B puis C. Bouzinac (discuter) 15 décembre 2021 à 21:58 (CET)
Ah ça j'en ai aucune idée, mais vu qu'il y a une orientation sur la ligne je pense que cela reste logique.
Exemple de Nation: Géographiquement, le tableau est parfaitement organisé , mais du coup 'Avron est dans le pavé 'station précédente', tu vois ce que je veux dire?
Conflit d’édition — Il faudrait un P560 (« direction ») sur le adjacent station pour préciser la direction, là vu que la ligne 7 n'a pas de direction indiquée il les mettes dans l'ordre indiqué de base.
S'il y a d'autres cas particulier il faudra utiliser ignore coordinate=oui et mettre le bon ordre sur wikidata.
C'est la fois la station suivante et la précédente, mais c'est le cas de toutes les gares sauf les quelques monodirectionel comme Danube, l'important c'est de respecté l'ordre principal.
La où ça peu être bizzard c'est une ligne qui zig zag, physiquement elle serait d'un coté, mais sur le plan simplifié d'un autre. — eru[Discuter]15 décembre 2021 à 22:46 (CET)
Ce serait pas plus simple de copier coller et internaliser les modules/fonctions qui sont actuellement appelées à l'extérieur du module principal des stations voisines? Bouzinac (discuter) 16 décembre 2021 à 08:54 (CET)
Pour Monument les lignes n'ont pas de route number, l'ordre alphabéthique n'est pas le même en français et en anglais. — eru[Discuter]16 décembre 2021 à 22:58 (CET)
Pour le droite/gauche je soupçonnais ce problème s'il y a plus de 2 gare et que l'ordre de base n'est pas un minmum correcte, l'inversion ne ce fait que 2 par 2. — eru[Discuter]16 décembre 2021 à 23:00 (CET)
Bizarre, j'ai mis les "numéros" d'itinéraire sur les lignes du Tyne and Wear ; les tableaux sur les deux wikis ont l'air semblables désormais (je parlais de l'organisation géographique). Bouzinac (discuter) 16 décembre 2021 à 23:15 (CET)
Brainstorming
Dernier commentaire : il y a 2 ans5 commentaires2 participants à la discussion
Dernier commentaire : il y a 2 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Hello, je pensais que le pb était réglé mais je retrouve une incohérence géographique avec le modèle du bac à sable quand la même ligne se retrouve plusieurs fois sur la même station pour des directions différentes :
Oui un peu bizzare pour le premier, je vais vérifier (P560 n'est pas utilisé si je ne me trompe pas)
Pour le 2èm par contre Pontoise est au nord, Kennedy 48°51'11.2"N et Alma 48°51'45.0"N, donc alma est plus au nord que kennedy. Sur le plan kennedy devrai être sur la gauche mais sur la carte la ligne est inversée au champ de mars.
Pour l'instant tu peux utiliser ignore coordonnées=oui :
Bonsoir Eru, je te remercie; j'ai aussi légèrement modifié les GPS des trois stations du RER C qui m'ont paru un peu fausses vs OSM, mais ça ne change rien à leur orientation géographique générale. Tiens moi au courant pour la compatibilité interwiki ;) A bientôt Bouzinac (discuter) 21 décembre 2021 à 00:00 (CET)
Station en travaux
Dernier commentaire : il y a 2 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Eru (d · c · b) ; il se peut parfois qu'une station soit temporairement fermée (travaux, ligne pas encore finie à la construction etc). Ex :
(ici, c'est Berwyn qui n'existe plus actuellement) Crois tu possible (ou pas souhaitable) de mettre une petite croix ou un très petit texte avec la valeur de P5817 (« état d'usage »). Là où je vois une potentielle difficulté, c'est que parfois ça peut être juste une direction qui est en travaux A NOK vers B , l'autre restant B OK A, ou par ex si telle station (de correspondance) a telle ligne en travaux, mais pas telle autre ligne. La P5817 pourrait être renseignée sur la déclaration P197 qui est à considérer en travaux/fermée. Bouzinac (discuter) 29 décembre 2021 à 12:59 (CET)
Direction est/ouest un peu bizarre dans le cas des lignes en "boucle"
Dernier commentaire : il y a 2 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Cette ligne n'a qu'un seul terminus : la ligne est en forme d'épingle avec une boucle où les trains reviennent à leur terminus. Il faudrait peut être avoir une recherche locale qui priorise la recherche de P560 (« direction ») au niveau des P197, avant de chercher les P560 au niveau des terminus de la ligne, ne crois-tu pas? Bouzinac (discuter) 29 décembre 2021 à 22:09 (CET)
