Discussion utilisateur:Lomita/Archive24

Archives

---

15 juin 2009 à janvier 2010
janvier à avril 2010
mai à juillet 2010
aout au 15 octobre 2010
16 octobre à novembre 2010
décembre 2010 à janvier 2011
février au 5 mars 2011
6 mars au 28 mars 2011
29 mars au 5 mai 2011
5 mai au 31 mai 2011
juin 2011
juillet 2011
août 2011
septembre 2011
octobre 2011
novembre 2011
décembre 2011
janvier 2012
février 2012
mars 2012
avril 2012
mai 2012
juin 2012

 

Bonjour et merci pour ce message d'accueil sympathique. Je me suis inscrit et ai rédige une page me concernant pour tenter à travers diverses sources dont Wikipédia, de contrarier la confusion entre mon nom et celui du célèbre Loic Le Meur , spécialistes des réseaux, blogs... Ma page doit s'intituler Loic Le Meur Maire de Ploemeur Morbihan mais j'ai des difficultés à la retrouver et à la voir s'afficher lorsque je tape soit mon nom, soit élus de ma commune. Peut être pouvez vous m'aider? Merci d'avance, cordialement, Loic Le MeurLoic Le Meur (d) 1 juillet 2012 à 10:11 (CEST)

Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité des personnalités politiques WP:NPP que je vous rappelle ci-dessus :

*Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

• a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
• a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
• a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

D'autre part, il est déconseillé d'écrire son propre article pour des raisons de neutralité - Bonne continuation --Lomita (d) 1 juillet 2012 à 10:13 (CEST)

Bonjour, tout d'abord merci pour la réaction rapide sur l'article. Par contre, je penses que je n'ai pas été suffisamment clair dans mes explications : toute la partie historique est un copyright, mis a jour année après année, par Ponpon24 (d · c · b) depuis 2009, mais aussi par des PI auparavant. Cordialement. Philippep (d) 1 juillet 2012 à 11:03 (CEST)

Bonjour, en effet le copyvio datait de 2005 et non de la dernière contribution, je viens de supprimer le copyvio et masqué l'historique - Bonne continuation --Lomita (d) 1 juillet 2012 à 11:50 (CEST)

Merci. J'ai une autre question. Est ce que tu penses que le diff suivant sur Chénérailles correspond à un cas de citation ( la référence de la revue copiée est présente), mais cela me parait un peu long, ou un autre cas de copyvio ? Cordialement. Philippep (d) 1 juillet 2012 à 12:09 (CEST)

Non, ce n'est pas un copyvio Extraits da revue CREUSE- Géographie-Histoire-Statistique-Administration par V.A. MALTE-BRUN aux éditions du Bastion. Réedition de l'ouvrage de 1882. donc il est libre de droit - Un ouvrage est libre de droit 70 ans après de décès de l'auteur. J'ai supprimé par contre la notion de signature - Bon dimanche --Lomita (d) 1 juillet 2012 à 12:16 (CEST)

Encore merci (j'étais passé un peu vite sur la date) et bonne journée. Philippep (d) 1 juillet 2012 à 12:20 (CEST)

Excuse moi mais de ou ai-je copié sur un site web ?

Bonjour, à vous de choisir le site que vous avez copié [1] - Bonne continuation --Lomita (d) 1 juillet 2012 à 12:59 (CEST)

Hello Lomita

Je me présente farid, éditeur et producteur de musiqueJe m'occupe de plusieurs artistes et de particulièrement de Isiah Shaka.Peux tu m'aiguiller pour caller sa page simplement efficacement

D'avance merciBien cordialementFarid

Bonjour, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie WP:AIDE, de prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM de sourcer les articles WP:Citez vos sources et surtout, pas de copié/collé sur l'encyclopédie - Je vous invite également à lire ce que Wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 1 juillet 2012 à 14:13 (CEST)

Bonjour

Je débute ce soir sur Wikipédia.

Je suis dirigeant d une société, Tibco ( www.tibco.fr )

J essaye de créer ma page de garde, mais la liaison identique de l écrit du web tibco.fr semble ne pas plaire :)

Comment mettre ce que je souhate sur tibco ?

Merci

Bien à vous,

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ;, je vous invite à lire les critères d'admissibilité WP:CAA et surtout, ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 1 juillet 2012 à 22:04 (CEST)

Bonjour, sur l'article Tony DeZuniga, vous avez corrigé le Defaultsort en enlevant la seconde majuscule. Or le nom s'écrit avec ces deux majuscules (j'ignore pourquoi mais je l'ai toujours vu ainsi sur les comics, les critiques, WP en) donc je pense que cette majuscule est obligatoire et je l'avais mise sur le Defaultsort. Comme je ne maîtrise pas toute la syntaxe et les règles wiki, je n'imposerai pas ces deux majuscules si elles ne sont pas acceptées par le système, mais cela me chiffonne quand même un peu. Je vous laisse corriger si c'est possible, sinon tant pis. Amicalement --Olivier tanguy (d) 1 juillet 2012 à 22:05 (CEST)

Bonjour, en fait, le Defaultsort, c'est juste une clé de tri pour les catégories, l'important, c'est de bien mettre le bon mot pour que le tri alphabétique soit bien fait dans la catégorie, avec ou sans majuscule au z ,ça n'a aucune importance, ça ne change rien - par contre, le projet synthax considère les majuscules au lieu des mots comme une faute et le signale - Si vous changer ce defaultsort, il réapparaitra au prochain ratissage - Bonne continuation --Lomita (d) 1 juillet 2012 à 22:15 (CEST)

Merci pour les explications. --Olivier tanguy (d) 1 juillet 2012 à 22:31 (CEST)

JE T'AI FAIT un petit CADEAU SUR http://www.artactif.com/ostephane ma petite poule nazillarde . en souvenir d'EMILE JALLEY .

Si cela vous amuse, il ne faut surtout pas vous en priver - mais ce n'est pas avec ce style de source que le peintre O. Stephane sera admissible sur wikipédia, il y a encore du travail pour remplir les critères d'admissibilité - Bonne journée --Lomita (d) 2 juillet 2012 à 08:16 (CEST)

Bonjour Lomita, je reviens vers vous pour savoir si vous avez pu voir les modifications apportées à l'article Théâtre caché, et pour savoir ce qui reste à faire ?Merci! Ella

le 7.7;12Bonjour Lomita, Est-ce que vous aurez le temps de regarder un petit coup la page théâtre caché...momentanément on ne sait plus quoi modifier pour le rendre encyclopédique..merciElla--85.170.42.121 (d) 7 juillet 2012 à 10:05 (CEST)

Bonjour,

Je suis nouveau sur Wikipedia... où j'ai encore beaucoup à apprendre!Je viens donc en paix :-) J'ai constaté la suppression quasi immédiate de l'article [[Robert Choltus] que j'ai créé ce jour.Par rapport à deux autres contributions récentes que j'ai pu faire et qui sont pour l'instant maintenues:Gilbert Devaux et Albert Devaux, pouvez-vous me dire ce qui cloche avec Robert Choltus?

Cordialement,Astignax75

Bonjour j'aurais simplement voulu savoir si l'article que j'ai crée sur le groupe Foulaniak apparaitra sur wikipédia carj(ai beau le taper sur google il n'apparait pas, et je n'arrive pas trop a comprendre comment il faut faire car je l'ai publier que dois-je faire à présent ?

Bonjour l'article Foulaniak a été supprimé en janvier et février 2011 car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - D'autre part, votre page utilisateur n'a pas fonction d'héberger un article non admissible, mais est mise à votre disposition pour vous présenter - Bonne continuation --Lomita (d) 3 juillet 2012 à 11:15 (CEST)

Bonjour, article non admissible, 1 seul album  ! voir WP:NM - Bonne journée --Lomita (d) 3 juillet 2012 à 11:19 (CEST)

Salut Lomita. OK. Je t'avais reverté parce que j'avais compris que l'utilisateur se servait de sa PU comme brouillon. Mais je me doutais aussi de l'admissibilité. Amicalement. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 3 juillet 2012 à 11:21 (CEST)

Je vois que tu avais toi aussi repéré ce pseudo. J'ai supprimé certaines de ses mentions (qui sont de la publicité déguisée apparemment) en n'étant pas tout à fait sûr de moi. Je vois que je n'étais pas le seul à m'en inquiéter. Je vais continuer la 'chasse' à la pub ;)

Bonjour, L’article « Mark Eacersall » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mark Eacersall/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

3 juillet 2012 à 17:43 (CEST)Patrick Rogel (d)

Bonjour, je suis membre de l'équipe de Futuradios

Nous avons découvert la page Futuradios sur wikipédia aujourd'hui, et nous pouvons vous assurer que ce n'est pas une création de quelqu'un de notre équipe qui l'as créer.

Si c'est le travail d'un fan, merci de ne pas le gâcher et si problème il y'as sur la page quel est-il ?

Merci de nous répondre,Guillaume de Futuradios,

Discussion utilisateur:109.211.109.196 --Lomita (d) 3 juillet 2012 à 20:51 (CEST)

おはようございます。私はミスター·コーポレーション、彼方のディレクターです。私たちのスタジオでこの作品の出版はまだ、まだ始まっていません。しかし、あなたのサイトは、、パブでは、新シリーズがあります...すぐに2つある。私たちは出版を継続させ、写真が利用可能になります。あなたに良い日は、仕事の広告はまだクリエイターな人を見て衝動を与えることができ、覚えています。 --92.104.31.238 (d) 3 juillet 2012 à 21:01 (CEST)

Good morning. I am the director of Mister Corporation, Yahitsume Kanata . The publication of this work in our studio still has not yet begun. But your site, Wikipedia, the pub has a new series ... Soon be two. Let us continue the publication, photos will be made ​​available. Good day to you, remember, advertising of a work can still give the urge to look at who are the creators. --92.104.31.238 (d) 3 juillet 2012 à 21:01 (CEST)

Bonjour. Je suis le directeur de Mister Corporation, Kanata Yahitsume. La publication de ce travail dans notre studio a toujours pas encore commencé. Mais votre site, Wikipedia, le pub a une nouvelle série ... Bientôt deux. Laissez-nous continuer la publication, les photos seront mises à disposition. Bonne journée à vous, rappelez-vous, la publicité d'un travail peut encore donner l'envie de chercher à savoir qui sont les créateurs. --92.104.31.238 (d) 3 juillet 2012 à 21:01 (CEST)

Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:CAA en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources vers la presse nationale par exemple sur une période de deux à trois ans - Bonne continuation --Lomita (d) 3 juillet 2012 à 21:04 (CEST)

我々は何ができるか見てよ...いずれにせよ、パブリケーションが何らかの形で行わなければならない。ご支援いただき、ありがとうございます、私たちは慎重になろうとします。 --92.104.31.238 (d) 3 juillet 2012 à 21:39 (CEST)We'll see what we can do ... In any case, publication shall be made in a way or another. Thank you for your support, we will try to be discreet. --92.104.31.238 (d) 3 juillet 2012 à 21:39 (CEST)

Nous verrons ce que nous pourrons faire... En tout cas, la publication devra être faite d'une façons, ou d'une autre. Merci pour votre soutiens, nous essayerons d'être discret. --92.104.31.238 (d) 3 juillet 2012 à 21:39 (CEST)

D'être discret ? La publication devrait être faite d'une manière ou d'une autre ? Hors le fait qu'il s'agit d'une pression inadmissible sur un administrateur, cela a peu de chance d'aboutir, si les critères d'admissibilité ne sont pas pas satisfaits. Comme vous êtes au moins trilingue, je ne doute pas que vous trouverez les pages idoines sans avoir à les vous indiquer. Cordialement, Asram (d) 4 juillet 2012 à 04:52 (CEST)

Bonsoir, je vois que vous êtes passée supprimer presque tous les liens externes de la page "Blowsight" alors que ces liens sont tous très utiles. (de plus la page facebook du groupe est bien plus régulièrement mise à jour que leur site web donc pas très judicieux de la supprimer. J'aimerais savoir s'il est possible de tout remettre. La manager du groupe a demandé que ces liens soient mis sur la page et ils y ont tous leur place (j'ai vu des pages avec bien plus de liens que ça et pas forcément toujours utiles justement)--OfficialFrenchSupportBlowsight (d) 3 juillet 2012 à 22:45 (CEST)

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - Pas de lien externe vers des blog, des forums, reseaux sociaux... WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - Je vous remercie de bien vouloir en tenir compte lors de vos prochaines contributions et de l'expliquer à la manager du groupe. Bonne continuation
Lomita (d) 4 juillet 2012 à 07:58 (CEST)

Merci, entre temps j'ai lu beaucoup de choses et j'ai compris la raison, c'est pourquoi j'avais supprimé mon message, merci beaucoup.--Julie Arnaud (d) 4 juillet 2012 à 14:07 (CEST)

Bonjour, c'est à propos de Chantier du Guip ou de son doublon Chantier du guip ; j'ai trouvé des phrases plus que similaires sur ceci ou cela (avec le mot clé Mauffret). Si tu as le courage d'approfondir ? Cordialement, Asram (d) 4 juillet 2012 à 00:30 (CEST)

Bonjour, pas de copyvio avéré, des bouts de phrases remaniés - Bonne continuation --Lomita (d) 5 juillet 2012 à 13:41 (CEST)

De rien, je me suis compliqué la vie et de plus étais fautif. Salsero35 ^✍ 4 juillet 2012 à 13:57 (CEST)

Merci d'avoir ainsi contribué à la notoriété de sainte Rita, en rappelant l'intérêt de l'invoquer quand tous les autres moyens se sont révélés inutiles . --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 juillet 2012 à 14:34 (CEST)

PS : Je vais commencer une collection de cierges pour me préparer à d'autres cas semblables. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 juillet 2012 à 14:34 (CEST)

Bonjour,

A propos de Sophia Antipolis, je ne comprends pas qu'on puisse y indiquer le bandeau pub.La publicité poursuit un objet commercial, et Sophia Antipolis n'est pas un sujet de la sorte, car il s'agit d'un projet de création de ville.Aurait-on mis un tel bandeau sur la page wiki consacrée à Paris ?Toute critique est possible si elle est argumentée...Alexberlioz (d) 4 juillet 2012 à 17:01 (CEST)

Bonsoir,

Je me permets d'intervenir, ayant posé ce bandeau.

Oui, pour moi très clairement, un tel bandeau trouverait sa place sur l'article Paris si celui-ci employait un ton publicitaire.

En quittant les procédés de rédaction d'un texte informatif et en utilisant les techniques identiques à celles visant à la promotion commerciale et marketing, l'on aborde le sujet sur un ton publicitaire.

En outre, il est tout à fait possible de réaliser des publicités tant concernant Paris que Sophia Antipolis pour attirer des investisseurs, promouvoir l'excellence des entreprises locales sur les marchés, etc. L'objet commercial ou de notoriété devient alors évident. Pour Paris, il existe d'ailleurs beaucoup de publicités à caractère touristique. --Dereckson (d) 4 juillet 2012 à 21:44 (CEST)

@ Alexberlioz - Tout a été dit sur différentes pages - Bonne continuation --Lomita (d) 5 juillet 2012 à 08:11 (CEST)

@ Dereckson - Tu es toujours le bienvenu sur ma page - Bonne journée --Lomita (d) 5 juillet 2012 à 08:11 (CEST)

Tout ceci est très subjectif, je ne peux partager un tel avis. Le découpage communal ou judiciaire n'a rien de publicitaire ou promotionnel, de même que les développements concernant les transports collectifs.Alexberlioz (d) 5 juillet 2012 à 17:15 (CEST)

bonjourje sou_haiterai faire disparaitre definitivement mon articlecomment puis je faire ?je souhaiterai egalement supprimé mon comptecomment puis je faire ?merci de repondre ou de faire disparaitre l'article et mon compte merci de me repondre cordialementBlacksheep

une mention de droits d'auteur n'est-elle pas utile, sous une forme appropriée? l'auteur est en effet décédé en 1950 seulement…

merci d'avance pour vos précisions

--o.m. (d) 4 juillet 2012 à 19:00 (CEST)

Bonjour, Les paroles de chanson sont libres de droit uniquement 70 ans après le décès de l'auteur - il n'est donc pas nécessaire de mettre une mention - Bonne continuation --Lomita (d) 5 juillet 2012 à 08:01 (CEST)

Bonjour Lomita,

Merci de blanchir ma page de discussion parce qu'un Wikipédien a ajouté son n° de téléphone et un lien vers son site personnel.

Le 23 juin 2012 dans sa WP:PU, il a remis son n° de téléphone que vous aviez déjà blanchi.

En 2009, il utilisait ce n° de tél. comme résumé d'édition.

Suggestion : l'intégralité de nos échanges étant dans votre page (archivée ou non) de discussion, il n'est pas nécessaire que le système WP les duplique partiellement dans ma page de discussion car on n'a pas toutes les réponses et les dernières modifications.

Nimmzo (d) 4 juillet 2012 à 23:59 (CEST)

Bonjour, numéro de téléphone masqué - Bonne journée --Lomita (d) 5 juillet 2012 à 08:10 (CEST)

Bonjour, L’article « Hemoragy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hemoragy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:26 (CEST)

Bonjour, L’article « Henri Viallon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Viallon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:28 (CEST)

Bonjour,

Je reviens vers vous concernant la suppression de la page sur l'auteur-réalisateur "Gilles Coudert".Toutes ces informations sont copyright APRES production qui est la société de Gilles Cooudert.Donc en aucun cas il n'y a d'irrespect des droits d'auteur.

Je vous remercie de rétablir l'accès à cette page.

Bien à vous,

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ;, maintenant, si vous êtes l'auteur de ces textes, vous n'aurez aucun problème à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité [[WP:CCA}} - Restauration refusée en l'état - bonne continuation --Lomita (d) 5 juillet 2012 à 12:54 (CEST)

Bonjour Lomita J'ai travaillé pour rien zut!!! Je ne voyais pas que mes ajouts étaient proscrits, désolée.

Tout de même, je crois que mes portraits de philosophes méritent de figurer sous les philosophes respectifs.Comment faire?

merci de votre collaborationBlanche

Bonjour, vous avez été informée à trois reprises, je vous ai expliqué, je vous ai mis des liens, vous n'en avez pas tenu compte - Donc, votre site est en blakc list - A noter que wikipédia est une encyclopédie avec des règles et je ne vois pas en quoi votre site mérite d'y figurer aux regards des règles - Bonne continuation --Lomita (d) 5 juillet 2012 à 14:06 (CEST)

Bonjour Lomita,

Je viens de créer une page sur Mr Marc-André Berclaz, président du comité directeur de la HES-SOà la demande de la chargée de communication de la HES-SO, université suisse ( hes-so.ch) les textes et images sont validés et appartiennent à la HES-SOVu que pour ma part c'est la première fois que je publie un article sur wikipédia, en général c'est ma collègue,j'ai du faire une erreur ou sauter une étape, je viens de voir que l'article avait été supprimé, pouvez-vous m'aider en me conseillant sur la marche à suivre ?Où dois-je cliquer pour demander la mise en ligne de la page?D'avance je vous remercie de votre aide--Siège HES-SO (d) 5 juillet 2012 à 14:51 (CEST)

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de puTexte grasblier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ;, maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure indiquée dans le bandeau orange sur votre page discussion, assurez vous avant que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 5 juillet 2012 à 14:54 (CEST)

Bonjour,

J'ai tenté de créer un article pour mon service "CPasPerdu.com". Celui-ci a été supprimé, indiquant qu'il ne respectait pas les critères de wikipedia. Cependant, je trouve des pages pour des sites pour des marques, sociétés ou sites internet (caradisiac, leboncoin ...) qui ont été acceptées.Pouvez-vous m'indiquez svp pourquoi ma page n'a pas pu être acceptée ?

Merci d'avance,Cordialement,Xavier BELLENGER

Bonjour, comme déjà expliqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Je vous invite à lire aussi WP:pikachu - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale par exemple, sur une période de 2/3 ans - Bonne continuation --Lomita (d) 5 juillet 2012 à 21:31 (CEST)

BonjourVous avez carrément supprimé le lien avec l'excellent album photo, spécifique à la cathédrale, de Paula sur Flickr. On ne trouve malheureusement pas aisément de photos du plafond mudejar. Il n'y en a pas sur Wikimedia Commons. Je n'en ai pas. L'album cité est consultable par le public.Je n'ai pas vu d'interdiction formelle dans les consignes de wikipedia, contrairement à ce que vous semblez dire dans votre message.J'avais laissé un mot à cette personne, sur flickr, la prévenant et lui demandant si cela lui posait problème.Merci donc de me donner des explications complémentaires, et de revoir autant que possible votre position - éventuellement après réponse de Paula.--ChristianeB (d) 5 juillet 2012 à 16:48 (CEST)

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - Pas de lien externe vers des blog, des forums, réseaux sociaux... et les albums photos dont ces dernières ne sont pas libres de droit ! WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - Maintenant, si Paula veux voir ces photos pour illustrer l'article il suffit de changer le copyright sur Flickr et de les télécharger sur commons tout simplement - Je vous remercie de bien vouloir en tenir compte lors de vos prochaines contributions. Bonne continuation
Lomita (d) 5 juillet 2012 à 21:28 (CEST)

Bonjour, Lomita. Si tu peux trouver un peu de temps, j’aimerais bien avoir ton avis à propos de ceci ou cela (d'aujourd'hui), ou encore ceci (du 14 avril dernier) ou cela (du 19 janvier dernier), que j'ai trouvé juste en « piochant ». --Frenchinmorocco (d) 5 juillet 2012 à 21:09 (CEST)

Bonsoir, il y a du boulot puisque l'article est très vieux - je t'avoue que ce soir, je n'ai pas la tête à chercher tout cela, donc, je te propose de regarder tranquillement cela demain - Je te tiens au courant - Bonne soirée --Lomita (d) 5 juillet 2012 à 21:21 (CEST)

Humm..des violations de droits d'auteur! Après mon expérience personnelle sur les violations de droit d'auteur, je me charge autant que restaurateur de la page à supprimer, reformuler ou signaler citation dans les sections ci-dessus. Nous nous engageons Reda benkhadra (d · c · b) et moi depuis quelques jours à faire de notre possible pour améliorer la page en respectant au maximum les principes fondateurs de wikipédia. Merci d'avance pour votre confiance (vous pouvez toujours vérifier)! --Ismael Zniber 5 juillet 2012 à 23:52 (CEST)

@Lomita : Je comprends fort bien et ton analyse me sera instructive en matière de copyvio. Merci beaucoup pour ton aide. --Frenchinmorocco (d) 5 juillet 2012 à 23:59 (CEST)

PS : Sache que j'avais prévenu Ismael, à la fin d'un récent échange, que Salé était à l'« étude ». --Frenchinmorocco (d) 6 juillet 2012 à 00:05 (CEST)

Me revoilà, mais cette fois pour te dire que j'ai conseillé hier à Ismael zniber d'attendre que tu regardes de plus près cet article, pensant que s'il faisait des ajouts, cela te compliquerait la tâche. Aujourd'hui, vu qu'il intervient sur l'article, j'ai l'impression qu'il y a eu un quiproquo et que c'est peut-être moi qui n'ai pas compris la situation. --Frenchinmorocco (d) 6 juillet 2012 à 17:00 (CEST)

Aucun problème il peut continuer, cela ne me compliquera pas trop la tache, je vais m'y mettre de suite - Si copyvio il y a, je supprimerai - Bonne continuation --Lomita (d) 6 juillet 2012 à 17:40 (CEST)

OK. Merci. --Frenchinmorocco (d) 6 juillet 2012 à 17:48 (CEST)

Bonsoir tous les deux, un gros travail de recherche, des copyvios dans l'historique, j'espère n'avoir rien oublié mais pas évident de trouver ou retrouver toutes les archives des sites copiés (donc vous me pardonnerez si j'ai loupé quelque chose, toute aide est la bienvenue) - certains copyvios avaient été déjà neutralisés et les textes refaits, merci pour ce travail - il restait quelques phrases ça et là copiées à partir de ces sites :

• Musée Céramique : http://web.archive.org/web/20100628045614/http://www.toutrabat.com/musee-rabat.php - Date du 28 juin 2010
• Porte : http://ismail-marocain.skyrock.com/1.html
• Kasbah des Gnaouas : http://www.wassila.ma/bons-plans/monuments/monuments-sale/kasba-gnaouas-c12-s526-ss528-d527.html
• Tramway : http://www.rabatinvest.ma/index.php?option=com_content&view=article&id=227&Itemid=257&lang=fr
• Mausolées : http://web.archive.org/web/20071007065141/http://www.selwane.com/index.php?option=com_content&task=view&id=93&Itemid=372

Bonne continuation --Lomita (d) 6 juillet 2012 à 19:25 (CEST)

Un grand merci maintenant que c'est fait ! Cela n'a pas dû être simple et va, en tout cas, permettre à cet article de repartir sur de meilleures bases. --Frenchinmorocco (d) 6 juillet 2012 à 19:25 (CEST)

Merci Lomita de ta réponse, je commençais à me poser des questions. Un détail : il y reste les 5 premières pages qui n'ont pas été masquées (même si ce n'est pas visible au premier coup d'oeil, puisqu'on passe d'une présentation en ligne à une présentation en liste à puces). Désolée de te relancer sur ta PDD, mais je crains que l'ajout en page de DPH passe inaperçu. Bonne soirée, Deuxtroy (d) 5 juillet 2012 à 21:51 (CEST)

Bonsoir, autant pour moi, je n'avais pas vu ce détail - ma page est toujours ouverte, et n'hésite pas à y venir - Bonne soirée --Lomita (d) 5 juillet 2012 à 21:54 (CEST)

Merci Deuxtroy (d) 5 juillet 2012 à 22:02 (CEST)

Bonsoir,

Je suis le Webmaster de Marion Dumas, pourriez-vous m'expliquer pourquoi systématiquement vous effacez mes modifications sur cette page ?

Très Cordialement.

Bonsoir, comme indiqué sur votre page discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; Maintenant, si vous avez les droits sur ce site, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée sur votre page - IL n'y aura aucune restauration en l'état - Bonne continuation --Lomita (d) 5 juillet 2012 à 23:11 (CEST)

Bonjour, L’article « Capnomancie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Capnomancie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 juillet 2012 à 00:46 (CEST)

Bonjour, L’article « Michel Porret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Porret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Asram (d) 6 juillet 2012 à 03:42 (CEST) Tu avais supprimé l'article, donc ton avis est le bienvenu.

Bonjour Lomita,

je vous remercie d'avoir déplacé l'article dans brouillon, par contre je sais pas pourquoi :-)J'ai commis une boulette ^^ ?Comment puis-je trouver cette page brouillon, je ne la vois plus en passant par "Page de discussion"...Merci pour vos conseils...

--Elementsnaturels (d) 6 juillet 2012 à 15:37 (CEST)

Bonjour, vous pouvez cliquer soit, sur : Utilisateur:Elementsnaturels/Brouillon ou bien sur Accéder à mon brouillon qui se trouve à droite dans le bandeau d'accueil - la page de discussion n'a pas fonction d'être un brouillon tout simplement, vous pouvez maintenant travailler sur ce dernier sans craindre à une suppression brutale, n'oubliez pas de sourcer WP:Citez vos sources --Lomita (d) 6 juillet 2012 à 15:40 (CEST)

Super ! Merci Lomita pour votre réponse...

Cordialement,

Chére Lômità,

Merci de l'attention que vous portez à l'orthographe de mon nom, je compte sur votre bienveillance pour préserver l'intégrité de mon état-civil en évitant l'ajout d'un accent sur le "e" de NERI;

Cordialement,

Florence ARRIGONI NERI.

Bonsoir, voilà qui est fait : Jean-François Arrigoni Neri - Bonne continuation --Lomita (d) 6 juillet 2012 à 20:51 (CEST)

Paula semble d'accord pour mettre ses photos du plafond mudejar sur Wikicommons. J'espère donc que cet article va s'enrichir de sa production. Ouf ! Comme vous l'avez sans doute constaté, je ne suis pas à mon aise dans ces systèmes complexes, avec vos messages stéréotypés. Pourtant j'apprécie Wikipedia, et je trouve normal de donner un coup de pouce quand je peux. Mais je peine à chaque fois. Cet univers technique manque de chaleur humaine, et même de simple amabilité parfois.--ChristianeB (d) 6 juillet 2012 à 22:28 (CEST)

Bonsoir, je personnalise au maximum mes messages, en quoi n'ai je pas été aimable avec vous ? Bonne continuation --Lomita (d) 6 juillet 2012 à 22:39 (CEST)

bonjour Lomita ; c'est vrai j'y ai pensé immédiatement tant nos parcours se ressemblent ; ce sera pour la rentrée... ; merci en tout ces pour tes encouragements ; cordialement ; JLM (d) 7 juillet 2012 à 10:20 (CEST)

C'est une très bonne nouvelle - Bonne journée --Lomita (d) 7 juillet 2012 à 10:23 (CEST)

Bonsoir Lomita; pour info: Discussion:Michel Jonquet/Suppression. -- Speculos ^✉ 7 juillet 2012 à 22:17 (CEST)

Tiens, nous allons être comblées, la suite du feuilleton sur Dicaprio Goyete (d · c · b) ! En espérant qu'il n'aura pas disparu avant que tu aies pu lire --Theoliane (d) 7 juillet 2012 à 23:12 (CEST)

Bonjour, L’article « Essenscia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Essenscia/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 juillet 2012 à 00:21 (CEST)

Bonjour, L’article « Etoile du Sud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Etoile du Sud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 juillet 2012 à 00:23 (CEST)

Bonjour, L’article « France-IX » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:France-IX/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 juillet 2012 à 00:36 (CEST)

Bonjour lomita j’espère que tu vas bien,Mon site Scalibux.com est parmis la liste des lien interdit, puis je savoir pourquoi ?

Bonjour, je ne comprends pas la question, à première vue, ce site n'est pas en Black List - Comme vous n'avez jamais contribué avec ce compte, je ne peux pas non plus vous dire si vous avez essayé de le mettre sur une multitude d'article et donc considéré comme spam WP:SPAM ou pas - Bonne continuation --Lomita (d) 8 juillet 2012 à 19:49 (CEST)

Bonjour, L’article « Graphicobsession » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Graphicobsession/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:35 (CEST)

Bonjour, L’article « Kenji-do (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kenji-do/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:49 (CEST)

Coucou lomita, j’essaie de crée un article 'Scalibux' Mais un bot nommé Salebot supprime toujours ma page

Bonjour, l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrment WP:NW - Site crée en 2012 - pas assez de recul, pas assez de notoriété - Bonne continuation --Lomita (d) 9 juillet 2012 à 07:50 (CEST)

Ayant du mal à croire à un consensus, je me permet de vous déranger pour vous demander de trancher.1) La citation de Mokrani : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k104751j/f279.image Page 247 un ouvrage référence en la matière rassemblant toutes les sources connues : Herodote, Ibn Khaldoun, Hanoteau, Letourneux, Rinn etc etc 2) La pertinence de mettre les raisons de la révolte dans l'introduction (ce qui moi me semble évident) Dans l'attente d'une réponse bonne journée et merci d'avance.Cordialement --Rosenbergwaffen (d) 9 juillet 2012 à 14:23 (CEST)

Bonjour, je n'ai aucun pouvoir ni aucune volonté de trancher, vous devez absolument trouver un consensus avec les personnes qui connaissent beaucoup mieux le sujet que moi - j'ai juste arrêté une guerre d'édition - Ce qui vous semble évident à vous, n'est pas forcément évident aux contributeurs d'en face - A vous de vous mettre d'accord - Bonne journée --Lomita (d) 9 juillet 2012 à 14:29 (CEST)

Bonjour Lomita,

Suite aux différents commentaires et remarques qui m'ont été adressés concernant la page Jean-François Arrigoni Neri, j'ai tout reformulé mais, depuis, malgré les importants changements dans la nature même de la présentation, les anciennes remarques demeurent visibles sur la page. Comment faire pour y remédier ? Est-ce que l'article de ce jour est valable ?Par ailleurs, je souhaitais intégrer une image (oeuvre de l'artiste) mais ai-je bien compris ? Si l'oeuvre représentée n'est pas dans le domaine public (ce qui est le cas), en plaçant l'image dans le site, l'auteur cède ses droits de reproduction automatiquement ???

Merci de votre aide, bien à vous,--Arrigoni (d) 9 juillet 2012 à 15:06 (CEST)

Bonjour, pour télécharger les photos, vous avez plusieurs pages ici [2] et là [3], les photos doivent être impérativement libres de droit, sinon, elles seront immédiatement supprimées - L'article doit encore être revu au niveau de la rédaction, certaines phrases ne sont pas encyclopédiques, par exemple : il abandonne son métier d'illustrateur pour se consacrer entièrement à la peinture : portraits, natures mortes, marines et paysages, toiles sur le thème du jazz ou du sport et plus particulièrement sur l'Orient qui font de lui aujourd'hui l'un des rares peintres orientalistes français, ce n'est pas un style encyclopédique et c'est non neutre... - Bonne continuation --Lomita (d) 9 juillet 2012 à 22:01 (CEST)

pourriez vous m'aider a mettre cette page en ligne correctement, ce n'est pas un texte copie sur une autre pagemerci81.49.16.137 (d) 9 juillet 2012 à 20:53 (CEST)

Bonjour, non je ne mords pas les nouveaux, par contre l'article Romain Chiffre en l'état n'est pas admissible WP:CAA, il conviendrait très vite de le sourcer WP:Citez vos sources - Il risque d'être supprimé sans avertissement - Bonne continuation --Lomita (d) 9 juillet 2012 à 20:58 (CEST)

Bonjour J'ai créé une page consacré à un homme politique réunionais :Jean Baptiste PonamaPourriez vous m'indiquer les problèmes que vous rencontrez sur cette page afin que je puisse l'améliorer

Bonjour, en effet, il y a un doute sur l'admissibilité de cet article, je vous rappelle les critères d'admissibilité pour les personnalités politiques WP:NPP :

• Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

• Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article dédié à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres (par exemple Conseil général en France) mais pas d'un article séparé.
  

Je vous invite donc à compléter l'article- Bonne continuation --Lomita (d) 9 juillet 2012 à 22:03 (CEST)

RebonjourJ'entends bien les arguments génériques de WP que vous mettez en avant , cependant , sans être un homme d'état, JB PONAMA a marqué profondément l'histoire de l'ile de la Réunion et l'Histoire Politique de ce departement Francais. Ne pas en parler serait anti encyclopédique à mon avisA travers son parcours c'est une partie méconnue de l'histoire de la REUNION qui est expliquée.Cela permet d'avoir un éclairage mieux argumentée sur la vie politique RéunionaisePour votre bonne connaissance c'est un peu le pendant de Jean Marie TCHIBAOU de la nouvelle Calédonie.Je rappelle le contexte

• Periode coloniale et post coloniale: Extremement dure pour les othoctones ayant une conscience politique
• La réunion est un tout jeune département Francais
• Seul parti toléré celui du Général de GAULLE
• Racisme :Il est impensable que Le noir puisse penser et encore moins se mettre au devant d'un représentant de l'Etat
• JPB a été un des rares hommes à être opposant de l'éminant premier ministre Francais Michel Debré père de la 5ieme République:Il faut se remettre dans le contexte de l'époque!
• JPB a été considéré comme Enemi d'Etat et a subit l'Ordonnance DEBRE:Un exil forcé pour ceux qui peuvent représenter un danger pour la nation.

Voici en synthèse l'éclairage que je peux vous apporterJe ne manquerais pas d'améliorer le texte afin de noter toutes les référencez bibliographiques--PONAMAB (d) 10 juillet 2012 à 06:41 (CEST)

RebonjourJ'entends bien les arguments génériques de WP que vous mettez en avant , cependant , sans être un homme d'état au sens de WP, JB PONAMA a marqué profondément l'histoire de l'ile de la Réunion et l'Histoire Politique de ce departement Francais. Ne pas en parler serait anti encyclopédique à mon avisA travers son parcours c'est une partie méconnue de l'histoire de la REUNION qui est expliquée.Cela permet d'avoir un éclairage mieux argumentée sur la vie politique RéunionaisePour votre bonne connaissance c'est un peu le pendant de Jean Marie TCHIBAOU de la nouvelle Calédonie.Je rappelle le contexte

• Periode coloniale et post coloniale: Extremement dure pour les othoctones ayant une conscience politique
• La réunion est un tout jeune département Francais
• Seul parti toléré celui du Général de GAULLE
• Racisme :Il est impensable que Le noir puisse penser et encore moins se mettre au devant d'un représentant de l'Etat
• JPB a été un des rares hommes à être opposant direct de l'éminant premier ministre Francais Michel Debré père de la 5ieme République:Il faut se remettre dans le contexte de l'époque!
• JPB a été considéré comme Enemi d'Etat et a subit l'Ordonnance DEBRE:Un exil forcé pour ceux qui peuvent représenter un danger pour la nation. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordonnance_Debr%C3%A9)

Voici en synthèse l'éclairage que je peux vous apporterJe ne manquerais pas d'améliorer le texte afin de noter toutes les référencez bibliographiques--PONAMAB (d) 10 juillet 2012 à 06:41 (CEST)

bonjour Lomita ; que fait-on habituellement pour un article qui est sans aucun doute (amha) un TI ? merci ; amitiés ; JLM (d) 10 juillet 2012 à 10:09 (CEST)

Bonjour, on attend 24 heures si le contributeur peut amener des sources..... puis on supprime - bonne journée --Lomita (d) 10 juillet 2012 à 10:26 (CEST)

Bonjour,

je souhaite modifier ma note sur la société espuna suite à votre suppression, pouvez-vous la restaurer pour que je puisse la modifier. je souhaite juste informer sur la caractère fabrication et français, si mes propos étaient trop orientés veuillez m'en excuser je suis une nouvelle utilisatrice, d'avance merci,

cordialement,

--Espunasas (d) 10 juillet 2012 à 11:07 (CEST)carole

Bonjour, comme indiqué sur votre page, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs - d'autre part, l'article était une plaquette publicitaire WP:NOT et non sourcé WP:Citez vos sources - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page, en indiquant des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale par exemple, prouvant que l'article est admissible - Merci de ne pas recréer cet article, un passage en force (surtout sous violation de droits d'auteurs) n'est pas la meilleure solution - Bonne continuation --Lomita (d) 10 juillet 2012 à 11:16 (CEST)

Bonjour,

J'avais créé une page pour le squat "Le Quatorze" à Nyon, en Suisse, dont je suis co-responsable. Je ne comprends pas que vous considériez les informations comme non-vérifiables, alors que j'ai cité le seul article de presse disponible online nous concernant. Pourquoi "Le Quatorze" ne devrait-il pas avoir une page? Toute la population locale sait que nous bénéficions d'un contrat de confiance, de plus, la date de l'occupation est vérifiable dans l'article du journal local "La Côte"...

Nous aurons dans les semaines suivantes un site web (www.quatorze.ch) comme référence + les articles de la presse à notre sujet. Est-ce que ça sera alors suffisant?

Quelle information ne vous convient pas ? Merci de m'éclairer.

Le Quatorze (

Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibillité WP:CAA - Le collectif du Quatorze s'est formé le 20 mars 2012 - Trop récent pour avoir une notoriété et des sources fiables et de qualité, sur une période de deux /trois ans - Il faut attendre encore un peu - Bonne continuation --Lomita (d) 10 juillet 2012 à 13:05 (CEST)

Bonjour Lomita,

Je suis Alexb33, j'ai recréé une page wiki sur l'école Ostéobio la semaine dernière, elle a été rejeté car "recopie du contenu d'un site web". J'en ai recréé une aujourd'hui, en modifiant les textes et en les personnalisant, mais cette page a encore été supprimée...

Hors, je suis missionné par cette même école pour créer leur page wiki, donc autorisé à réutiliser leurs textes. Malheureusement, on m'indique que je ne peux plus créer une nouvelle page "ostéobio".Que faire ? A partir de combien de % de copie wikipédia estime qu'il y a violation des droits d'auteur ?

Merci pour votre réponse.

Alex.

Bonjour, En effet, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, il n'y a pas de pourcentage de copie, il n'y a pas de texte non libre de droit tout simplement - L'article a été supprimé par un de mes collègues aujourd'hui car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 10 juillet 2012 à 19:43 (CEST)

Bonjour, vous m'avez rappelé à l'ordre, et ce à juste titre. Serait-il possible également de mettre un mot à notre ami suite à son message ? Wiki vôtre. Xavxav (d) 10 juillet 2012 à 15:31 (CEST)

Bonjour, j'ai l'impression que nos messages se sont croisés - j'étais en train d'en rédiger un [4] - Bonne journée et bon courage - --Lomita (d) 10 juillet 2012 à 15:37 (CEST)

Gratitude ! Xavxav (d) 10 juillet 2012 à 15:40 (CEST)

Bonsoir Lomita ! Les derniers jours de juin, j'ai revu la rédaction de plusieurs passages de l'article "Théâtre Caché", afin aller plus loin dans le sens du style encyclopédique requis. Rédaction de la charte. / Rédaction du chapitre "historique des créations". / Condensation de deux chapitres en un seul. / Suppressions de liens externes n'ayant pas de rapports assez directs avec le Théâtre Caché. / Détails sur des liens externes pour les articles de presse cités. / Depuis, je n'ai pas eu de nouvelles et l'article est toujours référencé : "ton trop promotionnel", "admissibilité à vérifier" et "rédaction à améliorer". Pouvez-vous me faire part de vos réactions afin que je vois comment continuer la bonne rédaction de cet article ? Grand merci. Dans l'attente de vous lire, bien cordialement.

Bonjour, en effet, l'article a évolué, mais je n'arrive pas à me faire une idée de l'admissibilité - Nous avons tous nos spécialités - Je vais donc laisser le bandeau admissibilité à vérifier afin que d'autres contributeurs se penchent sur l'article - Concernant la photo, elle doit être libre de droit, vous avez indiqué un copyright ce qui est contraire aux règles de wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 11 juillet 2012 à 10:24 (CEST)

bonjour :)

je cherche à comprendre pourquoi mon article a été supprimé ! Pourriez vous me dire pourquoi ? et comment publier cet article ?

merci beaucoup

bien à vous

rodolphe

Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - D'autre part, cet article avait un ton publicitaire, voir à ce propos ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRPen indiquant des liens externes faibles WP:Citez vos sources, vers la presse nationale, internationale ou professionnelle ayant fait des articles sur ce sujet - Bonne continuation --Lomita (d) 11 juillet 2012 à 10:10 (CEST)

Je ne comprends pas la raison de la suppression de la page. En quoi les critères d'admissibilité ne sont-ils pas respecté ? Merci--Agglodieppe (d) 11 juillet 2012 à 11:10 (CEST)

Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité des personnalités politiques WP:NPP que je vous rappelle ci-dessus :

*Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

• a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
• a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
• a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

Bonne continuation --Lomita (d) 11 juillet 2012 à 11:13 (CEST)

je comprends vos critères et j'en avais pris connaissance, ils écartent automatiquement les élus locaux. Toutefois, je constate que dans l'application c'est très variable. ainsi bon nombre d'élus de la région dieppoise disposent de page , comme Sébastien Jumel simple maire de Dieppe, ou encore Jean Bazin qui n'a jamais exercé le moindre mandat de maire ou de président... La page que je propose est consacré à un Président d'une intercommunalité regroupant 55 000 habitants et exerçant des compétences majeures. je ne comprends pas sa suppression au regard des autres pages existantes sur les élus régionaux. Merci de votre réponse --Agglodieppe (d) 11 juillet 2012 à 11:26 (CEST)

Bonjour, je vous invite à lire WP:Pikachu - --Lomita (d) 11 juillet 2012 à 11:29 (CEST)

Article PIKACHU très intéressant en effet, je relève cependant ceci : "L'argument fait également appel à une comparaison d'articles qui n'appartiennent pas du tout au même domaine, sans expliquer sur quels points une telle comparaison est possible." Hors dans mon cas la comparaison est parfaitement concrète et appartient au même domaine. Au delà de l'argument PIKACHU je soulève le fait que vos critères ne sont pas appliqués à un bon nombre de personne , pourquoi ? De plus, si un conseiller municipal ordinaire peut disposer d'une page en quoi le président d'une agglomération ne peut pas en avoir ? Ce n'est pas un faux argument, c'est au contraire une question de fond, sur la cohérence globale de l'encyclopédie et l'égalité du traitement. --Agglodieppe (d) 11 juillet 2012 à 11:52 (CEST)

Bonjour, Wikipédia évolue en permanence, les critères également, je vous invite donc à faire des demandes de suppression d'articles WP:PàS pour les articles que vous avez mentionnés :

* Sébastien Jumel - Vous pourrez constater que le bandeau admissibilité met justement en doute l'admissibilité de cet article qui date de 2007, les critères étaient certainement plus souples --Lomita (d) 11 juillet 2012 à 13:04 (CEST)

* Jean Bazin - Article datant également de 2007

Bonne journée --Lomita (d) 11 juillet 2012 à 13:04 (CEST)

je vous remercie de votre réponse et de vos précisions.

Bonjour, L’article « EQUIP AUTO Paris (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EQUIP AUTO Paris/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Jules ^{• Discuter •} 11 juillet 2012 à 11:24 (CEST)

Coucou! Juste pour dire que tu me prends de vitesse : j'étais en train de préparer une WP:RA pour demander le blocage de 194.254.132.21 (d · c)... --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 11 juillet 2012 à 15:33 (CEST)

Bonjour, tu verras le temps que tu vas gagner.... --Lomita (d) 11 juillet 2012 à 15:34 (CEST)

Bonjour j'ai oublié par inadvertance de mettre les liens qui apporteront la crédibilité et l'interet de cet article voici :

Charles Derenne (Né à Paris, le 11 Août 1982) est un artiste peintre et musicien français .

Il a formé le groupe de Shoegaze / Krautrock , Melody Syndrome en 2007. Melody Syndrome fut signé sur le Label Anglais Smoky Carrots. Charles décide de mettre toutes les compositions et clip video sur internet dans un système de partageavec leur public.

Charles Derenne a exposé en Mars 2012 à la Galerie du Jour d'Agnès B a Paris, au Salon du Louvre pour le Salon du Dessin Contemporain 2012. Il a fait une collaboration en Juin 2012 avec la Marque Agnès B pour une série de quatres T-Shirts reprenant ces oeuvres.Charles Derenne et Agnès B lors de l'exposition Defying Dilettentism a la Galerie du Jour. Paris

• http://www.dazeddigital.com/music/article/9435/1/rise-melody-syndrome
• http://www.myspace.com/ihavemelodysyndrome
• http://europe.agnesb.com/fr/bside/section/l-univers-agnes-b/galerie-du-jour/charles-derenne
• http://wadmag.com/words/breaking-news/exposition-charles-derenne-defying-dilettantism/

Merci de me tenir au courante de l'evolution de l'article et de sa mise en ligne . Bonne journée.

Camille .

Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NAV pour la partie peintre, et WP:NM pour la partie musicien - Bonne continuation --Lomita (d) 11 juillet 2012 à 16:44 (CEST)

Bonjour, L’article « Le gros Hector (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le gros Hector/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 12 juillet 2012 à 01:29 (CEST)

... pour la célérité avec laquelle mes trop nombreuses SI ont été accomplies ^^ -- Jan^IIISobieski 12 juillet 2012 à 11:44 (CEST)

Chère Lomita,

J'ai effectué toutes les modifications demandées suite aux différentes remarques. Pourquoi les cadres d'annotations restent visibles malgré tout ? Merci de m'apporter vos lumières...Bonne journée,--Florence (d) 12 juillet 2012 à 12:28 (CEST)

Bonjour, pour l'instant, l'article n'est pas encore aux normes de wikipédia, d'autres contributeurs viendront l'améliorer, le remettre en forme - il faut laisser les bandeaux pour l'instant - Bonne continuation --Lomita (d) 12 juillet 2012 à 17:59 (CEST)

Bonjour,Pourquoi avoir supprimé les deux derniers liens externes ? l'un contenaient plus de 300 photos au même emplacement tandis que l'autre renvoyait à une vidéo qui permet au lecteur de se rendre compte de l'ampleur et du mode de fonctionnement du convoi exceptionnel. Cette vidéo ne dure que 55 secondes mais vaut bien des discours écrits. Merci par avance de votre réponse.Cordialement--OObsart (d) 12 juillet 2012 à 15:45 (CEST)

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - Pas de lien externe vers des blog, des forums, reseaux sociaux... et surtout pas de lien vers des sites de photos ou vidéos non libres de droit - Il est clairement indiqué sur la vidéo Produced by Jamie Patricof (Footage © Electric City 2012) - Je vous remercie de bien vouloir en tenir compte lors de vos prochaines contributions. Bonne continuation
Lomita (d) 12 juillet 2012 à 15:52 (CEST)

Merci de votre réponse. Oui j'avais vu le copyright mais le réalisateur a donné son accord (il est remercié dans le texte descriptif) et la vidéo est consultable par n'importe quel internaute. Elle n'est d'ailleurs pas téléchargeable, ni "embeddable", juste partageable. Dommage pour cette vidéo, tout comme pour les photos, qui sont elles aussi consultables par quiconque. Flickr n'est pas un site illégal, il est même plutôt très à cheval sur les contenus qu'il héberge, comme Wikipedia. Ici, il n'est ni question de blog, de forum ou de réseau social, juste d'un contenu très riche d'information et de signification. C'est un article qui parle d'art, donc de visuel. Je ne comprends donc toujours pas très bien vos arguments. Dommage. Bien à vous. --OObsart (d) 12 juillet 2012 à 16:31 (CEST)

J'ai refais entièrement le travail sur cette article, avec un travail personnel peut etre pas totalement aboutie, mais un travail qui ne mérite pas de suppression, comment faire apparaitre cet article? ps : suis ancien mais ne maîtrise pas trop les mécanisme wikipedia

Bonjour, de quel article parlez vous ? Je vous invite à lire les critères d'admissibilité des articles WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 12 juillet 2012 à 15:54 (CEST)

Bonjour Lomita.

Depuis quelques jours, je rencontre de nombreux problèmes lors des mes interventions sur Wiki, (sur la page Johnny Hallyday notamment).Par exemple lorsque sur un chapitre que clique Modifier, quelques secondes plus tard cela donne ceci : réalisé par Matthieu Chedid. L'opus aux sonorités très rock, fait la part belle aux <a class="inlineAdmedialink" href="#">guitares</a> faisant « jeu égal » avec sa voix. Ces "pollutions" apparaissent seules, (hier, elles ont aussi bloquées une <a class="inlineAdmedialink" href="#">photo</a>. J'ai eu beaucoup de mal à tout remettre en état. Aujourd'hui le problème persiste.

Seconde difficulté, (constatée depuis quelques jours également) : Lorsque je fais défiler l'article avec la mollette de ma souris ou lorsque je clique dans le sommaire sur un chapitre, souvent cela bloque et une fenêtre apparait :
"Attention le script ne répond pas

Un script sur cette page est peut-être occupé ou ne répond plus. Vous pouvez arrêter le script maintenant ou attendre pour voir si le script se terminera.

(...)"

Bref, il me faut annuler à chaque fois, jusqu'à la prochaine, (qui ne se fait pas attendre longtemps).

Es-ce Wikipédia qui rencontre des problèmes de fonctionnement, ou es-ce que c'est mon ordi ?

Cordialement. --PHIL34 (d) 12 juillet 2012 à 18:51 (CEST)

Bonjour, non, tout est normal chez moi, et je ne vois aucune solution ! peut être un mot sur le bistrot, il y a peut être des contributeurs dans le même cas. Désolée - Bonne continuation --Lomita (d) 12 juillet 2012 à 21:26 (CEST)

Lomita, passionné de radio en France, je suis le créateur de la page sur Manault Deva. J'ai bien entendu sourcé toutes les informations contenues dans cet article. Cet article est l'objet de modifications permanentes par 90.35.47.135 ainsi que d'un avis "supprimer" par mcoxy qui apparemment n'est pas un interlocuteur sérieux. Etant novice sur Wiki (mais je progresse !) j'ai besoin d'aide. Pourriez vous m'aider? Merci beaucoup.--DUVIC F (d) 12 juillet 2012 à 21:16 (CEST)

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie communautaire et collaborative, tout le monde peut modifier l'article - une procédure de suppression est en cours, et c'est normal, un contributeur a émis un doute sur l'admissibilité WP:CAA, tout le monde peut proposer un article à la suppression s'il a des arguments valables - maintenant, il faut laisser la procédure suivre son cours - continuez à améliorer l'article avec des sources - Je vous avoue que moi meme, j'ai un doute sur l’admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 12 juillet 2012 à 21:24 (CEST)

.usermessage {display: none !important;}

...dans la feuille de style (common.css ou monobook.css ou vector.css), par exemple pour ne pas se trouver importuné(e) en cours de maintenance par les tarés du genre de celui qui te harcèle ces temps-ci. Cela fait des années, personnellement, que j'ai cessé d'être l'otage de ces notifications de nouveaui message, et que je prends connaissance de ceux-ci uniquement lorsqu'il m'en prend l'envie (ma liste de suivi étant toujours affichée lorsque je suis sur le wiki). Et cela peut être couplé avec une annonce explicite en haut de page, pour bien faire comprendre aux importuns que leurs harcèlements ne ralentiront pas tes actions... Hégésippe | ±Θ± 12 juillet 2012 à 21:36 (CEST)

Merci Lomita de votre réponse si rapide. J'ai absolument tout sourcé, avec une approche professionnelle, afin d'élaborer un article sommaire mais sérieux. L'artiste vient de faire l'actualité (radio-Théâtre) en France en interprétant avec François Berléand - une star en France voir sa fiche wiki - ses chroniques présente sur France Inter, deuxième radio de France, depuis 2009.Si vous avez d'autres recommandations à me faire, sachez que je suis à votre écoute. Encore merci.

Bonjour, si je peux vous donner quelques conseils, les sources 1 et 3 risquent d'être supprimées, car elles pointent directement vers une photo d'article, ce qui s'apparente à une violation de droit d'auteurs, il est préférable que les liens externes pointent vers des sites internet - La notoriété de cette personne est un peu faible - il faudrait également sourcer Elle participe à l'Association Unité capétienne^{[réf. nécessaire]}, qui a pour vocation de rassembler toutes les personnes respectueuses de la tradition royale française^{[non neutre]}.|date=juillet 2012}} - Bonne soirée --Lomita (d) 12 juillet 2012 à 21:57 (CEST)

Lomita, pardonnez moi de revenir une nouvelle fois vers vous. Aux sources vérifiées que je cite, à l'actualité importante de l'artiste, suite à sa prestation au théâtre avec François Berléand, qui, comme je vous le disais possède un article Wiki, peut s'ajouter pour votre information, le site de l'artiste : http://www.manault-deva.com/. Par définition subjectif mais qui permet de se faire une idée sur son éventuelle importance. Bien à votre écoute et à vous. Merci.

http://www.peopleandgotha.com/reportage/gala-de-lunite-capetienne. http://reflechrire.canalblog.com/tag/Manault%20Deva

Lomita, merci de vos conseils. Les photos des articles 1 et 3, L'Humanité Dimanche et Télérama semblent "libre de droit". Je vérifie mieux demain et vois comment remplacer ces sources si nécessaire. Les liens ci-après pointent vers des galas de l'Unité Capétienne auxquels l'artiste participe toujours. Ces liens vous paraissent acceptables ? Sinon je supprimerai cette référence. Merci encore.http://www.peopleandgotha.com/reportage/gala-de-lunite-capetienne. http://reflechrire.canalblog.com/tag/Manault%20Deva--DUVIC F (d) 12 juillet 2012 à 22:29 (CEST)

Bonjour, L’article « Edimad (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Edimad/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

12 juillet 2012 à 23:09 (CEST)Patrick Rogel (d)

Voir Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juillet 2012#Demande concernant divers intervenants autour de Manault Deva - 12 juillet . Certes, le résultat de la requête n'est pas franchement surprenant... Hégésippe | ±Θ± 12 juillet 2012 à 23:16 (CEST)

Lomita, j'ai bien lu votre dernier avis que je respecte. Je vais donc modifier l'article et renseigner la filmographie afin de tenter de correspondre aux critères que vous énoncez. Nous sommes effectivement un groupe de passionnés travaillant collectivement sur les médias, notamment la radio et partageant via WIFI la même connexion. Nous ne pensions pas que cela était une faute. La catégorie dans laquelle l'article est déposée est "animateur radio". Je retravaille et je vous soumets. Merci et bonne journée. --DUVIC F (d) 13 juillet 2012 à 08:56 (CEST)

Lomita, j'ai vu votre avis de suppression que je respecte. Je retravaille afin de correspondre aux critères que vous énoncez. Toutefois l'article est dans la catégorie animateur de radio. J'ai néanmoins les éléments pour renseigner les films et séries. Nous sommes effectivement un groupe travaillant notamment sur la radio et sur France Inter depuis la même connexion. Cela est répréhensible? Je vous soumets mon re travail dès que possible. Bonne journée et merci.--DUVIC F (d) 13 juillet 2012 à 10:28 (CEST)

Bonjour, L’article « École Élysées Marbeuf (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Élysées Marbeuf/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 13 juillet 2012 à 11:10 (CEST)

Lomita, j'ai suivi toutes vos recommandations et ai remanié et re référencé tout l'article. De même j'ai supprimé les liens que vous me recommandiez de supprimer. J'espère que cela vous permettra de modifier votre avis. Bonne fin de journée.--DUVIC F (d) 13 juillet 2012 à 17:34 (CEST)

Bonjour,

Pour répondre à votre message, je ne viole en aucun cas les droits d'auteur, en créant des pages de films et téléfilms, qui correspondent à des critères précis. Seul le synopsis est copié (ce qui est normal) car je me dois de conserver l'original écrit pas le scénariste ou le réalisateur. Mes contributions touchent majoritairement Caroline Tresca, une amie. Permettez-moi donc d'être bien placé pour ce genre de contributions.

Cordialement.HhUuGgOo

Bonjour, permettez moi de vous rappeler que wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Donc, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée sur votre page, sinon, merci de ne plus mettre en ligne des textes non libres de droit - Bonne continuation --Lomita (d) 13 juillet 2012 à 18:38 (CEST)

BOnjour, je doute que vous étudiez les articles avant de voter conversation pour tous - [5] 10 avis en 13 minutes, dont 6 en 4 minutes m'interpellent - D'autre part, ce style [6] d'argument me laisse rêveuse et perplexe - --Lomita (d) 14 juillet 2012 à 09:43 (CEST)

Bonjour Lomita, 10 avis en 13 minutes, certes, mais les articles sont courts, les sujets je les connais plus ou moins donc je sais de quoi ca parle. Mes jugements qui sont bases sur mes connaissances et mes experiences valent autant qu'un autre. Je vote conserver uniquement pour des sujets que je connais et je ne m'incruste pas dans des sujets que je ne connais pas. Vous pouvez me critiquer mais je ne vous autorise pas a mettre en doute de ma sincerite. --Kourosse (d) 14 juillet 2012 à 09:50 (CEST)

Bonjour, avant de m'absenter quelques temps, suivant ma maladresse habituelle, dès que j'utilise un ordinateur, j'ai coupé tout contact avec Wiki :o(( (?).Me revoici donc avec un nouveau "pseudo". Accepteriez-vous de me guider de nouveau? D'ici deux semaines je mettrais en ligne mon premier article.J'espère que vous pardonnerez à ce "vieux" néophyte :o) et que vos critiques ne seront pas trop sévéres. Au plaisir de vous relire.--Jean de la Hyaute (d) 14 juillet 2012 à 11:40 (CEST)

Bonjour, sans aucun problème, par contre, je vais également profité des congès d'été, pour moi aussi, couper tout lien avec wikipédia pendant 15 jours - les conseils donnés sur votre ancienne page Discussion utilisateur:JC le Borniand restent d’actualité - votre brouillon devient maintenant Discussion utilisateur:Jean de la Hyaute/Brouillon (je mets ce lien dans ma liste de suivi) - Bonne continuation --Lomita (d) 14 juillet 2012 à 11:46 (CEST)

Merci beaucoup pour ton message :) Myst (d) 15 juillet 2012 à 02:47 (CEST)

Bonjour,Je viens de voir votre message concernant la violation de droit d’auteur (pour l’article Clémence Robert je pense). Effectivement, je ne me suis pas méfiée car les articles sur lesquels j’avais travaillée précédemment (Stendhal & Lord Byron principalement) étaient à l’origine des copié/collé d’autres sites, et j’en ai déduis, un peu hâtivement, certes, que la règle de Wikipedia était assez souple… Mais j’ai pris bonne note de votre remarque et vais de ce pas réecrire l’article. Bien cordialement. --Axagore (d) 15 juillet 2012 à 19:45 (CEST)

Bonjour, merci pour ce message, si vous avez des doutes concernant ces deux articles, il faut absolument me fournir les liens externes que je puisse contrôler et supprimer tout texte non libre de droit -Bonne continuation - Attention, ces articles étant anciens, il faut être sur que c'est wikipédia qui a copié et non le contraire -Bonne continuation --Lomita (d) 15 juillet 2012 à 20:00 (CEST)

Bonjour ,

Vous avez effacé un ajout que j'avais fait sur l'article la machine à explorer le temps parce que je n'avais "pas respecté les droits d'auteur" . Dites-moi SVP qui ou quoi j'ai donc recopié sans autorisation .

Est-ce que tous les auteurs des articles sur wikipédia sans exception envoie le formulaire que vous mentionnez ? Non , je ne crois pas , la messagerie de wikipédia serait rapidement saturée . Il faut donc des circonstances précises ou être une personne tenant particulièrement à la propriété intellectuelle ( chercheur , prof d'université , etc ) pour remplir ce formulaire . Un internaute qui contribue de façon très occasionnelle ne le fait pas .

Pouvez-vous donc me pointez précisément les lignes où j'ai spolié quelqu'un de ses droits d'auteur ?

cordialement .

Bonjour, Est-ce que tous les auteurs des articles sur wikipedia sans exception envoie le formulaire que vous mentionnez ? Heureusement que tout le monde ne copie pas un texte à partir d'un autre site internet, sinon, en effet, il doit suivre obligatoirement la procédure d'autorisation de réblication s'il possède les droits sur ce texte - ce qui est fait régulièrement - Pour les autres contributeurs qui ne possèdent pas les droits, c'est ni plus ni moins, une violation de droits d'auteurs, ce qui n'est pas autorisé sur l'encyclopédie - le texte qui vous aviez inséré est déjà en ligne [7] - [8] - [9] pour ne prendre que trois exemples au hazard - Bonne continuation --Lomita (d) 15 juillet 2012 à 22:33 (CEST)

Savez-vous seulement qui j'ai cité et pourquoi ces extraits se retrouvent aussi facilement sur le net ? Visiblement non .

C'est un monsieur appelé Emmanuel Kant .

Vous m'avez accusé d'avoir recopié sans son autorisation Emmanuel Kant . Vous vous rendez compte ?

Vous me demander d'obtenir l'autorisation d'Emmanuel Kant de publier des extraits de son oeuvre !

Et tous ceux qui ont cité sur Wikipedia , Jules César , Leibnitz , Saint Augustin , Newton , Racine , Molière , comment ont-ils fait pour obtenir l'autorisation de ces auteurs pour qu'on les cite dans Wikipédia ? Une séance de table tournante ou de ouija ? Il faut absolument me le dire car ça m'intéresserait beaucoup de discuter avec des de grands esprits morts depuis des siècle ou des millénaires .

Voulez-vous que je mette une parenthèse dans l'article pour dire que Wikipédia n'autorise pas la citation d'extraits de l'oeuvre de Kant , philosophe allemand mondialement connu , né en 1724 et décédé en 1804 PAR RESPECT POUR LES DROITS DE CET AUTEUR DÉCÉDÉ DEPUIS PLUS DE 200 ANS ?

Si vous faites la chasse de tous les articles qui citent des auteurs décédés depuis des siècles sans avoir leur autorisation pour publication , vous devez être débordés . Il faut effacer des milliers et des milliers d'articles !

Exemple , je propose à la suppression l'article sur Jules César . Motif : il y a une citation de Suétone , historien romain depuis presque 20 siècles donc violation du droit d'auteur . Citation incriminée : "L’historien romain Suétone rapporte quelques vers décrivant la situation politique :« Ce que César a fait, qui d’entre nous l’ignore ? - Ce qu’a fait Bibulus, moi je le cherche encore. »"

Je propose à la suppression l'article sur Leibnitz , savant du 17ème siècle . Motif : violation du droit d'auteur : Leibnitz est cité sans son accord :« Il importe à la félicité du genre humain que soit fondée une Encyclopédie, c’est-à-dire une collection ordonnée de vérités suffisant, autant que faire se peut, à la déduction de toutes choses utiles. » Initia et specimina scientiae generalis, 1679-1680."

Idem , l'article de Molière : à supprimer car il contient des citations de Molière , Bossuet ... qui sont morts depuis des siècles et dont on n'a certainement pas pu obtenir l'autorisation de les citer sur le web .

Doit-on saturer votre messagerie avec de telles alertes ?

Demander à Emmanuel Kant son autorisation de le citer sur le web, elle est bien bonne , celle-là , vous en avez d'autres ?

Donc , je tiens à rassurer tous les lecteurs de cette exigence grotesque que Mozart , Homère , Corneille et cie se moquent que vous les citiez sur Wikipédia car les droits d'auteur ne s'étendent pas ad vitam eternam . ILS SONT LIBRES DE DROIT au XXIème siècle. N'importe qui peut citer Molière ou Hérodote ou Hippocrate ou Christophe Colomb .

Kant étant mort depuis plus de 200 ans , il n'y a plus de droits d'auteur à respecter le concernant et N'IMPORTE QUI A LE DROIT DE LE CITER ET MÊME DE RECOPIER INTÉGRALEMENT SON OEUVRE SUR LE NET SI ÇA LUI CHANTE . C'est ce que font d'ailleurs les bibliothèques en lignes comme Gallica qui mettent à la disposition de tous des oeuvres libres de droit : Hugo , Balzac , etc .

Wikipedia EST HORS LA LOI de revendiquer un droit d'auteur pour des personnalités mortes depuis des siècles ou des millénaires .

P.S. Vous ne pouviez pas ignorer que je citais Emmanuel Kant parce que je l'avais écrit en toutes lettres avec le nom de son oeuvre juste avant la citation !

Sans commentaire  :

• http://www.univ-conventionnelle.com/ Analyse Philosophique
• http://www.univ-conventionnelle.com/kant/ Kant
• http://www.univ-conventionnelle.com/ (Cours sur Kant)
• http://www.univ-conventionnelle.com/kant/ Kant(non ce n'est pas un double)
• http://www.univ-conventionnelle.com/rousseau/ Rousseau
• http://www.univ-conventionnelle.com/rousseau/ Rousseau (non ce n'est pas un double)
• http://www.univ-conventionnelle.com/rousseau/ Rousseau (non ce n'est pas un double)
• http://www.univ-conventionnelle.com/ (Cours sur Aristote) (non ce n'est pas un double)

Peut être que ce sont des citations, rien ne le faisait apparaitre ! Vous n'avez à aucun moment écrit ce mot citation de... mais uniquement 8 fois le lien vers votre site ! - D'autre part, une citation de 6.372 octets, n'est plus une citation mais la recopie d'un texte - Est ce vraiment encyclopédique ? ou souhaitiez vous placer vos liens externes ! très certainement puisque

• sur l'article Aristote vous placez : Série de cours téléchargeables ou en streaming , gratuits , accessibles aux débutants . Peuvent être écoutés indépendamment les uns des autres http://www.univ-conventionnelle.com/Lire-Aristote_r30.html Lire Aristote - par l'Université Conventionnelle et
• sur l'article Platon Cours en lignes Téléchargeables ou en streaming , gratuits http://www.univ-conventionnelle.com/lireplaton/ Cours en ligne sur Platon - Université Conventionelle - Je vous invite donc à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT et les règles sur les liens externes WP:LE - --Lomita (d) 16 juillet 2012 à 08:38 (CEST)

Sans commentaire : vous changez totalement d'argument !

Vous passez d'une accusation de copie à une accusation de mettre des liens , ce qui n'est pas du tout le même chef d'accusation . Dans le message initial que vous avez envoyé , il n'est nullement question de lien mais de copie sans autorisation de l'auteur UNIQUEMENT . Vous êtes passé à la question des liens parce que je vous ai mis en face du ridicule de votre supression , inutile de le nier , vous êtes de très mauvaise foi , ce qui n'est pas une qualité pour quelqu'un chargé de la modération .

Quant aux nombres de lignes à partir duquel on ne peut plus parler de citation , montrez moi le texte LEGAL qui chiffre cela . Aucun texte ne chiffre ça en octets . Vous êtes décidément de très mauvaise foi et TRES ridicule . Quand je pense que ovus avez consacré une page pour récolter les perles de ceux qui font de grosses fautes d'orthographe , on pourrait aussi faire le tableau des ridicules de certains modérateurs .

Ensuite , il faudrait avoir lu toute l'analyse pour se rendre compte que l'ensemble de la citation était nécessaire pour la réflexion

ET ENFIN AU RIDICULE VOUS AJOUTEZ LA MESQUINERIE ET LA BASSESSE INTELLECTUELLE CAR VOUS ÊTES ALLÉE JUSQU'À SUPPRIMER LA NOUVELLE VERSION DE MA CONTRIBUTION OU J'AVAIS EFFACÉ LA TOTALITÉ DE LA CITATION . IL N'Y AVAIT PLUS NI CITATION NI LIEN , VOUS LE SAVIEZ PARFAITEMENT , VOUS AVIEZ TOUS LES OUTILS POUR LE VÉRIFIER MAIS VOUS L'AVEZ FAIT PAR VENGEANCE . Vous avez effacé une contribution tout-à-fait conforme à la charte par vengeance .

Vous avez agi par vengeance , en utilisant l'abus de pouvoir que vous donne votre poste . Je le sais mais VOUS AUSSI vous le savez et vous ne pourrez pas oublier cette honte de vous être laissée emportée par une mauvaise passion .

J'ai révélé à tous les lecteurs de cette discussion votre ignorance ( ne pas savoir qui est Kant et qu'il n'y plus de droit d'auteur sur lui ! ) et votre sens du ridicule . Votre petite vengeance ne changera rien à la corruption dont vous êtes à la fois auteur et victime .

Je sais aussi parfaitement que vous allez faire la chasse à toutes les contributions que je pourrais faire même s'il elles correspondent de point en point à la charte de wikipédia . Une chasse aux sorcières , quoi . Wikipédia n'est guère qu'un faire-valoir pour vous puisque vous le faites passer APRES vous . Je commence à comrpendre pourquoi le wikipédia US , GB ou DE sont de meilleure qualité que le français ... c'est triste à constater .

JE VOUS DÉFIE D'EXPLIQUER POURQUOI VOUS AVEZ RETIRÉ MA CONTRIBUTION DONT J'ÉTAIS LE SEUL ET UNIQUE AUTEUR , DÉPOURVU DE LA MOINDRE CITATION ET DU MOINDRE LIEN .

Vous n'y arriverez pas .

Vous comprendrez aussi que je ne salue pas une personne malhonnête qui fait passer son amour propre avant la probité .

Pour rappel : voici la contribution sans lien ni citation que Lomitas a déclaré non conforme à la charte de publication de wikipédia :

"=== Analyse Philosophique ===

Les Elois ne sont nullement à considérer comme des modèles pour l'humanité : l'indifférence de ses congénères tandis que Weena se noie en est la preuve .

Comment interpréter la douceur utopique des Eloïs ?- La réponse se trouve peut-être sous la plume de Kant dans la quatrième proposition de son Idée d'une Histoire Universelle

Les Eloïs sont une caricature du rêve utopiste de l'homme non-violent , dont la faculté affective s'est endormie ( car ce sont les passions déchaînées qui entraînent l'homme sur la pente du conflit ) . Ils correspondent parfaitement à la description que donne Kant ci-dessus de l'homme "doux comme un agneau" , illusion d'un idéal souvent trompeusement attribué à Rousseau ( le mythe du " bon sauvage" , prétendu état de nature pour des lecteurs inattentifs de Rousseau , dont Voltaire , mais Rousseau a bien insisté sur le fait que l'Etat de nature qu'il peint n'a jamais existé et il s'agit donc d'une expérience purement mentale , virutelle , dirait-on aujourd'hui ! ) .Les Morlocks , eux sont la bestialité de l'homme qui a tant écouté et cédé à ses passions qu'il a régressé jusqu'à un stade pire qu'animal : ses passions ont régressé dans le même sens au point d'en être réduites à de vulgaires appétits animaux .

Rêver un homme sans ses émotions et passions , c'est rêver à un homme qui en devient inhumain d'indifférence , tels les animaux d'un troupeau , il va paître et ce n'est pas sans une certaine cohérence littéraire que H.G.Wells que l'Eloï finit sa vie dans l'estomac des Morlocks . Il ne faut pas reprocher à un homme ses sentiments , émotions , passions et appétits . C'est son manque de contrôle des émotions , sentiments , appétits qui est condamnable . Chez un homme pleinement homme , la raison prend le commandement et l'affectivité est capable de vivre en harmonie avec elle sous son égide et sa conduite : la faculté d'éprouver des émotions et sentiments est la plus belle quand elle s'exerce avec sagesse et noblesse . L'Eloïe qui parvient à ce stade est bien sûr Weena dont le héros réveille en elle , comme pour la Belle au Bois Dormant , ses belles facultés en sommeil ."

Mais Lomitas va peut-être m'accuser d'avoir copié cette analyse ... pas de chance , je l'ai improvisée devant la page de la machine à explorer le temps .

AU FAIT , retour à la question d'origine , VOUS M'AVEZ ACCUSÉ DE NE PAS AVOIR RESPECTÉ LES DROITS D'AUTEUR DE QQL . A QUI je dois demander son autorisation dans ma contribution ? VOUS N'AVEZ PAS RÉPONDU À CETTE QUESTION ? COOMENT DOIS-JE FAIRE TOUTE PUISSANTE MODERATRICE POUR DEMANDER À KANT SON AUTORISATION DE REPRODUIRE SON TEXTE ??? RÉPONDEZ .

Sans commentaire : vous changez totalement d'argument !

Vous passez d'une accusation de copie à une accusation de mettre des liens , ce qui n'est pas du tout le même chef d'accusation . Dans le message initial que vous avez envoyé , il n'est nullement question de lien mais de copie sans autorisation de l'auteur UNIQUEMENT . Vous êtes passé à la question des liens parce que je vous ai mis en face du ridicule de votre supression , inutile de le nier , vous êtes de très mauvaise foi , ce qui n'est pas une qualité pour quelqu'un chargé de la modération .

Quant aux nombres de lignes à partir duquel on ne peut plus parler de citation , montrez moi le texte LEGAL qui chiffre cela . Aucun texte ne chiffre ça en octets . Vous êtes décidément de très mauvaise foi et TRES ridicule . Quand je pense que ovus avez consacré une page pour récolter les perles de ceux qui font de grosses fautes d'orthographe , on pourrait aussi faire le tableau des ridicules de certains modérateurs .

Ensuite , il faudrait avoir lu toute l'analyse pour se rendre compte que l'ensemble de la citation était nécessaire pour la réflexion

ET ENFIN AU RIDICULE VOUS AJOUTEZ LA MESQUINERIE ET LA BASSESSE INTELLECTUELLE CAR VOUS ÊTES ALLÉE JUSQU'À SUPPRIMER LA NOUVELLE VERSION DE MA CONTRIBUTION OU J'AVAIS EFFACÉ LA TOTALITÉ DE LA CITATION . IL N'Y AVAIT PLUS NI CITATION NI LIEN , VOUS LE SAVIEZ PARFAITEMENT , VOUS AVIEZ TOUS LES OUTILS POUR LE VÉRIFIER MAIS VOUS L'AVEZ FAIT PAR VENGEANCE . Vous avez effacé une contribution tout-à-fait conforme à la charte par vengeance .

Vous avez agi par vengeance , en utilisant l'abus de pouvoir que vous donne votre poste . Je le sais mais VOUS AUSSI vous le savez et vous ne pourrez pas oublier cette honte de vous être laissée emportée par une mauvaise passion .

J'ai révélé à tous les lecteurs de cette discussion votre ignorance ( ne pas savoir qui est Kant et qu'il n'y plus de droit d'auteur sur lui ! ) et votre sens du ridicule . Votre petite vengeance ne changera rien à la corruption dont vous êtes à la fois auteur et victime .

Je sais aussi parfaitement que vous allez faire la chasse à toutes les contributions que je pourrais faire même s'il elles correspondent de point en point à la charte de wikipédia . Une chasse aux sorcières , quoi . Wikipédia n'est guère qu'un faire-valoir pour vous puisque vous le faites passer APRES vous . Je commence à comrpendre pourquoi le wikipédia US , GB ou DE sont de meilleure qualité que le français ... c'est triste à constater .

JE VOUS DÉFIE D'EXPLIQUER POURQUOI VOUS AVEZ RETIRÉ MA CONTRIBUTION DONT J'ÉTAIS LE SEUL ET UNIQUE AUTEUR , DÉPOURVU DE LA MOINDRE CITATION ET DU MOINDRE LIEN .

Vous n'y arriverez pas .

Vous comprendrez aussi que je ne salue pas une personne malhonnête qui fait passer son amour propre avant la probité .

Pour rappel : voici la contribution sans lien ni citation que Lomitas a déclaré non conforme à la charte de publication de wikipédia :

"=== Analyse Philosophique ===

Les Elois ne sont nullement à considérer comme des modèles pour l'humanité : l'indifférence de ses congénères tandis que Weena se noie en est la preuve .

Comment interpréter la douceur utopique des Eloïs ?- La réponse se trouve peut-être sous la plume de Kant dans la quatrième proposition de son Idée d'une Histoire Universelle

Les Eloïs sont une caricature du rêve utopiste de l'homme non-violent , dont la faculté affective s'est endormie ( car ce sont les passions déchaînées qui entraînent l'homme sur la pente du conflit ) . Ils correspondent parfaitement à la description que donne Kant ci-dessus de l'homme "doux comme un agneau" , illusion d'un idéal souvent trompeusement attribué à Rousseau ( le mythe du " bon sauvage" , prétendu état de nature pour des lecteurs inattentifs de Rousseau , dont Voltaire , mais Rousseau a bien insisté sur le fait que l'Etat de nature qu'il peint n'a jamais existé et il s'agit donc d'une expérience purement mentale , virutelle , dirait-on aujourd'hui ! ) .Les Morlocks , eux sont la bestialité de l'homme qui a tant écouté et cédé à ses passions qu'il a régressé jusqu'à un stade pire qu'animal : ses passions ont régressé dans le même sens au point d'en être réduites à de vulgaires appétits animaux .

Rêver un homme sans ses émotions et passions , c'est rêver à un homme qui en devient inhumain d'indifférence , tels les animaux d'un troupeau , il va paître et ce n'est pas sans une certaine cohérence littéraire que H.G.Wells que l'Eloï finit sa vie dans l'estomac des Morlocks . Il ne faut pas reprocher à un homme ses sentiments , émotions , passions et appétits . C'est son manque de contrôle des émotions , sentiments , appétits qui est condamnable . Chez un homme pleinement homme , la raison prend le commandement et l'affectivité est capable de vivre en harmonie avec elle sous son égide et sa conduite : la faculté d'éprouver des émotions et sentiments est la plus belle quand elle s'exerce avec sagesse et noblesse . L'Eloïe qui parvient à ce stade est bien sûr Weena dont le héros réveille en elle , comme pour la Belle au Bois Dormant , ses belles facultés en sommeil ."

Mais Lomitas va peut-être m'accuser d'avoir copié cette analyse ... pas de chance , je l'ai improvisée devant la page de la machine à explorer le temps .

AU FAIT , retour à la question d'origine , VOUS M'AVEZ ACCUSÉ DE NE PAS AVOIR RESPECTÉ LES DROITS D'AUTEUR DE QQL . A QUI je dois demander son autorisation dans ma contribution ? VOUS N'AVEZ PAS RÉPONDU À CETTE QUESTION ?

Encore une fois, sans commentaire, ou si, juste un, la lecture de WP:PAP vous sera très utile - maintenant, familiarisez vous avez l'encyclopédie avant de raconter n'importe quoi - le deuxième texte qui vous aviez mis a été supprimé par : JLM [10]  ! --Lomita (d) 16 juillet 2012 à 22:41 (CEST)

Vous n'avez toujours pas répondu à la question , vous avez peur ?

Vous m'avez accusé de ne pas avoir respecté les droits d'auteur de Kant . Comment fait-on pour demander una autorisation à un homme mort en 1804 ? Vous n'avez pas eu un mot pour reconnaître le ridicule de votre exigence , donc c'est que vous soutenez toujours qu'il faut respecter les droits d'auteur d'hommes morts depuis des siècles . Inutile de noyer le poisson Lomitas . Quant aux connivences entre modos , je suis sur le web depuis suffisamment longtemps pour savoir ce que sait . Avant que je n'écrive cette discussion, bizarrement , le texte était tout-à-fait acceptable et bizarrement , quand j'ai fait la démonstration de votre extravagance , mes écrits sont devenus comme par magie hors-charte .

La personne qui est à plaindre mais qui le mérite , c'est vous Lomitas , empêtrée dans votre mensonge , vous n'êtes sans doute pas assez philosophe pour le comprendre , il vous faudrait lire des philosophes comme Kant mais je crains que vous ne m'ayez maintenant trop en grippe pour que vous puissiez rendre justice à ce grand penseur .

Bonjour, (puisque dans mon éducation, j’ai reçu la politesse)

Puisque vous ne voulez pas lire mes messages, ou bien vous les lisez en travers, je vous répète qu’à aucun moment vous n’avez écrit citation de dans le pavé (et non citation) que vous avez voulu nous imposer - Vous auriez pu tout simplement, sans agressivité, me dire que j’avais fait une erreur, et je l’aurai accepté sans aucun souci. Relisez mon premier message, relisez vos messages….

Puisque vous souhaitez me le voir écrire, non, il n’y a pas besoin d’autorisation pour reprendre les textes de Kant !

Puisque vous parlez des lecteurs de cette page de discussion, ils en déduiront, surement pas que je ne suis pas spécialiste de Kant, mais :

• Que vos messages non structurés, ne sont que haine, hargne, mensonge, ironie, agressivité et insultes à mon égard
• Que je suis hyper cool pour me faire insulter de cette manière et de ne pas utiliser mes outils pour vous bloquer en écriture
• Que vous ne pouvez pas écrire sans HURLER et CRIER
• Que volontairement vous faites une faute à mon pseudo, ce qui prouve votre mépris et votre arrogance à mon égard
• Que vous êtes arrivé sur Wikipédia sans même vous donner la peine de lire une page d’aide - C'est la moindre des choses lorsque vous arrivez sur un site (vous auriez pu constater que nous avons une balise citation, vous l’auriez utilisée, nous n’en serions certainement pas à nous échanger ce type de messages) , que vous êtes arrivé en terrain conquis, vous ne vous êtes même pas demandé si votre contribution était encyclopédique et conforme aux règles de l’encyclopédie,
• Que vous racontez n’importe quoi (il n’y a pas de modo sur WP), que vous accusez à tort (je n’ai jamais supprimé votre dernière contribution), que vous déduisez n’importe quoi (chasse aux sorcières, prise en grippe), que vous me rabaissez (de ne pas savoir qui est Kant…)
• Que vous ne voulez pas vous familiariser avec l’encyclopédie, vous changez d’IP tous les jours, vous n’arrivez pas encore à signer vos messages, c’est le B A BA
• Que vous avez voulu faire de wikipédia un support gratuit pour faire la publicité de votre site, et que attitude négative a terni très certainement ce dernier.

Lequel des deux est à plaindre, surement pas moi, je n’ai rien à gagner/rien à perdre sur l’encyclopédie.

Je ne mettrai pas tous les liens concernés par les règles à respecter et attitudes à avoir sur l’encyclopédie (que vous avez largement piétinées) puisque vous n’irez certainement pas les lire.

Et comme vous allez vouloir/avoir le dernier mot, ceci sera mon dernier message.

Je vous souhaite une excellente journée --Lomita (d) 17 juillet 2012 à 10:51 (CEST)

Bonjour, L’article « Maîtrise des Hauts-de-Seine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maîtrise des Hauts-de-Seine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 juillet 2012 à 00:30 (CEST)

Bonjour, L’article « Michel Michaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Michaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 juillet 2012 à 00:49 (CEST)

Bonjour et bises Lomita .

Je te signale ce brouillon qui contient du texte sous copyright (http://www.aeqes.be/agence_composition.cfm ry http://www.enseignement.be/index.php?page=23803 par exemple). La personne concernée est intervenue sur le canal IRC #wikipedia-fr-accueil. Je lui ai expliqué les règles sur les copyvio et cette personne m'a assuré qu'elle allait soit reformuler le texte, soit envoyer un mail pour une republication.

Comme le texte ne figure pas dans l'espace encyclopédique, j'ai préféré le laisser telle qu'il est pour que AEQES (d · c · b) puisse retravailler dessus. Si ce n'est pas la solution, tu peux lui contacter ou rejoindre ce salon quand tu le pourras.

A bientôt. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 16 juillet 2012 à 11:59 (CEST)

Chere Madame, (il me semble que je m'adresse a une dame, j'espere ne pas faire erreur)

J'ai redige ce matin le texte sur Actorial que vous avez aussitot supprime et je crois comprendre qu'il vous a paru etre une annonce commerciale. En realite, il complete la page consacree a Till Gins sur Wikipedia mais cela ne se voit pas encore. Pourriez-vous me faire parvenir ce texte que je n'ai pas sauvegarde afin que je le retravaille pour le reproposer dans quelques jours ? Mon adresse email est la suivante : Je vous en remercie par avanceFlorence Yazdanpanah

Bonjour, texte envoyé - par contre le texte qui ne pourrait en aucun cas être mis sur l'encyclopédie, en effet, vous le dites vous même 'Actorial a été créée le 11 juin 2012, donc ne réponds pas aux critères d'admissibilité,, trop récent, pas assez de recul, pas assez de notoriété - Bonne continuation --Lomita (d) 16 juillet 2012 à 13:52 (CEST)

Bonjour Lomita,Fin avril, vous avez signalé que cet article ne citait pas suffisamment ses sources. Or, beaucoup de renvois semblant fiables ont été indiqués sur cette page, afin que le lecteur puisse savoir d'où provient l'information. Donc, pourquoi avoir signalé cet article ? Quels éléments faudrait-il ajouter, selon vous, pour qu'il soit suffisamment sourcé ?Dans l'attente d'un retour,Lily85 (d) 16 juillet 2012 à 14:57 (CEST)

Bonjour, je veux bien vous répondre, mais de quel article s'agit il ? Bonne continuation --Lomita (d) 16 juillet 2012 à 15:01 (CEST)

Il s'agit de l'article sur Nicolas Moreau (PDG d'AXA France)

Bonjour, en effet, l'article est sourcé, par contre, son admissibilité n'est toujours pas établie - Bonne continuation --Lomita (d) 16 juillet 2012 à 19:21 (CEST)

Bonjour,

J'aurai avoir plus d'information suite à la suppression de l'article que j'ai créé sur l'entreprise SDC, aussi justifié que ce soit, pourrai-je avoir plus d'information pour l'acception de cette article ?

Cordialement,

Alex94440

Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NESP - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des sources fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale, sur une période de 2 à 3 ans, ayant rédigé un article sur le sujet et pouvant prouver ainsi l'admissiblité de cet article - Je vous invite également à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 16 juillet 2012 à 15:47 (CEST)

désolé je pense que vous n'avez pa lu mon article "" santé en algérie""il y'avait des sources et des réferences et j'étais en train de le finaliseraprés tant de temps vous l'avez suprimé en un seul clique.franchement je laisse mes commentaires pour moi

Bonjour, je l'ai si bien lu que j'ai remarqué que vous aviez fait des copiés/collés à partir d'autres sites internet, ce qui s'apparente à une violation de droit d'auteurs - c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - Donc, si vous avez les droits sur ces textes (sur les différents sites copiés) je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication - Bonne continuation --Lomita (d) 16 juillet 2012 à 17:18 (CEST)

donne moi une seule preuve que j'ai copié???????????????je n'ai pas copié.

Une seule ??? http://www.tamanrasset.net/article.item.513/politique-nationale-de-sante-en-algerie.html

* Une deuxième ?? http://www.dissertationsgratuites.com/dissertations/%C3%89tude-Comparative-Des-Syst%C3%A8mes-De-Sant%C3%A9/315385.html

* une troisième ?? http://www.gestions-hospitalieres.fr/article.php?ref_article=2491

On va s'arrêter là

Bonne soirée --Lomita (d) 16 juillet 2012 à 17:32 (CEST)

Bonjour Locita,

Je ne comprends pas pourquoi vous avez effacé ma suggestion de conservation de l'article EQUIP AUTO PARIS alors qu'il est en discussion de suppression.J'ai parlé avec Jules77120 qui a demandé la suppression et je lui ai dit que l'on allait très vite ajouter des sources.Il m'a donc conseillé d'indiquer cela dans la partie "Conserver" ce que j'ai fais.Or, j'ai remarqué que vous l'aviez supprimé, je ne comprends pas.

Ai-je mon mot à dire?

Merci beaucoup par avance,

Bonjour, je ne l'ai pas supprimé mais déplacé dans les avis non décomptés, en effet, il est clairement indiqué en haut de la page :

* À l'exception du créateur de la page dont l'admissibilité est discutée, les avis de contributeurs non inscrits ou ayant moins de cinquante contributions dans les articles au lancement de cette procédure sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte lors de la clôture.

Vous n'êtes pas le créateur de l'article, vous n'avez pas 50 contributions - Bonne continuation --Lomita (d) 16 juillet 2012 à 17:40 (CEST)

Bonsoir,nous avons publié une interview exclusive de Philippe Sollers à l'occasion de la sortie de son dernier roman. Serait il possible d'y faire référence dans les liens externes ? http://www.lexnews.fr/litterature.htm#SOLLERS et www.lexnews.fr pour la page d'accueilen vous remerciant d'avancePhilippe-Emmanuel Krautter / revue LexnewsNB : Lexnews est la plus ancienne revue culturelle française sur Internet, gratuite et en libre accès depuis 1999.

Bonjour, le fait de vouloir mettre le même lien sur une multitude d'article est considéré comme du spam WP:SPAM et ce quelque soit l’intérêt du lien externe - Bonne continuation --Lomita (d) 16 juillet 2012 à 19:20 (CEST)

Bonsoir, nous ne comprenons pas du tout votre réponse. Il n'est pas question de mettre le même lien sur une multitude d'articles mais de faire référence très précisément =( http://www.lexnews.fr/litterature.htm#SOLLERS )à l'endroit même où se trouve l'interview. Nous vous précisons que le site officiel de Philippe Sollers renvoie depuis ce jour à notre interview, un message venant de nous être envoyé. De même, un autre site important sur cet auteur vient de parler de notre entretien : http://www.pileface.com/sollers/sommaire.php3?&var_mode=recalcul Heureusement que la censure ne règne pas partout sur le Web... Bonne continuation, La rédaction - Revue Lexnews

Bonjour je n'arrive pas à voir les précédentes version de cette page, comment peut on faire ?Merci par avanceCLCandiceL (d) 16 juillet 2012 à 18:57 (CEST)

Bonjour, il suffit de cliquer sur historique en haut de l'article - par contre, vos contributions ont été supprimées par non pertinentes - Bonne continuation --Lomita (d) 16 juillet 2012 à 19:20 (CEST)

bonsoirpourquoi avoir supprimé la page B4 hôtel Plaza Nice qui est portant un hotel institutionnel à Nice ?merci

Bonjour, avant toute nouvelle contribution, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, vous avez le bac à sable WP:BàS pour faire des essais, vous pouvez également créer l'article sur un brouillon - Cliquer sur Faire un brouillon dans le bandeau d'accueil, vous pourrez ainsi travailler tranquillement sans risque d'une suppression immédiate - n'oubliez pas de vérifier les critères d'admissibilité WP:CAA, d'être neutre WP:Neutralité, de sourcer WP:Citez vos sources et surtout pas de copié/collé sur l'encyclopédie - A lire également, ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 16 juillet 2012 à 22:21 (CEST)

Bonjour, L’article « Mylena Atanassova (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mylena Atanassova/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Woozz ^{un problème?} 17 juillet 2012 à 01:07 (CEST)

Je t'avais déjà signalé tes 5000 heures de boulot sur WP, mais aujourd'hui c'est le cap des 80000 éditions dans l'espace encyclopédique qui est franchi ! Magnifique ! --Orikrin1998 ^(Blabla) 17 juillet 2012 à 11:45 (CEST)

Oui, vu le ton de l'article, j'avais testé pour un copyvio (j'ai testé trois passages distincts) ; mais pour moi, ça n'était que des vrais bouts de (petites) copies dans un texte globalement rédigé pour l'occasion, et j'ai donc supprimé sans masquer.

Quoi qu'il en soit, j'ai laissé un message explicatif et pédagogique à Gayane/Gayané, avec copie à son petit camarade Clement0802 (d · c · b).
Bien à toi. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 juillet 2012 à 12:13 (CEST)

Bonjour, aucun problème, il y avait un paragraphe entier sous copyvio [11] = Bar à produit de soin du corps, et aussi [12] = collaborateurs et formation - Le reste (p'tit copyvio) étant des phrases mises dans un autre sens - Bonne journée --Lomita (d) 17 juillet 2012 à 13:11 (CEST)

--Jean de la Hyaute (d) 17 juillet 2012 à 13:41 (CEST)Bonjour, je crains que le "boulet" que je suis ("bobet", che nous) ne vous lasse et que votre acceptation de me guider ne tourne au sacerdoce :o)). J'ai créé mon "brouillon", j'y ai écrit 50% de mon article, lorsque d'autres occupations m'ont appelé, je n'ai pas osé utiliser "publier" de crainte qu'un semi-article n'apparaisse en ligne. Alors j'ai tout perdu! Comment faire? Je peux reprendre ma rédaction sans problème, mais comment éviter la répétition de mon incompétence:o)). Merci et excellentes vacances .

Bonjour, sur votre brouillon, vous pouvez publier autant que vous le souhaitez, ce n'est qu'un brouillon et il n'est pas dans l'espace encyclopédique donc, vous n'avez aucune crainte d'une suppression ou autre - Le brouillon est un espace de travail et qui vous permet de prendre votre temps pour l'élaboration d'un article - N'hésitez surtout pas à sauvegarder de temps en temps votre travail - Vous ne me dérangez pas du tout, nous sommes sur une encyclopédie collaborative et communautaire et c'est aussi notre boulot d'aider les nouveaux - Bonne journée --Lomita (d) 17 juillet 2012 à 13:47 (CEST)

Bonjour, L’article « Pièce en fil métallique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pièce en fil métallique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 juillet 2012 à 14:45 (CEST)

Bonjour, L’article « Jean Postec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Postec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 juillet 2012 à 14:56 (CEST)

Il est dommage sur la page de Grenoble (climat) de donner en reference des informations en provenenace e Grenoble Saint Geoirs qui se trouve a 40km de Grenoble. ALors que tous les phenomenes meteorologique spécifiques a Grenoble ne se produisent que dans la cuvette Grenobloise.

L'aeroport de Grenoble Saint Geoirs n'est pas dans la cuvette Grenobloise, les mesures meteo (vent, temperature, pluviometrie sont tres differentes de ce qui se passe sur Grenoble meme)

Bonjour, j'ai modifié votre contribution [13] car cette dernière faisait apparaitre un lien rouge dans le tableau météo, si vous avez des sources fiables, vous pouvez toujours rajouter une ligne dans ce tableau - Bonne continuation --Lomita (d) 17 juillet 2012 à 15:52 (CEST)

Bonjour Lomita,
Je viens de créer cet article qui n'apparaît malheureusement pas comme « nouvel article » car il y a eu une embrouille de redirection avec une ancienne page, Kamo-jinja (à reprendre d'ailleurs). Est-il possible -1° de dissocier ces deux articles et - 2° d'effacer de la page nouvellement créée la mention de création du 19 janvier 2008 qui ne correspond à rien sur ce nouvel article? Bon, je reconnais ce n'est pas clair et plus j'essaye d'expliquer ce que je ne comprends pas moi-même plus cela devient incompréhensible... .

Bon, si j'essaye de résumer, comment faire apparaître Kamigamo-jinja en « nouvel article »?

Bon courage et bon après-midi, LouisAlain (d) 17 juillet 2012 à 16:50 (CEST)

Bonjour,Voilà 8 huit que je subi les préjudices moraux de la page "discussion" d'un article qui m'est consacré dans Wikipedia. Les internautes qui lisent cette page de discussion ont un image négative de moi, et avant même de me connaitre. J'essaye en vain d'en supprimer le contenu, qui date....de 2005 et n'a strictement aucun interet, si ce n'est de me desservir sans raison. C'est très difficile à vivre au quotidien depuis 8 ans. SA

Bonjour, comme quoi, un p'tit motif, un dialogue.... et tout s'arrange Discussion:Stéphane Arfi - Bonne continuation --Lomita (d) 17 juillet 2012 à 20:10 (CEST)

Je m'excuse auprès des Administrateurs pour le malentednu d'hier,seulement j'ai été étonné de votre réaction a régler les problèmes. Aujourd'hui je veux contribuer au sujet ""Raffinerie de pétrole en Algérie"",avec des petites phrases et mes connaissances dont j'au pu acquérir a l'université.Est ce que se serait possible dele faire! Merci de me répondre

Bonsoir, il n'y a aucun problème pour contribuer, vous pouvez vous créer un brouillon par exemple : Utilisateur:Kigofalgeria/Brouillon pour travailler tranquillement un article - N'oubliez pas de contrôler que cet article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA, de citez vos sources WP:Citez vos sources et de rester neutre WP:Neutralité - je pense qu'il n'est pas nécessaire de vous rappeler qu'il ne faut pas faire de copié/collé sur l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 17 juillet 2012 à 20:14 (CEST)

je viens de publier le sujet raffinerie d'Adrar.vous pouvez me donner votre avis en vue de l'améliorermerci d'avance

Bonjour, rien à dire, article admissible - Une photo serait la bienvenue - Bonne continuation --Lomita (d) 18 juillet 2012 à 19:21 (CEST)

Bonjour,

J'ai créé une page pour Gérard Thomas-Brondeau et vous l'avez supprimée, je voudrais savoir pourquoi, sachant que je travail dessus depuis 5 jours et que je pense respecter les indications wikipedia, merci de votre aide

Cordialement

BD

Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité WP:CGEN - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des sources fiables WP:Citez vos sources vers la presse nationale sur une période de 2/3 ans ayant fait un article sur cette personne, une simple citation ne suffisant pas - Bonne continuation --Lomita (d) 18 juillet 2012 à 09:21 (CEST)

Bonjour,Je suis en train de créer l'article wikipedia pour déclarer le forum démocratique (français) qui a été créé en Novembre 2011j'observe d'ailleurs que le forum démocratique (algérien?) a crée une page wikipediaCe forum rassemble des économistes (Jacques Sapir, Hervé Juvin, Jean Luc Gréau au conseil scientifique) et veut montrerque la crise sociale, économique actuelle a des solutions si l'on change de cadre.Nous avons fait divers sondages sur les sujets qui nous intéressent et diverses conférences (le 16 Juin conférenceà la maison de l'amérique latine sur un sondage sur les francais, le protectionnisme et le libre échange avec un retour de 50 articles de presse)Conférence du 19 septembre 2011 avec Montebourg, Chevenement, Loos et NDA à l'assemblée nationaleConférence le 15 Mars 2012 à l'EGE avec comme invité le professeur norvégien Eric Reinert, Jean Luc Gréau, Hervé Juvin ... etles politiques Henri Weber PS, Daniel Vasseur PS, Jacques Myard UMP etc.Nous avons à la rédaction d'un livre sur la loi de 1973Nous travaillons aussi avec le gouvernement francais, Oseo ... et l'Italiesur un plan de relance en EuropeBien CordialementPhilippe MurerPS : vous pouvez m'appeler au 06 89 95 72 07

bonjourJ'attend votre réponsebien à vousphilippe murer

Bonjour

Votre robot salebot a supprimé mon article Wikipedia sur le forum democratique+Je suis moi même professeur de finance à la sorbonne Ce groupe comprend Jacques Sapir (directeur à l'Ehess), Jean Luc Gréau (ancien responsable économique au Medef) Hervé Juvin(vice pdt d'agipi) en tant que cvonseil scientifique +Nous avons fait des conférences à l'assemblée nationale, à la maison de l'amérique latine avec des hommes politiques de renom comme NDA, Chevenement , Montebourg, Loos, Henri Weber, Jacques Myard...

Les liens concernent des articles de journaux marianne et atlantico qui ont 1 million de visiteur par mois et non des blog Bien à vousPhilippe Murer

Bonjour, discussion en cours ici : [14] - Bonne continuation --Lomita (d) 18 juillet 2012 à 18:12 (CEST)

Bonjour,

J'ai créée la page wiki Ostéobio hier soir. Ostéobio est une école supérieure d'ostéopathie et je suis missionnée pour m'occuper du référencement de cette école.J'aimerai connaître les raisons pour lesquelles ma page a été supprimé sans que je reçoive d'emails...

Merci pour votre réponse,

Bonne journée !

Bonjour, voir réponse apportée ici : Discussion utilisateur:Charlot 86 - Bonne continuation --Lomita (d) 18 juillet 2012 à 19:19 (CEST)

Bonjour Lomita, j'espère que tu pourras jeter un oeil, j'ai reverté un ajout récent, qui semble copié sur différentes sources, comme ici ou là, mais j'ai l'impression qu'il y en a davantage, sans avoir le temps tout de suite d'y jeter un regard plus approfondi. Cordialement, Asram (d) 18 juillet 2012 à 15:07 (CEST)

@ Asram - Fait - voir Discussion:Drôme provençale - Bonne continuation --Lomita (d) 18 juillet 2012 à 20:56 (CEST)

Ouah, quel courage, plus d'une centaine de diff concernés ! Merci ! Cdlt, Asram (d) 18 juillet 2012 à 21:30 (CEST)

Hello,

Au cas où ta mémoire ne serait pas aussi bonne que la mienne : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives22#http://fr.wikipedia.org/wiki/Lattanzio_Environnement_Architecture_Urbanisme et Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives21#Lattanzio_Environnement_Architecture_Urbanisme.

A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juillet 2012 à 17:19 (CEST)

Bonjour, je n'arrive pas à modifier la page de l'article Natur'entreprises.Pourquoi ?

Bonjour, tout vous a été expliqué à plusieurs reprises sur votre page discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs - C'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Il n'y a pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie - ce que vous faites en copiant un site internet s'apparente à une violation de droit d'auteurs - Bonne continuation --Lomita (d) 18 juillet 2012 à 17:45 (CEST)

Bonjour Lomita, ca va? L'article Loic Le Ribault (d · h · j · ↵) avait été supprimé avec comme motif "Recréation d'article supprimé en PàS", or il se trouve que la dernière PàS en date avait été clôturée en conservation (le 13 mars dernier)... J'ai donc demandé à Linedwell (d · c · b) de revenir sur la suppression,ce qu'il a fait, mais il me semble qu'il faudrait en plus déprotéger l'entrée avec tréma : Loïc Le Ribault (d · h · j · ↵) pour permettre le renommage, OK? -- Speculos ^✉ 18 juillet 2012 à 18:08 (CEST)

Bonjour, déprotection faite - Bonne continuation et bonne soirée --Lomita (d) 18 juillet 2012 à 18:14 (CEST)

Le mot était mal choisi. J'avais bien lu les liens et je n'ai pas copier mon site internet, ce sont des articles originaux.Que dois-je faire maintenant?Cordialement.Gilles

Bonsoir, les sites copiés sont les suivants  : [15] et au choix [16], donc ce ne sont pas des articles originaux, mais bien des copiés/collés à partir de sites internet - Vous devez suivre la procédure d'autorisation de républication, autorisation pour chaque site que vous avez copié - Bonne soirée --Lomita (d) 18 juillet 2012 à 18:42 (CEST)

Bonjour Lomita,

Je vous ai écrit la semaine dernière concernant un problème d'admissibilité et de manque de sources concernant la page Wikipédia Inflight Media Marketing. Je vous laisse le message et ma réponse ci-dessous. Pouvez-vous m'éclairer? Merci par avance,

Bonjour, un peu comme mon collègue, je doute encore de l'admissibilité de cet article, en effet, il conviendrait de mettre des liens externes afin que nous puissions consulter les sources - mettre uniquement : "IMM international arrive sur les médias internationaux!", de Médias Internationaux, 2012"Europe: IMM crée TVI Europe et TVI Asia", Tarif Média, 2012"Connections prépare un spécial Jeux Olympiques", Tarif Média, 2012"Brésil: IMM prend en régie le magazine Inflight Revista GOL", Tarif Média, 2012"The Chinese traveller, a passenger of choice for luxury brands", M&MGlobal, 2012"Inflight Media: The best way to engage with travellers on their journey", M&M The Pan-European Media Guide 2012, 2011"Inflight: The EMS Top 10", M&M The Pan-European Media Guide 2012, 2011"Zoom: La publicité dans les aéroports et les avions", Les Blogs Medias, 2010"Business audience reads print loud and clear", M&M Media & Marketing Europe, 2010Voir pour vous aider WP:Citez vos sources Bonne continuation --Lomita (d) 12 juillet 2012 à 10:54 (CEST)

Ma réponse :

Bonjour Lomita, les articles ci-dessus font partie "d'articles de presse". Tous les articles que j'ai utilisés pour écrire la page sont cités dans "Notes et Références" et j'ai mis un lien externe pour ceux qui en ont un. Les autres articles sont de la presse écrite. Que puis-je faire pour remédier à ce problème? J'ai supprimé au moins la moitié de l'article et posé un bandeau pour inviter les autres participants à completer l'article. Pouvez-vous me faire un retour? Merci par avance

--Undeuxtroisquatrecinq6 (d) 18 juillet 2012 à 18:29 (CEST)

Bonsoir,

J'ai compris vos explications et je vous en remercie. Je viens d'envoyer le courrier à l'OTRS et j'ai suivi la procédure. Je suis l'auteur des sources que vous avez relevé sur internet. Je me suis servi de mes bases de données personnelles pour rédiger l'article.Je modifie l'article en fonction.Merci pour votre aide.Cordialement.Gilles Maeder

Bonsoir, il est clairement écrit que vous devez attendre la décision des bénévoles OTRS - Après contrôle, le texte sera remis à l'identique - ne tentez pas de le remettre, il sera immédiatement supprimé - Bonne continuation --Lomita (d) 18 juillet 2012 à 19:07 (CEST)

Madame,

Je ne comprends pas cette suppression, toutefois, je n'ai pas l'intention de perdre plus de temps pour cela, aussi, auriez vous la courtoisie d'utiliser le petit pouvoir dont vous êtes investie pour supprimer toute référence à Ephraïm Jouy de la page entière au référencement ?Je vous remercie d'avance. Je vous prie de croire Madame, en l'expression de mes sentimements choisis.

Tu ne dors jamais ? A chaque fois que je vais sur la page de demande de suppression immédiate, le temps que je clique sur le lien pour le supprimer, je vois ton nom apparaitre ! Mais quel est ton secret pour être si rapide Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 19 juillet 2012 à 08:14 (CEST)

Bonjour, rassure toi, je dors de temps en temps, le matin, je regarde les nouveaux articles et je supprime les articles non admissibles, je ne travaille jamais sur les demandes de suppressions immédiates ! Donc, là, c'est vraiment un hasard, maintenant, je te laisse le terrain, je pars au boulot - Bonne journée --Lomita (d) 19 juillet 2012 à 08:20 (CEST) (PS c'est peut être parce que je suis une fille que je suis si rapide !, non je blague)

Bonjour Lomita

Naïf, j'ai été naïf... Bon, félicitations pour ton passage au karcher des copyvios de cette nouvelle utilisatrice. Du coup j'ai eu droit aussi à des suppressions, en particulier, sur la partie "vins bio" du Cellier des Dauphins (qui n'est bien sûr pas un copyvio, je lui donnait un exemple de sourçage ) et quelques clichés. J'ai rétabli ma rédac, pour les photos, ce sera plus tard. Encore merci pour ta vigilance. Cdlt --JPS68 (d) 19 juillet 2012 à 08:31 (CEST)

Bonjour,Le contenu que j'ai copié vient du site www.dromeprovencale.fr qui est notre site. Nous acceptons donc de par ce fait de partager notre texte et il ne s'agit donc pas de violation de copyright.Je vais de ce pas lire votre article http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Republication et vous remercie d'arrêter d'annuler les modifications que j'ai effectuées et qui me prennent beaucoup de temps.Je reste à votre disposition et à l'écoute de vos conseils, bien cordialement,Désolée j'ai oublié de signer --Drome-provencale (d) 19 juillet 2012 à 10:27 (CEST) .

Bonjour, une fois l'autorisation reçue et après contrôle, un de nos bénévoles remettra en ligne le texte à l'identique, par contre, est ce uniquement votre site que vous copiez ? Merci de ne pas remettre un texte non libre de droit (pour l'instant) sur l'article, il serait immédiatement supprimé - Merci de votre patience - Bonne continuation --Lomita (d) 19 juillet 2012 à 10:30 (CEST)

BonjourPourquoi supprimez vous la page de Julien Oliveri ???? merci

Bonjour, l'article a été supprimé suite à une décision communautaire Discussion:Julien Oliveri/Suppression - Depuis cette décision, la carrière de cette personne a t'elle évolué de manière à rentrer maintenant dans les critères d'admissibilité ? - Bonne continuation --Lomita (d) 19 juillet 2012 à 13:04 (CEST)

Bonjour,

Notre collègue chargée des publications sur le Web est partie. Nous reprenons donc le relais. Ainsi nous souhaiterions connaître l'avancement de notre publication sur Wikipédia. Nous savons que des éléments ont été enregistrés préalablement (descriptif de la structure etc.)or nous ne retrouvons pas l'ensemble de notre saisie. Est-ce une radiation volontaire de votre part étant donné que nous ne nous sommes pas connectés depuis quelques temps?

Nous vous remercions par avance pour votre aide.

Cordialement,

L'équipe de l'Office de Tourisme Seine-Essonne.--Office de Tourisme Seine Essonne (d) 19 juillet 2012 à 16:21 (CEST)

Bonjour, il n'y a aucun article portant le nom de Office de Tourisme Seine-Essonne, il n'y a aucune radiation si vous ne vous connectez pas, par contre, la page qui a été supprimée est votre page utilisateur dont le texte était en violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - peut être parlez vous de cette page ? - Comme indiqué dans le message précédent, je vous invite à faire un brouillon, de contrôler si l'article est admissible WP:CAA, de ne pas oublier de citer vos sources WP:Citez vos sources et surtout pas de copié/collé sur l'encyclopédie - Bonne continuation - --Lomita (d) 19 juillet 2012 à 16:28 (CEST)

Bonjour Lomita,

Il m'est impossible de voir sur la page suivante "Champagne Henriot" les modifications antérieures à la dernière. Peut être savez vous pourquoi et comment peut on faire pour les faire apparaître pour les consulter ?

merci par avanceCL

Bonjour, j'ai supprimé le texte qui était sous violation de droits d'auteurs, puisque copié/collé à partir d'autres sites internet et donc contraire aux règles de wikipédia et masqué toutes les versions - Ces versions restent consultables uniquement par les administrateurs - en aucun cas, elles seront démasquées - Bonne continuation --Lomita (d) 19 juillet 2012 à 16:48 (CEST)

Bonjour lomita,

Je viens d'écrire une page complete, suite a une interview de l'artiste alain bertrand. Quand j'ai voulu créer la page, j'ai vu que quelqu'un avait déjà créer une page il y a quelque temps, mais que tu l'avais virer. Du coup, j'ai mis ma page sur cet artiste dans la section discussion (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Alain_Bertrand_%28peintre%29) comme ca tu peux regarder le contenu, me dire ce qui va pas, et si tu veux la réactiver, il y a de la matière maintenant ;)Bonne journée, et a bientot

mallowtek

Bonjour, L’article « Scandium Records » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scandium Records/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 20 juillet 2012 à 12:30 (CEST)

Bonjour, L’article « SEMAEB (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SEMAEB/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 20 juillet 2012 à 12:33 (CEST)

Bonjour, pourriez vous me préciser sur quel(s) article(s) j'ai copié parce que je n'ai pas toujours fait attention. Merci--86.194.37.60 (d) 20 juillet 2012 à 14:21 (CEST)

Bonjour, les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures - TOUTES vos contributions sont des copiés/collé ! sauf une (que je n'ai pas du trouver) --Lomita (d) 20 juillet 2012 à 14:22 (CEST)

Bonjour,

Nous vous remercions pour votre réactivité.

Effectivement il s'agit d'un copier-coller de notre propre site Internet. Cela n'est-il pas possible ? Etant donné qu'il s'agit d'un texte que nous avons déjà produit, nous ne voyons pas trop comment citer les mêmes informations sans les recopier.

Dans l'attente de votre réponse.

Cordialement,

--Office de Tourisme Seine Essonne (d) 20 juillet 2012 à 14:59 (CEST)

Bonjour, puisqu'il vous semble impossible de refaire le texte, la seule solution est de passer par une autorisation de républication - Toutefois, il faut que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - Bonne continuation - Lomita (d) 20 juillet 2012 à 15:06 (CEST)

Bonjours Lomita j'aimerai savoir pourquoi vous avez supprimez mon ébauche sur James Holmes , suspect numero 1 de la fusillade de Denver, qui fait la une de tous les journaux?merci à vous de m'informer sur mes errements. salutation très sincère mcoxy. (d) 20 juillet 2012 à 15:36 (CEST)

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie et non pas un site d'actualité en live - ceci est un fait divers, parmi tant d'autres - Il n'y a aucune urgence à faire un article sur un suspect arrêté ce jour. Il existe un projet Wikinews [17] qui serait plus adapté pour ce type d'annonce - Bonne continuation --Lomita (d) 20 juillet 2012 à 15:42 (CEST)

Un article sur le suspect principale de la fusillade de Denver , rentrera à coup sur dans wikipédia, les articles sur mohamed merah ou lukas rocco magnotta ou encore Anders Breivik ont été crée à l'heure ou leurs identité à été révélé comme principale suspect, de plus cet individu à été arrête et cette actualité va au minimun tenir toute l'année donc je ne vois pas pourquoi une biographie devrai se retrouver dans les news. Il y'a l'actualité et il y'a les protagonistes et tous les principaux protagonistes de l'actualité ont leurs places sur wikipédia. salutation très sincère mcoxy. (d) 20 juillet 2012 à 15:55 (CEST)

Voir ma réponse ici  : [18] --Lomita (d) 20 juillet 2012 à 15:57 (CEST)

Bonjour, bien reçu (je pensais que c'était la pratique, de ce que j'ai déjà pu voir...). Je rétablie néanmoins la version contestée tout en ayant invité les autres utilisateurs à venir trouver un consensus. Cordialement, 78.250.162.160 (d) 20 juillet 2012 à 16:08 (CEST)

Bonjour , ou bonsoir je vous trouve un peu aigri d'avoir suprimer cette page de ce celebre auteur, interprete, philosophe et inventeur de la celebre capote a clope ! cette personne existe vraiment donc je ne voie pas en quel droit vous ! madame Lomita , vous osé suprimer les page faite avec amour et bravour je croyais que wikipédia etait un site ou l'on pouvais trouver tout les biographie des gens celebre ! ma maitresse , madame duluito a demander de faire un exposer sur cette personne a cause de vous je ne peut plus donc merci ! j'ai 0/20 ! <3

Bonjour comme indiqué sur votre page discussion, l'article n'est pas admissible aux critères d'admissibilité WP:CAA, maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des sources fiables WP:Citez vos sources vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur cet artiste - Bonne continuation --Lomita (d) 20 juillet 2012 à 23:41 (CEST)

Bonjour Lomita, j'ai un doute sur le paragraphe histoire de l'article Pont-rails du Val Benoît, du fait qu'il n'y a pas de source, j'ai trouvé une page absolument identique ici, le paragraphe en question date du 17 août 2005 voir et je n'ai pas trouvé la date de publication de la page sur le site everyoneweb, supposant sa bonne foi j'ai signalé le fait sur la page Discussion utilisateur:Jrenier mais je n'ai pas de réponse. Cordialement Quoique (d) 21 juillet 2012 à 16:31 (CEST)

Bonjour, sans certitude à 100 % mais à 99 % il semblerait que ce soit wikipedia qui ait été copié - en effet, les archives commencent en janvier 2007 sur le site principal, mais il semblerait que la partie eveyoneweb.fr/WP/Presentation a commencé aussi son activité en 2007 [19] - Bonne continuation et encore merci pour votre vigilance - --Lomita (d) 21 juillet 2012 à 17:00 (CEST)

Merci, bonne soirée. Quoique (d) 21 juillet 2012 à 19:32 (CEST)

Salut Lomita,

Juste pour te signaler (je ne sais pas si tu es au courant), mais depuis plusieurs mois on a affaire à un contributeur à problèmes sur les pages cinéma derrière des IP flottantes en 90.84.144/146 ou 79.93.xxx. Tu l'as vu en action sur la page de Bruel. Son truc c'est l'ajout d'infos fausses ou délirantes difficilement repérables dans les infoboites notamment (sur les fonctions de scénariste, sur les sociétés de productions). Consulte le filtre 130 qui repère ses actions. Faut tirer à vu en blocage 1j/3j et réverts systématiques (faut penser en fait systématiquement à faire la liste des contribs de ce type d'IP). Le filtre est là pour détecter, mais n'interdit pas en écriture (? mystère, trop de faux-positifs ?). Qlq pages cibles en lds sont aussi des hameçons d'intérêt (Comment je me suis disputé… (ma vie sexuelle), Association de malfaiteurs j'ai SP cette dernière car l'historique est vraiment pourri ces derniers temps). Bref, je tenais à t'informer si jamais l'info t'avais échappée. Bàt-- LPLT ^[discu] 21 juillet 2012 à 17:05 (CEST)

Bonjour, c'est du vandalisme vicieux, je viens de regarder ses autres contributions, je n'aurai pas pu définir si oui ou non c’était du vandalisme, là, sur Bruel, c'était évident - je vais être un peu plus vigilante sur le coup - Bon we - --Lomita (d) 21 juillet 2012 à 17:20 (CEST)

Oui c'est hyper-vicieux, mais quand on le sait... les numéros d'IP signent cette personne qui a visiblement un gros problème et souhaite faire perdre leur temps aux sysops. Notamment avec des demandes de déblocages en jouant les ingénus (d'où les 1-3j avec interdiction de modif de sa pdd). Au passage, l'autre marotte de ce contributeur semble être les grandes écoles... PS : je supprime ta réponse de ma pdd -- LPLT ^[discu] 21 juillet 2012 à 17:23 (CEST)

Bonjour Lomita,et merci pour votre réponse.Il y a de plus en plus de choses qui m'inquiètent et me surprennent dans Wikipedia.1- Vous faites mention d'injures quotidiennes. Pourquoi ces injures et de la part de qui ? Monde étrange que Wikipedia...2- La liste des récompenses : cette notion confirme ce que je pense de Wikipedia, TROP COMPLIQUE POUR ETRE HONNETE ! Quand le fait de créer un article tient de la performance, c'est la preuve d'un certain malaise dans la conception du système.3- Je commence à comprendre que la contribution à Wikipedia est un "sport" du style "parcours du combattant" que certains ont l'air d'affectionner tout particulèrement. J'ai d'autres challenges beaucoup plus intéressants dans ma vie.

Je vois que vous aimez les chats. Moi aussi et je trouve que ce sont des animaux passionnants et beaucoup plus simples à comprendre que les systèmes alambiqués de Wikipedia.Dorénavant, je me contenterai de contribuer financièrement.Merci encore pour votre répose sympa, mais ne perdez plus votre temps avec moi, ce serait du gâchis !Que cet été vous soit agréable,G. Robert

Bonjour LOMITA, merci de bien vouloir m'indiquer la raison pour laquelle le texte a été supprimé, il ne s'agit ni de publicité, ni de menaces, d'insultes ou autre mais d'information de ressources au bénéfice de tous.Je pense que Wiki est là pour donner des infos sur des sujets variés.Dans ce cadre pourquoi n'y aurait-il pas une info sur ce sujet ?dans l'attente de vous lireCaius Macrinus (d) 21 juillet 2012 à 20:22 (CEST)

Bonjour, le fait de mettre sur une multitude d'articles le même lien externe s'apparente à du spam et n'est pas autorisé sur l'encyclopédie tout simplement - Tout est expliqué ici : WP:SPAM - Bonne continuation --Lomita (d) 21 juillet 2012 à 20:35 (CEST)

Bonjour,J’ai fait plusieurs modifs de liens externes pour une communauté de communes et reçu un avis de spam et de suppression.Les liens de l’office du tourisme et de la communauté de communes sont les mêmesmais il me semble qu’ils ont leur place dans les articles de chaque commune,pour les sites des communes la racine est la même mais pas le lien, exemplehttp://www.pays-questembert.fr/communes/berrichttp://www.pays-questembert.fr/communes/caden...

En même temps, j’avais supprimé des liens qui n’existaient plus ou qui ne pointaient pas au bon endroit. :(

Je ne connais pas trop les habitudes Wikipédiesques, désolé si je n’ai pas pratiqué comme il le fallait.

Je développe un site qui contient, entre autre, les sites des communes et des communautés de communes, je risque donc de revenir pour mettre à jour les liens externes des différentes communes, une fois ceux-ci vérifier. Merci de m’indiquer la procédure pour éviter d’être mis en spam et les saisies supprimées.

Je ne vous offre pas l’apéro mais à votre santé !

À bientôtCordialementJericocoa

Bonjour, je vous invite à lire ou relire les règles concernant les liens externes WP:LE pour une commune, les règles sont les suivantes :

• Dans le cas d’une localité, on pourrait trouver des liens vers le site officiel de la mairie, éventuellement celui de l’office de tourisme. Wikipédia n’étant pas un annuaire, l’objectif de la section Liens externes n’est pas de recenser tous les organismes d’une ville. La présence d’un lien vers le site d’une association locale est à éviter. Si la ville dispose d’une université, le site de l’université est plutôt à mentionner dans l’article portant sur l’université s’il existe. Les liens vers des portails touristiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents.

Concernant le lien vers le site de la communauté de commune, il y a déjà un article sur la Communauté de communes du Pays de Questembert, lien qui se trouve ou dans l'infobox, ou en bas de l'article, il n'est donc pas nécessaire de le remettre en lien externe.

Bon apéro --Lomita (d) 21 juillet 2012 à 20:45 (CEST)

Le lien direct vers la ComCom dans les liens externes plutôt que passer par une page intermédiaire dont le lien est présent dans l’infobox, ça se discute.

Il reste 2 liens bons sur 3, le site de la commune et de l’office du tourisme (+ la suppression des liens morts ou publicitaires), ce dernier étant commun à toutes les communes, si je refait un passage, cela va être considéré comme spam ou accepté, c'est juste pour valider la procédure, pour cette fois (12 liens communs) et pour les autres ComCom (ça peut aller jusqu’à une 50aine de liens communs).

Cordialement Jericocoa

Bonjour, oublions de suite le lien externe vers la communauté de commune, je vous l'ai déjà expliqué, concernant les 2 autres liens, le problème est le suivant: c'est le même lien www.pays-questembert.fr, ce n'est pas le site officiel de la commune, ce n'est pas le site de l'office du tourisme de la commune ! il faut toujours privilégier lorsqu'ils existent ces liens - ce lien n'apporte rien aux articles, sinon du spam - Bonne journée --Lomita (d) 22 juillet 2012 à 10:04 (CEST)

Bonjour. En regardant les nouvelles pages, NOB (homonymie) m'a conduit à remarquer que l'article Bruno Chevrier a été créé par copier/coller de Nob avant que celui-ci soit changé en homonymie…Vu que tu es intervenue sur cet article, je te refile le bébé demande conseil (pour ne pas aggraver la situation) : je crois qu'il faudrait

• rétablir une ancienne version de Nob, à priori celle de 15:39
• changer Bruno Chevrier en redirection vers Nob : il semble connu sous ce pseudo, voir BNF 14490689
• accessoirement, renommer NOB (homonymie) en NOB (plus simple).

Merci ! --Eric-92 (d) 22 juillet 2012 à 01:53 (CEST)

Bonjour, fait - Bonne journée - --Lomita (d) 22 juillet 2012 à 10:22 (CEST)

Mieux que du conseil, de l'action : merci beaucoup !

Heureusement que je suis venu avant 2h (voir sujet suivant). --Eric-92 (d) 22 juillet 2012 à 18:06 (CEST)

LOMITA !! tu te répete Toujours de trop ! Quand auras tu fini de faire croire ceci ou cela volontairement  ?. Cela ce voit de trop. Tu ne doit à avoir que cela à faire pour passer ton temps..... respect.. à tous
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.131.102.207 (discuter), le 22 juillet 2012 à 02:03

Bonjour, je vous retourne la question, mais qu'est ce que vous faites à 2 heures du matin sur WP - ce n'est pas une histoire de décalage horaire puisque votre adresse IP est en champagne ardennes ! Bonne journée --Lomita (d) 22 juillet 2012 à 09:55 (CEST)

Je suis désolée pour la petite erreur pour les pages supprimées, je vais attendre d'avoir un peu plus de contribution.A très bientôt sur Wikipedia.--Ranbinette (d) 22 juillet 2012 à 20:49 (CEST)

Bonjour, j'ai créer une page Oliveraie des 4D que vous avez supprimé. j'ai donc fait une demande de restauration ( car la page était vide parce que j’étais en train d'Upload des illustrations (des photos du domaine) pour pouvoir faire l'article par la suite mais j'ai eu des problèmes de connections internet et l'Upload a mis plusieurs heures. )je vous contacte donc car je n'est actuellement reçu aucune réponse de la demande de restauration et j'aimerai pouvoir continuer à l'écrire.

PS: j'avais aussi fait un lien sur la page venejan et il a lui aussi etait supprimé.

Cordialement.

Bonjour, je ne vois aucun demande de restauration de page sur ce pseudo, peut être l'avez vous fait sous un autre pseudo ? ni sous le nom de cet article, peut être étais ce sous un autre nom ? Concernant l'article, il n'était pas admissible en l'état, Je vous invite à faire un brouillon utilisateur:Fabiendeloye/Brouillon afin de travailler à votre rythme, sans craindre une suppression rapide - Bonne continuation --Lomita (d) 22 juillet 2012 à 21:53 (CEST)

J'ai bien fait la demande de restauration sur ce pseudo, j'ai du faire une fausse manip. Je vais refaire la page en brouillon. Merci

voir vos contributions [20], par contre, il y a bien une demande de restauration pour Huile d'Olive de Camargue ou Huile d'olive de la vernède [21], mais ce n'est peut être pas la même chose - Bonne soirée --Lomita (d) 22 juillet 2012 à 22:01 (CEST)

Bonjour,

Je suis l'auteur du texte dont je l'est repris sur le site http://www.stargatepro.free.fr/index.php?page=Nouveautes&modif=&cat=&sujet=&type=&id= et j'ai mis des liens vers des site offcielle réputé et indépendant.

http://www.gateworld.net/news/2012/07/stargate-command-mobile-app-now-available-for-download/

http://itunes.apple.com/us/app/stargate-command/id537683105?mt=8

http://www.applicationiphone.com/appstore/divertissement/537683105/stargate-command/

Je suis l'auteur du site Stargate pro, ce sont mes news que j'ai rédigée mon pseudo c'est philipps1

Wikipedia ma dit qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia mais je suis moi même l'auteur de ce contenu sur le site Stargatepro.free.fr , il me dise que je ne doit pas copié le texte mais c'est moi qui l'est écrit le texte, ni d'une page web mais le site Stargate Pro c'est moi qui rédige les news mon pseudo sur le site c'est Phillipps1, il me dise c'est une violation mais comment je peut violé mes propre texte dont je suis l'auteur et je veut mettre mes texte sur le site wikipedia de ma page Stargate Command.

La personne ma dit que je répond pas au critère et que le Contenus invérifiables, sans source ou sans source secondaire alors que gateworld.net est reconnu par le monde entier, il est un site anglais très réputé, puis mes source vienne de la MGM sur leur site via celui qui a fait cette application, le site est http://www.arkalisinteractive.com/, je me suis basé sur leur information ainsi que celui de gateworld (http://www.gateworld.net) mais j'ai écrit avec mes propre mot dont voici l news que j'ai réalisé moi même.

Voici les 4 news que j'ai faite moi même et dont j'ai repris pour la page et dont les sources que j'ai indiqué ci-dessus dont je me suis basé sans reprendre aucun contenu des pages http://www.gateworld.net qui est en anglais et http://www.arkalisinteractive.com/ (anglais).

http://www.stargatepro.free.fr/index.php?page=Nouveautes&id=Gh6bowXUqf0b7ikl2wdN&visible=ultra

http://www.stargatepro.free.fr/index.php?page=Nouveautes&id=j6r0Gmz8a4jpqdr5meCw&visible=ultra

http://www.stargatepro.free.fr/index.php?page=Nouveautes&id=fkjjtit7i07Gy23ll7fG&visible=ultra

http://www.stargatepro.free.fr/index.php?page=Nouveautes&id=Gh6bowXUqf0b7ikl2wdN&visible=ultra

Voici les 4 news que j'ai écrit et publié sur mon site via le pseudo Philipps1

Cordialement Philippe E

Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Maintenant, vous dites possédez ces droits, vous n'aurez donc aucun mal à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée, assurez vous que l'article est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 23 juillet 2012 à 13:02 (CEST)

Morow miaw miow marow ? Marorow ! Orikrin1998 ^(Blabla) 23 juillet 2012 à 12:49 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas vu ta candidature ici :Discussion utilisateur:Garfieldairlines/Cabale féline  ! --Lomita (d) 23 juillet 2012 à 12:55 (CEST)

Bonjour, Lomita. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 23 juillet 2012 à 13:08 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour, Lomita. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 23 juillet 2012 à 13:08 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour,

J'ai été surpris de mon interdiction d'écrire sur wikipedia. J'ai commencé un travail sur le Copy art et le texte que j'ai copier coller pour aller plus vite est le mien. Ce texte donc je l'ai copier coller provient de l'un de mes blogs sur google intitulé : Copy art et Cie. Ce même texte est issu du guide des études de Licence/Master du département Arts plastiques de l'Université Paris 8 pour l'année 2010/2011.Dans l'attente de votre réponse,cordialement,James Durand

Bonjour, il n'y a pas d'interdiction d'écrire, il y a seulement le respect des règles tout simplement - C'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Qui peut dire que le pseudo Zetaleonis est bien titulaire des droits de ce texte ? - Donc, tout texte copié est considéré comme une violation de droits d'auteurs et ne peut pas être mis sur l'encyclopédie sans autorisation - Bonne continuation --Lomita (d) 23 juillet 2012 à 13:37 (CEST)

Bonjour

Je mets à jour des biographies de personnages sur WIKI renseigné par les recherches faites et publiées par mes soins.

Par exemple: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ernest_Renaud

Merci de m'indiquer quelle erreur je fais.

Bien cordialement.

Pierre ChotardMusée d'Histoire de Nantes.Chateau des ducs de Bretagne.

Voir réponse Discussion utilisateur:Abracadabistouille - Bonne continuation --Lomita (d) 23 juillet 2012 à 16:24 (CEST)

Bonjour Lomita,

Je ne comprends vraiment pas pourquoi vous avez supprimé mon article, je n'ai pas fait de copier coller, les mots et texte utilisés sont issus de mes dossier de travail.

Merci de m'expliquer ou de restaurer ma page.

Bonjour, l'article est copié/collé à partir de plusieurs sites internet, ce qui est strictement contraires aux règles de wikipédia, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Maintenant, si vous avez les droits sur les différentes sites, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication - Assurez vous que l'article est admissible WP:CAA - N'essayez pas de remettre ce texte non libre de droit en ligne, il serait immédiatement supprimé - Bonne continuation --Lomita (d) 23 juillet 2012 à 21:11 (CEST)

Suite au sujet que tu as ouvert dans Discussion_utilisateur:Phicron, je pense que ce contributeur est :

• le rédacteur du site qui était copié et cité en référence ; j'ai indiqué un copyvio car ce contributeur n'est pas identifié mais son historique laisse le doute,
• aussi le contributeur Icon-icon qui a fait exactement les mêmes contributions,
• un spammeur,

après, je te laisse regarder les historiques de ces deux utilisateurs : ce ne sont que des copies du site www.icon-icon.com, le plus souvent {{non neutre}}, des ajouts avec peu d’intérêt permettant simplement de mettre le site cité en référence… spam ? sans savoir que ça n'améliore pas le Google ranking de toutes façons ?
Amicalement, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 23 juillet 2012 à 22:03 (CEST)

Bonjour, merci pour cette information, je mets les articles dans ma liste de suivi - Bonne soirée --Lomita (d) 23 juillet 2012 à 22:15 (CEST)

Je peux savoir pourquoi vous avez supprime ma page?????????????????????J'essaye de comprendre comment ca marche. J'ai reussi a mettre le texte et essaye d'ajouter une photo et des details (age, etc.) et on me dit que vous avez supprime le texte????? Ca fait 20 que ce type chante, il a 3 CDs a son actif et il est super connu dans le sud de la France. Et Pourquoi avez vous supprimer ma page avant meme que j'ai une chance de la finir????Micka

Bonjour à vous aussi, de quel article parlez vous ? aucun article n'a été supprimé à partir de cette adresse IP ! Avez vous contrôlé que votre article répondait aux critères d'admissibilité WP:CAA et comme vous me parlez d'une chanteur WP:NM - Avez vous citez vos sources WP:Citez vos sources - Donc, si vous n'aviez pas fait tout cela avant de créer l'article, je me mêle de ce qui me regarde, à savoir, le respect des règles sur wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 24 juillet 2012 à 08:41 (CEST)

Le texte est le mien, je l'ai ecrit hier! et je connais bien le chanteur et j'ai son authorisation alors aidez moi a finir ma page au lieu de la retirer sans explication!

Claudio BarroeroUn article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.Cette page a été supprimée. Le journal des suppressions et des déplacements est affiché ci-dessous pour référence. 24 juillet 2012 à 08:20 Lomita (discuter | contributions) a supprimé la page Claudio Barroero (Ne répond pas aux critères d'admissibilité)

Micka

Eh bien, pas de reponse sarcastique??

Re bonjour (cela se dit) , pourquoi vous ferais je une réponse sarcastique ! A noter également que je suis comme vous bénévole, à votre service, mais pas à vos ordres - il est inutile donc de me rappeler que je ne vous ai pas répondu dans la minute - Tout a été expliqué sur la page du créateur Discussion utilisateur:Micka Guerit - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page [[WP:DRP] en indiquant des liens fiables, vers la presse nationale ou internationale par exemple - Bonne journée --Lomita (d) 24 juillet 2012 à 09:33 (CEST)

Vous etes d'une mechancete incroyable! Je sais que bonjour ca se dit! Mais je ne vous le souhaite pas; vous venez de me bousiller la mienne de journee!J'ai fait une demande. N'oubliez surtout pas d'aller voir et de suprimer la page de nouveau - parce que votre role c'est bien d'insulter les gens, pas de les aider!Vous ne l'avez meme pas lu ma reponse; c'est moi la source! C'est mon texte! Je n'aime pas la facon dont vous me parlez - je suppose qu'il est inutile de vous demander comment je peux me plaidre de votre attitude?! Ce n'est pas grave, je trouverai toute seule.

Ok, on va reprendre dès le début, vous arrivez sur un projet, vous ne lisez aucune page d'aide WP:AIDE, ce qui est la moindre des choses - vous écrivez un article non admissible et vous venez vous plaindre en m'agressant par un Mais de quoi je me mele?! - Que pensez de tout cela ? Je vous ai donné toutes les explications nécessaires sur votre compte avec les liens et la façon de faire une demande de restauration - Que souhaitez vous de plus d'une personne qui se fait agresser, relisez vos messages - Maintenant, je suis toujours disponible pour vous aider si vous changez d'attitude et de ton à mon égard - Bonne journée --Lomita (d) 24 juillet 2012 à 09:55 (CEST)

Coucou. Hé oui, je viens encore t'embêter. Ca faisait longtemps, hein ? En fait, suite à WP:DPH#Agence nationale pour le développement de l'aquaculture, il faudrait qu'une personne qualifiée pour OTRS fasse une petite vérification, voir si une demande de republication n'aurait pas déjà été reçue, mais non traitée puisque l'historique n'était pas masqué... --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 24 juillet 2012 à 12:09 (CEST)

Bonjour, et tu ne m’embêtes jamais - Aucun ticket OTRS pour cet article - Donc le masquage d'historique était nécessaire, et tu as eu le bon réflexe - A très bientôt - --Lomita (d) 24 juillet 2012 à 13:00 (CEST)

Bonjour, L’article « Huntress (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Huntress (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

24 juillet 2012 à 13:16 (CEST)Patrick Rogel (d)

Bonjour, Ce matin j'ai publié un article concernant l'événement Noël Bleu mais il a été supprimé.Pouvez-vous m'indiquer les raisons afin de faire le nécessaire pour qu'il puisse paraître sur le site? En vous remerciant

Bonjour, Comme déjà expliqué sur votre page de discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Pas de sources fiables WP:Citez vous sources et article très promotionnel/publicitaire WP:NOT - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des sources vers la presse nationale ou internationale par exemple, ayant fait un article sur ce sujet, une simple citation n'est pas prise en compte - Bonne continuation --Lomita (d) 24 juillet 2012 à 19:46 (CEST)

Bonjour, pour faire un arbre généalogique, je procède par réitérations successives afin de vérifier avec le bac à sable et au fur et à mesure de l'avancement les erreurs ce qui me permet de corriger immédiatement. Dans le cas présent j'ai fait celui de la famille des Parrocel qui comporte un grand nombre de peintres dont j'ai ou vais faire les biographies. J'avais également fait celui des angevins de Naples avec Jeanne Ière de Naples. CordialementRvalette (d) 24 juillet 2012 à 15:37 (CEST)

Je n'aurai qu'un mot ! Chapeau ! --Lomita (d) 24 juillet 2012 à 15:42 (CEST)

Bonjour,

J'essaie de creer une définition pour l'ABCQ, c'Est un des mandat que j'Ai eu depuis que je suis rentré dans l'association. L'ABCQ est l'association des bureaux de congrès du Qc. Les définitions que j'ai produite sont celle du site internet mais c'est la directrice générale Mme Ginette Bardou qui m'en ai donné l'autorisation. Pouvez-vous m'aider à mettre la définition en ligne.

Merci à l'avance pour votre aide!

Julie Carrier

Bonjour, comme déjà expliqué l'association ABCQ n'entre pas dans les critères d'admissibilité WP:NA, en conséquence, je ne peux pas vous aider à la mettre en ligne - Bonne continuation --Lomita (d) 24 juillet 2012 à 19:42 (CEST)

Bonjour pourriez-vous m'indiquer à qui dois-je m'adresser pour pouvoir mettre l'abcq sur wikipedia, y a til un numero de téléphone?

Merci pour votre aide!

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles - l'association ne remplit pas les critères, il n'est donc pas possible d'y avoir un article sur l'encyclopédie - il n'y a pas de numéro de téléphone à donner - Bonne soirée --Lomita (d) 24 juillet 2012 à 20:59 (CEST)

Certes, sauf que je constate avec chagrin que je continue à rater quelques copyvios. M'enfin, heureusement, t'es toujours là pour rattraper le coup . --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 juillet 2012 à 21:34 (CEST)

Coucou, [22] - Bonne journée --Lomita (d) 24 juillet 2012 à 13:21 (CEST)

Effectivement ! Nice job Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 24 juillet 2012 à 21:46 (CEST)

Je ne connaissais pas la différence entre ces 2 WP je comprend donc qu'il est préférable d'utiliser celui que vous m'avez remplacé.Avec tout mes remerciements. Cdlt.--EoWinn (Causerie) 24 juillet 2012 à 22:02 (CEST)

Bonjour Lomita,

Je souhaite créer un article wikipédia. Celui-ci porte sur un jeune réalisateur belge. Les nationaux belges ont déjà parlé de lui à plusieurs reprises. De plus il est en contact et travaille régulièrement avec Lola Destercq, la première Carolo (habitante de Charleroi) dont le court métrage dans lequel elle tient le 1e rôle principal a été élu coups de coeur au Short Film Corner Festival de Cannes. En somme, cette actrice est reconnue du milieu, connue de la presse régionale et locale et connue plus ou moins des médias nationaux. Elle est entourée d'un public qui la connait et la suit. Celle)ci est également active dans le secteur cinématographique de sa région puisqu'elle a organisé le festival de courts métrages belges à Charleroi en 2011: Le Festimages.be

Elle a donc une carrière riche et côtoie des acteurs de renoms tels que Olivier Gourmet(Meilleur rôle masculin à Cannes), Christelle Cornil(Meilleur second rôle aux Magrittes), Véro Cratzborn, réalisatrice de "Les Biches", dans lequel elle tient le rôle principal,chef opérateur du film= Matthieu Bastid, chef opérateur du film "Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain" .

Bref, quant à lui, il a déjà réalisé 10 courts métrages plus un long métrage qui est le remake entier d'Alice au Pays des Merveilles" de Tim Burton.

Cet article serait valable? Et un sur l'actrice? Elle a également tourné dans "Hitler à Hollywood" de Frédéric Sojcher avec Maria de Medeiros, Micheline Presle et Tony Marshall, nominé aux Oscars en 2011!!

Enfin, à seulement 23 ans, Lola Destercq a déjà été dirigée par Jan Kounen, réalisateur de 99 francs pour son prochain long métrage.

Elle a joué dans pas moins de 12 courts métrages PROFESSIONNELS, dont la plupart sont sélectionnés en festivals professionnels français. 5 longs métrages dont JCVD de Manbroul El Meckri avec Jean Claude Van Damme, Le Vol des cigognes de Jan Kounen (qui sortira fin 2012 sur Canal+), 2 téléfilms: "La raison du Plus fort" avec Olivier Minne et La Révolte du Porte manteau...

Cette actrice et le réalisateur Frédéric Legrand sont ils assez intéréssants que pour être édités dans vos pages wikipédia? Il faut aussi souligner que l'actrice Lola Destercq est très investie dans le secteur caritatif puisqu'elle organise régulièrement des spectacles caritaifs,elle a l'origine de bons nombres de collaborations artistiques entre artistes belges. elle travaille actuelement pour une boite de productions cinématographique.

Merci de me répondre, je vous remercie d'avance de votre investissement!

Bien à vous,

Babylovedream

Bonjour, il m'est impossible de vous dire si oui ou non ces deux articles seraient admissibles, puisqu'en faisant des recherches je n'ai rien trouvé comme sources fiables sur ces deux personnes

* Lola Destercq : [23]

* Frédéric Legrand (réalisateur) : [24]

Peut être avez vous d'autres références que je n'ai pas trouvées

par contre, les critères d'admissibilité pour les artistes du cinéma sont les suivants WP:CAA :

• Réalisateur d'un film notoire
• Acteur principal dans un film notoire
• Acteur secondaire dans trois films notoires

Bonne continuation --Lomita (d) 25 juillet 2012 à 10:10 (CEST)

Je ne comprend pas la suppression au vu des nombreuses marques qui ont des pages expliquant qui elles sont ?

Bonjour, Comme déjà expliqué sur votre page, l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA, l'article était promotionnel, voir WP:NOT (Public & Private Link propose... Les experts de ce cabinet d’affaires publiques conseillent... Vous pouvez retrouver de nombreuses informations sur le site) - Aucune source fiable WP:Citez vos source - Je vous invite aussi à lire WP:pikachu - Bonne continuation --Lomita (d) 25 juillet 2012 à 10:02 (CEST)

Ok compris je ne suis plus habitué. Je n'avais posté que sur l'Egypte ;-)

Aucun problème - Bonne continuation --Lomita (d) 25 juillet 2012 à 10:12 (CEST)

Rôoooo,

Je vois que certain(e)s ont repris ma prose... Je me suis permis de retoucher la formule. Avec l'heure avancée hier soir, certains mots étaient embrouillés. Bàt.-- LPLT ^[discu] 25 juillet 2012 à 10:50 (CEST)

Comme tu l'as remarqué évidemment immédiatement avant moi (grrrr) l'article est la recopie du site, j'ai supprimé le texte, mais préfèrerais que ce soit toi qui purge, je ne sais pas d'où il faut partir.... Qui a dit administrateur de sous-catégorie faisant partie d'un sous-groupe ? Bises --Theoliane (d) 25 juillet 2012 à 13:52 (CEST)

Coucou, tous les admins du .... étaient sur le pont ! Azurfrog a masqué [25] - Bisous --Lomita (d) 25 juillet 2012 à 13:54 (CEST)

Pour une fois que je me montre un peu plus indulgent, ce n'est pas un succès  ! J'avais effectivement raté le copyvio...
Malgré tout, comme il y a quelques sources, un peu maigrelettes, mais à peu près nationales et sur trois ans, la PàS me parait toujours pas trop scandaleuse, même si je ne suis guère optimiste. Disons que je n'ai pas voulu décourager un contributeur qui me semblait de bonne foi - promotionnel certes, mais bénévole et surtout, ayant lu les critères WP:NA ! - en fait, c'est ce dernier point qui m'avait poussé à l'indulgence. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 juillet 2012 à 14:00 (CEST)

Bonjour,Je travaille pour CroissancePlus. J'ai l'autorisation de Laurent Vronski de rédiger sa page wikipédia personnelle.Qu'est-ce qui n'allait pas dans le contenu car je ne vois pas ce qui transgressait les règles de wikipédia..Pourriez-vous svp me transmettre par mail le contenu de cette page (Laurent Vronski) pour que je puisse informer ma hiérarchie que notre démarche n'est pas conforme à celle de wikipédia.Merci beaucoup,

Bien cordialement,

Amandine Marty

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - pas de sources fiables WP:Citez vos sources - un simple CV - Je vous ai fait partir le texte par mail - bonne continuation - --Lomita (d) 25 juillet 2012 à 14:49 (CEST)

Salut Lomita. Comme tu t'es intéressée aux récentes contributions de cet utilisateur, je viens t'informer que la page CroissancePlus est proposée en PàS : Discussion:CroissancePlus/Suppression. --Koui² (d) 25 juillet 2012 à 15:03 (CEST)

Bonjour,Avons dernièrement supprimé la discussion de l'article, que vous avez immédiatement restaurécet article,et surtout sa discussion sont faux et diffusent des contre-informations d'apparence subversivesqui nuisent à une marque déposée par une societé commerciale.pouvez vous nous expliquer pour quelles raisons vous l'avez restauré ?Merci

Bonjour, en effet, j'ai restauré cette page Discussion:Landry Beyroux - Il n'y a aucun raison valable pour la supprimer, même si le contenu ne vous plait pas, c'est une page de discussion d'article - A vous d'amener les preuves que ce qui est écrit dedans est faux - A vous d'entamer le dialogue avec les autres contributeurs pour vous expliquer sur ces propos - Bonne continuation --Lomita (d) 25 juillet 2012 à 15:58 (CEST)

Bonjour, Sincèrement je ne comprends plus comment cela fonctionne. Vu de mon bord, pourquoi interdire mon article et maintenir d'autres tels que Musée du jeu vidéo qui d'un point de vue contenu est somme toute très proche ? J'ai le sentiment de subir une forme de discrimination, nettement. Je comprendrais si il n'y avait que des déclarations sans éléments liés, mais vous ne me laissez même pas le temps de poser tout cela. Non vraiment, je souhaite avoir des explications précise sur ce mouvement qui s'est fait le temps de faire "enter" ! J'ai l'impression que vous m'avez black-listé pour être capable de fonctionner à cette vitesse là. Merci de me revenir avec des explications que nous puissions discuter. Salutations. --StevefromQuebec (d) 24 juillet 2012 à 22:48 (CEST)--StevefromQuebec (d) 25 juillet 2012 à 20:28 (CEST)

Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Attendons encore un peu, 1 ou 2 ans pour avoir un article dans l'encyclopédie, puisque ce musée est ouvert en avril 2012 - Pas assez de recul, pas assez de notoriété - Je vous invite à lire WP:NOT et accessoirement WP:pikachu - Bonne continuation --Lomita (d) 26 juillet 2012 à 15:26 (CEST)

Bonjour, L’article « Pizza Sprint » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pizza Sprint/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

25 juillet 2012 à 22:14 (CEST)Patrick Rogel (d)

Bonjour, L’article « Genao Productions » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Genao Productions/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

25 juillet 2012 à 23:11 (CEST)Patrick Rogel (d)

Lomita, Theoliane, Cédric...

Si vous avez un moment, jetez donc un oeil sur cet article détaillé, qui est en fait une traduction simplifiée des critères anglais : j'en ai un peu marre des discussions stériles et interminables en PàS ou en DRP, qui me donnent clairement le sentiment que les critères de suppression immédiates admis sur fr:WP ne sont définis clairement nulle part. Et ce n'est pas la page de contestation de Polmars (d · c · b) qui m'amènera à changer cette impression.

Bref, je pense que les pages définissant ces critères sur la WP francophone sont complètement indigentes, et qu'il est temps de les remettre à plat, à partir de en:WP.

Regardez aussi la page de discussion Discussion Wikipédia:Critères de suppression immédiate#Premier jet : j'aimerai bien avoir votre avis sur le point un peu délicat des critères d'admissibilité dans ce contexte. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 juillet 2012 à 00:33 (CEST)

J'ai soulevé le point sur le WP:BA, ce qui constitue finalement une forme de réponse aux remarques de GL, mais sur un mode moins subjectif. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 juillet 2012 à 13:43 (CEST)

Bonjour,j'avais ajouté le lien http://basecles1.e-monsite.com/medias/files/bicentenaire-de-l-eglise.pdf dans le paragraphe traitant de l'église sur lehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Bas%C3%A8cles .Celui-ci semble être disparu depuis vos dernières modifications. Y-a-t'il une raison ?merci de m'éclairer bàv--Noeumoulin (d) 26 juillet 2012 à 15:44 (CEST) noeumoulin

Bonjour, En effet, ce lien n'est pas conforme aux règles de wikipédia puisqu'il s'agit d'un scan d'un livre édité en 1980 et écrit par Pierre André Delforge (1955-1999) - Ce livre sera donc libre de droit 70 ans après le décès de l'auteur, soit en 2069 - Pour l'instant, cela s'apparente à une violation de droits d'auteurs - Bonne continuation --Lomita (d) 26 juillet 2012 à 15:50 (CEST)

Bonjour, L’article « Véronique Le Berre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véronique Le Berre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 26 juillet 2012 à 23:23 (CEST)

Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus.

Normalement, dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente. Cela semble le cas ici : Nombreuses critiques dans des journaux de qualité.
Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.
--Chris a liege (d) 26 juillet 2012 à 23:43 (CEST)

Bonjour Lomita, Je suis en ce moment en train de sourcer quelques documents présents sur cette page[26] mais, n'étant pas un expert de wikipédia, je me demandais si il existait un moyen de voir comment les sources apparaissent en bas du document avant de publier ? Si tu avais la gentillesse de me dire si ça existait :) En te souhaitant une agréable fin de journée --Haugure (d) 27 juillet 2012 à 11:29 (CEST)

Bonjour, Pour voir le rendu sur l'article complet, il y a un bouton magique qui s'appelle tout simplement Prévisualiser, mais attention, cela marche uniquement si tu as cliqué en haut de l'article sur modifier - Si tu cliques modifier dans un paragraphe, il n'y aura pas de rendu en bas de page, puisqu'il y aura que le paragraphe à l'écran - J'espère que c'est clair, quoique , reviens vers moi si nécessaire - Bonne journée à toi aussi --Lomita (d) 27 juillet 2012 à 13:00 (CEST)

Bonjour et merci de l'avertissement concernant les 50 modifications obligatoire avant de donner sont avis  Supprimer  Conserver.

Voilà j'aimerais savoir ce que signifie ceci dans ma page de contributionsPlus précisément les + et - (-257) (+805)

• 25 novembre 2011 à 17:56 (diff | hist) . . (-257)‎ . . Discussion:Massacre de Dachau ‎ (→‎Ajout d'indication grade) (dernière)
• 25 novembre 2011 à 17:54 (diff | hist) . . (+805)‎ . . Discussion:Massacre de Dachau ‎ (→‎Ajout d'indication grade et probable correction : nouvelle section)

Merci bien--VIENT ME POMMER (d) 27 juillet 2012 à 14:30 (CEST)

Bonjour, ce sont deux contributions que vous avez faites, pour les visualiser, il suffit de cliquer sur diff - pour le premier, vous avez supprimer 257 octets de l'article, pour le second, vous avez rajouter 805 octets - Bonne continuation --Lomita (d) 27 juillet 2012 à 14:37 (CEST)

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - Pas de lien externe vers des albums photos.. WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - Je vous remercie de bien vouloir en tenir compte lors de vos prochaines contributions. Bonne continuation
Lomita (d) 27 juillet 2012 à 19:38 (CEST)

Bonsoir, si vous souhaitez voir apparaitre des photos de l'église sur cet article, il convient de les télécharger sur commons - Ce lien, contraire aux règles de wikipédia, n'apporte rien d'encyclopédique et est composé uniquement de 5 photos ! Donc, merci de ne pas nous l'imposer - Bonne soirée --Lomita (d) 27 juillet 2012 à 20:05 (CEST)

Vous ne seriez pas tatillon par hasard. Vous savez où c la Jarrie ? Pensez-vous que vous avez une pléthorique de site composée de photos ou de renseignement relative à cette église, je ne suis pas sur que le terme 'imposer' soit de bon ton. Je n'ai pas actuellement le loisir de faire un reportage photo sur Sainte-Madelaine, j'ai déjà programmé les tours et les église de LR, dans cette attente ce site était un bon moyen de montrer l'église sous tous les angles mais si vous vous fondez sur un détail pour le refuser je m'arrangerai pour qu'il devienne une source sauf bien sur si vous pouvez fournir les photos. --Stuartes (d) 27 juillet 2012 à 20:26 (CEST)

Bonsoir, comme demandé, j'ai mis des photos de l'église sur l'article : La Jarrie - Je ne suis pas tatillon, je respecte tout simplement les règles de wikipédia - Ce lien est contraire aux règles de wikipédia - Bonne soirée --Lomita (d) 27 juillet 2012 à 20:40 (CEST)

Bonsoir,

Vous avez supprimé un lien MySpace de la page du groupe Las Kellies, et j'aimerais savoir pourquoi.Sachant que cette page contient des extraits de ce que fait le groupe ce qui ne peut donc être que bénéfique pour le lecteur.

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - Pas de lien externe vers des blog, des forums, réseaux sociaux... WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - On privilégie toujours le site officiel - Bonne continuation
Lomita (d) 27 juillet 2012 à 23:49 (CEST)

Bonsoir ! J'aurais besoin d'un peu d'aide, car je suis débute, pourriez vous m'aider ?

--ShineOn (d) 28 juillet 2012 à 00:07 (CEST)

Bonsoir, mais sans aucun problème, si je le peux, c'est avec plaisir --Lomita (d) 28 juillet 2012 à 00:09 (CEST)

Est-ce possible de faire cela par mail ? J'ai un peu de mal avec le systeme de Wikipedia ! --ShineOn (d) 28 juillet 2012 à 00:10 (CEST)

Wikipédia est beaucoup plus rapide, et beaucoup plus facile pour mettre des liens si nécessaire pour vous guider - On continue sur votre page de discussion uniquement - je l'a mets en suivi --Lomita (d) 28 juillet 2012 à 00:12 (CEST)

Bonjour, L’article « Simon Tatham » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Tatham/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 28 juillet 2012 à 01:05 (CEST)

Bonjour, L’article « Syrobo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syrobo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 28 juillet 2012 à 01:08 (CEST)

Bonjour, L’article « Stevie Salas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stevie Salas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 28 juillet 2012 à 01:31 (CEST)

Bonjour [27] - Bonne continuation --Lomita (d) 28 juillet 2012 à 09:05 (CEST)

LiveRC qui m'a fait une blague. Voila c'est corrigé. Merci beaucoup . --EoWinn (Causerie) 28 juillet 2012 à 09:17 (CEST)

Bonjour, la création de la page "Homo dorcus" que je souhaitais faire est tout simplement pour formater le titre car Homo-Dorcus n'est pas le titre du documentaire, ni un nom d'espèce valide selon la convention des noms binomiaux. Soit l'article peut s'appeler Homo orcus - Une seconde humanité, soit "Homo dorcus". merci de bien vouloir revoir votre action et la faire dans une optique constructive. Je n'ai pas eu le temps de commencer à écrire le moindre texte dans la nouvelle page, qu'elle était déjà supprimée ! Dites-moi plutôt comment changer le titre actuel de l'article Homo-Dorcus.Merci--ErkajiHefer (d) 28 juillet 2012 à 12:16 (CEST)

Bonjour, votre demande est un peu confuse, vous me parlez de Homo-Dorcus qui n'existe pas sur WP, vous aviez crée une page qui s'intitulait Homo orcus en faisait un copié/collé de l'article Homo-Orcus sans créditer les auteurs de cet article - Vous demandez le renommage sur ma page en Soit l'article peut s'appeler Homo orcus - Une seconde humanité, soit "Homo dorcus" et vous demandez un renommage sur la page discussion de l'article Homo-Orcus en Homo orcus - Bref ! après recherches avec mon collège B-noa (d · c · b) nous avons pu tout décortiqué, l'article est renommé - Ce n'est pas toujours facile de revoir ses actions et d'être plus constructive dans un cas exposé de cette manière - Merci B-noa (d · c · b) - Bonne continuation --Lomita (d) 28 juillet 2012 à 13:11 (CEST)

Ouinnn, je lui avais dit d'y aller Discussion utilisateur:Wiolshit (car c'est sa version...) et tu le barres toi aussi... Là c'est sûr il ne va plus le faire et on va devoir se taper une fusion (je déteste...). Bon je vais m'y coller...-- LPLT ^[discu] 29 juillet 2012 à 18:52 (CEST)

Pas tapé ! pas tapé ! - je ne suis bonne à rien aujourd'hui ! Je pensais, j'espérais que c'était la meilleure solution pour qu'il travaille sur le premier article - Désolée --Lomita (d) 29 juillet 2012 à 18:55 (CEST)

Touche plus à rien, je m'occupe désormais de la fusion !! et on va rentrer en conflit de version.-- LPLT ^[discu] 29 juillet 2012 à 18:58 (CEST)

Voilà c'est fait, malgré le petit gag à un moment (la procédure n'est pas correctement indiquée je pense)... raison pour laquelle je déteste faire les PàF. A++-- LPLT ^[discu] 29 juillet 2012 à 19:19 (CEST)

Merci pour tout --Lomita (d) 29 juillet 2012 à 19:21 (CEST)

Merci --Wiolshit (d) 29 juillet 2012 à 21:46 (CEST)

Pourquoi cette suppression ? Que faire pour que l'article reste ? Vous semblez supprimer l'article mécaniquement, et vos critères sont subjectifs. Merci de me répondre.

Bonjour, tout vous a été déjà expliqué à deux reprises sur votre page discussion Discussion utilisateur:Catscats --Lomita (d) 29 juillet 2012 à 21:48 (CEST)

Plusieurs émissions lui ont été consacrés dans la catégorie "animaux" depuis des années !!!!!!!!!!!!! Renseignez-vous !

Merci de répondre

Je ne comprends pas. Ce personnage a fait l'objet de nombreuses émissions TV depuis des années. Cela semble correspondre aux critères de publication... Que faut-il donc ????

J'aimerais comprendre, avoir une réponse sérieuse à ma question SVP... En quoi le fait d'avoir été le sujet principal de plusieurs émissions TV en France ne correspondrait pas aux critères de publication ? Si je lis bien la charte d'utilisation, je ne vois rien qui puisse y contrevenir. "(...) ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale". Renseignez-vous, c'est le cas.

Merci d'avance.

Bonsoir à vous aussi, avez vous des liens externes fiables WP:Citez vos sources vers la presse nationale ou internationale sur une période de 2/3 ans, ayant fait des articles et non pas des citations sur cette personne ? Remplit il les critères WP:CAA indiqués ? Si oui, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant - Bonne soirée --Lomita (d) 29 juillet 2012 à 22:09 (CEST)

D'accord, c'est ce que je vais faire. Vous qui aimez les chats aussi, je m'étonne que vous ne connaissiez pas. Moi ça fait des années que j'en ai entendu parlé.

Où avez vous lu que je ne le connaissais pas ??? Je ne fais que respecter les règles de l'encyclopédie --Lomita (d) 29 juillet 2012 à 22:16 (CEST)

Est ce que cette personne réponds aux critères pour un article Jean-François Galvaire ?--Stuartes (d) 29 juillet 2012 à 22:24 (CEST)

Bonjour, l'article date de 2007, les critères étaient plus souples - En tant qu'homme politique, non il ne répond pas aux critères actuels, par contre, en tant que fondateur d'un parti politique admissible, oui il y répond - L'article par contre manque de sources - Bonne continuation --Lomita (d) 29 juillet 2012 à 22:26 (CEST)

Bonjour Lomita,

j'ai un sérieux doute à propos de cet index : il me semble qu'il s'agit tout simplement d'une copie de l'index de Louis Lebeer, Catalogue raisonné des estampes de Pierre Bruegel l'ancien, Bruxelles, Bibliothèque royale Albert I^er, 1969, 214 p. ou de Louis Lebeer, Bruegel : Catalogue raisonné des estampes, Bruxelles, Lebeer Hossmann, 1991, 267 p. (ISBN 2872840095), mais je ne sais que faire…

Cordialement, Cymbella (répondre) - 29 juillet 2012 à 23:33 (CEST)

Bonsoir, je n'arrive pas à visualiser quoique ce soit dans le catalogue cité, donc, si tu as l'ouvrage, le plus simple est de supprimer le texte qui est copyviolé, je dis bien le texte en effet, les numéros de chaque estampe pour chaque artiste numéro de 1 à 98 ne peut pas être considéré comme copyvio, puisqu'il s'agit d'une liste que nous ne pouvons pas modifier (par contre, je ne sais pas si c'est vraiment encyclopédique de mettre cela, mais c'est un autre problème) - Si tu n'as pas l'ouvrage, il faudra faire une demande de contrôle en bibliothèque - J'espère avoir répondu à ta question - Bonne continuation --Lomita (d) 30 juillet 2012 à 00:12 (CEST)

Merci, je ne savais pas s'il y avait copyvio dans une liste de numéros. J'ai apposé un bandeau {{Admissibilité}}, je me posais la question aussi. - Cymbella (répondre) - 30 juillet 2012 à 22:25 (CEST)

Bonjour, Lomita. Vu que tu as déjà fort heureusement été amenée à traiter la question de nombreux copyvios, parfois anciens, dans Salé (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls), je m'adresse à toi directement après avoir trouvé ceci, dans cet article ou ailleurs en ligne (dont le site du ministère marocain de la Culture). Au vu de cela, j'ai l'impression que ce n'est pas d'hier. Cordialement; --Frenchinmorocco (d) 30 juillet 2012 à 15:10 (CEST)

Bonjour en effet, un reste de coypvio - merci pour ta vigilance - Bonne journée --Lomita (d) 30 juillet 2012 à 15:29 (CEST)

Désolée de t'en parler si tard, mais cela m'est sorti de la tête. Il y a dû avoir un « schmilblick », car on retrouvait toujours dans la section Salé#Fortifications la phrase en provenance du site du ministère de la Culture : [28] ; voici la version a priori saine de Salé.

Du coup, comme elle a ensuite été copiée dans Enceinte de la médina de Salé (d · h · j · ↵) (introduction : [29] ; version saine : [30]), qui a de surcroît connu une fusion avec l'article Enceinte de la Médina de Salé créé après… il y a encore un peu plus de boulot de purge en perspective. Cordialement. --Frenchinmorocco (d) 8 août 2012 à 17:30 (CEST)

Bonjour, je pense que tout est clean maintenant - Bonne continuation --Lomita (d) 17 août 2012 à 12:15 (CEST)

En pleins JO de Londres, je découvre ton sympathique message anticipé. J'appuye sur (d) et je me retrouve sur une page à créer ! C'est donc ici que je t'adresse un chaleureux merci et de bonnes vacances si c'est ton cas Jmex (♫) 30 juillet 2012 à 16:44 (CEST)

Merci également, c'est gentil (et oui j’ai ouvert, mais sincèrement je ne l’aurais peut-être pas fait si tu avais signé dans la boîte déroulante . Merci beaucoup Lomita, et bonnes vacances alors  ! --Floflo (d) 30 juillet 2012 à 18:40 (CEST)