תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך הודאה לבורא שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.
שלום אריה יונה, תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "הודאה לבורא" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:אריה יונה/הודאה לבורא". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
שלום אריה יונה, תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "אהבת ארץ ישראל" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:אריה יונה/אהבת ארץ ישראל". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
יוניון, אני רואה שבינתיים, "קובץ" העביר את הערך לדף הטיוטה "משתמש:אריה יונה/אהבת ארץ ישראל2". ראוי להעיר פה הערות, כדי שאריה יוכל לבצע את התיקונים הנדרשים. ניכר שעמל רבות על כתיבת הערך ואני חושב שעם הכוונה מתאימה, הוא יוכל לשפרו למצב בו ניתן יהיה להשיבו למרחב הערכים. Ldorfman • שיחה02:23, 20 ביולי 2019 (IDT)
שלום אריה יונה, תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "תוצרת ארץ ישראל" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:אריה יונה/תוצרת ארץ ישראל". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Ldorfman • שיחה02:23, 5 ביולי 2019 (IDT)
בשמחה. הערך נעדר קישורים פנימיים לערכים אחרים בוויקיפדיה. מלבד זה, יש לפחות מקום אחד בו ניכר שהיתה אמורה להופיע הערת שוליים, אבל משהו השתבש, לפחות בינתיים (ראה "... גינו את פעילות החברה"). בנוסף, חסרים בו מאוד הפניות למקורות שאינם "מהמקורות", כלומר שבהם מובאת פרשנות רלוונטית מהשנים האחרונות. את ההפניות הללו ניתן לשלב כהערות שוליים במקומות הרלווטיים, או כקישורים מפרק הקישורים החיצוניים. בברכת הצלחה, לירוןLdorfman • שיחה02:36, 5 ביולי 2019 (IDT)
אני תמיד שמח לעזור, ו"על הדרך" ללמוד עוד משהו . אגב, אשמח אם "תתייג" אותי בעת הפנייה הבאה אלי, כדי שבטוח אשים לב אליה. כדי לשפר את הסיכוי שכותב מסוים ישים לב להודעה שהשארת, בוויקיפדיה ניתן "לתייג" את אותו כותב, בדומה למקובל בפייסבוק. הפעולה מתבצעת באמצעות כתיבת שם המשתמש של הכותב השני. המשתמש שתוייג יקבל על כך חיווי. אופן התיוג הוא בצורה הבאה: [[משתמש:שם משתמש]]. לדוגמה, כדי לתייג אותי ("Ldorfman"), יש להשתמש ב-[[משתמש:Ldorfman]]. בכל פעם שמתייגים, יש "לחתום" כנהוג בוויקיפדיה: באמצעות הקלדת ארבעה סימני טילדה (~~~~). ללא ה"חתימה" בסוף הדברים, התיוג לא יבוצע. בברכה, Ldorfman • שיחה02:47, 5 ביולי 2019 (IDT)
Ldorfmanאריה יונה לצערי אני לא רואה איך ערך כזה יעלה לויקיפדיה. יש פה ערבוב של נושאים שונים. התעמולה בתקופת הישוב שונה היא מהתעמולה (שדי פסקה) בתקופת המדינה. הערבוב של הנושא עם קדושת הארץ וקדושת פחירות שביעית - זה ממש ערבוב של שני נושאים לא קשורים. אפשר לקשר אותם בעזרת דרשה בבית כנסת, אך זה לא מתאים לויקיפדיה. --ריהטא - שיחה17:09, 5 ביולי 2019 (IDT)
אריה, גם בהיותי בוגר אונ' בר-אילן, עם ציונים יפים בקורסים בחטיבת היהדות וחיבה מיוחדת לאלה בתלמוד, ובכלל, אדם מאמין, על פי רוב איני מחשיב עצמי מבין גדול בהלכות מהסוג המובא כאן ובשאר עניינים הקשורים למקורות. לפיכך, לא אתייחס לענייני התוכן. בעניין הזה, אני סומך על ריהטא וחברים אחרים פה, שיוכלו לעזור לך להציג את המידע בדרך המתאימה. מה שכן, צר לי, אבל דומני שלא ממש הבנת את עניין השימוש בקבצים בתוך ויקיפדיה ומה ניתן, לעומת מה שלא ניתן, להעלות לוויקישיתוף. ביקשתי כעת למחוק שניים מהקבצים שהעלית וששובצו בערך זה (אין לי סמכות למחוק קבצים במאגר ויקישיתוף). אני משוכנע שכוונותיך היו טובות מאוד, אולם הדרך הייתה בעייתית. מכיוון שיש כנראה צורך בהסבר מעט ארוך מזה שאני יכול להקדיש כעת זמן לכתיבתו, מה שאני מציע זה שתיצור עמי קשר שוב, מתי שנוח לך, בכל דרך הנוחה לך:050-5453913 / Liron Dorfman / Liron@wikimedia.org.il / בהודעה בדף השיחה שלי . להשתמע, לירון דורפמן. Ldorfman • שיחה02:33, 6 ביולי 2019 (IDT)
בוקר טוב, קיבלתי את ההערה של ריהטא וחשבתי לחלק את הערך לשתים 1. אגודה למען תוצרת הארץ (נשאר בערך הקודם, אבל יש מעט חומר, לצערי לא מצאתי כרגע עוד חומר). 2. פרי הארץ הערך ביהדות לפירות הארץ. ערכתי כרגע את הערך משתמש:אריה יונה/פרי הארץ אשמח לשמוע את דעתכם. תודה מראש אריה יונה - שיחה07:09, 7 ביולי 2019 (IDT)
אני אישית מאוד מתחבר לתוכן. העניין שכל כולו לא מתאים לאנציקלופדיה נייטראלית. אני מציע לך לכתוב את הערך בויקישיבה או אתר דומה. כמו כן אתה חייב להשתמש בשם של ערך קיים ולא שם מומצא -"פרי הארץ". אני לא חושב שיש ערך בשם זה אפילו באנציקלופדיה תורנית כל שהיא. --ריהטא - שיחה11:40, 7 ביולי 2019 (IDT)
תודה רבה ריהטא שעזרת לי לתפוס את הנקודה של הנושא, זה מאוד חידד לי את הנקודה. כרגע שמתי אותו במכלול. אשמח מאוד לקבל הערות. האם פירות ארץ ישראל זה לא ערך מספיק חשוב??
אתן לך דוגמא: המשפט הבא -"כל דבר המחזק את כחן של ישראל בארצנו הקדושה, הרי הוא כלול במצווה הגדולה, השקולה ככל המצות שבתורה, שהיא ישוב ארץ ישראל חזקתה ובנינה." - זה ציון עובדה? זו דעה? דעתך? אולי דעת הרמב"ן? האם הארץ קדושה? למי? ליהודים? גם גויים קוראים ויקיפדיה. גם שמאלנים. המשפט הזה נפלא בתוך ספר הגות של ישיבת הר המור. בויקיפדיה אפשר לכתוב את המשפט הבא כעובדה - "הרצל נפטר בשנת 1904". אני מקווה שההבדל מובן. --ריהטא - שיחה15:26, 7 ביולי 2019 (IDT)
דעתי נותרה בעינה. מדובר בערך איזוטרי לגמרי. מבוסס רק על מקורות תורניים. חלקו הגדול כתוב כבר בערכים שהזכרו - חיבת הארץ, פירות שביעית, אתרוג, ט"ו בשבט וכו'. אני אפילו לא יודע איך לקרוא לערך. אולי אני טועה. אפשר לשאול את בעלי הידע ביהדות. --ריהטא - שיחה22:14, 7 ביולי 2019 (IDT)
אני מציע להזכיר את המונח "האגודה למען תוצרת הארץ" בפסקת הפתיחה של הערך ובנוסף, ליצור הפניה מ"האגודה למען תוצרת הארץ" לערך בשם שנתת לו. ההפניה תקל על הגעה לערך למי שיחפשו מידע על האגודה. בהצלחה. Ldorfman • שיחה23:26, 8 ביולי 2019 (IDT)
שְכּוֹיֵיח! גם אני נהניתי מאוד לשוחח איתך אתמול. אם יורשה לי, כבר מזמן לא שוחחתי עם אדם שהשמחה והחדווה כל כך ניכרות בקולו כל הזמן. זו ללא ספק תכונה בריאה. אתה מוזמן להתקשר שוב מתי שתרצה. להשתמע - בין הדפים פה או בכל דרך אחרת. Ldorfman • שיחה23:57, 8 ביולי 2019 (IDT)
בוקר טוב לירון Ldorfman רציתי לשאול האם יש איסור לקשר לספר ששמתי בגוגל דרייו בתת נושא לקריאה נוספת. פשוט מישהוא החליט למחוק לי כסדר את כל הקישורים שעשיתי בברכה אריה יונה - שיחה07:11, 31 ביולי 2019 (IDT)
ערב טוב (וסליחה על שלא הצלחנו לשוחח אתמול והיום - כשאתה התקשרת, לא יכולתי לענות וכנראה שגם להיפך). לשאלתך, זה תלוי באיזה ספר מדובר. יש לוודא שמדובר בספר שהינו מקור קביל. האם יכול להיות שבפרסום שלו על-ידך בגוגל דרייב יש הפרת זכויות יוצרים? Ldorfman • שיחה23:09, 31 ביולי 2019 (IDT)
כדי לעזור לך לבנות את הערך כמו שצריך, יצרתי את הדף משתמש:אריה יונה/הודאה לבורא בבנייה, והכנסתי בו כותרות וכותרות משנה. אתה מוזמן להתחיל למלא תוכן מתחת לכותרות, ומשם נתקדם בדרך לפרסום הדף. בהצלחה ולילה טוב. david7031 • שיחה • ה' בתמוז ה'תשע"ט • 00:36, 8 ביולי 2019 (IDT)
חסרה לך נקודה אחת חשובה. אתה מרחיב הרבה על מצוות שמטרתן הודאה, אבל לא כתבת מקורות לזה שצריך להודות. זאת אומרת לא כתבת "בא.ב.ג.ד. כתוב שצריך להודות לבורא. עיקרון זה מתבטא במצוות ד.ה.ו.ז".david7031 • שיחה • ה' בתמוז ה'תשע"ט • 13:03, 8 ביולי 2019 (IDT)
בערך יש עוד כמה בעיות. אחת מהן (וזה מה שניסיתי לתקן בעריכה עכשיו) היא שהוא כתוב בשפה של מאמר תורני, ולא בשפה של אנציקלופדיה. אם תוכל להתמקד בלטפל בזה, כבר טוב.
נקודה שנייה, כמו שכבר כתבתי לך למעלה, היא לא בדיוק ברור מה היסודות של המצווה (או האם זה מצווה, מעלה טובה, חלק ממצווה אחרת וכו'). האם מישהוא מונה את זה כמצווה? מי ממוני המצוות כתב את זה וכו'.david7031 • שיחה • ט' בתמוז ה'תשע"ט • 16:03, 12 ביולי 2019 (IDT)
לא בדיוק הבנתי על מה השאלה. נהוג לפתוח דיוני שיחה בדף עליו השיחה נסובה, או בפנייה אישית לזה שעמו אתה מצפה לשיח (דהיינו השארת הודעה בדף שיחתו, ולא תיוגו בדף שיחתך). המון הצלחה בהמשך :) קובץ על יד • שיחה • 16:16, 10 ביולי 2019 (IDT)
אם הספר התפרסם מחוץ לוויקיפדיה, אז צריך הליך ביורוקרטי קטן של משלוח מייל אישור לשימוש חופשי בתמונה שהעלית. מתייג לכאן את משתמש:Geagea שיסביר לך מה בדיוק צריך לעשות. דגש — 14:38, 22 ביולי 2019 (IDT)
אגב, (לא ראיתי את התמונה מטעמי תכנת סינון, אז אם אני כותב שטויות תמחקו את זה) אבל בזמנו ראיתי בכניסה לחורבה פתק שעליו כתוב שהרב נבנצל פסק לברך מציב גבול אלמנה. אם אין בעיה של זכויות יוצרים, אולי כדאי לצלם את הפתק ההוא.david7031 • שיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ט • 14:42, 22 ביולי 2019 (IDT)
סליחה ממש לא ביטלתי והחזרתי, אלא בעקבות מה שכתבת הורדתי את החלק שחשבתי שאליו היתה כוונתך (שני סוגי ישוב הארץ) וכתבתי מחדש את החלקים שלדעתי מקובלים בברכה אריה יונה - שיחה18:59, 6 באוגוסט 2019 (IDT)
בעיית הניסוח האנציקלופדי הבעייתי קיימת גם בערכים החדשים שהעלית. אנא למד כיצד לכתוב בוויקיפדיה. ותודה על הערכים עצמם. ביקורת - שיחה16:12, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
הנושאים שבהם אתה בוחר לעסוק אינם אנציקלופדיים, ולמעשה, ניכר שאתה לא מבין מהי אנציקלופדיה. תפקידה של אנציקלופדיה לבאר מונחים ברורים, בעלי משמעות מוסכמת - בין אם חפץ, אישיות, מקום, יצירה אינטלקטואלית, אידאולוגיה או תורה רוחנית. מונחים כאלה הם מה שמכונה ידע. תפקידה של אנציקלופדיה אינו להעשיר את הקורא בהגיגים פילוסופיים וערכים רוחניים ערטילאיים או לספק כל מידע שאינו מרחיב את ידיעותיו לגבי אותו מונח ברור ומוסכם שעליו נכתב הערך. כך למשל, שלילת התארים הוא נושא ראוי לערך באנציקלופדיה – למרות שהוא נוגע ברעיונות המופשטים ביותר שניתן להעלות על הדעת – מכיוון שמדובר במונח פילוסופי מקובל, בעל מאפיינים ברורים, שניתן להסבירו ולתארו על פי פרמטרים אובייקטיביים פשוטים שעל פיהם אפשר לתאר כל רעיון פילוסופי באשר הוא (מי הגה אותו, מתי, איפה הוא הופיע לראשונה, אילו הוגים הושפעו ממנו וכו'). הערכים שאתה כותב אינם מונחים מקובלים בעלי משמעות ברורה אלא רעיונות או ערכים שכל ניסיון לתארם לא יהיה מספק, מכיוון שאין להם משמעות קוהרנטית במציאות התרבותית הקיימת. לפיכך הדרך היחידה להסביר אותם תהיה יצירת ניסוחים והסברים חדשים שלא התקיימו בעולם לפני כן. תוכן כזה נקרא בשפה הויקיפדית "מחקר מקורי" ומקומו אינו בערך אנציקלופדי אלא במאמר עיתונאי או בספר הגות. --Joalbertine - שיחה23:34, 28 בינואר 2020 (IST)
רישיון הפרסום באתר המכלול מקנה זכויות לעמותה/חברה המנהלת את האתר. אי אפשר להעתיק משם לכאן. את הערך מצוות שמחת שנה ראשונה כתבת קודם פה, ולכן לא מחקתיו. ייתכן שאם תשלח טופס OTRS על הגרסה הראשונה שהעלית למכלול, בלי התוספות שנוספו שם, יהיה אפשר להשאיר את הערכים גם אצלנו. אנא טפל בזה. ביקורת - שיחה16:52, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
כמו שכתב גילגמש. אני לא מומחה משפטית, אבל ייתכן שהדרך שאותה הצעתי כן תקינה אם הרישיון שם אינו מקנה לעמותה גם את זכויות היוצרים של היוצר המקורי, אני מציע שתבקש מהם למלא אישור OTRS, יש מקום להאמין שהם ימלאו את זה בחפץ לב, כדי לגרום למשתמשים אחרים לא להירתע מלתרום אצלם חומרים מקוריים. ביקורת - שיחה21:59, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
לא אמור לעזור. התוכן המפורסם כאן חייב להיות חופשי, ושמירת תוכן באתר המכלול מהווה "הסכמה בלתי חוזרת לתרום את התוכן למכון אוריינות" ולכן אישור ORTS מהכותב לא שווה יותר מאישור של מישהו אחר. היחידי שיכול לשחרר זכויות הוא המכון. דגש חזק - שיחה22:28, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
זה לא היה רעיון טוב. במקרה כזה יש לבקש מיזוג גרסאות בבקשות ממפעילים. אם עשית כבר אז לא משנה, אבל זה ההליך המקובל אצלנו. גילגמש • שיחה07:36, 13 בספטמבר 2019 (IDT)
מלכתחילה היית צריך לבקש העברה בדף הבקשות מהמפעילים, בדיעבד כדאי לבקש מיזוג גירסאות, כדי למנוע טעות של אי מי בעתיד כביכול הערך הועתק מהמכלול. (אולי ביקורת ימזג) בברכה, גיברס - שיחה16:42, 13 בספטמבר 2019 (IDT)
בהתאם לאמור לעיל, ביטלתי את התוספת שלך לערך עבר הירדן, משום שפורסמה קודם לכן באתר "המכלול". ברגע שפרסמת מידע באתר המכלול, ויתרת על זכויותיך בו, ואינך רשאי לפרסמו בוויקיפדיה (או בכל אתר אינטרנט אחר) אלא בהסכמת "המכלול". אם יש תרומות נוספות שלך שסובלות מבעיה זו, אבקשך לבטלן. דוד שי - שיחה19:21, 11 ביולי 2021 (IDT)
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "קדושת עבר הירדן" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:קדושת עבר הירדן.
המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.
לכבוד אדון גילגמש רוב הערכים שהעלתי עברו עריכה נפלאה על ידי עורכים מנוסים, קשה מאוד לקרוא להם ערכים שלי, היות והם בכלל לא דומים למה שאני כתבתי את ערך קדושת עבר הירדן ערך מצורה נפלאה בן עדריאל ועוד עורכים נפלאים כמו משתמש:דוד שי וכן בערך עין טובה, ובשאר הערכים, כך שגם אם החלטת לפסול אותי מעריכה אין לזה קשר לערכים שעברו עריכה טובה של עורכים מנוסים בברכה אריה יונה - שיחה04:26, 8 באוגוסט 2021 (IDT)
אריה שלום, לאור הבעיות שצצות עם הערכים שאתה כותב ומעלה למרחב הערכים, אתה מתבקש שלא להעביר ערכים מבלי לעבור עליהם קודם עם חונך, עורך ותיק שמכיר את כללי הקהילה ומבין כיצד כותבים אנציקלופדיה, כדי שיעזור לך בתהליך העריכה וסימוך המידע שאתה מביא בערך על ידי מקורות איכותיים אנציקלופדית. אתה יכול למצוא חונכים פנויים בדף ויקיפדיה:חממה, או לפנות לעורכים שסייעו לך בעבר. בהצלחה, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם07:19, 8 באוגוסט 2021 (IDT)
הם נכתבו בצורה שלא מקובלת אצלנו. אל תפעל יותר ללא חונך. אם תבצע עריכות גדולות ללא אישורו של חונך או תעביר ערכים למרחב הערכים, תחסם מעריכה. חונכות מנדטורית היא חלופת חסימה אצלנו למקרים מהסוג הזה. גילגמש • שיחה08:15, 8 באוגוסט 2021 (IDT)
אני רואה שהזכרת אותי כאחד "העורכים הנפלאים". קיומם של אנשים שיערכו אחריך אינו מצדיק העלאת ערכים גולמיים למרחב הערכים. יש לך המון מה לתרום לויקיפדיה, אבל גם הרבה מה ללמוד כדי לדת לכתוב ערכים מתאימים. אני מסכים שחניכה היא פתרון טוב: החונך יוכל לעבור אתך על הערכים לפני העברתם למרחב הראשי, וגם ללמד אותך כיצד לכתוב באופן אנציקלופדי יותר. בן עדריאל • שיחה • ל' באב ה'תשפ"א 13:01, 8 באוגוסט 2021 (IDT)
לצערי איני פנוי מספיק להיות חונך בעצמי (ומחר מתחיל זמן אלול). אני הייתי מציע לך לפנות לקובץ על יד, בן-ימין או David7031 ולשאול אותם אם מישהו מהם פנוי לחנוך אותך. לגבי קדושת עבר הירדן, הוא עדין אינו כתוב בצורה מסוגרת מספיק לענ"ד, ולדעתי עדיף שגם הוא יהיה בטיוטה. בן עדריאל • שיחה • ל' באב ה'תשפ"א 15:50, 8 באוגוסט 2021 (IDT)
אף אני לצערי אתקשה בכך, לאור העומס הרב בו אני שרוי. אם אחד מהשניים האחרים, שהם ממש מצוינים, ייקח אחריות על החונכות, אשתדל ללוות מן הצד על פי תיוגים. קובץ על יד • שיחה • 18:10, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
בכלל זה אסור לך להעביר ערכים כלשהם מארגז החול שלך למרחב הערכים, גם אם אתה סבור שהם תקינים וגם אם אתה סבור שהם הועברו לשם ללא הצדקה. אתה מחויב לפעול אך ורק בליווי חונך, תוך קבלת אישור מהחונך לכל עריכה גדולה ולכתיבה של כל ערך חדש או העברה של ערך ישן מארגז חול למרחב הערכים. גילגמש • שיחה21:25, 14 באוגוסט 2021 (IDT)