"Az emberi szem rasztergrafikusan működik: A szemgolyón át jutó kép a retinán elhelyezkedő fényérzékeny idegvégződések raszter-szerű hálója érzékeli, minden idegsejt egy-egy képpontot. Azonban agyunk - a tudomány jelenlegi állása szerint - vektorgrafikusan tárolja a képet. Ez valószínűleg azért van így, mert a vektorosan a képeket egyszerűbb tárolni, akárcsak számítógépeink esetében. Ez magyarázatot ad arra is, hogy az egyszerű rajzokat, például a rajzfilmeket miért ismerjük fel olyan könnyen: a körvonalak nagyon hasonlóak ahhoz a képhez, mely agyunkban képződik a látható világról. Ugyancsak magyarázattal szolgál arra a tényre, hogy az egyszerű és geometriai formákra, mint például logókra és jelekre sokkal jobban emlékszünk és gyorsabban felismerjük."
Ez a bekezdés szerintem elég spekulatív, nincs rá hivatkozás, hogy honnan van az infó, és annyira nem is illik bele a cikkbe (legalábbis a mostani mérete mellett elég aránytalan). --SyP 2006. február 25., 10:15 (CET)
"Gyakorlatilag minden korszerű számítógép képernyőre a vektorgrafikus képet raszter formátumba fordítja le a szoftver." - ezt a mondatot át kellene fogalmazni, részben nyelvhelyességi szempontból.A lap nem tünteti fel a forrásokat, pedig fontos lenne például itt: "úgy tűnik, hogy katonai felhasználása még nem szűnt meg teljesen."Tartalmi hiba: "Tetszőlegesen nagy kinagyítás sem torzítja el a kört, míg raszterkép esetén nagyításkor eltűnik az alakzat görbe volta." Ez nem igaz, illetve a két tagmondat külön-külön igaz, de nincs közük egymáshoz. Rasztergrafika esetén sem torzítja el a kört a nagyítás, hanem pixeles vagy elmosott lesz az eredmény (a megjelenítő interpolációjától függően), illetve nagyításkor vektoros ábrázolás esetén is eltűnik az alakzat görbe volta, csak nem lesz pixeles/elmosott.{{helyesírási segély}}(?) "sima felület leíró modelleket használnak" - ha sima felületet leíró modellekről van szó, akkor szerintem simafelület-leíró (v.ö. AkH. 141/b)
 | Tartalmi segítségre van szükség! • A vitalapnak ebben a szakaszában a cikk olyan tartalmi problémáját tette szóvá valaki, ami igényelné hozzáértő/érdeklődő szerkesztők közreműködését, mert amíg nincs megoldva, ront a cikk minőségén. | Ha nem jön elég gyorsan a válasz, érdemes szóvá tenni a dolgot a Kocsmafal általános szekciójában. Szerkesztőknek: ha a kért segítséget megadtad, a sablont cseréld le erre: {{sl|tartalmi segély}}(?) ; ha 1 hónapon belül nem érkezik segítség, használd a hosszú paramétert: {{tartalmi segély|hosszú=igen}}(?) formában. |
a cikk csonk, de legalább átnézésre, kiegészítésre szorul, akár az angol nyelvű szócikk alapján – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 2A01:36D:2800:321:F823:CCED:4682:7245 (vitalap | szerkesztései)