Wikipédia:Referálás/Mohács

Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!

A referálás eredménye:Kiemeltre került. Szajci ^reci 2008. január 20., 17:54 (CET)[válasz]

Mohács

•  információ: Elég jó cikk szerintem, nem tudom érett-e a kiemelt státuszra, de kiváncsi lennék, hogy milyennek gondoljátok.

Tukan ^okoskodik 2007. december 20., 09:17 (CET)[válasz]

 megjegyzés Csak így gyorsan pár észrevétel:

• „Mohácson több művészeti iskola is van (3) pl.: Schneider Lajos Alapfokú Művészeti Iskola.”: Ha csak három van akkor a másik kettőt is nyugodtan ki lehet írni.

Kitöröltem a mondatot, valamelyik IP-s rakhatta bele, de alatta vannak egy két sorral felsorolva a művészeti iskolák

• „rendkívül jó minőségű mezőgazdasági területekkel övezett mezőváros”: mezőváros?

• Kellene térkép. Áttekintő Magyarországon belül. Ami most van az pedig jogsértő.

Megvan a térkép a város magyarországi elhelyezkedéséről, a várostérképet kitöröltem

• A Baranya megye városai sablon miért csúszott el balra? (legalábbis nálam)

Nálam nincs vele semmi gond, Tukan

• „A városban több nemzetiség él: magyar, roma, szerb, német, horvát.”: Melyikből mennyi, százalékos eloszlás
  MegoldvaHiányzik az aláírás!
  , szemléltető diagramm, milyen szerepet játszanak a város életében. Ugyanez népességre,
  MegoldvaHiányzik az aláírás!
  annak eloszlására kor, nem, foglalkoztatottság... szerint. Egy települést a lakosai határoznak meg.
• Ott van a kép a Zora néptánceggyüttesről, de nincs szó róluk a szövegben, arról egy-két rövidke mondat elférne.

A Zoráról írok én. Beszélek az ismerősömmel. Szajci ^reci 2007. december 20., 10:59 (CET)[válasz]

• Vízi közlekedés: több szót kellene ejteni a Kikötőről, annál sokkal fontosabb, hogy két mondat legyen róla.

A kikötős rész megoldva

• Meg úgy általában az egész olyan kis rövidnek tűnik... :(

• Ha gondolod használd fel ezt a képet is: Kép:Mohács szobrok 1.JPG Pilgab ^üzenet 2007. december 20., 10:32 (CET)[válasz]

Nagyon tetszik a kép, beraktam.

• Beraktam egy térképet is elhelyezkedéséről az infoboxba Tukan ^okoskodik 2007. december 20., 19:33 (CET)[válasz]

• Ez a két mondat miért a fekvése fejezetben van? „Sokszínű, dinamikusan fejlődő város, mely aktívan ápolja nemzetiségi, vallási hagyományait. A magyar lakosságon túl jelentős az itt élő németek, sokacok, szerbek és cigányok lélekszáma is. ”

Valahogy belekeveredhetett, nem tudom hogyan, de már kitöröltem.

• Szerintem nem kell külön fejezet a híres sportolóknak, mehetnének a többi híres emberrel egy fejezetbe, viszont oda kellene írni mindegyikhez, hogy mit sportol.

Ez is megvan

• A látnivalók között ez olvasható: "1932-ben a szerb megszállás alóli felszabadulás alkalmából épült", viszont a történet fejezetben egy szó sem esik szerb megszállásról. (A történet rész különben is kicsit rövidnek tűnik). – Hkoala 2007. december 20., 20:18 (CET)[válasz]

A történetes részt meghosszabbítottam

A lakosság résznél sokkal több elbeszélni való lenne. Namek aránya, elöregedés, változó etnikai arányok. – Beroesz ^vita 2007. december 22., 04:51 (CET)[válasz]

Megkérdeztem, a tartalmat beírtam a Kép:Zora.jpg-be. Nem tudom hová írhatnám a szócikkbe. Ebbe kérek szépen segítséget. Üdv Szajci ^reci 2007. december 28., 14:35 (CET)[válasz]

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!