Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Égerházi Zsanett

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Törölve. – chery 信 2007. november 5., 13:58 (CET)[válasz]

Égerházi Zsanett (másodszor)

Véleményem szerint pornósok nem valók enciklopédiába. De nem ellenkezik irányelvvel. Viszont döntsétek el, elég nevezetes-e attól, hogy iskolai évei alatt valami szépségkirálynővé választják, azóta meg pornómodell. Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. október 20., 22:52 (CEST)[válasz]

 megjegyzés - az előző szavazás itt. - Totya (vitæ) 2007. október 20., 23:02 (CEST)[válasz]

Néztem is, hogy több mint 3 éves, vagyis a legrégibb lapok között van...

A legutóbb kiderült, hogy jelölt lapot nem vonhatok vissza a jelöléstől. Így hagyom (és reménykedek :). Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. október 20., 23:09 (CEST)[válasz]

Nem is baj, hogy újra szavazunk, mert akkor még nem volt Wikipédia:Nevezetesség (pornószínészek) útmutatónk. - Totya (vitæ) 2007. október 20., 23:23 (CEST)[válasz]

•  törlendő - nem nevezetes. misibacsi 2007. október 21., 20:25 (CEST)[válasz]
•  törlendő - nem nevezetes. Még akkor sem, ha így soha nem előzzük le az ukrán Вікіпедія-t. Beroesz 2007. október 28., 18:46 (CET)[válasz]
•  megjegyzés - a Wikipédia:Nevezetesség (pornószínészek) alapján tényleg nem látszik jelenleg a cikkből, hogy miért fontos. -- ny miheznemkelladmin? 2007. október 28., 21:23 (CET)[válasz]
•  törlendő — indoklás mint Nyenyec – Tomeczek ^Üzenet 2007. október 30., 19:00 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!