Wikipedia:投稿ブロック依頼/Rienzi

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック見送り に決定しました。

Rienzi（会話）さまの投稿ブロックの審議をお願いいたします。

マルチポストによる議論への巻き込みや、同一意見での執拗なぶら下がりはたいへん迷惑なお話でございます。

議論とは論点についてその解決を探す言論作業です。

ノートやその他の審理は議論の場でございますが、演説の場ではございません。

以下の問題点を指摘して、投稿ブロックの依頼を管理者様へお願いいたしたく、その適否について皆様のご審議をお願いいたします。

についてHmanさまより、マルチポスト（過剰なクロスポスト）と分類される行為（投稿ブロックの先例アリ）として、「利用者‐会話:Rienzi」において、このような[1]ご指摘をHmanさまよりお受けになられました。ところが、数日のうちに「利用者‐会話:Rienzi」で再度[2]と、こんどは過剰なぶら下がりへのご指摘をお受けになられました。

しかしながら、被依頼者様のこの事案へのご執心はさらず、

Wikipedia:投稿ブロック依頼/BlueSkyWhiteSunの[3]

では、「しばらく手を休めていただき、どういった行動が本当に望ましいかを考えていただければ、と思っております」とご自分も振り返られるべきお言葉を相手に投げかけて、被依頼者の神経を逆なでされているようでございます。

ノート:生野区連続通り魔事件では、いつまでも演説（議論とは論点について、その解決を探す言論作業）がやまず、[4]のように、長文で反論をなされておられます。

被依頼者様はすでに、これまでにお考えを十分お示しになられている以上、議論がほぼ個別の投稿者の行為では煮詰まり、今後は、ルールの上に反映させるか否かの議論へと移行するでしょうが、そこで同様の行いをされれば、歓迎されない結果となりそうでございます。

この上、議論で被依頼者様が何かを付け加える必要があるとも思えません。また、今後の同様の問題への審議にも必要があるとも思えません。しかしながら、被依頼者様の演説を繰り返し、これからも同様の事案では繰り返される事でございましょう。音楽記事では、たいへんご活躍の期待できる方でありながら、同様の事態（事件）で問題行動をエスカレートさせ、Hmanさまのご懸念ように長くとおざかられてしまうことは大変残念でございます。

マルチポストもこの帰結をご自分の望む方向へ向けたいとの強いご意志でなされています。その後のぶら下がりの反対意見に対する詰問など、同一の心理からでた行動でございます。

よって、ご自身の知見が要求されない場面で限度を超えて過剰に反応され他のへの意見表明への妨害となっていることにお気づきいただくため、冷却期間として3月～6月の投稿ブロックを要請いたします。Rienziさまへの思考行動機制への予防措置といたしまして、皆様のご協力をお願い申し上げます。

--HASIDATE（会話） 2013年7月1日 (月) 03:34 (UTC)[返信]

コメントと投票

(賛成)依頼者票。3ヶ月。--HASIDATE（会話） 2013年7月1日 (月) 03:34 (UTC)[返信]
条件付反対 自分もこのような行動で管理者から注意を受けましたが[5]、その時の経験で言えば1ヶ月以上のブロックは長過ぎると思いますが、。しかし1週間から程度の短期ブロックであれば反対しません。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年7月1日 (月) 04:15 (UTC) 余計な「から」を除去、注意を受けた差分を明示。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年7月1日 (月) 05:54 (UTC)[返信]
コメント 対象者の会話ページ利用者‐会話:Rienziで、もう終わった生田の件など忘れこれから撤退し、本来の作業に戻られる旨表明なされては？と打診しています。これが成るのであればブロックの必要などはないでしょう。一応、ご報告まで。--Hman（会話） 2013年7月1日 (月) 06:04 (UTC)[返信]
反対 Rienzi氏のコメントを、私は信じたいと思います。本日この時点から生野案件から一切手を引き、本来の執筆執筆活動に戻られるのなら、ブロックを行う必要は全くありませんでしょう。むしろJAWPにとって貴重な戦力でございます。・・・とは言え、2，3日なり1週間なりの自主ブレイクを取って頂くのも、それはそれで結構なことです。今回は相当に憔悴なさられ、ストレスもためこまれているはず(私も経験があります。それもいやと言うほど)。しばらくのんびりなされるのがよろしいかも、しれませんね。万が一将来的(年単位の意味で)にまた何かの案件でアツくなってしまわれることがあれば、まあその時はその時で、検討すればいい。そういうお話であると思います。--Hman（会話） 2013年7月1日 (月) 12:46 (UTC)下線部を修正致しました。大変失礼。--Hman（会話） 2013年7月1日 (月) 12:49 (UTC)[返信]
条件付反対（条件:宣言が守られる場合） ブロックの依頼理由である議論に今後一切関わらない旨を宣言されている以上、ブロックする理由が見当たりません。今回は見送りにして、宣言が反故にされた場合には再度提出すればいいかと思います。--Kiruria281（会話） 2013年7月1日 (月) 12:55 (UTC)[返信]
条件付反対（条件：#被依頼者コメントにおけるコメントを実行に移される場合） 本ブロック依頼事由に該当する状況がなくなるなら、ブロックの必要はなくなります。とはいえ、それを破る場合には依頼者ご指摘の通り、一定期間のブロックが必要かもしれません。また、ブロックせずの裁定が下ったとしても、クールダウンの意味で自主的なウィキブレイクを一定期間取られることは必要ではないかと思います。--Don-hide（会話） 2013年7月1日 (月) 13:00 (UTC)[返信]
反対クールダウン完了と判断します。--JapaneseA（会話） 2013年7月4日 (木) 16:18 (UTC)[返信]
条件付反対（条件:宣言が守られる場合） 宣言があり宣言したとおりに議論に立ち入らず、執筆に専念するということならばブロックする必要はないだろう。しかし、自分の宣言に反した場合は厳しい対処があることは被依頼者は覚悟されたい。--Naitou1980（会話） 2013年7月5日 (金) 09:13 (UTC)[返信]

終了提案 下記被依頼者コメントから既に2週間以上が経過し、その間一連の「生野案件」に全く手を付けないという宣言が履行されているという事、なおかつ最終の賛否表明からも1週間以上が経過し大勢が粗方決している事を鑑み、本件については現状ブロックに足る理由が喪失したものとして終了を提案させて頂くものとします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2013年7月17日 (水) 03:37 (UTC)[返信]
コメント 同感です。投票・コメントの動きが無いのは、規定の5日が過ぎたからと言う意味もあるのでしょう。速やかなクローズを期待します(現役かつアクティブなの管理者の数は、こんな明らかな案件をクローズできないほどに少ないのでしょうか)。--Hman（会話） 2013年7月17日 (水) 05:05 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

コメント 今回のブロック依頼の被依頼者であります、Rienziです。一度手を止めて自分の過去の振る舞いを振り返ってみますと、利用者‐会話:Rienzi#ご提言において、HmanさんからWikipedia:カンバスに関連したご指摘をいただいた時か、利用者‐会話:Rienzi#ツッコミについてにおいて、同じくHmanさんからWikipedia:削除依頼#注意事項に関連したご指摘をいただいたときに、「生野区連続通り魔事件」に関連する一切から手を引いておくべきだったのだと思います。しかしながら、私は、Hmanさんからいただいたご忠告を理解する事なく、その後も、手を引く事なく引き続き議論に深入りしてしまい、その結果として、皆様に多大なるご迷惑をおかけしてしまいました。相当、遅きに失した感はありますが、本日（7月1日）をもって、「生野区連続通り魔事件」に関連する一切の議論および審議から、完全に手を引かせていただきます。本当に、申し訳ございませんでした。心からお詫びを申し上げます。今後は、もしもそれが可能なのであれば、自らの専門分野（クラシック音楽、現代音楽等）に絞った執筆活動に戻らせていただきたいと思っております。（なお、これに伴って、中立的・客観的でない立場から投票を行なってしまったBlueSkyWhiteSunさんに対する投稿ブロック依頼での票を、この後撤回させていただきます）--Rienzi（会話） 2013年7月1日 (月) 09:49 (UTC)[返信]

- 報告節レベルを下げました。--ikedat76（会話） 2013年7月1日 (月) 13:23 (UTC)[返信]
- （終了）ブロックは見送ります。対処が遅くなり申し訳ありません。条件つき票ばかりの審議では，その条件が満たされるのかを見極めることは，管理者にとってやや負担ではあるということをご理解いただければ幸いです。アイザール（会話） 2013年7月17日 (水) 07:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。