Discussão:Banrisul
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Rio Grande do Sul, Brasil e Empresas. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal:Rio Grande do Sul este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjecto Empresas este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
A parte do artigo sobre o Museu Banrisul viola, flagrantemente, o princípio da isenção da Wikipedia. Principalmente o segundo parágrafo. É necessário editá-la para que seja adequada aos padrões. (JÁ EDITADO) —o comentário precedente não foi assinado por Illuminati (discussão • contrib.)
Presidentes
Alguém tem a lista de todos os presidentes? Seria interessante colocar no artigo. Jonas Tomazini 17h25min de 18 de abril de 2011 (UTC)
Investigações de desvios de verbas em 2010
Sugiro retirar essa seção do artigo, pois é de uma fato que não mostrou muitos resultados e traz muitas referências a um processo eleitoral passado. Concordam? —comentário não assinado de Jonas Tomazini (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Discordo Tal justificativa não se baseia em nenhum princípio da Wikipédia. Toda a informação ali tem fontes e é relevante e, por isso, deve ficar. tigre do oeste (discussão) 23h39min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)- Discordo A seção encaixa-se perfeitamente no princípio da verificabilidade por estar repleto de fontes fiáveis.--RafaWiki (Pois Não?) 13h52min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)
Perfeito. Vamos manter então. Jonas Tomazini 15h54min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)
Concordo com a diminuição dessa seção, é o triplo de qualquer outra seção do artigo. Tal quantidade de detalhes não é relevante - se for o caso que se crie um artigo separado. Começaria removendo as informações que são provenientes de blogs. Lgtrapp (discussão) 22h12min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)
Slogans
Criei nova seção. Aguardo contribuições para os slogans anteriores, enriquecendo o artigo.
