Search

Википедия:К удалению/4 октября 2022

< Википедия:К удалению

Династический орден

Отсутствуют АИ (именно их в первую очередь стоит собирать и именно по ним писать статью, а не добавлять в процессе её редактирования), да и сама статья — не формат Википедии, больше напоминает реферат или типа того. Сразу хочу сказать создателю статьи: сначала ознакомьтесь с ВП:ЧДКУ, затем напишите здесь. — Первоцвет (спич) 04:58, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Не стоило игнорировать шаблон «редактирую», что, собственно, само по себе нарушает правила. С уважением, — Apr1 (обс.) 05:15, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • Кстати, @Первоцвет:, вы меня не так давно обвинили публично в ОРИССе, который якобы содержался в статье Генрих LXI Рейсс-Кёстрицкий, в обсуждении на ЗЛВ, и заявили, что статья не может быть взята в выпуск, как ОРИСС. Я снабдил предположительно удививший вас фрагмент прямой и развёрнутой ссылкой на ЭСБЕ, упомянул вас в обсуждении и сообщил об этом. Тем не менее, вы передо мной не извинились и статью в выпуск не вернули. Почему? С уважением, — Apr1 (обс.) 05:31, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
      • Извините, был занят. К тому же, на обсуждении черновика ЗЛВ пришли к тому выводу, что лучше не брать ваш вариант. @Vladimir Solovjev, Dlom:, призываю вас как участников обсуждения. — Первоцвет (спич) 05:46, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
      • Там основная проблема была в том, что была взята для анонса цитата, которая не имела отношения к указанному принцу/князю. С титулами сейчас вроде бы разобрались, но анонс в таком виде никто не возьмёт, ибо он противоречит правилам ЗЛВ. Vladimir Solovjev обс 06:51, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • Насчëт шаблона «редактирую»: прошу Вас учесть, что сначала надо найти АИ, и лишь потом писаиь статью. — Первоцвет (спич) 05:49, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]


        • Основную фазу редактирования статьи я завершил, шаблон о редактировании снимаю. Признаю, что статья сложна для оценки, так как речь в ней идёт о понятии, которое часто мелькает в современных русскоязычных текстах, но, насколько я знаю, фактически никак не определено в русском языке. По этой причине, определение термина следует англоязычному и германоязычному описанию, со ссылками на иноязычные АИ. В отличие от английского и немецкого разделов, я придал тексту более чёткую структуру. В таком виде статью можно обсудить. С уважением, — Apr1 (обс.) 06:39, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Шаблон «редактирую» используется только для того, чтобы не словить конфликт редактирования, права на монопольное редактирования статьи он не даёт. Если статья явно не соответствует правилам, он не спасёт. Какие-то источники, кстати, есть в англовики, но там статья тоже не самая лучшая, да и нужно смотреть, что там за источники, а не проставлять их механически. А в немецкой вики вместе свалены рыцарские ордена, которым покровительствовал монарх, и «современные» ордена в виде наград. В любом случае, нужен какой-то обзорный АИ на понятие, в котором чётко сформулировано, что такое этот династический орден и чем он отличается от государственных орденов. Vladimir Solovjev обс 06:48, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
  •  Очередная статья, написанная на основе непонятно чего — внизу свалены какие-то книги без указания страниц, которые по всей видимости не использовались для написания статьи. Повесил запросы АИ на утверждения, не подкреплённые источниками, и вся статья закрасилась в милый розовый цвет. — 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:24, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • @Leokand: проставил источники в тех местах, которые могли вызвать больше всего затруднений. С уважением, — Apr1 (обс.) 08:31, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
      • Основной довод в пользу сохранения статьи всё-таки такой: на данный момент в русской википедии используются понятия «государственные награды» и «награды общественных (международных, религиозных, научных) организаций». Если же награду вручает монарх, утративший свой престол, то это не общественная награда, а отдельная категория наград, описанная в статье. Попутно же разбираются другие случаи использования термина, которых оказалось довольно много. С уважением, — Apr1 (обс.) 09:14, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
      • Коллега, сносить запрос источников там, где вы их не проставили — это точно не комильфо. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:52, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • @Первоцвет:, я, естественно, не буду возражать, если вы закроете номинацию. Как это делается, можно увидеть здесь. — Apr1 (обс.) 07:34, 7 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Вроде как больше проблем у статьи нет. Снимаю на правах номинатора. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 07:40, 7 октября 2022 (UTC)[ответить]

Кузнечики (городище)

Статья представляет собой почти дословное махровое копивио. См. обсуждение о лишении статьи статуса ДС. Избирающий @Удивленный1: на снятие статуса номинировал, а КУ нет. Делаю это сам. — Майк (обс.) 05:35, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Да, так пойдёт. Снято на правах номинатора.
PS: В добротные номинировать скорее всего можно, там предъявляли вопросы только к копивио. Майк (обс.) 09:22, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Каббала Бней Барух

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 сентября 2022 года в 19:59 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 06:07, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Разве в более раннем обсуждении этой статьи не было? — Первоцвет (спич) 07:04, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Страница 'Каббала Бней Барух' не является копией существующей статьи 'Бней Барух'. Существующая статья 'Бней Барух' - статья о израильском некоммерческим фонде. Статья 'Каббала Бней Барух'- прежде всего о философии и практике Лайтмана, связанной с этой организацией. Статьи дополняют, а не исключают друг друга. 16:04, 6 октября 2022 (UTC)

Итог

Было. Поэтому теперь в подстраницах автора две страницы: Участник:Ivan1ab/Бней Барух и Участник:Ivan1ab/Каббала Бней Барух, не совпадающие текстуально. Обращаю внимание участника, что сохранены они временно не для замены, а для возможного дополнения существующей статьи Бней Барух. После чего их можно будет удалить. А в инкубаторе создавать дубликаты не надо, а то они всё равно сюда выползут. 91.79 (обс.) 17:23, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Страница Участник:Ivan1ab/Каббала Бней Барух не является копией существующей статьи 'Бней Барух'. Существующая статья 'Бней Барух' - статья о израильском некоммерческим фонде. Статья 'Участник:Ivan1ab/Каббала Бней Барух - прежде всего о философии и практике Лайтмана, связанной с этой организацией. Статьи дополняют, а не исключают друг друга. Считаю ее удаление неправильным. ivan1ab (обс.) 16:07, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Статью Участник:Ivan1ab/Бней Барух я удалил. Ввиду ее дублирования с существующей статьей Бней Барух и ненужностью ее сохранения. Ivan1ab (обс.) 18:25, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • На самом деле это я сейчас удалил (можно очистить страницу от текста, но она при этом не исчезает). С одним дубликатом разобрались. Оставляя в стороне вопрос о том, что статьи о самом Лайтмане, о созданной им организации, о концепции Лайтмана и организации — это всё-таки три статьи об очень близких вещах (и не избыточно ли оно, т.е. нельзя ли всё-таки краткое изложение концепции запихнуть в самого Лайтмана или хоть в организацию? — хотя там уже немного об этом есть), не могу не заметить, что оставшийся черновик всё-таки, по-видимому, в высшем каком-то смысле является копией статьи Каббала (Лайтман), вот уж три года висящей на удалении. 91.79 (обс.) 00:47, 10 октября 2022 (UTC)[ответить]

Ахмедов, Рустам Урманович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:10, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 сентября 2022 года в 17:17 (по UTC) участником Sand Kastle 17.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: Подлог Википедия:АИ
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: непонятна причина вынесения статьи к удалению

-- QBA-II-bot (обс.) 06:07, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Значим как министр обороны по п.3 ВП:ПОЛИТИКИ и п.1 ВП:ВОЕННЫЕ. Статья оставлена.

@Artemev Nikolay, большое спасибо за доработку. – Rampion 16:03, 17 января 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Два дня тревоги

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:48, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Шаблону об отсутствии источников 5,5 лет. Schrike (обс.) 06:42, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Источники не появились. Удалено. -- dima_st_bk 17:56, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Коллар (колье)

А вот эту статью на тему, связанную с наградами, действительно необходимо удалить, потому что в ней плохо всё, начиная с названия, и даже интервики проставлены не туда. Имеется в виду en:Livery collar, но как правильно перевести название этой статьи на русский — пока непонятно. — Apr1 (обс.) 07:18, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Удалить. АИ в статье нет (то, что есть, не АИ). Попробовал поискать в Гуглокнигах в разных сочетаниях — термин в значении этой статьи нашёл 1 раз в книге 2014 года «Дизайнерские украшения своими руками» — сомнительно, что это АИ. Сам термин встречается многократно, но всегда имеет другие значения: есть несколько человек с такой фамилией, что-то из биржевой торговли, французская машиностроительная фирма, «племя из южных морей» в Энциклопедии XIX века и т. д. В книгах по орденам и медалям также не нашёл, обычно эту штуку называют «орден/медаль на цепи». Удалить как ОРИСС. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:37, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • Уточню - обычно именно ту "статусную штуку" называют орденской цепью; собственно, такой раздел есть в ряде статей ВП об орденах - возможно, стоит написать об этом и отдельную статью. Для ювелирки во второй части статьи, смешивающей разные поняия, есть собственно классическое "колье" (из французского с той же этимологией) или современное "чокер" для плотно прилегающих колье. Есть исторические термины типа гривны или торка. АИ с именованием "коллар", которые тянули бы на что-то больше, чем "не вспомнили существующий термин" или выпендрежную рекламу, пока тоже не нахожу. Tatewaki (обс.) 11:38, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

По содержанию в статье смешано описание Цепи ордена и Должностного знака. Удалено по аргументам в обсуждении как ОРИСС. Atylotus (обс.) 08:20, 25 октября 2022 (UTC)[ответить]

Irisbus Cristalis

Нарушение общего критерия значимости, шаблон висит с декабря прошлого года. Предлагаю обсудить. Автору статьи заранее хочу сказать: перед комментированием номинации, прочтите, пожалуйста, следующую статью: ВП:ЧДКУ. — Первоцвет (спич) 08:14, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Статья доработана. Снимаю на правах номинатора. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 10:35, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

Секс-экология

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 08:18, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Секс экология воспринимает землю не как мать, а как любовницу[6]. Эта концепция побуждает людей вовлекать свои тела и чувства в действия по сохранению окружающей среды[3]. Экосексуалы варьируются от тех, кто использует сексуальную продукцию, которая не разрушает окружающую среду и любят быть обнаженными в природе, до тех, кто «перепачкавшись грязью катаются по земле, получая оргазм» и тех, кто «мастурбирует под водопадом»[8]. Спринкл и Стивенс организовали свадебные церемонии, где они и их коллеги-экосексуалы вступают в брак с землей, луной и другими природными объектами"[8]

То ли сексуальная девиация (но МКБ такой не знает), то ли акционизм (но искусствоведческих АИ ноль). Собственно - все источники не АИ и половина аффилированные. Значимость не видна. Привет из всеядной ен-Вики. - Vulpo (обс.) 08:17, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Манджиа, Лэнс

Текста нет, значимость не показана. Улучшение не помогло. Schrike (обс.) 09:16, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Текста и источников так и нет. Удалено. Значимость не рассматривалась. -- dima_st_bk 17:58, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Векштейн, Виктор Яковлевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:39, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Абсолютному неформату без единого источника - 13 лет. Вытащить из этого сочинения что-либо энциклопедическое собственно о предмете статьи крайне трудно. Schrike (обс.) 09:34, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Оставить. Я доработал статью, значимость имеется.

Федор Раззаков. Сияние негаснущих звезд. — Litres, 2010-10-04. — 975 с. — ISBN 978-5-4250-2614-9.

Валерий Щёлкин, Сергей Фролов. Легенды ВИА. — Грифон, 2007. — 502 с. — ISBN 978-5-98862-034-1.

Современная энциклопедия Аванта+: музыка наших дней. — Аванта, 2002. — 440 с. — ISBN 978-5-94623-025-4.

Русская советская эстрада, 1946-1977: очерки истории. — Искусство, 1981. — 536 с.

Сергей Сычёв. Радиола. — Litres, 2022-02-02. — 316 с. — ISBN 978-5-04-051034-4.

Russkaia sovetskaia ėstrada: 1946-1977 gg. — Iskusstvo, 1976. — 536 с.

Serogovski y100sa (обс.) 00:01, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Претензий к значимости у меня и не было. Стиль остался неэнциклопедическим. Фразу "Виктор, на тот момент, являвшийся уже значимым человеком в мире эстрады, смог совершить невозможное по тем временам достижение — «пропуск» группы «Ария» на советскую эстраду" вы "подтверждаете" советским источником 1981 года (!). Фразу "Векштейн, воспользовавшись всеми своими связями, добился пропуска «Арии» на большую сцену" вы "подтверждаете" советским источником 1977 года (!!!). Иначе, как подлогом источников я вашу деятельность охарактеризовать не могу, извините. Schrike (обс.) 06:11, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • Меня не нужно винить, редактируются статьи по желанию, вы это прекрасно знаете. Когда написал "Я доработал статью, значимость имеется". Имел ввиду, доработал значимость в статье. Там опечатка, хотел написать "Я доработал в статье значимость, имеется".

Я лишь по большей степени добавил источники, по тексту мельком прошёлся. Сейчас прошу проверить раздел "Биография", все лишнее убрал. Serogovski y100sa (обс.) 12:25, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Я по-прежнему вижу, что к произвольным фактам непонятным мне образом «пристёгнуты» произвольные источники. Если вы утверждение «Внёс свой значительный вклад в развитие рок-культуры в республиках СССР, а в частности в распространении, легализации и популяризации тяжёлой музыки в лице группы „Ария“, ставшей первым официальным коллективом игравшим музыку в жанре Heavy Metal в Советском Союзе» подтверждаете ссылкой на «Современная энциклопедия Аванта+: музыка наших дней» — будьте добры указать конкретную страницу, а не как сейчас — ссылку на «В этой книге найдено 2 стр., соответствующих запросу „Векштейн, Виктор Яковлевич“». К значимости предмета статьи, повторюсь, претензий не было. Были — и остаются — претензии к набору неких непроверяемых фактов, который в принципе не может называться энциклопедической статьёй. Schrike (обс.) 13:29, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • статью, безусловно, надо дорабатывать (вот эти источники могут помочь), но мне кажется, что это можно делать на КУЛ. — Halcyon5 (обс.) 22:58, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Оставить Конечно, значимость очевидна. Изначально следовало к Улучшению выставлять, а не на Удаление. И не забывайте ВП:Прошлое, пик активности Векштейна пришелся на 80-е. Время были не интернета, но однозначно есть печатные и теле источники. Yerkegali Maxutov (обс.) 06:28, 14 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Почище, оставлено. Доработка приветствуется. -- dima_st_bk 18:04, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Грузниха

НП значим по умолчанию, но сейчас статья содержит 0 источников, самая свежая информация относится к XVII веку и оформление не соответствует вообще ничему. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:35, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Гуглобуксах нашёл подобный список упоминаний сабжа: [2]. Есть, правда, два но: большинство книжек и бумаг здесь — просто список НП, а также 95% всех книг относятся к XIX-нач. XX вв. — Первоцвет (спич) 09:58, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Доработано, можно оставлять. — Vulpo (обс.) 10:07, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Убрал "Историю". Оставлено. -- dima_st_bk 18:27, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Шишкины

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:40, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Может быть значимо, но сейчас это километровый орисс со ссылками в лучшем случае на архивные документы. С 2013 года не нашлось желающих отпатрулировать это. Сотни сносок в действительности являются преимущественно комментариями. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:40, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Сразу же вижу частую проблему: упомянув в преамбуле, что даже старинных родов с этой фамилией было целых три, её автор далее работает и информацией так, как будто речь идёт об одном роде. В итоге видим просто бесконечный список всех людей, носивших фамилию Шишкин. — Apr1 (обс.) 10:11, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Я там повыкидывал треть и ещё продолжу. Но это вот пример прямо классический того, как не надо делать. Автор статьи просто собирал повсюду информацию о людях с фамилией Шишкин, исходя из бредового предположения, что все они были друг другу родственниками. Автор статьи даже не различает (ещё одна типичная ошибка всех дилетантов) орден Святого Георгия и Георгиевский крест, в результате чего у него появился Шишкин — кавалер ордена Святого Георгия 1-й степени. Кстати, помню, что когда ранее находилась такая же чепуха, с её удалением очень долго медлили. — Apr1 (обс.) 10:20, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Добрый. А можно Вас попросить не удалять статью моего рода? 176.36.147.191 17:56, 4 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Только если статья соответствует правилам Википедии. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:16, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Но самый прекрасный момент — тот, где автор выводит фамилию Шишкин, вполне вероятно нецензурного происхождения (слово "шишка" до сих пор используется в народе, как метафора для "срамного уда"; отсюда, возможно, и распространённость такого прозвища) от титула китайского императора. Читаем и наслаждаемся:

''Древний китайский алфавит изобретён 2 тысячи лет до нашей эры. Фамилия Шишкин (Sh/i/sh/k/i/n) на древнекитайском языке будет писаться Ш I Ш К I Н, что соответствует современному написанию фамилии. На древнем еврейском языке Иврит, где нет в письменности гласных букв, титул китайского императора писался ШШКН. Если вставить гласные буквы то получится ШыШКаН, где КАН (КААН) это титул, а ШЫ это правитель. Ш — главная буква в Иврите. В Китае приставка КА в конце имени обозначает благородный род носителя фамилии и определяла принадлежность к трём поколениям потомков от китайского императора (ШИШ/КА)

Чёрт возьми, как прекрасно. @Leokand:, большое вам спасибо!)))) Любому, кто скажет, что википедистом быть скучно, пусть покажут вот этот текст. — Apr1 (обс.) 10:27, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Значимость предмета статьи имеется как минимум по ВП:ПРОШЛОЕ. Но вот содержание её очень похоже на неупорядоченный список. Я предлагаю статью не удалять, но разделить на три статьи, по числу независимызх родовых линий. Или, что будет логичнее, создать для каждого рода отдельную статью, перенести в них информацию, а в обсуждаемой статье сделать дизамбиг. – Grumbler (обс.) 19:55, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]
  • Оставить. Несмотря на то, что дворянский род Шишкины много численный, но недостаточно изучен. В 1682 году в Палату родословных дел подана их родословная роспись, которая вероятно не сохранилась при пожаре в 1812 году, поэтому к нему применительно законодательство РИ: Свод законов изд. 1876 г., где в пунктах № 54-65 описываются: Неопровергаемые доказательства дворянского состояния. В основном это службы и награды, которые были занесены в статью о представителях рода, имеющие на этом основании быть, как родоначальниками ветвей и отдельных дворянских родов (достаточно посмотреть список губерний где они были занесены в РК), и трактуемые многими участниками ВП, как о людях с одинаковой фамилией. Также посмотрел по указанному АИ о китайском титуловании (одной из версий фамилии, в которой есть историческая параллель идущая от родоначальника мурзы Салахмира), Да всё сходится. С уважением, Чингизид (обс.) 07:07, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Шаблон:The Dark Pictures Anthology

Шаблон практически целиком дублирует более полный шаблон {{Supermassive Games}}. Предлагаю удалить. Skazi 10:51, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Во всех статьях, где есть шаблон {{The Dark Pictures Anthology}}, присутствует и {{Supermassive Games}}. Логичным решением перенести два элемента из {{The Dark Pictures Anthology}} в {{Supermassive Games}}, после чего можно Удалить. — Grumbler (обс.) 20:03, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Полигон для твёрдых бытовых отходов

Форк от Свалка или Твердые бытовые отходы. Если выкинуть загадочные перечни свалок, остаётся один тривиальный абзац. Bilderling (обс.) 10:58, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Сейчас в статье только первичные источники и мутный список. Удалено. Желающие могут поставить редирект куда-нибудь. -- dima_st_bk 18:42, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Шерлыгин, Алексей Игоревич

Значимость чиновника и топ-менеджера?— Кирилл Гнеушев (обс.) 11:14, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Типичная своя страница в Википедии, созданная с известными целями и в характерном стиле (с помощью одноразовой учетки). Не показано соответствие персональным критериям энциклопедической значимости с помощью авторитетных источников. Задействованы различные случайные ссылки, связанные с персоной, не показывающие персонального влияния на экономику. Удалено. Кронас (обс.) 20:59, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шерлыгин

Страница неоднозначностей для одной статьи, потому что вторая — красная ссылка, которая вряд ли станет синей. Да и первая стоит на удалении. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 11:17, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Статья очевидно создавалась в качестве посадочной страницы для рекламной регистрации Шерлыгин, Алексей Игоревич. После удаления этой статьи необходимость в дизамбиге с двумя красными ссылками отпала. Удалено. Кронас (обс.) 21:07, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Файл:Total commander icon.png

Есть свободная замена https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Total_Commander_Logo.png Артём 13327 (обс.) 11:20, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Проверил, там действительно разрешение есть. Так что быстро удалено по критерию Ф7. Vladimir Solovjev обс 16:37, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Абутайловы

О, май Кришна. А вот это вы видели? — Apr1 (обс.) 11:51, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • На самом деле, проблема скорее всего решается сносом раздела 3, занимающего 90 процентов статьи: «Историко-этимологический анализ прозвания Абутайло» но хочется сперва показать коллегам. — Apr1 (обс.) 11:52, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Даааа, слушайте, мы с вами проспали массовую заливку совершенно невероятной дребедени, которуя я удалил уже из 9 статей, в том числе из статьи Шишкины (десятую статью - Абутайловы оставил пока для примера). Ещё из какого-то количества это всё вычищалось ранее, но никто не прошелся по вкладу анонима целиком. Как итог, не менее, чем в десяти статьях это висело с 2017-2018 года. — Apr1 (обс.) 12:11, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Ладно, похоже никто не заинтересовался)) Вычистил очевидную ерунду, что придало статье человеческий вид, снимаю с удаления. З.Ы. Остаётся надеется, что такой род вообще существовал.— Apr1 (обс.) 10:18, 7 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Саратовский электромеханический завод

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:42, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Не показано соответствие ВП:ОКЗ — вопрос о значимости и рекламности вставал еще в 2015 году (см. страницу обсуждения статьи), и с того момента статья превратилась в еще бОльшую рекламную вешалку. В разделе «Ссылки» представлены практически исключительно рекламные статьи в местной прессе, да и сама статья представляет из себя один большой рекламный проспект, о чем прекрасно говорит описание к правкам (см. историю правок). ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 12:21, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Динамо (стадион, Ставрополь)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 52 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:42, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 октября 2009#Динамо (стадион, Ставрополь). -- QBA-II-bot (обс.) 15:22, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

С 2009 года не показано соответствие ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 13:16, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Прежде чем выносить на удаление, стоит самостоятельно посмотреть, есть ли источники, а они прекрасно ищутся. Всё клуб, который играл на стадионе, когда-то играл в высшей лиге. Плюс, как я нашёл, на нём проходила всесоюзная спартакиада сельских спортсменов, там проходили общегородские празднования и торжества. Источников много. Из приведённых в обсуждении несколько источников, как минимум 3-й точно независимый АИ. В общем, быстро оставлено, последний источник я в статью добавлю. Vladimir Solovjev обс 16:29, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Bed Wars

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:42, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Статья практически написана по одному источнику - Sportskeeda, которая достоверным источником не является,[9] это просто новостная ферма. Другие два источника тоже под вопросом: если с mgn.vn и так всё понятно, хоть и обсуждений по этому сайту не было, это та же новостная ферма (при этом статья даже не объясняет что такое "Bed Wars", а просто перечисляет серверы), то про TechTudo ничего сказать не могу, но и он описывает Android-игру по теме этой мини-игры, а не саму мини-игру. Адекватных достоверных источников я найти не могу, из чего готов сделать вывод, что данная мини-игра не проходит по критериям значимости. Unspectrogram (обс.) 13:36, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Статья написана на основании постов на сайте Sportskeeda, который например в enwiki признан неавторитетным. Посмотрел другие посты этого автора на сайте - обычные заметки про игровые механики Майнкрафта. С тем же успехом можно написать на их основе статью "зачарования в Майнкрафт" или аналогичное. В общем соответствие критериям значимости на данный момент не показано, статья удалена. — Sigwald (обс.) 16:29, 10 января 2023 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

NGC 3676

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:43, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Не показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 21:10, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 3678

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:43, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Наблюдение сверхновой даёт соответствие ВП:КЗГ. Оставлено. Vallastro (обс.) 18:20, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 14:07, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Для бота. Кронас (обс.) 21:10, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]

Центр искусств Ахмеда Аднана Сайгуна

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 сентября 2022 года в 09:06 (по UTC) участником МВФ.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 15:24, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Быстро удалено, как машинный перевод, нечего подобное держать в Википедии. Vladimir Solovjev обс 16:21, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Экотоксиканты

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:49, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Почти дословное копивио из БРЭ — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 15:47, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Такое на КБУ нужно выносить. Быстро удалено, как копивио, там ещё и ВП:МТ явно не выполняется. Vladimir Solovjev обс 16:19, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Accident Man: Hitman’s Holiday

Очень коротко, фильм выйдет в прокат 14 октября пруф. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 15:50, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Автоитог

Страница была удалена 5 октября 2022 в 15:08 (UTC) участником Q-bit array. Была указана следующая причина: «С1: очень короткая статья без энциклопедического содержания». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:27, 6 октября 2022 (UTC).[ответить]

Жилетежев, Ахмед (борец)

Нет соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ, все достижения только среди юниоров и молодёжи.— Drummer (обс.) 16:13, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Не было показано соответствие критериям значимости для спортсменов. Удалено. Кронас (обс.) 21:13, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ильясов, Ибрагим Зайпуллаевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:42, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/4 ноября 2021#Ильясов, Ибрагим Зайпуллаевич. -- QBA-II-bot (обс.) 16:41, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Нет соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ, все достижения среди юниоров и молодёжи. В 2021 году уже удалялся.— Drummer (обс.) 16:40, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

[10]

Итог

Статья уже удалялась, как незначимая, так что быстро удалено, как репост. Восстановление статьи только через подачу заявки на ВП:ВУС. Vladimir Solovjev обс 16:57, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Олешкевич, Валерий Иванович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:24, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Психолог, кандидат наук. Есть ли значимость по критериям ВП:УЧС? Igor Borisenko (обс.) 19:22, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Статья соответствует следующим пунктам ВП:УЧС:
  • 1. Разработка новой научной теории
  • 2. Наличие публикаций в ведущих научных журналах (см. https://istina.msu.ru/workers/457861/)
  • 3. Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор (см. список книг - учебник для академического бакалавриата, Учебник для бакалавриата и магистратуры, учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений) Vlalevin (обс.) 19:57, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Персона уверенно соответствует минимум двум критериям УЧС: наличие статей в ведущих журналах European Psychiatry (Q1 Scopus), Национальный психологический журнал - 1 место в рейтинге РИНЦ [11] и востребованность учебников в сторонних вузах [12] [13]. Оставлено. Atylotus (обс.) 07:59, 11 октября 2022 (UTC)[ответить]

Быков, Павел Владимирович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:32, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Оперный певец без источников. Значимость? Igor Borisenko (обс.) 19:30, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Статья ещё дорабатывается Siebenschläferin (обс.) 19:43, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что ещё я могу сделать для того, чтобы созданную мной статью не удалили? Я в ней разместила информацию о наиболее престижных профессиональных премиях и государственных наградах, присуждённых Павлу Быкову. Все документы есть в электронном виде — при необходимости могу предоставить. Что касается рецензий в профессиональных изданиях и аналитических материалов, посвящённых его творчеству, то часть источников я прикрепила. Могу добавить другие (к примеру, интервью)... Просто не совсем понимаю, что ещё нужно Siebenschläferin (обс.) 17:42, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, долго ли ещё ждать решения по поводу удаления статьи? Все источники добавлены, перекрёстные ссылки есть. Siebenschläferin (обс.) 18:41, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]

Землянских, Игорь Иванович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:40, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Художник без сторонних АИ (один сторонний есть, но вне связи с творчеством, как он птиц спасал). Значимость? Igor Borisenko (обс.) 19:33, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Добавлены ссылки на публикациях в русскоязычных изданиях "Сегодня", "Фокус" и "День" о персональных выставках и творчестве. Не надо удалять. Haidamaka (обс.) 09:42, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • Да как-то не тянут они на АИ, тем более по искусству (если рассматривать Землянских как художника) и науке (если рассматривать его уже как орнитолога).— Кирилл Гнеушев (обс.) 11:14, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Много вторичной, несущественной био-информации, а значимость, как художника в тексте не выявлена. Стилистика статьи сильно хромает. Artcurator (обс.) 14:57, 5 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Аракелян, Самвел Варанцович

С быстрого. Армянский театральный деятель. Есть источники и упоминания о наградах, но для оценки соответствия ВП:КЗДИ надо понимать местную специфику. Ignatus 21:40, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Аракелян Самвел Варанцович не только армянский театральный деятель, он так же играл и играет во многих русских и армянских фильмов. Пример - А. Агаджанян «Я подарю тебе победу», Мартирос ; М. Погосян «Горы, солнце и любовь» Хачик и т.д. В 2015 году награжден золотой памятной медалью Премьер-министра за значительный вклад в области театрального искусства. Он получал множество медалей и наград. Я добавил источники в статье. Если еще будут нужны доказательства в будущем можем добавить.
  • Прошу сейчас проверьте с вашей стороны. Заранее благодарю. Artur77777774 (обс.) 09:58, 18 октября 2022 (UTC)[ответить]

Цой, Виктор Робертович

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 ноября 2016#Цой, Виктор Робертович. -- QBA-II-bot (обс.) 21:59, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/6 февраля 2017#Цой, Виктор Робертович. -- QBA-II-bot (обс.) 21:59, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/21 июня 2017#Цой, Виктор Робертович. -- QBA-II-bot (обс.) 21:59, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 апреля 2022/Юмор#Цой, Виктор Робертович. -- QBA-II-bot (обс.) 21:59, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Резчик по дереву, художник. О его творчестве выходил сюжет на советском телевидении. Достаточно ли этого для соответствия критериям значимости как деятеля искусства? Деятельность его как рок-исполнителя связана исключительно с группой «Кино», и об этом рассказано в соответствующей статье, наличие той же информации в данной статье является ответвлением мнений 46.56.178.212 21:56, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Быстро оставлено по ИВП. Очевидный случай вандализма. Кирилл С1 (обс.) 22:12, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Оганова, Севара Дильшодовна

С быстрого. Узбекская блогерка-кулинарка. Источники есть, но хватает ли их на ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ или ВП:БИЗ, не очевидно. Ignatus 22:12, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Типичная своя страница в Википедии, созданная с целью продвижения канала. Не показана соответствие персональным критериям энциклопедической значимости. Удалено. Кронас (обс.) 21:19, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Источник — https:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=ru&q=Википедия:К_удалению/4_октября_2022&oldid=134609037
🔥 Top keywords: Заглавная страницаЯндексНовая КаледонияСлужебная:ПоискСтанкович, ДеянYouTubeБелоусов, Андрей РэмовичДюмин, Алексей ГеннадьевичЯсукэАндрияка, Сергей НиколаевичШойгу, Сергей КужугетовичФицо, РобертГодовщины свадьбыПопков, Михаил ВикторовичВолчанск (Украина)ВКонтактеПутин, Владимир ВладимировичРоссияМинистерство неджентльменских делСписок умерших в 2024 годуЕвровидение-2024TelegramФоллаут (телесериал)Чемпионат мира по хоккею с шайбой 2024Покушение на Роберта ФицоХарьковМинистр обороны Российской ФедерацииСловакияFallout (серия игр)Вторжение России на Украину (с 2022)КлеопатраNemo (певец)Усик, Александр АлександровичМедведев, Дмитрий АнатольевичФьюри, ТайсонЧикатило, Андрей Романович16 маяСлужебная:Моё обсуждениеГазель (автомобиль)