Вікіпедія:Неписані домовленості
Це есе містить поради або погляди одного чи більше дописувачів Вікіпедії. Есе можуть відображати як широковизнані норми, так і переконання невеликої групи. Ставтеся до цих порад розважливо. Есе не є правилом чи настановою. |
Ця сторінка призначена для пояснення деяких механізмів Вікіпедії, які не прописані явним чином у правилах або настановах, але мають вагу при прийнятті рішень.
Загалом кожна така традиція може вважатись консенсусом. Хоча, на відміну від правил і настанов, такі умовні згоди не мають формальної сили — вони все одно суттєво впливають на діяльність Вікіпедії, а їхнє свідоме порушення може бути прикладом деструктивної поведінки.
Виникнення
Основою для прийняття рішень у Вікіпедії є правила та настанови, які регулюють багато питань. Втім, вони не надають вичерпних відповідей на всі ситуації. Тому часто досвідчені користувачі посилаються на неписані традиції, а адміністратори приймають рішення, засновані на таких. Як вони виникають?
- Деякі традиції виникають самі собою внаслідок дій окремих користувачів або просто від здорового глузду. Наприклад, ентузіаст у певній сфері створює багато статей, чим задає стиль для цієї тематики.
- Правила та настанови можуть не прописувати напряму певні деталі, але може існувати розуміння спільноти щодо того, як саме користуватись правилом у проміжних випадках.
- Традиції можуть приходити з іншомовних розділів Вікіпедії або приноситись з галузей редакторами-фахівцями. Традиції також можуть приходити з медіа, офіційних документів, наукових чи популярних джерел абощо.
- Правила англомовного (рідше — російськомовного) розділу Вікіпедії можуть використовуватись неформально у суперечливих моментах або для роз'яснення, якщо немає нічого кращого в українській.
- Багато неоднозначних питань свого часу обговорювались, але не набули статусу правил/настанов, і результати цих обговорень використовуються адміністраторами при прийнятті рішень.
- Існують проєкти правил/настанов, які мають вади, а тому не прийняті. Але вони можуть бути слушними в загальних рисах — або навпаки, в конкретних випадках. Аналогічним чином можуть діяти користувацькі есе в окремих випадках.
- Повторювані результати стандартних обговорень (ВП:ВИЛ, ВП:ПС), запити (ВП:ЗА, ВП:К-А) та позови (ВП:АРБ) можуть створювати дещо подібне до прецедентного права.
Пошук
Неписані традиції на те й неписані, що майже неможливо знайти точний текст, принципи та область застосування. Але часто можна знайти відповідні випадки звичайним чи розширеним пошуком у відповідному просторі назв.
Якщо ж досвідчений користувач посилається на таку домовленість, можна ввічливо попросити його підказати, де знайти відповідне обговорення. Або звернутись у Вікіпедія:Кнайпа (допомога) до інших користувачів.
Однак, у квітні 2023 року з'явився і стає популярнішим потужний інструмент — сторінки консенсусів. Вони знаходяться в категорії Категорія:Вікіпедія:Консенсуси. Ці сторінки дозволяють сформулювати думку, яка формально не має сили як правило чи настанова, однак дозволяє послатись на бодай мінімальне формулювання сталої традиції та категоризувати.
Створення
Якщо ви знайшли будь-яку неписану домовленість (або стали її учасником), або ж знайшли тенденцію в наборі однотипних обговорень — спробуйте зафіксувати її одним зі способів:
- якщо маєте впевненість у тому, що точно опишете консенсус, спробуйте створити сторінку консенсусу з шаблоном {{ДоК}};
- якщо не маєте такої впевненості, збережіть посилання на таке обговорення тут на СО: Обговорення Вікіпедії:Неписані домовленості — це дозволить досвідченим користувачам легко знайти матеріал;
- створіть есе з вашими міркуваннями на привід наявного консенсусу та посиланнями на відповідні обговорення та запросіть спільноту або окремих досвідчених користувачів до обговорення у кнайпі або обговоренні тематичного проєкту.
Приклади
В деяких випадках неписані домовленості навіть суворо суперечать правилам: наприклад найменування статті Мая Санду суперечить чинному правилу іменування статей, оскільки станом на 2023 рік вона є особою з СНД, тож сторінка мала б називатись за ПІБ. Жорстке дотримання правила в подібних випадках може суперечити духу правила, що може порушити ВП:БЮРО, ВП:НГП, ВП:НДА, або навіть ВП:ОД.