Thảo luận Thành viên:Memberofc1/Lưu 1

Chào Memberofc1/Lưu 1, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:

• Sổ tay hướng dẫn tham gia Wikipedia
• Các câu thường hỏi
• Viết bài mới
• Tất cả các hướng dẫn cách dùng Wikipedia
• Cách soạn thảo bài
• Cách trình bày bài
• Chú thích nguồn tham khảo
• Dùng hình ảnh trong bài
• Cách truyền lên tập tin

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về Thái độ trung lập và Quyền tác giả. Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới cũng như không truyền hình ảnh thiếu nguồn gốc và bản quyền lên Wikipedia. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Memberofc1/Lưu 1. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Cảm ơn bạn. --chú tễu (thảo luận) 08:20, ngày 6 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Nếu bạn muốn sử dụng bản mẫu này thì có thể sử dụng theo cách sau {{chờ chút|lí do bạn muốn giữ lại thêm để sửa đổi}}--chú tễu (thảo luận) 08:40, ngày 6 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Mời bạn tham khảo Wikipedia:Tên bài#Quy định áp dụng cho mọi trang để biết cách đặt tên bài tại Wikipedia. NHD (thảo luận) 08:56, ngày 6 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Bạn tham gia bỏ phiếu giữ bài. Tuy nhiên bạn mới tham gia, chưa đủ tiêu chuẩn bỏ phiếu. Bạn ngó lên đầu trang có qui định về lá phiếu: "Phiếu hợp lệ là phiếu của thành viên có tài khoản ít nhất 1 tuần, có 10 sửa đổi trước khi bắt đầu cuộc bỏ phiếu". Thế bạn nha. Phiếu của bạn hok được tính.--NguuMaVuong BaLaSat (thảo luận) 10:04, ngày 7 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Bạn viết "lớp tăng cường tiếng Anh AT và DT" viết tắt mình không hiểu nghĩa là gì cả? AT=At night time? DT=Day time? Future ahead (thảo luận) 04:57, ngày 23 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Memberofc1 là học sinh của trường Gia định à? Thấy nhiệt tình về bài này quá. Bài này tôi cũng đã chỉnh sơ qua rồi và bỏ phiếu ủng hộ rồi. Chúc vui vẻ (Nhan Luong (thảo luận) 09:58, ngày 23 tháng 6 năm 2010 (UTC))

Xin chào, Memberofc1. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ.
Tin nhắn được ghi vào 08:33, ngày 4 tháng 7 năm 2010 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

عبقور*=^talk-butions 08:33, ngày 4 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Tôi và Future đã sửa, chúc vui. P/s: gắn ở trang thảo luận thôi bạn nhé --عبقور*=^talk-butions 02:35, ngày 6 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:Huong lan.JPG, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. --عبقور*=^talk-butions 10:15, ngày 7 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Xin chào, Memberofc1. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Tập tin:Huong lan.JPG.
Tin nhắn được ghi vào 00:16, ngày 8 tháng 7 năm 2010 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

عبقور*=^talk-butions 00:16, ngày 8 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Mình đã chỉnh sửa và wiki hóa, thêm chú thích, thêm liên kết,...cho bài viết của bạn rồi đó. Bạn xem lại để rút kinh nghiệm cho những bài bạn sẽ viết sau này nhé! Thân mến! Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 01:09, ngày 8 tháng 7 năm 2010 (UTC)cám ơn bạn nhiềuMemberofc1 (thảo luận) 08:56, ngày 8 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Memberofc1 ơi! Bài Quang Linh ở phần nhận định, đánh giá của khán giả bạn nhớ trích nguồn nhé. Nếu được thì bổ sung luôn nguồn cho các đoạn khác. Chúc vui (Nhan Luong (thảo luận) 12:45, ngày 25 tháng 7 năm 2010 (UTC))

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:Siu black.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. -- ClanKey^talk-butions 13:57, ngày 25 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Cảm ơn đã tải lên Hình:Quanglinh.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. ClanKey^talk-butions 13:58, ngày 25 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Bạn ơi, bài Bò nướng lá lốt không phù hợp với wiki lắm theo quy định Wikipedia không phải là cẩm nang, sách hướng dẫn, sách giáo khoa, hay tạp chí khoa học - Công thức nấu ănMemberofc xem xét và sửa lại bài nhé. Thân. HS cap ba (thảo luận) 07:28, ngày 7 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Bạn có thể thỉnh cầu viết các nhân vật mà bạn yêu thích tại Wikipedia:Bài thỉnh cầu (ví dụ như Chí Tài). Còn không gian Wikipedia:Thay đổi gần đây/Bài thỉnh cầu chỉ yêu cầu các bài rất quan trọng mà viwiki còn thiếu.--Tranletuhan (thảo luận) 10:08, ngày 18 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Xin chào, Memberofc1. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Boney M..
Tin nhắn được ghi vào 11:45, ngày 18 tháng 8 năm 2010 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

farewell…^u.t.c 11:45, ngày 18 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Tôi đã lùi lại hình Hương Lan bạn đã tải lên tại commons. Hình bạn tải lên quá nhỏ làm mất hết những cái metadata trong hình. NHD (thảo luận) 17:21, ngày 29 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Chào bạn, bạn có quan tâm đến game GTA không? Nếu có hãy cùng tôi phát triển bài GTA nhé! Bài này là bài chọn lọc bên enwiki đấy, nếu ta biến nó thành bài chọn lọc ở viwiki luôn thì hay:D farewell… 06:54, ngày 12 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Xin chào, Memberofc1. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ.
Tin nhắn được ghi vào 12:51, ngày 23 tháng 9 năm 2010 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

ClanKey^talk-butions 12:51, ngày 23 tháng 9 năm 2010 (UTC)

(chuyển sang trang thành viên)Memberofc1 (thảo luận) 09:00, ngày 26 tháng 12 năm 2011 (UTC)

Bạn hãy nhanh chóng hoàn thành bài này. Và nên nhớ rằng, vì lý do nó đã từng bị xóa trong quá khứ do thiếu nguồn gốc, bạn hãy nhanh chóng bổ sung nguồn gốc cho từng câu chữ mà bạn viết theo kiểu càng nhiều càng tốt từ các báo khác nhau. Hãy xem một số bài tương tự là Bảo Thy, Minh Hằng, Thùy Chi để biết cách thêm nguồn gốc; hoặc mọi công sức của bạn sẽ đổ sông đổ biển.--WikiHealer (thảo luận) 03:31, ngày 3 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Tôi nghĩ bạn hơi bi quan rồi. Bài Noo Phước Thịnh tôi làm đúng luật và có phần hơi cứng nhắc. Có thể là bạn chưa rành cách làm việc trên wiki. Rất dễ để tìm kiếm thông tin trên mạng nhưng không biết là bạn có biết về cái này. Tôi nghĩ ca sĩ này không phải không nổi bật. Tôi cũng đã từng viết lại một bài bị xoá sau biểu quyết do không nổi bật (Tăng Nhật Tuệ). Nhưng tôi chắc chất lượng bài này đủ để nó không bị xoá thêm 1 lần nữa. Bongdentoiac (thảo luận) 05:10, ngày 13 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Cám ơn bạn đã nhiệt tình viết bài và đề cử. Nhưng có thể bạn chưa rõ việc một bài viết được đề cử thành công khó đến chừng nào. Sao bạn không vào trang "Bài viết chọn lọc", xem nội dung những bài đề cử thành công; sau đó đọc và theo dõi thảo luận đề cử của những bài từng được đề cử nhưng thất bại. Tôi nghĩ đó là cách nhanh nhất để bạn hiểu cụ thể những tiêu chuẩn để bài viết trở nên chọn lọc. Nếu có gì không hiểu, bạn có thể đặt câu hỏi để tôi trả lời cụ thể hơn. Dieu2005 (thảo luận) 08:24, ngày 16 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Bạn cũng cần kiểm tra chính tả của link, nếu không sẽ từ xanh thành đỏ. Dieu2005 (thảo luận) 08:29, ngày 16 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Bài này bạn có ý kiến như vậy tôi nhất trí với ý kiến của bạn, thực tế lúc đó tôi cũng không nghĩ đến, lâu nay tôi cũng hơi bận nên cũng ít lên mạng.--Y Kpia Mlo (thảo luận) 00:32, ngày 22 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Mời bạn Thảo luận:Paris By Night 102. Lưu Ly (thảo luận) 00:03, ngày 11 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Nhà tôi có gần đủ bộ nhạc này nên tôi thắc mắc là phải. Lưu Ly (thảo luận) 09:38, ngày 14 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Mình sơ suất không chú ý lịch sử bài. Thái Nhi (thảo luận) 11:31, ngày 14 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Xin chào, Memberofc1. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ.
Tin nhắn được ghi vào 19:30, ngày 14 tháng 03 năm 2011 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Jspeed1310 (thảo luận) 12:29, ngày 14 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Thấy bạn phải tốn công, thời gian lùi lại hàng đóng các sửa đổi phá hoại. Bạn nên xin cấp quyền lùi sửa hàng loại tại đây, cái chức năng đó sẽ giúp được bạn nhiều lắm đó.Trongphu (thảo luận) 04:55, ngày 29 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Chào bạn, Memberofc1, tớ là Doremi, rất vui khi tìm thấy bạn là 1 thành viên Wikipedia yêu thích Doremon. Tớ xin mời bạn gia nhập Dorepedia, một bách khoa toàn thư chỉ viết về Doremon. Bạn có thể giúp cộng đồng mới này chứ. Hiện tại thì Dorepedia (Doremon Wiki) mới trở lại hoạt động sau 2 năm bị bỏ rơi. Bây giờ mới chỉ có ít thành viên trên ngón tay và nội dung còn rất sơ khai, có thể nói là không có gì cho đến lúc này. Tớ đang gọi trợ giúp nhiều bạn ở đây cùng tham gia. Ở wiki là 1 môi trường bách khoa toàn thư, có thể nói là khá tự do trong chủ đề Doremon, ở đó nhiều vấn đề được phân ra và viết rất sâu và kĩ chứ không khái quát chung kể cả từng vấn đề nhỏ nhặt nhất. Bạn tham gia và tớ cần sự biểu quyết thống nhất của mọi thành viên, thống nhất biểu quyết chung về các chính sách đặt tên, những trang dự án cộng đồng... Mong bạn nhận lời.

Đôrêmi ドラミ ^{(nhắn tin cho Đôrêmi)} 09:18, ngày 29 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Xin chào, Memberofc1. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Cám ơn anh với thảo luận, mình thật sự xin lỗi nếu đã có phê bình, phản bác ý kiến của Anh. Nhưng anh biết không với câu từ mà anh phê bình thì hơi quá đối với Công ty mình. Hiện bài về A Dong Corporation mình vẫn chưa hoàn thành, mình vẫn treo ở chế độ sơ khai. Sau khi mình hoàn thành bạn có thể đánh giá lại công ty giúp mình nghe. Hiện mình tìm hiểu trên Bách Khoa thì toàn những bài viết về Công ty, Tập Đoàn của nhà nhà nước, ít có doanh nghiệp Tư nhân. Do vậy nhờ bạn nghĩ thoáng hơn chút nữa để Bách Khoa có được các bài hay. Cám ơn sự quan tâm của Anh Memberofc1.SonSTC (thảo luận) 10:00, ngày 13 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Cám ơn sự quan tâm của anh Memberofc1, mình cũng sẽ nổ lực sửa lại bài này để phù hợp với Bách Khoa Toàn Thư mở, cám ơn sự hỗ trợ từ anh Memberofc1, rất mong được thảo luận cùng anh Memberofc1.SonSTC (thảo luận) 01:25, ngày 15 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Cám ơn anh đã hỗ trợ, mình sẽ làm theo hướng dẫn của anh. Và luôn tiện nhờ anh xem giúp bài viết Á Đông Corporation và hiệu chỉnh giúp luôn giùm Sơn với. Cám ơn sự quan tâm của Anh.SonSTC (thảo luận) 01:48, ngày 15 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Cám ơn anh, để mình thử đưa thêm các nổi bật và viết theo cách của anh xem sao nhé, có gì nhờ anh xem lại giúp mình. cám ơn anh. SonSTC (thảo luận) 02:35, ngày 15 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Bạn đừng lo, phim khiêu dâm thực sự vẫn có đủ tiêu chuẩn tồn tại trên Wiki! Hãy nhớ là những bài viết ấy đều được dịch từ bài tiếng Anh sang tiếng Việt nhé! Ngoài ra, tại Vi-Wiki có rất nhiều thành viên được tặng ngôi sao phim XXX cho những đóng góp của họ, bên Mỹ thì lại có Dự án Wiki dành riêng cho phim 3 lận! Hi vọng bạn không còn thắc mắc! Chúc vui! Editedboy (thảo luận) 15:14, ngày 15 tháng 3 năm 2012 (UTC)

• Cảm ơn Memberofc1 đã tặng mình Huy Chương nhé..-- TuanUt^talk-butions 11:29, ngày 12 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Cho mình làm quen với bạn cái! (Ờ hình như mình đã thảo luận với bạn mấy lần trên Wikipedia rồi phải?) Bạn hiện đang ở TP nào ở VN vậy? Mình tò mò vậy thôi! Mình thấy cái cờ Việt Nam muôn năm của bạn hay quá nên mình cũng copy qua trang thành viên mình luôn HEE! Đúng là VN muôn năm thiệt! YO! Mình thấy lý luận của cậu trong bài Vụ Lê Nguyễn Quỳnh Anh là rất hay! Đúng ai làm người đó chịu chứ không thể vì ai buồn là không được lên Wikipedia được! Wikipedia rất công bằng! Cái cần quan tâm là độ nổi bật chứ không phải là bài đó có làm mích lòng ai không! Mích lòng ai thì người đó chịu thôi chứ chả làm được gì cả! Cũng giống như viết sử sách thôi, có gì viết cái đó không được che bớt để bảo vệ ai đó! Nhiều người chắc sẽ nghĩ tụi mình tàn nhẫn:D! Nhưng mình yêu công lý nên có gì nói cái đó chứ không hơn không bớt, đã làm thì chịu, đơn giản vậy thôi!Trongphu (thảo luận) 21:38, ngày 4 tháng 6 năm 2012 (UTC)

HEEE mình cũng ở TP Hồ Chí Minh luôn nè! Nhưng mình đi định cư Hoa Kỳ từ 4 năm trước rồi! Bạn biết điều đó chứ? 3 ngày nữa là mình bay về VN chơi mùa hè năm nay:D HAA! Mình về đó sẽ ở TP Hồ Chí Minh luôn! Ờ mà bạn nhớ có gì lên Wikipedia thường xuyên để kiểm tra tin nhắn nhé! Mình có chiến dịch khá hay hay khi mình về VN sẽ thực hiện! Bây giờ nói ra thì mất hay! Đã gọi là bí mật thì làm sao lại bật mí đúng không:D! Sau khi về VN mình sẽ thông báo sau! (Ờ mà vụ tặng huy chương thì mình nhớ chứ sao không! Ờ mà mình tặng năm ngoái chứ chưa 2 năm đâu:D!) Trongphu (thảo luận) 03:17, ngày 10 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Xin mời bạn có gì tham gia, rất mong bạn sẽ đến được! Vô Thảo luận Wikipedia:Họp mặt#24/6/2012 để biết thêm thông tin chi tiết:D!Trongphu (thảo luận) 09:02, ngày 14 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Xin chào, Memberofc1. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Trongphu.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Ừm không sao đâu. Mà bạn phải gọi tôi bằng "em" chứ nhỉ bởi vì chắc là bạn học tại Gia Định. ^^ Mà bạn có đi họp mặt mà Trongphu mời không? Trnhgduoc2222 (thảo luận) 07:40, ngày 25 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Xin lỗi,vì không biết tuổi nên gọi bạn cho "an toàn", về vụ trongphu thì đã có từ chối và có báo lý do cho ảnh rồi Memberofc1 (thảo luận) 07:44, ngày 25 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Gọi bằng gì cũng được (hi hi) vì đang trên Mạng toàn cầu, tốt nhất thì cứ gọi bằng cậu tớ hay tôi bạn gì đó thôi. Mà bạn học THPT Gia Định đúng không? (Tôi (em) sinh năm 1999)!Trnhgduoc2222 (thảo luận) 07:49, ngày 25 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Bạn gia nhập WP từ lúc nào thế, cho hỏi?Trnhgduoc2222 (thảo luận) 07:49, ngày 25 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Xin chào, Memberofc1. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Trường Trung học phổ thông Gia Định, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Bạn (anh) ơi! Tại ứng cử viên bài THPT Gia Định đã có 1 phiếu phản bác. Em có một ý kiến (tại trang ứng cử) để đề xuất cho anh những việc rồi đấy! Hãy mau lên vì sắp đến lúc chốt ý kiến! Trnhgduoc2222 (thảo luận) 08:12, ngày 25 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Hiện em bận rồi, offline trong 5 phút tới đây. Ngày mai em sẽ sửa hộ anh! Còn các phần nguồn từ Sách trường ra cũng có thể tạm chấp nhận. (bài trường Bưởi có khoảng hơn 2 nguồn trích từ Sách trường ra). Thôi vậy nhé! Em off đây. Trnhgduoc2222 (thảo luận) 08:25, ngày 25 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Chà, độ nghiện Wikipedia của em cao nên em không thể off được. Nhân tiện, em đã sửa lại toàn bộ định dạng chú thích. Nếu anh có bổ sung thêm nguồn mà là website thì anh nhìn đấy mà làm mẫu nhé. Còn lại thì mai em sẽ sửa sang lại sau cùng anh. Tối rồi em đi học đây. Chào anh. Trnhgduoc2222 (thảo luận) 09:25, ngày 25 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Mời bạn cho ý kiến về vấn đề xóa các bài Cosma Hoàng Văn Đạt,Giuse Đặng Đức Ngân và Phêrô Nguyễn Văn Khảm --180.93.174.16 (thảo luận) 04:20, ngày 7 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Tôi rất cảm ơn bạn vì lời nhắnđây là lời động viên và chỉ dẫn đầy ý nghĩa nhất mà tôi nhận được từ khi tham gia wikipediatôi xin phep được giữ nguyên lời nhắn của bạn để gửi cho tất cả cà thành viên biểu quyết xóa nhécảm ơn bạn nhéHuyhoangnguyenpeter (thảo luận) 01:33, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Về chuyện bài này bại cử bạn cũng không nên buồn hay nản chí nhé! Nhiều bài trước khi trở thành BVCL cũng phải ít nhất bị 1 lần thất bại, đó là chuyện bình thường. Đa số các bài đề cử thì phần đông là thất cử chỉ trừ các bài về những chiến thuyền gần đây. Bài trường này của bạn rất có triển vọng. Bài thất cử chắc cũng một phần tại do thời gian còn lại quá ít do đó bạn đã không kịp xoay sở để đáp ứng yêu cầu phản đối. Mình nghĩ lần sau khi bạn khắc phục phần nguồn và hình ảnh và tái đề cử thì hầu như chắc chắn sẽ thành công. Chúc vui!Trongphu (thảo luận) 13:24, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Đã có người trả lời thắc mắc của bạn trong việc bỏ phiếu biểu quyết xóa bài giám mục. Vậy bạn vui lòng khẳng định lại lá phiếu của bạn tại đó. Thân mến. --▐ Trình Thế Vân^{thảo luận} 16:34, ngày 11 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Giữ lập trường các bài viết về các Giám mục là các bài viết tiểu sử, đặc biệt bài Giuse Đặng Đức Ngân. Mời bạn quay lại BQX thẩm định sau sửa đổi. Cảm ơn bạn! --Hoàng Linh (thảo luận) 19:48, ngày 15 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Mời bạn quay lại BQX thẩm định các bài viết tiểu sử về các Giám mục, đặc biệt bài Giuse Đặng Đức Ngân vì nó đã được sửa đổi. --Hoàng Linh (thảo luận) 16:23, ngày 17 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Tôi đang thêm tư liệu cho bài viết nàyHuyhoangnguyenpeter (thảo luận) 07:29, ngày 21 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Bài Giuse Nguyễn Chí Linh tôi đã viết ý kiến của mình. Có điều tôi muốn hỏi bạn sao Chồng BàLaSát có quyền xóa các biểu quyết "Giữ " trong bài Lương Hoàng Kim Huyhoangnguyenpeter (thảo luận) 08:02, ngày 21 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Trong bài Giuse Nguyễn Chí Linh bạn chỉ dùm tôi cách xóa chữ " Hưu {{{hưu}}} " trong khung Giám mục và cách " xác định giấy phép và nguồn gốc của hình hay thêm một thẻ quyền " vào trang mô tả hình bài này nhé.cảm ơn bạn Huyhoangnguyenpeter (thảo luận) 11:23, ngày 22 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Bài Hải Linh, đang được đưa ra biểu quyết. Mong bạn cho biết ý kiến.Cảm ơn bạn Dinhhoangdat (thảo luận) 10:16, ngày 30 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Tôi có thêm nguồn, bạn coi được không. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:38, ngày 11 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Nếu thấy dịch sai thì cùng thảo luận với nhau dịch cho đúng. Nhưng tớ tin những chỗ đã dịch là đúng.--Chồng BàLaSát (thảo luận) 15:21, ngày 14 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Tôi cũng thử tìm nguồn nào nói về việc bài này được nhiều ca sĩ nổi tiếng hát, nhưng... khó quá, tìm chưa ra nguồn tin cậy. Nhiều khi có những chủ thể biết rõ là nổi tiếng nhưng không tìm ra được nguồn, đúng là "đau". Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:22, ngày 18 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Dầu sao thì tạm thời tôi nghĩ bài này (và cả bài Hải Linh) sẽ được giữ, số phiếu giữ đã áp đảo rồi. Tuy nhiên tình hình nguồn "chênh vênh" như vậy thì cũng hơi lo. Chắc là phải đợi 1 thời gian nữa để những nguồn "mạnh" xuất hiện chăng ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:35, ngày 19 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Hiện tại có hai cuộc thảo luận biểu quyết trên Wikipedia. Rất mong có được thêm ý kiến và phiếu của bạn. đây và đây. Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 22:06, ngày 24 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Có nên đưa danh sách nguồn công giáo ra thảo luận công khai (Thảo luận Thành viên:Alphama), bạn cho ý kiến với. TemplateExpert (thảo luận) 16:40, ngày 3 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Mời bạn cho ý kiến ở thảo luận công khai. TemplateExpert (thảo luận)

Xin bạn lưu ý mục tin tức dành cho tin tức quốc tế chứ không phải tin tức giải trí. NHD (thảo luận) 05:59, ngày 17 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Irn-Bru vào Tuần 40/2012 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Hì, mình không phải là BQV, khi bạn đặt biển xóa thì sẽ sớm có người giải quyết thôi. Để biết ai là BQV, bạn xem ở Wikipedia:Bảo quản viên.--CNBH (thảo luận) 15:45, ngày 16 tháng 10 năm 2012 (UTC)

Đây là hình tự do mà. Chỉ cần dẫn liên kết đến hình gốc là ok thôi. Đâu có phải phức tạp như là hình có bản quyền đâu.--Lê tl(+) 08:37, ngày 3 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Sao mình và bạn giống nhau quá vậy,:) mấy tuần rồi mình và bạn cùng là những người đề cử đầu tiên cho mục này. Tuần rồi chưa đạt...

Bài Ai xuôi vạn lý bạn viết hay đấy chứ mình thấy đâu có ngắn đâu. Chúc lần này đề cử thành công nhé. Thân mến Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 10:30, ngày 12 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Ờ mà chiến trường nảy lửa là đúng rồi đó bạn, không riêng gì các bài Công giáo đâu, tình trạng phe phái choảng nhau như xóa vs. giữ đã làn truyền ra tới nhiều bài khác nhau. Mà mình thấy bạn thảo luận trong bài XaLuan thì mình xin đính chính cái này, XaLuan có copy bài của mấy báo khác cái đó mình công nhận nhưng nó chỉ copy một số thôi còn nhiều bài khác nó tự viết. Mà copy thì copy chứ nó cũng có điền địa chỉ web mà từ đâu XaLuan copy được, vậy thì quá minh bạch rồi chứ có phải là copy xong rồi tự xưng là bài tự mình viết đâu? Nếu XaLuan copy xong rồi tự xưng là bài của nó viết thì mới là chuyện xấu. Mà thôi bạn có ác cảm với chuyện copy thì là quyền của bạn, mình tôn trọng điều đó. Nói chung mình đến đây chỉ muốn chỉ cho bạn cách nhìn mới về chuyện copy.Trongphu (thảo luận) 23:59, ngày 12 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Chào bạn, tôi nghĩ rằng khi viết bài trên Wikipedia, bạn cần tham khảo rồi tổng hợp từ các tài liệu có uy tín chứ không phải lấy thông tin từ các nghiên cứu chưa được công bố, đặc biệt là không nên dựa vào suy nghĩ cá nhân của mình. --CNBH (thảo luận) 11:38, ngày 19 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Họ ghi rằng: dị đoan là Điều mê tín lạ lùng khiến cho người ta mê muội tin theo. Như vậy, mê tín "to" hơn dị đoan và dị đoan là cái "lạ", ví dụ theo quan điểm của một lý luận nào đó thì tất cả các tôn giáo đều là mê tín (không có căn cứ khoa học), song chỉ có các đạo ra đời sau này mới gọi là dị đoan vì nó mâu thuẫn mạnh (dị) với các đức tin, tín ngưỡng đã được hình thành từ trước đó (đạo Dừa). --CNBH (thảo luận) 12:43, ngày 19 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Cách tốt nhất có lẽ là dựa theo tiếng Nhật, tôi thấy các thuật ngữ khoa học trong tiếng Việt đều được lấy từ đó, Danh sách từ Hán-Việt gốc Nhật. --CNBH (thảo luận) 12:51, ngày 19 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Bạn lưu ý là còn cái en:Paganism nữa nhé. --CNBH (thảo luận) 13:01, ngày 19 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Bài Dị đoan bạn viết theo hướng góc nhìn của TCG là tầm nhìn chưa toàn diện. Từ này có khi được triều Nguyễn dùng để chỉ chính Thiên Chúa giáo, Gia Long, Minh Mạng cho rằng Thiên Chúa giáo là dị đoan. Nếu viết theo hướng góc nhìn từ TCG như bài đang được viết thì tầm nhìn rất hẹp, thậm chí có khi còn mâu thuẫn. Nên tóm gọn "dị đoan" là những tín ngưỡng, giáo điều khác lạ so với tín ngưỡng phổ biến hiện thời, chứ không phải là dị giáo so với TCG. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 15:49, ngày 19 tháng 12 năm 2012 (UTC)

bạn xem định nghĩa của bài tiếng Anh là biết: Heresy is any belief or theory that is strongly at variance with established beliefs or customs.[1] Heresy is distinct from both apostasy, which is the explicit renunciation of one's religion, principles or cause,[2] and blasphemy, which is irreverence toward religion.[3] Tức nó không chỉ gói gọn từ góc nhìn TCG. Giải thích cơ bản nhất, từ dị đoan. Chữ "dị" là khác, mà khi khác thì phải làm phép so sánh. Mà khi so sánh thấy khác, thì 2 đối tượng so sánh đó đều mang tính tương đối. Ví dụ tôi khác bạn <==> bạn khác tôi. TC khác Phật ==> đối với TCG thì Phật giáo là dị đoan và ngược lại. Nhân tiện tôi thấy CNBH có tranh luận với bạn về việc tách chữ mê tín. Tôi đồng ý với ý kiến của anh ta. Mê tín khác với dị đoan. Mê là lầm, mê tín là nhắm mắt tin bừa vào mà không có suy xét đúng sai. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 16:02, ngày 19 tháng 12 năm 2012 (UTC)

ok, tôi có thể giúp bạn mở rộng phạm vi đối với Việt Nam, còn phần dịch thuật nói thật dạo này tôi không rảnh lắm, cả tháng nay toàn vô bép xép chứ chả viết lách dịch dọt gì được:D majjhimā paṭipadā ^Diskussion 16:04, ngày 19 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Bạn đã tham gia biểu quyết Bổ sung Quy định Biểu quyết xóa bài từ tháng 8/2012. Từ đó đến nay, có thêm một số đề nghị liên quan đến vấn đề này. Mời bạn vào cho ý kiến bổ sung với những vấn đề mới đó (ngay bên dưới lá phiếu bạn đã bỏ trước đây). Cảm ơn bạn.--Trungda (thảo luận) 04:06, ngày 20 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Ok, Mình đang chỉnh sửa đơn vị hành chính các tỉnh Việt Nam. Nhưng nếu bạn nhờ thì mình nhín tí thới gian phụ bạn. Tuy nhiên cái lever tiếng anh của mình cũng không khá lắm. Hi hi--TuanUt (thảo luận) 23:53, ngày 20 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Trích bên tiếng Anh từ bài heresy, tiếng Việt là dị giáo, "is any belief or theory that is strongly at variance with established beliefs or customs." Nó không chỉ là niềm tin chuẩn mực của tôn giáo không thôi nhưng mà còn cả phong tục nữa. Xem Thảo luận:Dị đoan để biết thêm chi tiết.Trongphu (thảo luận) 08:48, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Mình sửa mất tiêu rồi:D!Trongphu (thảo luận) 09:00, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Bởi vậy mình không thích dính vô mấy cái thuật ngữ, mệt lắm hịc. Thảo luận búa lua xua, người muốn dịch này dịch nọ khi ngay cả các chuyên gia VN ta còn chưa thống nhất được cách dịch. Mỗi người dịch một kiểu, loạn hết. Cũng may là chúng ta cùng đồng tình với nhau!Trongphu (thảo luận) 09:08, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Minh rất vui và sẵn sàng hỗ trợ bạn về những gì mình biết khi bạn viết về chủ đề công giáo. Nhưng tuần này mình bạn quá vì cuối năm mà, còn trên wiki đang bận giải quyết một số vụ tranh cãi ở biểu quyết xóa và đang viết chưa hết một bài cùng chủ đề đang bị tranh cãi. Nếu có thể đến cuối tuần sau hy vọng mới rảnh rang. Thân mến. Chúc sức khỏe Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 11:52, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận#Đề xuất quy định. Đây là một quy định quan trọng có tầm ảnh hưởng lớn đến dự án chúng ta. Mời bạn tham gia bỏ phiếu.Trongphu (thảo luận) 18:56, ngày 23 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Django Unchained  vào Tuần 3/2013 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Christoph Waltz  vào Tuần 04/2013 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Phim này Memberof coi lần đầu có hiểu không? heheheh majjhimā paṭipadā ^Diskussion 16:33, ngày 20 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Bạn Tải lên phiên bản mới ở dưới trang rồi sửa lại tên thôi.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 08:33, ngày 29 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Mặc dù PBN là một chương trình nổi bật, có thể nói là đứng đầu trong giới người Việt hải ngoại và chiếm phần không nhỏ đối với quốc nội, tuy nhiên vẫn không thoát khỏi yếu về nguồn và sự nổi bật của từng chương trình. Vì vậy, nếu trình bày đơn lẻ, không tránh khỏi bị xóa vì chất lượng kém và không nguồn. Nếu hợp lại thành một bài lớn, chí ít còn có thể dẫn nhiều nguồn tham chiếu chéo và các bài đổi hướng, xác suất bài bị xóa sẽ rất thấp (vì có nhiều bài liên kết). Về mặt tổng thể, một bài lớn chất lượng trung bình có điểm cao hơn nhiều bài sơ khai do điểm số truy cập, dẫn hướng, sửa đổi trên bài cao hơn rất nhiều. Do đó, tôi dự định tái cấu trúc các bài nhỏ thành 2 bài chính là PBN và danh sách các chương trình PBN. Bài PBN thì khá hoàn chỉnh, giờ bắt tay tập hợp vào bài còn lại. Thái Nhi (thảo luận) 08:54, ngày 2 tháng 2 năm 2013 (UTC)

Xin lỗi nhưng có lẽ tôi không giúp gì được vì tôi không rõ về loạt chương trình này có thể bạn nên hỏi các thành viên thuộc dự án âm nhạc và những người từng xem. Về danh sách mục lục từng chương trình thì hình như đang có người càm ràm về nguồn nên có lẽ bạn kiếm nguồn nào đó ghi rõ, có thể xem và đáng tin để theo dõi để phòng trường hợp đụng nhau sau này.Tnt1984 (thảo luận) 06:17, ngày 3 tháng 2 năm 2013 (UTC)

Thành thật xin lỗi. Có lẽ hồi trưa tôi lên Wikipedia dùng máy tính bảng rồi vô tình ấn núi lùi rồi không để ý. NHD (thảo luận) 06:11, ngày 3 tháng 2 năm 2013 (UTC)

Danh sách các chương trình Paris By Night từ Paris By Night 101 đến Paris By Night 110 ‎ tên bài dài khủng khiếp quá bạn ơi.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 00:58, ngày 4 tháng 2 năm 2013 (UTC)

Danh sách các chương trình Paris By Night thứ tự từ 101 đến 110, vậy là đủ.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 01:02, ngày 4 tháng 2 năm 2013 (UTC)