Tích Lan nhân

Xin chào Tích Lan nhân!
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.293.103 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.
Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Tích Lan nhân. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Mong bạn nhớ các nguyên tắc: không viết những gì không bách khoa, không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc, không vi phạm quyền tác giả.			Bạn có thể mạnh dạn: Tìm kiếm mọi bài mà bạn muốn, thử sửa bài thoải mái tại đây, đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn. Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.
Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công!

Trungda (thảo luận) 16:03, ngày 14 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Cám ơn bạn, hình như là đúng nó rồi:) Eternal Dragon (thảo luận) 07:06, ngày 19 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tôi không phải chuyên gia về ngôn ngữ để xem xét thấu đáo từ này trên góc độ hẹp của tin học (tôi không phải là chuyên gia tin học) và góc độ rộng của wikipedia. Tuy nhiên tôi thấy cách dùng hiện nay không gây ra vấn đề gì lớn.

Thực tế chứng minh rằng có những từ dùng sai do thói quen của xã hội và vẫn được chấp nhận, người ta chỉ biết đến chân lý qua 1 vài dòng chú thích nhỏ bé bên dưới. Người ta hiểu với nhau rằng cái từ viết và đọc là "A" thì mang nghĩa "a" chứ không hiểu sang "b": khuyến mại vốn là khuyến mãi (ngược hẳn!); nước Mỹ vốn là Hợp chúng quốc Hoa Kỳ chứ không phải Hợp chủng quốc Hoa Kỳ...--Trungda (thảo luận) 15:50, ngày 19 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tôi đọc nội dung thảo luận đề xuất của bạn và hiểu ý tưởng của bạn. Chúng ta sẽ gặp 2 vấn đề về sửa đổi và tìm từ thay thế.--Trungda (thảo luận) 16:00, ngày 19 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Bạn đã nghe và dùng quen nên không cảm thếi có vấn đề gì lớn. Nhưng với những thành viên mới, đặc biệt là với những người có chút hiểu biết cơ bản về công nghệ thông tin thì quả thật là từ này... có vấn đề đếi.

United States of America? Nếu gọi tắt từ America là Mĩ thì dịch đúng phải là Liên bang Mĩ. Lại còn hợp chủng quốc gì gì đó -- bọn Trung Quốc phiên âm tràn lan hết cả. Rồi lại đến lượt người Việt Nam thi nhau bắt chước. Thật là khó hiểu. Mấy cái từ Hán Việt này có gì hay ho đâu cơ chứ?! Livy the pixie (thảo luận) 18:14, ngày 19 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Bạn Srilancanian vừa có một phát hiện rất hay: "tạo điều kiện xài nhạc chùa, vi phạm bản quyền" là nổi bật. Theo tôi, tư duy phê phán này nên tiếp tục phát triển. --Sam-2MT 04:46, ngày 21 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Cám ơn những góp ý thẳng thắn của bạn. Nếu tôi coi Wikipedia là cái "cột điện" như trong suy nghĩ của bạn thì tôi đã không mất công quá nhiều cho bài viết như vậy. Có thể nó chưa hợp lý thì tôi sẽ chỉnh sửa.Việc gán ghép khiên cưỡng suy nghĩ của mình cho người khác như vậy xem ra...(Thảo luận chưa ký tên này là của Nhungmt thảo luận đóng góp) --Sam-2MT 04:44, ngày 23 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

À vầng, tôi thấy nhiều bài, đặc biệt là những bài viết về y học hay bị đưa liên kết thường với mục đích quảng cáo là chính. Nhưng trường hợp vừa rồi thì mới chỉ 1 bài, nếu spam nhiều chắc phải làm vậy thật: } Eternal Dragon (thảo luận) 15:17, ngày 26 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Bạn đã thắc mắc thì tôi sẽ nêu ra:Tài liệu của tôi là Đại Việt Sử ký Toàn Thư,Tập 2,Bản in Nội Các Quan Bản MỘC BẢN KHẮC NĂM CHÍNH HÒA THỨ 18 (1697) .Dịch và chú thích:Hoàng Văn Lâu.Hiệu đính:Giáo sư Hà Văn Lân.NXB Khoa học xã hội,Hà Nội,1998.Trong sách ghi rõ:Mùa xuân,tháng giêng,ngày 18,năm Giáp Ngọ,Thiên Ứng Chính Bình năm thứ ba,1234,thượng hoàng băng ở cung Phụ Thiên,Thọ 51 tuổi.Mùa thu,tháng 8,ngày 28,táng ở Thọ Lăng.Miếu hiệu là [[Huy Tông]...Mùa xuân,tháng giêng,năm Mậu Tuất,Thiên Ứng Chính Bình năm thứ 17,1248,đổi miếu hiệu của Huy Tông làm Thái Tổ,Thọ Lăng thành Huy Lăng.Vậy rõ ràng Trần Huy Tông là Trần Thái TổVũ Hoàng Sơn 08:06, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Muốn viết bài nhưng không làm thế nào bắt đầu được, nên mắc lỗi kỹ thuật. Duyphuong (thảo luận) Duyphuong

Không chỉ riêng vấn đề Tăng Tuyết Minh và cả cụm vấn đề Hồ Chí Minh có vợ hay không hiện nay có nhiều nguồn phủ nhận hơn so với nguồn công nhận. Do đó, tôi thấy nên để tồn nghi. Tuy nhiên, những thông tin phủ nhận hay khẳng định cần phải để các bên thống nhất theo hai cách:

1- Rút tất cả các đoạn về Tăng Tuyết Minh ra khỏi bài Hồ Chí Minh và bài Gia đình Hồ Chí Minh chỉ để lại liên kết dẫn (Main). Đổi lại, những thông tin phủ nhận việc Hồ Chí Minh có vợ sẽ được đưa ra khỏi bài Tăng Tuyết Minh.

2- Nếu ngược lại, thông tin phủ nhận việc Hồ Chí Minh có vợ phải được để lại ở cả bài Tăng Tuyết Minh. Cách này tạo cho các bài này phù hợp với quy định của vi.wiki về tính trung lập hơn.

Kính nhờ Srilandkaian làm trung gian giải quyết. --Sam-2MT 07:24, ngày 13 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Chuyện nhỏ. Chưa cần. La là lá la...:D--Trungda (thảo luận) 14:26, ngày 25 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tất cả các tiêu bản Country data mới là tiêu bản tổng hợp, không chỉ riêng cho quốc gia hiện tại mà còn các quốc gia trong quá khứ. EsVie ^{trao đổi- -đóng góp} 04:54, ngày 31 tháng 8 năm 2009 (UTC).

Cảm ơn bạn Người Srilanka đã hỏi thăm. Mình vẫn khỏe, nhưng yếu hơn trước nên ko viết nhiều đc. ^_^ Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:12, ngày 1 tháng 9 năm 2009 (UTC)

botay.net với bạn TLN.--Trungda (thảo luận) 09:08, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Re:muốn có thêm dịp ngồi nhậu với bạn

Tức là người này đã từng nhậu với LL, là ai thế nhỉ? Lưu Ly (thảo luận) 03:22, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Vậy thì chiều nay, ra bờ sông Hương nhậu nhé. !Lưu Ly (thảo luận) 03:28, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Đừng vì máy bay koo thể hạ cánh tại Huế vào thời tiết như hiện nay. Lưu Ly (thảo luận) 03:49, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tôi chuyển hướng từ chữ Hán qua tên một số quốc gia chủ yếu là để mục đích tham khảo cho ai có nhu cầu thôi. Tại một số sách cũ đôi khi vẫn còn dùng những từ này.--Prof MK (thảo luận) 12:57, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Cũng nên Việt hóa thành máy thâu hình an ninh. 98.119.158.59 (thảo luận) 00:00, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)

À thế hả tôi cứ tưởng dưới không ký thì làm luôn, mà ký dưới thì hay hơn chứ thói quen Wiki rồi mà. Nếu tôi làm sai bạn sửa lại nhé. --Y Kpia Mlo (thảo luận) 04:02, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Rất cảm ơn đã quan tâm, tôi vừa định out thì nhận được tin nhắn. --Двина-C75MT 19:03, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)--

Dạ cảm ơn đồng chí tổng thống đã nhắc nhở, iem cũng sắp ngủ đây. Regards. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 19:04, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Êm giờ mới đọc tin nhắn, đêm nay êm mới kết hợp như thế bác ạ:D--Lê Văn Vũ (thảo luận) 03:28, ngày 16 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Well, ngài tổng thống xứ Tích Lan hay quan tâm đến người khác ghê !--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 08:08, ngày 25 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Hay quá, thứ Bảy này (19-9), mình được "tuột xích". Srilandkanian cho mình biết địa điểm và thời gian khai cuộc đi. --Двина-C75MT 07:31, ngày 18 tháng 9 năm 2009 (UTC)--

Bạn có online không, cho mình cái nick đi! Nhắn vào ĐT DĐ của mình. --Двина-C75MT 02:44, ngày 21 tháng 9 năm 2009 (UTC)--

Tôi soạn bài mới này thấy rằng từ thế kỷ 2, tổ tiên của đồng chí đã đến VN buôn bán rồi. Hai dân tộc chúng ta đúng là anh em, quả là có quan hệ đối tác từ ngàn xưa, đời đời bền vững.--Trungda (thảo luận) 16:56, ngày 25 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Vỗ tay vỗ tay. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:58, ngày 25 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Về Nam Á, thì tôi đã có "tác phẩm đầu tay" là Akbar, và nhiều bài khác như Samudragupta, Babur, Shah Jahan... rồi đồng chí ạ (có thể xem Thành viên:Ti2008/đóng góp#Ấn Độ ở đây)! Còn chuyện Rợ Hung để tôi xem sau.--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 04:21, ngày 26 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tôi đang ở Thổ Nhĩ Kỳ xưa, vì phải đối phó với hiểm nguy nên chưa về được.--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 02:56, ngày 27 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Xin đa tạ đồng chí Tổng thống nước Xrilanka đã nhắc tên cái tiêu bản. Thú thật lâu nay mình nhớ có cái tiêu bản cực kì ngắn gọn, mà không rõ nó là cái gì. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:40, ngày 26 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Qua những gì tôi nghĩ và những gì tôi biết, nay tôi lại nghi ngờ nữa thì Tích Lan Nhân nhà ta có thể là bí danh của ai đó? hay là người cũ nhỉ?:D--Lê Văn Vũ (thảo luận) 15:46, ngày 26 tháng 9 năm 2009 (UTC)

He he, có nghe Minh Tâm nói qua. Một mảnh xác không có số đuôi còn mảnh kia thì có, nhưng phía ta vẫn tính là hai chiếc. Nhưng chi tiết trúng cửa thả bom thì Minh Tâm chưa nói, cảm ơn đồng chí Tổng thống Xri Lanka đã cập nhật hộ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:31, ngày 27 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn bạn đã hỏi thăm, bất ngờ quá vì mình vẫn được mọi người nhớ đến! Mình hiện đang bận học, nhưng sẽ cố gắng dành thời gian để viết bài cho Wiki.

Tower (thảo luận) 18:03, ngày 30 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Thích chữ nào hay tôi đặt trước cho.--Trungda (thảo luận) 18:02, ngày 5 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Trước khi ngủ vẫn thấy bạn vẫn thức thâu đêm, tặng cho bạn danh hiệu trước khi ngủ là Tích Lan Trường Dạ công. Mấy vị ngủ sớm cho danh hiệu Lãn công hết:D--Trungda (thảo luận) 18:51, ngày 5 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thú thực mình chưa nghe hoặc tiếp cận với khái niệm "Bách khoa bình dân" này bao giờ. Còn theo Từ điển Bách khoa Việt Nam thì: "Bách khoa thư" là loại sách công cụ, giới thiệu những tri thức cơ bản của một ngành (bách khoa thư chuyên ngành) hay nhiều ngành (bách khoa toàn thư) khoa học, văn hóa dựa trên những công trình và tư liệu đã được tổng kết, đánh giá. Về lịch sử, nó phản ánh trình độ phát triển văn hoá, khoa học của một quốc gia, một chuyên ngành, một tổ chức trong từng thời kỳ lịch sử. Chức năng quan trọng của nó là làm giàu và nâng cao tri thức cho mọi nguời, dùng làm sách tra cứu, học tập, giảng dạy, là công cụ phổ biến khoa học - công nghệ - kỹ thuật, là "ngân hàng thông tin khoa học, văn hóa tin cậy" và góp phàn hình thành tư duy khoa học.

Vì hôm trước, Khov có tranh luận với một IP về việc Bách khoa toàn thư mở hiện nay, trong đó IP này nói rằng cần phải có mọi thứ thông tin. Mình cho rằng Bách khoa (trăm khoa=rất rất nhiều) thì phải có nhiều lĩnh vực là đúng. Nhưng khái niệm này bị lạm dụng và đánh tráo thành ra cái gì cũng có, kể cả những cái chưa từng được tổng kết, đánh giá, làm cho wiki ngày càng mang dáng dấp của một tờ tạp chí mạng. Nhiều bài đáng chỉ đưa lên trang tin tức vì không phải là điều đáng nghiên cứu sâu, mặc dù thông tin về nó có thể đuợc sử dụng. Vì thế mình mới nói đến tính arcademi của wiki để tăng độ tin cậy, tính khoa học của nó. Ngay từ khi mới tham gia, mình đã lưu ý một số BQV lsc đó chưa biết đến Conbo và Trungda) về việc này nhưng chẳng thấy có mấy chuyển biến. Thậm chí có người còn cho rằng càng current càng tốt. --Двина-C75MT 10:05, ngày 6 tháng 10 năm 2009 (UTC)--

Theo tích nào vậy??--Trungda (thảo luận) 17:51, ngày 7 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nhờ đồng chí tổng thống xứ Tích Lan giải thích.--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 05:29, ngày 8 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Có 2 người hỏi thì tớ trả lời luôn ở đây vậy, các đồng chí đọc truyện Trạng Lợn rồi chứ? Loan Mệ đọc lái lại là gì? Nếu cứ thức khuya không đi ngủ sớm thì sẽ bị tình trạng đấy, do vậy không nên thức khuya =)) Tích Lan nhân (thảo luận) 01:48, ngày 10 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Đúng, ít ra đêm đó có 3 người có nguy cơ bị như vậy.--Trungda (thảo luận) 02:32, ngày 10 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Bác Bùi Thế Tâm, Tiến sĩ toán-tin, Viện Toán học Việt Nam vừa mở tài khoản. Mình đã từng theo học chương trình tin học Foxpro do bác ấy dạy đấy. Wiki mình chắc có thêm "Sư phụ" về toán - tin rồi. Hay đấy chứ. --Двина-C75MT 02:27, ngày 9 tháng 10 năm 2009 (UTC)--

Mình cũng tương tự như thế, chuyên ngành của mình thậm chí còn không thể viết lên đây dược. Nhưng mình thấy "tóm tắt lý lịch tự khai" có vẻ là thật (có mấy chỗ chỉ trong phạm vi hẹp biết: thời kỳ thiếu niên), nếu có mạo thì chắc cũng phải là người thân trong gia đình hoặc làm ở bộ phận TCCB. Cũng có thể bác ấy vào đây "cho vui". Nhưng cũng có thể bác ấy còn nghe ngóng xem thế nào. Khi mới vào wiki, mình cũng vậy. --Двина-C75MT 04:40, ngày 10 tháng 10 năm 2009 (UTC)--

Tổng thống ơi, lại đây họp Quốc hội nào. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:31, ngày 15 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Lạ nhỉ, ai đấy nhỉ? Dù sao cũng rất cảm ơn, tôi đang phải đọc lại các tiêu chuẩn viết bài đã.--Gió Đông (thảo luận) 10:46, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Anh này có đến 2-3 quốc tịch cơ đấy! Công dân quốc tế mà lỵ.--Ngokhong (thảo luận) 11:16, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Gớm, bác chạy sang tít bên đó chơi kia à, không cẩn thận tên rơi, đạn lạc đấy. Sao không câu cá ở cái ao Hồ Tây cho nó lành người, gần vợ gần con hả bác?--Gió Đông (thảo luận) 11:00, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Khi nào dọn lên nhà mới nhớ mời em đó. Trông bản phối cảnh của nhà bác cũng đẹp thật.--Gió Đông (thảo luận) 11:09, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn Tích Lan nhân đã góp ý và soạn lại cho gọn bài về "giáo sư Trần Kim Thạch".Người viết là tân binh của Wikipedia nên chưa có kinh nghiệm. Tài liệu dẫn chứng về Gs.Thạch rất nhiều trên mạng,nhưng tôi đang tìm cách dẫn nguồn và chú thích trên Wikipedia.Hoàng Chiến Thắng 11:23, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)Hoàng Chiến Thắng.

Mình đã có bản đĩa sao lậu từ hai năm nay, thuyết minh đã bị thay đổi (mất gốc và ngụy tạo). Để yên xem họ nói gì. --Двина-C75MT 16:53, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)--

Quốc vương triều Seleukos xứ Syria đang mệt với mấy việc này đây, nhờ đồng chí Tổng thống giúp.--Antiokhos III Đại đế (Thảo luận) 12:38, ngày 21 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thật tiếc là tôi ko có tài liệu gì về Tiến sĩ họ Sử. Việc tôn làm "trạng", làm "thầy" ở ta khá nhiều.

Còn việc trả lời quốc thư, tôi đã đi nhờ Meotrangden và Khốttabit là những người biết chữ Hán, còn tôi đành chịu.--Trungda (thảo luận) 18:16, ngày 23 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tôi đã theo dõi từ hôm qua khi bắt đầu sửa chính bài Đại Cồ Việt. Và sẽ tiếp tục để ý.--Trungda (thảo luận) 18:29, ngày 23 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Bài đó tôi đã "giao trách nhiệm" cho 2 bác bên Thiên chúa giáo là Ninh Chữ và Trấn Thế Vinh từ lâu rồi, chứ tôi thì làm sao dịch nổi những bài đòi hỏi từ chuyên môn như thế. GV (thảo luận) 15:25, ngày 25 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tên này có nghĩa là gì vậy?.Peasant (thảo luận) 14:09, ngày 27 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tôi vẫn chưa thử hết đâu, vẫn còn thắc mắc là liệu BQV hay HCV khác khóa mình thì có tự giải thoát dc ko. Mà mấy cái thuốc giải của bạn là "lên cây ngồi luôn" hay nhờ sự trợ giúp của BQV khác vậy (cái này thì tôi chưa có):D Eternal Dragon (thảo luận) 15:13, ngày 28 tháng 10 năm 2009 (UTC)

À, "lên cây ngồi luôn" là đối với tôi trong trường hợp xấu nhất kìa. Còn vụ mình tự khóa thì tôi thí nghiệm rồi và đã thành công (tự mở khóa dc), chỉ còn thắc mắc là người khác/ hay HCV khóa thì có làm dc như trên ko:D Eternal Dragon (thảo luận) 15:19, ngày 28 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thế mà trước nay tôi cứ tưởng bạn là BQV Việt Hà, hay đúng vậy nhỉ:P Eternal Dragon (thảo luận) 15:23, ngày 28 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Là cái ông tổng thống Sri Lanka gì đấy à. Mà hay bạn ứng cử BQV đi, đang có phàn nàn về tình trạng BQV ở Việt Nam đi ngủ đúng giờ quá. Nhưng mà nói trước là thành công rồi thì phải làm luôn chứ ko dc 1 ngày đâu đấy nhé:D Eternal Dragon (thảo luận) 15:31, ngày 28 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Oài, BQV thôi chứ đâu phải là vua chúa gì đâu: }. Mà lần trước tôi có xem đoạn thảo luận tại trang của *khi người ta trẻ* nói bạn là 1 trong những thành viên có mặt trong bức ảnh chụp họp mặt tại HN mới đây. Việt Hà, Trungda thì ko phải, hay là Tề thiên đại thánh nhỉ ? Eternal Dragon (thảo luận) 15:44, ngày 28 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thôi tôi chịu, hic. Eternal Dragon (thảo luận) 15:52, ngày 28 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Oh! Đức A-cơ-ba triều Mô-gôn xin gởi lời chào đến người bạn tổng thống láng giềng.--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 16:52, ngày 28 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Vì hình như ngài A-cơ-ba cổ xưa quá nên chưa biết việc tổng thống Tích Lan vừa dẹp xong phiến loạn Tamil và chưa chúc mừng.--Trungda (thảo luận) 17:01, ngày 28 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Đúng thế! Vua A-cơ-ba ở thế kỷ XVI. Mà này, bạn đừng nghĩ là tôi đang "giả ma hù bạn" nghen. D:--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 04:53, ngày 29 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tôi thấy mấy bài ca sĩ hay bị phá quá, người thác xưng vua A-cơ-ba nhà Mô-gôn kia đã gửi tin nhắn cho BQV rồi. Mời bạn xem nhé.--Bahadur Gazi (Thảo luận) 11:46, ngày 30 tháng 10 năm 2009 (UTC)

He he! Tôi rất vui (vỗ tay)! Ủa, hình như nc của ngài vẫn theo XHCN thì phải, sao lại bảo có tổng thống thì ko?--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 11:59, ngày 30 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Bạn có tài liệu nào ko, bổ sung cho bài về ông vua mà tôi đang thủ vai nhá?--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 15:13, ngày 30 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Chú thích 13 bị lỗi rồi, Ti coi chỉnh lại ông vua của bạn luôn:D (cái này là nói với Ti) --minhhuy*=talk-butions 10:08, ngày 5 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Thành viên đó sử dụng tên của một nhân vật lịch sử hết sức nổi tiếng, dù có dấu hay chăng nữa thì vẫn là vi phạm. Có lẽ trước đây mọi người chưa làm chặt vấn đề này nên mới bỏ sót. Tôi giả sử 1 người lấy tên là Hochiminh rồi bị cấm, liệu khi biết có tài khoản này thì anh ta có so bì không: } Eternal Dragon (thảo luận) 06:51, ngày 31 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Đồng chí thứ nhất thì không vấn đề gì, Sholokhov chứ đâu phải Mikhail Aleksandrovich Sholokhov, ở Nga thiếu gì người tên như thế. Ví như Văn Đồng ở Việt Nam vậy. Còn thành viên thứ 2 thì cái tên đó gọi là "danh hiệu" thì đúng hơn, và còn có nghĩa khác, quy định là đừng dùng tên thật. Eternal Dragon (thảo luận) 13:30, ngày 31 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tích Lan nhân dạo qua các bài về văn học có hảo tâm xin điền giúp {{Dự án Văn học}} vào trang thảo luận nhé, cảm ơn Tích Lan nhân nhiều. GV (thảo luận) 06:37, ngày 1 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Thật sự chia buồn với bạn, vừa có kết quả Checkuser các tài khoản Minhrâu và không may là tài khoản của bạn lại nằm trong nhóm đó, mong bạn có lời giải thích tại đây, tôi hoàn toàn không tin điều đó nhưng lại có kết quả như vậy --minhhuy*=talk-butions 09:03, ngày 17 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Tôi thấy bạn là người tham gia viết bài phố Hàng Bông đúng không? Đề nghị bạn vào đọc thảo luận của bài và giải quyết mâu thuẫn đi nhé. Chào. 210.245.12.44 (thảo luận) 00:37, ngày 9 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Tôi có đọc bài báo về chuyện "wikipedia sắp bị xuống cấp !". Đầu tiên tôi cũng khá ngạc nhiên, một thư viện lưu trữ khổng lồ với hàng triệu bài viết như thế. Nhưng chỉ cần những thành viên thái thái độ tiêu cực, kiêu ngạo, khó chịu như bạn thì cũng chả có gì lạ nếu mươi năm nữa chả có ma nào thèm lên đây viết bài cả.Thứ nhất là cái giọng điệu phát ói của bạn. Bạn cho mình là người hay chữ ? Hay ngộ chữ thì đúng hơn ! Yêu cầu bạn giữ gìn sự trong sáng của Tiếng Việt giùm cái, những từ như "cá chép".v.v. tôi chả hiểu cái khỉ gió gì cả ! Bạn có lòng tự trọng kêu mình là người Việt Nam nữa không ? Tôi ghét nhất cái dân xài từ tùy tiện như thế, kiểu như "chán như con gián" của dân Hà Nội lắm. Xin thưa đây là Bách khoa, yêu cầu ngôn từ phải chuẩn giùm !Thứ hai, về bài wiki cũ, tôi chưa kịp xin per, thì bạn đã xóa bài viết của tôi rồi !Cuối cùng, Không hiểu ban quản trị của wikipedia kiếm đâu ra những con mọt nước thế này ! Cứ thế này thì wikipedia cũng sẽ chẳng đi tới đâu cả ! Thân ! Jakelong22 (thảo luận) 10:15, ngày 11 tháng 3 năm 2010 (UTC)anonymous

Jakelong22 cũng nên cẩn thận khi dùng từ chứ. Một số từ và cụm từ trong thảo luận ngay trên đây cũng không được bách khoa cho lắm: cái khỉ gió, kiểu như "chán như con gián" của dân Hà Nội, những con mọt nước. Ngoài ra, những cụm từ này còn có thể có tính xúc phạm và vơ đua cả nắm như: kiểu như "chán như con gián" của dân Hà Nội. --Двина-C75MT 10:24, ngày 11 tháng 3 năm 2010 (UTC)--

Xin phiền bạn vui lóng cho ý kiến trong vấn đề xóa bài Cosma Hoàng Văn Đạt và loạt bài liên quan tại trang này --113.165.143.254 (thảo luận) 10:40, ngày 14 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:05, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
• Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:08, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
• Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
• Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

• Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
• Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:50, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003
• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/P.T.Đ
• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt

Trân trọng!Alphama (thảo luận · đóng góp)