Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Lễ hội hoa đăng Thái Lan

Bài viết là sự kết hợp thông tin từ nhiều nguồn tài liệu, bao gồm các tài liệu dịch, các văn bản giấy, báo mạng từ nhiều ngôn ngữ khác nhau. Bài viết xứng đáng được đề cử để trở thành 1 bài viết chọn lọc --Hoàng Linh (thảo luận) 17:36, ngày 21 tháng 7 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

1.  Đồng ý Bài này tạm được, ủng hộ 1 phiếu.Thanhtinsaosang (thảo luận) 13:59, ngày 23 tháng 7 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Phản đối

1. Bài viết này tạm được, và chỉ dừng lại ở mức độ vừa phải cả về chất lượng lẫn dung lượng. Tôi chờ đợi một bài viết lễ hội cần sâu hơn, đại để như Đại lễ 1000 năm Thăng Long – Hà Nội. Ví dụ từng nơi tổ chức thực hiện những gì đều có thể tách riêng để viết 1 phần sâu, quanh lễ hội này có những chương trình gì khác đi kèm, các tác phẩm nghệ thuật nào được sáng tác về nó không?... Tác giả nên tìm hiểu thêm để bài viết đạt độ sâu và rộng đúng với tầm vóc bài chọn lọc.--Vietuy (thảo luận) 13:14, ngày 26 tháng 7 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

1. Bài viết ngắn gọn, súc tích, đầy đủ về lễ hội hoa đăng Thái Lan nhưng còn một số khuyết điểm cần sửa chữa:

   a.Phần mở đầu ngắn quá nếu thêm được vài ý thì tốt biết mấy.

   b.Trong phần nguồn gốc lễ hội nên chuyển "Theo truyền thống, krathong được làm từ lá chuối ... dịp để vui chơi" xuống phần hoạt động thì hay hơn. Mục Sự tích khác và mục Giả thiết về nguồn gốc nên nhập chung.

   c.Có thể đem một số hình trong phần Hình ảnh lễ hội lên các phần trên.

   Nếu bạn sửa hết thì tôi bầu một phiếu đồng ý cho bài này.Thanhtinsaosang (thảo luận) 10:19, ngày 22 tháng 7 năm 2012 (UTC)[trả lời]

   Mình trả lời nhận xét của bạn như sau

   a.Phần mở đầu, mình thấy như vậy là vừa đủ. Đúng ra thì cần thêm một khung thông tin

   b.Phần "Theo truyền thống, krathong được làm từ lá chuối ... dịp để vui chơi" thuộc phần mục gốc Lịch sử lễ hội. Mục Sự tích khác cần tách ra vì nó chỉ là một sự kiện khác, cụ thể là 1 cuộc thi, xảy ra trong lễ hội.

   c.Mình đã duyệt bài trên từ wiki trên di động, quá nhiều ảnh sẽ làm rối thêm phần thông tin.

   Hi vọng đã thỏa mãn bạn !? --Hoàng Linh (thảo luận) 04:07, ngày 23 tháng 7 năm 2012 (UTC)[trả lời]

2.  Ý kiến Theo mình thì bài này quá ngắn. Mình thì không có vấn đề gì, vẫn có thể bỏ một phiếu ủng hộ nhưng nhiều thành viên khó tính sẽ chống nên đường nào đi nữa thì bài này cũng khó thành.Trongphu (thảo luận) 09:43, ngày 24 tháng 7 năm 2012 (UTC)[trả lời]
3.  Ý kiến Anh Trongphu nói đúng, bài này quá ngắn nên cũng đang lưỡng lự. Trnhgduoc2222 (thảo luận) 03:01, ngày 25 tháng 7 năm 2012 (UTC)[trả lời]