Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Vua tiếng Việt

Vua tiếng Việt (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Vua tiếng Việt" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chương trình gameshow mới phát sóng hơn 1 tháng không rõ độ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:09, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Sao chưa đưa biểu quyết bài Trạng nguyên nhí đi? 2402:800:6295:6F5C:E159:4D31:9D76:DF49 (thảo luận) 06:39, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Bài này với bài Rap Việt (mùa 2) có khác gì nhau? Giahuypromax (thảo luận) 10:33, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Khác, một cái là chương trình mới phát sóng, một cái là mùa của chương trình thừa nổi bật. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:12, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Còn tại sao Rap Việt (những bản đầu tiên) lại được giữ? Giahuypromax (thảo luận) 10:24, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Chương trình đang ngày càng trở nên viral hơn với giới trẻ. Bằng chứng là trên các MXH ăn theo rất nhiều. Chắc chắn chương trình càng ngày sẽ trở nên phổ biến hơn – Tuantruong2312 (thảo luận) 02:34, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa

1. Xóa Chương trình mới phát sóng chưa đủ nổi bật để có bài. Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:29, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
2. Xóa Chương trình mới phát sóng, gây sự chú ý nhất định trên MXH nhưng chủ yếu mang tính "hiện tượng", không thể dùng để khẳng định độ nổi bật. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 04:50, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
3. Xóa Wikipedia không dự đoán tương lai. Tạo trend trên các mxh không phải là tiêu chí đánh giá độ nổi bật. Chừng nào đủ nổi bật thì hẳn nên có bài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:58, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   Xóa Bài viết chưa thật sự nổi bật.   Cython  ^⁂ 03:24, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   Sau khi biên tập lại thì tôi thấy nó 50/50, vì vậy tôi để phiếu trắng.   Cython  ^⁂ 09:46, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

4. Xóa Nội dung trong bài chưa thấy rõ được sự nổi bật của chủ thể. ✠ Tân-Vương  18:57, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   @ThiênĐế98: Trời ơi, bài như này rồi mà nói ko nổi bật. Thằng này không có điện thoại Vip Pro mà tự nhận mình là Pro Max (Nhắn tin đầy trong VM) 04:46, ngày 6 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa Cái show này chẳng mấy chốc cũng bị lãng quên thôi, 2 tập đầu thì nhiều lượt xem rồi về sau cũng sụt giảm ý mà. 42.118.5.120 (thảo luận) 15:23, ngày 18 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Phiếu dưới dạng IP không có hiệu lực. Tiếng vĩ cầm^🎶🎻🎵 15:27, ngày 18 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Giữ

1. Giữ Không thể được. Một phần vì tôi đã tạo ra trang này, phần khác:
   • Chương trình tuy mới phát sóng được khoảng 6 tuần, nhưng đã tạo ra được một sức hút lớn trong cộng đồng mạng xã hội và cả Việt Nam nữa. Xóa bài là hơi phí.
   • Với những câu hỏi trong chương trình thì đã gây xoắn não cho các người chơi và trên mạng xã hội (xem thêm ở: Vua tiếng Việt#Đón nhận). Giahuypromax (thảo luận) 07:12, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

     @Giahuypromax Mời bạn dẫn nguồn chứng minh chương trình "tạo ra sức hút lớn trong cộng đồng mạng xã hội và cả Việt Nam". Nếu chỉ thấy vài dòng thách đố qua loa trên các bài đăng mạng xã hội thì làm sao có thể khẳng định chương trình nổi tiếng với gần 100 triệu người? Các nguồn trong bài cũng chỉ cho biết thông tin, lịch phát sóng chương trình, như vậy là chưa đủ để thỏa mãn tiêu chí cơ bản về độ nổi bật trong Wikipedia:Độ nổi bật (phương tiện truyền thông): "Một phương tiện truyền thông sẽ được coi là đủ nổi bật nếu có các nguồn thứ cấp đáng tin cậy, độc lập với chủ thể đưa tin đáng kể và riêng lẻ [...] ngoại trừ những điều sau: Thông cáo báo chí; tự truyện; bài viết mang tính quảng cáo cho chủ thể và các bài viết/ấn phẩm mà chủ thể tự nói về chính mình — cho dù tự xuất bản hoặc người/tổ chức khác in lại." Ngoài ra, xin phép phân tích nội dung đề mục "Đón nhận", bài có 2 phần nội dung, theo đó phần nội dung khen ngợi có hai nguồn nhưng 1 nguồn là lá cải copy lại từ nguồn còn lại và phần nội dung chỉ trích bên dưới hoàn toàn không nguồn. Như vậy, cả nội dung của đề mục "Đón nhận" lẫn tiêu chí về nguồn hay sức ảnh hưởng xã hội đều chưa thỏa mãn độ nổi bật để có bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:11, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   @Nguyenmy2302: Mời bạn xem ý kiến của Model Seeder trong Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Mặt nạ gương. — thảo luận quên ký tên này là của Giahuypromax (thảo luận • đóng góp) vào lúc 05:58, ngày 27 tháng 10 năm 2021.

   @Nguyenmy2302: Đã có [[1]]. Thằng này là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Nhắn tin đầy trong VM) 04:28, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

2. Giữ Chương trình dù mới phát sóng nhưng đã gây được nhiều hiệu ứng với khán giả xem truyền hình, dĩ nhiên nó đạt được độ nổi bật nào đó rồi. Nguồn thì cũng cho là đạt yêu cầu, văn phong bố cục không có gì để bàn. TL TH 200 10:07, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   @Tlth200 Vậy khi nào đạt đủ nổi bật thì hẵng tạo bài nhé, chất lượng bài không phải là thước đo cho độ nổi bật và Wikipedia không phải là một quả cầu tiên tri. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:13, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

3. Giữ Chương trình có độ nổi bật cao. Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 10:35, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
4. Giữ chương trình do Đài truyền hình Việt Nam sản xuất, hơn nữa tại thời điểm phát sóng chương trình độ ảnh hưởng rất lớn, tạo trend trên các fanpage giải trí lớn của Việt Nam,... đủ độ nổi bật. Bật Thầy CBIZ^{Nhắn cho tôi} 01:12, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   Mời bạn xem trả lời của mình ở phía trên, tạo trend trên vài trang fanpage giải trí không đồng nghĩa với việc có độ ảnh hưởng lớn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:40, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

5. Giữ Tuy vẫn còn mới, nhưng lại vô cùng nổi tiếng trên khắp các mạng xã hội. TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 12:48, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
6. Giữ theo các ý kiến trên. Ngoài ra tôi có bổ sung thêm trong phần đón nhận (diff) về tỷ suất lượt xem, và bài viết [2] hình như có thể có liên quan đến ảnh hưởng của chương trình đến xã hội (không chắc?). Anster (thảo luận) 16:33, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
7. Giữ Sau vài tập phát sóng, tôi nhận thấy chương trình có sức ảnh hưởng đủ nổi bật. Tiếng vĩ cầm^🎶🎻🎵 09:52, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
8. Giữ Chương trình đã có tầm ảnh hưởng nhất định, đủ nổi bật theo tiêu chí cơ bản. Vgsa-001 03:00, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

•  Ý kiến Tốt nhất là có nhiều nguồn thì mới ổn được. Mà nguồn như afamily bị chặn rồi, viết bài đừng thêm vào. P.T.Đ (thảo luận) 03:37, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
•  Ý kiến Tôi yêu cầu không đóng BQ này cho tới khi đủ 30 ngày. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:46, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

  @Nguyentrongphu: Đủ phiếu rồi thì dừng thôi. Thằng này không có điện thoại Vip Pro mà tự nhận mình là Pro Max (Nhắn tin đầy trong VM) 04:10, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

  Theo tiền lệ thì bất cứ ai cũng có quyền yêu cầu giữ BQ tới đủ 30 ngày. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:50, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

  Hiện tại đã có nhiều nguồn báo chí nhắc đến nên tôi nghĩ là tạm thỏa yêu cầu độ nổi bật. Tuy nhiên, cách chú thích vẫn đậm chất lộn xộn của Tlth200. P.T.Đ (thảo luận) 08:04, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

  @P.T.Đ: Để các editor giải quyết vụ này. Thằng này không có điện thoại Vip Pro mà tự nhận mình là Pro Max (Nhắn tin đầy trong VM) 05:28, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

  Biểu quyết này đang chia thành 2 phe xoá/giữ một cách khá phân cực, thường thì nên giữ đến 30 ngày đối với những case này Martin L. King^{I have a dream} 00:44, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]