Wikipedia:Rối phá hoại dai dẳng/MiG29VN

MiG29VN
MiG
— Wikipedia —
Một chiếc Mikoyan MiG-29 thuộc Không quân Nga. Có giả thuyết cho rằng tên "MiG29VN" xuất phát từ tên máy bay này.
Một chiếc Mikoyan MiG-29 thuộc Không quân Nga. Có giả thuyết cho rằng tên "MiG29VN" xuất phát từ tên máy bay này.
Ngôn ngữViệt, Anh
Loại tính cáchrất hung hăng và cãi rất giỏi (2021)
Lĩnh vực quan tâm
Lĩnh vực quan tâm

Chính trị-lịch sử-xã hội, LGBT
(chi tiết)

Thống kê tài khoản
Gia nhập(2011-06-28)28 tháng 6, 2011
(12 năm, 298 ngày) hoặc (2007-06-03)3 tháng 6, 2007 (Saruman)[1]
(16 năm, 323 ngày)
Sửa đổi đầu tiên28 tháng 6, 2011 hoặc 4 tháng 6, 2007 (Saruman)[1]
Chữ kýMiG29VN

MiG29VN (MiG, 2007/2011[a] – nay) là tên được sử dụng để đại diện cho một thành viên hoặc một nhóm thành viên[b] của Wikipedia tiếng Việt có lịch sử hoạt động phức tạp, được cho là có liên quan đến lực lượng 47.[5] Các rối liên quan đến thành viên này vẫn đang hoạt động trong năm 2024.[6] Tài khoản này còn có hoạt động ở Wikipedia tiếng Anh.[7] Bài viết này chủ yếu về hoạt động của MiG29VN ở Wikipedia tiếng Việt.

Tài khoản chính

Tên gọi

Thành viên Powmia đề ra giả thuyết tên gọi MiG29VN có nguồn gốc từ "Mikoyan MiG-29" tại trang Yêu cầu KĐTK[c] Saruman.[8] Mikoyan MiG-29 là tên một loại máy bay tiêm kích của Liên Xô.[9]

Dữ liệu

Tài khoản rối

Thanung123

Haohaomyy

Duongqua56

Lịch họat động Duongqua56, Kotankien và Mularoma. Ảnh của ThiênĐế98 (2019).

Tài khoản rối được nhắc đến trong các Yêu cầu KĐTK

2015–2019

Một số hoạt động của Bacbocboo, Frozenman9666, Kimimonnooin và Soundltiiinon. Ảnh của ThiênĐế98 (2019).

2020–nay

Bài viết quan tâm

Theo Ryder1992, mục tiêu bài viết của MiG29VN: Nhân vật liên quan tới chính trị, đồng tính luyến ái, chiến tranh (đặc biệt là ở Việt Nam (như Chiến tranh Việt Nam, Chiến dịch Bắc Tây Nguyên 1972, v.v…) và ở nước ngoài (như Chiến tranh Xô – Đức,v.v…), tổ chức chính trị - vũ trang, chủ đề về Việt Nam, vũ khí quân sự, hoa hậu và các chủ đề khác.[63]

Tương tác với Wikipedia

Bị cấm

Chiến thuật và thói quen

Hệ tư tưởng và tính cách

Phong cách hoạt động

  • Theo thành viên Powmia ở Yêu cầu KĐTK Saruman, ngày 16 tháng 1 năm 2015,[8] các tài khoản
    • Vi phạm Quy định ba lần hồi sửa
    • Kỳ thị đồng tính quyết liệt, sử dụng những nguồn của các tổ chức kỳ thị đồng tính để bảo vệ quan điểm của mình và sẵn sàng xóa thông tin của bên bảo vệ đồng tính
    • Bảo vệ quan điểm, tư tưởng cực đoan, bút chiến liên tục, không thảo luận
  • Theo thành viên Trần Nguyễn Minh Huy tại Yêu cầu KĐTK rối của MiG29VN, ngày 4 tháng 10 năm 2016,[68]
    • Tất cả tài khoản đều ngay lập tức tham gia vào chủ đề Chiến tranh Việt Nam và/hoặc LGBT và/hoặc khí tài quân sự, ngay sau khi vừa mở tài khoản hoặc ngay từ những sửa đổi đầu tiên, tỏ rõ sự quen thuộc và dụng ý của chủ rối.
    • Tất cả tài khoản khi tham gia chủ đề Chiến tranh Việt Nam đều sử dụng nguồn dẫn chủ yếu từ các website báo chí một chiều từ chính phủ hiện tại của Việt Nam, được trích dẫn theo cách ủng hộ quan điểm của nguồn dẫn, mà cũng đồng thời là một trong các bên tham chiến. Hầu hết nguồn dẫn đều đặt ở định dạng chú thích trần url.
    • Một số tài khoản chủ chốt tiến hành vi phạm bản quyền tràn lan dưới danh nghĩa "trích dẫn nguyên văn từ nguồn".
    • Một số tài khoản thực hiện hành vi vặn nguồn, bịa đặt nguồn (xem ví dụ: Thảo luận Thành viên:Binhtransaigon, Thảo luận Thành viên:Hanam190552)
    • Tất cả tài khoản đều được tạo ra ngay sau khi tài khoản gần nhất bị cấm.

Theo thời gian

Đánh giá

Nhận xét chung

"MiG là một nhóm người chứ không phải 1 người." –– Nguyentrongphu

Thành viên có sửa đổi đối lập về nội dung bài viết

"Nếu bạn tiếp tục làm mất thời gian của các thành viên khác trong các sửa đổi của mình tôi sẽ yêu cầu cộng đồng đưa ra biện pháp cứng rắn để cấm bạn sửa đổi trong lĩnh vực này." –– DHN
  • Theo Mặt trời đỏ
  • Theo DHN[d]
    • Việc bạn [MiG29VN] liên tục đưa vào những nguồn yếu, tự xuất bản, không chuyên ngành để chứng minh những quan điểm của mình cho thấy bạn sửa đổi bài đồng tính luyến ái chỉ với mục đích thúc đẩy quan điểm cá nhân của mình chứ không phải để cải thiện nội dung bài viết. Nếu bạn tiếp tục làm mất thời gian của các thành viên khác trong các sửa đổi của mình tôi sẽ yêu cầu cộng đồng đưa ra biện pháp cứng rắn để cấm bạn sửa đổi trong lĩnh vực này. NHD (thảo luận) 14:42, ngày 15 tháng 5 năm 2013 (UTC)[77][trả lời]
  • Theo DanGong
    • Bạn MiG29VN nên lo đưa nguồn bên bài Stalin, nhận xét có nguồn của một giáo sư chuyên môn thì bị bạn xóa, còn đoạn không nguồn thì cứ khăng khăng giữ. Còn bài Sách đen về chủ nghĩa Cộng sản thì bạn đem một anh thợ máy ra phê bình các sử gia, rồi tìm cách giấu trình độ học vấn của anh ta. Con người có thể sống theo một lối rộng lượng hay nghiêm khắc. Nhưng rộng lượng với mình, mà nghiêm khắc với người khác mới là vấn đề chính ở đây. DanGong (thảo luận) 11:18, ngày 14 tháng 1 năm 2015 (UTC)[78][trả lời]
  • Theo Chân trời Công lý

Xem thêm

Tham khảo

Ghi chú

  • Thông tin trong bài không bao gồm các sửa đổi và bài viết đã bị xóa (nếu có)

Chú thích

Nguồn

🔥 Top keywords: Đài Truyền hình Kỹ thuật số VTCTrang ChínhGiỗ Tổ Hùng VươngTrương Mỹ LanĐặc biệt:Tìm kiếmHùng VươngVương Đình HuệUEFA Champions LeagueKuwaitChiến dịch Điện Biên PhủFacebookĐài Truyền hình Việt NamTrần Cẩm TúĐội tuyển bóng đá quốc gia KuwaitGoogle DịchViệt NamCúp bóng đá U-23 châu ÁCúp bóng đá U-23 châu Á 2024Real Madrid CFBảng xếp hạng bóng đá nam FIFACleopatra VIITô LâmTim CookNguyễn Phú TrọngHồ Chí MinhHai Bà TrưngManchester City F.C.VnExpressChủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt NamNguyễn Ngọc ThắngĐền HùngCúp bóng đá trong nhà châu Á 2024Võ Văn ThưởngOne PieceLịch sử Việt NamCuộc đua xe đạp toàn quốc tranh Cúp truyền hình Thành phố Hồ Chí Minh 2024Phạm Minh ChínhTikTokĐinh Tiên Hoàng