আধার

ইউনিক আইডেন্টিফিকেশন অথরিটি অফ ইন্ডিয়া (UIDAI) হল একটি সংবিধিবদ্ধ কর্তৃপক্ষ এবং একটি সরকারী বিভাগ, যা ১২ই জুলাই ২০১৬ তারিখে প্রতিষ্ঠিত হয় আধার আইন, ২০১৬ এর বিধান অনুসরণ করে ইলেকট্রনিক্স এবং তথ্য প্রযুক্তি মন্ত্রণালয়ের এখতিয়ারের অধীনে ভারত সরকার । ^[১]

UIDAI-কে ভারতের সমস্ত বাসিন্দাদের একটি ১২ সংখ্যার অনন্য সনাক্তকরণ (UID) নম্বর ("আধার" বলা হয়) বরাদ্দ করতে বাধ্য করা হয়েছে। UID স্কিম বাস্তবায়নের জন্য বাসিন্দাদের UID তৈরি করা এবং বরাদ্দ করা; অংশীদার ডাটাবেসের সাথে ইউআইডিকে আন্তঃলিঙ্ক করার জন্য প্রক্রিয়া এবং প্রক্রিয়াগুলি সংজ্ঞায়িত করা; UID জীবনচক্রের সকল পর্যায়ে অপারেশন এবং ব্যবস্থাপনা; মেকানিজম আপডেট করার জন্য নীতি ও পদ্ধতি প্রণয়ন করা এবং অন্যান্যদের মধ্যে বিভিন্ন পরিষেবা প্রদানের জন্য UID-এর ব্যবহার ও প্রযোজ্যতা নির্ধারণ করা। ^[৩২] নম্বরটি বাসিন্দার মৌলিক জনসংখ্যাগত এবং বায়োমেট্রিক তথ্য যেমন একটি ফটোগ্রাফ, দশটি আঙুলের ছাপ এবং দুটি আইরিস স্ক্যানের সাথে সংযুক্ত থাকে, যা একটি কেন্দ্রীভূত ডাটাবেসে সংরক্ষিত থাকে। ^[৩৩]

UIDAI প্রাথমিকভাবে ভারত সরকার দ্বারা ২০০৯ সালের জানুয়ারিতে, ভারতের গেজেটে একটি বিজ্ঞপ্তির মাধ্যমে পরিকল্পনা কমিশনের তত্ত্বাবধানে একটি সংযুক্ত অফিস হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। ^[৩২] বিজ্ঞপ্তি অনুসারে, UIDAI-কে UID স্কিমটি বাস্তবায়নের জন্য পরিকল্পনা এবং নীতিগুলি তৈরি করার, UID ডাটাবেসের মালিকানা এবং পরিচালনা করার এবং একটি চলমান ভিত্তিতে এটির আপডেট এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য দায়ী করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল।

UIDAI ডেটা সেন্টারটি ইন্ডাস্ট্রিয়াল মডেল টাউনশিপ (IMT), মানেসারে অবস্থিত,^[৩৪] যেটি ৭ই জানুয়ারী ২০১৩ এ হরিয়ানার তৎকালীন মুখ্যমন্ত্রী ভূপিন্দর সিং হুডা উদ্বোধন করেছিলেন। ^[৩৫] বেঙ্গালুরু এবং মানেসারে প্রায় ৭,০০০ সার্ভারে আধার ডেটা রাখা হয়েছে। ^[৩৬]

২০১০ সালের সেপ্টেম্বরে প্রথম ইউআইডি জারি করার সাথে সাথে, ইউআইডিএআই সমস্ত বাসিন্দাদের কাছে একটি আধার নম্বর জারি করার লক্ষ্য নিয়েছে যা নিশ্চিত করে যে এটি সদৃশ এবং জাল পরিচয়গুলি নির্মূল করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী, এবং নম্বরটি যে কোনও জায়গায়, যে কোনও সময় অনলাইনে একটি সহজ এবং ব্যয়বহুল উপায়ে যাচাই এবং প্রমাণীকরণ করা যেতে পারে। ^[৩৭] ২০১০ সালের ১৬ ই ডিসেম্বর তারিখে একটি প্রজ্ঞাপনে ভারত সরকার ইঙ্গিত দেয় যে এটি ইউআইডিএআই দ্বারা জারি করা একটি চিঠিকে স্বীকৃতি দেবে যাতে নাম, ঠিকানা এবং আধার নম্বরের বিশদ বিবরণ রয়েছে, একটি সরকারী, বৈধ নথি হিসাবে। ^[৩৮] আধার কোনো বিদ্যমান পরিচয়পত্র প্রতিস্থাপনের উদ্দেশ্যে নয়, বা এটি নাগরিকত্বের প্রমাণও গঠন করে না। ^[৩৯] আধার নাগরিকত্ব প্রদান করে না বা অধিকার, সুবিধা বা অধিকারের নিশ্চয়তা দেয় না। আধার হল একটি এলোমেলো নম্বর যা কখনোই 0 বা 1 দিয়ে শুরু হয় না, এবং প্রোফাইলিং বা বুদ্ধিমত্তা দিয়ে লোড হয় না যা এটিকে জালিয়াতি বা চুরির জন্য অসংবেদনশীল করে তোলে এবং এইভাবে এই বিষয়ে গোপনীয়তার একটি পরিমাপ প্রদান করে। একটি এলপিজি সংযোগ, একটি ভর্তুকিযুক্ত রেশন, পিডিএস থেকে কেরোসিন, বা এনএসএপি বা পেনশন স্কিমের অধীনে সুবিধা, ই-সাইন, একটি ডিজিটাল লকার,^[৪০] একটি ইউনিভার্সেল EPFO এর অধীনে অ্যাকাউন্ট নম্বর (UAN),^[৪১] এবং কিছু অন্যান্য পরিষেবা যেমন একটি সিম কার্ড বা একটি ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট খোলা। ^{[৪২][৪৩]} UIDAI ওয়েবসাইট অনুসারে, যেকোন আধার ধারক বা পরিষেবা প্রদানকারী UIDAI-এর একটি ব্যবহারকারী-বান্ধব পরিষেবার মাধ্যমে আধার নম্বরের সত্যতা যাচাই করতে পারে যাকে আধার যাচাইকরণ পরিষেবা (AVS) বলা হয়, যা তার ওয়েবসাইটে উপলব্ধ। ^{[৪৪][৪৫]} এছাড়াও, জাতীয় জনসংখ্যা রেজিস্টারের অধীনে ইতিমধ্যে নথিভুক্ত একজন বাসিন্দাকে আধারের জন্য আবার নথিভুক্ত করার প্রয়োজন নেই। ^[৪৬]

পূর্ববর্তী পরিচয়পত্র প্রোগ্রাম

১৯৯৯ সালে কার্গিল যুদ্ধের পর, জাতীয় নিরাপত্তার অবস্থা অধ্যয়নের জন্য নিরাপত্তা বিশ্লেষক কে. সুব্রহ্মণ্যমের নেতৃত্বে কার্গিল পর্যালোচনা কমিটি গঠন করা হয়। এটি ৭ই জানুয়ারী ২০০০ তারিখে তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী অটল বিহারী বাজপেয়ীর কাছে রিপোর্ট পেশ করে। ^[৪৭] এর বিভিন্ন সুপারিশের মধ্যে প্রস্তাব ছিল যে সীমান্ত অঞ্চলের গ্রামগুলির নাগরিকদের অগ্রাধিকার ভিত্তিতে পরিচয়পত্র ইস্যু করা হবে, এই ধরনের আইডি কার্ডগুলি পরে সীমান্ত রাজ্যে বসবাসকারী সমস্ত লোককে ইস্যু করা হবে। ^{[৪৮][৪৯]}

রঙ্গরাজন কমিশন ২০০০ সালে ভারতে পরিসংখ্যানগত ব্যবস্থাকে ঢেলে সাজানোর জন্য গঠিত হয়েছিল, যা আর্থ-সামাজিক পরিসংখ্যান অধ্যায়ের অধীনে ভারতে নাগরিকদের একটি কেন্দ্রীভূত ডাটাবেস স্থাপনের সুপারিশ করেছিল। কমিশন ২০০১ সালের আগস্টে সরকারের কাছে তাদের প্রতিবেদন জমা দেয়। ^[৫০] এবং এর বিশ্লেষণে অনুচ্ছেদ 9.2.26 এর অধীনে উল্লেখ করা হয়েছে। অনেক উন্নত দেশ এবং চীন সহ উন্নয়নশীল দেশগুলির ক্রমবর্ধমান সংখ্যক তাদের নাগরিকদের ডাটাবেস রয়েছে এবং দেশের প্রতিটি প্রাপ্তবয়স্ক পৃথক নাগরিকের জন্য একটি অনন্য সনাক্তকরণ নম্বর সরবরাহ করে। একজন নাগরিকের জন্য নির্ধারিত এই ধরনের একটি অনন্য সনাক্তকরণ নম্বর বিভিন্ন উদ্দেশ্যে তার পরিচয়ের প্রমাণ হতে পারে। সবচেয়ে বড় সুবিধা হল যে এই সমস্ত কিছুর যত্ন নেওয়া যেতে পারে কেবল ব্যক্তিগত পরিচয়ের প্রমাণ হিসাবে নাগরিক পরিচয়পত্র তৈরি করে। বর্তমানে, ভারতে পরিচয় প্রতিষ্ঠার বিভিন্ন ধরনের কার্ড এবং উপায় রয়েছে, যেমন নির্বাচনী পরিচয়পত্র, আয়কর প্যান কার্ড, পাসপোর্ট, রেশন কার্ড, ড্রাইভিং লাইসেন্স, জন্ম এবং শিক্ষা শংসাপত্র ইত্যাদি। যাইহোক, কোনও সিস্টেমই ভারতে এক বিলিয়নেরও বেশি জনসংখ্যার সংখ্যা পরিচালনা করার জন্য সজ্জিত নয়। এখন পর্যন্ত নাগরিক ডাটাবেসের একটি বিন্যাসকে মানসম্মত করার কোনও প্রচেষ্টা করা হয়নি, যা প্রতিটি নাগরিকের জন্য উপলব্ধ তথ্যকে বিভিন্ন উত্স থেকে লিঙ্ক করতে পারে এবং প্রয়োজন অনুসারে এটি বিশ্লেষণ করতে পারে এবং দেশে মানব সম্পদের একটি বিস্তৃত চিত্র উপস্থাপন করতে পারে।^[৫১] উপরন্তু, কমিশন অনুচ্ছেদ 9.2.27 এর অধীনে নির্দিষ্ট সুপারিশ করেছে: 9.2.27 নাগরিকদের জাতীয় পরিচয়পত্র প্রদানের জন্য স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় কর্তৃক গৃহীত উদ্যোগের কথা উল্লেখ করে, কমিশন এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে: একটি অনন্য সনাক্তকরণ নম্বর / কার্ড প্রদানের একটি সিস্টেমের^[৫১] সাথে দেশের নাগরিকদের একটি কেন্দ্রীভূত ডাটাবেস তার নাগরিকদের জন্য বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য সুবিধা রয়েছে এবং প্রশাসনের দক্ষতা উন্নত করবে। প্রকল্পটি বাস্তবায়িত হলে পরিসংখ্যানগত ব্যবস্থায় সুস্পষ্ট সুবিধা হবে।

এল কে আডবাণীর নেতৃত্বে একটি মন্ত্রিগোষ্ঠী (জিওএম) গঠন করা হয়েছিল সুপারিশগুলি অধ্যয়ন এবং সম্ভাব্য বাস্তবায়ন পরীক্ষা করার জন্য। জিওএম ২০০১ সালের মে মাসে তার প্রতিবেদন জমা দেয় যেখানে এটি একটি আইডি কার্ডের জন্য সুপারিশ গ্রহণ করে এবং বলে যে শীঘ্রই একটি "বহুমুখী জাতীয় পরিচয়পত্র" প্রকল্প শুরু করা হবে, কার্ডটি প্রথমে সীমান্তবর্তী গ্রামগুলিতে এবং তারপরে অন্য কোথাও জারি করা হবে।^{[৪৯][৫২]} ২০০১ সালের সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে বিদেশ মন্ত্রক একটি বাধ্যতামূলক জাতীয় পরিচয়পত্র ইস্যু করার প্রস্তাব দেয়। এই ঘোষণাটি এমন প্রতিবেদনের পরে প্রকাশিত হয়েছিল যে কিছু লোক বিভিন্ন বিবরণ সহ একাধিক ভারতীয় পাসপোর্ট পেয়েছে। এটি পাসপোর্ট কেন্দ্রগুলির মধ্যে কম্পিউটারাইজেশনের অভাবের জন্য দায়ী করা হয়েছিল।^{[৫৩][৫৪]} ২০০৩ সালের ডিসেম্বরে লোকসভায় নাগরিকত্ব (সংশোধনী) বিল ২০০৩ উত্থাপন করেন এল কে আদবানি। প্রাথমিকভাবে ভারতীয় বংশোদ্ভূত ব্যক্তিদের বিভিন্ন অধিকার প্রদানের লক্ষ্য ছিল,^[৫৫] তবে বিলটিতে 14 (a) ধারাও উত্থাপন করা হয়েছিল, যেখানে বলা হয়েছিল: "কেন্দ্রীয় সরকার বাধ্যতামূলকভাবে ভারতের প্রতিটি নাগরিককে নিবন্ধিত করতে পারে এবং তাকে জাতীয় পরিচয়পত্র প্রদান করতে পারে।"^{[৪৯][৫৬][৫৭][৫৮]}

ডাইরেক্ট বেনিফিট ট্রান্সফার

আধার প্রকল্পকে কিছু পাবলিক ভর্তুকি এবং বেকারত্বের সুবিধার স্কিমের সাথে যুক্ত করা হয়েছে যেমন গার্হস্থ্য এলপিজি স্কিম এবং MGNREGA । এই ডাইরেক্ট বেনিফিট ট্রান্সফার (DBT) স্কিমে, ভর্তুকির টাকা সরাসরি একটি ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে স্থানান্তর করা হয় যা আধার-সংযুক্ত। ^{[৫৯][৬০]} পূর্বে, যদিও, ন্যাশনাল ইলেকট্রনিক ফান্ড ট্রান্সফার (NEFT) সিস্টেমের মাধ্যমে সরাসরি-সুবিধা স্থানান্তরটি বেশ সফলভাবে সম্পাদিত হয়েছিল, যা আধারের উপর নির্ভর করে না।

২৯ জুলাই ২০১১ তে, পেট্রোলিয়াম ও প্রাকৃতিক গ্যাস মন্ত্রক UIDAI-এর সাথে একটি সমঝোতা স্মারক স্বাক্ষর করে। মন্ত্রক আশা করেছিল যে আইডি সিস্টেম ভর্তুকিযুক্ত কেরোসিন এবং এলপিজির ক্ষতি দূর করতে সহায়তা করবে। ^[৬১] ২০১২ সালের মে মাসে সরকার ঘোষণা করেছিল যে এটি আধার-সংযুক্ত MGNREGS কার্ড ইস্যু করা শুরু করবে। ^[৬০] ২৬ তারিখে নভেম্বর ২০১২ ৫১টি জেলায় একটি পাইলট প্রোগ্রাম চালু করা হয়েছিল। ^[৬২]

তরলীকৃত পেট্রোলিয়াম গ্যাস ভর্তুকির মূল নীতির অধীনে, গ্রাহকরা খুচরা বিক্রেতাদের কাছ থেকে ভর্তুকি মূল্যে গ্যাস সিলিন্ডার কিনেছিলেন এবং সরকার কোম্পানিগুলিকে তাদের ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দিয়েছিল। ২০১৩ সালে চালু করা বর্তমান ডাইরেক্ট বেনিফিট ট্রান্সফার অফ এলপিজি (ডিবিটিএল) এর অধীনে, গ্রাহকদের পুরো দামে কিনতে হয়েছিল এবং ভর্তুকিটি সরাসরি তাদের আধার-সংযুক্ত ব্যাংক অ্যাকাউন্টে জমা দেওয়া হবে। যাইহোক, এই প্রকল্পটি বন্ধ হয়ে যায় নি, এবং ২০১৩ সালের সেপ্টেম্বরে সুপ্রিম কোর্টের একটি আদেশ এটি স্থগিত করে দেয়।^[১২] পরবর্তীকালে, GOI প্রকল্পের ত্রুটিগুলি অধ্যয়ন করতে এবং পরিবর্তনের সুপারিশ করার জন্য "এলপিজি প্রকল্পের জন্য সরাসরি সুবিধা স্থানান্তর" ^[৬৩] পর্যালোচনা করার জন্য একটি কমিটি গঠন করে। ডিবিটিএল প্রকল্পটি পরে ২০১৪ সালের নভেম্বরে নতুন সরকার দ্বারা পাহাল হিসাবে সংশোধন করা হয়েছিল। পাহালের অধীনে, ভর্তুকিগুলি কোনও ক্রেতার ব্যাংক অ্যাকাউন্টে জমা দেওয়া যেতে পারে, এমনকি যদি তার আধার নম্বর না থাকে। সরকারি তথ্য অনুযায়ী, জানুয়ারি-জুন সময়ে রান্নার গ্যাসের ব্যবহার ৭.৮২% হারে বৃদ্ধি পেয়েছে, যা গত বছরের একই সময়ের ১১.৪% বৃদ্ধির তুলনায় প্রায় চার শতাংশ পয়েন্ট কম।^{[৬৪][৬৫]}

পাহাল প্রকল্পটি মার্চ পর্যন্ত ১৪৫.৪ মিলিয়ন সক্রিয় এলপিজি গ্রাহকের মধ্যে ১১৮.৯ মিলিয়নকে অন্তর্ভুক্ত করেছে, যেমনটি সংসদে পেট্রোলিয়াম মন্ত্রী উল্লেখ করেছেন। এর ফলে ডিবিটি ভারতের জন্য একটি "গেম চেঞ্জার" হয়ে উঠেছে, ভারত সরকারের অর্থ মন্ত্রকের প্রধান অর্থনৈতিক উপদেষ্টা অরবিন্দ সুব্রহ্মণ্যম দাবি করেছেন, এলপিজি ভর্তুকির ক্ষেত্রে, ডিবিটি ভর্তুকিযুক্ত এলপিজি বিক্রিতে ২৪% হ্রাস পেয়েছে, কারণ "ভূত সুবিধাভোগী" বাদ দেওয়া হয়েছিল। ২০১৪-২০১৫ সালে সরকারের সঞ্চয় ছিল ₹  ১২৭ বিলিয়ন (US$ ১.৫৫ বিলিয়ন)। ^[৬৬] পরিবর্তিত প্রকল্পের সাফল্য জ্বালানি বিপণন সংস্থাগুলিকে নভেম্বর ২০১৪ থেকে জুন ২০১৫ পর্যন্ত প্রায় ₹ ৮০ বিলিয়ন (US$ ৯৭৭.৮৬ মিলিয়ন) বাঁচাতে সাহায্য করেছে, তেল কোম্পানির কর্মকর্তারা বলেছেন। ^[৬৪] পাবলিক ডিস্ট্রিবিউশন সিস্টেম (পিডিএস) এর জন্য ডিবিটি সেপ্টেম্বর ২০১৫ এ চালু করা হবে। ^[৬৬]

সরকারের নিজস্ব তথ্য, যাইহোক, পরামর্শ দেয় যে এলপিজির জন্য ডিবিটি বাস্তবায়নের খরচ এক মিলিয়ন ডলারেরও বেশি ছিল, এটি সরকারের উদ্ধৃত সঞ্চয়ের পরিসংখ্যানের সাথে বেশ বৈপরীত্য। ^[৬৭]

প্রধানমন্ত্রী মোদী যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আধারের সাথে সমস্ত জমির রেকর্ড একত্রিত করার আহ্বান জানিয়েছেন, ২৩ শে মার্চ ২০১৬ তারিখে তাঁর মাসিক প্রগতি (প্রো-অ্যাক্টিভ গভর্নেন্স অ্যান্ড টাইমলি ইমপ্লিমেন্টেশন) সভায় জোর দিয়ে বলেছেন যে প্রধানমন্ত্রী ফসল বীমা যোজনা বা ফসল বীমা প্রকল্পের সফল বাস্তবায়নের উপর নজর রাখার জন্য এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

আধার-সক্ষম বায়োমেট্রিক উপস্থিতি সিস্টেম

২০১৪ সালের জুলাই মাসে সরকারি অফিসগুলিতে আধার-সক্ষম বায়োমেট্রিক উপস্থিতি ব্যবস্থা চালু করা হয়েছিল। দেরিতে আসা এবং সরকারী কর্মচারীদের অনুপস্থিতি পরীক্ষা করার জন্য এই ব্যবস্থাটি চালু করা হয়েছিল। জনসাধারণ attendance.gov.in ওয়েবসাইটের কর্মীদের প্রতিদিনের ভিতরে এবং বাইরে দেখতে পারে ^{[৬৮][৬৯]} অক্টোবর ২০১৪ সালে ওয়েবসাইটটি জনসাধারণের জন্য বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল কিন্তু ২৪ শে মার্চ ২০১৬ পর্যন্ত এটি আবার সক্রিয় এবং জনসাধারণের অ্যাক্সেসের জন্য উন্মুক্ত।^[৭০] কর্মচারীরা প্রমাণীকরণের জন্য তাদের আধার নম্বর এবং তাদের আঙ্গুলের ছাপের শেষ চারটি সংখ্যা (আগস্ট ২০১৬ থেকে নিবন্ধিত সরকারী কর্মচারীদের জন্য শেষ আটটি সংখ্যা) ব্যবহার করে।^[৭১]

কেন্দ্রীয় সরকারী সংস্থার অন্যান্য ব্যবহার

২০১৪ সালের নভেম্বরে এটি রিপোর্ট করা হয়েছিল যে বিদেশ মন্ত্রক পাসপোর্টধারীদের জন্য আধারকে বাধ্যতামূলক করার বিষয়টি বিবেচনা করছে।^[৭২] ২০১৫ সালের ফেব্রুয়ারী মাসে এটি রিপোর্ট করা হয়েছিল যে আধার নম্বরযুক্ত ব্যক্তিরা ১০ দিনের মধ্যে তাদের পাসপোর্ট ইস্যু করবে, কারণ এটি ন্যাশনাল ক্রাইম রেকর্ডস ব্যুরো ডাটাবেসে কোনও আবেদনকারীর কোনও অপরাধমূলক রেকর্ড রয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করা সহজ করে যাচাইকরণ প্রক্রিয়াটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে।^[৭৩] ২০১৫ সালের মে মাসে, এটি ঘোষণা করা হয়েছিল যে বিদেশ মন্ত্রক আধার ডাটাবেসের সাথে পাসপোর্টের সংযুক্তিকরণ পরীক্ষা করছে।^[৭৪]

২০১৪ সালের অক্টোবরে ইলেকট্রনিক্স ও তথ্য প্রযুক্তি বিভাগ জানিয়েছিল যে তারা সিম কার্ডের সাথে আধার যুক্ত করার কথা বিবেচনা করছে।^[৭৫] ২০১৪ সালের নভেম্বরে ডিপার্টমেন্ট অফ টেলিকম সমস্ত টেলিকম অপারেটরকে সিম কার্ডের সমস্ত নতুন আবেদনকারীদের কাছ থেকে আধার সংগ্রহ করতে বলেছিল। ^[৭৬] ২০১৫ সালের ৪ মার্চ একটি পাইলট প্রকল্প চালু করা হয় যাতে কিছু শহরে আধার-সংযুক্ত সিম কার্ড বিক্রি করা যায়। ক্রেতা কেনার সময় তার আধার নম্বর জমা দিয়ে এবং একটি মেশিনে তার আঙ্গুলের ছাপ টিপে সিমটি সক্রিয় করতে পারে।^[৭৭] এটি ডিজিটাল ইন্ডিয়া পরিকল্পনার অংশ। ডিজিটাল ইন্ডিয়া প্রকল্পের লক্ষ্য হল নাগরিকদের বৈদ্যুতিনভাবে সমস্ত সরকারী পরিষেবা সরবরাহ করা এবং ২০১৮ সালের মধ্যে এটি শেষ হবে বলে আশা করা হচ্ছে। ^{[৭৭][৭৮]}

২০১৪ সালের জুলাই মাসে এমপ্লয়িজ প্রভিডেন্ট ফান্ড অর্গানাইজেশন অফ ইন্ডিয়া (ইপিএফও) প্রভিডেন্ট ফান্ড অ্যাকাউন্টগুলিকে আধার নম্বরের সাথে যুক্ত করা শুরু করে।^[৪১] নভেম্বর ২০১৪ সালে ইপিএফও একটি ইউআইডিএআই রেজিস্ট্রার হয়ে ওঠে এবং প্রভিডেন্ট ফান্ড গ্রাহকদের আধার নম্বর দেওয়া শুরু করে।^[৭৯] ২০১৪ সালের ডিসেম্বরে শ্রমমন্ত্রী বন্দারু দত্তাত্রেয় স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে কোনও প্রভিডেন্ট ফান্ড লেনদেনের জন্য আধার নম্বরের প্রয়োজন নেই। ^[৮০]

২০১৪ সালের আগস্টে প্রধানমন্ত্রী মোদি ভারতের পরিকল্পনা কমিশনকে UIDAI-এর অধীনে ভারতের সমস্ত বন্দীদের তালিকাভুক্ত করার নির্দেশ দেন। ^[৮১]

২০১৪ সালের ডিসেম্বর মাসে মহিলা ও শিশু উন্নয়ন মন্ত্রী মেনকা গান্ধী প্রস্তাব করেছিলেন যে, জাল প্রোফাইল রোধ করার জন্য, বিবাহ সংক্রান্ত ওয়েবসাইটে একটি প্রোফাইল তৈরি করার জন্য পুরুষদের জন্য আধার বাধ্যতামূলক করা উচিত।^[৮২] ২০১৫ সালের জুলাই মাসে ডিপার্টমেন্ট অফ ইলেক্ট্রনিক্স অ্যান্ড ইনফরমেশন টেকনোলজি (DeitY) বিভিন্ন ম্যাট্রিমোনিয়াল সাইটগুলির একটি সভা ডেকেছিল এবং অন্যান্য স্টেকহোল্ডাররা জাল প্রোফাইলগুলি প্রতিরোধ করতে এবং মহিলাদের শোষণ থেকে রক্ষা করার জন্য আধারের ব্যবহার নিয়ে আলোচনা করে।^[৮৩]

৩ মার্চ ২০১৫ তারিখে নির্বাচন কমিশনের জাতীয় নির্বাচনী তালিকা পরিশোধন ও প্রমাণীকরণ কার্যক্রম (NERPAP) শুরু হয়। এর উদ্দেশ্য হল নিবন্ধিত ভোটারের আধার নম্বরের সাথে ইলেক্টরের ফটো আইডেন্টিটি কার্ড (EPIC) লিঙ্ক করা। এটির লক্ষ্য বিশেষ করে নকলগুলি মুছে ফেলার মাধ্যমে, ভারতে একটি ত্রুটি-মুক্ত ভোটার শনাক্তকরণ ব্যবস্থা তৈরি করা। ^{[৮৪][৮৫]}

রাজ্য দ্বারা অন্যান্য ব্যবহার

তেলেঙ্গানা রাজ্যের হায়দ্রাবাদ অঞ্চলে, ডুপ্লিকেট রেশন কার্ডগুলি সরাতে আধার নম্বরগুলিকে রেশন কার্ডের সাথে সংযুক্ত করা হয়। প্রকল্পটি ২০১২ সালের জুলাই মাসে শুরু হয়েছিল এবং ২০১৩ সালের সুপ্রিম কোর্টের আদেশ সত্ত্বেও এটি চালানো হয়েছিল। জুলাই ২০১২ থেকে সেপ্টেম্বর ২০১৪ এর মধ্যে ড্রাইভে সাদা ক্যাটাগরির ৬৩,৯৩২ টিরও বেশি রেশন কার্ড এবং ২২৯,৭৫৭ টি নাম ডাটাবেস থেকে সরিয়ে ফেলা হয়। ^{[৮৬][৮৭][৮৮]} আগস্ট ২০১২-এ অন্ধ্র প্রদেশ রাজ্যের সরকার নাগরিকদের আধার নম্বরের সাথে সংযুক্ত করার আগে অবৈধ রেশন কার্ড সমর্পণ করতে বলেছিল। সেপ্টেম্বর ২০১৪ নাগাদ ১৫ লক্ষ অবৈধ রেশন কার্ড সমর্পণ করা হয়েছে। ^{[৮৯][৯০]} ২০১৫ সালের এপ্রিল মাসে মহারাষ্ট্র রাজ্য শিক্ষার অধিকার আইন সঠিকভাবে বাস্তবায়নের জন্য রাজ্যের সমস্ত স্কুল ছাত্রদের আধার প্রকল্পে নথিভুক্ত করা শুরু করে। ^[৯১]

আধার কার্ডের স্থিতি পরীক্ষা করার জন্য তাত্ক্ষণিকভাবে মোবাইল সংযোগগুলি সক্রিয় করার জন্য আধার কার্ড ব্যবহার করে ইলেকট্রনিক-নো ইওর কাস্টমারকে (ই-কেওয়াইসি) চালু করা হচ্ছে। ^[৯২]

২০২০ সালে, ইউআইডিএআই একটি পিভিসি আধার কার্ড চালু করেছে যা অতিরিক্ত নিরাপত্তা বৈশিষ্ট্যযেমন হলোগ্রাম, মাইক্রো টেক্সট, ভুতুড়ে চিত্র, গিলোচে প্যাটার্নস, অদৃশ্য লোগো ইত্যাদি।^[৯৩] পিভিসি আধার কার্ডটি ইউআইডিএআই-এর ওয়েবসাইট থেকে যে কোনও আধার ধারক ৫০ টাকার বিনিময়ে অর্ডার করতে পারে। ^{[৯৪][৯৫]}

অন্ধ্রপ্রদেশ সরকার "ই-প্রগতি প্রোগ্রামে ল্যান্ড হাব"-এর অংশ হিসাবে রাজ্যের প্রতিটি জমির পার্সেলের জন্য ^[৯৬] একটি ১১ সংখ্যার অনন্য নম্বর বরাদ্দ করার জন্য ভূধর নামক তার ধরনের প্রথম আধার ভিত্তিক উদ্ভাবনী প্রকল্প শুরু করে। অন্ধ্র প্রদেশের মুখ্যমন্ত্রী নারা চন্দ্রবাবু নাইডু ভূমি রেকর্ডগুলিকে স্ট্রীমলাইন করার জন্য ২০ই নভেম্বর ২০১৮ তারিখে ^[৯৭] প্রোগ্রাম চালু করেন। ভারতের কেন্দ্রীয় সরকারও এই ^[৯৮] প্রকল্প থেকে রেফারেন্স সহ ইউনিক ল্যান্ড পার্সেল আইডেন্টিফিকেশন নম্বর (ULPIN) প্রকল্প বাস্তবায়ন করছে।

ভূসেবা অথরিটি,^[৯৯] একটি আন্তঃবিভাগীয় কমিটি বাস্তবায়নের জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং অন্ধ্রপ্রদেশের মুখ্যমন্ত্রী এবং সমস্ত নাগরিকদের দ্বারা সিএম ড্যাশবোর্ড (রিয়েল টাইম গভর্নেন্স সোসাইটি দ্বারা উন্নত এবং পরিচালিত) ব্যবহার করে রিয়েল টাইম ভিত্তিতে এর অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল।

যে কোনও ধরনের জমি পার্সেল বিভাগ যেমন কৃষি জমি, গ্রামীণ সম্পত্তি এবং শহুরে সম্পত্তি (যেমন বাড়ি, বাড়ির জায়গা, খালি জমি) রাজ্যগুলির সমস্ত ভূমি সম্পর্কিত বিভাগ দ্বারা পরিচালিত হয়। এগুলি হল রাজস্ব, পঞ্চায়েত রাজ, মিউনিসিপ্যাল অ্যাডমিনিস্ট্রেশন, রেজিস্ট্রেশন, সার্ভে অ্যান্ড সেটেলমেন্টস, ফরেস্ট, এনডাওমেন্টস, ওয়াকফ। ল্যান্ড হাব কোর প্ল্যাটফর্মের অধীনে এই বিভাগগুলি তাদের জমি সম্পর্কিত পরিষেবাগুলিকে সংহত করে এবং মালিকানা পরিবর্তনের পরে প্রতিটি জমি হোল্ডিং বা সম্পত্তিকে একটি নতুন ভূধর নম্বর জারি করে।

সাধারণভাবে, ভূমি রেকর্ডগুলি দুই ধরনের তথ্য নিয়ে গঠিত।^[১০০]

1) পাঠ্য তথ্য (যেমন গ্রামের নাম, জমির মালিকের নাম, সার্ভে নম্বর, ব্যাপ্তি, আইডি প্রমাণ যেমন আধার, ভোটার আইডি বা অন্যান্য সম্পর্কিত নথি)।

2) স্থানিক ডেটা (ভূমির স্কেচ, তার পরিমাপ (লিংক/মিটার/ফুটে), সংলগ্ন ক্ষেত্র, মাটিতে অবস্থান চিত্রিত করা ডেটা)।

ভুধর ইস্যু করার প্রক্রিয়াটিতে দুটি পর্যায় রয়েছে। প্রথমত, অস্থায়ী ভূধরকে একটি কৃষি জমি হোল্ডিং / গ্রামীণ সম্পত্তি / শহুরে সম্পত্তির বৈধ পাঠ্য তথ্যের উপর ভিত্তি করে নিয়োগ করা হয়। এটি 99 দিয়ে শুরু করা হবে এবং নিম্নলিখিত সংখ্যাগুলি কেবল এলোমেলোভাবে তৈরি করা হয় এবং এই 9 সংখ্যার জন্য কোনও অর্থ নেই। কিন্তু এটি সেই জমি হোল্ডিং / গ্রামীণ সম্পত্তি / শহুরে সম্পত্তির জন্য একটি অনন্য আইডি। একটি বিশেষ সিরিজ নম্বর সরকারী জমি হয় কৃষি জমি বা গ্রামীণ / শহুরে সম্পত্তি বরাদ্দ করা হয়। (উদাহরণস্বরূপ, ৯৯.৩১২.৭২৫.২০২)। "৯৯" ইঙ্গিত দেয় যে এটি একটি অস্থায়ী ভূধর।

স্থায়ী ভূধরকে নিয়োগ করা হয় যখন স্থানিক তথ্যও ক্যাপচার করা হয় এবং পাঠ্য তথ্যের সাথে সংযুক্ত করা হয়, স্থানিক তথ্যে ভূমির পরিমাপ এবং এর ফলস্বরূপ স্কেচ (এফএমবি), ভূ-স্থানাঙ্কের সাথে মাটিতে ভূমির অবস্থান রয়েছে। ভূমি হোল্ডিং বা একটি সাব-ডিভিশনের পরিমাপ ক্যাপচার করার জন্য, অন্ধ্র প্রদেশ সরকার ^[১০১] ক্রমাগত অপারেটিং রেফারেন্স স্টেশন ব্যবহার করে " (CORS) ভূমি হোল্ডিং / সম্পত্তি জরিপের জন্য একটি অত্যাধুনিক প্রযুক্তি। একবার CORS ব্যবহার করে ক্যাপচার করা জিও-স্থানাঙ্কগুলি সম্পন্ন হয়ে গেলে, স্থায়ী ভূধরকে নিয়োগ করা হবে এবং প্রথম দুটি সংখ্যা যেমন, অস্থায়ী ভূধরের মধ্যে ৯৯ টি ২৮ (রাজ্য আদমশুমারি কোড) দিয়ে প্রতিস্থাপিত হবে।

সম্ভাব্যতা উদ্বেগ

অক্টোবর 2010 সালে, টাটা ইনস্টিটিউট অফ সোশ্যাল সায়েন্সের একজন অর্থনীতিবিদ আর. রামকুমার, দ্য হিন্দুর একটি সম্পাদকীয়তে ^[১০২] যে প্রকল্পটি তার নির্ধারিত শর্ত পূরণ করবে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য কোনও ব্যয়-সুবিধা বা সম্ভাব্যতা অধ্যয়ন ছাড়াই প্রকল্পটি বাস্তবায়িত হচ্ছে। লক্ষ্য তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে সরকার আধার সুরক্ষার দিকগুলিকে অস্পষ্ট করছে এবং সামাজিক সুবিধা প্রকল্পগুলিতে মনোনিবেশ করছে। তিনি ইন্টেলিজেন্স ব্যুরোর একজন প্রাক্তন প্রধান অজিত ডোভালের উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন, যিনি বলেছিলেন যে মূলত আধার উদ্দেশ্য ছিল অবৈধ এলিয়েনদের নির্মূল করা। ^[৪৯]

২০১১ সালের মার্চ মাসে আইআইএম আহমেদাবাদের কম্পিউটার অ্যান্ড ইনফরমেশন সিস্টেমস গ্রুপের রজনীশ দাস "Unique Identity Project in India: A Divine Dream or a miscalculated heroism" (ভারতে অনন্য পরিচয় প্রকল্প: একটি ঐশ্বরিক স্বপ্ন বা একটি ভুল বীরত্ব) শিরোনামে একটি গবেষণাপত্র প্রকাশ করেন। দাস দাবি করেছিলেন যে তালিকাভুক্তি স্বেচ্ছায় হলেও পরোক্ষ উপায়ে এটি বাধ্যতামূলক করা হচ্ছে। তিনি উল্লেখ করেন যে জাতীয় খাদ্য সুরক্ষা আইন, ২০১৩-এর মতো অত্যাবশ্যকীয় প্রকল্পগুলি ইউআইডিএআই-এর সাথে যুক্ত করা হচ্ছে। তিনি আরও বলেছিলেন যে এই আকারের একটি প্রকল্পের সম্ভাব্যতা অধ্যয়ন করা হয়নি এবং সংগৃহীত বায়োমেট্রিক তথ্যের গুণমান সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। তিনি উষা রামানাথন নামে আর এক গবেষকের বিবৃতি উদ্ধৃত করে বলেন, ইউআইডিএআই-কে শেষ পর্যন্ত নিজেকে টিকিয়ে রাখার জন্য লাভজনক হতে হবে।^{[১০৩][১০৪]}

ভারতের জনসংখ্যার আকারের একটি প্রকল্পকে টিকিয়ে রাখার সম্ভাব্যতা নিয়ে বিতর্কের নিষ্পত্তি হয়েছে কারণ জুলাই ২০১৮ পর্যন্ত ১.২২ বিলিয়নেরও বেশি ভারতীয় আধারে নথিভুক্ত হয়েছে, যা মোট আনুমানিক জনসংখ্যার প্রায় ৯০% প্রতিনিধিত্ব করে। ^[১০৫] এই স্কিমটি সরকার কর্তৃক গৃহীত অন্যান্য উদ্যোগের পরিপূরক, যেমন ডিজিটাল ইন্ডিয়া, জনসাধারণের পরিষেবাগুলিতে সহজে অ্যাক্সেস দেওয়ার মাধ্যমে উপকৃত হওয়ার জন্য।

৯ই নভেম্বর ২০১২-এ ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ পাবলিক ফাইন্যান্স অ্যান্ড পলিসি (NIPFP) আধারের খরচ-সুবিধা বিশ্লেষণ শিরোনামে একটি গবেষণাপত্র প্রকাশ করেছে৷ কাগজটি দাবি করেছে যে ২০১৫-২০১৬ সালের মধ্যে প্রকল্পের সুবিধাগুলি খরচকে ছাড়িয়ে যাবে এবং ২০২০-২০২১ সালের মধ্যে মোট সুবিধা হবে ₹  ২৫১ বিলিয়ন (US$ ৩.০৭ বিলিয়ন) মোট ₹ ৪৮.৩৫ বিলিয়ন (US$ ৫৯১ মিলিয়ন) ) ব্যয়ের বিপরীতে । বিভিন্ন ভর্তুকি এবং সামাজিক সুবিধা স্কিমে ফাঁস বন্ধ করার সুবিধাগুলি আসবে। ^{[১০৬][১০৭]}

২ ফেব্রুয়ারী ২০১৩ তারিখে, IIT দিল্লীর একজন উন্নয়ন অর্থনীতিবিদ, রীতিকা খেরা, NIPFP দ্বারা প্রকাশিত খরচ-সুবিধা বিশ্লেষণের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, UID-এর 'কস্ট-বেনিফিট' বিশ্লেষণ শিরোনামে ইকোনমিক অ্যান্ড পলিটিক্যাল উইকলিতে একটি গবেষণাপত্র প্রকাশ করেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে আপাতদৃষ্টিতে বড় সুবিধাগুলি 'প্রায় সম্পূর্ণরূপে অবাস্তব অনুমান' এবং পুরানো ডেটার উপর ভিত্তি করে ছিল। কাগজটি কীভাবে বিকল্প প্রযুক্তির সাথে তুলনা করে আধারের আপেক্ষিক ব্যয়-কার্যকারিতা নির্দেশ করে। – কোনো খরচ-সুবিধা বিশ্লেষণের মূল ভিত্তি – সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করা হয়েছিল। তদুপরি, সম্ভাব্য স্বার্থের সংঘাতের বিষয়ে উদ্বেগও উত্থাপিত হয়েছিল। ^[১০৮] 2016 সালের মার্চ মাসে ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর সাসটেইনেবল ডেভেলপমেন্ট একটি রিপোর্ট প্রকাশ করেছে যে 2014-2015 এর জন্য আধার-সংযুক্ত এলপিজি ভর্তুকি প্রকল্পের সুবিধা ছিল ₹১৪০ মিলিয়ন (US$ ১.৭১ মিলিয়ন) এবং 2015-2016 এর জন্য ছিল ₹ ১.২০৯ বিলিয়ন (US$ ১৪.৭৮ মিলিয়ন) ) । এই অঙ্কগুলি লোকসভায় অর্থমন্ত্রী জেটলি যে সংখ্যার কথা বলেছিলেন তার চেয়ে অনেক কম। তিনি মার্চ 2016 সালে বলেছিলেন যে সরকার ₹  ১৫০ বিলিয়ন (US$ ১.৮৩ বিলিয়ন) ) সাশ্রয় করেছে প্রকল্প থেকে। কাগজটি বলেছে যে সরকার আধার প্রবর্তনের আগে তেল বিপণন সংস্থাগুলির (ওএমসি) প্রচেষ্টা থেকে সঞ্চয়ও অন্তর্ভুক্ত করেছিল। ডুপ্লিকেট এবং ভুত গ্রাহকদের আঁচড়ানোর জন্য ওএমসি দ্বারা ব্যবহৃত পদ্ধতিটি আধার-ভিত্তিক পদ্ধতির চেয়ে 15-20 গুণ বেশি কার্যকর ছিল। ^[১০৯] এটা উল্লেখ্য যে ₹  ১৫০ বিলিয়ন (US$ ১.৮৩ বিলিয়ন) স্কিম থেকে সরকার শুধুমাত্র এলপিজি ভর্তুকি থেকে বলে দাবি করেনি, তবে ভারত সরকার দ্বারা পরিচালিত সমস্ত স্কিমগুলিতে আধারের সাহায্যে লিক প্লাগ এবং দুর্নীতি চেক করে।

আইন এবং গোপনীয়তার উদ্বেগের অভাব

২ ফেব্রুয়ারী ২০১৫ তে, সুপ্রিম কোর্ট নতুন সরকারকে প্রকল্পের বিষয়ে তার অবস্থান স্পষ্ট করতে বলে। প্রাক্তন সেনা কর্মকর্তা ম্যাথিউ থমাসের দায়ের করা একটি নতুন পিআইএলের প্রতিক্রিয়ায় এটি ছিল। থমাস দাবি করেছিলেন যে সরকার প্রকল্পটি এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার সময় পূর্ববর্তী আদেশগুলি উপেক্ষা করছে এবং প্রকল্পটি অসাংবিধানিক ছিল কারণ এটি নাগরিকদের প্রোফাইলিংয়ের অনুমতি দেয়। উত্তরে ১২ই ফেব্রুয়ারিতে সরকার বলেছিল যে এটি প্রকল্পটি চালিয়ে যাবে। ^{[১১০][১১১]} ১৬ই জুলাই ২০১৫-এ সরকার সুপ্রিম কোর্টকে তার আদেশ প্রত্যাহার করার জন্য অনুরোধ করেছিল, এই বলে যে এটি বিভিন্ন পরিষেবার জন্য আধার ব্যবহার করতে চায়। ^[১১২] ২১এ জুলাই ২০১৫তে আদালত উল্লেখ করেছে যে কিছু রাজ্য তার আদেশ সত্ত্বেও সুবিধার জন্য আধারের উপর জোর দিচ্ছে। ^[১১৩]

১১ আগস্ট ২০১৫-এ, সুপ্রিম কোর্ট সরকারকে প্রিন্ট এবং ইলেকট্রনিক মিডিয়াতে ব্যাপকভাবে প্রচার করার নির্দেশ দেয় যে কোনও কল্যাণমূলক প্রকল্পের জন্য আধার বাধ্যতামূলক নয়। আদালত একটি সাংবিধানিক বেঞ্চে আধারকে অসাংবিধানিক বলে দাবি করার আবেদনগুলিও উল্লেখ করেছে। ^[১১৪]

19 জুলাই 2017-এ, সুপ্রিম কোর্টের নয় বিচারপতির বেঞ্চ গোপনীয়তার মৌলিক অধিকার আছে কিনা তা নিয়ে যুক্তি শুনানি শুরু করে। ^[১১৫] 24 আগস্ট 2017-এ নয়জন বিচারকের বেঞ্চ সর্বসম্মতিক্রমে সংবিধানের অধীনে একটি মৌলিক অধিকার হিসাবে গোপনীয়তার অধিকারকে সমর্থন করে। ^{[১১৬][১১৭][১১৮]}

সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ গোপনীয়তা, নজরদারি এবং কল্যাণ সুবিধা থেকে বাদ দেওয়া সহ বিভিন্ন ভিত্তিতে আধার বৈধতা সম্পর্কিত বিভিন্ন মামলার শুনানি করেছে। ^[২০] 27 ফেব্রুয়ারী 2018 পর্যন্ত, সিনিয়র কাউন্সেল শ্যাম দিভান,^[১১৯] কপিল সিবাল,^[১২০] এবং গোপাল সুব্রামানিয়াম,^[১২১] এই বিষয়ে 13 দিন ধরে তর্ক করেছেন।

২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৮ তারিখে সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতে, সুপ্রিম কোর্ট আধার ব্যবহারকে বহাল রেখেছে। ^[১২২]

আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সাথে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার বৈধতা

২০১৩ সালে গোয়ায় এক স্কুলছাত্রীকে ধর্ষণের মামলা সমাধানের চেষ্টা করছিল সিবিআই। এটি গোয়ার একটি স্থানীয় আদালতের কাছে আবেদন করেছিল যে তারা ঘটনাস্থল থেকে কিছু আঙ্গুলের ছাপ অর্জন করেছে যা ইউআইডিএআই ডাটাবেসের সাথে মিলিত হতে পারে। আদালত ইউআইডিএআই-কে গোয়ার সমস্ত ব্যক্তির সমস্ত তথ্য সিবিআই-এর হাতে তুলে দিতে বলেছে।^{[১২৩][১২৪]}

ইউআইডিএআই বম্বে হাইকোর্টে আপিল করে বলেছে যে এই ধরনের অনুরোধ গ্রহণ করা আরও এই ধরনের অনুরোধের নজির স্থাপন করবে। হাইকোর্ট যুক্তিতর্ক খারিজ করে ২৬ তারিখে ফেব্রুয়ারি ২০১৪ একটি অন্তর্বর্তী আদেশে সেন্ট্রাল ফরেনসিক সায়েন্স ল্যাবরেটরি (সিএফএসএল) কে ডাটাবেসের প্রযুক্তিগত সক্ষমতা অধ্যয়ন করার জন্য নির্দেশ দেয় যে এটি এই ধরনের অপরাধের সমাধান করতে পারে কিনা। এরপর UIDAI সুপ্রিম কোর্টে আপিল করে। এটি যুক্তি দিয়েছিল যে একটি মিথ্যা পজিটিভ হওয়ার সম্ভাবনা ছিল 0.057% এবং এর ডাটাবেসে ৬০০ মিলিয়ন লোকের সাথে এটি কয়েক হাজার মিথ্যা ফলাফলের ফলস্বরূপ হবে। ^{[১২৪][১২৫]}

২০১৪ সালের ২৪ শে মার্চ, সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্রীয় সরকার এবং ইউআইডিএআইকে কোনও তৃতীয় পক্ষ বা সংস্থার সাথে তথ্য ভাগ করে নিতে বাধা দেয়, তা সরকারী বা বেসরকারী হোক না কেন, লিখিতভাবে আধার-ধারকের সম্মতি ছাড়াই। ১৬ ই মার্চ ২০১৫ তারিখে আরেকটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশের মাধ্যমে, ভারতের সুপ্রিম কোর্ট নির্দেশ দিয়েছে যে ভারত ইউনিয়ন এবং রাজ্যগুলি এবং তাদের সমস্ত কর্মীদের ২৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ সালে এই আদালত কর্তৃক প্রদত্ত আদেশটি মেনে চলতে হবে। এটি পর্যবেক্ষণ করেছে যে কিছু সরকারী সংস্থা এখনও আধারকে বাধ্যতামূলক হিসাবে বিবেচনা করছে এবং সমস্ত সংস্থাকে বিজ্ঞপ্তি জারি করতে বলেছে যে এটি ছিল না।^[১২৩]

২৬ শে সেপ্টেম্বর ২০১৮ তারিখে, সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে আধার আইনের ধারা ৫৭ অসাংবিধানিক ছিল, যার অর্থ হল বেসরকারী সংস্থাগুলি তাদের গ্রাহকদের তাদের পরিচয় যাচাই করার জন্য পরিষেবার শর্ত হিসাবে তাদের আধার নম্বর সরবরাহ করতে বাধ্য করতে পারে না, বিশেষ করে অবৈধ ব্যবহারের ক্ষেত্রে উদাহরণ হিসাবে ব্যাংক অ্যাকাউন্ট, স্কুল ভর্তি এবং মোবাইল ফোন পরিষেবার জন্য এটি প্রয়োজনীয় বলে উল্লেখ করে। যাইহোক, এটি আয়কর ফাইলিং এবং কল্যাণমূলক প্রোগ্রামগুলির জন্য তার প্রয়োজনীয়তা বজায় রেখেছিল।^{[১২৬][১২৭][১২৮][১২৯]}

জমি বরাদ্দ নিয়ে বিরোধ

২০১৩ সালের সেপ্টেম্বরে দিল্লি উন্নয়ন কর্তৃপক্ষ অ্যাক্টিভিস্ট গ্রুপ ইন্ডিয়া অ্যাগেইনস্ট করাপশন থেকে একটি অভিযোগ গ্রহণ করে এবং UIDAI-কে একটি জমি বরাদ্দ বাতিল করে। জমিটি আগে BSNL- এর মালিকানাধীন ছিল, এবং MTNL এর উপর দাবিও করেছিল৷ এটির আনুমানিক ₹ ৯ বিলিয়ন (US$ ১১০.০১ মিলিয়ন) মূল্য কিন্তু UIDAI-কে খুব সস্তা হারে বরাদ্দ করা হয়েছিল। ^[১৩০]

দিল্লিতে ইউআইডিএআই সদর দপ্তর এবং ইউআইডিএআই আঞ্চলিক অফিস ভবন নির্মাণের বিষয়টি ডিপার্টমেন্ট অফ টেলিকম (ডিওটি) এর সাথে সমাধান করা হয়েছিল, যার পরে নগর উন্নয়ন মন্ত্রক ২১ শে মে ২০১৫ সালে একটি বিজ্ঞপ্তি জারি করে ইউআইডিএআই-এর পক্ষে জমির শিরোনামগুলি সাফ করে দেয়, যার মধ্যে প্রক্ষেপিত ভূমি ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ^[১৩১]

নিরাপত্তা উদ্বেগ

তেহেলকার সাথে আগস্ট ২০০৯-এর একটি সাক্ষাত্কারে, ইন্টেলিজেন্স ব্যুরো (IB) এর প্রাক্তন প্রধান অজিত ডোভাল বলেছিলেন যে আধারটি মূলত অবৈধ অভিবাসীদের তাড়িয়ে দেওয়ার উদ্দেশ্যে ছিল, কিন্তু গোপনীয়তার উদ্বেগ এড়াতে পরে সামাজিক নিরাপত্তা সুবিধা যুক্ত করা হয়েছিল৷ ^[১৩২] ডিসেম্বর ২০১১-এ যশবন্ত সিনহার নেতৃত্বে অর্থ সংক্রান্ত সংসদীয় স্থায়ী কমিটি, ন্যাশনাল আইডেন্টিফিকেশন অথরিটি অফ ইন্ডিয়া বিল, ২০১০ প্রত্যাখ্যান করে এবং পরিবর্তনের পরামর্শ দেয়। এটি অবৈধ অভিবাসীদের আধার নম্বর প্রদানে আপত্তি প্রকাশ করেছে। কমিটি বলেছে, সংসদকে উপেক্ষা করে অপরিকল্পিতভাবে প্রকল্পটি বাস্তবায়ন করা হচ্ছে। ^[১৩৩]

২০১৩ সালের মে মাসে ইউআইডিএআই-এর ডেপুটি ডিরেক্টর জেনারেল অশোক দলওয়াই স্বীকার করেন যে রেজিস্ট্রেশন প্রক্রিয়ায় কিছু ত্রুটি ছিল। কিছু লোক ভুল ছবি বা আঙুলের ছাপ সহ আধার কার্ড পেয়েছিল।^[১৩৪] হিন্দুস্তান টাইমস -এর অলোকে টিক্কুর মতে, ইন্টেলিজেন্স ব্যুরো (আইবি) এর কিছু কর্মকর্তা সেপ্টেম্বর 2013 সালে UIDAI প্রকল্পের সমালোচনা করেছিলেন, কর্মকর্তারা বলেছিলেন যে আধার নম্বরটিকে বসবাসের একটি বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। লিবারেল পাইলট ফেজের অধীনে, যেখানে একজন ব্যক্তি বসবাসের দাবি করেছিলেন তাকে ঠিকানা হিসাবে গ্রহণ করা হয়েছিল এবং রেকর্ড করা হয়েছিল।^[১৩৫]

২০১৮ সালে, ইউআইডিএআই-এর প্রাক্তন ডিরেক্টর জেনারেল আরএস শর্মা টুইটারে তার আধার নম্বরটি ভাগ করে নিয়েছিলেন যা মানুষকে "একটি কংক্রিট উদাহরণ যেখানে আপনি আমার কোনও ক্ষতি করতে পারেন" দেখানোর জন্য চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন! কয়েক ঘন্টার মধ্যে, টুইটার ব্যবহারকারীরা তার ব্যক্তিগত মোবাইল নম্বর (গুলি), জিমেইল এবং ইয়াহু ঠিকানা, শারীরিক ঠিকানা, জন্ম তারিখ, তার ঘন ঘন ফ্লায়ার নম্বর এবং তিনি একটি আইফোন ব্যবহার করার মতো তার ব্যক্তিগত বিবরণগুলি খনন করতে সক্ষম হন। ^[১৩৬] এই ঘটনার পর ইউআইডিএআই টুইট করে ব্যবহারকারীদের প্রকাশ্যে আধার নম্বর শেয়ার না করার আহ্বান জানায়।^[১৩৭]

জাতীয় জনসংখ্যা নিবন্ধনের সাথে ওভারল্যাপ

আধার এবং অনুরূপ জাতীয় জনসংখ্যা রেজিস্টার (এনপিআর) প্রকল্পগুলিতে দ্বন্দ্ব রয়েছে বলে জানা গেছে। জানুয়ারী ২০১২ সালে এটি রিপোর্ট করা হয়েছিল যে ইউআইডিএআই এনপিআরের সাথে তার তথ্য ভাগ করে নেবে এবং এনপিআর তার নিজস্ব তথ্য সংগ্রহ চালিয়ে যাবে। ^[১৩৮] ২০১৩ সালের জানুয়ারিতে তৎকালীন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সুশীলকুমার শিন্ডে বলেছিলেন যে আধার কোনও পরিচয়পত্র নয়, এটি একটি সংখ্যা, যখন এনপিআর জাতীয় নিরাপত্তার উদ্দেশ্যে প্রয়োজনীয় ছিল। ^[১৩৯] ২০১৩ সালের সুপ্রিম কোর্টের আদেশটি এনপিআর প্রকল্পকে প্রভাবিত করেনি কারণ এটি কোনও ভর্তুকির সাথে যুক্ত ছিল না।^[১৪০]

২০১৪ সালের জুলাই মাসে আধার এবং এনপিআর এই দুটি প্রকল্পকে একীভূত করার বা পরিপূরক করার সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করার জন্য একটি বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়েছিল। বৈঠকে উপস্থিত ছিলেন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী রাজনাথ সিং, আইন ও বিচার এবং টেলিকম মন্ত্রী রবিশঙ্কর প্রসাদ এবং পরিকল্পনা প্রতিমন্ত্রী রাও ইন্দ্রজিৎ সিং। ^[১৪১] একই মাসের শেষের দিকে, রাও ইন্দ্রজিৎ সিং লোকসভায় বলেছিলেন যে দুটি প্রকল্প একত্রিত করার কোনও পরিকল্পনা করা হয়নি। ^[১৪২]

২০১৯ সালের ২৩ শে সেপ্টেম্বর, তৎকালীন কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ একটি ধারণা ঘোষণা করেছিলেন যেখানে এনপিআর এবং আধার ২০২১ সালের আদমশুমারিতে থাকবে এবং একটি নতুন অনন্য জাতীয় দলিল তৈরি করতে আদমশুমারির তথ্যের সাথে ব্যবহার করা হবে।^[১৪৩] যাইহোক, ইউআইডিএআই নিশ্চিত করেছে যে ২০২১ সালের আদমশুমারির জন্য, আধার ব্যবহার স্বেচ্ছায় হবে, এছাড়াও বলেছে যে "নাগরিকত্ব বিধির অধীনে বায়োমেট্রিকসংগ্রহ সরবরাহ করা হয় না"।^[১৪৪]

প্রতারণা

প্রায়শই অনিবন্ধিত দরিদ্র নাগরিকদের কাছে আধার অ্যাক্সেসযোগ্য করার জন্য, আধার কার্ড পাওয়ার জন্য উল্লেখযোগ্য ডকুমেন্টেশনের প্রয়োজন হয় না, একাধিক বিকল্প উপলব্ধ। তত্ত্বগতভাবে, বায়োমেট্রিক সুবিধার ব্যবহার ডুপ্লিকেশন হ্রাস বা নির্মূল করা উচিত। সুতরাং, তত্ত্বগতভাবে, যদিও এটি একটি মিথ্যা নামে কার্ডটি অর্জন করা সম্ভব হতে পারে, তবে কোনও ব্যক্তি অন্য (বা বাস্তব) নামে অন্য আধার কার্ড পেতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম।

আধার কার্ড নিজেই একটি নিরাপদ নথি নয় (কাগজে মুদ্রিত হচ্ছে) এবং এজেন্সি অনুযায়ী একটি পরিচয় কার্ড হিসাবে গণ্য করা উচিত নয়^[১৪৫] যদিও এটি প্রায়শই যেমন হিসাবে চিকিত্সা করা হয়। যাইহোক, বর্তমানে কার্ডটি যাচাই করার কোনও ব্যবহারিক উপায় নেই (যেমন বিমানবন্দরের এন্ট্রি অবস্থানগুলিতে পুলিশ দ্বারা) এটি একটি পরিচয় পত্র হিসাবে সন্দেহজনক ইউটিলিটি। একটি আধার অ্যাপ লেনদেনে পাঁচটি প্রধান উপাদান রয়েছে - গ্রাহক, বিক্রেতা, অ্যাপ্লিকেশন, ব্যাক-এন্ড ভ্যালিডেশন সফ্টওয়্যার এবং আধার সিস্টেম নিজেই। এছাড়াও দুটি প্রধান বাহ্যিক উদ্বেগ রয়েছে - ফোনে অবশিষ্ট ডেটার নিরাপত্তা এবং ট্রানজিটে ডেটার নিরাপত্তা। সমস্ত সাতটি পয়েন্টে, গ্রাহকের ডেটা আক্রমণের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ ... অ্যাপ এবং ভ্যালিডেশন সফ্টওয়্যারটি অনিরাপদ, আধার সিস্টেম নিজেই অনিরাপদ, নেটওয়ার্ক অবকাঠামো অনিরাপদ, এবং আইনগুলি অপর্যাপ্ত, "ভৈরব আচার্য, প্রোগ্রাম ফেলো, নিউ আমেরিকা দাবি করেছেন।^[১৪৬]

আধার কার্ড সাধারণত চকচকে কাগজে মুদ্রিত হয়, এবং সরকার বলেছে যে কালো এবং সাদা কপিগুলি বৈধ। কিছু সংস্থা দস্তাবেজটি লেমিনেট করার জন্য অতিরিক্ত চার্জ করে। অন্যান্য সংস্থাগুলি কার্ডের পিভিসি সংস্করণ তৈরি করার জন্য ₹৫০ থেকে ২০০ চার্জ করার কথা জানিয়েছে এবং এটি কোনও সরকারী বৈধতা এবং কোনও চিপ না থাকা সত্ত্বেও এটি একটি স্মার্ট কার্ড হিসাবে তাদের দ্বারা বিপণন করা হয়। ^[১৪৭]

কিছু মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন QR কোড স্ক্যানার ব্যবহার করে একটি আধার কার্ড যাচাই করার দাবি করে। যাইহোক, কিউআর কোডটি কোনও আধার কার্ডের একটি নিরাপদ উপস্থাপনা নয় এবং অনুলিপি এবং সম্পাদনা করা যেতে পারে। একটি আধার কার্ড যাচাই করার একমাত্র উপায় হল একটি অনলাইন বৈধতা সম্পাদন করা, যা নিশ্চিত করবে যে কার্ড নম্বরটি বৈধ, ধারকের পোস্টাল কোড এবং লিঙ্গ নিশ্চিত করুন (তবে তাদের নাম বা ফটো নয়)। তত্ত্বগতভাবে, এর মানে হল যে একই লিঙ্গের সাথে একই পোস্টাল কোড থেকে প্রকৃত ধারকের সংখ্যা ব্যবহার করে একটি মিথ্যা আধার কার্ড তৈরি করা সম্ভব, কার্ডটি জালিয়াতির বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে সাপেক্ষে। ^[১৪৮]

ডিজিটাল ডকুমেন্টটি নিজেই একটি অ-আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত সার্টিফিকেট কর্তৃপক্ষ (এন) কোড সলিউশনস দ্বারা স্ব-স্বাক্ষরিত, গুজরাট নর্মদা ভ্যালি ফার্টিলাইজারস কোম্পানি লিমিটেড (জিএনএফসি)^[১৪৯] এর একটি বিভাগ এবং পিসিতে ম্যানুয়ালি ইনস্টল করা প্রয়োজন। এটি সমাধানের বিকাশে সহায়তা করার দায়িত্ব থাকা সত্ত্বেও।^[১৫০]

অ্যাপ্লিকেশন সমস্যা

যদিও পরিষেবাটি নাগরিকদের জন্য বিনামূল্যে, কিছু এজেন্ট ফি নিচ্ছে। ^[১৫১] আধুনিক প্রক্রিয়া সত্ত্বেও, এমন কিছু ঘটনা রয়েছে যেখানে ব্যাখ্যা ছাড়াই সিস্টেমে তালিকাভুক্তি হারিয়ে যায়। mAadhaar হল ইউআইডিএআই দ্বারা বিকশিত একটি সরকারী মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন যা আধার নম্বরধারীদের নাম, জন্ম তারিখ, লিঙ্গ এবং ঠিকানা সহ তাদের ডেমোগ্রাফিক তথ্য সহ স্মার্টফোনে তাদের আধার নম্বরের সাথে সংযুক্ত হিসাবে ছবি সহ একটি ইন্টারফেস সরবরাহ করে। একটি ক্ষেত্রে, হরিদ্বারের একটি গ্রামের প্রত্যেক বাসিন্দাকে ১ জানুয়ারি জন্মদিন দেওয়া হয়েছিল।^[১৫২]

বহিষ্কারের হুমকি

অনেক বেসরকারী এবং সরকারী সুবিধা আধার নম্বরের সাথে সংযুক্ত করা হচ্ছে এবং এর উপর নির্ভর করে তৈরি করা হচ্ছে: খাদ্য সহায়তা, রান্নার গ্যাসের ভর্তুকি, মোবাইল সংযোগ, এনআরইজিএ মজুরি, সরকারী পরীক্ষা, ব্যাংকিং সুবিধা, ট্যাক্স ফাইলিং ইত্যাদি। প্রকৃতপক্ষে, ব্যাপক তালিকাভুক্তির বেশিরভাগই এই সুবিধাগুলি থেকে বাদ পড়ার ভয় থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। এমন উদাহরণ রয়েছে যেখানে নেটওয়ার্কসমস্যা থেকে প্রমাণীকরণের সমস্যা বা আঙ্গুলের ছাপ সনাক্ত করতে সমস্যা (কখনও কখনও আঙ্গুলের ছাপগুলি বয়স বা ম্যানুয়াল শ্রম থেকে ম্লান হয়ে যাওয়ার কারণে মানুষকে খাদ্য সহায়তা থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে)।^[১৫৩]

ডকুমেন্টারি প্রুফ পাওয়া কঠিন হতে পারে, সিস্টেমটি ব্যাংক অ্যাকাউন্ট, বীমা নীতি এবং ড্রাইভিং লাইসেন্সের মতো নথিগুলির প্রয়োজন হয় যা ক্রমবর্ধমানভাবে আধার কার্ড বা অনুরূপ ডকুমেন্টারি প্রমাণের প্রয়োজন হয়। ^[১৫৪] এর ফলে অনিবন্ধিত নাগরিকদের একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যালঘু আন্ডারক্লাস হতে পারে যারা প্রয়োজনীয় পরিষেবাগুলি পাওয়া কঠিন বলে মনে করবে।^[১৫৫] প্রবর্তক এবং পরিবারের প্রধানরাও ডকুমেন্টেশনে সহায়তা করতে পারেন; যাইহোক, অনেক সংস্থা এবং বৈধ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, এই সুবিধাটি ব্যবহারিক নাও হতে পারে।^[১৫৬]

অনাবাসিক ভারতীয়, ভারতের বিদেশী নাগরিক এবং অন্যান্য আবাসিক বিদেশীরাও এর বিপরীতে আশ্বাস সত্ত্বেও স্থানীয় সিম কার্ডের মতো অবাধে যে পরিষেবাগুলি ^[১৫৭] আগে পেতে পারত তা পেতে অসুবিধা হতে পারে। ^[১৫৮]

দিল্লিতে ইউনিক আইডেন্টিফিকেশন অথরিটি অফিস প্রথম খোলার পর থেকে, লোকেরা তাদের আধার কার্ডে তাদের লিঙ্গকে "ট্রান্সজেন্ডার" হিসাবে চিহ্নিত করার অনুমতি পেয়েছে, আগস্ট ২০১৩ সালের একটি প্রতিবেদন অনুসারে।^[১৫৯]

তথ্য ফাঁস এবং নিরাপত্তা ঘটনা

আধার ডাটাবেসটি শুরু হওয়ার পর থেকে একাধিক তথ্য ফাঁস এবং নিরাপত্তা লঙ্ঘনের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে। এর মধ্যে রয়েছে ডাটাবেস অ্যাডমিনিস্ট্রেটরদের দ্বারা অননুমোদিত অ্যাক্সেস বিক্রি, সরকারী ওয়েবসাইটগুলিতে ব্যক্তিগত তথ্য ের এক্সপোজার এবং বেসরকারী প্রতিষ্ঠানের দ্বারা আধার ডেটার অননুমোদিত ব্যবহার এবং অ্যাক্সেস।

বিস্তারিত ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করা হচ্ছে একজন ব্যক্তির জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। যাইহোক, একবার সংগ্রহ করা হলে, এটি গোপনীয়তা ^[১৬০] উদ্বেগের জন্য প্রয়োজনীয় সংবেদনশীলতার সাথে চিকিত্সা করা হচ্ছে না। প্রধান আর্থিক লেনদেন আধারে সংগৃহীত তথ্যের সাথে যুক্ত। তথ্য ফাঁস ^[১৬১] অপরাধীদের জন্য সোনার খনি যারা এখন অত্যাধুনিক হ্যাকার ব্যবহার করে। সরকারী বিভাগ এবং অন্যান্য বিভিন্ন সংস্থা যারা এই তথ্য সংগ্রহ করে যেমন ব্যাঙ্কগুলিকে এই সমস্ত সংগৃহীত তথ্যের গোপনীয়তা বজায় রাখার জন্য বিশ্বাস করা যায় না। ^[১৬২] আরেকটি ঘটনা ঘটেছে যেখানে রিলায়েন্স জিও দ্বারা সংগৃহীত আধার ডেটা অনলাইনে ফাঁস হয়েছে, এবং ডেটা এখন হ্যাকারদের কাছে ব্যাপকভাবে উপলব্ধ হতে পারে। ^{[১৬৩][১৬৪]} UIDAI নিশ্চিত করে যে 200 টিরও বেশি সরকারি ওয়েবসাইট প্রকাশ্যে গোপনীয় আধার ডেটা প্রদর্শন করছে; যদিও এখন মুছে ফেলা হয়েছে, ফাঁস হওয়া ডেটা হ্যাকারদের ডেটাবেস থেকে স্ক্রাব করা যাবে না। ^[১৬৫] জুলাই 2017-এ আধার কার্ড সংক্রান্ত গোপনীয়তার সমস্যাগুলি সুপ্রিম কোর্টে আলোচনা করা হয়েছিল। ^{[১৬৬][১৬৭]} সেন্টার ফর ইন্টারনেট অ্যান্ড সোসাইটির একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে প্রায় ১৩৫টির রেকর্ড মিলিয়ন ভারতীয় ফাঁস হতে পারে.^[১৬৮] একটি ছিদ্রপথ চিহ্নিত করা হয়েছিল যা সকল রেকর্ড যেকেউ দ্বারা অ্যাক্সেস করার অনুমতি দেয় ^[১৬৯] যদিও হ্যাকাররা অন্যান্য রুট খুঁজে পেতে পারে।

২০১৭

২০১৭ সালের ফেব্রুয়ারী মাসে, ইউনিক আইডেন্টিফিকেশন অথরিটি অফ ইন্ডিয়া একটি পুলিশ অভিযোগ দায়ের করে যখন নিশ্চিত করে যে অ্যাক্সিস ব্যাংক, একটি বেসরকারী ব্যাংকিং প্রতিষ্ঠান, সুবিধা ইনফোসার্ভ (একটি ব্যবসায়িক সংবাদ প্রতিবেদক) এবং ইমুধরা (ই-স্বাক্ষর পরিষেবা সরবরাহকারী একটি সংস্থা) অবৈধভাবে আধার ডাটাবেস অ্যাক্সেস করেছে এবং আরও, অবৈধভাবে তাদের ব্যক্তিগত তথ্য সংরক্ষণ ের পরে লোকদের ছদ্মবেশ ধারণ করেছে।^[১৭০] ২০১৭ সালের এপ্রিলে, ঝাড়খণ্ড রাজ্যের সরকার ঝাড়খণ্ড ডিরেক্টরেট অফ সোশ্যাল সিকিউরিটির ওয়েবসাইটে প্রোগ্রামিং ভুলের ফলে ১ মিলিয়নেরও বেশি লোকের আধার বিবরণ এবং ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করে, এই তথ্যটি ওয়েবসাইটে লগ ইন করা যে কোনও ব্যক্তির কাছে উপলব্ধ করে। ^{[১৭১][১৭২]}

২০১৭ সালের মার্চ মাসে, ইউআইডিএআই একটি চুক্তিবদ্ধ সংস্থাকে কালো তালিকাভুক্ত করে, যার বিরুদ্ধে বায়োমেট্রিক তথ্য সংগ্রহের অভিযোগ আনা হয়েছিল, যখন তারা ভারতীয় ক্রিকেটার এম এস ধোনির ব্যক্তিগত তথ্য সম্বলিত একটি ছবি শেয়ার করেছিল। ছবিটি ভারতে আধার তালিকাভুক্তির প্রচারের প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে টুইট করা হয়েছিল, এবং ধোনিকে একটি কম্পিউটারে তার তালিকাভুক্তি ফর্মের একটি ভিজ্যুয়াল সহ নাম নথিভুক্ত করতে দেখা গেছে। ছবিটি রিটুইট করেন ভারত সরকারের তৎকালীন তথ্য ও সম্প্রচার মন্ত্রী রবিশঙ্কর প্রসাদসহ বেশ কয়েকজন।^{[১৭৩][১৭৪]}

আগস্ট ২০১৭-এ, একজন সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল যখন তিনি একটি অ্যাপ তৈরি করেছিলেন যা সরকারী আধার অ্যাপে দুর্বলতাগুলিকে কাজে লাগিয়েছিল যাতে তাকে ডেটার জন্য অনুরোধগুলি পুনরায় রুট করার অনুমতি দেওয়ার জন্য, বেআইনিভাবে ন্যাশনাল ইনফরমেটিক্স সেন্টারের নেটওয়ার্কগুলি অ্যাক্সেস করার পরে। তিনি জানুয়ারী এবং জুলাই ২০১৭ এর মধ্যে ছয় মাস ধরে সনাক্তকরণের আগে আধার অ্যাপ ব্যবহার করতে সক্ষম হন। ^{[১৭৫][১৭৬]}

২০১৭ সালের ২৫ শে আগস্ট উইকিলিকস টুইট করে যে ওসামা বিন লাদেনকে সনাক্ত করার জন্য সিআইএর সাথে সহযোগিতা কারী আঙুলের ছাপ এবং আইরিস স্ক্যানিং সরঞ্জামের একই আমেরিকান সরবরাহকারীও ভারতে সরঞ্জাম সরবরাহ করছে।^[১৭৭] মালিকানার জটিল কাঠামোটি Fountainink.in^[১৭৮] ২০১১ সালের গোড়ার দিকে সানডে গার্ডিয়ানে একটি নিবন্ধে বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ না করা এবং এফবিআইয়ের সাথে লিঙ্কযুক্ত সংস্থাগুলির কাছে চুক্তি হস্তান্তর করা এবং দেশ জুড়ে তথ্য ফাঁসের ইতিহাস রয়েছে।^[১৭৯] কীভাবে সিআইএ একটি গোপন এক্সপ্রেসলেন প্রকল্প ব্যবহার করে আধার ডেটাবেস হ্যাক এবং অ্যাক্সেস করতে পারে তা GGInews ওয়েবসাইটের একটি প্রতিবেদনে নথিভুক্ত করা হয়েছে ^[১৮০] এবং একটি সংরক্ষণাগারে সংরক্ষণ করা হয়েছে যাতে এটি সরানো না হয়। ^[১৮১] আরও যোগাযোগগুলি সেই ধারাগুলিকেও চিহ্নিত করেছে যার অধীনে আধার চুক্তির প্রকৃতি এবং শব্দগুলির কারণে ডেটা অবাধে বিদেশী সংস্থাগুলিতে প্রবাহিত হতে পারে ^[১৮২] এবং এখানে সংরক্ষণাগারভুক্ত করা হয়েছে। ^[১৮৩]

ভারতের একটি অলাভজনক গবেষণা সংস্থা সেন্টার ফর ইন্টারনেট অ্যান্ড সোসাইটি জানিয়েছে, ২০১৭ সালে ১৩ কোটি মানুষের আধার ফাঁস হয়েছে চারটি সরকারি সামাজিক সুরক্ষা প্রকল্প সংক্রান্ত ওয়েবসাইটগুলিতে প্রকাশিত তথ্যের ফলে। এই প্রকল্পগুলি ছিল জাতীয় সামাজিক সহায়তা কর্মসূচি এবং জাতীয় গ্রামীণ কর্মসংস্থান গ্যারান্টি আইন (গ্রামীণ উন্নয়ন মন্ত্রক দ্বারা পরিচালিত), এবং এনআরইজিএ এবং চন্দ্রন্না বীমা প্রকল্পের অধীনে দৈনিক অনলাইন পেমেন্ট রিপোর্ট (অন্ধ্র প্রদেশ রাজ্য সরকার দ্বারা পরিচালিত)।^[১৮৪] ২০১৭ সালের মে মাসে ভারতের কেন্দ্রীয় সরকার সুপ্রিম কোর্টে স্বীকার করে যে, ওই বছরে বেশ কয়েকবার আধার তথ্য ফাঁস হয়েছে। বিধান সেন্টার ফর লিগ্যাল পলিসির পলিসি কনসাল্টিং ইনস্টিটিউশনের প্রধান অর্ঘ্য সেনগুপ্ত যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোনও ফাঁস সরাসরি আধার ডাটাবেস থেকে আসেনি, যখন অ্যাটর্নি জেনারেল মুকুল রোহতগি এই ফাঁসের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে, "কেউ তার দেহের উপর সম্পূর্ণ অধিকার রাখতে পারে না"। ^[১৮৫] ইলেক্ট্রনিক্স ও আইটি মন্ত্রক দ্বারা আধার তথ্য ফাঁসের বিষয়টি আরও প্রকাশ্যে নিশ্চিত করা হয়েছিল।^[১৮৬]

২০১৮

2018 সালে, আধার ডেটাবেস বেশ কয়েকটি লঙ্ঘনের শিকার হয়েছে, যার ফলে 1.1 বিলিয়ন মানুষের ডেটা ফাঁস হয়েছে এবং আপস করা হয়েছে। 2019 সালে ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরাম এটিকে সেই বছরের ব্যক্তিগত তথ্যের "সবচেয়ে বড় লঙ্ঘন" হিসাবে বর্ণনা করেছিল। ^[১৮৭] একই বছরে, মিডিয়া সংস্থাগুলির দ্বারা দাখিল করা তথ্যের অধিকার পিটিশনগুলি ইঙ্গিত দেয় যে 210 টি ভারতীয় সরকারী কর্মকর্তা এবং প্রতিষ্ঠান আধার ডেটাবেসের কিছু অংশ সর্বজনীনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য উত্সগুলিতে পোস্ট করেছে, যার ফলে ব্যক্তিগত ডেটা ফাঁস হয়েছে, ফলস্বরূপ এই ডেটাগুলিকে সরানো হয়েছে৷ ভারতের অনন্য সনাক্তকরণ কর্তৃপক্ষ দ্বারা। ^[১৮৮]

5 জানুয়ারী 2018-এ, The Tribune-এর মিডিয়া সংবাদদাতারা রিপোর্ট করেছেন যে, তারা ক্রেতা হিসাবে জাহির করে, ₹ ৫০০ (US$ ৬.১১) পেমেন্টের জন্য পুরো আধার ডাটাবেসে প্রশাসকের অ্যাক্সেস পেতে সক্ষম হয়েছে, যা প্রধান নিরাপত্তা ত্রুটিগুলি প্রকাশ করেছে৷ ^[১৮৯] এই তথ্য লঙ্ঘন স্বীকার করে, ভারতের স্বতন্ত্র শনাক্তকরণ কর্তৃপক্ষ 5000 কর্মকর্তাকে ডাটাবেস অ্যাক্সেস করা থেকে সাসপেন্ড করেছে তদন্তের পরে অপব্যবহার এবং অননুমোদিত ব্যবহার প্রকাশ করা হয়েছে। ^[১৯০] ঘটনাটি আন্তর্জাতিকভাবে ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করা হয়। ^{[১৯১][১৯২]} ঘটনার প্রতিক্রিয়ায়, UIDAI লঙ্ঘন অস্বীকার করেছে, এবং সংবাদপত্র এবং সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে একটি ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করেছে যারা নিরাপত্তা ত্রুটিগুলি রিপোর্ট করেছে। ^[১৯৩]

২০১৮ সালের ৮ ই জানুয়ারী, ভারতের কেন্দ্রীয় সরকার নিশ্চিত করে যে রাজ্য গুজরাট সরকারের অন্তর্গত তিনটি ওয়েবসাইট নাগরিকদের ব্যক্তিগত আধার তথ্য প্রকাশ করেছে। এই ওয়েবসাইটগুলির মধ্যে গুজরাট বিশ্ববিদ্যালয়ের ওয়েবসাইট, গুজরাট সরকারের ওয়েবসাইট এবং গুজরাটের উন্নয়নশীল জাতি কল্যাণ পরিচালকের ওয়েবসাইট অন্তর্ভুক্ত ছিল।^[১৯৪]

২০১৮ সালের ২৪ শে জানুয়ারী, একজন ফরাসি নিরাপত্তা গবেষক টুইটারে পোস্ট করেছিলেন যে এম-আধার মোবাইল অ্যাপ্লিকেশনটিতে গুরুতর নিরাপত্তা দুর্বলতা রয়েছে যা ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত তথ্য আপোস করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।^[১৯৫]

২০১৮ সালের মার্চ মাসে, একজন ভারতীয় নিরাপত্তা গবেষক উল্লেখ করেছিলেন যে ভারত সরকারের মালিকানাধীন কর্পোরেশন, গার্হস্থ্য রান্নার জন্য গ্যাস সিলিন্ডার সরবরাহকারী একটি ইন্ডেন গ্যাসের ওয়েবসাইটে একটি দুর্বলতা, যার ফলে আধার ডাটাবেসের সাথে নথিভুক্ত প্রতিটি ব্যক্তির আধার এবং ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করা হয়েছিল, এবং কেবল ইন্ডেনের গ্রাহকরাই নয়। আমেরিকান নিরাপত্তা ওয়েবসাইট জেডডিনেট জানিয়েছে যে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ন্যাশনাল ইনফরমেটিক্স সেন্টার, ইউআইডিএআই এবং ভারতীয় কনস্যুলেট কর্মকর্তাদের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করার জন্য এক মাস অতিবাহিত করেছে, কিন্তু গল্পটি চালানোর আগে তারা কোনও প্রতিক্রিয়া পায়নি।^{[১৯৬][১৯৭]}

২০১৮ সালের ২০ শে মার্চ, এটি রিপোর্ট করা হয়েছিল যে মহিলা ও মহিলা শিশুদের জন্য অন্ধ্র প্রদেশ সরকার কর্তৃক একটি বিশেষ প্রকল্পের সাথে সংযুক্ত ঠিকানা সহ আধার তথ্য এবং সংযুক্ত ব্যক্তিগত তথ্য অনলাইনে অসুরক্ষিত রেখে দেওয়া হয়েছিল এবং যে কেউ অ্যাক্সেস করতে পারে, যদিও এই প্রকল্পটি নিজেই ২০১৫ সালে স্থগিত করা হয়েছিল।^[১৯৮]

২০১৮ সালের মে মাসে, একজন ভারতীয় নিরাপত্তা গবেষক দেখতে পান যে বর্ণ পরিচয়, ধর্মীয় সংযুক্তি, ব্যাংক অ্যাকাউন্ট এবং ব্যক্তিগত ঠিকানা এবং মোবাইল নম্বর সহ ব্যক্তিগত তথ্যের সাথে সংযুক্ত আধার ডেটা অন্ধ্র প্রদেশ রাজ্য সরকারের একটি ওয়েবসাইটে অরক্ষিত রেখে দেওয়া হয়েছে, যার ফলে ১৩০,০০০ নাগরিকের তথ্য ফাঁস হয়েছে।^{[১৯৯][২০০]}

২০১৮ সালের সেপ্টেম্বরে, ভারতের টেলিকম রেগুলেটরি অথরিটি অফ ইন্ডিয়ার চেয়ারম্যান এবং ইউআইডিএআই-এর প্রাক্তন চেয়ারম্যান আর এস শর্মা টুইটারে তার আধার নম্বর প্রকাশ করেছিলেন এবং আধার প্রোগ্রামের নিরাপত্তা প্রদর্শনের প্রচেষ্টায় যে কাউকে এর অপব্যবহার করার জন্য চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। তার আধার ব্যবহার করে, ফরাসি গবেষকরা শর্মার ব্যক্তিগত তথ্য অ্যাক্সেস এবং প্রকাশ করতে সক্ষম হন, যার মধ্যে রয়েছে তার ব্যক্তিগত টেলিফোন নম্বর, ট্যাক্স আইডেন্টিটি কার্ড, তার সচিবের ফোন নম্বর, ব্যক্তিগত ঠিকানা, পারিবারিক ফটোগ্রাফ, জন্ম তারিখ, ঘন ঘন ফ্লায়ার নম্বর, টেলিকম অপারেটর, ফোনের মডেল, ব্যক্তিগত ক্রয় এবং লেনদেনের বিবরণ, এবং সতর্কতা হিসাবে তাকে তার ব্যক্তিগত জিমেইল অ্যাকাউন্টের পাসওয়ার্ড পরিবর্তন করার পরামর্শ দেওয়া হয়।^[২০১] তথ্যটি পরে ₹ ১ (US$ ০.০১) ) একটি অননুমোদিত প্রতীকী আমানত করতে ব্যবহার করা হয়েছিল তার ব্যক্তিগত ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টেও তেও ব্ল্যাকমেল এবং আপস করার সম্ভাবনা দেখায়। ^[২০২] ২০২০ সালে, তার আধার নম্বরটি কিছু সরকারী ভর্তুকির জন্য তাকে অবৈধভাবে নিবন্ধিত করার জন্যও ব্যবহার করা হয়েছিল, যার জন্য তিনি অযোগ্য ছিলেন, যার ফলে সরকারী তহবিলের প্রতারণামূলক প্রাপ্তি হয়েছিল। শর্মা এই ঘটনার জন্য রাজ্য সরকারের তার তালিকাভুক্তি যাচাই করতে ব্যর্থতার জন্য দায়ী করেছেন। ^[২০৩]

ভার্চুয়াল আইডি

১ মার্চ ১০১৮ এ, ভার্চুয়াল আইডি ওরফে ভিআইডি চালু করা হয়েছিল এবং 1 সেপ্টেম্বর 2018 এর মধ্যে ভার্চুয়াল আইডি ব্যবহার করার জন্য এজেন্সিগুলির জন্য একটি বিকল্প হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। একটি ভার্চুয়াল আইডি একটি ১৬ সংখ্যার নম্বর যা আপনার আধার নম্বর ব্যবহার করে তৈরি করা হয়। এই ভার্চুয়াল আইডিটি তখন আপনার আধার নম্বরের পরিবর্তে আধার সম্পর্কিত কিছু কাজ সম্পাদন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।^{[তথ্যসূত্র প্রয়োজন] [২০৪]}

ঘূর্ণায়মান দরজা সমস্যা

" ঘূর্ণায়মান দরজা " প্রপঞ্চের প্রশ্ন (যেখানে "ব্যক্তিগত সংস্থাগুলির জন্য লাভের সন্ধানে পাবলিক সার্ভিসে থাকাকালীন অভিজ্ঞতা, জ্ঞান এবং প্রভাব ব্যবহার করে ব্যক্তিরা অর্জন করা হয়") আধারের প্রসঙ্গে উত্থাপিত হয়েছে, কারণ যারা আধারের সৃষ্টি, নকশা এবং জনপ্রিয়করণের সাথে জড়িত ছিল তারা এখন বেসরকারী খাতে কাজ করছে যেখানে তারা এই জ্ঞানটি তাদের নিজস্ব বেসরকারী উদ্যোগের জন্য ব্যবহার করতে পারে যা এই জ্ঞানটি লাভ করে। এর কিছু উদাহরণ হল খোসলা ল্যাবস এবং আইএসপিআইআরটি, একটি অলাভজনক সংস্থা যা ইন্ডিয়া স্ট্যাকের এপিআইগুলির বিকাশ এবং সমর্থন করার জন্য নিবেদিত, এমন অনেক কর্মচারী রয়েছে যারা ইউআইডিএআইয়ের সাথে বিভিন্ন ক্ষমতার সাথে জড়িত ছিল।^[২০৫]

UIDAI-এর কার্যকারিতা নিয়ে CAG রিপোর্ট

২০২২ সালের এপ্রিলে, ভারতের কম্পট্রোলার অ্যান্ড অডিটর জেনারেল ইউআইডিএআই-এর কার্যকারিতার উপর একটি অডিট রিওপোর্ট প্রকাশ করে। প্রতিবেদনে কর্মক্ষমতা নিরীক্ষণের উপর ভিত্তি করে পর্যবেক্ষণ এবং সুপারিশগুলি রয়েছে - যার মধ্যে এনরোলমেন্ট এবং আপডেট ইকোসিস্টেমের পাশাপাশি ২০১৪-১৫ থেকে ২০১৮-১৯ সময়ের জন্য প্রমাণীকরণ বাস্তুতন্ত্রের মূল্যায়ন অন্তর্ভুক্ত ছিল। প্রেস রিলিজটি কর্মক্ষমতার সারসংক্ষেপ, উল্লেখযোগ্য অডিট ফলাফল এবং সুপারিশগুলি তালিকাবদ্ধ করে। ^[২০৬]

সম্পূর্ণ সিএজি রিপোর্ট এখানে অ্যাক্সেস করা যেতে পারে^[২০৭]

ভোটার আইডি কার্ডের সাথে আধার লিঙ্ক করতে ড্রাইভ করুন

২০২২ সালে আধার কার্ডকে ভোটার আইডি কার্ডের সঙ্গে যুক্ত করতে অভিযান শুরু করে নির্বাচন কমিশন। ^[২০৮] কেন্দ্রীয় সরকার দাবি করেছিল যে এই সংযুক্তিকরণ স্বেচ্ছাসেবী হবে, তবে সংসদে পাস হওয়া বিলটি এই দাবির বিরোধিতা করে।^[২০৯] কেন্দ্রীয় সরকার কর্তৃক জারি করা নিয়মগুলি উল্লেখ করে যে একজন ব্যক্তির পক্ষে ভোটার আইডি কার্ডের সাথে তাদের আধার কার্ড লিঙ্ক না করার একমাত্র "যথেষ্ট কারণ" যদি ব্যক্তির কাছে না থাকে। নির্বাচনী কর্মকর্তারা এই নথিগুলি লিঙ্ক করার জন্য ভোটারদের চাপ দেওয়ার জন্য 'উপর থেকে আদেশ' উল্লেখ করেছেন। ^[২১০]

ভোটার আইডি কার্ডের সাথে আধারের সংযোগের বেশ কয়েকটি উদ্বেগ রয়েছে। প্রথমত, আধার নাগরিকত্বের প্রমাণ নয় এবং এই ধরনের লিঙ্কেজ অ-নাগরিকদের ফিল্টার করবে না। আরেকটি সমস্যা হ'ল ইউনিক আইডেন্টিফিকেশন অথরিটি অফ ইন্ডিয়া ২০১৮ সালে রিপোর্ট করেছিল যে আধার ভিত্তিক বায়োমেট্রিক প্রমাণীকরণের ১২% ত্রুটিহার ছিল এবং ২০১৫ সালে অন্ধ্র ও তেলঙ্গানায় আধারের সাথে ভোটার আইডির সংযুক্তিকরণের ফলে প্রায় ৩০ লক্ষ ভোটারকে বঞ্চিত করা হয়েছিল যার ফলে সুপ্রিম কোর্ট লিঙ্কেজ প্রক্রিয়াটি বাতিল করে দেয়। তবুও আরেকটি সমস্যা হল যে এই ধরনের লিঙ্কেজ আধারের জনসংখ্যাতাত্ত্বিক তথ্যকে নির্বাচনী ডাটাবেসে নিয়োগ করবে যার ফলে ভোটারদের প্রোফাইলিংয়ের জন্য অপব্যবহার হবে এবং ভারতের তথ্য সুরক্ষা আইনের অভাব এটিকে আরও খারাপ করে তুলবে।^[২১১]

২০২২ সালের নভেম্বর মাসে ভারতের ইউনিক আইডেন্টিফিকেশন অথোরিটি অব ইন্ডিয়া (UIDAI) কর্তৃপক্ষের ঘোষিত নতুন নিয়ম অনুসারে, যে সমস্ত আধার কার্ড যেগুলি 10 বছরের বেশি পুরানো এবং একবারও আপডেট করা হয়নি সেগুলি অবশ্যই আপডেট বা KYC করতে হবে। আর এটা করা বাধ্যতামূলক। সরকার এজন্য ১৪ জুন ২০২৩ পর্যন্ত আধার আপডেট সম্পুর্ন বিনামূল্যে করে দিয়েছিল^[২১২]। ফলে অনলাইন এবং অফলাইন উভয় ক্ষেত্রে আধার কার্ড আপডেট করা যেত বিনামূল্যে। যদি কাউকে আধার কার্ডে ঠিকানা পরিবর্তন করতে হয় তবে সেল্ফ সার্ভিস আপডেট ওয়েবসাইটে যেতে হবে। অন্যদিকে, যদি একজনের নাম, ঠিকানা, আঙুলের ছাপ, মোবাইল নম্বর ইত্যাদি আপডেট করতে হয়, তাহলে তাকে নিকটস্থ আধার কেন্দ্রে যেতে হবে।^{[২১৩][২১৪]}

সমর্থনমূলক মতামত

• "A cost-benefit analysis of Aadhaar" (পিডিএফ)। National Institute of Public Finance and Policy। ৯ নভেম্বর ২০১২। ১১ জুলাই ২০১৯ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১ জুন ২০১৫। 
• Nilekani, Nandan; Shah, Viral (২০১৫)। Rebooting India: Realizing a Billion Aspirations। Penguin Group। পৃষ্ঠা 340। আইএসবিএন 9780670087891। এএসআইএন 0670087890। 
• Aiyar, Shankkar (২১ জুলাই ২০১৭)। Aadhaar: A Biometric History of India's 12-Digit Revolution। Westland Publications। এএসআইএন 938622495X। 
• Shekhar Gupta (৯ জানুয়ারি ২০১৮)। "God, please save India from our upper class Aadhaarophobics"। ThePrint। ২৭ জানুয়ারি ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৮ জানুয়ারি ২০১৮। 
• Nilekani, Nandan, "Data to the People: India's Inclusive Internet", Foreign Affairs, vol. 97, no. 5 (September / October 2018), pp. 19–26.

সমালোচনামূলক মতামত

• রজনীশ দাস (মার্চ ২০১১)। "ভারতীয়দের জন্য অনন্য সনাক্তকরণ: একটি ঐশ্বরিক স্বপ্ন বা একটি ভুল হিসাব করা বীরত্ব?"। আইআইএম আহমেদাবাদ। ^{[স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]} 
• Kieran Clarke; Shruti Sharma (৩০ সেপ্টেম্বর ২০১৫)। "Ghost savings: Understanding the fiscal impacts of India's LPG subsidy"। International Institute for Sustainable Development। ১৮ জুন ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২। 
• Deciphering Aadhaar bill, its benefits and privacy issues
• A rant on Aadhaar
• Aadhaar sitting duck

অন্যান্য

• এলোনাই হিকোক (২১ জুলাই ২০১৫)। "আধার নম্বর বনাম সামাজিক সুরক্ষা নম্বর"। সেন্টার ফর ইন্টারনেট অ্যান্ড সোসাইটি (ভারত)। 

• দাপ্তরিক ওয়েবসাইট

টেমপ্লেট:Ministry of Electronics and Information Technology (India)

টেমপ্লেট:Government Schemes in India