Odvojeni objekt

Odvojeni objekti imaju periheliju mnogo veću od Neptunovog afela. Često imaju visoko eliptične, vrlo velike orbite sa velikim poluosama do nekoliko stotina astronomskih jedinica (AJ, radijus Zemljine orbite). Takve orbite ne mogu biti stvorene gravitacionim rasipanjem od strane divovskih planeta, čak ni Neptuna. Umjesto toga, iznesena su brojna objašnjenja, uključujući susret sa zvijezdom u prolazu^[9] ili udaljenim objektom veličine planete,^[4] ili samim Neptunom (koji je nekada mogao imati mnogo ekscentričniju orbitu, iz koje je mogao povući objekte u njihovu trenutnu orbitu)^{[10][11][12][13][14]} ili izbaciti planete (prisutne u ranom Sunčevom sistemu koje su bile izbačene).^[15][16][17]

Klasifikacija koju je predložio tim Deep Ecliptic Survey uvodi formalnu razliku između rasutih objekata u blizini (koje bi Neptun mogao raspršiti) i rasutih objekata (npr. 90377 Sedna) koristeći vrijednost Tisserandovog parametra 3.^[5]

Hipoteza Deveta planeta sugeriše da se orbite nekoliko odvojenih objekata mogu objasniti gravitacionim uticajem velike, neopažene planete između 200 AJ i 1200 AJ od Sunca i/ili uticajem Neptuna.^[18]

Odvojeni objekti su jedna od pet različitih dinamičkih klasa TNO; ostale četiri klase su klasični objekti Kuiperovog pojasa, rezonantni objekti, objekti raspršenog diska (SDO) i sednoidi. Odvojeni objekti općenito imaju perihelijsku udaljenost veću od 40 AJ, što sprječava jake interakcije s Neptunom, koji ima približno kružnu orbitu oko 30 AJ od Sunca. Međutim, ne postoje jasne granice između raspršenih i odvojenih regija, budući da oba mogu koegzistirati kao TNO u srednjem regionu sa perihelijskom rastojanjem između 37 i 40 AJ.^[6] Jedno takvo međutijelo sa dobro određenom orbitom je (120132) 2003 FG₁₂₈.

Otkriće 90377 Sedna 2003, zajedno s nekoliko drugih objekata otkrivenih otprilike u to vrijeme, kao što su (148209) 2000 CR₁₀₅ i 2004 XR₁₉₀, motivisalo je raspravu o kategoriji udaljenih objekata koji također mogu biti unutrašnji objekti Oortovog oblaka ili (vjerovatnije ) prelazni objekti između raspršenog diska i unutrašnjeg Oortovog oblaka.^[2]

Iako se Sedna službeno smatra objektom raspršenog diska od strane MPC-a, njen otkrivač Michael E. Brown je sugerisao da, budući da je njena perihelijska udaljenost od 76 AJ previše udaljena da bi bila pod utjecajem gravitacijske privlačnosti vanjskih planeta, treba je smatrati unutrašnjim objektom Oortovog oblaka, a ne članom raspršenog diska.^[19] Ova klasifikacija Sedne kao odvojenog objekta prihvaćena je u novijim publikacijama.^[20]

Ovakav način razmišljanja sugeriše da nedostatak značajne gravitacijske interakcije sa vanjskim planetama stvara proširenu-vanjsku grupu koja počinje negdje između Sedne (perihel 76 AJ) i konvencionalnijih SDO-a kao što je 1996 TL₆₆ (perihel 35 AJ), koji je naveden kao rasuti bliski objekat pomoću Deep Ecliptic Surveya.^[21]

Uticaj Neptuna

Jedan od problema sa definisanjem ove proširene kategorije je da slabe rezonanse mogu postojati i da bi ih bilo teško dokazati zbog haotičnih planetarnih perturbacija i trenutnog nedostatka znanja o orbitama ovih udaljenih objekata. Imaju orbitalne periode duže od 300 godina, a većina ih je posmatrana samo u kratkom posmatračkom luku od nekoliko godina. Zbog velike udaljenosti i sporog kretanja u odnosu na pozadinske zvijezde, mogu proći desetljeća prije nego što većina ovih udaljenih orbita bude dovoljno dobro određena da pouzdano potvrdi ili odbaci rezonansu. Dalje poboljšanje orbite i potencijalne rezonanse ovih objekata pomoći će razumijevanju migracije divovskih planeta i formiranja Sunčevog sistema. Na primjer, simulacije Emel'yanenko i Kiseleva iz 2007. pokazuju da bi mnogi udaljeni objekti mogli biti u rezonansi sa Neptunom. Oni pokazuju 10% vjerovatnoće da je 2000 CR₁₀₅ u rezonansi 20:1, 38% vjerovatnoće da je 2003 QK₉₁ u rezonansi 10:3 i 84% vjerovatnoće da je (82075) 2000 YW₁₃₄ u rezonansi 8:3 .^[22] Vjerovatna patuljasta planeta (145480) 2005 TB₁₉₀ izgleda da ima manje od 1% vjerovatnoće da će biti u rezonansi 4:1.^[22]

Utjecaj hipotetičkih planeta izvan Neptuna

Mike Brown – koji je postavio hipotezu o Devetoj planeti – primjećuje da "svi poznati udaljeni objekti koji su čak i malo povučeni od Kuipera izgleda da su grupisani pod uticajem ove hipotetičke planete (konkretno, objekti s velikom poluosom > 100 AJ i perihel > 42 AJ)".^[23] Carlos de la Fuente Marcos i Ralph de la Fuente Marcos su izračunali da su neke od statistički značajnih srazmjernosti kompatibilne sa hipotezom Devete planete; posebno, određeni broj objekata^[a] koji se nazivaju ekstremni transneptunski objekti (ETNO)^[25] mogu biti zarobljeni u rezonansama srednjeg kretanja 5:3 i 3:1 sa pretpostavljenom Devetom planetom s velikom poluosom ~ 700 AU.^[26]

Ovo je lista poznatih objekata prema datumu otkrića koji se ne mogu lako raspršiti Neptunovom trenutnom orbitom i stoga su vjerovatno odvojeni objekti, ali koji leže unutar perihelijskog jaza od ≈50–75 AJ koji definiše sednoide.^{[27][28][29][30][31][32]}

Dole navedeni objekti imaju perihel od više od 40 AJ i veliku poluos od više od 47,7 AJ (rezonanca 1:2 s Neptunom i približna vanjska granica Kuiperovog pojasa):^[33]

Sljedeći objekti se također općenito mogu smatrati odvojenim objektima, iako sa nešto manjim perihelijskim udaljenostima od 38–40 AJ.

• Klasični objekt Kuiperovog pojasa
• Ekstremna Transneptunska tijela
• Transneptunske planete