بحث کاربر:4nn1l2/بایگانی ۳۷

درود فراوان؛ لید را گسترش دادم! مشکلی نمی‌بینید؟ متن طولانی نیست؟ یا مشکلات دیگر؟ تشکر POS78 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

POS78 عزیز، سلام. همانطور که گفته بودم اصل فهرست عالی است و خیلی لازم نیست نگران لید باشید. بالفرض هم که فهرست را برگزیده نکردند (که بعید است) این مشکل پروژهٔ برگزیدگی است و نبایستی مقاله به خاطر مشکلات آن ویکی‌پروژه آسیب ببیند.

راستش من کمی ناامید شدم :( قبلاً شاید فهرست مشکل کوچکی داشت و آن این بود که نمرهٔ مطالب لیدش ۲۰ نبود ولی الان مشکل جدی کپی‌رایت دارد!

ناامید شدم چون شما کاربر انبارید و باید خیلی خوب بدانید که ما چه اهمیتی برای کپی‌رایت و اصالت و عدم کپی‌کاری قائلیم، چه متن چه تصویر. لطفاً متن را بازنویسی کنید و سعی کنید مطالب را از زبان خودتان بنویسید. در این راه روی کمک من هم حساب کنید. این را جدی می‌گویم. اگر لازم شد لید را خودم می‌نویسم، ولی خوب است تمرین کنید تا یاد بگیرید. ارزش این یادگرفتن‌ها از کل ویکی‌پدیا بیشتر است. از فرصت استفاده کنید. تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

جسارتاً خیلی زود ناامید شدید. این فقط یک پیش‌نویس بود! لاکن خواستم قبل از تکمیل با نگارش خودم؛ پیش‌قدمی نموده باشم تا بدانم بنده لید را خوب چیدم یا خیر؟! مثلاً اول تعداد آثار و مقایسهٔ آن با استان، سپس موضوع گردشگری و آخرسر ۵اثر مهم که در موردشان نوشته شود.

راستی ایدهٔ یادداشت‌ها چطور بود؟! (نام رسمی آثار)

در ضمن شما باید وقتی ناامید شوید که بجای گفتن: در حال انجام؛ گفته شود انجام شد :)

سیع خواهم نمود تا هفتهٔ دیگر لید بی‌نقص باشد. شک نکنید! فقط فرصت دهید تا تمرکز داشته باشم و راهنمایی‌هایی کنید تا بهتر عمل نمایم. تشکر از شما POS78 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

عالی. روحیهٔ تلاشگری و تسلیم‌ناپذیری را دوست دارم :)

خوب است. همین که کپی نباشد عالی است. شما متن را از زبان خودتان بنویسید. من هم آخرش متن را از لحاظ انسجام ویرایش خواهم کرد.

وقت هرچه‌قدر خواستید دارید. از این لحاظ نگرانی نیست.

راستش از ایدهٔ یادداشت‌ها خوشم نیامد. عنوان مقالهٔ ویکی‌پدیا مسجد جامع کاشمر است. چه نیازی است که در یادداشت بنویسم عنوان ثبتی هم همین «مسجد جامع کاشمر» است. کلاً‌ من طرفدار کم حجم نگه داشتن مقاله‌ها هستم. دوران پرحرفی و زیادنویسی گذشته است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

ممنونم.

به نظرتان گردشگری شهرستان؛ جایی در این فهرست دارد یا حذف شود؟

الان کلاً یادداشت‌ها را حذف نمایم یا آنانی که مثل مسجد جامع کاشمر هستند؟! POS78 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

وجود جاذبه‌های گردشگری، تاریخی و فرهنگی این شهرستان را تبدیل به یکی از قطب‌های گردشگری استان خراسان رضوی کرده و پیشینهٔ تاریخی آن نشان از تمدن کهنی دارد. وجود بافت سرسبز و آب‌وهوای مناسب یکی دیگر از فواید گردشگری در این منطقه است.[۲] در سال حدود ۳٬۵ میلیون نفر از این شهرستان بازدید دارند[۳] که پس از مشهد دومین و رتبه چهارم در ایران از دیدگاه گردشگری مذهبی را ثبت کرده‌است.[۴]

جمله‌به‌جمله بررسی می‌کنیم از آسان به سخت:

• وجود بافت سرسبز و آب‌وهوای مناسب یکی دیگر از فواید گردشگری در این منطقه است. N بافت سرسبزو آب‌وهوا ربطی به آثار ملی ندارد.
• وجود جاذبه‌های گردشگری، تاریخی و فرهنگی این شهرستان را تبدیل به یکی از قطب‌های گردشگری استان خراسان رضوی کرده Y این جملهٔ خوبی است. ولی با توجه به ابنیه‌ای که در این شهرستان قرار دارد باید دست روی نقطهٔ قوت شهرستان بگذارید یعنی جاذبهٔ مذهبی. طبق منابع[۱] کاشمر دومین شهر زیارتی خراسان و چهارمین ایران است. تبدیل شود به وجود جاذبه‌های مذهبی و فرهنگی، این شهرستان را به یکی از مقاصد اصلی گردشگری استان خراسان رضوی تبدیل کرده به گونه‌ای که به گفتهٔ سرپرست وقت فرمانداری شهرستان، ۳٫۵ میلیون نفر در سال ۱۳۹۶ از این شهرستان بازدید کردند. او کاشمر را از لحاظ گردشگری مذهبی دومین شهر در خراسان و چهارمین در ایران یاد کرد.
• و پیشینهٔ تاریخی آن نشان از تمدن کهنی دارد N جمله‌ای که به نظر می‌رسد هدفش لاف زدن باشد و طاووسی است. منظور از تمدن کهن چیست؟
• در سال حدود ۳٬۵ میلیون نفر از این شهرستان بازدید دارند[۳] که پس از مشهد دومین و رتبه چهارم در ایران از دیدگاه گردشگری مذهبی را ثبت کرده‌است. Y با جملهٔ اول ممزوج شد.

‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

یا حضرت عباس! آقا من دیگر حرفی ندارم… POS78 (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

آقا خودت را ناراحت نکن. من که گفتم کمکت می‌کنم. متوجه نمی‌شوم چرا سراغ غیربومی‌ها می‌روید؟ مگر ما گفتیم کمکتان نمی‌کنیم؟ آن فهرست برگزیده خواهد شد. لیدش هم با من. اگر لازم باشد بهترین نقشه‌ها را هم خواهیم ساخت. درود بر خراسان کبیر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)

کمی دستپاچه هستم :( نه آقا بنده چنین جسارتی نکرده‌ام! فقط خواستم نظر فردی که انقدر شتابزده‌ام کرده‌است را بدانم لاکن مأیوس گشتم. خیلی ممنونم. واقعاً نمی‌دانم چطور این همه لطف‌تان را جبران نمایم! درود بر خراسان کبیر POS78 (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

سلام، به نظرم ویرایش‌های انبوه از این دست هم باید مورد بررسی قرار بگیرند. دارند به صورت سیستماتیک کل ویکی را تغییر نثر می دهند. 😐 البته چون اکثر ایرانیان دچار مشکلات تاریخی و ایدئولوژیکی شده اند انتظار دیگری نمی توان داشت. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

سلام. بله. متأسفانه این مشکل فراگیر شده و بعید می‌دانم کاری‌اش بتوان کرد. اگر اعتراض هم بکنی به وپ:مالکیت و ... حواله‌ات می‌دهند. البته به نظر من مشکل مدیریتی است. با مدیریت درست می‌توان جلو این گرایش‌های جدید و فکرنشده هم ایستاد ولی مدیریت این پروژه دست افراد اشتباهی افتاده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

سلام و درود خدمت گرامیان جناب فور و جناب مرتضی؛ در اینجا بحثی در رابطه با مشارکت کنندگان در بازبینی عنوان شده بود و از آنجا که بنده هم موافق اهدا نشان به افرادی هستم که مقاله را خوب یا برگزیده نگه می دارند، پیشنهادی در رابطه با طراحی نشانی برای آن داشتم. به نظرم اگر رنگ نشان ها را روشن تر و یا تیره تر کنیم بهتر باشد برای مثال نشان فردی که در مقاله ای را خوب نگه می دارد ستاره‌ای به این رنگ باشد: (امکان تیره تر کردن آن هم وجود دارد) و یا برای این مورد در مقالات برگزیده نشانی به این رنگ: اهدا شود. (هر کدام از نشان ها را تیره یا روشن تر می‌تواند نمود) آیا شما کسی را می شناسید که توانایی طراحی این چنین نشان هارا داشته باشد؟ بنده هم می توانم الگو آن را برای شادباش طراحی نمایم. اُپتیک ^{, Talk} ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

سلام. در خصوص موارد گرافیکی و زیبایی شناختی بصری من واقعا صاحبنظر نیستم. اما به کلیات پیشنهاد شما موافقم. خود جناب فور در این زمینه از من صاحبنظرترند. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

سلام. منظور از طراحی نشان چیست؟ آیا منظورتان همان ستاره‌هایی است که در خود مقالات استفاده می‌کنیم؟ مثل این:

در این صورت این سؤال پیش می‌آید که فرق دریا دادور که در بازبینی خوب مانده با مثلاً محمد حکیم تورسن که در خوبیدگی خوب شده چیست؟ و چرا یکی پررنگ باشد و دیگری کم‌رنگ.

خلاصه از نظر من بازبینی با خوبیدگی فرق خاصی ندارد، و من چندان موافق تفکیک این دو از هم نیستم. با این حال اگر اجتماع موافقت کرد (بحث_ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های_برگزیده#ستاره برای_برگزیده_ماندن؟) و خواستید رنگ ستاره‌ها را عوض کنید، این کار خیلی ساده است و حتی نیاز به نرم‌افزار خاصی هم ندارد. فایل را با نوت‌پد یا هر برنامهٔ دیگری که متن می‌خواند باز کنید و ارقام رنگ‌ها را تغییر دهید. اگر خواستید من می‌توانم این کار را برایتان بکنم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

سلام مجدد، در واقع هدف من از این مسئله ایجاد تفاوت بین آن هاست، به تفاسیری می گویند تفاوت ها هستند که خاص بودن را مشخص می‌کنند. نشان در واقع قرار است در صفحۀ بحث مقاله، (الگو تثبیت خوبیدگی یا برگزیدگی) قرار گیرد نه در بالای صفحه اصلی مقاله. (البته برای افرادی که این خوبیدگی یا برگزیدگی را تثبیت نموده نیز این نشان در نظر گرفته شود) این پیشنهاد را بیان نمودم تا بین این دو مورد تفاوت قائل شویم، نه از بابت ارزش و اعتبار آن بلکه متفاوت بودن فعالیتی که در آن صورت پذیرفته است. همچنین در صفحات کاربری از رنگ های مختلفی استفاده می شود و خود می تواند زیبنده ویکی فا باشد. مواردی مانند افزایش مشارکت ها در فرایند خوب یا برگزیده ماندن مقاله نیز یکی از فواید این مسئله است و زمانی که برای یک فعالیت به خصوص، نشان متفاوتی در نظر گرفته شود مشخصا علاقه مندان به این فعالیت هم از راه می‌رسند. اُپتیک ^{, Talk} ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

تغییر دادن رنگ‌های ستارهٔ برگزیدگی خیلی راحت است. شما ارقام رنگ‌ها را بگویید تا من تغییرشان دهم. می‌توانید از https://htmlcolorcodes.com/ یا هزاران صفحهٔ مشابه در وب برای پیدا کردن ارقام رنگ‌ها استفاده کنید.

مثلاً قبلاً سر بحث ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/بایگانی ۳ این‌ها را بارگذاری کردم: . ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)

خوب بودن این مقاله مورد تردید و بازبینی قرار گرفته بود. نتیجهٔ بحث چنین بود: خوبیدگی تثبیت شد.

خوب بودن این مقاله مورد تردید و بازبینی قرار گرفته بود. نتیجهٔ بحث چنین بود: خوبیدگی تثبیت شد.

این دو مورد نشان هایی است که می توان برای تثبیت خوبیدگی در صفحه بحث در نظر گرفت. اُپتیک ^{, Talk} ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

نشانی هایی که برای شادباش آن در نظر دارم:

	شادباش نجات خوبیدگی
	به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب نگه داشتن مقالهٔ [[{{{1}}}]]. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نمایش یابد و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما. همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید.

	شادباش نجات خوبیدگی
	به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب نگه داشتن مقالهٔ [[{{{1}}}]]. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نمایش یابد و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما. همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید.

اُپتیک ^{, Talk} ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

سلام ؛ خسته نباشید. میخواستم بپرسم که سرشناسی معادن چگونه است و سرشناسی دارند یا نه؟من منابعی برای ساخت مقالات معادن ایران در اختیار دارم و گفتم از شما وضعیت سرشناسی معادن رو بپرسم و بعد شروع به ساخت کنم. تشکر. پارسا (بحث) دوشنبه،۱۹ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۲۰ (ایران) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

سلام و سلامت باشید.

دربارهٔ معادن رهنمود سرشناسی خاصی ندارم و از همان رهنمود عمومی سرشناسی پیروی می‌کنیم: en:Wikipedia:WikiProject_Mining/Style_guide#Notability

طبیعتاً معادنی چون [۲] سرشناسی دارند و حتی شاید ۱۰۰ معدن سرشناس (از لحاظ ویکی‌پدیا) در ایران داشته باشیم.

ولی ویکی‌پدیای فارسی به‌وضوح گفته که اندیس سرشناسی ندارد: ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/اندیس‌های ایران. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

با عرض سلام؛ به‌دنبال بحث فی‌مابین حقیر و کاربر:Parsbod در بحث_کاربر:Aay1373 #اسکندرکبیر، خواستند که از رأی شما به‌عنوان وپ:نظر سوم استفاده شود.

ایشان معتقدند که با توجه به بحث:اسکندر_مقدونی#نام_ایران_و_پارس و اینکه «پارس» تحقیقاً به منطقه‌ای خاص اشاره دارد و نه به‌کل سرزمینی که برخی آنرا ایران بزرگ می‌گویند، عنوان «شاهنشاه پارس» برای اسکندر نادرست است، زیرا شاهنشاه دلالت بر امپراتور و حاکم سرزمین‌های متعدد و وسیع دارد و عنوان «شاه پارس» برای اسکندر صحیح است.

بنده معتقدم که چون منطقهٔ پارس، منطقه‌ای اشراف‌نشین و نیمه‌مستقل بوده و برای خود شاه داشته‌است (شاهان پارس)، امپراتوری که این منطقه تحت سلطه یا ساتراپ او بوده را در فرهنگ پارسی «شاه‌شاهان» یا شاهنشاه می‌گفته‌اند و این عنوان برای اسکندر و جانشینان سلوکی و اشکانی وی بلااشکال و صحیح است. همانطور که در مصر نیز به اسکندر و جانشینان بطلمیوسی وی، فرعون می‌گفتند.

جدا از این موضوع، خوشحال می‌شوم که از نظر جنابعالی در بحث:اسکندر_مقدونی#درخواست_قید_شهرت_به_ذوالقرنین نیز بهره‌مند شوم.

متشکرم. 𝚲hmad ❂ (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

سلام و پوزش بابت تأخیر در پاسخ‌دهی. نظرهایم را نوشتم و در این موارد موافق نظرهای شما هستم.

رفتم به سال ۲۰۱۳ که عمده متن فعلی مقاله را از روی وپ انگ ترجمه کردم و تقریباً مطالب مقاله دست نخورده.

چقدر دوست دارم این مقاله خوب/برگزیده شود :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

@4nn1l2 سلام مجدد. ممنونم از اظهارنظر شما و همچنین زحمت شما بابت مقاله.

من هم خیلی دوست دارم روی این مقاله کار کنم، اما متاسفانه هر دفعه مثل دیشب با خرابکاری مواجه می‌شوم. (در این ویرایش و این بحث).

چندماه پیش هم به همین مشکلات خوردم. اینجا ایران است و خب عده‌ای دوست ندارند حرف خوبی در مورد اسکندر زده شود. 𝚲hmad ❂ (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

	نگاره‌ای از غار شیخ احمد جامی در نامق؛ تقدیم به شما!
	درود فراوان بر استاد ارجمند! امیدوارم حال دل‌تان خوب باشد. جسارتاً نگاره‌ای از معنوی‌ترین جای شهرستان کوهسرخ را تقدیم به شمای مهتر و گرامی می‌نمایم :) {{کاربر|POS78}} بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

سلام و تشکر فراوان! عجب معنویت دلچسبی :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

نخست گزیدن فهرست اهالی سبزوار را بهتان تبریک می‌گویم

این غار شاید جاذبهٔ خاصی نداشته باشد لاکن مکان خیلی مهمی برای مریدان شیخ می‌باشد! زیرا ایشان در این غار توبه کرده‌اند و به قول معروف رستگار گشته‌اند و سپس به شرق خراسان مهاجرت کرده‌اند (آن درخت نیز می‌تواند ربطی به شیخ داشته باشد لاکن دقیق نمی‌دانم).

راستی تصاویر شهر ریوش را در تاریخ ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹ نگاه بیندازید و الان…! آدم باورش نمی‌شود پیش از شهرستان شدن کوهسرخ نازنین؛ حتی یک تصویر نیز نداشته‌است {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

ممنون.

با شیخ احمد جام بیگانه نیستم و چند سال پیش مطالبی درباره‌اش خواندم. آدم جالبی بوده است. این غار هم به نظر من خیلی جالب است. البته اگر در معرفی شخصیت شیخ احمد جامی بیشتر تلاش شود، غار هم شناخته‌‌شده‌تر می‌شود. فرق خیلی محسوسی با غار حرا ندارد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

دربارهٔ تصاویر هم، عالی! دستتان درد نکند. خیلی به خراسان ظلم شده و باید جبران شود. ایجاد شهرستان‌ها قدم اول است. ولی حتماً باید خراسان رضوی مجدداً تقسیم شود چون عرض و طول و جمعیت استان زیاد است و خارج از مشهد، محرومیت بیداد می‌کند. ما باید خشممان را در وهلهٔ اول متوجه دولت مرکزی کنیم که سال‌ها (تا ۱۳۸۳) خراسان را به آن وضع مضحک نگه داشت (یک‌پنجم مساحت ایران) و حتی از پسِ تقسیم درست‌حسابی آن نیز بر نیامد. در اغلب شاخص‌های کشوری، استان‌های خراسان شمالی و جنوبی در قعر جدول قرار دارند و این یعنی محرومیت در خراسان خارج از مشهد حالا بهتر عیان شده.[۳] وضع اکثر شهرستان‌های خراسان رضوی از قبیل تایباد و تربت‌جام و گناباد و کوهسرخ و ... هم هیچ بهتر از خراسان‌های شمالی و جنوبی نیست و اگر در استانی مستقل قرار بگیرند قعرنشینی‌شان عیان می‌شود. البته نباید از نقش یک شهر خاص که از این وضع منتفع می‌شد (یعنی مشهد) هم گذر کرد. عدم همکاری سبزوار و نیشابور برای خارج شدن از زیر سایهٔ مشهد اشتباه محض است. به شخصه حاضرم استانی جدید تشکیل شود و مرکزش نیشابور باشد ولی دیگر در استانی به مرکزیت مشهد نباشیم (و چه خوب اگر ترشیز هم همراه ما شود). ولی تعداد آدم‌های گیج و بی‌بخار زیاد است و صدایشان هم همیشه برای به شکست کشاندن هر طرحی بلند است. امیدوارم خراسانی‌های عزیز بیدار شوند... ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

خیلی هم عالی :)

آقا الان بنظر شما باید ما چیکار کنیم؟! خیلی معذرت می‌خواهم؛ وقتی کاشمر و شهرهای دیگر به مشهد خراج می‌دهند (سبزوار را نمی‌دانم) بجای اینکه به فکر رفاه باشند و بعد از آن میراث‌شان را در اولویت قرار دهند، گنبدها طلا می‌کنند! وقتی یکی از مهم‌ترین آثار گردشگری منطقه را بنام حمام بند قراء به حال خود رها کرده‌اند! وقتی یکی از گردشگرپذیر ترین روستاهای ایران را بنام نامق، بافتش در آستانهٔ تخریب است و نه مخابراتی در آنجا اسکان دارد! با این‌حال که از قدیم و ایام تمامی اهالی آنجا ارتشی و سرهنگ بودند، چنین زندگیهٔ تنگ‌دستانه‌ای به سر‌ می‌برند! وقتی کسی نمی‌داند صالح‌آباد خراسان کجا هست اصلاُ! وقتی تقسیمات کشوری نامنظم است؛ بنظر شما می‌توان استانی دیگری ایجاد کرد؟ با این همه سختی؟! خدا شاهده تا چندسال پیش روستای کلاته تیمور خراسان نه برق داشت، نه آب داشت، نه گاز داشت و نه هیچ چیز دیگر و اصلاُ گله‌ای نکردند! آقا نرفتند تظاهرات، نرفتند فحاشی و غیرهم! باید دست‌های این‌هارا بوسید! آدم‌های پاک این‌ها هستند؛ آقای محترم! به ماچه فلان مسئول بچش در خارج کشور است! به ماچه دنیا جهانبخت همسرش او را ول کرده‌است! و هزار به ماچهٔ دیگر…! آقا ما باید به فکر خودمان باشیم و بزرگ‌ترین ابراز خشم ما نه تظاهرات و نه فحاشی است! بلکه خودمان هستیم و باید برای فردای بهتر تلاش نماییم. حواشی خوبه و منم غیر از این نگفته‌ام اما فرق دارد با یک مشت مزخرفات! اگر این خبرگزاری‌ها بجای پیگیری کردن زاده شدن فلان بچهٔ فلانی و بد نام کردن نظام و مملکت، کمی شعور داشتند و از حال بد کشور بدون اینکه کسی را مقصر دانند صحبت می‌کردند؛ الان اوضاع اینگونه بود؟! روستاهایمان آب نداشتند؟ برق نداشتند؟ گاز نداشتند؟ نه آقا خودمان کردیم که لعنت به خودمان باد! {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

«بنظر شما باید ما چیکار کنیم؟!» نجابت خوب است ولی زیادی‌اش نه. نجابت زیادی خوب نیست. ایراد خراسانی‌های عزیز هم نجابت زیادی‌شان است. حالا فحاشی نه، ولی اعتراض را باید حتماً کرد. ساکت نشستن که فایده‌ای ندارد. اگر فایده‌ای داشت الان باید خراسان از همه لحاظ اول می‌شد چون نجیب‌تر از خراسانی‌ها در دنیا نیست :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)

به قول خودتان: درود بر خراسان کبیر! :) {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

	شادباش برگزیدگی فهرست
	به پاسِ قدردانی از همکاری‌تان جهت ارتقا کیفیت فهرست اهالی سبزوار و کسب درجه برگزیده، این نشان به شما تقدیم می‌گردد. امید آنکه مشارکت‌هایتان در پروژه محتواهای برگزیده پایدار باشد.--Shobhe ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

تشکر بابت وقتی که پای بررسی مقاله، شرکت در نظرخواهی و جمع‌بندی بحث گذاشتید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

• سلام و عرض تبریک برای برگزیدگی این فهرست. موفق باشید. Q2020 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

  سلام و ممنون. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

ميلادپيامبرمبارك

(توصیه میکنم حتما کلیپ ویدئویی رو حتما ببینید) Rohalamin (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

به به! چه روزهای فرخنده‌ای است. مبارک باشد بر جمیع مسلمین :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

درود ، وقت بخیر عکسی که بارگذاری شده بود با گوشی شخصی به ثبت رسیده بود و هیچ گونه کپی رایت محسوب نمیشود ، در سایت ها و غیره نیز وجود ندارد و حتی در وب نیز موجود نیست ، لطفا بنده را راهنمایی بفرمایید چه اقدامی در جهت رفع مشکل باید انجام بدم .سپاس Maedeh77777 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

سلام. پیشنهاد می‌کنم صادقانه رفتار کنید، چون اگر اعتماد ما در زمینهٔ کپی‌رایت سلب شود، به این راحتی برنمی‌گردد و کاربرانی که کپی‌رایت را نقض کنند قطع دسترسی خواهند شد.

عکس در وب موجود است. مثلاً اینجا

در ثانی حالا که اعتماد ما به شما خدشه یافته، بهتر است نسخهٔ اصلی را بارگذاری کنید با اکسیف دست‌نخورده

و در نهایت توضیح دهید Maedeh77777 وسط سالن مسابقه چه کار می‌کرده؟ آیا او عکاس/خبرنگار ورزشی اعزام‌شده به خارج از ایران است یا خیر و ...

در کل بهتر است با ایمیل رسمی با c:COM:VRT تماس بگیرید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

در ضمن اینجا خودتان اذعان کردید که کپی‌رایت را نقض کردید. نوشتید عکس را همکارتان گرفته ولی شما آن را به نام خودتان بارگذاری کرده بودید. من تذکر اولیه را در صفحهٔ بحثتان در انبار قرار می‌دهم. لطفاً رعایت کنید تا مشکلی پیش نیاید. ممنون. در نهایت اینکه بهتر است موضوعات مربوط به انبار را در خود انبار حل و فصل کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

بله خیلی ممنون از توضیحاتتون ، ولی چون من به ویکی پدیا وارد نیستم امکان داره اشتباه کنم ، این عدم صداقت نیست !! کاملا رو راست گفته ام با گوشی شخصی گرفته شده است برای عکاس یا خبرگزاری ها نمیباشد ، لطفا راهنمایی میکنید از چه عکسی میتوانم استفاده کنم و اگر همین عکس را بخواهم دوباره بارگذاری کنم چه کاری باید انجام بدهم از کدام روش باید اقدام کنم ، و همچنین امکان داره من در انتخاب روش بارگذاری اشتباه کرده باشم و متوجه موضوع نشده باشم ، لطفا راهنماییم کنید در جهت رفع مشکلممنون Maedeh77777 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

اینجا یک راهنمایی تقریباً مفصل کرده بودم. راهنما:انبار را هم نوشته‌ایم که مطالعهٔ آن هم توصیه می‌شود.

چند نکتهٔ برای شما: ۱) همهٔ عکس‌ها به صورت خودکار کپی‌رایت دارند و اینکه فلان عکس کپی‌رایت نشده بی‌معناست. کپی‌رایت هم در وهلهٔ اول مال عکاس است، مگر آنکه عکاس خودش برای کس دیگری کار کند (مثلاً خبرگزاری) که در این صورت به احتمال فراوان، حقوق نشر متعلق به کارفرماست.

همانطور که در راهنمایی پیشین در صفحهٔ بحث کاربر پاتریشیا گفتم، عکس باید مال خودتان باشد. همکار و خواهر و پدر و ... قابل قبول نیست. اگر اثر کس دیگری را آپلود می‌کنید حتماً گزینهٔ «This file is not my own work» را انتخاب کنید و منبع را ذکر کنید و از مؤلف اجازه بگیرید و به مؤلف بگویید اجازه‌نامه را به ویکی‌مدیا ایمیلی بفرستد. مطالعهٔ c:COM:VRT توصیه می‌شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

بله حتما من دوباره مطالعه میکنم و نکات را انجام میدم، عذر خواهی میکنم بابت مشکل پیش امده ، سپاس از این که وقت گذاشتید. Maedeh77777 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

درود و عرض خسته نباشید؛

در آمارنامه یا سالنامه سایت ثبت احوال، نرخ رشد شهرهای آذربایجان غربی، مثلاً بوکان ۲٫۳% ذکر شده اما در مقابل در فهرست شهرهای ایران بر پایه جمعیت نرخ افزایش بوکان ۱۳٫۴۲% درج شده. برای من مبهم است، کدام یک درست است؟ آیا معیارها متفاوت بوده میان ویکی و ثبت و احوال؟

فایل سالنامه، صفحه ۳۶

اگر اطلاعی دارید خوشحال می‌شوم بنده را راهنمایی کنید. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)

سلام. چند نکته:

• آمار ثبت احوال (صفحهٔ ۳۶ پی‌دی‌افی که لینک دادید) مربوط به شهرستان است ولی فهرست ویکی‌پدیا مربوط به شهر. کاملاً طبیعی است که نرخ رشد شهرها از شهرستان‌ها بیشتر باشد (با توجه به روند افزایشی ترک روستاها و شهرنشینی).
• آمار ثبت احوال میانگین نرخ رشد را در طول پنج سال (۹۰ تا ۹۵) حساب کرده به این ترتیب که جمعیت ۹۰ شهرستان را از جمعیت ۹۵ شهرستان کسر کرده و حاصل را بر جمعیت ۹۰ شهرستان تقسیم کرده و حاصل را بر ۵ تقسیم کرده (تا میانگین این پنج سال به دست آید) و در نهایت در ۱۰۰ ضرب کرده (تا به صورت درصد بیان شود).

${\displaystyle {\frac {\frac {251,409-224,628}{224,628}}{5}}\times 100=2,38}$

• فهرست ویکی‌پدیا صرفاً نرخ رشد شهر در طول کل این پنج سال را نشان داده (میانگین نگرفته). جمعیت ۹۰ شهر را از جمعیت ۹۵ شهر کسر کرده و حاصل را بر جمعیت ۹۰ شهر تقسیم کرده و در ۱۰۰ ضرب کرده است.

${\displaystyle {\frac {193,501-170,600}{170,600}}\times 100=13,42}$

• این نکته را هم بگویم که ثبت احوال نرخ رشد خطی را حساب کرده. نرخ رشد واقعی را باید به صورت مرکب محاسبه کنی به این شکل: جمعیت ۹۵ شهرستان را بر جمعیت ۹۰ شهرستان تقسیم کرده، ریشهٔ پنجمش را گرفته (چون رشد طی ۵ سال صورت گرفته)، یک واحد از حاصل کم کرده و در ۱۰۰ ضرب کرده.

${\displaystyle ({\sqrt[{5}]{\frac {251,409}{224,628}}}-1)\times 100=2,28}$

‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)

@4nn1l2: خیلی خیلی ممنونم از پاسخ بسیار علمی و زیبای شما. ابهام خارج شدم. متشکرم از شما :) مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

بفرمایید درختانی که ثبت ملی شده اند پس در کدام گروه جای می گیرند. ثبت ملی سه نوع است ابنیه ، منابع طبیعی ، میراث معنوی .Basp1 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

در میراث_طبیعی_ایران#فهرست_میراث_طبیعی_ملی_ایران ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

درود.اگر عکسی از یک فرد زنده که از اقتصاد نیوز پیدا کرده باشم رو بخواهم در ویکی‌مدیا بارگذاری کنم حذف می‌شود؟ Taha.7.13 (Talk) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

@Taha.7.13: سلام.

بله، گرامی. هم حذف خواهد شد و هم به احتمال زیاد دست‌کم یک هفته قطع دسترسی خواهید شد (شاید بیشتر).

شما واقعاً چوب‌خطتان پر شده (۱۱ بارگذاری اشتباه که ۱۰ تایشان تا الان حذف شده و یازدهمی هم به‌زودی حذف خواهد شد) و دفعهٔ قبل سر عکس‌های عایشه‌گل جوشکون بایستی قطع دسترسی می‌شدید ولی چون فارسی‌زبان بودید کمی پارتی‌بازی کردم و مجدداً هشدار نهایی دادم.

لطفاً رعایت کنید تا شرمنده نشویم. فعلاً فقط از خبرگزاری‌های فارس و مهر و تسنیم بارگذاری کنید، آنهم عکس‌های گالری‌ها که واترمارک خبرگزاری را دارند و نام عکاس نیز زیرشان درج شده. راهنما:انبار را هم مجدد معرفی می‌کنم برای مطالعه. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

درود کاربر:4nn1l2بله درست میگید.من راجع به بارگذاری عکس در وکی پدیا تجربه ندارم.الآنم خیلی عکس گذاشتم که حذف شده.دیگر این کار رو نمیکنم تا دسترسی قطع نشه.اگر خواستم از شما مشورت میگیریم خیلی ممنون. Taha.7.13 (Talk) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

ببخشید یه سوال اگر دسترسی بنده قطع شود. موقت قطع خواهد شد یا برای همیشه؟ Taha.7.13 (Talk) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

@Taha.7.13: فعلاً لازم نیست نگران باشید. تا زمانی که در پی یادگیری باشید و گفتگو کنید، نیازی به قطع دسترسی نیست.

قطع دسترسی برای کپی‌رایت پله‌پله خواهد بود: معمولاً دفعهٔ اول یک هفته، دفعهٔ دوم یک ماه، دفعهٔ سوم شش ماه، دفعهٔ چهارم برای همیشه. این روندی است که من پی می‌گیرم. برخی مدیران اینقدر صبور نیستند و معمولاً همان دفعهٔ سوم یکراست بی‌پایان قطع دسترسی می‌کنند. و کسی که به خاطر کپی‌رایت قطع دسترسی شده باشد یک در هزار هم شانس باز شدن ندارد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

درود بر شما جناب فور گرامی، به پاس قدردانی از زحمات شما در انبار و ویکی‌پدیا این فنجان قهوه را برای رفع خستگیتان از بنده قبول کنید :). با احترام. لوردپروفو گفتگو ۱۰ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۴۶ (ایران) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

ممنون! اتفاقاً چند ساعت پیش دوز دوم واکسن را زدم و بهم گفتند که زیاد مایعات بنوشم :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

سلام و درود خدمت جناب قور گرامی؛ امیدوارم ایام به کام باشد.

چگونه می شود پی برد در سایتی، تصویری با چه مجوزی وجود دارد و استفاده منصفانه از تصویر به چه صورت قابل انجام است؟ با تشکر اُپتیک ^{, Talk} ‏۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

@Pereoptic: سلام.

همهٔ تصاویر به طور خودکار کپی‌رایت دارند. اما اگر مالک قانونی تصاویر بخواهد از برخی حقوق خودشان چشم‌پوشی کند، مخیر است آن‌ها را با مجوز دلخواه منتشر کند.

در ویکی‌پدیا ما فقط تصاویر با پروانه‌های آزاد را می‌پذیریم و استانداردهایی را هم لحاظ می‌کنیم اینکه ۱) استفاده و بازاستفاده از آن‌ها بدون نیاز به کسب مجوز آزاد باشد؛ ۲) اینکه استفادهٔ تجاری از آن‌ها آزاد باشد؛ ۳) اینکه ساخت آثار اشتقاقی/اقتباسی بر پایهٔ آن‌ها آزاد باشد (حتی تحریف و تکه‌تکه کردن اثر حتی برای بدنام کردن). خلاصه استفاده از آن‌ها به هر میزان و به هر منظوری باید آزاد باشد.

اکثر سایت‌های ایرانی جمله‌ای را زیر سایتشان می‌نویسند مبنی بر اینکه «استفاده از مطالب به شرط ذکر منبع مجاز است». این جمله ناکافی است و به درد ما نمی‌خورد. ما مخصوصاً از محتوایی که تحت یک اجازه‌نامهٔ اسم‌ورسم‌دار (مثلا پروانه‌های کریتیو کامنز) منتشر شده باشد استقبال می‌کنیم چون این‌ها متون حقوقی مفصلی هستند و فکر همه جایشان را کرده‌اند و در دادگاه‌های نقاط مختلف جهان تست شده‌اند و بین‌المللی هستند (سعی شده قوانین همهٔ مملکت‌های جهان لحاظ شود).

از بین پروانه‌های کریتیو کامنز آن‌هایی که منع استفادهٔ تجاری (NC) و منع تولید آثار اشتقاقی (ND) دارند به درد ما نمی‌خورند ولی بقیه اوکی هستند.

سایت‌های ایرانی که مطالبشان را با پروانهٔ مجاز منتشر می‌کنند در راهنما:انبار#وبگاه‌های آزاد آمده است. فوتر (پایین) سایت‌ها را نگاه کنید.

مطالعه سیاست پروانه‌دهی انبار به زبان فارسی هم مفید است: c:COM:L/fa ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

از توضیحات کامل و اللخصوص پینگ شما سپاس گزارم 😉، موردی که به آن برخورد داشتم تصویری از اسپنسر جانسون بود که در چندین سایت انگلیسی مورد استفاده قرار گرفته بود [۴][۵][۶] از این جهت برایم سوال شد که آیا می شود از این تصاویر در انبار هم استفاده نمود یا خیر، در زیر تمامی تصاویر نام منبع آن ذکر شده. با احترام اُپتیک ^{, Talk} ‏۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)

@Pereoptic: بدون شوخی یا کنایه عرض می‌کنم که اگر موضوع پینگ برایتان اینقدر مهم است در امضایتان اشاره کنید چون خیلی‌ها (از جمله خودم) خیلی از اوقات هوش و حواس ندارند. هیچ خجالت هم ندارد. یکی از کاردرست‌ترین کاربرها که من خیلی ازش چیزی یاد گرفته‌ام امضایش این است:

وپ انگ: X (talk or ping me) 00:49, 6 September 2021 (UTC)

انبار: - X ^{ping plz} 00:44, 9 October 2021 (UTC)

من در امضایش تغییری ایجاد نکردم جز اینکه نام کاربری‌اش را با X عوض کردم و قسمت حیاتی که می‌گوید پینگم کنید را پررنگ کردم.

اما سؤال اصلی. مشخصاً اشکال دارد. خیلی واضح است. عکس را Christian Johnson گرفته و اگر صاحب کپی‌رایت هم خودش باشد (معلوم نیست شاید AP باشد) فقط با اجازهٔ او می‌توانید عکس را بارگذاری کنید در ویکی‌انبار.

بعید است در کشورهای خارجی سایت‌های حرفه‌ای اموالشان را در طبق اخلاص بگذارند و با مجوز آزاد منتشر کنند. ایران کویت است چون حساب و کتاب در کار نیست و این خبرگزاری‌ها (فارس و مهر و تسنیم و ...) اصلاً بر مبنای توجیهات اقتصادی و سوددهی و محاسبهٔ هزینه/فایده کار نمی‌کنند! انتشار محتوایشان با پروانهٔ CC یک ترفند تبلیغاتی است و احتمالا به رشد رتبهٔ گوگلشان هم کمک می‌کند. همین حالا در بین کاربران ویکی‌انبار خبرگزاری تسنیم شهرتی خیلی زیادی برای خودش دست‌وپا کرده، صرفاً به خاطر اینکه محتوایش CC است.

خلاصه برای بارگذاری تصویر این فرد باید دور انبار را خط بکشید اما چون فرد درگذشته راه برای بارگذاری تصویر کم‌کیفیت به صورت منصفانه در خود ویکی‌پدیای فارسی به صورت محلی باز است (ویکی‌پدیا:بارگذاری/محتوای غیرآزاد). البته ابتدا باید تلاش کنید معادل آزاد پیدا کنید (مثلاً فلیکر را بجویید شاید یک کاربر آماتور عکس آزادی آنجا گذاشته باشد) و اگر چیزی پیدا نشد آنوقت به استفاده منصفانه متوسل شوید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

با پینگ تا به حال به مشکل برنخوردم و در 95 درصد موارد پینگ شده ام. اگر در آینده به مشکلی برخوردم حتما از پیشنهادتان استفاده خواهم نمود.

در رابطه با فرمایشات شما هم سپاس گزارم، گشتی در فلیکر خواهم زد و اگر تصویری نیافتم تصویر منصفانه را در دستور کار قرار خواهم داد. آرزو بهترین ها برای شما 🌹، با احترام اُپتیک ^{, Talk} ‏۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

سلام بر جناب فور عزیز. اوقات بخیر. خدا قوت. یک برنامه برای مسابقه سوره چیده‌ام که به تصویب اولیه رسیده، بر روی شیوه اجرایی و جزئیاتش داریم شور و گفتگو می کنیم. امیدواریم شما نیز به عنوان یک کاربر با تجربه در امور فنی و محتوایی ما را در اجرای آن کمک کنید. اسمش را گذاشتیه ایم مسابقه ماه قرآنی ویکی پدیا بر وزن مسابقه ماه آسیایی ویکی پدیا. اجرای آن مسابقه ماه آسیایی خیلی حرفه‌ایست. دوست داریم بر مبنای همان صورت بگیرد. البته این هم فعلا در حد نظریه و پیشنهاد است. خوشحال می شویم نظر شما را هم بدانیم. ارادتمند. Shobhe ‏۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

سلام. عالی. از نظر محتوایی که حرف خاصی برای گفتن ندارم ولی از نظر اجرایی هر کمکی از دستم برآید دریغ نخواهم کرد. ممنون ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

سلام ارادت. ممنون از شما. پس با اجازتون نامتان را در جزء مجریان طرح اضافه خواهم کرد.

پیشنهاد می کنید چطور مشارکت ها رو ثبت کنیم؟ من فقط با شیوه ثبت مشارکت مسابقه ماه آسیایی آشنایی دارم. آن هم فقط ظاهرش و نه فنی آن. ممنون می شوم در این خصوص بفرمایید صلاح در چیست. ارادتمند. Shobhe ‏۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

مشکلی نیست. فقط می‌ترسم تعداد مجری‌ها از تعداد شرکت‌کنندگان بیشتر شود

کار امتیازدهی با کمک https://fountain.toolforge.org/ انجام می‌شود و من این را برایتان ردیف می‌کنم. الان خیلی زود است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

دمتان گرم. من در حال سامان دادن به شرکت کنندگان هستم. شاید امسال کمی شرکت کنندگان کمتری داشته باشیم ولی برای سال بعد برنامه طوری است که شرکت کنندگان رو بشدت بیشتر کنیم. ما دیگر مسائل فنی را به شما سپردیم و تمرکزمان را می گذاریم بر روی شیوه اجرای مسابقه. ارادتمند؛ دمتان گرم. Shobhe ‏۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

@Shobhe: سلام. من هم با فور در زمینه تعداد مجری‌ها و شرکت‌کنندگان موافقم. پیشنهادم هم این است که اسم من نباشد. (البته اگر نیاز به بررسی مقاله بود درخدمتم) ترجیح هم می‌دهم که شرکت‌کننده باشم تا برگزارکننده :) با تجدید ارادت Shiasun (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

@Shiasun عرض احترام. البته منافاتی ندارد شرکت کننده بودن و مجری بودن. الان ماه آسیایی که همین الان در جریان است، ۳ مجری دارد که یکیشان خودش از شرکت کنندگان پروپاقرص است. ایرادی هم ندارد. در خصوص مجریان؛ الان ما علاوه بر مسائل فنی که جناب فور تصمیم گرفتند به دست بگیرند، به داور نیاز داریم؛ من و شما که خودمان شرکت کننده هستیم، پس سید و کامران هم نیاز است به عنوان داور باشند تا مقالات را بررسی کنند.

ضمنا، این مسابقه برای زودتر جمع شدنش، نیاز به داور و بررسی کننده زیادی دارد. باید نهایت ۲ ماهه تمام گمخ ها و نهایتا ۴ ماهه تمام گمب ها را یا به نتیجه برسانیم یا ناموفق ببندیم. هر طور حساب کنیم نیازمندیم به شما.

البته نام من نیز آنجا اضافی است. چون سید و کامران خودشان کار را به نحو احسن پیگیر هستند، من مقدمات کار را فراهم کنم دیگر نیازی نیست نامم آنجا باشد. در گمخ فعالیت می کنم تا زودتر به نتیجه برسه. ارادتمند. Shobhe ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

@Shobhe: من هم با شما همنظرم. اما به نظرم می‌توان مجریان غیر از بررسی‌کنندگان گمخ باشند. Shiasun (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

@Shiasun بسیار عالی. کمی رویش مشورت کنم، نتیجه را در بحثتان عرض می کنم. ارادت. Shobhe ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

جناب فور گرامی سلام. خواهشی از شما دارم. من مستند به وپ:حت الان پرونده‌ای را از خبرگزاری دانشجو در ویکی انبار بارگذاری کردم اینجا File:احمد نادری نماینده مجلس.jpg و در اینجا استفاده کردم ویژه:تفاوت/33528604 دو سوال

1- آیا نحو بارگذاری پرونده از حیث قوانین رایت درست است؟

2- آیا می‌توانم همین عکس را کراپ کنم در آن اعمال تغییری کنم و مجد بارگذاری کنم؛ خبرگزاری دانشجو در مجوزی که داده است اجازه دست بردن در داده از جمله کراپ کردن آن را داده است؟

از راهنمایی و بذل توجه شما صمیمانه ممنونم. دیهیم ‏۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

سلام. تصویر به نظر اوکی است ولی برای اینکه نظر قطعی بدهم لطفاً در قسمت منبع به خود تصویر لینک ندهید، بلکه گالری/صفحه‌ای که تصویر در آن قرار گرفته را لینک بدهید. منظورم چیزی شبیه این است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

سلام از راهنمایی شما سپاسگزارم. چشم لینک منبع را تصحیح می‌کنم. نیازی به کراپ هم نیست. ارادت. دیهیم ‏۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

سلام مجدد عکس مورد اشاره در این خبر کار شده است؛ من در بخش منبع به این نشانی لینک بدهم درست است؟ -- دیهیم ‏۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

بله، لینک به همین خبر عالی است. کراپ هم هرجور خواستید مجازید ولی رونویسی کنید، یعنی مجدداً روی همین عکس بارگذاری کنید، نه اینکه فایلی جدید بارگذاری کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

سلام خوبید؟ با توجه به اینکه نقشه باز هستید. این نقشه شرکت‌های برق منطقه ای را خواستم ببینید. در صفحه ۳۸ این گزارش شرکت‌های برق منطفه ای را کشیده است. نمی‌دانم در ویکی تصویر آزادش هست یا نه یا چطور می‌شود داشت. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)نظر شما

سلام. ممنون.

نقشه‌اش قناسی دارد. طبس را هم مال یزد دانسته، در حالی که مال خراسان است. در ویکی مشابهش را بعید می‌دانم داشته باشیم. ساختنش سخت نیست. اگر کسی برای ویکی‌پدیا لازمش داشته باشد، می‌توانم بسازمش. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

ساختمش ‏4nn1l2 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

درودکاربر:4nn1l2بنده چند عکس از یک هنرمند از خبرگزاری های فارس و مهر و تسنیم پیدا کردم که واترمارک خبرگزاری هم زیر عکس هست میتونم بارگزاری کنم؟حذف نخواهد شد؟ Taha.7.13 (Talk) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

سلام. بله. مهمتر از واترمارک نام عکاس است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

خیلی ممنون عکس ها هم اسم خبرگزاری خورده هم اسم عکاسTaha.7.13 (Talk) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

مشکلی نیست. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

سلام، دو سالِ پیش ما پیگیرِ استفاده از این نقاشی شدیم. @مرتضا: زحمت کشید و با انجمن ارتباط برقرار کرد. آنان گفتند که نسخه‌ای از اثر را به ما نمی‌دهند، اما اثر را خودشان بارگذاری خواهند کرد. انجمن، حسابی ساخت و اثر را بارگذاری کرد. حسابِ انجمن طبقِ شرایطِ نامِ کاربریِ نامناسب مسدود شد. (اتفاقاً خودتان بستیدش.) حالا در انبار برای من پیامی مبنی بر حذف آمده است. دوباره زحمت دارم: آیا می‌توانید زحمت بکشید و انجمن را توجیه کنید که برای مجوز نیاز به چه کاری است؟ ظاهراً توجیه نیستند و کمی کم‌لطفی دارند. ممنونم. -- |کامران آزاد| ۲۰ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۱۴:۴۸ (ایران) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

سلام. در این باره در بحث_کاربر:4nn1l2/بایگانی_۲۲ صحبت کردیم.

به لطف ساده‌لوحی بنیاد ویکی‌مدیا، من دیگر به وی‌آرتی دسترسی ندارم: ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی#تغییر در سیاست درخواست کنندگان دسترسی به اطلاعات کاربران. بهتر است با کاربر Ahmad252 تماس بگیرید.

برای تأیید نام کاربری‌شان و باز شدن باید با info-commons@wikimedia.org تماس بگیرند (متن پیام مهم نیست، نشانی ایمیل مهم است که باید رسمی باشد) و برای اعطای مجوز با permissions-commons@wikimedia.org

‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

درود فراوان. طبق این منبع نامی اشتباه در مقالهٔ انگلیسی به کار رفته‌است و بندهٔ کهتر توانایی ویرایش در آن پروژه را ندارم. بنابراین از شما تقاضا دارم آن را تصحیح نمایید. چراکه بسیاری از تصاویری که بنده زحمت آن‌ها را کشیده‌ام؛ دارای عنوان اشتباهی هستند. تشکر {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

سلام. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

یک دنیا تشکر :) {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

درود. File:Yas Sefareshi.jpg که در ویکی‌انبار بارگذاری شده، به‌وضوح اثر شخصی نیست؛ اگر وقت داتشید، حذفش کنید. ممنون محمدرضا ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

سلام. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

سلام. روزتان به خیر. در صفحاتی که به موضوع انتخابات می‌پردازند، جایی ندیدم دربارهٔ نحوهٔ استخراج نتایج صحبتی شده‌باشد. نتایج را خود وارسان باید اعلام کنند؟ یا خود مجری باید با ابزار مشخصی استخراج کند؟ مهدی صفار ۲۳ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۰۲ (ایران) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

سلام. نتایج را وارسان یا جو باید استخراج کنند. نقش مجری در اینجا صرفا مطالبهٔ انجام این کار در زمان مقرر است. امشب افزونه سکیورپل به زبان انگلیسی برمی‌گردد (جمعه، و شنبه، و یکشنبه هیچ پنجره‌ای برای دیپلوی وجود نداشت، یعنی با وجود آماده بودن پچ از روز پنج‌شنبه انجام زودتر این کار میسر نبود). فکر کنم بعد از انجام این کار و تعیین تکلیف رأی ایمان براتی، بتوان آرا را چوب‌خط زد. وارسان یا جو، نتایج را در یک صفحهٔ خصوصی فابریکاتور می‌گذارند یا به شما ایمیل خواهند زد و سپس شما می‌توانید آن را در ویکی اعلام کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

سلام. می‌توانید انشای کوتاه en:Wikipedia:Editorial discretion را ترجمه کنید و در وپ:اختیار تحریریه قرار دهید؟ — حجت/^بحث ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)

سلام. با عرض پوزش، فرصت نمی‌کنم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

سلام و درود خدمت جناب فور گرامی، با آرزو سلامتی و تندرستی برای شما🌹؛

آیا امکان ترجمه گیف به وسیله برنامه و یا ابزاری وجود دارد؟

مورد دوم هم مواردی با پسوند .tif با ابزار قابل ترجمه است و یا باید دستی این کار را کرد؟ سپاس فراوان اُپتیک ^{, Talk} ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

@Pereoptic: سلام. خیر این‌ها شطرنجی هستند و نمی‌شود با ابزار یا به صورت اتوماتیک ترجمه‌شان کرد. باید با یک نر‌م‌افزار ویرایش عکس، ترجمه‌شان کنید.

tif فرمت فشرده‌نشده و بسیار حجیمی است و چندان به کار ویکی‌مدیا نمی‌آید.

اگر فایلی را دستی ساخته‌اید با فرمت PNG ذخیره کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)