שיחה:מגדל חברת החשמל

הבנין הזה הוא משורה של מבנים מעניינים ובולטים בעיר חיפה, כפי שמתואר היטב בערך התפתחות אורבנית של חיפה. אין במבנה הזה ייחוד המצדיק הקדשת ערך נפרד ותמצות מן הנאמר כאן, ראוי שיתווסף לערך שבכותרת. --‏Golf Bravo‏ 10:48, 2 בפברואר 2007 (IST)

למה שלא יהיה עליו ערך נפרד כמו שיש על הרבה מבנים בולטים ומעניינים בארצנו הקטנטונת. המגדל הוא אחד הגבוהים בארץ ולבטח אחת מנקודות הציון המפורסמות בחיפה. התפתחות אורבנית של חיפה אינו אמור להיות רשימת מבנים אלא אמור, ולצערי אינו עושה זאת מספיק, לתאר את סיפור התפתחותה של העיר - ויש הרבה מאוד מה לספר על חיפה. הערך הנ"ל זקוק לעריכה אך לפי דעתי אין שום סיבה שלא יהיה ערך עצמאי. בברכה, השמח בחלקו (-: 11:39, 2 בפברואר 2007 (IST)

אין להקדיש לבניין הזה ערך בדיוק מן הסיבות שציינת. אין מדובר בנקודת ציון מפורסמת בחיפה, ודאי שלא בין המפורסמות ביותר. זהו עוד בניין אחד גבוה בעיר, בין מספר בניינים גבוהים, חלקם יפים ומפורסמים הרבה יותר. --‏Golf Bravo‏ 12:33, 2 בפברואר 2007 (IST)

הדיון הזה, אם כבר, הוא בחשיבות הערך ולא באיחודו עם התפתחות אורבנית של חיפה, כהצעתך, שלפי דעתי אינה רלוונטית במקרה הזה. אין קשר ישיר בין הערכים והדברים וניתוח אדריכלי של בניין אחד לא צריך להיות בערך כללי על העיר. ולכן:

חשיבות

לפי דעתי, הבניין הוא מגורדי השחקים היפים והמוצלחים יותר שנבנו בישראל בעשור האחרון. הערך מתאר יחסית בסדר את איכותו ואני מניח שיהיו עוד כמה דברים לכתוב עליו מלבד האדריכלות. כשאני נוסע לחיפה מדי פעם הבניין הזה הוא המונומט הבולט ביותר שמקבל את פניי בכניסה לעיר (את מגדל אשכול של נימאייר רואים עוד מזכרון) ואפילו רק ככזה, הוא חשוב. אני חושב שיש לערך זה חשיבות בדיוק כמו ערכים רבים על מבנים בישראל. לא כל אחד מצדיק ערך - אבל זה כן. בברכה, השמח בחלקו (-: 13:20, 2 בפברואר 2007 (IST)

אני מסכים עם השמח בחלקו. ביקרתי במגדל פעמים אחדות, והוא עדיין גורם לי התרגשות בכל ביקור - אין זה עוד מגדל אחד. דוד שי 13:48, 2 בפברואר 2007 (IST)

מה אומר? יהי כרצונכם. --‏Golf Bravo‏ 19:20, 2 בפברואר 2007 (IST)

אם מגדל המפרש גבוה ממנו, מדוע נכתב "הגבוה במבני חיפה"? ערןב 23:09, 21 במאי 2007 (IDT)

בברכה, השמח בחלקו (-: 23:52, 21 במאי 2007 (IDT)

זה מה שרשום בפסקה הראשונה. נראה לי שהכוונה היא שאת הבניין מאכלסת חברת החשמל בלבד, אולם מכיוון שאינני בטוח לא אתקן בעצמי. ירון • שיחה 23:54, 21 במאי 2007 (IDT)

נראה לי שהכוונה שם היא שהבניין כולל בתוכו את כל הפונקציות שהוא צריך כך שעובדי החברה כמעט אינם נזקקים לצאת ממנו. אבל אני לא בטוח אם זו הייתה הכוונה. השמח בחלקו (-: 23:57, 21 במאי 2007 (IDT)

אני אעשה בירור קטן בעניין. בכל מקרה, נראה לי שזה מצריך שינוי ניסוח. ירון • שיחה 23:58, 21 במאי 2007 (IDT)

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.mansfeld-kehat.co.il/lhe/agalleries%20preview/c1569.php
  • In מגדל חברת החשמל on 2013-05-05 06:08:47, 404 Not Found
  • In מגדל חברת החשמל on 2013-05-15 07:55:52, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 10:56, 15 במאי 2013 (IDT)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במגדל חברת החשמל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.hra.co.il/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20140322145130/http://www.hra.co.il/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:01, 17 בנובמבר 2022 (IST)