Hôm qua Brion Vibber đã bật lên tính năng hạn chế sửa đổi dựa trên việc khóa trang, tức là chỉ cấm những người vô danh và thành viên mới đăng ký sửa đổi (hoặc di chuyển) trang, nhưng để các thành viên khác sửa đổi như thường. [1] Chúng ta đã bắt chước theo Wikipedia tiếng Anh sửa đổi các thông báo khóa trang để nói về tính năng này, cho nên không cần làm gì để nó hoạt động đúng kiểu. Các quản lý và hành chính viên hiện giờ có thể vào tab khóa / mở khóa của một trang và chọn hạn chế sửa đổi hoặc khóa hẳn. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 12:41, ngày 18 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy tiêu bản Help me của Wikipedia English khá hay, tôi sẽ làm Tiêu bản:Giúp tôi và các yêu cầu giúp đỡ sẽ được đưa vào Thể loại:Thành viên cần giúp đỡ. Xin các người quản trị thêm link Thể loại:Thành viên cần giúp đỡ vào trang để các thành viên khác có thể thấy dễ dàng để trợ giúp, và đưa lời giới thiệu Tiêu bản:Giúp tôi vào các trang Tiêu bản:Welcome-Tiêu bản:Welcome4. -- Trần Đăng Khoa (Thảo luận) 05:41, ngày 21 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]
{{Giúp tôi|Nội dung cần giúp}}
. Hoặc thành viên có thể viết nội dung cần giúp bên ngoài và đưa tiêu bản này vào. -- Trần Đăng Khoa (Thảo luận) 06:10, ngày 21 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]Xin các bạn xem đề nghị của tôi về Cuộc vận động Địa danh Việt Nam. (Tôi đang dịch "WikiProject" là "cuộc vận động", xem Wikipedia:Thảo luận/Lưu 2#Cuộc vận động.) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:30, ngày 21 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Một ngày năm ngoái, nhóm phát triển bật lên tính năng Tuần tra sửa đổi, hiển thị một "!" bên cạnh các điểm trong Thay đổi gần đây. Hôm đó tôi gãi đầu gãi tai không hiểu nó nghĩa là gì. Chỉ vài ngày sau thì tôi mới đọc là tính năng đó để chúng ta có thể tuần tra các sửa đổi, dời dấu "!" sau khi đọc lại sửa đổi nào, để báo cho các quản lý khác là không cần lo về sửa đổi này. Xem thêm m:Help:Patrolled edit. Hôm nay, Wiktionary tiếng Đức vừa được lại tính năng này, theo yêu cầu của họ. [2] Mới đầu họ chỉ cho phép các quản lý tuần tra sửa đổi. Các bạn có muốn tính năng này không? Nếu nhóm quản lý ở đây đồng ý, tôi sẽ mở lỗi tại MediaZilla để yêu cầu nó. Sau khi họ bật lên, tôi có thể cộng thêm thông báo ở trên TĐGĐ để giải thích về sửa đổi tuần tra. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:28, ngày 21 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Có thêm người đồng ý không? Phải có nhất trí (consensus?) ở đây để thuyết phục (convince?) nhóm quản lý bật nó lên. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:51, ngày 21 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Xin các bạn xem Lỗi 5060. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 01:35, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Chắc các bạn đã thấy là họ thiết lập tính năng tuần tra ở đây rồi. Tôi đang tuần tra những Thay đổi gần đây bây giờ. Có lẽ muốn đặt nguyên tắc là chỉ tuần tra những sửa đổi của người khác không? Tôi chỉ biết là tôi không muốn tuần tra sửa đổi của mình, tại vì tôi lúc nào cũng đánh vần sai hay sử dụng chữ kỳ cục lắm, cho nên muốn người khác đọc lại. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 00:10, ngày 23 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Xin các bạn nhớ là các hành chính viên có thể đổi tên cho thành viên nào mà đã sửa đổi ít hơn 6.800 lần, dùng trang Đặc biệt:Renameuser. Làm như vầy thì thành viên không phải mở ra tài khoản bis, và thành viên vẫn được giữ các đóng góp cũ dưới tên mới của họ. Lưu ý là thành viên không được tạo ra tài khoản bis trước khi đổi tên, nếu làm như vậy thì chỉ có thể đổi thành tên khác. Xem en:Wikipedia:Changing username để biết thêm chi tiết. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:06, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Chào các bạn!Hôm qua vì suy nghĩ không kỹ nên mình đã đăng ký tên hiệu chưa được vừa ý. Nay mong Ban Quản Lý chỉnh sửa giúp mình vì lý do cá nhân.
Tên hiệu hiện nay: Duy QuangTên hiệu chỉnh sửa: Lê Mậu Duy Quang
Xin chân thành cảm ơn rất nhiều.Lê Mậu Duy Quang 04:47, 3 tháng 8 2006 (UTC)
Bạn nào xóa giúp Danh sách các loại kiến trúc lí do trùng với Trường phái kiến trúc Mth 01:14, ngày 25 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Xin chào người quản lý.Tôi xin đóng góp ý kiến nho nhỏ là ở trang chính, mục Kiến trúc nên sửa thành Kiến trúc và Xây dựng. Hoặc có thể mở thành mục Xây dựng riêng, vì trên thực tế hai ngành này có đặc thù riêng. Hiện tại muốn vào mục Xây Dựng thì tôi lại phải tìm trong mục Kiến trúc. Điều đó không thuận lợi lắm!Gửi tới mọi người lời chào thân ái!
Cần thiết có một quy định, quy ước về tên địa danh, tên người khi phiên âm từ ngôn ngữ khác sang Tiếng Việt, tránh những thảo luận vô cùng dài.
Có thể tham khảo hoặc thống nhất theo đây đây.666.666.666 08:12, ngày 01 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Chào các bạn!Đầu tiên xin cảm ơn tất cả các bạn đã hướng dẫn và góp ý cho bài viết về Đăk Pơ
Vì là lần đầu tham gia nên không tránh khỏi thiếu sót, xin các bạn thông cảm và miễn thứ
Nhân đây, xin ban quản trị đổi cho hình minh họa trong bài viết về huyện Đăk Pơ về hình Map_DakPo.gif và xóa hình thứ hai vì lý do bị trùng lặp!
Xin chân thành cảm ơn và chúc các bạn vui khỏe
Trịnh Duy Khoa 11:55, ngày 03 tháng 3 năm 2006 (UTC)Trịnh Duy Khoa
Tôi thấy Thai Wikipedia đang dùng Google Analytics th:ภาพ:Google Analytics.png để theo dõi số lượng truy cập vào trang của họ. Không biết nếu ta làm vậy có vấn đề về chính sách riêng tư không? Nguyễn Hữu Dụng 01:49, ngày 11 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi ủng hộ dùng GAnalytics, theo tôi hoàn toàn không hề vi phạm gì chính sách riêng tư, vì ít nhất IP của các anonymous user sửa đổi cũng hiện ra Mth 02:07, ngày 11 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Hiện giờ họ không nhận tài khoản mới, vì quá nhiều người mở tài khoản ngay khi họ khởi đầu công cụ này vài tháng trước. Tôi đã đưa họ địa chỉ thư điện tử để khi nào bắt đầu nhận thêm tài khoản mới thì họ sẽ báo. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:19, ngày 11 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Giúp mình với: mình đang đăng nhập nhưng không đọc ra Captcha.
Urgently, I'm composing an article for our Web. When finished, I'll post for your approvalYour dearest
hoai_ktc@yahoo.com
Xin lỗi bạn, nhóm quản lý Wikipedia tiếng Việt không có thể giúp bạn về Captcha. Xin bạn liên lạc với Quỹ Hỗ trợ Wikimedia và xin họ giúp. Tôi đang yêu cầu nhóm phát triển phần mềm làm Captcha trưng bày chữ tiếng Việt thay vì chữ tiếng Anh, nhưng không biết sắp xảy ra như thế nào. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 20:24, ngày 21 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi vừa điền Lỗi 5309. Bạn có thể mở tài khoản ở đấy để bỏ phiếu cho lỗi đó. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 20:47, ngày 21 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]
http://vi.wikipedia.org/ hiển thị rất tốt trên Internet Explorer, tuy nhiên, người dùng sử dụng trình duyệt Firefox mọi phiên bản đều gặp lỗi hiển thị lệch dấu, văn bản hầu như không đọc được.
Chúng ta có thể thay đổi lại CSS để hỗ trợ Firefox - trình duyệt đang được mọi người chấp nhận rộng rãi hơn - để sửa lỗi hiển thị trang?
Tôi dùng WINXP, trình Mozilla Firefox 1.7.8. Cả 3 máy đều xem tốt. Lưu Ly 09:42, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Xin các bạn quản lý khi nhắc nhở mọi người các thao tác trong Wikipedia, thì đưa họ link đến bài hướng dẫn đã viết. Và chỉ cần nhắc họ một câu tổng quát "ấn vào nút Trợ giúp bên cột bên trái". Nếu trong trợ giúp còn thiếu gì thì tự ghi thêm vào. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 09:09, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Xin các thành viên quản lý lưu ý đoạn trích dẫn trong bài Năm Cam . Những nội dung mang tính quá khích như vậy có ảnh hưởng cho cộng đồng öiki tiếng Việt không? Lê Thy 05:11, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Đề nghị quản lý wiki xóa Văn lệnh vLê Thy 03:54, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Đề nghị quản lý wiki xóa Trương quang thảo. Lê Thy 03:54, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Đề nghị quản lý wiki xóa Nguyễn thy nhân. Lê Thy 07:22, ngày 28 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Nhờ ai đó "file a bug" nếu chưa có "bug" này ở BugZilla của MediaWiki: trong trang tải lên tập tin, nếu chưa chọn giấy phép thì báo lỗi và tập tin chưa được lưu và người truyền lên được mời chọn giấy phép. 193.52.24.125 15:31, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Trong bài Thành tố điều khiển, chữ menu ban đầu dịch là "trình đơn" và chữ này đã được sử dụng rộng rãi (có trong các từ điển tin học)
Trên Google: để lọc bớt các chữ không đúng, từ khoá được điều chỉnh như sau:
"trình đơn" "phần mềm"
có 13500 bài viết dùng)"thực đơn" "phần mềm" -"ăn"
chỉ có 12,700 bài viết dùng)Như vậy không có lí do gì để xóa hay điều chỉnh chữ "trình đơn" mà một thành viên nào đó với IP là 193.52.24.125 đã cố ý sửa lại nhiều lần nội dung bài viết thành tố điều khiển thành chữ "thực đơn" và chữ này vốn không đúng nghĩa vì ngay cả trong các từ điển tin học tiếng Hoa họ cũng không dùng:
Tôi không phản đối 1 số người nào "mê" chữ "thực (食) đơn" nhưng không thể vì vậy mà tự ý điều chỉnh một cách vô cớ hệ thống trình bày tôi đang viết trên Wiki. Dĩ nhiê, chừng mực nào đó có thể dùng cả hai chữ vì chúng tương đượng nhưng tôi có quyền lựa chọn từ thích hợp để viết 1 hệ thống bài và không thể vì cứ phải sửa tới lui hoài mà làm mất thì giờ vô ích.Tôi đề nghị các bạn có ý kiến cho trường hợp này! Tôi không muốn bài viết cứ phải bị sửa vô cớ mãi. Vì các bài về sau tôi sẽ dùng lại bài đầu làm reference và links.
LĐ 15:30, ngày 01 tháng 5 năm 2006 (UTC)
TB: Từ điển tin học Anh việt đã dịch đúng trong trường hợp này là "trình đơn" (Từ điển Toán Học và Tin Học Anh-Việt NXB KHKT, nộp lưu chiểu năm 2003. Sách bìa cứng trang 716)
Tôi rất ưu tư vì gần đây có rất nhiều hình được truyền lên mà không có kèm theo tình trạng bản quyền hay nguồn gốc. Một số hình khác lại dùng thẻ {{sử dụng hợp lý}}. Tôi đề nghị mỗi hình được dùng sử dụng hợp lý phải ghi rõ sẽ được dùng cho bài nào, với lý do gì. Những hình không có nguồn gốc hay tình trạng bản quyền sẽ bị xóa trong một tuần sau khi tải lên. Nguyễn Hữu Dụng 16:13, ngày 02 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]
;^$
Nhắn quản lý Wiki xem thái độ trung lập trong phần bổ sung bài Chiến tranh Việt Nam của thành viên 209.125.208.202. Lê Thy 09:44, ngày 3 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi cần giúp với. Sửa bằng tay oải quá. Mà nhiều bài quá!!! Tôi đọc rồi đưa danh sách các bài cần hồi sửa vào đây, nhờ các sysop giúp. (Tmct 20:21, ngày 3 tháng 5 năm 2006 (UTC))[trả lời]
Nhắn quản lý wiki xóa Xói mòn. Lê Thy 02:59, ngày 4 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Nhắn quản lý wiki xóa Lại Hải Nam (trang cá nhân) . Lê Thy 02:18, ngày 6 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]
-Tôi muốn đưa lên web này cuốn sách yêu thích của tôi, đánh nguyên văn, vậy tôi có phải ghi rõ xuất xứ của thông tin, trong trường hợp này làm sao mà hỏi xin ý kiến tác giả đuợc (bên Pháp mà).-Và vì lượng thông tin rất lớn (dự kiến hoàn thành đưa lên trong 5 năm, 1 lần/tuần) nên xin chỉ rõ cách làm, vì tôi thật sự chưa kinh nghiệm trên internet nhiều lắm.Xin cám ơn!
-Tôi muốn đưa nguyên văn quyển sách yêu thích của tôi(HỆ THỐNG BIỂU TƯỢNG THẾ GIỚI)của tập thể tác giả người Pháp, vậy tôi phải làm sao để tỏ ý tôn trọng quyển tác giả của họ.-và vì nội dung rất lớn (dự kiến hoàn thành trong 5 năm)nên xin chỉ rõ hơn về cách thực hiện.Chân thành cảm ơn!
Nhắn quản lý wiki xóa Phim truyện. Lê Thy 06:09, ngày 6 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Nhắn sysop hồi sửa "Bàn tham khảo", có ai đó sơ suất xóa hết các câu hỏi rồi. (Tmct 08:56, ngày 6 tháng 5 năm 2006 (UTC))[trả lời]
Chào mọi người, có ai có thể đem bộ gõ tiếng Việt qua Wikiquote không ? Nhiều khi tôi ngứa tay muốn viết vài dòng nhưng không có bộ gõ tiếng việt thành ra không đóng góp được. Tôi nghĩ rằng có nhiều người cũng nàm trong trường hợp như tôi.Cám ơn ! Nguyễn Dương Khang 20:32, ngày 6 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Nhắn quản lý Wiki xem thái độ trung lập trong phần bổ sung bài Chiến tranh Việt Nam của thành viên Hochiminh cc.Lê Thy 02:17, ngày 9 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn BBT đã viết lại trang Khu chứng tích Sơn Mỹ cho tôi. Tôi rất ưng ý. Cảm ơn rất nhiều ! — thảo luận quên ký tên này là của Holam842000 (thảo luận • đóng góp).
Nhắn quản lý wiki xóa Theo dòng nhật ký Đặng Thùy Trâm hoặc chuyển qua thảo luận xóa bài . Lê Thy 09:05, ngày 12 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Xin chào người quản lý,
Tôi rất xin lỗi vì đã chót nhầm lẫn, gây ra việc xóa mất một bài hay trên trang Wiki của chúng ta. Bài bị mất có tiêu đề "Đền Ngọc Sơn". Bài thay thế nó có tiêu đề "Phương Đình".
Làm ơn lấy lại bài "Đền Ngọc Sơn" giùm tôi với. Nhưng vẫn phải giữa lại bài "Phương Đình".
Vô cùng cảm ơn.
— thảo luận quên ký tên này là của DanPhuong (thảo luận • đóng góp) vào lúc 20:34, ngày 13 tháng 5 năm 2006 (UTC).[trả lời]
Ok, tôi vừa "cứu lại" bài Đền Ngọc Sơn. Hình như bạn bị lẫn lộn, thay vì tạo ra Phương Đình riêng biệt bạn di chuyển bài Đền Ngọc Sơn đã có tới Phương Đình và overwrite bài đó. Tôi đã sửa lỗi của bạn. Xin bạn từ nay gõ tên của bài muốn viết vào ô "tìm kiếm" và bấm nút "Hiển thị". Nếu chưa có bài dưới tên đó thì phần mềm sẽ đưa thông báo "Wikipedia tiếng Việt chưa có bài nào gọi tên này," thì hãy bấm liên kết "Viết bài này" để tạo ra trang mới. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:27, ngày 14 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Mình muốn gửi bài và sửa bài cho Wiki nhưng tại sao việc gửi bài , sửa bài không có hiệu lực ? Nghĩa là những thay đổi của mình vẫn không được cập nhật ?
Xin chào, tôi là người mới gia nhập, tôi muốn tìm hiểu nhiều hơn nhưng trên màn hình tôi vừa có chữ vừa có các ô vuông vuông nên đọc không được, không hiểu gì luôn, có thấy nói tải về font unicode để đọc nhưng tôi đã tải về nhưng vẫn như vậy. Đã chọn View/Encoding/(UTF8) nhưng vẫn như vậy. Xin quản trị hãy chỉ giúp tôi cách để hiển thị tiếng việt cho đúng. Xin cám ơn!
Nhắn quản lý wiki xóa 1992.Bài vô nghĩa Lê Thy 09:29, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Nhắn quản lý wiki xóa Khu di tích Côn Sơn - Kiếp Bạc vì không có nội dung. Lê Thy 03:45, ngày 19 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Với số hình không nguồn gốc và không giấy phép ngày càng gia tăng, tôi đề nghị một điều lệ mới. Khi một hình được truyền lên mà không có thông tin bản quyền hay thông tin nguồn gốc, hình đó sẽ bị xóa ngay lập tức. Đành phải mạnh tay như thế này thì mới bắt người truyền lên đưa thông tin cần thiết khi truyền lên hình. Nguyễn Hữu Dụng 19:29, ngày 27 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]
subst:
vào, nhưng cần những tiêu bản liên quan để làm việc nhắn tin tiện hơn. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 22:49, ngày 27 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]:^)
– Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 00:23, ngày 28 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]Bây giờ chắc cần phải nghĩ đến sửa quá trình xóa bài ngay. Bắt thành viên phải nhắn tin vào Wikipedia:Biểu quyết xóa bài hay trang này và chờ đợi suốt thì không nhanh đủ. Có lẽ nên tạo ra thẻ như en:Template:Delete (cả Wikipedia tiếng Cree có như vậy). Thẻ {{Chất lượng kém}} cùng mục đích, nhưng nó dựa trên quá trình biểu quyết xóa bài, nên cũng không nhanh lắm. Sau đó cần đặt tiêu chuẩn xóa ngay. Dĩ nhiên có những trường hợp rõ ràng cần xóa, chẳng hạn một bài chỉ có nội dung "afakafafk", nhưng cần tiêu chuẩn về các trường hợp ranh giới (borderline?). Chúng ta không cần làm tiêu bản xóa ngay "hết hạn" như {{Vi phạm bản quyền 2}}, tại vì các người tuần tra Thể loại:Bài cần xóa ngay nên giải quyết trong vòng một ngày. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:13, ngày 30 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi đề nghị cấm các thành viên tải lên hình ảnh không có nguồn gốc hay thông tin bản quyền, hay dùng các bản quyền nhảm nhí, sau khi được nhắc nhở mà tiếp tục tái phạm. Họ sẽ bị cấm sửa đổi 1 tuần. Nguyễn Hữu Dụng 10:49, ngày 4 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi đồng ý với Nguyễn Hữu Dụng. Hơn nữa, nếu họ tiếp tục thì thời gian cấm sẽ tăng lên sau mỗi lần. Mekong Bluesman 15:13, ngày 4 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi đồng ý trong trường hợp những thành viên này đã bị nhắc nhở mà tái phạm. Thời gian cấm là 3 ngày đối với IP và 1 tuần đối với thành viên đã đăng ký. Vietbio 15:39, ngày 4 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
IP dùng chung nhiều lắm, ngay cả tôi cũng từng bị cấm ở Wiki tiếng Anh :-D Avia (thảo luận) 03:06, ngày 5 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Những thành viên không đăng ký không có quyền tải tập tin. Tiếc rằng không thể chỉ cấm tải hình. Nguyễn Hữu Dụng 05:40, ngày 5 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Rõ ràng việc tải hình không có nguồn gốc là gây khó khăn về phương diện quản lý . Nhưng tôi nghĩ không có ai cố tình gửi hình không có nguồn gốc làm gì. Bản thân tôi cũng đã từng gặp khó khăn trong việc xác định bản quyền hình ( Ðây là có ý kiến để có biện pháp xử lý, không có ý biện minh cho cá nhân đâu nhé!) . Lê Thy 07:30, ngày 5 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
:^)
– Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:52, ngày 6 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]Nhắn quản lý wiki xóa bài Cá voi vì bài viết bỡn cợt. Lê Thy 05:04, ngày 5 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Các hình thiếu thông tin về bản quyền (Thể loại:Hình thiếu thông tin về bản quyền) và đã được cảnh báo có nên xóa đi không?--An Apple of Newton 02:07, ngày 6 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Viết đậm câu "Tất cả các hình ảnh không có thông tin về bản quyền hay thông tin về bản quyền không hợp lệ sẽ bị xóa sau khi được tải lên" trong phần trợ giúp tải hình ảnh. Mekong Bluesman 12:53, ngày 6 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Bài Nguyễn Xuân Yêm đã bị xóa sau khi đưa ra biểu quyết xóa . Nay lại được một thành viên đưa vào thì xử lý như thế nào? Lê Thy 03:07, ngày 7 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Hôm nay lang thang trên mạng, vô tình tìm được trang này. Tôi rất xúc động và trân trọng cảm ơn các bạn đã cho tôi 1 trang bổ ích nơi mà tôi có thể tìm hiểu những hiểu biết sâu rộng. Rất mong các bạn sẽ cố gắng hơn nữa và chúc Wikipedia ngày càng phát triển. Tôi sẽ phổ biến rộng rãi tin tức này cho bạn bè tôi. Một lần nữa xin trân thành cảm ơn các bạn!
Nhắn quản lý wiki xóa 1985. Lê Thy 04:13, ngày 9 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Holam842000 đã truyền lên 61 hình (xem [3]). Các hình này đều lấy từ các trang Web mà không rõ về bản quyền. Mặc dù đã có cảnh báo Thảo luận Thành viên:Holam842000#Bản quyền hình ảnh nhiều lần nhưng Holam842000 vẫn tiếp tục truyền lên (hình mới nhất là Hình:TB1.jpg, 02/06/2006). Như vậy, tất cả hình trên đều cần xóa và thành viên Holam842000 nên bị cấm trong một thời gian. Đề nghị các quản lý khác cho biết ý kiến--An Apple of Newton 11:54, ngày 9 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi là thành viên holam842000. Tôi biết là mình đã sai. Cũng tại vì mình không chú ý tới câu " bạn có tin nhắn mới" khi cập nhật. Tôi đồng ý hoàn toàn với hình thức cảnh báo trên. Và tôi không biết nói gì hơn nữa. Cái sai của tôi là bản quyền về hình ảnh, tôi đồng ý. Nhưng các thành viên khác nói tôi quảng cáo du lịch thì tôi nghĩ đó là sai vì khi nói về một tỉnh thì phải đầy đủ những nội dung. Thực sự tôi chỉ muốn làm cho diễn đàn sống động hơn thôi. Cảm ơn người quản lý và các thành viên đã góp cho tôi trong thời gian qua. Tôi mong nhận được câu trả lời trong thời gian sớm nhất của người quản lý và các thành viên. Câu cuối cùng mà tôi muốn nói là những hình ảnh trên hầu hết tôi lấy chúng ở địa chỉ website: www.quangngai.gov.vn.
Tôi đề nghị các quản lý có biện pháp xử lý, thành viên này đã:
Mời xem [4].
Tmct 14:18, ngày 15 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi đọc theo kiểu tiếng việt nhưng khi mở bài này lại thấy bài có nội dung nửa tiếng việt, nửa tiếng anh.
Tiêu bản Liên kết chọn lọc làm hỏng các interwikis. Mekong Bluesman 18:37, ngày 18 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Ta nên có sự thay đổi: chỉ khi đăng nhập mới cho sửa bài.--duongdttt 23:34, ngày 19 tháng 6 năm 2006 (UTC)
Đúng là chúng ta nên để "mở" cho tất cả mọi người, kể cả đăng nhập hay không. Tuy nhiên, trong thời gian gần đây, rất nhiều bài viết bị phá hoại bởi người không đăng ký. Hơn nữa, một thực tế chúng ta cần chấp nhận là việc sử dụng chung IP ở Việt Nam. Chúng ta không thể cấm một IP phá hoại từ Việt Nam chỉ vì quá nhiều người dùng chung (kể cả quản lý! - xem Thảo luận Thành viên:Vương Ngân Hà#IP 203.160.1.47 và Thảo luận Thành viên:Apple#Cấm IP). Do đó, Wikipedia cần chặt chẽ hơn về việc đăng ký. Có như vậy, Wiki mới có thế phát triển được.--An Apple of Newton 04:07, ngày 20 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Ông Làng Đậu không có mặt tại đây lâu nhưng lần viết thảo luận này đã nói rất đúng. Tính chất "mở" của Wikipedia cũng giống như tính chất "dân chủ" của một xã hội: đa số không lạm dụng nó để dùng cho mục đích phá hoại nhưng bị chịu ảnh hưởng vì một thiểu số lạm dụng nó cho các mục đích không có ích lợi chung (phá hoại, trả thù, quảng cáo, diễn đàng chính trị, khoe cách viết của mình...). Cái thiểu số đó gồm cả những người có chủ định và những thành viên mới không thích tìm hiểu về cách làm việc, cách viết, thái độ văn minh, bài viết không thuộc bất cứ ai... của Wikipedia trước khi viết bài. Tôi nhận thấy một số rất lớn của phá hoại là thuộc về nhóm thành viên mới không thích tìm hiểu trước khi viết. Trong số gần 2000 sửa đổi của tôi thì tôi có thể nói là 1500 được dùng để sửa các lỗi cách viết thông thường cho Wikipedia! (Đây là một điều buồn vì nó chứng tỏ số người viết mà chúng ta đã attract không phải là các người có khả năng viết bách khoa toàn thư cao.)
Vấn đề đang đứng trước cộng đồng Wikipedia tiếng Việt là vấn đề "one vs. many" -- khi nào thì tính chất "mở" đã được bảo đảm cho "cá nhân" trở nên có hại cho toàn thể "cộng đồng". Giới hạn một số tính chất "mở" đó không có nghĩa là đi ngược lại tính chất đó -- trong thực tế, xã hội đã giới hạn quyền bầu cử, quyền ứng cử, quyền dùng súng, quyền lái xe, quyền kêu la "Lửa cháy" trong giữa đám đông... nhưng không lấy đi hoàn toàn các quyền đó.
My 2 cents,
Mekong Bluesman 15:24, ngày 20 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi xin hỏi là một người quản lý có thể cấm một người quản lý khác không ?
Và thành viên A nào đó (không phải người quản lý) có được phép nói với thành viên B khác là bạn sẽ bị cấm trong một thời gian là 24 giờ không ? (nếu thành viên A tự cảm nhận theo ý riêng cá nhân mình là thành viên B vi phạm Quy định ở Wikipedia). Casablanca1911 02:40, ngày 23 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Như vậy là sysop có quyền dọa (hay nhắc nhở) người khác hơn các thành viên bình thường đấy chứ ? Và thành viên bình thường không được phép nói với sysop khác rằng bạn sẽ bị cấm (mặc dù thành viên này thấy sysop đó đã vi phạm Quy định của Wikipedia) ? Casablanca1911 02:58, ngày 23 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi chỉ muốn cảnh báo cho họ là "Bạn đã vi phạm Quy định X của Wikipedia và bạn sẽ bị Sysop khác cấm". Như vậy liệu đã ổn chưa, hết vô lý chưa ? Casablanca1911 03:39, ngày 23 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi sẽ vắng mặt tại Wikipedia trong 3 tuần tới. Xin các bạn giúp tôi cập nhật mục "bạn có biết" và "bài viết chọn lọc" tại trang chính mỗi tuần. Nguyễn Hữu Dụng 05:16, ngày 23 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi không biết có thể chấp nhận các bản đồ Việt Nam và các đơn vị hành chính thuộc Việt Nam là tài sản của Chính phủ Việt Nam được không? Nếu chấp nhận điều này thì sẽ dễ dàng sử dụng và truyền chúng lên Wiki.--An Apple of Newton 12:37, ngày 26 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Nếu Apple lấy bản đồ từ tập bản đồ nào đó thì xem coi có ghi bản quyền của Nhà xuất bản Bản đồ không. Avia (thảo luận) 03:45, ngày 29 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Cũng giống như các tác phẩm Tiếng Việt đã được đăng trong sách giáo khoa phổ thông. Sách giáo khoa là sản phẩm hay tài sản của CPVN, như vậy, có thể được sử dụng lại trên Wikipedia không ? Casablanca1911 04:11, ngày 29 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy bình thường, một địa chỉ IP hoặc tài khoản cá nhân nào đó, phá hoại bài viết của Wikipedia một cách có chủ ý và đến lần thứ 3 sẽ bị cấm. Xin được hỏi, có đúng như vậy không ? Casablanca1911 14:37, ngày 30 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Bài nên được khóa với phiên bản trước khi bị sửa đổi mà không có sự đồng thuận. Casablanca1911 15:17, ngày 30 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Đề nghị bạn khóa với phiên bản gần đây nhất, ngay trước khi phiên bản bạn đã sửa lại. Trong phần thảo luận tôi đã có phản đối với phiên bản của bạn. Còn phiên bản của tôi thì chưa bị ai phản đối, nó đã không có sự phản đối (Tôi đã làm thử tại Thảo luận:Thảm sát Huế Tết Mậu Thân/Casa và không có sự phản đối). Nó đã được chấp nhận rồi (ngoại trừ bạn Tttrung) Do đó phiên bản này là phiên bản gần nhất. 203.160.1.47 15:38, ngày 30 tháng 6 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi nghĩ đã đến lúc Wikipedia tiếng Việt cần thêm quản lý. Số lượng thành viên, bài mới, hình mới và số lần sửa đổi tích cực cũng như phá hoại ngày càng nhiều trong khi số lượng quản lý (thường xuyên tham gia) và các thành viên tích cực không tăng. Đôi lúc tôi thấy chúng ta làm không xuể, đôi khi sa đà vào các cuộc tranh luận. Do đó, đề nghị các quản lý và các thành viên khác đề cử các quản lý mới. Và... chúng ta nên bớt xét nét nhau một chút, khó ai có thể đáp ứng yêu cầu làm quản lý ngay được. Một thành viên tích cực, tham gia lâu, viết bài và sửa đổi bài tốt nhưng nhiều vấn đề khác chưa nắm rõ (ví dụ như vấn đề bản quyền hình trong trường hợp của Lê Thy) thì các quản lý và mọi người nên giúp đỡ dần dần. Tôi cũng mong bác Mekong Bluesman chấp nhận lời đề nghị làm quản lý (lần thứ 3!) vì bác là người thực sự hiểu, đóng góp cực kỳ tích cực cho cộng đồng. Tôi cũng đề cử lại Lê Thy, tôi tin là Lê Thy đã hiểu về Wikipedia hơn sau lần thất bại trước. Ngoài ra, các thành viên khác như Docteur Rieux, Lưu Ly, Casablanca cũng nên nghĩ lại. Khái niệm "lên chức" ở đây chẳng có ý nghĩa nhiều. Chúng ta làm không vì một ai, mà vì cộng đồng mà thôi.--An Apple of Newton 07:30, ngày 2 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Mọi việc đều có thời gian thích hợp cho chúng, tôi đã viết khi cộng đồng cần quản lý tôi sẽ tự ứng cử. Cộng đồng hiện giờ cần quản lý, nhưng cho phép tôi dùng lý do cá nhân để từ chối sự đề cử (lần thứ 3!) này. Khi tôi cảm thấy đúng thời điểm tôi sẽ không từ chối nữa.
Ngoài ra các thành viên tôi viết ra sau đây nên tự ứng cử hay được đề cử cho việc quản lý: Lê Thy, Lưu Ly, Casablanca, Docteur Rieux, Casablanca1911, TN, Tô Linh Giang, Tmct.
Bác MB hình như lần đầu tiên quên ký tên. Xúc động dữ à :-D Avia (thảo luận) 03:26, ngày 3 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Sau khi DHN-bot được cờ robot, các hành chính viên (hay quản lý, không nhớ) được quyền phong và rút cờ robot ở đây. Trong lúc đó, tôi mới dịch một phần quy định robot vào tiếng Việt, phần đó bắt người chủ bot phải xin phép sử dụng robot ở đây và cộng đồng biểu quyết về việc cho phép chạy bot. Tuy nhiên, tôi nghĩ không cần áp dụng điều này cho những bot chỉ muốn làm những việc bình thường, chẳng hạn sửa các liên kết liên wiki hay đánh giá các hình đã có trên Commons (thay vì sửa chính tả hay tạo ra một loạt bài). Nếu chúng ta bỏ chuyện biểu quyết cho những bot như vầy, thì Tuvic có thể bắt đầu ngay. Chúng ta có nên làm vậy không? – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:35, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
After DHN-bot was given the bot flag, bureaucrats (or admins – I can't remember) were given the ability to set or remove bot flags here. I also translated part of the bot policy into Vietnamese; that part required bot owners to ask for permission from the community before running the bot. However, I don't think we need to enforce this provision for bots that do ordinary tasks, such as fixing interwiki links or tagging images that are also at Commons (as opposed to correcting spelling mistakes or creating loads of articles). If we waive voting on ordinary bots like these, Tuvic will be able to start right away. Should we do this? – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:35, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Xin được hỏi, bài Thảm sát Huế Tết Mậu Thân đã "được" khóa từ ngày 1 tháng 7, khóa một thời gian như vậy liệu có quá lâu không, và có vi phạm tính chất "mở" của Bách khoa toàn thư không ? Nếu việc khóa được tiến hành để đợi 1 người bao giờ có thời gian sửa bài thì làm tiếp thì e rằng, các thành viên khác cũng muốn khóa bài của họ đã làm ra, để không cho ai tham gia cùng mà để mình họ "đóng góp" bài đó cho Wiki Casablanca1911 04:00, ngày 6 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Xin được hỏi, nếu 1 bên không thảo luận tiếp thì sẽ xử lý bài đó thế nào ? Casablanca1911 13:34, ngày 6 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Đề nghị người quản lý cho biết ý kiến xử lý cho bài Thảm sát Huế Tết Mậu Thân, bài sẽ bị khoá đến lúc nào ? Theo đúng quy định thì tôi có quyền sửa bài, nhưng để tránh việc thảo luận và edit bài một cách "tốn công phí sức", tôi cần ý kiến của quản lý Wikipedia trước. Casablanca1911 02:36, ngày 13 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Vấn đề là việc quy định như thế nào cho cái gọi là "không còn thảo luận" . Casablanca1911 05:44, ngày 13 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
(Nói một cách khác: không cần đặt thẻ [[Thể loại:Trợ giúp]] trong trang Trợ giúp:Tính toán mà khi click vào Thể loại:Trợ giúp thì lại thấy có bài Trợ giúp:Tính toán nằm trong nó.)--Nguyenthephuc 16:07, ngày 6 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Bạn không cần đặt thẻ [Thể loại:Trợ giúp] trong bài [Trợ giúp:Tính toán] mà bài vẫn nằm trong thể loại này, bạn có thể dùng cách sau : Tạo ra một tiêu bản [Tiêu bản:Trợ giúp tính toán], sau đó, nhớ cho [Thể loại:Trợ giúp] vào tiêu bản này. Tiếp theo, bạn lại cho tiêu bản này vào bài [Trợ giúp:Tính toán], thế là okie. Casablanca1911 03:19, ngày 11 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Các sysop phải khóa tài khoản Thành viên:Tran Xuan An vì đã có người lạm dụng nó. Mekong Bluesman 00:27, ngày 11 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Kí tên: Nick name 58.186.141.97 00:55, ngày 17 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Kí tên: Nick name 58.186.141.97 01:42, ngày 17 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn ông (bà) Nguyễn Thanh Quang về ý kiến chấm dứt hẳn mọi đề cập trên Wiki về nhà văn, nhà nghiên cứu Trần Xuân An hay Thành viên:Tran Xuan An. Nếu xóa luôn các trang phụ như ý kiến 1 của tôi (Nick name) ở đọan trên, càng tốt.
Kí tên: Nick name 58.186.141.97 02:00, ngày 17 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Những trang thảo luận của Wikipedia có tên nhà văn, nhà nghiên cứu Trần Xuân An trên Google search, MSN search, Yahoo search đều là tai họa đối với ông ấy (ai cũng muốn nổi tiếng bằng những tác phẩm xứng đáng mà thôi, chứ nổi tiếng gì với các mẩu đối thoại "lấm lem tên tuổi"!). Lời cuối cùng: Xin chấm dứt hẳn như đã đề nghị. Sau dòng chữ này, không nên có một dòng chữ nào, của bất kì ai, trên Wikipedia, đề cập đến ông Trần Xuân An. Mong được đồng ý. Có một điều tôi hơi lấn cấn, phân vân: TRANH LUẬN HỌC THUẬT VỀ 2 BÀI Nguyễn Văn Tường & Kiến Phúc, nếu có học giả, nhà nghiên cứu nào tham gia thì sao. Chẳng lẽ ta lại trốn tránh thảo luận khoa học! Có lẽ, phải kính đề nghị tiếp với WIKIPEDIA: Chỉ nên thảo luận với các học giả, nhà nghiên cứu có tên tuổi hẳn hoi. Còn những ai dùng hước danh, nặc danh, thì kính xin phép họ vui lòng cho chúng ta được miễn.
Kí tên: Nick name 58.186.141.97 02:31, ngày 17 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Không hiểu sao tôi không lùi bài Kiến Phúc về phiên bản ngày 22/6 đc. Tôi đã mở khóa nhưng mỗi lần bấm [lùi lại] đều ra phiên bản hiện hành. Avia (thảo luận) 09:13, ngày 11 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Bài biến ngẫu nhiên gần đây có rất nhiều sửa đổi của thành viên Hai Dang Quang về thuật ngữ theo hướng sai so với từ điển toán học của NXBKHKT năm 1976; văn phong và từ ngữ thông dụng cũng đã không còn là văn phong và ngôn ngữ thông thường của toán học.
Một số ví dụ về thuật ngữ bị sửa sai:
Nhiều sửa đổi về dịch thuật đã làm sai nghĩa của nguyên gốc tiếng Anh, chẳng hạn [6] Thành viên nào có kiến thức cơ bản về hàm số sẽ nhận ra được.
Tôi là người khởi dịch bài này, nhưng chưa hề nhận được thảo luận nào về các thuật ngữ trên. Văn phong của bài vốn theo các sách giáo toán học từ phổ thông đến đại học của Việt Nam đã bị sửa đi một cách thiếu lý do. Mời xem lịch sử các sửa đổi của thành viên Hai Dang Quang.
Xin lưu ý là thành viên Hai Dang Quang vẫn tự nhận mình là người đã lâu không dùng quen tiếng Việt và không thạo thuật ngữ tiếng Việt.
Tmct 18:53, ngày 15 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Cách làm việc tại Wikipedia là dựa vào sự thảo luận trong tinh thần giúp đỡ nhau để làm một bài viết hoàn toàn hơn. Cách làm việc tại Wikipedia không phải là nghe lời bất cứ ai một cách thiếu logic. Do đó khi có các quan điểm khác nhau, các thành viên nên tự thảo luận với nhau để tìm được consensus, thay vì kêu gọi đến sự can thiệp của các sysop.
Khi các bên tranh cãi đặt mục tiêu là một bài viết hoàn toàn hơn để phục vụ độc giả thì sẽ thấy quy luật "Wikipedia không phải là một diễn đàn" áp dụng trong trường hợp này. Mục đích của Wikipedia là có các bài giúp cho các người đọc, mục đích của Wikipedia không phải là cho các người viết đưa ra cách viết, giọng văn, lối nhìn, ý kiến chủ quan, các từ mới ... của mình để phục vụ cho chính mình.
Nói một cách ngắn hơn ... tôi mong là Tmct và Hai Dang Quang sẽ đạt được consensus cho các bài về high tech qua thảo luận, trích dẫn nguồn, tham khảo sách chuyên môn, học lẫn nhau... thay vì gọi đến sự can thiệp của các sysop. Gọi đến sự can thiệp của một thành viên khác biết về high tech có lý hơn là gọi đến một sysop.
Mekong Bluesman 04:49, ngày 16 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Xin chào các bạn.Tôi là Nguyễn Cường. Thực sự là thời gian rất lâu rồi tôi không truy cập và đóng góp và trang wikipedia này. Có nhiều lí do khách quan và tôi thật sự rất lấy làm tiếc là khi phải xin thôi không làm quản lí được nữa.Tôi mong rằng, quyết định này chỉ có mục đích không làm tôi áy náy khi không có điều kiện truy cập thường xuyên. Những tôn chỉ cũng như ý nghĩa mà Wikipedia đang theo đuổi vẫn không thay đổi trong sự ngưỡng mộ của tôi. Tôi chắc chắn sẽ vẫn tiếp tục ủng hộ Wikipedia Tiếng Việt trong vai trò của một thành viên bình thường. Khi nào có dịp, tôi sẽ xin được tiếp tục trở lại vai trò quản lí khi điều kiện thời gian cho phép nhiều hơn.Xin chúc các bạn thành viên quản lí khác hoạt động hiệu quả và hăng hái hơn nhiều.Mến chúc Wikipedia Tiếng Việt sẽ ngày càng nhiều thêm thành viên và phong phú thêm về mặt nội dung. NOB 07:04, ngày 16 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy có các bài bị gắn chi chít nhiều bảng "Vi phạm bản quyền", ví dụ như bài Quảng Ninh. Vậy, không hiểu là trong Wikipedia, khi nào thì những bảng như thế này được bỏ đi, vì để như vậy, chẳng ai muốn đọc bài viết đó hay đóng góp thêm thông tin cho bài. Casablanca1911 06:20, ngày 26 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]