「神経法学」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし タグ: 2017年版ソースエディター | m編集の要約なし | ||
1行目: [[ファイル:Functional_magnetic_resonance_imaging.jpg|右|サムネイル|250x250ピクセル|fMRIによる脳スキャンの一例。fMRI BOLDの出力（黄色）が、複数の人間から平均化された脳の解剖学的画像（灰色）に重ねられている。同様の画像 '''神経法学'''（しんけいほうがく、{{Lang-en-short|Neurolaw}}）は、[[神経科学]]における発見が法 [[FMRI|機能的磁気共鳴画像法]]（fMRI）研究の急速な発展により、神経解剖学的構造と機能に関する新たな洞察が得られ、人間の行動と認知に関するより深い理解につながっている。これに対応して、これらの知見を犯罪学や法的プロセスにどのように適用できるかについての疑問が浮上している<ref name=":0">{{Cite journal|last=Meynen|first=Gerben|date=2019|title=Neurolaw: recognizing opportunities and challenges for psychiatry|journal=Journal of Psychiatry & Neuroscience|volume=41|issue=1|pages=3–5|doi=10.1503/jpn.150317|issn=1180-4882|pmc=4688026|pmid=26674511}}</ref>。現在の神経法学研究の主要な領域には、法廷での応用、神経科学の知見の法的な意味合い、神経科学関連の管轄権をどのように作成し適用できるかなどがある<ref name="Eagleman">{{Cite journal|last=Eagleman|first=David M.|date=July–August 2011|title=The Brain on Trial|url=https://www.theatlantic.com/magazine/print/2011/07/the-brain-on-trial/8520|journal=The Atlantic}} [https://www.theatlantic.com/magazine/print/2011/07/the-brain-on-trial/8520]</ref><ref name="Petoft">{{Cite journal|last=Petoft|first=Arian|date=2015|title=Neurolaw: a brief introduction|url=http://ijnl.tums.ac.ir/index.php/ijnl/article/download/570/232|journal=Iran J Neurol|volume=14|issue=1|pages=53–8|pmc=4395810|pmid=25874060}}</ref>。 | |||