ZbyszekB

Dziękujemy za napisanie artykułu Triumf(winorośl). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Ad:Triumf_(winorośl)

Cześć. Dzięki za nowy plik. Zwróć jednak uwagę, że opis "za zgodą autora" jest niewystarczający do udostępniania zdjęcia w Commons. Konieczne jest osobiste przesłanie przez autora zgody w formie podanej na Wikipedia:Pozwolenia na wykorzystanie. Trzeba to zrobić jak najszybciej, bo bez takiej zgody zdjęcie może zostać wkrótce usunięte. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 20:00, 2 wrz 2013 (CEST)

Poprawiłem. Poprzednio cofnąłem Twoją edycję ponieważ nie znalazłem w publikacji wstawionej jako źródło odwołania do Jadwigi i tej sumy aktywnej temperatur. Artykuł trzeba by w całości uzupełnić o odwołania do źródeł. Kenraiz (dyskusja) 00:40, 12 lis 2013 (CET)

Witaj!

Kilka przydatnych linków

Jak edytować?

Pamiętaj o zasadach!

Parę słów na zakończenie :)

Witaj na stronach polskiej wikipedii. Pozdrawiam.--Adek87 (dyskusja) 22:48, 12 lis 2013 (CET)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:30, 24 lis 2013 (CET)

Ciacho5 (dyskusja) 23:53, 1 gru 2013 (CET)

A nie ma sprawy. Jeszcze tylko okrasić zdjęciami (jeśli takowe robiłeś) i będzie całkiem przyzwoite hasło. Sławek Borewicz (dyskusja) 17:58, 2 gru 2013 (CET)

A jeszcze co do linków zewnętrznych: [http://nazwa_urla opis jaki ma być widoczny (nazwa strony)]. Tu znajdziesz więcej: Pomoc:Tworzenie linków w Wikipedii. Nie zawalaj za bardzo nimi hasła. Lepiej od razu wykorzystać w przypisach. Sławek Borewicz (dyskusja) 18:03, 2 gru 2013 (CET)

Cieszę się, jak szybko przyswajasz zasady działania Wikipedii i widzę, że Twoje artykuły z tygodnia na tydzień są coraz lepsze. Pamiętaj o tym, że kropkę umieszczamy tutaj za przypisem, a nazwy odmiany piszemy albo w apostofie i wielkimi literami (wg zaleceń botanicznych) albo bez żadnych cudzysłowów i małymi literami (wg zaleceń językoznawców).

Od niedawna dzięki grantowi jestem szczęśliwym właścicielem książki Wine grapes. Jeśli tylko znajdę stosowny wpis, to będę uzupełniał Twoje artykuły poświęcone odmianom "chłodnym", bo widzę, że te leżą w centrum Twojej uwagi. Dzięki połączeniu źródeł informacji wpisy będą kompletniejsze i większa szansa, że czytelnik znajdzie to, czego szuka.

Powodzenia i pozdrawiam! Bonvol zostaw wiadomość 23:23, 17 gru 2013 (CET)

Zająłem się rozbudową i poprawkami w léon millot. Dodałem źródła, przeniosłem rozdziały ściśle winogrodnicze na koniec. Proszę Cię o "gęstsze" dodawanie źródeł. W artykule masz link do książki Myśliwca w PDF, z której jak najbardziej można korzystać jako źródło. Poza tym: dajemy zawsze link do samej informacji, a nie do strony głównej, co zmusza czytelnika do wyszukiwania - popatrz jak przelinkowałem VIVC. Pilnuj też spacji. Dziękuję.

Zgodnie z Twoimi sugestiami rozbudowałem szablon Szczep winorośli infobox - jest już mrozoodporność, a tło zmienia się po wpisaniu jednego z "jasnych" kolorów skórki (możesz sprawdzić wpisując np. "jasny" jako kolor skórki). Muszę jeszcze rozbudować katalog kolorów "jasnych", żeby reagował na wszystkie typowe wartości, teraz reaguje tylko na kilka, np. zielonożółty. Natomiast nie mam pomysłu, co zrobić z The European Vitis Database i na razie nie dodałem do infoboxu, bo w przeciwieństwie do VIVC wszystkimi danymi na temat odmiany nie są zgrupowane w jednym miejscu, a jedynie jest tam lista różnych egzemplarzy z różnych miejsc, a każdy z nich jest dokładnie opisywany. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby informacje stamtąd użyć jako źródła (oczywiście z bezpośrednim linkiem), natomiast trudno mi podać jeden symbol jako "najważniejszy".

Jeszcze jedna uwaga: nie podajemy wikipedii w innym języku jako źródeł (Wikipedia nigdy nie jest źródłem). Zauważyłem ten problem na cabernet dorsa, ale nie miałem kiedy poprawić. W wielu wypadkach można wykorzystać statystyki dostępne w tym pliku, a szablon jego cytowania możesz skopiować np. z artykułu wina niemieckie.

Cieszę się z Twojego entuzjazmu do pisania, zachęcam do poprawek w już istniejących artykułach i liczę na dalszą, owocną współpracę. Bonvol zostaw wiadomość 23:42, 14 sty 2014 (CET)

Dzień dobry. Bardzo proszę uważać na akcenty i interpunkcję. Brakowało kilku przecinków, w paru miejscach wstawiłeś podwójne spacje, nad "précoce" nie było akcentu, poza tym napisałeś "cuve" zamiast "cuvée". To są małe znaczki, ale bardzo istotne. Proszę o staranność, Cancre (dyskusja) 19:46, 10 sty 2014 (CET)

Wklejona grafika przedstawia autoryzowane zestawienie danych. Dane z baz danych podlegają ochronie prawnoautorskiej. Zobacz Wikipedia:Pozwolenia na wykorzystanie Kenraiz (dyskusja) 02:14, 13 sty 2014 (CET)

Jeżeli nazywasz się "Winniczka Magda" to nie powinno być problemu, ale podejrzewam że kontrolerzy Wikimedia Commons usuną ten plik jako naruszający prawa autorskie – ilustracja przedstawia coś co wygląda jak chroniony prawem autorskim wyciąg z bazy danych podpisany z imienia i nazwiska. Twój nick różni się od podpisu na pliku. Jeśli nie skasują to musisz być pewien, że masz praca autorskie do tego pliku. Kenraiz (dyskusja) 22:26, 13 sty 2014 (CET)

Zbyszku, wine-searcher.com wydaje się niewiarygodny jeśli chodzi o procenty wyświetlane na wykresach; same zaś opisy wydają się poprawne. Nie wiem, skąd biorą liczby do tych wykresów, ale z niczym innym się nie zgadzają (tak jakby poza USA i Kanadą nigdzie nie uprawiano winorośli). Lepiej takich wątpliwych danych nie umieszczać w artykułach. Bonvol zostaw wiadomość 23:45, 14 sty 2014 (CET)

Gratuluję zgrabnej bianki! Znaczek ° do podawania temperatur jest dostępny w oknie edycji Wikipedii, w części „Najczęstsze: Znaki i symbole”. Jeśli dodajesz artykuł o odmianie, której nazwa oznacza także coś innego, to proszę, byś dodał link do nowej strony na stronie ujednoznaczniającej - większa szansa, że ktoś znajdzie artykuł. Przykłady, jak to się robi możesz podejrzeć np. tu (gdy któreś określenie występuje dużo częściej, a inne wymieniamy na stronie z listą rzadziej używanych znaczeń) i tu (gdy żadne z określeń nie jest wyróżnione). Serdecznie pozdrawiam! Bonvol zostaw wiadomość 23:12, 28 sty 2014 (CET)

Zmieniłem opis odmian rodzicielskich - kolejne źródła kwestionują to, co napisał Roman Myśliwiec i co jest dostępne na zbiorczym arkuszu. W artykule nadal są podane oba warianty, ale ten "popularniejszy" dałem jako pierwszy. Bonvol zostaw wiadomość 22:24, 8 kwi 2014 (CEST).

Witaj. Na stwierdzenia: największa prywatna kolekcja ampelograficzna w Polsce oraz jedno z najobszerniejszych źródeł informacji o uprawnych formach winorośli niezależne rzetelne źródło niezbędne. W podanych przypisami źródłach informacji, nic o tym niestety nie ma. Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 00:25, 9 lut 2015 (CET)

Pawel Niemczuk (dyskusja) 04:17, 9 lut 2015 (CET)

Cześć! Fakt, że poprawiłeś artykuł oraz argumenty innych Wikipedystów wskazujące na to, że zagadnienie jest mało znane i trudno o mocne źródła przekonały mnie, że artykuł jednak powinien zostać. Pozdrawiam! Pawel Niemczuk (dyskusja) 04:35, 11 lut 2015 (CET)

Zbyszku,a skąd masz te dane?--J.Dygas (dyskusja) 19:20, 13 lut 2015 (CET)

Mi chodzi o date i miejsce urodzenia.--J.Dygas (dyskusja) 07:20, 14 lut 2015 (CET)

Super Zbyszku.--J.Dygas (dyskusja) 00:50, 15 lut 2015 (CET)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 17:48, 2 mar 2015 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:ZbyszekB/Winifikacja, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• W tej chwili to jest tekst ze słownika, a Wikipedia słownikiem nie jest
• Należałoby opisać, jakie procesy zachodzą, co bierze udział itp

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 16:31, 10 mar 2015 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:38, 22 mar 2015 (CET)

Podałeś swój mail w czasie rejestracji do Wikipedii (jeżeli się zmienił, możesz uaktualnić wchodząc w preferencje u góry strony). Dzięki temu każdy Wikipedysta może do Ciebie wysłać mail przez mechanizm Wiki (w tabelce po lewej jest wyślij e-mail do tego użytkownika). Jest to bezpieczny sposób (nie ma spamu, nie pokazuje się innym naszego adresu (a sporo jest tu osób, którym bałbym się dać mój adres)). Natomiast podawanie swego maila tekstem otwartym to proszenie się o kłopoty/zalew spamu. Ciacho5 (dyskusja) 18:33, 17 maj 2015 (CEST)

Ad:Ignacy_Urbański_(winogrodnik)

Cześć. Jest teraz sprzeczność między datą śmierci w treści hasła, a datą w infoboksie. Ponadto przy dacie śmierci w infoboksie brak jest przypisu. Trzeba to poprawić. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 23:14, 19 gru 2015 (CET)