Copa Intercontinental

Antecedentes

Ver artigo principal: Antecedentes da Copa do Mundo de Clubes da FIFA

A Copa Intercontinental apresentou uma inovação: nas competições internacionais de clubes anteriores, os clubes (em geral, clubes campeões) participavam como representantes de seus respectivos países, a Copa Intercontinental foi a primeira competição em que os clubes participavam como representantes não de seus países, mas sim de seus continentes. A Copa Intercontinental não foi a primeira competição de clubes envolvendo representantes originários da Europa e América do Sul, tendo sido antecedida pela Copa Rio e pela Pequena Taça do Mundo.

O Les Actualités Françaises, em reportagem de vídeo publicada em 19/06/1957 com imagens narradas da partida,  cita a partida entre Vasco da Gama e Real Madrid na final do Torneio de Paris de 1957 como o confronto entre "a melhor equipe da América do Sul e o campeão europeu",^[29][30][31] o que a tornaria a primeira partida entendida como o "melhor time da Europa versus o melhor time da América do Sul", antes da criação da Copa Intercontinental, podendo ter influenciado para a proposta de criação da mesma em 1958 (vide abaixo).^[32] Santiago Bernabéu (então presidente do Real Madrid, em 1957 e 1958) e Jacques Goddet (administrador do estádio Parc des Princes quando Vasco e Real Madrid lá disputaram a final do Torneio de Paris de 1957) estiveram envolvidos na criação da Copa Intercontinental em 1958 (vide abaixo), o que apoia também a hipótese de possível influência do Torneio de Paris 1957 para a ideia de criação da Copa Intercontinental. O Torneio de Paris de 1957 foi a única competição com clubes de mais de um continente da qual o Real Madrid participou entre tornar-se campeão europeu em 1956 e a criação da Copa Intercontinental, sendo outra evidência da hipótese de que o Torneio de Paris tenha sido disputado com o espírito de disputa euro-sul-americana que posteriormente marcaria a criação da Copa Intercontinental (o Real Madrid participou da Pequena Taça do Mundo de 1956, mas fora convidado à mesma antes de sagrar-se campeão europeu; o Real Madrid só não participou da edição de 1958 do Torneio de Paris em função da proximidade de datas entre o mesmo e a final da Liga dos Campeões da UEFA de 1957/1958; e em outubro de 1958, foi anunciada a criação da Copa Intercontinental). Em junho de 2023, artigo no site da FIFA sobre a Copa Intercontinental se referiu à final do Torneio de Paris de 1957 como "the most notable" (o mais notável) entre "examples of teams from two continents meeting before 1960" (exemplos de clubes de dois continentes se encontrando antes de 1960 - ou seja, antes da Copa Intercontinental), e que "reflected the possibilities that lay ahead" (refletiu as possibilidades que estavam adiante).^[33]

A despeito de algumas fontes recentes afirmarem uma relação entre estes torneios e a Copa Intercontinental, os jornais que tratam da criação da mesma em 1958 não fazem referência a estes torneios anteriores. Ademais, a Copa Intercontinental foi a primeira competição intercontinental (com clubes de mais de um continente) organizada por entidades continentais do futebol (UEFA e CONMEBOL), e a primeira a indicar o campeão continental na qualificação dos participantes (campeão da Copa dos Campeões da Europa contra o campeão da Copa Libertadores da América).

A Criação

A primeira menção a um encontro intercontinental entre uma equipe representativa da Europa e outra da América ocorreu em março de 1957, porém dizia respeito a seleções, não clubes: seria uma partida entre uma seleção europeia e outra americana (esta, composta de jogadores de seleções sul-americanas), que seria realizada no Estádio Santiago Bernabeu em 1958, organizada pela UEFA antes da Copa do Mundo de 1958.^[34][35] Porém, não ocorreu.

Em setembro de 1958, o então presidente da CONMEBOL, o brasileiro José Ramos de Freitas, fez uma viagem à Argentina para, dentre outros assuntos, tratar da criação de um campeonato sul-americano de clubes campeões,^[36] e em 08 de outubro de 1958, foi anunciada em Paris pelo presidente da CBD, João Havelange,^[37] a decisão de realizar a Copa dos Campeões da América (mais tarde chamada de Copa Libertadores da América) e a Copa Intercontinental, esta última uma confrontação anual entre os clubes campeões de Europa e América, em jogos de ida e volta (um jogo em cada um dos países dos clubes envolvidos, e um jogo-desempate, se necessário), tendo as duas competições (Libertadores e Intercontinental) sido propostas em parte com o objetivo de permitir testar a invencibilidade do mesmo Real Madrid, campeão da Europa, contra o melhor clube da América do Sul, a ser definido na Copa Libertadores.^[38] A proposta de João Havelange de 1958 vislumbrava a possibilidade de incluir clubes campeões não só da América do Sul mas também de México, Estados Unidos e Canadá, porém acabou incluindo apenas os da América do Sul (filiados à CONMEBOL). Algumas fontes atribuem ao Real Madrid, em particular a seu presidente Santiago Bernabéu, o impulso para o estabelecimento da Copa Intercontinental, pois o clube desejaria testar sua hegemonia além da Europa, onde vinha sagrando-se campeão continental,^[39] e a matéria do jornal El Mundo Deportivo, de 9 de outubro de 1958, traz declarações do então presidente do Real Madrid, Santiago Bernabéu, de que o clube postulava continuar vencendo a Copa dos Campeões da Europa e poder jogar a final intercontinental contra o campeão sul-americano. Algumas fontes afirmam que foi o dirigente francês Henri Delaunay o idealizador da Copa Intercontinental.^[40] Porém, isso é incerto, pois Delaunay faleceu em 1955, quando sequer a primeira edição da Copa dos Campeões da Europa havia sido concluída,^[41] e a mais antiga menção à criação da Copa Intercontinental já encontrada é o anúncio feito por João Havelange em Paris em 8 de outubro de 1958.^[42] Em 2 de agosto de 1959, o Congresso da CONMEBOL ratificou a criação da Copa Libertadores, então ainda chamada de Copa dos Campeões da América.^[43] Em 1960, as propostas foram concretizadas: foram criadas a Copa Libertadores e a Copa Intercontinental, esta última endossada pela UEFA^[44][45] e CONMEBOL, sendo a primeira competição bicontinental de clubes a ser estabelecida por estas duas entidades, na forma de uma confrontação anual entre o campeão europeu (campeão da Copa dos Campeões da Europa, da UEFA) e o campeão sul-americano (campeão da Copa Libertadores da América, da CONMEBOL), em sua primeira edição (1960) vencida pelo Real Madrid, que se tornara pentacampeão europeu ao vencer a edição de 1959/1960 da Copa dos Campeões da Europa. Vale observar que o ano da proposta oficial foi 1958, após a Copa do Mundo de 1958, primeiro título de um país sul-americano em uma Copa disputada em território europeu e sem desistências de relevantes seleções europeias, o que provavelmente teria causado o aumento do apelo de uma final intercontinental de clubes entre Europa e América do Sul.^[32]

Segundo o jornal Tribuna da Imprensa, a ideia para a criação da Copa Intercontinental veio de João Havelange e Jacques Goddet, este do jornal L'Equipe,^[46] o mesmo jornal que, através de Jacques Ferran e Gabriel Hanot, dera a ideia para a criação da Copa dos Campeões da Europa, e que em 1973 e 1975, através do mesmo Goddet, daria a ideia para a criação de uma Copa do Mundo de Clubes da FIFA com todos os campeões continentais existentes.

A reação da FIFA à criação da Copa Intercontinental

Quando foi criada, a Copa Intercontinental foi considerada como sendo o título mundial de clubes.^[47][48] Ao longo da sua existência (1960-2004), a Copa Intercontinental foi chamada de Mundial de Clubes não apenas no Brasil,^[47][48] ou no resto da América do Sul, mas também na Europa: por exemplo, cobrindo a vitória do Flamengo sobre o Liverpool na edição de 1981, o jornal escocês The Herald se referiu à competição como "jogo do campeonato mundial de clubes".^[49]

Em 1960, cobrindo o título do Real Madrid na primeira edição da Copa Intercontinental, o jornal espanhol El Mundo Deportivo chamou o clube de "O Primeiro Campeão Mundial" de clubes, porém observou que a competição não incluía africanos, asiáticos e outros federados da FIFA.^[50] Isso, pois a Copa Intercontinental era reservada a equipes de Europa e América do Sul, enquanto desde 1930 a FIFA organizava a Copa do Mundo, cuja forma de acesso e participação (convites da FIFA a todos os seus países-filiados em 1930 e torneios de Eliminatórias desde 1934) era aberta a todos os países que fossem filiados da FIFA e que quisessem se inscrever, independente do seu continente de origem. Algumas vezes desde 1930, países-filiados da FIFA de alguns continentes não se candidatavam a participar da Copa do Mundo, ou se candidatavam mas não conseguiam passar com sucesso pelas eliminatórias, mas a tentativa de participar da Copa do Mundo não era impossibilitada pela localização continental do país-filiado, com países europeus, americanos (sul, norte e centro-americanos), asiáticos e africanos sendo convidados pela FIFA à Copa do Mundo já em 1930 e disputando as eliminatórias da Copa desde 1934; sobre a Oceania, a Austrália se filiaria à FIFA apenas em 1963 e estrearia nas Eliminatórias da Copa seguinte, 1966.^[51][52] Já no caso da Copa Intercontinental, a tentativa de participar seria impossível a clubes de fora de Europa e América do Sul, ou seja, impossível a clubes que não fossem filiados à UEFA ou CONMEBOL. Se por um lado o jornal espanhol ressaltou que a Copa Intercontinental era um mundial que não incluía africanos, asiáticos e outros federados da FIFA, por outro lado o jornal expressou dúvida se nestas regiões havia futebol à digna altura dos dois grupos de nações que marcam a pauta no Velho Mundo (Europa) e no Novo Mundo (América)."^[50]

A criação da Copa Intercontinental em 1960 gerou uma disputa de "jurisdições" entre UEFA (co-organizadora, assim como a CONMEBOL) e FIFA.^[53] A FIFA se negou a autorizar a competição,^[13] em 1961 a FIFA a proibiu de continuar sendo realizada, a não ser que os participantes lhe dessem o status de "amistoso privado",^[54] e vetou que o Real Madrid (campeão da primeira edição em 1960) se declarasse campeão mundial, determinando que o mesmo se declarasse campeão intercontinental,^[55][56] pelo fato da competição ser reservada aos campeões de apenas 2 confederações.^[57] Segundo a Revista Oficial da UEFA, a Copa Intercontinental foi disputada como título "não-oficial" após a negativa da FIFA em autorizá-la.^[13] Em 27 de novembro de 1963, o jornal espanhol El Mundo Deportivo comentou que até aquele momento a FIFA havia lavado as mãos sobre a competição, e que provavelmente não oficializaria a Copa Intercontinental tendo em vista a violenta final da edição de 1963. O jornal comenta a possibilidade da FIFA reconhecer a competição e esta passar a incluir os futuros clubes campeões de Ásia e África e ser jogada em campo-neutro.^[58] Em 1967, os dirigentes da FIFA (seu Sub-Secretário René Courte e seu presidente Stanley Rous), disseram que, oficialmente para a FIFA, a Copa Intercontinental era uma "Copa Europeia-Sul-Americana amistosa".^{[59][60][61][62]} Na ocasião, em novembro de 1967, a imprensa espanhola destacou que, oficialmente, a Copa Intercontinental não era reconhecida pela FIFA, portanto não possuindo jurisdição mundial, mas era reconhecida por UEFA e CONMEBOL, portanto sendo de jurisdição "intercontinental".^[63]

Em 1963, ocorreu a primeira final da Copa Intercontinental marcada pela violência. A terceira partida (de desempate), realizada no Maracanã, foi polêmica: o jogador Almir Pernambuquinho (que substituiu Pelé na partida-desempate) teria supostamente afirmado em sua autobiografia que o Santos subornou o árbitro da partida-desempate e que teria jogado dopado aquela partida;^{[64][65][66][67][68]} a suposta história de doping e suborno jamais foi comprovada, porém fontes isentas comprovam que o árbitro (o argentino Juan Brozzi) foi conivente à violência na partida e que os jogadores do Milan teriam ficado revoltados com a sua atuação.^[69][70]

A violência Rioplatense

Como resultado da violência praticada na Copa Libertadores por clubes argentinos e uruguaios durante a década de 1960, desentendimentos com a CONMEBOL, a falta de incentivos financeiros e a forma violenta, brutal e polêmica pela qual a seleção brasileira foi tratada na Copa do Mundo da FIFA de 1966, por times europeus, o futebol brasileiro - incluindo os clubes nacionais - se recusaram a participar de competições internacionais no final da década de 1960, incluindo a Copa Libertadores e, consequentemente, a Copa Intercontinental. Durante este tempo, a competição tornou-se marcada pelo "jogo sujo". Problemas de calendário, atos de brutalidade, mesmo em campo, e boicotes mancharam sua imagem, a ponto de colocar em questão se valeria a pena organizá-la.

A edição de 1967 entre o Racing Club, da Argentina , e o Celtic, da Escócia, foi violenta, com o terceiro jogo decisivo sendo batizado de "A Batalha de Montevidéu", depois que três jogadores do lado escocês e dois do lado argentino foram expulsos. Um quarto jogador do Celtic também foi expulso, mas em meio ao caos, ele conseguiu se manter em campo.

Porém, foram os eventos da edição de 1969 que mais prejudicaram a imagem da competição. Depois de uma vitória por 3-0 em San Siro, o Milan foi para Buenos Aires jogar contra o Estudiantes em La Bombonera. Os jogadores do Estudiantes chutaram as bolas em cima da equipe do Milan enquanto seus jogadores se aqueciam e café quente foi derramado sobre os italianos quando saíam do túnel pelos torcedores do Estudiantes. Cotoveladas e supostamente até mesmo agulhas foram usadas contra a equipe do Milan, a fim de intimidá-los. Pierino Prati ficou inconsciente e continuou em campo por mais 20 minutos, apesar de sofrer uma leve concussão. O goleiro do Estudiantes, Alberto Poletti, também deu um soco em Gianni Rivera, mas o tratamento mais cruel foi reservado a Néstor Combin, atacante nascido na Argentina, que enfrentou acusações de ser um traidor por estar do lado oposto da partida intercontinental.

Combin foi chutado na cabeça por Poletti e mais tarde teve seu nariz e bochecha quebrados pelo cotovelo de Ramón Aguirre Suárez. Mesmo ensanguentado e ferido, pediu-se que Combin retornasse ao campo pelo árbitro, mas desmaiou. Enquanto estava inconsciente, Combin foi preso pela polícia argentina sob a acusação de não ter prestado o serviço militar no país. O jogador foi forçado a passar uma noite em cela, sendo liberado depois de explicar que ele havia cumprido os requisitos de serviço militar como cidadão francês. O Estudiantes venceu o jogo por 2 a 1, mas o Milan conquistou o título no total das partidas.

O jornal italiano Gazzetta dello Sport apelidou o evento de "Noventa minutos de caçada a um homem". A imprensa argentina respondeu com "Os ingleses estavam certos" - uma referência à famosa descrição que Alf Ramsey fez da seleção argentina de futebol como "animais" durante a Copa do Mundo de 1966. A Federação de Futebol da Argentina (AFA), sob forte pressão internacional, tomou medidas severas. O Presidente da Argentina, ditador militar Juan Carlos Onganía, convocou o representante do Estudiantes, Oscar Ferrari, e exigiu "as mais severas medidas apropriadas em defesa do bom nome do esporte nacional." Sobre o episódio, ele comentou que "Foi um lamentável espetáculo que violou a maioria das normas de ética esportiva". Poletti foi banido do esporte para toda a vida, Suárez foi banido por 30 jogos, e Eduardo Manera por 20 jogos, com o primeiro e último passando um mês na cadeia.

A crise

Além da violência, a edição de 1967 da Copa Intercontinental foi também a primeira vez em que começou a vir à tona um certo desinteresse europeu, particularmente britânico, pelo título da competição: antes do terceiro jogo (jogo-desempate), os escoceses do Celtic afirmaram que queriam o título intercontinental "não tanto por eles próprios" mas sim para não permitir que o título fosse para o Racing, com quem desenvolveram rivalidade em função dos incidentes violentos nos 2 primeiros jogos.^[71]

Em resposta à violência na Copa Intercontinental de 1967, em junho de 1968 a UEFA propôs uma mudança no regulamento da competição: o saldo de gols das equipes passaria a contar como critério de desempate caso as equipes empatassem com uma vitória cada nos dois primeiros jogos. O objetivo da proposta era reduzir a possibilidade de que fosse necessária uma terceira partida de desempate, pois tanto na Copa Intercontinental de 1963 quanto na de 1967, foi na partida de desempate que ocorreram os episódios de maior violência.^[72] A proposta da UEFA foi aceita e passou a valer a partir da edição de 1968 da Copa Intercontinental.^[73]

Em 1970, a Copa Intercontinental é criticada pela primeira vez do ponto de vista do mérito técnico dos participantes. Em 22 de outubro de 1970, o jornal espanhol El Mundo Deportivo publica artigo crítico à Copa Intercontinental, primeiramente, com as críticas sobre a então já notória violência da competição, e também as já notórias críticas de Stanley Rous ao fato da competição não dar oportunidade de participação a clubes de Ásia e África e portanto não ser um "autêntico mundial de clubes". Porém, nesta matéria, o jornal critica a Copa Libertadores da América, dizendo que a competição não era uma representação adequada do futebol sul-americano (ou seja, o jornal criticava a forma de escolha do representante sul-americano na Copa Intercontinental). O jornal critica a fórmula de disputa da Copa Libertadores, e acima de tudo, critica o valor de título sul-americano uma vez que a mesma não contava com clubes do Brasil.^[74] Das edições da Copa Libertadores de 1966 a 1970, o Brasil teve participantes apenas nas edições de 1967 e 1968, em 1967 tendo apenas 1 representante na competição (a metade dos outros países), porém retornando à disputa da Copa Libertadores em 1971.^[75]

Em 1971, o campeão europeu Ajax se recusa a disputar a Copa Intercontinental,^[77] a primeira entre 7 vezes na década de 1970 em que isso ocorreria. Chegou-se a cogitar que o campeão sul-americano Nacional de Montevidéu (Uruguai) poderia ser declarado campeão da Copa Intercontinental por antecipação em função de "forfait" do adversário.^[78] Porém, a Conmebol sugere que o vice-campeão europeu, Panathinaikos (Grécia) tome o lugar do campeão Ajax na disputa, e a proposta é aceita pela UEFA.^[79] Assim, surge a regra de que, em caso de desistência do campeão europeu, o vice-campeão assume o seu lugar. Em algumas destas ocasiões, os vice-campeões europeus eram clubes não considerados como de grande expressão no futebol europeu, o que passou a gerar críticas ao nível técnico da Copa Intercontinental; por exemplo, em um artigo de 1980, João Saldanha escreve sobre ocasiões em que a Copa Intercontinental foi disputada pelo vice-campeão europeu, citando casos de Panathinaikos da Grécia e Malmoe da Suécia, que não estariam "nem entre os primeiros 40 times europeus", segundo Saldanha.^[80]

Em 1975, a Copa Intercontinental foi pela primeira vez descontinuada. Em julho deste ano, o campeão europeu de 1974/1975 Bayern de Munique anunciou sua decisão de não disputá-la.^[81] Desde a edição de 1971, já estava estabelecido que, em caso de desistência do campeão europeu, o vice assumiria o seu lugar. Porém, o vice-campeão europeu da temporada 1974/1975, o Leeds United inglês, foi suspenso de competições internacionais pela UEFA em função de distúrbios causados pelos seus torcedores quando da final da Copa dos Campeões da Europa daquele ano. A imprensa espanhola chegou a sugerir a realização de uma inédita "decisão de terceiro lugar" entre os clubes derrotados nas semi-finais da Copa Europeia daquele ano, Barcelona/Espanha e Saint-Etienne/França, de forma a indicar um representante europeu para a Copa Intercontinental daquele ano,^[82] mas a ideia não vingou e acabou não ocorrendo a decisão da Copa Intercontinental referente a 1975.

No total da década de 1970, os clubes campeões europeus se recusaram a jogar a Copa Intercontinental em 7 entre os 10 anos da década.^[83] As recusas foram: Ajax/Holanda em 1971 e 1973, Bayern de Munique/Alemanha em 1974 e 1975, Liverpool/Inglaterra em 1977 e 1978, e Nottingham Forrest/Inglaterra em 1979.^[84] Mesmo nas 3 ocasiões da década de 1970 em que o campeão europeu disputou a competição (1970: Feyenoord/Países Baixos, 1972: Ajax/Países Baixos, 1976: Bayern de Munique/Alemanha), em pelo menos duas destas três ocasiões os clubes europeus chegaram a rebaixar a importância da competição, mesmo saindo vitoriosos dela: após o holandês Ajax vencer o argentino Independiente na final da Copa Intercontinental de 1972, o jornal holandês De Telegraaf publicou que a disputa não foi mais difícil que um "encontro banal pela Copa da Europa",^[85] e após o Bayern de Munique vencer a Copa Intercontinental de 1976, seu técnico Dettmar Cramer declarou que um amistoso teria financeiramente valido mais a pena, dizendo que o público europeu tinha pouco interesse pela Copa Intercontinental.^[86] Em declarações recentes ao site da FIFA (em 2013) sobre a edição de 1976 da Copa Intercontinental, o capitão do Bayern de Munique vencedor da Copa Intercontinental de 1976, Franz Beckenbauer declarou que a Copa Intercontinental não tinha nenhuma significância real; por outro lado, seu companheiro de equipe Gerd Muller apresentou visão contrária, declarando que foi "definitivamente muito especial" e "um dos melhores momentos de sua carreira" e que ele esperava (antes da final da Copa do Mundo de Clubes de 2013), que o Bayern de Munique "trouxesse o troféu pela terceira vez para Munique após 1976 e 2001" (ou seja, considerando a Copa Intercontinental e a Copa do Mundo de Clubes da FIFA como o mesmo troféu).^[87]

Em 1979 chegou-se a cogitar que a Copa Intercontinental seria extinta.^[88]

Renascimento no Japão

Ao observar a deterioração da Copa Intercontinental, a empresa automotiva japonesa Toyota Motor manifestou interesse em patrocinar a competição, conferindo-lhe uma sobrevida na década de 80.^[3][89] Em 1980, considerou-se a possibilidade de escolher Nova York como local para a disputa da Copa Intercontinental; no entanto, por questões de patrocínio, a escolha recaiu sobre Tóquio. O objetivo era impulsionar o futebol no Japão e lucrar com a transmissão televisiva da partida.

A Associação de Futebol do Japão integrou-se à organização da competição, sob a supervisão da UEFA e da CONMEBOL, as entidades responsáveis pela criação do torneio mundial.^[90][91] A decisão foi alvo de críticas devido ao fato de Tóquio ser uma cidade fora, e bastante distante, da Europa e da América do Sul.^[92][93][94] Outra crítica apontava que o aspecto comercial e midiático passara a sobrepor-se ao aspecto técnico e esportivo: no inverno japonês, FC Porto e Peñarol disputaram a competição em 1987 sob pesada neve, em condições que não eram propícias à prática esportiva. No entanto, os executivos japoneses admitiram que, em virtude dos elevados valores envolvidos nos contratos de transmissão televisiva, o jogo não poderia ser adiado de maneira alguma.^[95]

Nessa nova fase, a competição passou a denominar-se Copa Europeia/Sul-Americana Toyota (abreviada como Copa Toyota), um segundo troféu foi entregue ao time campeão e foram incorporadas novas regras. Além de ser realizada em jogo único, em campo neutro no Japão, os clubes participantes eram obrigados a aderir à competição mediante contrato assinado, sob pena de enfrentarem consequências legais. Essa medida visava proteger-se contra a possibilidade de desistências europeias, conforme ocorreu na década de 70. O FC Barcelona, ​​vencedor da Taça dos Clubes Campeões Europeus de 1991–92, considerou não participar da Copa Intercontinental de 1992, e a referida obrigação contratual pesou na sua decisão de jogar.^[96]

A primeira edição da Copa Toyota foi realizada em 1980, protagonizada pelo Nacional e o Nottingham Forest. Na época, o diretor técnico do Nottingham Forest afirmou que iria a Tóquio apenas para cumprir o contrato, levando apenas 14 jogadores do elenco, considerando a viagem uma 'visita relâmpago ao Japão'. Ele expressou que uma vitória na Copa Intercontinental sobre o Nacional de Montevidéu era menos 'tonificante' do que uma vitória sobre o Bristol na Copa da Inglaterra. ^[97]Apesar da postura prepotente inglesa, o Nacional do Uruguai triunfou sobre o Nottingham Forest, tornando-se o primeiro clube campeão mundial no Japão.

A década de 80 foi marcada pelo domínio do futebol sul-americano, com equipes como Flamengo e Grêmio do Brasil, Nacional e Peñarol do Uruguai, Independiente e River Plate da Argentina conquistando títulos. Apenas Juventus, Porto e Milan conseguiram trazer o troféu de volta à Europa.

Segundo o jornalista britânico Tim Vickery, os ingleses não davam tanta importância para a competição, uma vez que abriram mão de disputar a Copa Intercontinental todas as vezes que tiveram esse direito na década de 1970. Vickery afirmou que, para os ingleses, o jogo no Japão não passou de um amistoso.^[98] Por outro lado, o ex-lateral do Liverpool, Phil Neal, afirmou que receberam uma verdadeira aula do Flamengo na decisão mundial de 1981, e que a derrota os inspirou a sair da décima segunda posição do Campeonato Inglês para o título naquela temporada.^[99] Graeme Souness, ex-volante do Liverpool, exaltou Zico e o classificou como imparável.^[100]

Naquela década, a Federação Inglesa de Futebol tentou organizar uma Copa do Mundo de Clubes patrocinada pela empresa promotora West Nally, mas foi derrubada pela UEFA.^[101]

Na década de 1990, evidenciou-se como um período dominado por times europeus, com Milan, Estrela Vermelha, Ajax, Juventus, Real Madrid, Manchester United e o Borussia Dortmund conquistando títulos mundiais.^[102] Apenas três troféus foram para a América do Sul, sendo o São Paulo campeão em 1992 e 1993, e o Vélez Sarsfield em 1994.^{[103][104][105]}

A década de 2000 viu o Boca Juniors vencer a competição duas vezes pela América do Sul, em 2000 e 2003, enquanto as vitórias europeias foram conquistadas pelo Bayern de Munique em 2001, Real Madrid em 2002 e Porto em 2004. Esta última edição marcou o encerramento da Copa Toyota, que se fundiu com o Mundial da FIFA, dando origem, em 2005, ao Campeonato Mundial de Clubes da FIFA Copa Toyota Japão 2005 (FIFA Club World Championship Toyota Cup Japan 2005, em inglês).^{[3][106][107]}

Tentativas de inclusão de outras confederações

Segundo texto do site da FIFA, a partir do desenvolvimento do futebol em outras regiões do mundo (além de Europa e América do Sul), se tornou "irrealista" continuar conferindo o título simbólico de "campeão mundial de clubes" aos vencedores do confronto "Europa X América do Sul" (ou seja, a Copa Intercontinental), tendo sido esta a fundamentação da criação da Copa do Mundo de Clubes da FIFA.^[108] A Copa do Mundo de Clubes da FIFA teria sua primeira edição disputada no ano de 2000.

O Relatório de Atividades de 2005 da FIFA informa que a preeminência de Europa e América do Sul, no futebol mundial no final dos anos 1950, exemplificada pelos resultados nas edições da Copa do Mundo, aliado ao fato que Europa e América do Sul possuíam os dois únicos torneios continentais de clubes até então existentes, fez com que fosse natural que o "título mundial" fosse disputado entre os vencedores dos dois torneios continentais citados. Afirma que, com o tempo, o futebol "caminhou um longo caminho" desde que o desafio intercontinental foi lançado pela primeira vez, e que outras confederações organizavam torneios continentais de clubes, e lhes era negado, já há muitos anos, acesso a um evento de alcance mundial, e que para a FIFA, isso era razão suficiente para envolver-se em competições de clubes, organizando a edição inaugural do Campeonato Mundial de Clubes FIFA 2000 no Brasil, adicionado que o torneio ficou "no gelo" por algum tempo em função de alguns problemas, mas que, no fim de fevereiro de 2004, o Comitê Executivo da FIFA endossou a criação da Copa do Mundo de Clubes da FIFA de 2005, sendo o torneio uma expressão da solidariedade no futebol pois permite a participação de todas as confederações sem colocar um fardo sobre os clubes europeus e sul-americanos, que entram nas semi-finais e disputam no máximo 2 jogos.^[109]

Em 1961, foi fundada a Confederação Norte-Centro-Americana e Caribenha de Futebol, a CONCACAF, sendo que um dos objetivos dessa fundação era incluir os países dessa região na Copa Libertadores da América (à época chamada de Copa dos Campeões da América), o que seria, em teoria, uma expansão também da Copa Intercontinental, dado que a Libertadores era um dos pilares da Intercontinental.^[110]

Em 1962, a FIFA tentou pela primeira vez regulamentar a Copa Intercontinental sob seus auspícios e expandi-la para incluir representantes de Europa, Ásia, África, América do Sul e América Norte-Central,^[111] mas a ideia não prosperou naquele momento,^[112][113] por oposição de UEFA e CONMEBOL, as organizadoras do certame.^[114] Neste mesmo ano, a Federação Mexicana de Futebol voltou a solicitar à CONMEBOL que fosse feita sua inclusão na Copa Intercontinental. Segundo o representante da Federação Mexicana, o pedido de inclusão feito pela mesma representava um desejo não só do México mas também de outros países norte-centro-americanos, caribenhos, asiáticos e africanos.^[115]

Em 1967, com o estabelecimento naquele ano dos torneios continentais de clubes da AFC e da CONCACAF, o presidente da FIFA, Stanley Rous, propôs expandir a Copa Intercontinental, o que, segundo ele, ocorreria sob os auspícios da FIFA. Segundo Stanley Rous, a AFC e a CONCACAF haviam solicitado a participação de seus campeões na Copa Intercontinental. Porém, as organizadoras da Copa Intercontinental, UEFA e CONMEBOL, eram contrárias a esta proposta de expansão da mesma.^[59][61] No início de 1968, um artigo de Stanley Rous na revista FIFA News reafirmou a vontade da FIFA de criar um Campeonato Mundial de Clubes, com a participação de todos os campeões continentais existentes.^[116]

No ano de 1970, a FIFA propôs em seu Congresso a criação de um Mundial de Clubes (aberto a todas as confederações continentais), com a proposta desta vez sendo apoiada pelos sul-americanos, mas ainda rejeitada pelos europeus, não tendo sucesso.^{[117][118][119][120]} O Jornal do Brasil de 23/01/1970 observou que várias Confederações continentais já possuíam seus torneios continentais de clubes (naquela altura, Europa, América do Sul, América Norte-Central, Ásia e África já possuíam) e que para a FIFA "nada mais justo que agora ela possa a organizar partir de 1971 um torneio oficial e indicar o campeão mundial de clubes.".^[121]

Outras propostas de expansão da Copa Intercontinental ocorreram quando os clubes mexicanos Clube América e Pumas UNAM (da CONCACAF) venceram as edições de 1977 e 1980 da Copa Interamericana contra o campeão da Copa Libertadores (jogos realizados nos anos seguintes, 1978 e 1981), e com base nessa conquista postularam, com apoio da CONCACAF e de Abílio de Almeida (secretário do então presidente da FIFA João Havelange), representar as Américas na Copa Intercontinental contra o campeão europeu (1978 e 1981),^{[122][123][124]} ou criar um triangular intercontinental UEFA-CONMEBOL-CONCACAF (1981).^[125] O acordo entre CONMEBOL e CONCACAF para a celebração da Copa Interamericana foi feito em outubro de 1968, e estabelecia que o vencedor da Copa Interamericana teria o direito de representar o continente americano contra o campeão europeu na Copa Intercontinental;^[126] porém, mesmo com as vitórias na Copa Interamericana de 1978 e 1980, os clubes mexicanos não foram incluídos na Copa Intercontinental.

Outras tentativas de expandir a Copa Intercontinental, abri-la à participação de outros continentes (outras confederações continentais) e transformá-la numa Copa Mundial de Clubes foram feitas de 1973 a 1975, pelo jornal francês L'Equipe^[127][120] e pelo então candidato à presidência da FIFA João Havelange.^[128]

Ver artigos principais: A posição da FIFA sobre competições anteriores ao Campeonato Mundial de Clubes de 2000 e Lista de títulos internacionais de clubes brasileiros de futebol

Segundo textos^[129] no site da FIFA (produções do News Centre e não catalogados no site da FIFA como documentos oficiais de entidade),^[129] os campeões da Copa Europeia Sul-Americana (Intercontinental) eram chamados de campeões mundiais^[130] e podem alegar terem sido campeões mundiais,^[131] sendo "campeões mundiais" (entre aspas)^[132] em um título mundial "simbólico",^[133][134] que não tinha a mesma "dimensão" do Mundial de Clubes da FIFA.^[135] Segundo estes textos, os clubes campeões da Copa do Mundo de Clubes da FIFA podem ser considerados "verdadeiros" campeões mundiais,^[136][137] pois esta é o "verdadeiro" confronto mundial de clubes.^[138] Apesar de "simbólica" enquanto título mundial, a Copa Intercontinental é oficial em nível confederativo. Todas as edições da Copa Intercontinental, de 1960 a 2004, sempre foram consideradas títulos oficiais pela UEFA e CONMEBOL.^[11][12] Alguns textos do site da FIFA citam a Copa Intercontinental como predecessora da Copa do Mundo de Clubes da FIFA.^{[139][140][140][141][142][143]}

Em 1999, o presidente da FIFA Joseph Blatter afirmou que a ideia de um "Mundial de Clubes" era incluir times do mundo todo e ser interessante não só para europeus mas para espectadores do mundo todo,^[144] e em 2000 ele declarou que a Copa Intercontinental não foi um evento oficial da FIFA, e por isso a FIFA não pode dar a ela reconhecimento como mundial, além do fato de que, segundo a própria FIFA, ela não pode reconhecer como mundial uma competição cuja participação era reservada a clubes de apenas 2 continentes mas que não era aberta aos clubes do mundo todo.^[145][146] Em 17 de dezembro de 2006, o presidente da FIFA Joseph Blatter afirmou que o primeiro campeão mundial reconhecido pela mesma é o Sport Club Corinthians Paulista, não considerando a Copa Europeia Sul-Americana como mundial, mas sim como intercontinental.^[147][148] Em 15/12/2007, há decisão da FIFA de reconhecer oficialmente como mundiais oficiais apenas as competições organizadas por ela própria, decisão tomada pelo Comitê Executivo da entidade.^[149] Em 12 de dezembro de 2011, a FIFA organizou no Japão uma exposição na qual confirmou o Corinthians como sendo o primeiro clube campeão mundial.^[150] Em 2013, Jerome Valcke, Secretário-Geral da FIFA, falou ao Globo Esporte sobre a Copa Intercontinental: "Os que venceram a Copa Toyota e a Copa Intercontinental são campeões. Mudar a fórmula é normal, aconteceu muitas vezes mesmo com a Copa do Mundo. O importante é que uma competição sempre deixa um campeão, e isso fica para a história".^[151]

Documento do Comitê Executivo da FIFA em São Paulo, no dia 07 de junho de 2014, decidiu em reunião: "Concessão do pedido da CBF para reconhecer o torneio de 1951 entre clubes europeus e sul-americanos, vencido pelo Palmeiras, como a primeira competição mundial de clubes."'^[152]

Em 7 de junho de 2014, ao reconhecer a Copa Rio de 1951, o Comitê Executivo da FIFA a reconheceu como "a primeira competição mundial de clubes e a Sociedade Esportiva Palmeiras como a vencedora", mas ressaltando que "No que diz respeito à Copa do Mundo de Clubes da FIFA, a primeira edição do torneio foi disputada em 2000 e seu vencedor foi o Corinthians".^[153][154] O Comitê Executivo da FIFA é, segundo a própria, o único órgão da entidade com legitimidade para decidir sobre o reconhecimento oficial de competições que não foram organizadas pela entidade.^[155] No Relatório de Atividades da FIFA de 2005, afirma-se que a Copa Intercontinental foi considerada pelos participantes, quando de sua criação, como um título Mundial de Clubes, mas não há menção a tal visão ter sido oficialmente endossada pelo Comitê Executivo da FIFA.^[109] De acordo com o Statistical Kit, o documento oficial da FIFA sobre a história e as estatísticas da Copa do Mundo de Clubes da FIFA,^[156][157] a FIFA considera a Copa Intercontinental como um torneio endossado por UEFA e CONMEBOL e integrado/fundido/absorvido (merged) em 2005 à Copa do Mundo de Clubes da FIFA.

Em junho de 2017, o presidente da CONMEBOL, Alejandro Domínguez, pediu para que a FIFA reconhecesse os campeões da Copa Intercontinental como campeões mundiais. Em 27 de outubro do mesmo ano foi realizada uma reunião na Índia, onde ficou decidido que os campeões do torneio eram oficialmente considerados campeões mundiais.^[20][21] No entanto, sem promover a unificação com a competição da entidade.^[22][23]

Dos doze clubes europeus campeões da Copa Intercontinental, seis, em seus sites oficiais, a listam nominalmente como Mundial de Clubes ou Copa do Mundo. São eles: Real Madrid, Porto, Bayern de Munique, Borussia Dortmund, Ajax e Feyenoord.^{[158][159][160][161][162][163]} Os outros 6 a listam como Copa Intercontinental. São eles: Milan, Internazionale, Juventus, Manchester United, Estrela Vermelha e Atlético de Madrid.^{[164][165][166][167][168]} Entre os clubes europeus que já venceram tanto a Copa Intercontinental quanto a Copa do Mundo de Clubes da FIFA, o Real Madrid é o único que unifica as duas conquistas como Taça Mundial de Clubes, enquanto outros clubes separam as competições em suas listas de títulos.^{[167][164][165][162]} No entanto, mesmo entre os clubes europeus que não a tratam nominalmente como título mundial, alguns deles se referem ao valor de título mundial do torneio em citações em seus sites. Por exemplo, Milan, Juventus, Manchester United e Estrela Vermelha fazem essa referência.^{[164][169][170][171]} O Atlético de Madrid, campeão da Copa Intercontinental de 1974, realizada em 1975, lançou uma camisa na temporada 2014/15 em homenagem à conquista, com a inscrição na camisa escrita "Campeón del Mundo 1975".^[172]

Todos os clubes brasileiros vencedores tratam a Copa Intercontinental nominalmente como título Mundial, e em seu site o São Paulo "unifica" suas conquistas da Copa Intercontinental e da Copa do Mundo de Clubes da FIFA sob a mesma rubrica, Mundial Interclubes.^{[173][174][175][176]} Sobre os clubes sul-americanos não brasileiros vencedores da competição, o Olimpia cita "Campeón del Mundo - Copa Intercontinental",^[177] enquanto outros clubes a listam nominalmente "apenas" como Copa Intercontinental,^{[178][179][180][181][182]} mas todos também se referem ao "valor mundial" do certame, à "conquista do mundo" ou conquista do "topo do mundo" a partir da competição, em seus sites oficiais: Boca Juniors,^[183] River Plate,^[184] Estudiantes,^[185] o Vélez Sarsfield^[179] e Racing^[186] (Argentina); Nacional^[187] e Peñarol^[188] (Uruguai).

Ver artigo principal: Estatísticas da Copa Intercontinental

Copa Intercontinental

#	Ano	Campeão	Placar	Vice-campeão	Local
1º	1960 Detalhes	Real Madrid	0 – 0 5 – 1	Peñarol	Estádio Centenario, Uruguai Estádio Santiago Bernabéu, Espanha
2º	1961 Detalhes	Peñarol	0 – 1 5 – 0 2 – 1	Benfica	Estádio da Luz, Portugal Estádio Centenario, Uruguai Estádio Centenario, Uruguai
3º	1962 Detalhes	Santos	3 – 2 5 – 2	Benfica	Maracanã, Brasil Estádio da Luz, Portugal
4º	1963 Detalhes	Santos	2 – 4 4 – 2 1 – 0	Milan	Estádio Giuseppe Meazza, Itália Maracanã, Brasil Maracanã, Brasil
5º	1964 Detalhes	Internazionale	0 – 1 2 – 0 1 – 0	Independiente	Estádio Libertadores de América, Argentina Estádio Giuseppe Meazza, Itália Estádio Santiago Bernabéu, Espanha
6º	1965 Detalhes	Internazionale	3 – 0 0 – 0	Independiente	Estádio Giuseppe Meazza, Itália Estádio Libertadores de América, Argentina
7º	1966 Detalhes	Peñarol	2 – 0 2 – 0	Real Madrid	Estádio Centenario, Uruguai Estádio Santiago Bernabéu, Espanha
8º	1967 Detalhes	Racing	0 – 1 2 – 1 1 – 0	Celtic	Hampden Park, Escócia Estádio Juan Domingo Perón, Argentina Estádio Centenario, Uruguai
9º	1968 Detalhes	Estudiantes	1 – 0 1 – 1	Manchester United	La Bombonera, Argentina Old Trafford, Inglaterra
10º	1969 Detalhes	Milan	3 – 0 1 – 2	Estudiantes	Estádio Giuseppe Meazza, Itália La Bombonera, Argentina
11º	1970 Detalhes	Feyenoord	2 – 2 1 – 0	Estudiantes	La Bombonera, Argentina Estádio De Kuip, Países Baixos
12º	1971 Detalhes	Nacional	1 – 1 2 – 1	Panathinaikos	Estádio Karaiskákis, Grécia Estádio Centenario, Uruguai
13º	1972 Detalhes	Ajax	1 – 1 3 – 0	Independiente	Estádio Libertadores de América, Argentina Estádio Olímpico de Amsterdã, Países Baixos
14º	1973 Detalhes	Independiente	1 – 0	Juventus	Estádio Olímpico de Roma, Itália
15º	1974 Detalhes	Atlético de Madrid	0 – 1 2 – 0	Independiente	Estádio Libertadores de América, Argentina Estádio Vicente Calderón, Espanha
–	1975 Detalhes	Não realizado Bayern de Munique x Independiente Ambos os times não acertaram datas para jogar.
16º	1976 Detalhes	Bayern de Munique	2 – 0 0 – 0	Cruzeiro	Estádio Olímpico de Munique, Alemanha Mineirão, Brasil
17º	1977 Detalhes	Boca Juniors	2 – 2 3 – 0	Borussia Mönchengladbach	La Bombonera, Argentina Wildparkstadion, Alemanha
–	1978 Detalhes	Não realizado Liverpool x Boca Juniors Ambos os times desistiram de jogar devido a problemas com o calendário.
18º	1979 Detalhes	Olimpia	1 – 0 2 – 1	Malmö	Malmö Stadion, Suécia Estadio Defensores del Chaco, Paraguai

Copa Europeia/Sul-Americana

#	Ano	Campeão	Placar	Vice-campeão	Local
19º	1980 Detalhes	Nacional	1 – 0	Nottingham Forest	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
20º	1981 Detalhes	Flamengo	3 – 0	Liverpool	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
21º	1982 Detalhes	Peñarol	2 – 0	Aston Villa	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
22º	1983 Detalhes	Grêmio	2 – 1 (pro)	Hamburgo	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
23º	1984 Detalhes	Independiente	1 – 0	Liverpool	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
24º	1985 Detalhes	Juventus	2 – 2 (pro) 4 – 2 (pen)	Argentinos Juniors	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
25º	1986 Detalhes	River Plate	1 – 0	Steaua Bucuresti	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
26º	1987 Detalhes	Porto	2 – 1 (pro)	Peñarol	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
27º	1988 Detalhes	Nacional	2 – 2 (pro) 7 – 6 (pen)	PSV	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
28º	1989 Detalhes	Milan	1 – 0 (pro)	Atlético Nacional	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
29º	1990 Detalhes	Milan	3 – 0	Olimpia	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
30º	1991 Detalhes	Estrela Vermelha	3 – 0	Colo-Colo	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
31º	1992 Detalhes	São Paulo	2 – 1	Barcelona	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
32º	1993 Detalhes	São Paulo	3 – 2	Milan	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
33º	1994 Detalhes	Vélez Sársfield	2 – 0	Milan	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
34º	1995 Detalhes	Ajax	0 – 0 (pro) 4 – 3 (pen)	Grêmio	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
35º	1996 Detalhes	Juventus	1 – 0	River Plate	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
36º	1997 Detalhes	Borussia Dortmund	2 – 0	Cruzeiro	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
37º	1998 Detalhes	Real Madrid	2 – 1	Vasco da Gama	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
38º	1999 Detalhes	Manchester United	1 – 0	Palmeiras	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
39º	2000 Detalhes	Boca Juniors	2 – 1	Real Madrid	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
40º	2001 Detalhes	Bayern de Munique	1 – 0 (pro)	Boca Juniors	Estádio Olímpico de Tóquio, Japão
41º	2002 Detalhes	Real Madrid	2 – 0	Olimpia	Estádio Internacional de Yokohama, Japão
42º	2003 Detalhes	Boca Juniors	1 – 1(pro) 3 – 1 (pen)	Milan	Estádio Internacional de Yokohama, Japão
43º	2004 Detalhes	Porto	0 – 0 (pro) 8 – 7 (pen)	Once Caldas	Estádio Internacional de Yokohama, Japão

Por clube

Clube	Títulos	Vices
Milan	3 (1969, 1989 e 1990)	4 (1963, 1993, 1994 e 2003)
Peñarol	3 (1961, 1966 e 1982)	2 (1960 e 1987)
Real Madrid	3 (1960, 1998 e 2002)	2 (1966 e 2000)
Boca Juniors	3 (1977, 2000 e 2003)	1 (2001)
Nacional	3 (1971, 1980 e 1988)	0
Independiente	2 (1973 e 1984)	4 (1964, 1965, 1972 e 1974)
Juventus	2 (1985 e 1996)	1 (1973)
Santos	2 (1962 e 1963)	0
Internazionale	2 (1964 e 1965)	0
São Paulo	2 (1992 e 1993)	0
Ajax	2 (1972 e 1995)	0
Bayern de Munique	2 (1976 e 2001)	0
Porto	2 (1987 e 2004)	0
Estudiantes	1 (1968)	2 (1969 e 1970)
Olimpia	1 (1979)	2 (1990 e 2002)
Grêmio	1 (1983)	1 (1995)
River Plate	1 (1986)	1 (1996)
Manchester United	1 (1999)	1 (1968)
Racing	1 (1967)	0
Feyenoord	1 (1970)	0
Atlético de Madrid	1 (1974)	0
Flamengo	1 (1981)	0
Estrela Vermelha	1 (1991)	0
Vélez Sársfield	1 (1994)	0
Borussia Dortmund	1 (1997)	0
Benfica	0	2 (1961 e 1962)
Liverpool	0	2 (1981 e 1984)
Cruzeiro	0	2 (1976 e 1997)
Celtic	0	1 (1967)
Panathinaikos	0	1 (1971)
Borussia Mönchengladbach	0	1 (1977)
Malmö	0	1 (1979)
Nottingham Forest	0	1 (1980)
Aston Villa	0	1 (1982)
Hamburgo	0	1 (1983)
Argentinos Juniors	0	1 (1985)
Steaua Bucareste	0	1 (1986)
PSV	0	1 (1988)
Atlético Nacional	0	1 (1989)
Colo-Colo	0	1 (1991)
Barcelona	0	1 (1992)
Vasco da Gama	0	1 (1998)
Palmeiras	0	1 (1999)
Once Caldas	0	1 (2004)

Por país

País	Títulos	Vices
Argentina	9 (1967, 1968, 1973, 1977, 1984, 1986, 1994, 2000 e 2003)	9 (1964, 1965, 1969, 1970, 1972, 1974, 1985, 1996 e 2001)
Itália	7 (1964, 1965, 1969, 1985, 1989, 1990 e 1996)	5 (1963, 1973, 1993, 1994 e 2003)
Brasil	6 (1962, 1963, 1981, 1983, 1992 e 1993)	5 (1976, 1995, 1997, 1998 e 1999)
Uruguai	6 (1961, 1966,1971,1980, 1982 e 1988)	2 (1960 e 1987)
Espanha	4 (1960, 1974, 1998 e 2002)	3 (1966, 1992 e 2000)
Alemanha	3 (1976, 1997 e 2001)	2 (1977 e 1983)
Países Baixos	3 (1970, 1972 e 1995)	1 (1988)
Portugal	2 (1987 e 2004)	2 (1961 e 1962)
Inglaterra	1 (1999)	5 (1968, 1980, 1981, 1982 e 1984)
Paraguai	1 (1979)	2 (1990 e 2002)
Sérvia	1 (1991)	0
Colômbia	0	2 (1989 e 2004)
Escócia	0	1 (1967)
Grécia	0	1 (1971)
Suécia	0	1 (1979)
Roménia	0	1 (1986)
Chile	0	1 (1991)

Por confederação

Desde 1980

Ano	Jogador	Clube
2004	Maniche	Porto
2003	Matías Donnet	Boca Juniors
2002	Ronaldo	Real Madrid
2001	Samuel Kuffour	FC Bayern München
2000	Martín Palermo	Boca Juniors
1999	Ryan Giggs	Manchester United
1998	Raúl	Real Madrid
1997	Andreas Möller	Borussia Dortmund
1996	Alessandro Del Piero	Juventus
1995	Danny Blind	Ajax
1994	Omar Asad	Vélez Sársfield
1993	Cerezo	São Paulo
1992	Raí	São Paulo
1991	Vladimir Jugović	Estrela Vermelha
1990	Frank Rijkaard	Milan
1989	Alberigo Evani	Milan
1988	Santiago Ostolaza	Nacional
1987	Rabah Madjer	Porto
1986	Antonio Alzamendi	River Plate
1985	Michel Platini	Juventus
1984	José Percudani	Independiente
1983	Renato Gaúcho	Grêmio
1982	Jair	Peñarol
1981	Zico	Flamengo
1980	Waldemar Victorino	Nacional

• Estatísticas da Copa Intercontinental
• Copa Rio (torneio internacional)
• Copa Interamericana
• Campeonato Afro-Asiático de Clubes
• Desafio de Clubes da UEFA–CONMEBOL
• Pequena Taça do Mundo
• Copa do Mundo de Clubes da FIFA
• Recopa dos Campeões Intercontinentais
• Supercopa Euroamericana
• Copa Euroamericana
• Copa Euro-América
• Copa Intercontinental de Seleções
• Copa dos Campeões Mundiais

• Portal do futebol