Cherry Blossom Angel

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Cherry Blossom Angel!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 15:06, 27 січня 2023 (UTC)

Вітаю. Ту статтю позбавлено статусу вибраної ще 2015 року: Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу/Медлакс. --Brunei (обговорення) 12:36, 1 травня 2023 (UTC)

@Brunei, дякую, не знав, бо на СО цієї статті все ще стоїть помітка, що вона вибрана --Аккерман (обговорення) 14:32, 1 травня 2023 (UTC)

«* '''[[Пелех Леонід Євстафійович]]''' (1927—1994) — доктор медичних наук, професор, проректор Київського інституту удосконалення лікарів, засновник нейрореабілітації в Україні.»

Давай, роби статтю! разом переможемо в'єтнамців! (обов'язково). (+80% шанс стати автопатрульним). --45.158.247.197 15:03, 17 червня 2023 (UTC)

Не моя тема. --Аккерман (обговорення) 18:28, 17 червня 2023 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті The Promised Neverland був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 23:41, 10 липня 2023 (UTC)

Вітаю, аргументуйте, будь ласка, скасування перейменування та відкіт моїх редагувань у статті «Премія Коданшя за манґу». — Ǝlʞıɯ (обговорення) 15:15, 11 серпня 2023 (UTC)

Вітаю, прочитайте будь ласка правило ВП:Я --Аккерман ^{Dreams Come True} 15:16, 11 серпня 2023 (UTC)

Ну, може й так. Але, нащо ті два редагування повністю? Я наче трохи вичитав текст та додав принаймні заголовок розділу, без якого стаття не має майже жодного сенсу. — Ǝlʞıɯ (обговорення) 15:43, 11 серпня 2023 (UTC)

Так було потрібно. Але заголовок я поверну --Аккерман ^{Dreams Come True} 15:59, 11 серпня 2023 (UTC)

Що має означати "Так було потрібно". І нехай лише б ця ганебна система транслітерації, а чому взагалі "Премія манґи", як варіант може хоча б "Премія видавництва манґи"? --Ǝlʞıɯ (обговорення) 16:18, 11 серпня 2023 (UTC)

Шановний, «так було потрібно» означає, що простіше зробити швидкий відкіт і потім доробити, а не гратися с кожними елементами, для цього швидкий відкіт і потрібен. Варіант «премія видавництва манґи» не може бути, тому що (а) він довгий і не лаконічний, (б) у аналогічних інтервікі варіант «премія манґи», і (в) є правило ВП:ОДНИНА --Аккерман ^{Dreams Come True} 17:00, 11 серпня 2023 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Дискографія альбомів Twice був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 14:31, 19 вересня 2023 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Леонардо Вотч був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 04:33, 22 вересня 2023 (UTC)

Прошу перевірити статтю Тузов Євген Юрійович. В новій редакції було додано внутрішньотекстові посилання, прибрано програмні тезиси. Також додані нові джерела та примітки, виправлені стилістичні помилки. Прошу повідомити про те що могло би покращити статтю і як прибрати з неї застереження, щоб підтвердити її як перевірену версію --Katsuguchi27 (обговорення) 17:31, 27 жовтня 2023 (UTC)

В цілому непогано, затвердив. Але треба знайти джерела до деяких тверджень. Також запам'ятайте, що в більшості випадків посилання на джерело ставиться перед розділовим знаком (єдині виключення — знак питання, знак оклику та багатокрапка). --Аккерман ^{Dreams Come True} 21:08, 27 жовтня 2023 (UTC)

Прохання перевірити статтю на відповідність правилам Вікіпедії та підтвердити її, багато не перевіренних редагувань --Katsuguchi27 (обговорення) 18:00, 11 січня 2024 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Відеографія Twice був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 16:51, 21 лютого 2024 (UTC)

Доброго дня! Запрошую долучитися до Тижня Японії. Олексій (обговорення) 19:54, 29 лютого 2024 (UTC)

Дякую, я вже! --Flavius Aryan (обговорення) 20:01, 29 лютого 2024 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Universal Music Japan був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 23:18, 12 березня 2024 (UTC)

/ якщо треба поставити одне гіперпосилання, не треба дублювати цілий абзац

Щодо абзацу та гіперпосилання. Я не вставив одне гіперпосилання, я переклав +1 абзац з іншомовної вікіпедії і там просто такий текст був який був і я його відповідно переклав як є. Чи не так якось треба перекладати контент з іншомовної вікіпедії? --Winddnr (обговорення) 11:31, 18 березня 2024 (UTC)

@Winddnr, моє редагування → ваше редагування. Як ви бачите, ваше дублює моє (за виключенням посилань), можливо ви просто переплутали і замість перекладу з англвікі випадково копіювали з укрвікі і вставили туди ж. З повагою --Андрій (обговорення) 11:36, 18 березня 2024 (UTC)

@Cherry Blossom Angel мої вибачення. Я дійсно не помітив, так як взяв останній абзац в україномовній вікіпедії і з нього продовжив. Перепрошую та дякую. Між іншим поки пройшло трішки часу між написанням моєї частки, яку відкотили, встиг перекласти статтю яка згадувалась у Вашому тексті та була відсутня. Тож продовжу переклад потихеньку і цього разу більш уважніше.

Ще раз дякую. Гарного Вам дня. Winddnr (обговорення) 11:45, 18 березня 2024 (UTC)

@Winddnr З ким не буває.

І вам гарного дня --Андрій (обговорення) 12:11, 18 березня 2024 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті SMAP був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:25, 22 березня 2024 (UTC)

Вітаю. Ваш коментар ред. № 42234607 слід вважати особистою образою багатьох користувачів: якщо людина, що має погляди, схожі на ваші, "зберегла здоровий глузд", то відповідно люди з протилежними поглядами (включно зі мною та Franzekafka) його втратили. Тому я вилучив його частину. Можна поділяти ті чи інші погляди щодо фемінітивів, я не маю на меті жодного тиску на ваші погляди, але слід висловлювати свою думку в етичних межах. -- RajatonRakkaus^⇅ 13:26, 31 березня 2024 (UTC)

Вітаю, я також не мав на меті образити когось своїм коментарем. Просто коли бачиш, що використання фемітивів доводиться до найабсурднішого абсурду, а мова так псується різними абсолютно неприродніми конструкціями (політикиня, міністеркиня, ворогиня і т.д.), то "накипає" --Blossom (обговорення) 13:35, 31 березня 2024 (UTC)

А щодо до користувачки, то вона схильна до частих порушень ВП:НТЗ (приклад). --Blossom (обговорення) 13:38, 31 березня 2024 (UTC)

Я розумію ваше обурення, але це не є приводом для образ, тим більше — одразу багатьох користувачів. Моє зауваження стосувалось винятково цієї репліки, а не ваших поглядів чи дій самої користувачки. -- RajatonRakkaus^⇅ 14:03, 31 березня 2024 (UTC)

Дякую. Я зрозумів ваше зауваження. Надалі буду ввічливішим. --Blossom (обговорення) 14:08, 31 березня 2024 (UTC)

Вітаю. Прошу уважніше ставитись до підсумків. Саме це слово передбачає підсумування результатів обговорення, а не простий вибір тих аргументів, які подобаються. Аргументи можуть різною мірою спиратись на джерела й правила Вікіпедії. Іноді все дуже легко, коли наведено сильні аргументи, тоді підсумок теж написати легко. Але часто думки поділяються, тому важко визначити кращу назву відповідно до обговорення. Для цього всі погляди слід оцінити (крім очевидних) на ВП:ОД, ВП:НТЗ, звернути на інші можливі аргументи як присутність слів у словниках, корпусі тощо. Іноді в процесі написання підсумку з'являється достатньо велика кількість нових думок, і тоді їх краще висловити як аргумент за чи проти, а не як підсумок. Тепер на прикладах:

1. Вікіпедія:Перейменування статей/Війна на виснаження → Арабо-ізраїльська війна на виснаження. 1) відсутній розбір аргументів, 2) обрано назву, яка набула меншої підтримки, 3) наведено принципово нові аргументи (інші вікі), які ще й не спираються на АД як такі (бо назви в інших вікі не є АД). Тут ваш аналіз джерел був би цінним аргументом в обговоренні, але підсумок, ще й про деяку містичну більшість, це не дуже гарно.
2. Вікіпедія:Перейменування статей/Фрайбург-ім-Брайсгау → Фрайбурґ-ім-Брайсґау / Фрайбург. Розглянуто лише один аспект перейменування, коли насправді їх два.
3. Вікіпедія:Перейменування статей/Крем (косметика) → Крем (фармація). Принципово новий аргумент. Насправді якби був цей аргумент, то хтось інший би дуже ймовірно підбив на ньому підсумок.
4. Вікіпедія:Перейменування статей/І не лишилось жодного (роман) → Десять негренят / Таємниця Індіанського острова. Тут підтверджувальне упередження: ви обрали одну конкретну назву, вказавши, що джерела просто є. А має бути перевага джерел, причому має бути показано саме перевагу цього варіанту над іншим. І консенсусу саме на цю назву немає: однозначної підтримки немає, але є зауваження щодо політкоректності. Політкоректність по суті тотожна ВП:НТЗ, тож якщо такі аргументи наявні, їх щонайменше не можна ігнорувати. Цей підсумок я оскаржу.

Якщо підсумок довго висить, то причиною того скоріше за все є складність питання. Тому потрібно його вивчати й неупереджено підходити до перейменувань, проводити докладний аналіз аргументів і їх відповідності джерелам і правилам. -- RajatonRakkaus^⇅ 16:00, 17 квітня 2024 (UTC)

@RajatonRakkaus, дякую за зауваження, в майбутньому буду обережнішим з підсумками.

Але хочу зробити деяке уточнення:

Політкоректність по суті тотожна ВП:НТЗ, тож якщо такі аргументи наявні, їх щонайменше не можна ігнорувати.

Тут я з вами не погоджуюся, бо вважаю, що політкоректність тотожна не НТЗ, а ПРОТЕСТу. Якби ми звертали увагу на те кого що ображає, то близько третини статей вікіпедії були б видалені, а ще половина піддана жорсткій цензурі, бо народів і націй багато, і всіх з них обов'язково щось ображає, а деяких навіть прямо протилежні речі (серби—хорвати, євреї—араби, японці—китайці, росіяни—українці), тож це вже протирічить основній меті Вікіпедії — створення вільної енциклопедії та накопичення знань людства певними мовами. До того ж не забувайте, що в Америці є дуже сильний вплив ультралівих лобістів, так званих "борців з расизмом", SJW, хуліганів (по іншому їх назвати не можу, просто відкрийте ютуб і подивіться) з Black Lives Matter та інших антисоціальних елементів. --Cherry Blossom (обговорення) 16:52, 17 квітня 2024 (UTC)

Так я ж не кажу, що політкоректність обов'язково полягає в її крайніх проявах. Але ми у статтях, наприклад, не називаємо росіян кацапами чи свинособаками — тому що це неполіткоректно = ненейтрально. І думки серед вікіпедистів теж будуть розбігатись: для вас щось буде протестом, для когось буде порушенням нейтральности. Об'єктивної істини тут немає, але грамотний підсумок має враховувати різні думки. -- RajatonRakkaus^⇅ 17:16, 17 квітня 2024 (UTC)

Звертаю вашу увагу на те, що не можна робити так, як ви зробили у статті Бинтування ніг (звичай), бо це розриває історію редагувань. Якщо є потреба перейменувати статтю, то слід скористатись саме кнопкою перейменування. А якщо це не вдається, то перенаправлення слід номінувати на ШВ для звільнення шляху перейменування. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:18, 25 квітня 2024 (UTC)

Здається, я зробив так, як ви й сказали, номінував на швидке вилучення... Cherry Blossom (обговорення) 20:42, 25 квітня 2024 (UTC)

Тож прошу перенести вміст новоствореної статті до старої, яку ви зробили перенаправленням. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:21, 25 квітня 2024 (UTC)

І також скажіть, яка оптимальна назва? Я після перенесення перейменую стару статтю на неї. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:24, 25 квітня 2024 (UTC)

«Бинтування ніг» --Cherry Blossom (обговорення) 20:25, 25 квітня 2024 (UTC)

@RajatonRakkaus, поясню для кращого розуміння.

Я скопіював код статті ru:Бинтование ног собі в чернетку та почав перекладати. Коли я все закінчив, я помітив, що за кілька тижнів до цього вже була створена подібна стаття (до цього я не знав про неї), являла вона собою незакінчений автопереклад з англійської мови, я почав матеріал з неї інтегрувати в свій варіант, вийшло дуже добре, до того ж додав розділ про культуру. Але була проблема: власне перенесення моєї версії в основний простір, до того ж мені хотілося б, щоб плід моєї праці був зарахований до мого списку створених статей. Для цього я вигадав просту схему: існуючу статтю перейменував на «Китайське бинтування ніг» та зробив перенаправленням, мою статтю назвав «Бинтування ніг (звичай)», а власне «Бинтування ніг» також перетворив на перенаправлення, до моєї статті додав посилання на вікідані, а пізніше хотів поставити на вилучення редірект з правильною назвою, аби потім вже перейменувати власне статтю. Ось так якось. Але якщо ви наполягаєте, то перенесу мій матеріал у чужу статтю(. --Cherry Blossom (обговорення) 20:34, 25 квітня 2024 (UTC)

На жаль, це не так працює. Статтю вже було створено, як не крути. Якщо стаття зовсім жалюгідна, то можна номінувати на ШВ. Тому так, наполягаю на перенесенні вмісту до оригінальної статті. Кількість створених статей великого значення не грає, це просто циферка. Але якщо ви десь свій доробок збираєте, то по суті ви це можете записати як створення. І в разі обрання доброю саме ви потрапите до списку авторів ДС. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:42, 25 квітня 2024 (UTC)

Так Зроблено. --Cherry Blossom (обговорення) 20:55, 25 квітня 2024 (UTC)

Бачу, що ви перенесли. Щоправда, не туди. Слід перенести до сторінки Китайське бинтування ніг, натомість ви перенесли до іншого перенаправлення. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:56, 25 квітня 2024 (UTC)

Заплутався трохи. Перенесено. Правильна назва просто «Бинтування ніг» --Cherry Blossom (обговорення) 05:04, 26 квітня 2024 (UTC)

Так Зроблено -- RajatonRakkaus^⇅ 07:03, 26 квітня 2024 (UTC)

Дякую --Cherry Blossom (обговорення) 07:08, 26 квітня 2024 (UTC)

@RajatonRakkaus --Cherry Blossom (обговорення) 05:55, 26 квітня 2024 (UTC)