Hoangkid

Xin chào Hoangkid!
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.292.972 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.
Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Hoangkid. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Mong bạn nhớ các nguyên tắc: không viết những gì không bách khoa, không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc, không vi phạm quyền tác giả.			Bạn có thể mạnh dạn: Tìm kiếm mọi bài mà bạn muốn, thử sửa bài thoải mái tại đây, đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn. Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.
Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công!

 --Да или Нет (thảo luận) 01:44, ngày 5 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Bat am.jpg. Tôi nhận thấy tuy bạn đã ghi một thẻ quyền hợp lệ, lại không có bằng chứng nào cho thấy người tạo ra tập tin đồng ý cấp phép như trong thẻ quyền đã ghi.

Nếu bạn chính là người tạo ra toàn bộ tập tin này nhưng đã đăng ở đâu đó trước đây (đặc biệt là trực tuyến), xin hãy lựa chọn một trong các cách sau:

• để lại một ghi chú cho phép tái sử dụng theo CC-BY-SA hoặc một giấy phép tự do được chấp nhận khác (xem danh sách này) tại trang đăng tải đầu tiên nội dung này; hoặc
• Gửi thư điện tử xuất phát từ nơi đăng tải đầu tiên đến permissions-vi wikimedia.org, trong đó ghi quyền sở hữu của bạn đối với nội dung và dự định của bạn muốn phát hành nó theo một giấy phép tự do. Bạn có thể tìm thấy thư mẫu tại đây.

Nếu bạn không phải là người tạo ra hoàn toàn tác phẩm, xin vui lòng yêu cầu người tạo ra tập tin thực hiện một trong hai bước đã ghi ở trên, hoặc nếu người sở hữu tập tin đã cho phép bạn qua thư điện tử, xin chuyển tiếp thư đó đến permissions-vi wikimedia.org.

Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ dạng {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong những thẻ khác có trong Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý, rồi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý để làm cơ sở cho việc sử dụng tập tin trong một hoặc nhiều bài viết. Xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các tập tin khác, hãy nghĩ đến việc kiểm tra lại xem bạn cũng đã ghi bằng chứng về việc người sở hữu bản quyền đã đồng ý phát hành tác phẩm của họ theo thẻ quyền mà bạn ghi hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin do bạn tạo ra trong nhật trình tải lên. Những tập tin thiếu bằng chứng về sự cấp phép có thể sẽ bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, như đã nói trong các tiêu chí xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào, xin hãy hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn. minhhuy ^(talk) 04:15, ngày 16 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Dbl.jpg. Tôi nhận thấy tuy bạn đã ghi một thẻ quyền hợp lệ, lại không có bằng chứng nào cho thấy người tạo ra tập tin đồng ý cấp phép như trong thẻ quyền đã ghi.

Nếu bạn chính là người tạo ra toàn bộ tập tin này nhưng đã đăng ở đâu đó trước đây (đặc biệt là trực tuyến), xin hãy lựa chọn một trong các cách sau:

• để lại một ghi chú cho phép tái sử dụng theo CC-BY-SA hoặc một giấy phép tự do được chấp nhận khác (xem danh sách này) tại trang đăng tải đầu tiên nội dung này; hoặc
• Gửi thư điện tử xuất phát từ nơi đăng tải đầu tiên đến permissions-vi wikimedia.org, trong đó ghi quyền sở hữu của bạn đối với nội dung và dự định của bạn muốn phát hành nó theo một giấy phép tự do. Bạn có thể tìm thấy thư mẫu tại đây.

Nếu bạn không phải là người tạo ra hoàn toàn tác phẩm, xin vui lòng yêu cầu người tạo ra tập tin thực hiện một trong hai bước đã ghi ở trên, hoặc nếu người sở hữu tập tin đã cho phép bạn qua thư điện tử, xin chuyển tiếp thư đó đến permissions-vi wikimedia.org.

Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ dạng {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong những thẻ khác có trong Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý, rồi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý để làm cơ sở cho việc sử dụng tập tin trong một hoặc nhiều bài viết. Xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các tập tin khác, hãy nghĩ đến việc kiểm tra lại xem bạn cũng đã ghi bằng chứng về việc người sở hữu bản quyền đã đồng ý phát hành tác phẩm của họ theo thẻ quyền mà bạn ghi hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin do bạn tạo ra trong nhật trình tải lên. Những tập tin thiếu bằng chứng về sự cấp phép có thể sẽ bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, như đã nói trong các tiêu chí xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào, xin hãy hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn. ~ Violet (talk) ~ 15:09, ngày 30 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Cảm ơn những tấm hình bạn vừa tải lên. Tuy nhiên, mặc dù những hình ảnh đó do bạn tự chụp, nhưng lại là chụp những tác phẩm nghệ thuật còn thuộc quyền tác giả của người khác. Do đó, trong trường hợp này, bạn nên gắn giấy phép là Bản mẫu:Ảnh chụp tác phẩm nghệ thuật (hay là Bản mẫu:Nghệ thuật 2 chiều không tự do (nếu là 2 chiều như tranh vẽ, hình và Bản mẫu:Non-free 3D art nếu là 3 chiều như tượng, đài), ngoài ra phải thêm thông tin về lý do sử dụng hợp lý, theo hướng dẫn tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý, và như tại hình [1]. Mong là bạn nhanh chóng thay đổi giấy phép thích hợp, nếu không hình ảnh có thể bị xóa. Nếu còn thắc mắc, xin mời bạn đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ hay là Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn sự đóng góp của bạn ! --Langtucodoc (thảo luận) 16:41, ngày 1 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Ngoài các hình vi phạm bản quyền có thể bị xoá - rất tiếc vì không thể lưu trữ những hình này tại Wikipedia, nhưng bạn đã tải lên một số hình có giá trị. Mong bạn tiếp tục đóng góp thêm nhiều hình tự chụp cho các bài viết. Cảm ơn những đóng góp của bạn. ~ Violet (talk) ~ 13:14, ngày 3 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Chào bạn, hình sử dụng tại WP tuân theo những quy định riêng về bản quyền hình ảnh, bạn có thể xem cụ thể tại đây. Ngoài ra, khác với Hoa Kỳ, những tác phẩm thuộc bản quyền nhà nước không hẳn là thuộc phạm vi công cộng. ~ Violet (talk) ~ 14:56, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Để tôi giải thích cho bạn 1 số điểm:

1. Tác phẩm thuộc phạm vi công cộng (hay gọi là tác phẩm thuộc về công chúng theo Điều 43 Luật Sở hữu trí tuệ VN 2005) là tác phẩm đã hết thời hạn bảo hộ bản quyền. Việc trưng bày tác phẩm ở nơi công cộng không có nghĩa là tác phẩm đó thuộc phạm vi công cộng. Bạn có thể xem thêm ở Wikipedia:Phạm vi công cộng. Thời hạn bảo hộ các tác phẩm nhiếp ảnh và mỹ thuật ứng dụng được quy định ở Điểm a, Khoản 2, Điều 27 sửa đổi bổ sung của Luật sửa đổi bổ sung năm 2009.
2. Theo luật VN, tác phẩm thuộc sở hữu nhà nước vẫn được bảo hộ bản quyền. Điều 29 Nghị định 100/2006/NĐ-CP ghi rõ: tổ chức, cá nhân muốn sử dụng tác phẩm thuộc sở hữu nhà nước thì phải: xin phép sử dụng; thanh toán tiền nhuận bút, thù lao, các quyền lợi vật chất khác; nộp một bản sao tác phẩm trong thời hạn ba mươi ngày kể từ ngày phổ biến, lưu hành. Như vậy nó không tự do theo quy định bản quyền của Wikipedia. Chỉ có các đối tượng quy định tại Điều 15 Luật Sở hữu trí tuệ VN 2005 là không được bảo hộ bản quyền, bao gồm: Tin tức thời sự thuần tuý đưa tin; văn bản quy phạm pháp luật, văn bản hành chính, văn bản khác thuộc lĩnh vực tư pháp và bản dịch chính thức của văn bản đó; quy trình, hệ thống, phương pháp hoạt động, khái niệm, nguyên lý, số liệu. Khoản 2 Điều 21 Nghị định 100/2006/NĐ-CP giải thích thêm rằng: Văn bản hành chính quy định tại khoản 2 Điều 15 của Luật Sở hữu trí tuệ bao gồm văn bản của cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị - xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp, tổ chức kinh tế, đơn vị vũ trang nhân dân và các tổ chức khác theo quy định của pháp luật. Chỉ có các văn bản loại đó của cơ quan nhà nước mới không được bảo hộ bản quyền thôi bạn ạ, còn các tác phẩm khác thuộc sở hữu nhà nước đều được bảo hộ bản quyền. Tranminh360 (thảo luận) 15:14, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Tôi đã giúp bạn giữ lại các hình do bạn upload bằng cách yêu cầu sử dụng hợp lý. Nếu lần sau bạn cũng tải những hình tương tự như thế thì hãy khai báo bản quyền giống cách tôi đã làm, nhưng một bài không được dùng nhiều hơn 3 hình. Chúc vui. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 07:54, ngày 24 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Nếu chụp tượng hay các tác phẩm điêu khắc/3D thì dùng bản mẫu: {{Non-free 3D art}} bạn nhé. Wiki có mấy vụ bản quyền hơi phức tạp nhưng xài lâu thì quen thôi :D majjhimā paṭipadā ^Diskussion 08:20, ngày 24 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Trong quy định sử dụng hợp lý còn có yêu cầu như thế này, chỉ được sử dụng 1 hình nếu như nó có thể nói lên đủ ý của lý do phải sử dụng. Ví dụ như họa sĩ sáng tác theo nhiều phong cách, thì mỗi phong cách bạn chỉ nên xài 1 hình thôi, nếu xài 2 hình tức là dư và lý do sử dụng hợp lý trở nên không còn hợp lý nữa, cho nên 1 trong 2 hình sẽ bị xóa. Tương tự như thế, đối với tượng, nếu ông này có nhiều phong cách chế tác thì mỗi phong cách bạn chỉ được sử dụng 1 hình. Tổng số hình trong 1 bài không được quá 3 hay sao đó, tôi không nhớ nữa. Nói tóm lại, là hình sử dụng hợp lý nó chỉ hợp lý khi nào mà đã "cùng đường bí lối" không thể có hình nào khác thay thế thì mới phải sử dụng đến nó. Và khi bạn đã sử dụng 1 hình sdhl, thì trong bài viết bạn phải nhắc đến nó, tức là cái hình này là để mô tả cho cái đoạn bạn nhắc đến đó. Thôi, chung chung là rất nhức đầu hehe. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 08:41, ngày 24 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Nếu hình này là để minh họa cho áo, bạn có thể cắt bớt phần bên trái và bên phải áo được chứ? Như vậy người xem hình sẽ tập trung vào áo hơn, không rối mắt. ^^ Prenn ⁞ Thảo luận 14:57, ngày 20 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Many thanks for your images on en:Đàn đáy and other en. Vietnamese music articles. I hope it is okay if I add some text and references to en:Song loan. Cảm ơn bạn. In ictu oculi (thảo luận) 00:09, ngày 14 tháng 10 năm 2012 (UTC)

I would be very happy to help by proofreading/translating anything you wish to add to en.wp. :) In ictu oculi (thảo luận) 06:29, ngày 15 tháng 10 năm 2012 (UTC)

Is it O.K. if I rename the article above to Ghi-ta phím lõm, since thats how it will be in your language? The same thing goes for Drum kit. Shouldn't it be Trống kit? Another question, in Vietnamese Wikipedia do you put reference before or after punctuation mark?--Mishae (thảo luận) 16:55, ngày 9 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Hi Hoangkid, can you please sê Thảo luận Wikipedia:Bàn giúp đỡ, thanks! In ictu oculi (thảo luận) 06:24, ngày 9 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Hey, got your reply. That's what I think too. I have requested the article be restored to original title at en:Talk:Chữ Nho. In ictu oculi (thảo luận) 03:11, ngày 2 tháng 2 năm 2013 (UTC)

Xin chào, mời bạn tham gia vào Dự án âm nhạc. Nói chung dự án vẫn còn neo người và công việc vẫn còn thưa thớt, nên những đóng góp của bạn với các bài viết về âm nhạc Việt Nam thật sự rất đáng hoan nghênh. Hi vọng chúng ta có thể cộng tác vào một lúc nào đó. Rất thân. DangTungDuong (thảo luận) 14:06, ngày 11 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Tôi nghĩ bạn cần nghiên cứu tỉ mỉ cho bản đồ này, tạm thời tôi thấy có hai điều sai:

1. Bản đồ này bạn vẽ biên giới Kosovo, song VN chưa công nhận nước này, không liệt kê trong danh sách, không thấy có liên hệ gì như Đài Loan.
2. Nước Nam Sudan mới tuyên bố độc lập, trong danh sách nguồn bạn ghi ra không thấy liệt kê nước này. Trong nguồn ghi rõ: "Việt Nam công nhận Nam Sudan là nhà nước độc lập, có chủ quyền và sẵn sàng thỏa thuận thiết lập quan hệ ngoại giao đầy đủ với Nam Sudan". --CNBH (thảo luận) 15:33, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Mời tham gia cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 12:33, ngày 1 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời qua Wikipedia:Biểu quyết/Chất lượng bài dịch GA từ phiên bản Anh. Quan điểm và ý kiến của bạn là đều rất cần thiết để tìm ra sự đồng thuận thật sự ở Wikipedia. Hy vọng bạn sẽ tham gia! Nguyentrongphu (thảo luận) 19:35, ngày 31 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết/Thống nhất về cách viết dấu gạch ngang giữa các liên số. Bạn trả lời câu hỏi này trước nhé: Bạn thấy cách viết nào đúng, có dấu cách hai bên dấu gạch ngang (ví dụ 20 − 30) hay ngược lại (ví dụ 20−30)? Bạn phải thỏa mãn một trong hai điều kiện sau thì mới được bỏ phiếu:

• Bạn có trên 300 sửa đổi, đã mở tài khoản 90 ngày và 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu.
• Bạn có trên 3000 sửa đổi và đã mở tài khoản 90 ngày.

Nếu không thì cũng không sao, bạn vẫn sẽ được tất cả mọi người hoan nghênh trình bày quan điểm, lập luận cá nhân tại mục "Ý kiến" của biểu quyết. Cảm ơn bạn rất nhiều và mình xin lỗi nếu bạn thấy phiền với lời mời này. Chúc bạn luôn vui khỏe, có thật nhiều đóng góp to lớn cho Wikipedia.----Auhg8 (thảo luận) 12:26, ngày 28 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Chào bạn, mình thấy bạn hiện đang có rất nhiều đóng góp cho mảng kiến trúc cổ Việt Nam, đặc biệt là về chùa chiền. Gần đây khi viết bài Đấu củng, mình có tìm hiểu và biết được rằng ở Việt Nam còn có một số công trình cổ còn sử dụng đấu củng, trong số đó có gác chuông chùa Bối Khê. Tuy nhiên đáng tiếc là hiện vẫn chưa có bài viết về ngôi chùa này trên Wikipedia tiếng Việt. Do thấy bạn có vẻ rất am hiểu về chủ đề này nên mình xin mạn phép ngỏ lời nhờ bạn viết về ngôi chùa này, không biết bạn có rảnh không. Cảm ơn bạn -- ^{thảo luận} 04:47, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Thành viên:A Chào Bảo, mình đang còn một danh sách kha khá định viết, nhưng bạn đã nhờ vậy thì mình sẽ sắp xếp để viết thêm bài chùa Bối Khê trong thời gian sớm nhất nhé. Có điều gác chuông Chùa Keo (Thái Bình) mới có đấu củng, chùa Bối Khê chỉ có ít đấu củng ở hậu cung thôi. Hoangkid (thảo luận) 05:13, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn rất nhiều, mình không rõ về ngôi chùa nên không thể viết về nó được nhưng may là có bạn.-- ^{thảo luận} 14:25, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Phương Anh ơi, mình đã viết xong bài chùa Bối Khê theo đơn đặt hàng rồi đây này. Thấy bài kín đặc toàn chữ, mà cả mình và Wiki đều không có cái ảnh nào của chùa nên mình đã phải đi xin ông đại sư huynh mấy cái ảnh đấu củng ở Hậu cung chùa để minh họa đấy nhé. Hoangkid (thảo luận) 15:40, ngày 19 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Hic, mình thấy có khá ít người thực sự dành nhiều tâm huyết với những bài viết của mình như bạn. :)) Các bài do bạn nghiên cứu và tự viết thực sự rất công phu và chi tiết, mình thực sự không biết nói gì hơn ngoài hai chữ bái phục. --Phương Anh • 𠴍信朱碎 21:04, ngày 19 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Phương Anh lại schmeicheln mình rồi. Dù sao thì mình rất vui vì được biết những người bạn mới (nếu bạn cho phép) có cùng mối quan tâm như Phương Anh. Mình cũng đam mê giải cứu các bài sơ khai. Lại cũng rất thích hàng không (xin lỗi Trái Đất!), và nếu như dòng đời không xô đẩy thì có lẽ mình cũng đã đi Đức học kiến trúc ở Bauhaus rồi.

Nếu có gì cần trao đổi thêm bạn cứ nhắn mình nhé. Việc gì mà làm được thì mình sẽ cố gắng. Hoangkid (thảo luận) 08:18, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Rất vui được làm quen với bạn và mình vui hơn nữa khi tìm thấy những người có cùng chung sở thích như bạn. Btw: Mình thấy bài chùa Bối Khê đủ sức thành Bài viết tốt, chất lượng cao hơn hẳn khối BVT hiện giờ. Mình thấy Wiki tiếng Việt cần thúc đẫy những bài tự viết thế này, không phải cứ dịch từ TA mới là tốt. Công sức bỏ ra để tự viết một bài cũng không phải là ít thậm chí đôi khi còn kỳ công hơn nhiều so với bài dịch vì phải tốn rất nhiều thời gian để khảo cứu, rồi diễn đạt lại cho đúng văn phong phù hợp. Các bài mình viết trên Wiki đa phần là bài dịch nhưng mình cũng có không ít bài mà mình tự viết nên mình hiểu được điều này.--Phương Anh • 𠴍信朱碎 11:27, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Phương Anh Mình hoàn toàn ủng hộ quan điểm của bạn về bài tự viết. Chưa nói về nội dung, chỉ phần chú thích muốn làm cho chỉn chu đã tốn rất nhiều thời gian, những bài dịch thì bớt hẳn khoản ấy, nên nhiều khi người dịch cũng không đọc nguồn bao giờ. Dẫn đến tình trạng bên Wiki tiếng Anh là nhiều người Trung Quốc viết bịa đặt rất láo về biến đảo và người Việt Nam, nhưng cứ trích nguồn như thật là ai cũng tin, chẳng ai đọc lại nguồn bao giờ, mình đã bắt được kha khá (và còn rất nhiều) bên bài Hoàng Sa Trường Sa tiếng Anh, nguồn không hề nhắc đến nội dung (được bịa đặt). Vậy nên mình thừa hiểu rằng Wiki ở đâu cũng thế thôi, không phải cứ tôn thờ Wiki tiếng Anh mà tốt. Nếu bạn thấy bài viết tốt thật thì hay là bạn thử đề cử xem sao chứ mình thì sợ Mintu Martin lắm rồi ;D Hoangkid (thảo luận) 11:47, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Vấn nạn bịa nguồn bên en.wiki không hiếm, mình thấy cả đống nhìn mà thấy nản. Bạn thử xem bài Lê dynasty, mặc dù nhìn sơ qua thì chắc chất lượng BVT ấy chứ nhưng trên thực tế bị các thành viên con rối hoặc IP chỉnh sửa nát bét, bịa đặt số liệu dân số dẫn nguồn Quốc sử quán thì đúng là người không biết tiếng Việt sẽ tưởng là dẫn chứng đáng tin cậy mà bỏ qua. Cái kiểu bịa nguồn bằng nguồn tiếng nước ngoài thì bên en.wiki thực sự quá tràn lan, nhất là mấy bài lịch sử Trung Quốc, các bạn Hán tộc thường tâng bốc nước nhà hết cỡ rồi dẫn nguồn ví dụ như Baike Baidu (nguồn tự xuất bản) hoặc là những trường hợp như bạn đã nói. Thường thì khi dịch bài ta chả mấy khi xem mục lịch sử để biết những ai viết bài cả nên nhiều thông tin trong các bài dịch chưa hẳn đã đúng.--Phương Anh • 𠴍信朱碎 12:15, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Phương Anh Đúng rồi, nên mình thấy Mintu Martin một câu Wiki tiếng Anh, hai câu Wiki tiếng Anh làm kim chỉ nam cho cách mạng thì cũng "quan ngại sâu sắc" và thất vọng vì không có chính kiến và quá phụ thuộc vào nước ngoài. Khi viết một bài là mình phải kì công đọc từng nguồn như viết bài luận hồi đại học nên nghe thấy đề nghị dịch bài tiếng Anh sang để làm BVT cho Wiki tiếng Việt là mình vẫn ngại, vì phải ngồi ngâm cứu từng nguồn một, mà mục đích đề nghị chủ yếu để lấy thành tích cho mục BVT chứ không quan trọng là nội dung gì nên mình vẫn đang để trong danh sách "những việc chưa cần làm ngay" :D Hoangkid (thảo luận) 13:03, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Mình thấy việc tự viết bài cần được đưa lên làm ưu tiên hàng đầu. Tuy nhiên đối với khá nhiều bài, đặc biệt là các bài về chủ đề nước ngoài, do tiếng Việt chưa có hoặc không có đủ nguồn tài liệu, thì việc dịch bài là một phương án tốt, lại dễ dàng và cũng hiệu quả nữa. Các bài viết chọn lọc hay bài viết tốt bên đó thì dịch mình thấy cũng không có vấn đề gì cả vì khâu xét duyệt, đánh giá bài viết được đề cử bên Wiki tiếng Anh khá tốt.--Phương Anh • 𠴍信朱碎 03:15, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Chào bạn Hoangkid, hân hạnh làm quen với bạn! Mình thấy bạn có vẻ yêu thích mỹ thuật hội họa, lại có trình độ dịch tiếng Anh ở mức en-4 siêu lắm nhỉ, bạn có muốn dịch vài bài GA (Good Article) từ bên en để đóng góp cho trang Bài viết tốt không? Hiện tại dự án chưa có BVT nào về hội họa cả!  L.Lawliet ♪ 11:03, ngày 18 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Thành viên:Mintu Martin: Cảm ơn cà phê của bạn, rất vui được làm quen. Mảng mỹ thuật của Wikipedia tiếng Việt gần như không có gì nên bài viết ra kiểu gì cũng đỏ lòm, nhìn chán lắm. Mình không có nhiều thời gian để dịch bài hoàn chỉnh kiểu Bài viết tốt nên hiện giờ mình đang thích đi "cứu" các bài sơ khai hơn. Để mình nghiên cứu xem có bài Good Article nào bên Wikipedia tiếng Anh mà ngắn ngắn (thường là không có) thì sẽ dịch trong thời gian 1-2 tháng tới, nếu vẫn còn bị hạn chế đi lại vì Covid-19. Hoangkid (thảo luận) 11:10, ngày 18 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Mình để link các bài viết GA về mỹ thuật ở đây, bạn có hứng thú thì vào tìm đọc xem bài nào ngắn hoặc là có khả năng dịch thì bạn tự chọn nhé! Ngoài ra nếu bạn không muốn nâng cấp bài thành BVT, bạn vẫn có thể tiến cử những bài mĩ thuật hoặc về các đề tài khác mà bạn mở rộng/xây dựng đáng kể cho trang Bạn có biết nhé! Nếu may mắn, biết đâu đấy bài của bạn có ý độc và lạ sẽ được lên bản tin ở trang chính thì sao?  L.Lawliet ^♪ 06:28, ngày 20 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chùa Đậu (Bắc Ninh) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 16 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết đầu tiên trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

V − E + F = 2 03:24, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Chào Hoangkid, hy vọng bạn đừng tự ái nếu Mintu Martin bảo bạn "... Thực lực bản thân còn chưa bằng ai mà đã tỏ ra là mình trội hơn cả những người có kinh nghiệm viết bài gấp mấy lần bạn ở đây." Bạn là một trong những thành phần mới nhất tại Wiki, cũng như tôi thôi, tôi mới vào cách đây hơn 2 tháng chứ mấy! Mà những thành viên mới là tài nguyên quý nhất của Wikipedia. Theo ý kiến của tôi, Mintu Martin đã vi phạm quy định này, do đó bạn không cần phải bận tâm gì cả. Từ cá nhân tôi, tôi cũng thấy bài Lễ tế giao của bạn chất lượng khá tốt, mong bạn tảng lờ sự khích bác kia và tiếp tục cống hiến cho Wiki này.-Vladimir123 (thảo luận) 01:49, ngày 30 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Vladimir123: Cảm ơn bạn đã động viên mình. Mình không tự ái đâu. Mình không thường xuyên sửa đổi wiki do không có nhiều thời gian chứ mình đã bắt đầu đọc và sửa đổi Wikipedia từ năm 2006, đăng ký tài khoản Wikipedia chính thức cũng đã hơn 10 năm nên những thành viên như Mintu Martin đã gặp nhiều. Nói ra thì không cần thiết chứ lúc mình bắt đầu viết Wikipedia có lẽ bạn ấy vẫn chưa biết chữ. Mình nghĩ "tội" của mình là "dám" tự ứng cử bài viết tốt, lại là bài tự viết, không phải dịch, một mảng mà Mintu Martin khá hăng hái đề cử và "thống trị". Vì thế bạn ấy dùng ngôn từ rất nặng nề, chưa nói đến giọng văn kẻ cả. Mình không quá bận tâm về những việc tấn công cá nhân, chuyện này khá phổ biến khi tranh luận ở Việt Nam, do nhiều người chưa có nhận thức thế nào là tranh luận. Tuy nhiên sẽ khá là bất tiện khi có một thành viên dạng "thù địch", họ sẽ không quan tâm đến đóng góp của bạn cho wiki mà chỉ tìm cách cản trở, nên sẽ làm mình nản chí. Nhất là khi tự viết bài đã mất khá nhiều thời gian, không có tâm trí để mà tranh luận với họ mãi được. Nên có lẽ mình sẽ lại quay về với cái máng lợn cũ là cứ viết đều đặn và mở rộng các bài sơ khai, không nên đụng chạm đến sao vàng sao bạc khiến người khác khó chịu.

Tái bút: Mình rất thích những bài như Quốc ca Cộng hòa Kazakhstan của bạn, những bài như vậy cần thiết cho Wikipedia tiếng Việt. Hoangkid (thảo luận) 14:34, ngày 30 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lễ tế giao mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 49 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 2 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

a² + b² = c² 03:06, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Tặng bạn bát phở này. Tôi rất thích những bài về Phật giáo Việt Nam do bạn biên tập! Russian Federal Subjects (thảo luận) 12:36, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Russian Federal Subjects: Rất cảm kích sự chia sẻ của bạn. Có điều bạn tặng bát phở nhân đề tài Phật giáo e hơi nhiều đạm chứ không được thanh đạm cho lắm :)). Dù sao rất chân thành cảm ơn bát phở ấy, thấy ấm lòng! Bạn làm mình tăng thêm quyết tâm hoàn thành bài Tháp chùa Việt Nam còn đang bỏ dở. Hoangkid (thảo luận) 13:08, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

• Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
• Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:40, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Chào bạn Hoangkid. Mình đọc biểu quyết BVT cho bài Lễ tế giao của bạn, thấy muốn gửi vài lời. Mình thật sự ngưỡng mộ sự công phu và tâm huyết mà bạn dành cho bài viết này. Để tìm hiểu, khảo cứu, tư duy, và diễn giải lại bằng văn bản là cả một quá trình dài và khó nhọc. Nên rất ủng hộ bạn tiếp tục như vậy. Bản thân mình thấy bạn Mintu Martin quá háo thắng và thiếu sự văn minh trong giao tiếp. Mong bạn đừng buồn. Mình và bạn @Tttrung: luôn ủng hộ việc có những bài viết mới bằng tiếng Việt (mà chưa có ở Wiki ngôn ngữ nào khác) vì đó mới là ý nghĩa thực sự của Wikipedia tiếng Việt. Còn những bài dịch mà bạn Mintu thường làm, mình thấy cũng tốt, nhưng không đáng để bạn đó phải lên giọng với những người thực sự có tâm huyết như bạn. Cám ơn bạn, chúc mọi việc tốt lành. Ltncanada (thảo luận) 16:33, ngày 19 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn Ltncanada đã động viên mình. Mình cũng suy nghĩ như bạn về những bài viết mới bằng tiếng Việt. Có lẽ Mintu Martin hay dịch bài nên không hiểu được sự kỳ công và ý nghĩa của việc tự viết bài. Về thành viên này thì từ hôm có biểu quyết BVT cho bài Lễ tế giao đã nhiều người chia sẻ với mình, nên mình cũng hiểu được rằng mọi người hoặc là sợ bạn này, hoặc là không muốn dây vào. Mình thấy bạn ấy cũng có cả vấn đề về đọc hiểu nữa nên mình không còn vướng bận gì nữa rồi. Mình buồn là buồn cái tư duy của bạn này cái gì cũng nhất nhất phải Wikipedia tiếng Anh, nhìn một số BVT ngắn ngủn dịch từ tiếng Anh thực sự thấy ngán ngẩm nhưng mình không rảnh rỗi để ngồi phản biện. Cảm ơn bạn rất nhiều, chúng ta hãy cứ làm những gì mình tin là tốt cho Wikipedia tiếng Việt thì mình nghĩ mọi người sẽ đều hiểu cả. Hoangkid (thảo luận) 01:45, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chùa Côn Sơn mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạch kim cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 55 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 3 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

a² + b² = c² 07:15, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

	Ngôi sao Biên tập viên
	tặng bạn ngôi sao vì những đóng góp cho Wikipedia.  A l p h a m a  Talk 00:33, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn  A l p h a m a  rất nhiều vì đã ghi nhận những đóng góp của mình! Hoangkid (thảo luận) 06:29, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Tôi là một thành viên đã đăng ký tài khoản trên Wiki được 4 năm. Thú thật là lúc đó tôi mới chỉ là học sinh lên lớp 6, lớp 7, chỉ vào sửa đổi lặt vặt. Bài dịch đáng kể đầu tiên của tôi hình như là bài Siêu lạm phát nhưng hầu như là dịch máy, đọc cũng không ổn cho lắm, mà đến giờ tôi vẫn chưa có điều kiện thăm lại. Đến khoảng 2017-2018 thì tôi wikibreak và gần đây mới có cơ hội quay trở lại. Đó là khi tôi bắt đầu "chuyển mình" với một số bài dịch khoa học khá tốt từ en.wiki, trong đó có Đạo hàm, Hằng số Avogadro (đã được gắn sao BVT) và gần đây nhất là Logarit (đang trong quá trình ứng cử BVT và đã được Alphama tặng một phiếu đồng ý).

Vinh hạnh là thế, nhưng khi xem qua bài Lễ tế giao mà bạn viết, tôi thực sự nghĩ rằng trình độ của bạn đã vuơn lên đến một tầm cao mới còn hơn cả tôi nữa. Thử nghĩ xem khi cần một bài đạt chuẩn khá giỏi (chưa nói đến BVT hay BVCL) nhưng sườn bài bên Wiki tiếng Anh (wiki được xem là "khuôn mẫu") thì lại không có, còn tài liệu dẫn chứng thì phải tự tra cứu ở bên ngoài? Bạn làm được như thế là đã có một sự cố gắng rất đáng ghi nhận, tôi xin bái phục bạn, bái phục bái phục.

Tôi cảm thấy bạn là một trong những người rất có tiềm năng phát triển Wiki tiếng Việt, không chỉ trong mảng lễ giáo. Vì vậy, tôi mong bạn hãy sớm gác lại những mâu thuẫn và từng bước rèn luyện ở nhiều thể loại khác nhau. Biết đâu được khi đã chắc tay, bạn lại có thể trở thành chủ nhân BVT, BVCL và được vinh danh trong một tuơng lai không xa. Chúc bạn thành công.

Tái bút: Tôi thấy bạn có trả lời một thành viên khác bên trên rằng kế hoạch sắp tới của bạn là "mở rộng các bài sơ khai". Nay tôi gợi ý luôn mảng chính mà bạn cần viết là mảng Toán học, vì lượng bài sơ khai mảng này là khá lớn. Thân mến. Thuyhung2112 (thảo luận) 12:51, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn @Thuyhung2112: đã khen ngợi và động viên mình. Về việc đề cử BVT và BVCL có lẽ mình sẽ không nhiệt tình nữa vì trước hết là mình không quá quan trọng việc trở thành chủ nhân của BVT, BVCL; mình chỉ muốn đóng góp chung cho Wikipedia thôi, nên có đề cử cũng là để "cổ vũ" cho những đề tài ít người viết và không phải bài dịch. Thứ hai là có thành viên chỉ coi Wiki tiếng Anh là "khuôn mẫu" tối cao nên những bài mình viết dù có chất lượng tốt nhưng thường không theo khuôn mẫu bên tiếng Anh nên e rằng sẽ không qua được các vòng đề cử. Mình sẽ vẫn tiếp tục "mở rộng các bài sơ khai" nếu tranh thủ được thời gian. Nhìn chung, các mảng chuyên sâu ở Wikipedia tiếng Việt đều yếu dù là Văn hóa hay Toán học. Khi nào thấy hứng thú mình cũng sẽ tham gia một vài bài khái niệm Toán học đơn giản (trong số vô vàn bài sơ khai) cùng bạn. Chúc bạn luôn vui khỏe, học tập tốt, cân bằng được thời gian và giữ nhiệt huyết với Wikipedia. Hoangkid (thảo luận) 13:11, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

tặng bạn chiếc bánh, chúc bạn ngon miệng và có một ngày làm việc vui vẻ! Le Duc Anh (💬 • 📝) 03:19, ngày 25 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn Le Duc Anh nhé, vừa hay mình cũng đang ăn bánh, có điều không phải baklava (mình thấy hơi ngọt quá) mà là cheesecake (bánh pho mát). Hoangkid (thảo luận) 03:23, ngày 25 tháng 6 năm 2020 (UTC)

a² + b² = c² 01:52, ngày 26 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chùa Bối Khê mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 45 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 4 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

a² + b² = c² 06:52, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tòa nhà Quốc hội Việt Nam mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạch kim cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 84 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 5 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

— Jimmy Blues ^♪ 16:42, ngày 1 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Gerkan, Marg und Partner mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạch kim cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 55 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 6 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Bạn đã nhận một đồng tiền bạch kim cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 55 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 7 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

— ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 14:29, ngày 12 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003
• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/P.T.Đ
• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt

Trân trọng!Alphama (thảo luận · đóng góp)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mai Hắc Đế mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 32 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 8 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 04:27, ngày 1 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:22, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation
• Wikipedia:Biểu quyết/Thời gian biểu quyết ở Wikipedia Tiếng Việt

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:57, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Bài viết chọn lọc đầu tiên dành cho bạn. Chúc mừng nhé! Những chuyện không hay trong quá khứ mong bạn hãy bỏ qua và tiếp tục cống hiến cho Wiki. 𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 09:31, ngày 5 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Xin chào Hoangkid!, hiện nay cộng đồng chúng ta đang có một biểu quyết về việc gia hạn thời gian biểu quyết tại nhóm bài viết chất lượng (bài viết tốt, bài viết chọn lọc, danh sách chọn lọc). Đối tượng mà biểu quyết hướng tới là nhóm người bỏ phiếu và người đề cử. Dự luật đề xuất rằng người đề cử/viết chính có quyền (tự động) gia hạn thêm một khoảng thời gian nhất định trong trường hợp phiếu chống được bỏ quá muộn. Biểu quyết có sáu nội dung đề xuất khác nhau. Hy vọng rằng Hoangkid tranh thủ chút thời gian ít ỏi của mình để ghé qua và cho ý kiến tại đây. Quan điểm của bạn rất quan trọng trong việc góp phần phát triển bách khoa toàn thư chúng ta. Trân trọng kính mời!

-- ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  03:01, ngày 21 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:54, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 12:01, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 09:17, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Xin chào, mời bạn tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật quy định Vô hiệu lá phiếu.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Nguyentrongphu.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:17, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Chào bạn! Mình thấy bạn có tạo nhiều bài về Quảng Ninh, Hải Dương và các địa phương lân cận, có cả hình ảnh tự chụp nên chắc bạn cũng là người hay đến đây. Vừa rồi khi viết bài Thương cảng Vân Đồn, mình tham khảo nguồn https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/nang-tam-di-tich-thuong-cang-van-don-684712 thì nguồn có kèm theo bức tranh được chú thích do họa sĩ Tây Ban Nha vẽ Vân Đồn, mình thử tìm bản rõ hơn ở trên mạng để làm ảnh đại diện cho bài thì phát hiện được bức ảnh khác tại sách nàyhttps://www.google.com/books/edition/An_embassy_from_the_East_India_Company_o/E88t0JMYRNkC?hl=en&gbpv=1&dq=%22Tungling%22+%22Johannes+Nieuhof%22&pg=PA77&printsec=frontcover rất giống với bức tranh đó, nhưng lại chú thích địa điểm trong tranh là "Tongling" (mà Tongling ở đây lại là Đồng Lăng, một thành phố của Trung Quốc). Ở đây nguồn này là một cuốn sách mà nó lại có thật, cụ thể wiki tiếng Anh có hẳn bài viết về nó :en:An embassy from the East-India Company. Mình không rõ bức tranh ở đình kia nguồn gốc thế nào, cũng không rõ việc này đã được phát hiện hay chưa. Nên nếu có thể rất mong bạn giúp mình liên lạc với cơ quan phụ trách việc này của tỉnh Quảng Ninh (mình nghĩ bảo tàng Quảng Ninh có thể giúp xác minh). Cảm ơn bạn. – Trân 05:28, ngày 30 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn Trân đã rất kỳ công tìm ra bức tranh gốc và tin tưởng để trao đổi thông tin với mình. Dựa vào những dữ liệu kể trên có thể thấy chắc chắn bức tranh đó vẽ một đô thị tên là Tonglinhg ở Trung Quốc. Việc mạo nhận/nhận nhầm các tư liệu lịch sử ở Việt Nam không hiếm gặp. Mình cũng không biết cách nào để liên hệ trực tiếp với Ban quản lý Đình Quan Lạn và hiện tại đang ở nước ngoài nên không gọi điện được. Bạn có thể liên hệ với các cơ quan chủ quản của Đình như:

• Bảo tàng Quảng Ninh

Điện thoai: 02033.823045 & 02033.825031

Email: hopthudientu@baotangquangninh.vn

Facebook: www.facebook.com/baotangquangninh

• Sở Văn hóa và Thể thao tỉnh Quảng Ninh

Điện thoai: 02033835739

Email:: svhvtt@quangninh.gov.vn

• Trung tâm Thông tin xúc tiến Du lịch Quảng Ninh

Điện thoai:: 1900966990; Điện thoại/Zalo: 0855.628.862

Email:: halongtourisminfo@gmail.com/ sdl@quangninh.gov.vn

Rất mong bạn có thể liên lạc và tìm hiểu thêm thông tin về bức tranh ở đình cũng như thuyết phục cơ quan địa phương tháo xuống vì ảnh hưởng đến giá trị văn hóa và du lịch của di tích. Mong chờ phản hồi của bạn về sự việc này. – Hoangkid (thảo luận) 06:11, ngày 30 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Chào bạn! Cảm ơn bạn đã phản hồi. Thật ra mình cũng giống bạn, đang ở nước ngoài nên không tiện liên lạc được, mà thật sự mình cũng rất ngại liên lạc qua email vì không muốn lộ thông tin cá nhân. Thôi thì để dịp nào đó mình về nước được, nếu có dịp đến thăm Quảng Ninh lại càng tốt, thì mình sẽ liên lạc với bên bảo tàng. Trân 07:04, ngày 30 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Chào !! Bạn có thể viết thêm về bảo tàng tỉnh ở các địa phương Việt Nam được không? Mình thấy nội dung bài bách khoa Bảo tàng Quảng Ninh khá thú vị. Đàm Thiếu Gia (thảo luận) 07:13, ngày 30 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn Đàm Thiếu Gia đã động viên và đề xuất ý tưởng. Mình thường chỉ viết bài khi có nhiều hình ảnh minh hoạ. Nếu bạn có thêm ảnh tự chụp về bảo tàng ở địa phương bạn sinh sống thì mình rất sẵn lòng viết thêm về các Bảo tàng tỉnh đó bạn nhé. Nếu có ảnh thì bạn cứ liên lạc với mình. – Hoangkid (thảo luận) 11:12, ngày 30 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Ssc1.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 04:52, ngày 9 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Tem giay do.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 05:45, ngày 9 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Tnv1.jpeg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 07:01, ngày 9 tháng 4 năm 2024 (UTC)