Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Trần Văn Thủy

1. Giới thiệu: Trong giới làm phim tài liệu Việt Nam, Trần Văn Thủy là một đạo diễn nổi bật hơn cả. Ông là người đã đi tiên phong trong quá trình Đổi Mới của xã hội Việt Nam những năm thập niên 1980 với hai tác phẩm tiêu biểu là Hà Nội trong mắt ai và Chuyện tử tế. Nhưng chính hai bộ phim này cũng từng đem về cho ông vô số những rắc rối, khiến ông bị gây khó dễ bởi cơ quan kiểm duyệt và bị giám sát bởi chính quyền. Ông còn là một nhân vật có quan điểm chính trị gây tranh cãi; không ít sách báo từng tốn bút mực phê bình các cuốn sách đề cập đến vấn đề chính trị nhạy cảm và các phát ngôn của ông, nhưng cho đến nay Trần Văn Thủy vẫn được mời vào vô số các buổi hội thảo, thuyết trình từ Việt Nam đến quốc tế, có được sự công nhận của nhiều học giả chuyên môn và những trí thức đương thời.
2. Ghi công: Bài này được mình tự viết toàn bộ và đã được duyệt lên Trang Chính mục BCB. Rất mong các bạn sẽ tham gia đóng góp ý kiến để chất lượng bài được hoàn thiện và đầy đủ hơn, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:26, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Hướng dẫn nhận xét: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

1.  Đồng ý Tôi đã đọc hết khoảng 75% bài và rất hài lòng với bài viết: sự nghiệp, cuộc đời, đánh giá và nhận định đầy đủ. Tuy vậy một số cụm từ chưa được phù hợp với văn phong bách khoa lắm như "sốt tưởng chừng sắp chết" thì tôi đã sửa lại thành "sốt nguy hiểm đến tính mạng", hy vọng không làm phật ý chủ bài. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:51, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   Ngoài ra có cụm "tuy vất vả là vậy" chưa phù hợp, mang hơi hướng "kể khổ" cho ông trong quá trình làm phim nên tôi cũng mạnh dạn sửa. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:53, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   Cảm ơn bạn đã đọc và cho nhận xét về bài viết. Hiện nay quá trình hiệu đính nội dung bài đã xong, nhưng mình cũng sẽ cố gắng đọc lại thêm nhiều lần nữa để chau chuốt diễn đạt hơn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:36, ngày 1 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

2.  Đồng ý Tôi đánh giá rất cao chất lượng bài này, đây là một bài có chất lượng vượt trội ở Wikipedia tiếng Việt - tự viết, chú thích tốt, độ dài hợp lý, bài hoàn toàn xứng đáng được gắn sao chọn lọc. Tôi chỉ đề nghị nếu có thể thì tác giả dịch "Cinéma vérité" thành "điện ảnh hiện thực/điện ảnh chân thực" vì cách dịch ở chú thích (d) hiện tại (chắc lấy theo bài trên 24h.com.vn?) là không chuẩn theo nghĩa tiếng Pháp và theo ý của hai người khởi xướng khái niệm này là Edgar Morin và Jean Rouch. GV (thảo luận) 01:01, ngày 4 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   Y Thực ra mình đã xóa luôn thông tin cinema verite này vì nó hơi đối lập với những thông tin được ghi bên dưới. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:18, ngày 21 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

3.  Đồng ý có lẽ hơi lười, nhưng bài đã lên mục BCB rồi. Tôi chỉ cần check thoáng qua - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:42, ngày 14 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
4.  Đồng ý Một bài tự viết xuất sắc về nhân vật điện ảnh không thua gì bài Đặng Nhật Minh, xứng đáng gắn sao chọn lọc.  Jimmy Blues ^♪ 09:05, ngày 17 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
5.  Đồng ý Rất vui khi Wikipedia Vi có thêm những bài tự viết chất lượng như bài này. Hy vọng trong tương lai sẽ có thêm thật nhiều bài "tự viết" đạt sao vàng để Wikipedia Vi có một bản sắc độc đáo riêng! Chúc mừng bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:08, ngày 19 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
6.  Đồng ý Một bài tự viết rất chất lượng, quá thừa để trở thành BVCL rồi. Tôi có sửa lại một số lỗi và sửa những ref lặp lại trước đó, bây giờ thì tốt rồi, chỉ cần ngồi chờ được duyệt thôi ~. Anster (thảo luận) 16:15, ngày 19 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
7.  Đồng ý Bài rất chất lượng, thực sự đáng khâm phục (còn đáng khâm phục hơn nữa vì đây là bài tự viết). Who^Alone 09:38, ngày 21 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
8.  Đồng ý Bài tự viết rất chất lượng, xứng đáng là bài viết chọn lọc.  孝儀純皇后 ^討論 01:05, ngày 22 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
9.  Đồng ý Bài tự viết tốt. Về hình ảnh thì có thì tốt mà thiếu cũng không sao, rất mong xử lý xong sớm các vấn đề về bản quyền hình ảnh để bài sớm lên trang nhất. DangTungDuong (thảo luận) 08:05, ngày 22 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]
10.  Đồng ý Bài tự viết rất xuất sắc, xứng đáng đặc trưng của viwiki. Lcsnes (thảo luận) 15:34, ngày 23 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Phản đối

Ý kiến

•  Ý kiến Bài viết này đã được mình hoàn thiện suốt 1 tháng qua, kết hợp nguồn sách báo giấy và nguồn mạng, nguồn ngoại văn và nguồn từ phía hải ngoại để đáp ứng độ bao quát thông tin về chủ thể. Tuy nhiên hiện nay bài viết vẫn chưa được hoàn thiện xong. Về cơ bản bố cục, nội dung và nguồn của bài đã tương đối đầy đủ, nhưng văn phong và định dạng nguồn vẫn chưa được hiệu đính lại. Ngoài ra sẽ có một số chỗ bị lặp thông tin và hơi dựa nhiều vào nguồn hồi ký của nhân vật, mình sẽ sớm sửa lại nó sau. Trước mắt mình sẽ cố gắng dành từ ngày hôm nay đến cuối tuần để hoàn thiện tất cả các khâu cần thiết, nếu có vấn đề gì các bạn có thể nêu tại đây, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:26, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  Xin ghi công là mình có tham khảo bố cục bài viết và các nguồn cần đọc từ bài viết vừa lên sao vàng trước đó là Đặng Nhật Minh, tuy nhiên có một số chỗ mình sửa lại để phù hợp với lượng thông tin về chủ thể cho cân đối hơn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:04, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @Nguyenmy2302 Bài còn rất nhiều lỗi sfn, bạn sử dụng các script ở đây để các lỗi được hiển thị trực quan dễ kiểm soát hơn ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 19:16, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  Y Mình thử đặt mã rồi mà hình như nó không hoạt động thì phải, không biết nó sai đoạn ở đâu. Nhưng lỗi sfn đã được mình sửa lại toàn bộ, theo trang thông tin về bài viết thì không còn "Thể loại:Lỗi không có mục tiêu Harv và Sfn" nữa. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:34, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @Nguyenmy2302 mong bạn sớm tạo những bài ở mục "bài chi tiết" nha bạn, thấy để liên kết đỏ hơi hụt hẫng. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:54, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

•  Ý kiến Bài viết rất tốt. Tuy nhiên hình của ông Thủy có vấn đề gì không? Mình thấy hình ghi là của bạn chụp, nhưng có vẻ là scan ra từ một tấm ảnh nào đó đã được chụp từ trước. Dựa vào năm sinh của ông (1940) thì mình ước đoán năm bức ảnh này được chụp sẽ rơi vào khoảng 1980-2000. Vì nhìn trong hình thì ông vẫn rất còn khá trẻ, độ trung niên. Nếu là của bạn chụp thì thời gian có vẻ không khớp, còn nếu scan ra từ một ảnh đã chụp từ trước thì bản quyền sẽ thuộc về chính ông Thủy, hoặc người chụp bức ảnh đó. Buitranhoan1996tbinh (thảo luận) 03:42, ngày 20 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @Buitranhoan1996tbinh Mấy ảnh trong bài là do mình chụp, mình có dịp được nói chuyện với ông đã xin phép chụp lại vài bức trong cuốn album ảnh của ông và ảnh treo tường, không biết trường hợp này có được chấp nhận? Hay phải thay đổi giấy phép sử dụng những bức ảnh này? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:18, ngày 20 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @Nguyenmy2302: Vậy là derivative work. Trường hợp này theo mình chắc phải yêu cầu original author xác nhận qua VRT, tuy nhiên chưa chắc hình đó là của ông Thủy tự chụp hay ra hiệu ảnh nhờ nhiếp ảnh gia nào đó chụp. Nhờ Tryvix1509 cho cách giải quyết trường hợp này. – Buitranhoan1996tbinh (thảo luận) 15:51, ngày 20 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  Tôi từ chối giải quyết tại đây; thay vào đó hãy gửi bằng chứng sự cho phép từ tác giả về permissions-vi wikimedia.org. Tryvix1509
  
  (Talk • Contribs • Faq) 01:16, ngày 21 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @Tryvix1509 @Buitranhoan1996tbinh Vậy mình có thể cung cấp hình tin nhắn hoặc email chứa lời cho phép sử dụng ảnh của chính chủ qua VRT không? Hay người sở hữu bức ảnh này (Trần Văn Thủy) phải tự xác nhận qua VRT? Mình nhớ ông có tạo một tài khoản trên đây TVanThuy (thảo luận · đóng góp), vậy chính chủ có thể dùng tài khoản này để xác nhận không? Xin lỗi hai bạn vì mình không thông thạo lắm ở mảng này, xin nhờ hai bạn tư vấn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:32, ngày 23 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @Nguyenmy2302: Chính chủ gửi thì càng tốt. Miến sao trên VRT có bằng chứng cấp phép hợp lệ là được. Tryvix1509
  
  (Talk • Contribs • Faq) 00:57, ngày 24 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

•  Ý kiến Tôi thấy cuối bài có quỹ từ thiện "Dây truyền hi vọng". Nếu tiếng Pháp thì nhiều khả năng là sai ngữ pháp, nhưng lại không tìm được tên này trong tiếng Việt? DangTungDuong (thảo luận) 11:12, ngày 21 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  Mình đã loại bỏ thông tin này vì cũng không chắc lắm về độ chính xác của nó. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:17, ngày 21 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

•  Ý kiến Tạm thời mình đã loại bỏ các ảnh có vướng mắc về bản quyền ra khỏi bài. Trước mắt mình sẽ cố gắng giải quyết vấn đề bản quyền này sớm nhất có thể để đưa lại ảnh vào bài. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:33, ngày 23 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]