بحث کاربر:Arash/بایگانی ۷

سلام ٬ به نظر شما ایجاد رده‌ بازیگران زن اهل ایران منطقی است یا نه؟...بهتر نیست برای بازیگران زن رده جداگانه باشد؟--Kasir ^بحث ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

سلام مجید گرامی. راهش خیلی ساده است. میتوان یک رده داشت به نام بازیگران زن اهل ایران که خود شامل دو رده مادر شود. یک) بازیگران اهل ایران. دو) بازیگران زن. بدین صورت در هر دو حالت قابل بازیابی هستند.--آرش:) ۱۰ بهمن ۱۳۸۹ ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

به نظر می‌آید رده بازیگران زن اهل ایران باید زیررده بازیگران اهل ایران باشد ٬ مانند اینجا--Kasir ^بحث ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

عرض ادب خدمت مدیر محترم. این کاربر درخواست احیای الگوی "این کاربر تعصبی به نام خلیج فارس و خلیج عرب ندارد" را دارد. با سپاس قاسم منصور (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

با درود خدمت جناب منصور. بهتر است با خود مدیری که حذف کرده صحبت کنید.--آرش:) ۱۲ بهمن ۱۳۸۹ ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

alenn akhi plase see this page

• [۱]
• yan'ni:This User love persian gulf

سلام. فکر می کنم بهتر است در شرایط فعلی مقاله فوق موقتا" محافظت شود. *** در واقع *** ( تماس ) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

--آرش:) ۱۲ بهمن ۱۳۸۹ ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

ممنون *** در واقع *** ( تماس ) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

اگر ویرایشگران بایکدیگر زندگی می‌کنند از یک شبکه مشترک استفاده می‌کنند، حساب‌های آنها ممکن است که توسط بازرسی کاربر مرتبط شناخته شوند. برای جلوگیری از متهم‌شدن به استفاده از حساب زاپاس، کاربران بایستی ارتباط حساب‌ها را در صفحه کاربریشان به روشنی بیان کنند.

• اما من فکر می کنم شما این قانون را از یاد برده اید و به کاربران با شکاکیت می نگرید!این طور نیست دوستِ من!--Jamal ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

بله همین طور است.--آرش:) ۱۲ بهمن ۱۳۸۹ ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

درود. آرش جان نتیجهٔ این نظرخواهی مشخص است ولی من نمی‌دانم باید کدام الگو را حذف کرد. نظرخواهی بر سر الگویی دیگر راه افتاده و الگو در حال حاظر محتوایی دگر دارد!-- Phobia ^☺☻ ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

درود کیا خان. والا اینقدر حذف و اصلاح و تغییر مسیر و انتقال صورت گرفت که خودمم متوجه نشدم الان دقیقا کدوم الگو روش بحثه. ولی کلا فکر کنم همونی که بالا آدرس داده شده فقط مانده است.--آرش:) ۱۳ بهمن ۱۳۸۹ ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

به نظرم از مانی بپرسید. با توجه به شکل فعلی به نظر من دیگر چیزی برای حذف شدن باقی نمانده است و اگر کمی بخواهیم سخت‌گیری کنیم، یا باید کل نظرخواهی را نادیده بگیریم و اگر کسی به وضع موجود اعتراض ارد دوباره نظرخواهی صورت بگیرد یا اینکه همه تغییراتی که بیشتر توسط مانی انجام شده را به شکل اول در بیاوریم و بعد نتیجه نظرخواهی را اعمال کنیم. به هر حال پیشنهاد می‌کنم برای جمع‌بندی عجله نکنید و چه بسا به همراه مدیران دیگری این کار را بکنید. چون نتیجه واقعا آنقدر ساده مشخص نیست (به نظر من، که البته نظر من در مقام جمع‌بندی اعتباری ندارد.) --Adler (بحث) ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

موافقم.--آرش:) ۱۳ بهمن ۱۳۸۹ ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

من هم موافقم-- Phobia ^☺☻ ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

سپاس بی‌پایان پرشیانای گرامی :). شرمنده فرمودید. گرفتن مدال در ویکی یک مزه دارد و از دستان شما گرفتن یک مزه دیگر. ویرایشاتتان آنقدر تحسین برانگیز است که انسان را وسوسه می‌کند که هر روز با یک نام کاربری، یک مدال به شما بدهد. امید که سربلند و همیشه در ویکی باشید. :) دوستدار ابدیتان--آرش:) ۱۳ بهمن ۱۳۸۹ ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

اوه خواهش می‌کنم آرش گرامی. شما واقعاً به من لطف دارید و با سخنان زیبایتان هربار کلی خجالتم می‌دهید با ارادت فراوان--پرشیانا ^龙 ‏۳ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

درود بر شما آرش گرامی.این کاربر در صفحه ی بحث انگلیسی من نوشتند که دیگه خرابکاری نمی کنن و توبه کردند. درسته که ایشون خرابکاری هایی داشتند ولی به نظرم قطع دسترسی برای همیشه کمی سنگینه.با توجه به اظهار پشیمانی شدیدی که کردند، فکر نمی کنید دیگه اعمال گذشته را تکرار نکنند؟آیا نباید به انسان ها فرصتی برای جبران داد؟آیا اشتباهاتی در یک برهه که از روی جهالت صورت گرفته ، باید باعث پاک شدن یک شخص از صحنه ی روزگار بشه؟ می تونید برای مدتی دسترسی ایشون رو برگردونید و اگه خطای دیگه ای ازشون سر زد ، اون وقت برای همیشه قطع دسترسی کنید.نظرتون چیه؟jasmine ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

درود. از یکی از مدیران ویکی‌گفتاورد درخواست کردم فعلا به اصلاح نام و مقدمه‌های ویرایش‌های ایشان دراین‌‌جا رسیدگی کند. ایشان ابتدا قوانین را یاد بگیرند بعد توبه فرمایند.--تیرداد ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

ایشون در هر دو جا با نام Jamal Nazareth مشغول به فعالیت هستند Mjbmr ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

منظورش اینه که خب دیگه به کارهای سابقش ادامه نمی ده دیگه.jasmine ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

من ایشون رو نمی شناسم.فقط حرفشون رو خواستم منتقل کنم.هر جور جناب آرش تصمیم بگیرند موافقم.jasmine ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

• پیشنهاد می کنم یک پروژه جدید در ویکی پدیای فارسی ایجاد شود مثلا وپ:توبه نامه و کاربران قطع دسترسی شده بعد از گذراندن بخشی از مدت زمان قطع دسترسی شان به آنجا بروند و توبه نامه بنویسند و امضا کنند و تعهد کنند که دیگر از این کارها نمیکنند . صلاح مملکت خویش خسروان دانند ویکی خور (بحث) ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

سپاس از همه دوستان. فعلا اجازه دهید سایر مدیران نیز نظر دهند. تا ببینیم چه میشود.--آرش:) ۱۳ بهمن ۱۳۸۹ ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

این هم روش خیلی خوبی‌ست که نتایج بسیار خوبی داشت. این کاربران می‌توانند بعداً کاربران قانون‌شکن قطع دسترسی شده را مجبور به توبه کنند.--همان (بحث) ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

عبدالله گرامی کمی خویشتنداری به خرج دهید. ایشان فقط پیامی را منتقل کردند و بس. حمایتی در کار نیست گرامی. باید دید سایر مدیران چه نظری دارند.--آرش:) ۱۳ بهمن ۱۳۸۹ ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

@پسر آمل:ببینید.من از ایشون به هیچ وجه حمایت نکردم.ایشون موردی رو در صفحه ی بحثم نوشتند و من منتقل کردم.من نه ایشون رو می شناسم و نه برام مهمه که وضعیت دسترسیش به چه صورت می مونه.شما همچین می گین حمایت از خرابکاران!!!!!!!! که هر کی ندونه چه فکرهایی راجع به من می کنه! واقعا که:(jasmine ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

لطفا این بحث را همین‌جا خاتمه دهید. لطفا--آرش:) ۱۳ بهمن ۱۳۸۹ ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

راست می‌گه بنده خدا سردرد گرفت !! (Faramarz IV of Wikipedia^گفتمان ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC))

برادر سلام . میخواستم بدونم برای مدیر شدن چه شرایطی لازم است ؟ . ممنون .Animasola (بحث) ‏۶ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

با اجازۀ صاحب‌خانه در یک کلام می‌توانم برایتان خلاصه کنم که باید حداقل بیش از هزار ویرایش مفید و سودمند در محیط اصلی ویکی‌پدیا (مقالات) داشته باشید و کاربران دیگر از شما راضی باشند تا بتوانید رأی‌های موافق کاربران مورد تأیید را کسب کنید، همچنین می‌توانید این را هم بخوانید.--Faramarz IV of Wikipedia^گفتمان ‏۶ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

این آمار ویرایشات شماست (کاربر:Animasola) ، اگر بخواهید مدیر شوید راه زیادی را در پیش دارید! (Faramarz IV of Wikipedia^گفتمان ‏۶ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC))

آقا نکش پایین حالا قبول نسبت به دوران من که ۱۰٬۰۰۰ بود کمتر شده ولی دیگه از ۷٬۰۰۰ پایین‌تر نیا!خیرش رو ببینی:)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)

تعداد ویرایش‌ها به خودی‌خود مهم نیست مهم اینست که شما را به عنوان یک کسی که مدیرشدنش می‌تواند مطلوب باشد، بشناسند که خود‌به‌خود لااقل ۶۰۰۰-۵۰۰۰ ویرایش طلب می‌کند وگرنه از لحاظ قوانین محدودیتی نیست.--تیرداد ^بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

از همه ی برادرانی که پاسخ من رو دادند ممنونم (اجرکم عندا... و من ا... التوفیق).Animasola (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

آرش جان سلام . آقا من یک عکسی برای مقاله زندان کمیته مشترک ضدخرابکاری بارگذاری کردم و زدم رو مقاله . حالا ویکی پدیا از من حق تکثیر خواسته باید چیکار کنم . لطفاً کمکم کنید ممنون میشم.Animasola (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

سلام، با اجازۀ صاحب‌خانه؛ دوست عزیز آرش (همانطور که در بالای صفحه الگوی ویکی مرخصی را می‌بینید) در مرخصی است، برای زدن بر چسب مناسب ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر را ببینید و برچسب مناسب را بزنید.--Faramarz IV of Wikipedia^گفتمان ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

برادر چطوری میتوان برچسب های حق تکثیر رو عکس اعمال کرد.Animasola (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

مثلاً اگر تصویر شما مربوط به دوران قبل از انقلاب ۱۳۵۷ ایران است باید از {{نگاره قدیمی}} در بخش توضیحات تصویر (اگر از الگوی اطلاعات تصویر استفاده کردید در بخش اجازه‌نامه) استفاده کنید که به صورت زیر نمایان می‌شود البته به صورت متنی نیز می‌توان گفت اما اگر از الگو استفاده کنید به صورت زیر نمایان می‌شود:{{نگاره قدیمی}}دیگر اینگونه روبات‌ها هم متوجه می‌شوند و دیگر در صفحات بحث تذکر نمی‌دهند (ببه هر حال ربات است دیگر فقط الگوهای حق تکثیر را می‌شناسد) ، همچنین اگر از این الگو استفاده نکنید ممکن است نگاره حذف شود. ارادتمند --Faramarz IV of Wikipedia^گفتمان ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

درود.اگر سایتی هیچ مطلبی درباره ی عکس هایش نگفته باشد تکلیف چیست؟Animasola (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

در این صورت بهتر است آن نگاره را در ویکی‌پدیا بارگذاری نکنید ولی اگر نگارۀ شما مربوط به قبل از انقلاب ۱۳۵۷ یا برای دوران شوروی (در کشور شوروی سابق) باشد تکلیف مشخص است و حق تکثیر آزاد و می‌توانید آن را بارگذاری کنید .--Faramarz IV of Wikipedia^گفتمان ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

درود بر آرش عزیز ، مدتی است که به ویکی‌پدیا سر نزده‌اید به رسم ادب و دوستی احوالات شما را جویا می‌شویم ، امیدوارم هرچه زودتر به ویکی‌فا برگردید و شاهد فعالیت‌های شما باشیم.--Kasir ^بحث ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)

درود مجید گرامی و سپاس بابت پیجویی احوالات من. فرسودگی ویکییایی پیش آمده بود که به مدد مرخصی استعلاجی، مرتفع شد. :)--آرش:) ۱ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

welcome back :) -- Phobia ^☺☻ ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)

چاکرم رئیس. امید که شما هم کم و بیش حاضر باشید. :) دوستدارت--آرش:) ۲ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)

آرش جان خوشحال شدم دیدم صفحه کاربریتان را احیا کردید--◄سورنا/^بحث)۲ اسفند ۱۳۸۹› ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

;)بزرگوارید سورنا جان--آرش:) ۲ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

خیلی خیلی خوش بازگشتید آرش گرامی. جداً خوشحال شدم وقتی دیدم نام کاربریتان از قرمز دوباره به آبی تغییر رنگ داده است ^_^ --پرشیانا ^龙 ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

عرض ارادت پرشیانای گرامی. :) من نیز خوشحالم که دوباره در جمع شما هستم.--آرش:) ۲ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

من کپی پیست نکردم و در ضمن همه مطلب را ویرایش کردم. پس چرا بر می دارید؟--پاندا3 (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

دوست عزیز کپی کاری شما از این منبع که تابلوست دیگر. درضمن بنظر من تبیان منبع مناسبی برای مقالات روانشناسی نیست. بگذریم از منبع وبلاگی و کلوپی.--آرش:) ۲ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

سلام فهرست شهرهای ایران برپایه جمعیت را حذ کردید؟ چه مشکلی داشت من 2 هفته کامل روی این وقت گذاشته بودمرضا ۱۶۱۵\ ب ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)

با درود رضای گرامی. :) مشکلشان این بود که بجز اسامی شهرها و روستاها و جمعیتهای آنان، اطلاعات دیگری نداشت. به بیانی دیگر فاقد اطلاعاتی بود که بشود مقاله دانستش. اگر می‌توانید آنان را با اطلاعات بیشتری که در فایل درگاه ملی آمار وجود دارد بنویسید، با ایجاد مجددشان مخالفتی ندارم. بیاد داشته باشید که مقالات باید دارای اطلاعاتی باشند و باید از ایجاد مقالات فهرستوار و شبه فهرستوار بپرهیزیم. شایان ذکر است بحثی در این باب در میلینگ لیست مدیران در جریان است. بنظرم تا پایان آن و اتخاذ نتیجه مشخص دست نگه دارید. دوستدارتان--آرش:) ۳ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)

ممنون که پیگیر هستید راستش من 1 هفته روزی 15 ساعت روی این وقت گذاشتم ! خیلی برام سخته که حذف بشه ممنونرضا ۱۶۱۵\ ب ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)

سپاس بابت زحمتهایی که می‌کشید و عرض حیرت بابت سرعت پیشرفت عجیبتان. هدف بهبود کیفیت است که انشاالله حاصل خواهد شد.--آرش:) ۳ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)

ممنون در مورد این جداول این را بگم خدمت شما که اینها به جز جمعیت تنها اطلاعات موجود روی وب هستند! که تمام شهرها و بخش‌ها را مشخص کرده‌اند حتی متاسفانه سازمان آمار به علت قدیمی شدن آمار جمعیت آن را برداشته و متاسفانه هیچ منبع دیگری برای نام روستاها نیست این مجموعه می‌تواند به کسانی که الگو برای شهرستانها می‌سازند کمک کند ممنون از حس نظر شما رضا ۱۶۱۵\ ب ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

درود بر آرش عزيز، مي خواستم ببينم اين به روز است؟ اگر نيست، لطفا مي توانيد برايم درستش كنيد. سپاسگزارم.♣ سنچولی ♣^ب ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

درود بر سنچولی گرامی. والا الان مدتهاست اکثر دوستان از پوسته وکتور (برداری) استفاده میکنند. میتوانید در ترجیحات خود فعالش کنید. اگر این کار را کردید، سپس در بخش ابزارها از همان ترجیحات، تیک ابزارهای ویرایشی را بزنید. اگر هم نوستالوژی پوسته مونوبوک اجازه هجرت به وکتور را نمیدهد، بنظرم از منوبوک امیر یک کپی برای خود بگیرید زیرا وی هم هنوز از منوبوک استفاده میکند.--آرش:) ۳ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

آدرس منوبوک امیر لطفاً.♣ سنچولی ♣^ب ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

منوبوک.جی‌اس امیر را کپی کردم. سی‌اس‌اس مربوط به محیط گرافیکی است. امیر سی‌اس‌اس ندارد.--آرش:) ۳ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

آرش جان ممنونم.♣ سنچولی ♣^ب ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

;)--آرش:) ۳ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

درود، پس از مرخصی‌تان امیدوارم مشکلاتتان رفع شده باشد و دوباره به پروژه‌ها با قدرت بیش از پیش بازگردید در ضمن خواسته شما در مورد افزودن لاین های بیشتر به داستان سریال 24 تا حدی زیادی این موضوع را اجابت کردم لطفا نگاهی به مقالهٔ ۲۴ (مجموعه تلویزیونی) بیندازید و نظرات خود را در موردش ارائه دهید. دوستدار --FARAMARZ^Talk ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

ضمن سپاس بابت پاسخ به پرسشهای کاربران در صفحه بحثم در زمان مرخصی، چیزی در صفحه نظرخواهی نوشتم.--آرش:) ۳ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

سلام آرش جان.. عزیز یه نگاه به این مقاله بی زحمت بنداز و اگه از نظرت مشکلی نداره، بازم بی زحمت، بحث خوب شدنش رو مثل اون مقاله آغاز کن.. ممنون.. احمد (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

درود بر شما احمد گرامی. بچشم در اولین فرصت چنین خواهم کرد. اما یک توصیه دوستانه: حال که با حوصله زحمت مقاله رئال را تا رسیدن به خوبیدگی کشیدید، بهتر است قبل از هر حرکت دیگری، خود رئال را برگزیده کنید تا در صفحه اصلی قرار گیرد. بقول معروف کار آن کرد که تمام کرد. --آرش:) ۶ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)

ممنون و چشمت بی بلا عزیز.. والا چند وقتیه که میخوام همین کار رو کنم اما نمیدونم باید چیکار کنم. یعنی نمیدونم الان چی باید بهش اضافه کنم تا کامل بشه و شایسته برگزیده شدن.. اگه بدونم چی کم داره، حتما برگزیدش می‌کنم اما وقتی این رو میخونم، می‌بینم مشکلی نداره. باز اگه شما بتونید راهنمایی کنید، شاید متوجه ایرادش بشم که در اونصورت، حتما مشکلش رو برطرف می‌کنم. احمد (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)

گذار مقالات از خوبیدگی به برگزیدگی، الزاما مربوط به رفع مشکلات نیست. گاهی ممکن است مقاله‌ای آنقدر با کیفیت نوشته شده باشد که اندکی پس از خوبیدگی، برگزیده شود. فردا فرآیند برگزینش رئال را می‌آغازم تا دوستان، همانجا کاستیها را مطرح کنند.--آرش:) ۷ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)

دستت درد نکنه آرش جان...ایشالله یه روز جبران کنیم... ؛) احمد (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

خواهش میکنم. هر کمکی از دستم برآید در خدمتم. عجالتا به وپ:گنب رجوع کنید.--آرش:) ۷ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

لطف دارید..ایول سرعت عمل! فقط ایشالله مثل مقالات قبلی، کم نظر نشه و دوستان تویه بحثش شرکت کنند. احمد (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

خواهش. بنظر من بهتر است از دوستانی که در زمینه ورزشی ویرایش دارند (مانند امیررضا) و دیگر کسانی که خود میشناسید دعوت به عمل آورید. دوستانی ساختارگرا هم خود سرخواهند زد.--آرش:) ۷ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

شخص خاصی رو نمیشناسم جز خودتان!:دی..الان به امیررضا عزیز به همراه 2-3 تا از مدیران پیغام میدم. اگر شما هم شخص دیگه ای در ذهن دارید، لطف کنید تا من بهشون پیغام بدم. احمد (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

درود بر جناب آرش عزيز، علت كم سوادي است كه سوادكوه را سوادكو مي بينم! به خاطر اصلاحيه شما ممنونم.♣ سنچولی ♣^ب ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

درود بر شما سنچولی گرامی. خیر در باسوادی شما مخصوصا در زمینه جغرافیا شکی نیست. من احتمال ضعف چشم به دلیل استفاده زیاد از رایانه را می‌دهم (شوخی) :)دوستدار--آرش:) ۷ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

اینجا!--I AM NIETZSCHE (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)

والا زیاد بودن یا نبودنشان برایم اهمیتی ندارد.--آرش:) ۱۱ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

سلام و درود بر آرش عزیز!(از دوستان قدیمی بنده!)
مدت ها بود که هیچ خبری از شما نداشتم که ناگهان دیدم که مدیر شده اید!!!پیشرفتتان در وکی پدیا قابل تحسین است.

در زیر خلاصه ای از یک بحث را که بین بنده و جناب آدلر بود را گذاشتم چون احساس می کنم که اگر عملی شود انقلاب بزرگی در ویکی‌پدیا خواهد بود.برای دیدن بحث کامل به صفحه ی بحث ایشان مراجعه کنید.خلاصه ای از متن:

«...بعد از این اتفاق که برایم افتاد احساس کردم ویکی‌پدیا علاوه بر ظاهر بسیار دموکراسی مانندش که در آن همه جور مطلبی موجود است،باطنی دیکتاتور مآبانه(ببخشید!املای درست این کلمه را نمی دانم!!!) دارد!یعنی وقتی من مسدود شدم پیش خودم فکر کردم که ممکن است بعضی مدیران(البته نه شما!) از امکان مدیریت خود سؤ استفاده کرده و کاربری را از روی غرض شخصی یا حتی اشتباه مسدود کنند و تا دیگران بیایند و به این مساله رسیدگی کنند وی روز های زیادی را در محرومیت از ویکی‌پدیا گذرانده.همچنین وقتی من مسدود بودم دیدم هیچ امکان دفاعی از خودم وجود ندارد که این دیگر خیلی دیکتاتوری است!!!پیش خودم فکر کردم آیا بهتر نیست که برای ویکی‌پدیا یک نظام دموکرات راه بیندازیم؟؟؟یعنی اینکه امکان مسدود کردن کاربران را از مدیران سلب کنیم و مسدودیت هر کاربری را به رای بگذاریم(یعنی یک مجلس سنای ویکی‌پدیایی!!!).می تواند این رای گیری بین مدیران انجام شود.اینطوری شاید حقوق کمتری پایمال شود.همین طور من فکر می کنم باید به کاربران مسدود شده امکان دفاع از خودشان را بدهید.یعنی به آنها اجازه دهید که به بعضی صفحات دسترسی داشته باشند تا بتوانند نظرشان را منعکس کنند(مثلا صفحه بعضی مدیران و ...)
این ها را گفتم که شما منعکس کنید.باشد که گامی در جهت ارتقاء این دانشنامه ی اینترنتی برداشته باشم.»
Jack ۩ ‏۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

درود بر جک گرامی و پوزش بابت تاخیر در پاسخگویی. ساختار اجتماعی ویکیپدیا بر مبنای دموکراسی نیست. معمولا مدیران برای بستنهای دو سه روزه مستقلا عمل میکنند ولی وقتی صحبت از بستنهای طولانی مدت شود، معمولا مدیران با یکدیگر مشورت میکنند.--آرش:) ۱۴ اسفند ۱۳۸۹ ‏۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)

دقیقا بحث من هم همین است،بهتر است این«معمولا»رو به «قطعا» و یا «باید» تبدیل کنیم.چون اگر این کار در حال حاضر انجام می شود به دلیل محبت مدیران است،ولی آمدیمو مدیری نخواست محبت کنه!اونوقت اوضاع طور دیگری می‌شه!!!و من فکر می‌کنم حتی برای دسترسی های کوتاه مدت هم مشورت بهتر است.
توصیه می‌کنم که اینجا را که ادامه‌ی گفت‌وگوی بنده با آقای آدلر است را بخوانید.
سپاس--Jack ۩ ‏۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

میتوانم به جرات بگویم که از زمانی که من مدیر شدم، همه قطع دسترسیهای کاربران فعال و همچنین قطع دسترسیهای طویل المدت با مشورت صور گرفته. میماند فقط قطع دسترسیهای آی پی ها و تازه کاران کا آن هم بیشتر جنبه حفاظت از سامانه دارد تا تنبیه.--آرش:) ۱۴ اسفند ۱۳۸۹ ‏۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)

ولا در مورد قطع دسترسی خود من که اینچنین نبود!!!--Jack ۩ ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

قطع دسترسی شما که فکر کنم 3 روزه بوده که آن هم با یک ایمیل رفع سوتفاهم با مدیر بندنده رفع شد. من در باب قطع دسترسیهای بلند مدت گفتم.--آرش:) ۱۸ اسفند ۱۳۸۹ ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

یعنی واقعا اینگونه بوده؟! موافق هستید فقط بستن های طولانی مدت (مثلا یک هفته به بالا به زعم شما. کمااینکه به نظر من حتی 3 روز هم طولانی است و برای ویکی زیانبار.) پس از مدیریت شما را باهم مروری کنیم؟ قبول کنید شما هم در بسیاری از موارد ذوب شدید.--94.183.40.160 ‏۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

من هیچگاه مطلق سخن نگفته ام. وقتی میگویم که معمولا چنین نبوده یعنی معمولا نه مطلقا. شاید بتوان مواردی را پیدا کرد که حرف مرا نقض کند ولی میدانم موارد اندک هستند. خود من نیز صددرصد بدون اشتباه نیستم. مطمئنا از من نیز میتوانید چنین مواردی را پیدا کنید.. مدیریت مرا نیز خواستید مرور کنید در خدمتم.--آرش:) ۱۹ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

بله اگر غیر از این بود که با شما سخن نمی گفتم. اما یک مثلی وجود دارد و فحوایش این است که سکوت یا همراهی با ظلم کمتر از خود آن نیست. شاید هم استراتژی شما این باشد که ماندن با ذلت (مثل برخی خواص نیمچه بصیرت دار) مفیدتر از رفتن باعزت است، (که این خود جای بحثی دگر دارد) ولی امیدوارم سکوت شما در اکثر موارد به ظاهر کوتاه و ناچیز موجب وارد شدن خسارت های بزرگ به ویکیپدیا در بلندمدت نشود. بالاخره هرچه باشد، قطره قطره جمع می گردد.--94.183.40.160 ‏۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

خیر دوست عزیز من (خودم را فقط عرض میکنم) هرجا دیدم در حق کاربری اجحاف شده، حتما به نوعی با مدیر مجحف تماس گرفتم و مراتب اعتراض را به سمعشان رساندم (ایمیلی، میلینگ لیستی یا علنی). مورد خاصی مد نظرتان است علنا بپرسید تا توضیح دهم برایتان.--آرش:) ۱۹ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

اعتراض پشت پرده اگرچه باب میل جامعه ایرانی است و نوعی امتیاز در امور مدیریتی جهان سوم محسوب می شود، اما به نظر من در دنیای مدرن چندان کاربرد ندارد. نمی شود محیطی مدرن با سازوکار و قوانینی مدرن را مدل ناصرالدین شاهی اداره کرد. موارد عدم موضعگیری علنی از سوی شما که بسیار فراوان است، ولی من از شما انتظار ندارم خلاف جهت آب شنا کنید و احیانا موقعیت خودتان را تضعیف کنید. در هر صورت آرش باقیمانده به همین حالت بهتر از تارانت به گوشه رانده شده است. اگر روزی بستری مناسب فراهم شد و وجدان خفته ویکیپدیای فارسی بیدار شد، با شما باز خواهم گفت آنچه باید امروز می گفتم را. امیدوارم شما حداقل در زمینه فراهم آمدن این بستر تلاش کنید و گمان نکنید مقاله نویسی کورکورانه بهتر از بحثهایی است که در بدبینانه ترین حالت فرسایشی جلوه داده می شوند.--94.183.40.160 ‏۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

دوست عزیز اغلب همین اعتراضات غیر علنی و جهان سومی، دستکم باعث عدم تکرارش در آینده شده است (حداقل برای خود من ثابت شده است). ترجیج من هم این است که بجای رابین هود بازی و سروصدای علنی، با خود کاربران خصوصی صحبت کنم تا از تکرارش بپرهیزند. البته همیشه هم نتیجه نمیدهد ولی بهتر از موضعگیریهای علنیست که در بیشتر اوقات باعث میشود طرف مقابل در لاک دفاعی فرو رود و در مقابل هر سخن درست یا غلط من جبهه بگیرد. البته نمیتوان نقش حفظ موقعیت را نیز صفر در نظر گرفت. ولی یقین بدانید که هرجا احساس کردم حقی ضایع شده بی صدا نماندم. البته مواردی هم ممکن است باشد چنین احساسی نداشته ام. درباب این موارد بحثی ندارم.--آرش:) ۲۰ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

فکر کنم منظور این دوستمون رایزنی های پشت پرده مدیران بوده و نه تذکر غیرعلنی به کاربران که متاسفانه در اینجا وجود خارجی ندارد. در همان تفکرات مدیریتی جهان سومی مدیر هرچه علنی تر و خشن تر به زیردستش تذکر دهد قدرتش را بیشتر به رخ دیگران کشیده و مدیر مقتدرتر و مقبول تری است. به هرحال امیدواریم از این پس تاثیر مثبت تری از شما به چشم آید.--جنگولک (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

می‌بینم که بحث خیلی داغ شده!!!این دوست آی‌پی مون ماشاالله خیلی ادبی نوشتن طوری که آدم باید رو صحبتاشون کلی فکر کنه!!!
از شوخی گذشته من موافقم که درست نیست هر بحثی را جار زد،ولی در بعضی موارد،همان طور که قبلا هم گفتم،-کما اینکه متاسفانه بعضی دوستان خصوصیات زورگویی و یک‌دنده‌گی در خونشان است-ممکن است که مدیری از روی لج‌بازی یا یک‌دنده‌گی یا به قول دوستمون برای به رخ کشیدن قدرتش،از محدودیتی نا عادلانه علیه فردی استفاده کند.من هنوز هم فکر می‌کنم بهتر است این به رای گذاشتن(یا اجماع گذاشتن) «محدودیت کاربران» از حالت ا«ختیار» به حالت «باید» تبدیل شود(حتی برای قطع دسترسی ۳ روزه). مضاف بر این،افزودن این «باید» که مدیران حتما قبل از قطع دسترسی هشداری(هایی)به کاربر مورد نظر بدهند.ضمنا من فکر می‌کنم بهتر است که یک صفحه برای دفاع دوستان قطع دسترسی شده برای دفاع از خودشان راه بیندازیم،یا اینکه به آنها امکان ارتباط با سایر مدیران را بدهیم و یا هر راه حل مبتکرانه و خلاقانه‌ی دیگر.
سپاس--Jack ۩ ‏۱۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

این عکس را انتخاب کردم همین جوری؟!مهربانی یک قدرتمند را نشان می دهد.--Sonia (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)

سپاس. ولی بهزاد مدرس حسابت را باز کرد نه من.--آرش:) ۱۳ اسفند ۱۳۸۹ ‏۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

خوب پس اصلاح می کنم.از همکاریت در باز کردن حسابم تشکر می کنم.--Sonia (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)

طاهر بن حسین صفحه انگلیسیشو نیگا:Tahir ibn Husayn طاهر بن حسين، معروف به " ذواليمينين " [۲] و [۳] و [۴]نه؟--Sonia (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)

با درود. من کاری به نام واقعیش ندارم ولی در چنین مواردی باید صفحه را منتقل کرد تا تاریخچه اش هم منتقل شود. انتقال را هم در بالا (مثلث رو به پایین) دکمه انتقال.--آرش:) ۱۴ اسفند ۱۳۸۹ ‏۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)

درود خسته نباشیدخواستم دلیل حذف رده ریشه‌های خوراکی را بدانم. چون من این رده را در مقالات متعددی قرار داده بودم. بدرود ماهان (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

با دورد خدمت ماهان گرامی. به رده:ریشه‌های خوراکی منتقلش کردم.--آرش:) ۱۴ اسفند ۱۳۸۹ ‏۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

چطوری صفحه ای که حذف شده برمی گرده؟میشه؟--Sonia (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)

از نظر فنی مدیران میتوانند. از نظر قانونی نمیتوان مگر اشتباهی حذف شده باشد.--آرش:) ۱۵ اسفند ۱۳۸۹ ‏۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

به نظر من صفحه ی احنف بن قیس سعدی باید دوباره ایجاد بشه--Sonia (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

سلام آرش
برای ساختن یک جعبه اطلاعات معمولی که بتوانم یک عکس هم در آن بگنجانم چه کار باید بکنم البته منظورم جعبه ای است که متغیرهایش دست خودم است و نمی خواهم از یک الگو خاص استفاده کنم. مثلا" در [۵]و [۶]کلمات بحث ، نمایش و الگو را چگونه از پایین جعبه حذف کنم؟

خیلی
خیلی
ممنون
آرش
بدرودماهان (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

درود بر ماهان. والا من زیاد تو مسائل فنی و کد و الگو ماهر نیستم و معمولا با کپی کد دیگر الگوها و کمی انگولک دوستانه میتوانید به مقصود برسید. در این زمینه جنابان Mjbmr و Reza1615 فعالترین کاربران فنی ما در ویکیفا هستند.--آرش:) ۱۵ اسفند ۱۳۸۹ ‏۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

با سلام و عرض ادب،سوالی داشتم که شاید اندکی بچگانه و آماتورانه به نظر برسد،چگونه می توان پست الکترونیک یک کاربر را پیدا کرد؟چه می شه کرد،بالاخره ما تازه واردیم....ممنون می شم جواب بدید،جناب آرشMaadikhah (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

سمت راست صفحه منو جعبه ابزار گزینهٔ نامه به این کاربر.--همان (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

با سلام و عرض ادب،این الگوهای کاربری طراحی نشده و در سیستم شناخته نمی شوند،اگر نخواهیم جانبدارانه عمل کنیم،شاید کاربری مایل به استفاده از آنها باشد.سپاسگزار خواهیم شد اگر اقدام فرمایید:1-کاربر جلال آل احمد 2-کاربر اسلامMaadikhah (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

با درود خدمت دوست گرامی. والا دقیقا متوجه نشدم منظورتان چیست.--آرش:) ۱۸ اسفند ۱۳۸۹ ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

درود، شاید کمی برای این کار زود باشد اما ممکن است دیگر به ویکی‌پدیا تا بعد از عید دسترسی نداشته باشم.

نوروز:
طلیعه‌ی ظهور زرتشت
یادگار صداقت جمشید
میراث ماندگار کوروش
و عید باستانی قوم آریا بر شما خجسته و مبارک باد. ارادتمند --FARAMARZ^Talk ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

درود بر فرامرز بزرگ. نوروز را پیشاپیش بر شما و خانواده محترمتان تبریک عرض می‌کنم. امید که در سال جدید هم به زندگی عادیتان و هم به زندگی ویکییاییتان برسید. مقاله 24 را هم برگزیده کنید فرامرز جان تا بتوان در صفحه اصلی قرارش داد. دوستدارتان--آرش:) ۱۸ اسفند ۱۳۸۹ ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)

سپاس و تشکر امیدوارم شما هم سال خوبی داشته باشید. --FARAMARZ^Talk ‏۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)

آرش‌جان لطفا ساین‌این کن.--تیرداد ^بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

فقط خواستم تشکر کنم-همین-خیلی ممنون--Jack ۩ ‏۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

;) وظیفست دوست من--آرش:) ۱۹ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

پیرو پیغامی که‏۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۳ در صفجه بحثتان گذاشتم،باعرض سلام و درود دوباره،درخواست ایجاد الگوی کاربری داشتم.مثلاً با درج کد کاربر صادق هدایت ،عبارت این کاربر برترین نویسنده را صادق هدایت می داند،به نمایش درمی آید.یا با درج کد کاربر ایران ،عبارت این کاربر ایرانی است یا ایران را دوست دارد،به نمایش درمی آید.من هم درخواست داشتم دو الگوی کاربری مشابه طراحی شود.نخست:کاربر جلال آل احمد،مانند الگوی کاربر صادق هدایت،و کاربر اسلام،و نمایش جمله ای مانند این کاربر مسلمان است یا اسلام را دوست دارد.منظورم از 'اگر نخواهیم جانبدارانه عمل کنیماین بود که شاید این الگوها،عقاید جمع خیلی کثیری نباشد،ولی کاربری به درج آنها علاقه مند باشد.از پاسخ و عنایت شما سپاسگزارم.Maadikhah (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

با درود دوست گرامی. متن پیشنهادی خود برای نمایش رو بگویید تا بسازمشان.--آرش:) ۲۰ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

سلام و درود و سپاس از توجه شما،برای الگوی کاربر جلال آل احمد:برترین نویسنده این کاربر جلال آل احمد است(+تصویر از نویسنده)|برای الگوی کاربر اسلام:این کاربر مسلمان است یا به اسلام علاقه مند است.باز هم سپاس.Maadikhah (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

الگوی اسلام که احتمالا وجود دارد و نیازی به ساختش نیست. باید بگردید.--آرش:) ۲۰ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

کاربر:Reza1615/test3 اگر خوب هست ادامه دهمرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)

سپاس فراوان رضای عزیز. بسیار خوب است. فقط اگر دو ستون دیگر داشت که یکی تعداد کشته شدگان و دیگری تعداد جابجا شدگان (تبعیدیان) هر حادثه را روبرویش مینوشت بسیار عالی میشد. دستتان درد نکند.--آرش:) ۲۱ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

منظور ردیف هست؟ اگر ستون بخواهید مشود جدولرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

منظورم این است که روبروی هر سطر بشود یک مورد دیگر هم اضافه کرد. مثلا کشتار فلانیان، عاملان بهمانیان، میزان کشته شدگان فلان تعداد.--آرش:) ۲۱ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

این میشود جدول از حالت الگو خارج میشود . اگر الگو مشابه مد نظر داردی مثال بزنیدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

خیر الگوی خاصی مدنظر ندارم. اگر فکر میکنید نمیشود یا از شکل می افتد، بیخیالش شویم. ورنه نمونه اش را در حد جزئی بسازید. :)--آرش:) ۲۱ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

با تقدیم درود،می خواستم بپرسم برای به دست آوردن دسترسی گشت چه میزان ویرایش (یا هر شرایط دیگری) باید داشت؟جناب آرش،شاید این درخواست کمی غیر معقول به نظر برسد،اما تقاضا داشتم به عنوان یک کاربر باتجربه ویکی پدیا،لطف کنید و ارزیابی از عملکرد و ویرایش های من در ویکی پدیا،با توجه به این که مدت مشارکت من 2 ماه است، داشته باشید.ضمناً الگوی کاربری جلال آل احمد را نساخته بودید،درباره الگوی اسلام حق با شما بود و یافت شد.Maadikhah (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

با درود و تبریک پیشاپیش نوروز. سنجش صلاحیت دسترسی گشت با دیوانسالاران است دوست من. اما آنها هم نگاه میکنند که کاربر، ماهیت وجودی این دسترسی را درک کرده است یا نه. اگر دقیقا میدانید که این دسترسی برای چه کاریست و چه مقالاتی از حداقلها برای ماندن برخوردارند، دادن این دسترسی بلااشکال است. در مورد الگوی جلال آل احمد هن پیشنهاد میکنم خودتان کمی جستجو و کنکاش کنید و سعی کنید خودتان بسازیدش زیرا خیلی بیشتر به دهنتان مزه میدهد. البته اگر خواستید من برایتان میسازمش.--آرش:) ۲۱ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

دروود لطفا مقاله‌های فهرست روستاهای ایران را که حذف کرده بودید با توجه به اینکه این فهرست تنها فهرست نیست بلکه تنها آمار جمعیتی و فهرست نام کامل روستاهای ایران در ویکی و اینترنت هست لطفا آن را باز گردانید با تشکررضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۳ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

-احیا شد.--آرش:) ۲۶ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)

سلام آرش جان. لطفاً مقاله‌هایی مانند فهرست علمای قرن دوم شیعه را احیا کنید تا آن را در مقالهٔ فهرست روحانیان شیعه یا مقالهٔ مناسب دیگری قرار دهم. پیشاپیش سپاسگزارم. محسن عبدالهی ۲۳ اسفند ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۴:۱۰ (زهج)

سلام بر محسن عزیز. چندیست که در ویکی، فهرستهایی که هیچ اطلاعاتی اضافه بر رده ها ندارند را حذف میکنیم. بنظرم با وجود این رده‌ها نیازی به آنها نباشد. اما اگر حاضر به قبول زحمت هستید، احیا میکنم بشرطی که در یک الگویی ناوباکسی سازماندهیشان کنید نه یک فهرست. اگر موافقید بگویید تا احیا کنم. در ضمن به دنبال منبعی باشید که با آن عالم بودن اینان و قرن حیاتشان نیز قابل اثبات باشد.--آرش:) ۲۳ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

آرش جان، البته اینگونه فهرستها مانند فهرست شاعران پارسی‌گوی (که آن هم احتمالاً به همین خاطر حذف شده است) خیلی به کار می‌آید و رده‌ها نمی‌توانند همهٔ این موارد را با ذکر سال و در یک صفحه طوری گرداوری کنند که به راحتی قابل استفاده باشند. این فهرستها دسترسی آسانی برای خوانندگان به موضوعات مهم اینچنینی فراهم می‌کند و اتفاقاً وجود آنها خیلی حیاتی است و بهتر است در اینباه تجدیدنظر شود. البته قرار دادن آنها در یک الگو هم کارکردهای خاص خود را دارد ولی وقتی در یک مقاله باشند خیلی بهتر و کارآمدتر هستند و در اینجا به عنوان یک دانشنامه که وظیفهٔ اطلاع‌رسانی را دارد این فهرستها ضروری‌اند. مخصوصاً که چنین اطلاعات مدون و فهرست‌شده‌ای به فارسی در اینترنت و حتی کتابها وجود ندارد. محسن عبدالهی ۲۴ اسفند ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۳:۵۵ (زهج)

استدلال شما صحیح است بشرطی که اطلاعاتی فراتر از ستونی از نامها را به ما بدهد. اگر چنین باشد میتوان فهرستها رو نگه داشت. حال در مورد چیزی که درباب فهرست علما گفتم نظرتان چیست؟ موافقید در یک الگو؟--آرش:) ۲۴ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

آرش جان فهرست روحانیان شیعه را ببینید، این مطالب بهتر است در مقاله بیاید. البته الگو هم لازم است و می‌توان آن را در مقالات مرتبط به کار برد. همچنین یک نفر زحمت کشیده و آن فهرستهای حذف شده را هم در این مقاله آورده است و نیازی به احیای آنها نیست. اگر لطف کنید فهرست شاعران پارسی‌گوی (که به شدت لازم است) و فهرستهای لازم مشابه را که حذف شده است بازگردانی کنید تا من و سایر کاربران از آنها آگاه شویم می‌توانیم دربارهٔ مفید بودن و اصلاح آنها اقدام کنیم. اگر چنین فهرستهایی وجود دارد لطفاً آنها را احیا کنید و در قخ معرفی کنید تا با کمک هم آنها را بهسازی کنیم. با تشکر. محسن عبدالهی ۲۵ اسفند ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۸:۱۰ (زهج)

حرفی نیست احیایش کردم فقط بشرط اینکه از این حالت فهرستوار خارج کنید. مثلا مانند فهرس مراجع برایش جدولی حاوی اطلاعات مختلف مانند سال تولد، سال فوت، محل تولد و فوت، سبک شعر و.... بسازید.--آرش:) ۲۶ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)

عجالتا تا پیش از پاک کردنشان، اگر چیزی میخواهید از اینها بردارید:

• فهرست علمای قرن دوم شیعه
• فهرست علمای قرن سوم شیعه
• فهرست علمای قرن چهارم شیعه
• فهرست علمای قرن پنجم شیعه
• فهرست علمای قرن ششم شیعه
• فهرست علمای قرن هفتم شیعه
• فهرست علمای قرن هشتم شیعه
• فهرست علمای قرن نهم شیعه
• فهرست علمای قرن دهم شیعه
• فهرست علمای قرن یازدهم شیعه
• فهرست علمای قرن دوازدهم شیعه

--آرش:) ۲۶ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)

ممنون از لطفتان. تا جایی که بتوانم به اصلاح آنها می‌پردازم. فهرست علمای شیعه در قرون مختلف را لازم نیست حذف کنید چون به تغییر مسیر تبدیل شده است. اگر احیاناً از این فهرستها باز هم دیدید لطفاً آن را احیا کنید و به من و دیگر کاربران اطلاع دهید. پیشاپیش سال نو را هم تبریک می‌گویم و امیدوارم که سال خوبی برای همه‌مان باشد. محسن عبدالهی ۲۷ اسفند ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۶:۱۱ (زهج)

درود آرش جان.من به مقاله احمدی‌نژاد، معجزه هزاره سوم برچسب سرشناسی زدم، چون با جستجوی گوگلی نتایج نسبتا زیادی به دست نیامد و علاوه بر آن مقادیر زیادیی از آن نتایج هم مربوط به وبلاگ ها و سایت های غیر معتبر بود.دوست عزیز جناب Mahanrahi دوبار برچسب را برداشتند و فرمودند که چون نویسنده سرشناس است پس کتاب هم سرشناس است.اما همچنان سرشناسی کتاب برای من اثبات نشده.برای اینکه مقاله دچار جنگ ویرایشی و نقض سه برگردان نشود خواستم از شما راهنمایی بگیرم تا نظرتان را نسبت به این موضوع بگویید.پیشاپیش سپاسگزارم :) فرشته مرگ (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

با درود و عرض پوزش بسیار بابت تاخیر در پاسخگویی. فرشته مرگ گرامی متاسفانه فرصت بررسی موضوع را ندارم ولی فکر کنم با توجه به وپ:سرک بتوان نتیجه صحیح را اتخاذ کرد. :) دوستدارتان--آرش:) ۲۴ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)

سپاس آرش جان.بر آن اساس برچسب بهبود منبع زدم :) فرشته مرگ (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

درود بر آرش

پس از پیشنهاد شما برای خانه‌تکانی و ویرایش به قصد خوب شدن و نهایتا برگزیدگی مقاله رنگرزی، بلافاصله مشغول به اصلاح و ویرایش این مقاله شدم و با توجه به اینکه رشته مهندسی نساجی رشته تحصیلی من است ویرایش و تمیزکاری مقاله را شروع کردم. پس از ویرایش‌ها چند روز بعد یعنی امروز سه‌شنبه ۱۵ مارس ۲۰۱۱ مقاله را با توجه به شیوه برگزیدن مقاله‌های خوب، برای خوب شدن برگزیدم و کارهای مرتبط را انجام دادم. متاسفانه پس از تکمیل کارها وقتی روی لینک (ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/رنگرزی) در برچسب بالای مقاله کلیک کردم، چون از پیش این مقاله یکبار نامزد شده بود با یک باکس به رنگ سبز روشن مواجه شدم لطفا مشاهده کنید: [۷] که نظرخواهی قبلی را بلوک کرده و بسته بود و امکان رای‌گیری مجدد را سلب کرده بود. حال برای اینکه این مقاله را نامزد کنم چه کار باید بکنم؟ اگر برای شما مقدور بود این کار را برای دوست خود انجام می‌دهید؟ از راهنمایی شما ممنونم. بدرود موفق باشید ماهان (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

درستش کردم دوست من--آرش:) ۲۴ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)

چرا مطلب من را در مورد آرماگدون حذفکردید در حالی منبع خوبی هم داشت؟

خاطرم نیست دوست گرامی.--آرش:) ۲۶ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)

سلام و درود.تا دیر نشده به وپ:نظرخواهی بخش نظرخواهی برای برگزیدن مقاله برگزیده تشریف ببرید و درباره مقاله آرامگاه کوروش بزرگ نظرتان را اعلام فرمایید.درباره الگوی کاربری جلال آل احمد،چیزی ساختم،البته خیلی عالی نیست اما برای کار اول خوب است و خیلی چیزها از همین کار آموختم.ممنون از پیشنهاد خوب و منطقی شما(مبنی بر اینکه خودم الگو را بسازم)ضمناً می شود لطف کنید به این مقاله تشریف ببرید و بفرمایید چرا این عبارات دور تصویر ظاهر شده اند و در صورت امکان تصحیحشان فرمایید...؟؟Maadikhah (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

سپاس بابت اطلاع رسانی. حتما نظر خواهم داد. الگوی آن مقاله را نیز درست کردم. به این نگاه کنید خواهید فهمید دلیلش چه بوده :)--آرش:) ۲۶ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)

هایل! لطفا {{جا:نظرخواهی برای حذف۳|صفحه=امامزاده سید حسین}} و {{جا:نظرخواهی برای حذف۳|صفحه=مجمع جهانی اهل بیت}} و {{جا:نظرخواهی برای حذف۳|صفحه=امامزاده سید محمدباقر}} و {{جا:نظرخواهی برای حذف۳|صفحه=بیمارستان امیرالمومنین علی گراش}} و {{جا:نظرخواهی برای حذف۳|صفحه=محمد محمدی اشتهاردی}} و {{جا:نظرخواهی برای حذف۳|صفحه=امامزاده امیر دیوان}} را به اینجا بیفزایید.--POSITION OCCUPIED (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC) با اجازه صاحب خانه--Phobia ^☺☻ ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

سپاس از دوستان گرامی :)--آرش:) ۲۶ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

اینها هم هستند: {{جا:نظرخواهی برای حذف۳|صفحه=روزبه کریمی}} و {{جا:نظرخواهی برای حذف۳|صفحه=امید مهرگان}} لطفا اضافه کنید به اینجا--NOWRUZ2570 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

سلام آرش عزیز
قصد دارم بزودی(بعد از پایان منبع گذاری) فهرست رؤسای کشور سوریه را برای خوب شدن نامزد کنم. خوشحال می‌شوم از نظرات شما بی نصیب نمانم. با سپاس--Abbas Elph ☢ ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

سلام بر عباس گرامی و عرض خوشحالی بابت بازگشتتان. بسیار بسیار فهرست جالبی شده است. چند نکته که بنظر من آمد: درست است که مقاله فهرست است اما احتیاج به یک آغاز دارد. برخی ار روسای جمهور عکس ندارند. هر چه بتوانید منابعش را برای هر مورد بیشتر کنید خیلی خیلی بهتر میشود. اگر این چند مورد که گفتم را بتوانید برآورده کنید (که مطمئنا میکنید) از نظر من فهرست خوب و در شرف برگزیدیست. سپاس--آرش:) ۲۶ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

آرش جان سلام. من چون به علت بازنشستگی و دلزدگی شدید از ویکی فارسی کمتر سر میزنم بحث بالا را دیر دیدم. چون این هم پاسخی به من بود و نیز به علت شلوغی بحث بالا بهتر دیدم مطالبی رو براتون توضیح بدم. یادم نیست دوره ای که قضیه تروث سیکر پیش اومد شما اینجا بودید و ویرایش میکردید یا نه ولی من چون در جریان ریز مسائل بودم بد ندیدم چند نکته رو گوشزد کنم. اول اینکه بستن تروث مثل خیلی از بستن ها که متاسفانه از چند سال پیش مد شده اصلا حاوی هدف اصلی از وپ:بستن یعنی حفاظت از ویکیپدیا نبود و بیشتر تسویه حساب شخصی بود. متاسفانه چون باقی مدیران هم در این مورد حداقل در فضای عمومی سکوت کردند در این باره مقصرند. مخصوصا حجت که به شدت و کاملا یکسویه وارد قضیه شد و همه ادعاهایش در جریان رایگیری دوم مدیریتش را زیرپا گذاشت. به نظر من دوباره در حال تکرار کردن قضیه ای مثل رسوایی فیبک هست و سودمندی اش را به کل برای ویکی دارد از دست می دهد. دوم اینکه این قضیه دستاویزی شد که هر کاربر مخالف دیگر وضع موجود را هم به بهانه تروث بودن ببندند. حداقل یک نام کاربری متعلق به من بود که با وپ:اردک و مزخرفاتی از این دست به اشتباه (و شاید هم عمدا برای لاپوشانی) بستند. سوم هم اینکه ما در محیط وب 2 درحال فعالیت هستیم و این محیط مستقیما وجودش را از مخاطبانش میگیرد. وقتی مخاطبان رنجیده شوند و بروند محیط به شدت ضربه می خورد که هم اکنون کاملا مشهود هست. و نکته اخر هم اینکه هیات نظارت در مدتی که مثلا فعال بوده در حد سیب زمینی عمل کرده و حتی یک مورد پرونده به آن ارجاع نشده. فکر می کنید علتش چیست؟ به نظر من که جمیع کاربران می دانند که در عمل این هیات نمیتواند و یا نمیخواهد به مشکلات کلان ویکی فارسی رسیدگی کند. شاید هم مباحث مربوط به زاییده شدنش چنان لوث بودند که عملا نمی تواند نقشی سازنده داشته باشد که در این باره به نظر من به آفرید (به عنوان پر وزن ترین کاربر موجود) با سیاست سکوتش علی رغم عضویت در هیات مقصر است. وگرنه حداقل یکی از از همان اعضایش باید تابحال به قضیه تروث و بسیاری از دیگر بستن ها واکنش نشان می دادند و پرونده ای برایش باز می کردند. این مطالب را در ظاهر خطاب به شما نوشتم ولی مخاطبم تمامی کاربران و صاحبنظران هستند.--جنگولک (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

توضیحی راجع به هیئت بدهم. این هیئت باید به شکایت کاربران از مدیران به دلیل تخلف مدیریتی رسیدگی کند. باید کاربری رسماً شکایت کند تا ما رسیدگی کنیم. خودمان نمی‌توانیم راه بیفتیم و شکایت کنیم و خودمان هم رسیدگی کنیم. این صفحهٔ درخواست‌های رسیدگی‌است که تا حالا تهی مانده‌است. به‌آفرید ‏۱۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

واقعاً متاسفم کاربری که ادعا می‌کند بازنشسته شده‌است (یعنی سابقه ویرایشی دارد!) هنوز نمی‌داند که هیئت نظارت چگونه کار می‌کند و محدوده عملکردش چیست! و بسیار بدتر اینکه کاربری مفید و مدیری دلسوز و توانا (حجت) را به باد انتقاد غیرمنصفانه می‌گیرد و یکطرفه به قاضی می‌رود و از کاربری که کل سیستم ویکی را بازیچه خود قرار داده‌است به نوعی دفاع می‌کند. با توجه با اینکه بنده یکی از طرفداران ویرایش مفید توسط هرکس با هر عقیده‌ای بودم یواش یواش به این نتیجه متمایل می‌شوم که شاید من اشتباه می‌کنم و باید طور دیگری در مقابل کاربران اخلال‌گر رفتار کرد. --کامیار (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

کامیار جان تند نروید. اینکه من دوست دارم چه وقت ویرایش کنم یا نکنم در حیطه اختیارات شما نیست. شما مدارکی دال به بازی گرفته شدن سیستم توسط تروث دارید؟ وقتی بستن بی پایانش به دلیل درگیری شخصی غیرقانونی بوده و جایی اجماعی برای بستنش وجود ندارد چطور می تواند جز با ساختن زاپاس به مشارکتش که حق طبیعی اش هست ادامه دهد؟ اینکه مدیری با بستن بی پایانش مخالفت علنی نکرده دلیل نمی شود وی را مطرود بدانیم و 4 تا مدیر مرتب واژه "ما" را به کار ببرند و خودشان را جای کل کاربران بنشانند. بعد هم به راحتی هرکسی را اخلاگر و اغتشاش گر ننامید. اخلال و ترول گری در ویکیپدیا تعاریفی واضح دارند که هیچکدام شامل نقد عملکردهای حاوی اشتباه فاحش در قبال اعمال مدیریتی نمی شود و هرکسی حق دارد انتقادش را بیان کند. جایی ننوشته است که یک کاربر فقط باید سرش پایین باشد و مقاله بنویسد. من هم کم کم دارم به این نتیجه می رسم که باید مدیریت در اینجا حتما دوره ای شود. چون از ظواهر امر اینگونه بر می آید که کاربران مدتی خودشان را خوب و موجه نشان می دهند تا بتوانند در رایگیری مدیریت بدون چالشی اساسی رای بیاورند و بعد واقعیت های درونیشان را در کسوت مدیریت نشان دهند. باور بفرمایید ردای مدیریت بر تن بسیاری از مدیران کنونی زار می زند.--جنگولک (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

واقعا ویکی‌پدیا مضحکه دست بعضی افراد شده، من خواهش می‌کنم به این زاپاس بازی کاربران پایان بدید ، تعداد زاپاس‌ها داره از تعداد کاربران بیشتر میشه ، معلوم نیست اینجا چه خبره ، این افراد کی هستند که در صفحه بحث کاربران پیغام میگذراند و بعد یکی دیگه میاد من نبودم فلانی بود؟.به جای اینکه بشینیم بحث کنیم در مورد راه‌های پیشرفت‌ ویکی‌فا داریم بحث می‌کنیم تروث برگرده یا نه؟--Kasir ^بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

کثیر گرامی. اگر شما هم مدت زیادی در اینجا بودید و رفتارهایی که با کاربران منتقد شده بود و همچنان هم می شود را می دیدیدید به این نتیجه می رسیدید که بهتر است زاپاسی اختیار کنید و حرف دلتان را بزنید. چون در اینجا اگر کاربری برود در لیست سیاه مدیر یا مدیرانی، باید فاتحه ای برای نام کاربری اش بخواند. بعد هم وپ:زاپاس را مطالعه بفرمایید. ساختن زاپاس حرام نیست، بلکه در برخی شرایط کراهت شدیده دارد که خوشبختانه شامل بنده نمی شود.--جنگولک (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

• حل یکی از مشکلات هم خودش کمکی به ویکی است.--Abbas Elph ☢ ‏۱۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

• اتفاقا اگر به همت مدیران محترم ،این بحث به سرانجام برسد اولین نتیجه مثبت آن از بین رفتن این زاپاس بازی هاست . محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

این همه بحث و هزینه ی وقت برای چی؟ بنده ی خدا هر چی بوده بوده حالا رویکردش که مفیده برا ویکی فا، مدتیه هم خرابکاری نداشته، فوقش هم بعد از باز شدن خلافی سر بزنه ازش باز هم ببندینش دیگه این همه درگیری واسه چی؟؟قاسم منصور (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)

به نظرم این قضیه مثل قضیه اعراب و اسرائیل شده‌است. هر طرف فکر می‌کند حق کاملا با اوست در صورتی که همه مقصریم حتی من که چرا آن موقع اعتراض به بستن بی‌پایان تروث نکردم زیرا دلیل بستن و سابقه کاربر قشنگ نشان می‌دهد که علت واقعی بستن چه بوده‌است. و کار تروت هم اصلا مناسب دانشنامه نبوده بالاخره آدم از «هر غلطی دلت می‌خواهد بکن» زیاد ناراحت نشود اما از فحش ناموسی خب بالاخره ناراحت می‌شود به همین دلیل من نظرم نه موافق است و نه مخالف پیشنهادم این است که کاربران این مسئله به یک هیئتی ارجاع دهند (حتی اگر این هیئت خارجی باشد خودم شخصا حاضرم تمام اتفاقات را مفصلا برایشان توضیح دهم) یا هیئتی داخلی مانند نظارت. در ضمن به این موضوع توجه کنیم که تمام قوانین ما برای مقاله‌نویسی است حتی اگر کاربری می‌بندیم که توهین نکند در واقع به این دلیل می‌بندیم که چند کاربر دیگر از رفتار این کاربر دلسرد نشوند و به مقاله‌نویسیشان بپردازند به نظرم به همین دلیل که ما باید کاربر توهین‌کار را ببندیم باید تروت را برگردانیم تا وقتمان صرف این تام و جری بازی نشود. نکته مهم دیگر هم این است که خیلی از ماها بد دهن هستیم. من نیز در زندگی واقعی دهانم چفت و بستش شل است اما در ویکی به گونه‌ای دیگر رفتار می‌کنیم و تروت حاضر به این نبوده‌است و من از وی انتظار دارم که تروت از همه کاربرانی که به آنها توهین کرده عذرخواهی کند و تفاوتی میان یک دانشنامه مجازی و زندگی واقعی (زین‌پس) قائل شود. دوستدارهمه دوستان:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

درود بر شما. با توجه به اینکه میدانم علاقه زیادی به ساسانیان دارید و پیرو این بحث از شما دعوت می‌کنم در تکمیل نوشتار خسرو انوشیروان تا برگزیدگی ما را یاری دهید تا ویکی فارسی بعد از رسیدن به اولین نوشتار برگزیده هخامنشی, به نخستین نوشتار برگزیده ساسانی نیز دست یابد. گرچه میبایست سالها پیش این اتفاق می‌افتاد.--TSSSSAAA (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)

درود بر شما. حتما اگر بتوانم.--آرش:) ۲۸ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

با سلاممن يكي از كاربران تازه وارد به مجموع كاربران ويكي پديا هستم.كه اقدام به ايجاد مطلبي در زمينه پرتال جامع اطلاع رساني استان البرز (البرزمن) كه يك سايت بسيار ارزشمند است و با زحمت بسيار براي مردم استان البرز تهيه گرديده، نموده ام كه متاسفانه به دليل عدم آشنايي با نحوه ايجاد مطلب در ويكي پديا و ويرايش نادرست مطالب نتوانستم به معرفي اين سايت و كاربردهاي آن براي شهروندان بپردازم و اين مقاله حذف گرديد.حتما به من كمك كرده و براي ايجاد و بازگرداندن اين مطلب در جهت و جايگاه صحيح ان كمك و راهنمايي كنيد. (خود مديران البرزمن اگه اين موضوع را ببنند حتما دلگير مي شوند كه اين عنوان بوجود آمده و حذف شده است. :( سپاسگزار

سلام بر شما دوست عزیز و همچنین خوشامد و تبریکات نوروزی :)

در ویکی پدیا مقالاتی ایجادی باید حداقلی از معیاری به نام سرشناسی را داشته باشند وگرنه حذف می‌شوند. بهتر است با مطالعه این معیار دید بهتری نسبت به ویکی پدیا پیدا کنید.--آرش:) ۲۸ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

ببخشيد ولي من كاملا گيج شدم و واقعا عذاب وجدان گرفتم چرا اين مطلب را ايجاد و باعث حذف آن شدم. لطفا در edit و يا قرار دادن اين سايت در جايگاه مناسب آن مثل تبيان كمك كنيد لطفا

دوست گرامی باید معیار سرشناسی را دارا باشد تا بتوان قرارش داد. تبیان هم از قرار معلوم سرشناس است. اگر فکر میکنید که تبیان هم سرشناس نیست، به وپ:نبح مراجعه کرده و مطابق روال مکتوب عمل کنید. سوالی داشتید در خدمتم. راستی آخر پیامهای خود را با~~~~ امضا کنید.--آرش:) ۲۸ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

آخه نتوانستم پرتال را كامل معرفي كنم و اينجوري شد. بهرحال خيلي بد شد.Mahya shadi (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

اگر فکر میکنید بتوانید با استفاده از منابع و بر اساس اصل اثبات پذیری، سرشناسی آن پرتال را ثابت کنید، میتوانید مقاله را موقتا در کاربر:Mahya shadi/تمرین بسازید و پس از تکمیل، بنده را خبر کنید تا بجای اصلی منتقل شود. البته تضمینی وجود ندارد که کاربران سرشناس بدانندش.--آرش:) ۲۸ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

درود، لطفا ادامه بحث را منتقل کنید به همان قهوه‌خانه که همه از آن مطلع شوند. تشکر--Mahanrahi (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

درود بر شما. بحث را که منتقل کردید. اگر خواستند همانجا ادامه اش میدهند. من با این موضوع مخالفتی ندارم. ولی بگذارید در اینجا هم باشد.--آرش:) ۲۸ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

مسئله به قهوه‌خانه ربط ندارد، پاکش کردم.رضا (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

بحث بر سر این کاربر کاملا مرتبط با پروژه‌اس...محل بحث کردن در رابطه با ویکی‌پدیا هم قهوه‌خانه است! جناب آرش اگر ممکن است خودتان رسیدگی کنید!--Mahanrahi (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

بنظر من میتواند در قخ باشد. ولی من به دلایل شخصی خواستم تا اینجای بحث که در صفحه بحثم بوده در جایش بماند. بنظر من میتوان کپی اش را در قخ برای پیگیری گذاشت.--آرش:) ۲۸ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

بنده همین کار را کردم جناب کلانی مخالفند البته اگر خنثی کنم گویا نقض سه برگردان کرده‌ام از این رو درخواست رسیدگی از خودتان دارم :)--Mahanrahi (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

ببینید پاسخ‌های اینجانب را در صفحه بحث خودشان - رهنمود بنده ساده است تنها با فشار چند دکمه مرتفع خواهد شد. (: رضا (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

میتوانید لینکش را بگذارید و بخواهید که در قخ ادامه‌اش دهند. زیاد تفاوتی ندارد بنظر من.--آرش:) ۲۸ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

آقا این تروث کیه ؟ آی دیش چیه ؟ چرا بسته شده ؟ عیسی79 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

تروث یک کاربر بود (کاربر:Truth Seeker) که در سال 2009 بی پایان بسته شد. از آن پس تا همین امروز وی با استفاده از این حسابها سعی در بودن داشته.--آرش:) ۲۸ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

Blue.Earth (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

من نیز این نوروز را بر شما و خانواده بزرگوارتان تبریک می‌گویم. امیدوارم سالی سرشار از موفقیت و بهکامی پیشِ رویتان باشد. دوستدار ابدی--آرش:) ۲۸ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

امیدوارم شما همراه با خانواده سال خوبی داشته باشیدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

بر شما و خانواده محترمتان نیز مبارک. امید که سالی همراه باسرزندگی در پیش داشته باشید. :)--آرش:) ۲۸ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

دوست دارم در این ساعات آخر سال ۱۳۸۹، ۱۳۸۹ شاخه لاله واژگون تقدیمتان کنم بیاد همه لاله‌هایی که در این سال برای تحقق زندگی بهتر واژگون شدند. برایتان در سال ۱۳۹۰ سلامتی، آزادی و زندگی بهتر آرزومندم. Abbas Elph ☢ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

سپاس از شما دوست بسیار خوبم عباس. من نیز برای شما سالی سرشار از بهترینها را آرزو دارم. با این لاله واژگون نیز خاطرات باحالی را در من زنده کردید :)--آرش:) ۲۸ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

ممنون تیرداد گرامی. بسیار شرمنده فرمودید. :) بر شما و خانواده محترمتان نیز مبارک.--آرش:) ۲۸ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

  ♣

ب مارس ۲۰۱۱، ، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)]]

سپاس از شما جناب محمدیان گرامی بابت یادی که از من کردید. :) دوستدار--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

کاربر گرامی، پرونده AssyrianGenocideVictims.jpg که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع پرونده را مشخص کنید. در صورتی که تا یک هفته منبع ویا برچسب حق‌تکثیر اضافه نشود، پرونده بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. ◄سورنا/^بحث)۲۹ اسفند ۱۳۸۹› ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC) - حالا چرا میزندی؟ :)--آرش:) ۱ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

سپاس رسول گرامی. بر شما و خانواده متحرمتان هم مبارک.--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

سپاس کثیر گرامی. بر شما هم مبارک.--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

سپاس سهیم گرامی. نوروز بر شما و خانواده محترمتان مبارک.--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)

سپاس فرشته مرگ گرامی. نوروز بر شما و خانواده محترمتان مبارک. :)--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

فرارسیدن این عید باستانی را به شما تبریک می گویم و برای شما سالی سرشار از موفقیت،شادکامی و سربلندی آرزو می کنم.امیدوارم که سال خوبی داشته باشید و این عید بر شما و بر تمامی کسانی که شما دوستشان دارید مبارک و خجسته باشد.Maadikhah (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

سپاس دوست گرامی. بر شما هم مبارک عید نوروز--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)

[[پرونده:|250px|rihgt|thumb|عَودتنی انتظر و َارسم علی الایام موعد

عَودتنـی العید یعنی الناس ویّاهــم اعیّد... (مظفرالنواب شاعرعراقی) قاسم منصور (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC) .-- (UTC)]]

سپاس جناب منصور. بر شما هم مبارک--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)

سپاس میثم خان ابراهیمی. بر شما هم مبارک نوروز--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)

ماشاالله اینقدر صفحه بحثم به برکت لطف دوستان گلباران شده که توان پاسخ دانه دانه وجود ندارد. لیک جمعی عرض ادب را به جا می‌آورم. سپاس از محمدیان عزیز، رسول بزرگ، کثیر محترم، سهیم توانا، فرشته مرگ گرامی، Maadikhah عزیز، جناب منصور کرامی و میثم جان ابراهیمی. امیدوارم سال نو برای شما و خانوادهای محترمتان سرشار از سربلندی باشد. دوستدار تک تک شما :)--آرش:) ۲۹ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

نوروز، بر شما و خانواده محترمان نیز مبارک باد. :)--آرش:) ۲۹ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

نوروز
بدون اینکه بخواهم هیچ ادبیات خاصی بکار ببرم و با سادگی تمام می‌گویم که:سال نو شما مبارک امید وارم امسال سالی باشد که به آرزوهای بزرگمان برسیم.
Jack ۩ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

سپاس جک گرامی. بر شما هم مبارک نوروز--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)

نوروز بر شما هم مبارک جک گرامی. امید که سالی سرشار از پیروزی را پیش رو داشته باشید. جناب بختیاری عزیز شرمنده فرمودید قربان. بر شما و خانواده محترمتان هم هم خجسته باد. دوستدار هر دو شما :)--آرش:) ۲۹ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

شرمنده فرمودید امین گرامی :). فقط یه لطفی کن رفیق پای عکس رو هم امضا کن که یادگاری بمونه :) دوستدار ابدیت--آرش:) ۲۹ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)

سپاس رزیتای گرامی. نوروز بر شما و خانواده محترمتان مبارک.--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

ای جان. عجب نگاره قشنگیست. :) سپاس بی‌پایان سندباد گرامی. دوستدار ابدی--آرش:) ۲۹ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

سپاس بی کران محمد گرامی. من نیز این عید را به شما و خانواده محترمتان تبریک میگویم. :)--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

با درود و آرزوی سالی خوش،آغاز سال جدید رو به شما آرش عزیز تبریک میگم!--Navidff (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

سپاس از شما نوید گرامی. من نیز آرزوی موفقیت برایتان دارم. :)--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

درود آرش بزرگوار، من نیز حلول نوروز قشنگ را به شما تبریک می گویم و یک شاخه گل شب‌بوی هراتی را به شما پیشکش می کنم. Hamedvahid (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

سپاس بی پایان حامد گرامی. خودتان گلید نیازی به گل نبود. :)--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

آرش خوش فكر و خوش قلب، نوروز باستاني را تبريك مي گويم و براي شما سالي پر از سلامتي و شادي آرزو مي كنم.دكتر كمره ای (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

دیدن نام شما بسیار برایم شعف انگیز است. بسیار خوشحالم کردید. اگر بیشتر به اینجا سربزنید بسیار خوشحالمان میکنید. :) نوروز بر شما و خانواده بزرگتان مبارک. دوستدار--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

سپاس از وی ایران گرامی. بر شما عهم مبارک :)--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

سپاس مجدد وی ایران عزیز بابت این تبریکات دوبل :)--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

سلام. سال نو شما مبارک. امیدوارم سال خوبی داشته باشید.Navid Zamani (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

تبریکات مرا نیز پذیرا باشید جناب زمانی گرامی.--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)

درود و سپاس

نوروز باستانی بر شما و خانواده محترمتان مبارک باد. ارادتمند *** in fact *** ( تماس ) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

درود بر شما جناب in fact و عرض تبریک نوروز. :) --آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)

سلام لطفا در مورد تغییرات سردر تغییرات اخیر نظر بدهید بحث ویکی‌پدیا:صفحه‌های مورد نیاز/سردر تغییرات اخیر با تشکررضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

با درود بر رضای گرامی. متاسفانه سفر اجازه نداد به موقع برسم.--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

علم دولت نوروز به صحرا برخاستزحمت لشکر سرما ز سر ما برخاستبر عروسان چمن بست صبا هر گهریکه به غواصی ابر از دل دریا برخاستتا رباید کله قاقم برف از سر کوهیزک تابش خورشید به یغما برخاستطبق باغ پر از نقل و ریاحین کردندشکر آن را که زمین از تب سرما برخاستاین چه بویی‌ست که از ساحت خلخ بدمید؟وین چه بادی‌ست که از جانب یغما برخاست؟هر دلی را هوس روی گلی در سر شدکه نه این مشغله از بلبل تنها برخاستهر کجا طلعت خورشید رخی سایه فکندبیدلی خسته کمر بسته چو جوزا برخاستبا رخش لاله ندانم به چه رونق بشکفتبا قدش سرو ندانم به چه یارا برخاستسر به بالین عدم بازنه ای نرگس مستکه ز خواب سحر آن نرگس شهلا برخاستبه سخن گفتن او عقل ز هر دل برمیدعاشق آن قد مستم که چه زیبا برخاست

عید نوروز را به شما دوست گرامی تبریک می‌گویم و سالی پربرکت را برایتان آرزومندم. محسن عبدالهی ۲ فروردین ۱۳۹۰، ساعت ‏۱۱:۲۵ (زهج)

سپاس محسن گرامی بابت شعر و تبریک. شادباش مرا نیز پذیرا باشید.--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

سلام آرش جان. لطفا معدن‌کاری را به معدن منقل کنید. پیش شرط هایش را انجام دادم و تنها انتقال نهایی مانده. با تشکر.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

--آرش:) ۲ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

ویکی تا تو را دارد غم ندارد. ;) Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

هایل! ظاهرا این را ندیدی.--NOWRUZ2570 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

سپاس پرشیانای گرامی. باعث افتخار دوستی با فرد فرهیخته ای چون شما. نوروز بر شما مبارک :)--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

درود آرش عزیزسپاس برای تبریک نوروزی و شـــــــاد باش من به مناسبت سال نوبرای شما سال خوشی رو آرزو می کنم.--Rock On (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

سپاس راک آن گرامی. نوروز بر شما و خانواده محترمتان مبارک. :)--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

سپاس جناب البرزاگرس. نوروز بر شما و خانواده محترمتان مبارک.--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)

سلام. میشه لطفا Il. را به il. (با i کوچک) انتقال دهید؟ به من این اجازه رو نمیده. Optional (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

سلام. واقعا نمیدانم چه بالایی میتوان سرش آورد. هرچه انگولک کردم نتوانستم راهی بیابم.--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

بله عجیب است! i کوچک سر خود به I بزرگ تبدیل میشود!! :| Optional (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

سامانه i و I برایش فرقی ندارد. آنی را به رسمیت میشناسد که حاوی تاریخچه است. انتقال به نام یکسان را هم قبول ندارد. از آن موارد عجیب و غریب است. با حجت مطرح کنید شاید کاری بتواند بکند.--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

دیدم مشکل دارید، گشتم دیدم Z یکبار این کار رو کرده بود من الان اون را اصلاح می‌کنم. {{DISPLAYTITLE:.il}} پویان (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

جالب بود. اولین بار بود این را میبینم. سپاس از پویان عزیز بابت چیز جدیدی که یادم داد.--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

بنده خودم هم از Z یاد گرفتم. :) ----پویان (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

بسی بسیار خوشمان آمد!--Phobia ^☺☻ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

این که چیز تازه‌ای نیست، خیلی وقت پیش از این یاد گرفته بودم،بیشتر مقالات ویکی انگلیسی برای اینکه عنوان رو مورب کنند از این الگو استفاده می‌کنند، جدا مدیران این را نمی‌دانستند! --FARAMARZ^Talk ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

با درود و احترام، کاربر PERSIAN KNIGHT 2012 کاربر تازه واردی نیستند، بلکه نظر به صحبت آقای علمجو که در این بحث پیداست، ایشان یک کاربر قدیمی است "یک حس عجیبی به من می‌گوید که شما (PSOILFHJFHFDF) همان تروث‌سیکر عزیز خودمان هستید" این دوست ما تا به حال با بیش 7 کاربر که تمامی آنها در حال حاضر بسته شدند به لج بازی با بنده و خراب کاری مقالات پرداختند، هم در ویکی فارسی، و هم در ویکیپدیا انگلیسی. لیست کاربرانی که من میدونم این دوستمون ساختن اینها است:

PERSIAN KNIGHT 2012
PSOILFHJFHFDF
Asjdirkfjhvciocui
94.182.108.127
Ajlakdjdklajskldaaa
KACLLSJSHDHDH
POLICJHSSHSAAAA
LOL2010197383
KIOKOSHIN 2001918
JACK STEVENSON JUNIOR
Ali Hasibi
....لیست کاربران بلوک شده در اینجا و یا ویکیپدیا اینگلیسی

الان هم این کاربر داره تو ویکیپدیا انگلیسی دنبال مقالات بنده میاد

کاربر PERSIAN KNIGHT 2012 که من حالا میدونم تازه وارد هم نبودن، دیشب داشتند به شدت در مطالب مذهبی تغیر میدادند، برخی از این تغیر ها خوب بود و برخی بد، بسیاری از مقالات مذهبی را داشت بیش از حد تغیر میداد، تا حدی که بیشتر مقاله را پاک کرده، پاکنویس را کم کرده و سپس تگ حذف یا نیاز به منبع میگذاشت. خب من تازه نگهبان چند بار مطالب ایشان را برگرداندم، آقای مانی و دیگر دوستان هم داشتن همین کار را میکردند، سپس من با نگاه به قوانین اخطاری به ایشان دادم و پرسیدم که لطفآ با دقت بیشتر کار کنند بسا که دیگر دوستان وقت زیادی گذاشته تا این مقالات را بنویسند. سپس ایشان به لج بازی با من افتاد. هم در اینجا و هم در ویکیپدیا انگلیسی به دنبال مقالات بنده رفت، اول تمام منابع رو پارک کرد، بد تگ حذف زد، پس از برگرداندن آن به بهس آقای علمجو رفت، از دیشب تا به حال با بیش از چندین اسم کاربری این دوست دارند خراب کاری میکنند. پس شما بگید حق یک کاربر برای توهین شخصی و خرابکاری در چه حد است؟

اگر بهس آقای مانی رو نگاه کنین میبینید که این کاربر با اسامی مختلف اینجا چیزها نوشته که آقای مانی بنا به اصول پاک کردند. کاربر PERSIAN KNIGHT 2012 اول فقط ۲ ساعت دسترسی خود را بنا به توهین به من از دست دادن، ولیکن با لج بازی و ساخت دیگر کاربرها و تلاش برای دور زدن این دسترسی، آقای مانی ایشان را برای ۱ ماه برداشت، و سپس بد از خرابکاری دوباره این حذف دسترسی به ۳ ماه تبدیل شد. در هر صورت این کاربر مثل اینکه باز هم با اسم دیگری پیداش بشه. با احترام  روزبه  ►  ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

جناب روزبه. آن پرونده فعلا بسته شده. بهتر است الان تمرکز را بر امور مفیدتری بگذاریم. پاینده باشید.--ماني (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

من واقعا نمی‌توانم درک کنم، کاربری که سواد خواندن و نوشتنش در حد دوم دبستان هم نیست، چطور به خود اجازه می‌دهد در یک دانشنامه ویرایش کند؟ جناب روزبه جدا به فکر سواد آموزی باشید. در یک متن ۶، ۷ خطی ۲۰۰ تا غلط املایی دارید. البته تا وقتی مدیرانی کاملا ناآشنا به قوانین و پیرو احساسات آنی، مثل مانی اینجا فعالیت کنند وضع بهتر از این هم نمی‌شود. واقعا به حال این دانشنامه با چنین سطح سواد کاربرانش، باید تاسف خورد.--LOL2010197383 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

دوست عزیز من از ۴ سالگی در کانادا زندگی کردم، ایرانی را بنا به علاقه یاد گرفتم، تا همون سوم دبستانش هم ایران نبودم، ولیکن خیلی مفید تر عمل میکنم تا تو. و با ۳ مدرک کارشناسی ارشاد حقوق، مدیریت، و کارشناسی اقتصاد. حتمن از تو بی سواد تر نیستم. بسا که با کارهایی که میکنی بچه به نظر میرسی. خوب هم اینجا حذف شدی، هم تو ویکیپدیا انگلیسی، این آخرین جواب من به شما. خوش باش  روزبه  ►  ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

عزیز دلم اسم این زبان ایرانی نیست. فارسی است! شما اول یاد بگیر که اصولا اسم زبانی که می‌خواهی یاد بگیری، چه هست، بعد بیا در دانشنامه ویرایش کن.:)) --KIOKOSHIN 2001918 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

دوست گرامی، جناب روزبه اگر ممکن است ایمیلی به بنده بفرستید تا کمی بیشتر با هم آشنا شویم و درباب موضوعات ویکی گفتگو کنیم. همینقدر هم که در غربت فارسی بلدید شاهکار است. :)--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)

آرش جان، من ایمیل شما را پیدا نمیکنم، برام جالب که مدیران چه طرفداری میکنند از خرابکاران در اینجا. خوشحال میشم بدونم چرا به قول شما گفتنی برخی از کاربر ها برابرترند در اینجا، این جو هیتچوقت در ویکیپدیا اینگلیسی نبود.  روزبه  ►  ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)

سمت راست--> جعبه ابزار--> نامه به این کاربر.--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

تو پنل بنده که نیست، این عکس پنل من [۸]  روزبه  ►  ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)

اوکی. شما ابتدا به اینجا بروید و در بخش «گزینه‌های پست الکترونیک» ایمیلی به سامانه معرفی کنید. سپس ایمیلی برایتان ارسال میشود. آن را تائید کنید. سپس آن گزینه که گفتم برایتان فعال میشود.--آرش:) ۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)

سلام بر شما و بر نوروز پیروز

با کمال احترام: همنشین بهار

آرش عزیز اخیراً مقاله ای نوشته ام اگر وقت داشتید لطفاً نگاه کنید. در آدرس زیر است.> امام محمد غزالی عزیز است اما نوروز از او عزیزتر— این پیام امضانشده را همنشین بهار (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

نوروز بر شما هم مبارک جناب همنشین بهار. حتما خواهم خواند.--آرش:) ۸ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

درود آرش عزیز.با سپاس بابت شاد باشتون.دوست گلم.. نمیگم هزاران سال سپیده دم نوروز رو ببینی..!! ولی آرزومندم هر چند باری که گردش مهر گردون تورو به این روز نیک میرسونه ، سنگینیه بار معرفت و دانش خم ابروهاتو زیباتر کنه..آرش جان سال 89 به دلایلی غیبتم تو ویکی زیاد بود. امیدوارم (برنامه دارم)امسال بیشتر در کنار دوستانی مثل شما باشم. با آرزوی سالی پر مهر...Chalvakian (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

درود بر چلواکیان عزیز. شرمنده فرمودید. نوروز بر شما و خانواده محترمتان هم مبارک باد. سالی خوش و سرشار از موفقیت را برایتان آروزمندم. امید که بیشتر در اینجا ببینیمتان. :) دوستدار--آرش:) ۸ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

اسم جدید ویکی‌پدیای فارسی است. ۱ و ۲ و ۳ و ۴ و ۵

تروث بجای این تیکه اندازی‌ها به بنده خدا یه چیزی بدون نیش و کنایه یادش بده. محض رضای خدا به یک نفر کمک کن.--آرش:) ۷ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

یاد بدم؟ چجوری یاد بدم؟ با وجود افرادی مثل مانی که برای خرابکاری تشویقش هم می‌کنند فکر می‌کنی دیگه میشه بهش چیزی یاد داد؟--JAVAD MEHRABIAN (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

فعلا شما به این آقا به یک زبانی که حالیش بشه، چون فارسی که متوجه نمیشه، بگو که لوگوی شرکت ایرانی را نمیشه در ویکی بارگذاری کرد. مقاله ناقض حق تکثیر رو نمیشه برچسب حذف سریعش رو برداشت و همینطوری رهایش کرد. منابع حوزوی منبع معتبر محسوب نمی‌شوند. برای اینکه بتونه برای شرکت پسر خالش تو ویکی مقاله درست کنه باید منبع معتبر براش بیاره! همینها رو بهش بفهمانی هنر کردی. :)) --JAVAD MEHRABIAN (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

مهمترین مسئله اینجاست که ایشان طبق ویکی‌پدیا:تضاد منافع نمی‌توانند در مقاله نوسا ویرایش کنند. در صورتیکه اصلا مقاله را چه در ویکی فارسی و چه در ویکی انگلیسی خودش درست کرده‌است. مقاله در حال حاضر تبلیغات و اسپم خالص است و اصولا فاقد منبع و سرشناسی است.--JAVAD MEHRABIAN (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

خوب همین‌ها را با لحنی دوستانه با لینک به وی بگویید.--آرش:) ۷ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

واقعا خسته نباشید. :))) من میگم هدف ایشان از مشارکت در ویکی‌پدیا تبلیغ شرکت شخصی خودشان است! اگر قرار است هر کس بیاید برای شرکت خودش مقاله بسازد و آنرا پر کند از اسپم که فاتحه اینجا خوانده‌است. شما به عنوان مدیر در اولین اقدام می‌بایستی مقاله شرکت ایشان را پاک کنید به علت عدم سرشناسی و تعارض منافع. بعد همه اینهایی که بالا نوشتم را با لحن خوب و مهربانی کامل به ایشان توضیح دهید. پیشاپیش از حسن توجه شما نهایت تشکر را داریم. :)) --JAVAD MEHRABIAN (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

اینکه کاربری برای تبلیغات شرکتش به ویکی‌پدیا آمده، هیچ مانعه الجمعی با اینکه بعدش در ویکیفا بماند ندارد. کاربر ممکن است اصلاح شود.--آرش:) ۷ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

بفرمایید اصلاحشان کنید. ما که بخیل نیستیم. :)) البته اول خرابکاری هایشان را اصلاح کنید و بعد خودشان را!--JAVAD MEHRABIAN (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

سلام آقا آرش، من فکر می‌کنم این کاری که شما با برگرداندن کارهای تروث کردید کار درستی نبود، بلکه همین کاربری که دیشب در بحث دیگر مدیران به بی ادبی شخصی پرداخته بود و خراب کاری می‌کرد، در بحث شما جایی برای صحبت پیدا کرده بود. شما دسترسی این کاربر را بر نداشتید تا دیگر دوستان این کار را کردند. سپس بدون هیچ نگاهی به قوانین و راهکارهای ویکی‌پدیا (Wikipedia:DENY) شما تمامی کارهایی که کرده بودند رو دوباره برای ایشان انجام دادی. من فکر نمی‌کنم کمک مدیران به کاربرهای خرابکار بجای حذف آنان کار درستی باشد.

لطف کن به من نشون بده کجای قوانین نوشته شده گذاشتن لوگو شرکت با اجازه درست غیر قانونی است؟ من این را پیدا نمی‌کنم. وقتی که قبلا حذف شده بود من اجازه غلطی رو استفاده کرده بودم، تو بحث هم راهنمایی شدم. ولی این بر با اجازه درست این کار رو کردم، لوگو را با اجازه لوگو گذاشتم. تو قوانین که من خوندم هیچ وقت در رابطه با غیر قانونی بودن لوگو شرکت ایرانی صحبتی نشده، من ممنون میشم شما من رو به صفحه قانونی که میگید راهنمایی کنید.

و دوست عزیز چیز دیگری که شما به عنوان مدیر باید مراقبت کنید، در ویکی‌پدیا:آزار و اذیت "افشای اطلاعات خصوصی" می‌باشد. الان اطلاعات خصوصی بنده در ستر بالا نوشته شده و لینک شده. این کاربر همین کار را در اینگلیسی کرد و ویرایش کاربر حذف شد، از تاریخچه حذف شد و sockpuppet account ایشان بسته شد. پیشنهاد می‌کنم به عنوان یک مدیر شما هم این کار رو انجام دهید. با تشکر  روزبه  ►  ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

روزبه گرامی یکی یکی پاسخ می‌دهم. این که کاربر را نبستم دلیلش این است که بستن این کاربر فایده‌ای ندارد. از زمانی که من هنوز نمی‌دانستم ویکی‌پدیا نوشیدنیست یا پوشیدنی مدیران در حال بستن زاپاسهای این کاربر بودند ولی عملا توفیقی حاصل نشده. از این رو من نیز براساس ضرب المثل آزموده را آزمودن خطاست عمل می‌کنم. بابت توهین وی نیز شرمنده‌ام.

درباب لوگو. استفاده از لوگوی شرکتها جز استفاده منصفانه‌است. در ایران هم چیزی به نام استفاده منصفانه نداریم. پس شما حتی اگر برچسب استفاده منصفانه بزنید، چون شرکت ایرانی است نمی‌توانید لوگویش را در ویکی بار کنید.

واگردانی و حذف عکس توسط من ربطی به تروث نداشت. اگر من قبل از وی نیز میدیم حذفش می‌کردم. درباره اطلاعات شخصی هم همه را پنهان کردم (کردند).--آرش:) ۸ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

دست شما بابت توضیح درد نکنه. پس هیچوقت ما لوگو هیچ شرکت ایرانی را نمی‌توانیم در ویکی‌پدیا فارسی استفاده کنیم؟ حیف است. ممنون بابت حذف تاریخ.  روزبه  ►  ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

آرش جان هر زاپاسی را که نباید ندید تروث سیکر نامید. البته نامیدنش مشکل ندارد، اینکه به این خاطر که ممکن است تروث باشد نمی‌بندیدش اصلا کار صحیحی نیست. البته خود من هم معتقدم که با بازرسی کاربر آنهم از نوعی که ما اینجا داریم نمی‌شود زیاد به نتایج اطمینان داشت (مورد اخیری که جناب فوبیا درخواست بررسی اش را داده‌اند را خودتان دیده‌اید)، ولی باز تا حدی قابل استفاده هست و آنقدر‌ها هم شاه سلطان حسینی نیست که به کل رها شود.Nathaniel^talk ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)

خسته نباشد nathaniel83، یعنی شما شک دارید که دوستمون تروث بودند؟ حتا بد از اینکه خودش به آرش جواب میده؟ نگاهی به مشترکات ایشان انداختید؟ یک محک تو ویکیپدیا وجود داره (Wikipedia:The duck test).میگه "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck". در مورد این کاربر تو ویکیپدیا انگلیسی بازرسی انجام شد و ایشان به عنوان Sockpuppet تروث حذف شد این هم لینکش.

البته من با شما هم فکرم که باید بسته میشود. حتا اگر ۱۰۰۰ حساب هم درست کنه، هم باید بسته بشه وگرنه دیگران هم یاد میگیرند این کار رو میکنند. مهمتر این که نباید کسی محلی به این کاربر بگذارد. قربان شما  روزبه  ►  ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)

ماشاالله به شما دوست عزیز. منتها لینکتان نشان می دهد کاربر زاپاس باز است نه اینکه تروث است. التفات دارید انشا الله؟Nathaniel^talk ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)

بله شما درست میفرمائد، البته کاربری که نشاند داده PSOILFHJFHFDF یکی از حسابهای Persian Knight است که نظر به بازرسی دیگر مدیران تروث شناخته شده بود.  روزبه  ►  ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)

@ناتال: ناتال جان اگر کاربری یک هفته بدون انقطاع در ویکی باشد، بدون شک تشخیص تروث از کپی/پیست هم برایش ساده تر خواهد شد.--آرش:) ۹ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

سلام آرش جان ، در صفحه نظرخواهی بهترین نگاره هفته من این تصویر را در زمان مقرر کاندید کردم اما نمیدانم چرا رده‌بندی آن مربوط به هفته بعد است ، لطفا اگر می‌توانید این مشکل را حل کنید.--Kasir ^بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

با اجازهٔ آرش، دستی ، مشکل برنامه‌نویسی سیستمی است که امیر ایجاد کرده برگشت باید بگیم درست کنه، با احترام--پویان (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

پویان جان از توجهت ممنونم.--Kasir ^بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

درود آرش جان ، مدتی است که بر روی مقاله باشگاه فوتبال چلسی برای آماده کردن و نظرخواهی برای خوبیت کار کرده‌ام.مقاله‌ را خط به خط از ویکی‌پدیا انگلیسی ترجمه کرده‌ام منابع تماما منابع ویکی‌انگلیسی است و تقریبا مقاله‌ي کاملی ایجاد کرده‌ام فقط در مورد جمله‌بندی نوشتارها کمی شک دارم با توجه به سابقه بسیار خوب شما تصمیم گرفتم از شما کمک بخواهم که در زمانی‌هایی که می‌توانید ، نگاهی به این مقاله بکنید و ایراد‌های موجود را اصلاح کنید.منتظر پاسخ شما هستم.--Kasir ^بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

درود مجید جان. چشم در اولین فرصت مقاله را بازخوانی و درصورت نیاز بازنویسی خواهم کرد. فقط یه نکته دوستانه: خوبیت غلط است. یا باید بگوییم خوب شدن یا خوبیدگی :). راستی مقاله پاکسازی را هم نگاهی بکنید. نامزد خوب شدنش کردم. دوستدار--آرش:) ۹ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

ممنون آرش جان شما هرطور که مناسب مبینید نوشتارهای مقاله را تصحیح کنید، تقریبا بیشتر مقاله شما را خوانده‌ام انصافا مقاله‌ي خوبی است حتما در نظرخواهی شرکت می‌کنم.--Kasir ^بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

دورد بر آرش گرامی وبا تشکر از پیام زیبایتان.فرارسیدن سال ۱۳۹۰ را به شما و خانوادهٔ محترم تبریک عرض می‌کنم. با آرزوی سالی سرشار از زیبایی، سلامتی، پیروزی و نیک‌روزی.دوستدار شما--jasmine ^بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

سلام بر ژاسمین عزیزم :) نوروز بر شما و خانواده محترمتان نیز مبارک. دوستدار شما--آرش:) ۱۰ فروردین ۱۳۹۰ ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

با سلام! من در فارسی سازی اعداد مشکل دارم. چگون می توانم اعداد را فارسی سازی کنم؟Isis (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)

سلام. به ترحیجات خود بروید. در بخش ابزارها و بخش در حال ویرایش، تیک‌ها را بزنید تا ابزار مورد نظر فعال شود.--آرش:) ۱۰ فروردین ۱۳۹۰ ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

سلام آرش جان، شما که حالا حذف کردی رفت ولیکن مگر اینطور نیست که اگر کاربری که نویسنده یک مقاله نیست، با حذف سریع یک مقاله مخالفت کنه، کاربران دیگر برای حذف مقاله باید آنرا به نظر بگذارند؟ من با حذف سریع این مقاله مخالف بودم بسا نسبت به این که من با مدیریت پروژه آشنایی دارم، مقاله مفیدی بود. نویسنده این مقاله هم دربحث آن گفته بود که خود مقاله را در لینک پانویس نوشته و چنین حق تکثیر نیز در خدمت ایشان بود. پس از نظر من این مقاله با "نقض آشکار حق تکثیر" نمی خاند، دوستان نظر میدادن بد نبود. دوست ندارم فکر کنم که دلیل این حذف بخاطر خراب کاریهای تروث یا با درخواست وی بود، میدونم دوست ندارید با تروث کل کل کنید، ولی توروخدا انقدر باهاش کنار نیا، نشان خوبی نیست که کاربر حذف شده انقدر راحت بتونه هر کاری دلش میخواد انجام بده. با تشکر  روزبه  ►  ‏۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

خیر روزبه جان چنین نیست که می‌پندارید. مقالات ناقض حق تکثیر -کپی/پیست- را الزامی نیست نظرخواهی برایش راه بیاندازیم. ^[۱] مقاله هم کپی/پیست شده از اینجا بود. درباب دلیل حذف هم من فقط متن مقاله را گوگل می‌کنم تا متوجه وضعیت کپی.پیستش شوم. اصلا نمی‌دانم چه کسی برچسب زد. در ضمن هر کس -حتی تروث- اگر به درستی برچسب حذف سریع بزند مقاله حذف خواهد شد. اگر با این موضوع مقاله آشنایی دارید، می‌توانید خود اقدام به ایجاد آن با استفاده از منابع معتبر کنید. :) دوستدار--آرش:) ۱۱ فروردین ۱۳۹۰ ‏۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

هایل! این را به ولفگانگ اشتارک منتقل فرمایید. تمایل نمیداریم یکی از اکانتهای با چهار روز سابقه‌مان را هدر دهیم. :))--TITANIUM2011 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

سلام استاد بزرگ به نظر شما فهرست سازی با این روش که محتوای چندانی ندارد مستحق حذف نیست ؟ بهتر هست این مقاله در ناو باکس قرار گیرد رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

سلام رضای گرامی. کاملا با شما موافقم. چندی پیش با همکاری کامیار و همان همه را از دم تیغ گذراندیم. البته برخی از قلم افتاده‌ها سپس حذف کردیم. پیرو این فرمایش صحیح شما نیز پیشتر به محسن عبداللهی چنین گفته بودم. دوباره برایش پیغام خواهم گذاشت تا نسبت به این مهم مبادرت ورزد. :)--آرش:) ۱۲ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

لطفا به صفحه قهوه خانه مراجعه کنید کل وقایع آنجا مشخص شده است . اگر ایشان به این روش ادامه دهند تا ۱ ماه دیگر کل کتاب در ویکی هست و این درست نیست رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

درود مجدد رضا جان. بله موافقم. به ایشان هم در بحثش گفتم. ولی معیار حذف سریع ندارد.--آرش:) ۱۲ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

درود بر آرش گرامی، ببخشید این صفحهٔ بحث ۲۴۶ کیلوبایتی‌تان رو نمی‌خواهید بایگانی کنید؟ سپاس --FARAMARZ^Talk ‏۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

درود بر فرامرز بزرگ. چرا الان بایگانی می‌کنم. :)--آرش:) ۱۴ فروردین ۱۳۹۰ ‏۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

دلیل حمید ایرانپور از جانب شما چی بوده ...اگر منظورتون سرشناسی بودقسمت بحث ش توضیح داده بودیم کهآقای مدیر عزیز لطفاً لینکها را با دقت نظاره کنید. وجود "در کتابهای و رسانه ها" که طبق ویکی‌پدیا:سرشناسی قسمت سرشناسی افراد ; قابل سرشناسی میباشد بنده مشکلی برای تائید سر شناسی نمی بینم. حال شما لطف بفرمائید تائیدیه لازم را مبزول نمائید

لازم است بدانیداساتید دانشکده حقوق برای بحث حقوقی با این شخص احساس ضعف نموده اند و خود را عاجز در مقابل سخن وری این شخص دانسته اند بهتر است ترتیبی دهید و اگر توفیقی شد ملاقاتی با این شخص داشته باشید و از خط مشی این شخص بهره ای ببرید ...واقعا جای تعجب است مدیران ویکی این شخص را نشناسند ... احتمالا ً این کار به دلیل عدم دسترسی یا علاقه شما به حقوق است. امیدوارم با تائید این مقاله زندگی نامه این شخص در مکانی مطمئنی مستقر گردد تا همه گان به این مقاله دسترسی داشته باشند.و استفاده نمایند

لطفاً مقاله را تائید کنیدبا تشکرحقوقدان ایران ‏۲ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)

خیر متاسفانه ایشان سرشناسی لازم را دارا نیستند.--آرش:) ۱۴ فروردین ۱۳۹۰ ‏۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)