همنشین بهار

سلام «همنشین بهار»، به ویکی‌پدیا خوش آمدید. از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربرهای جدید مفیدند:

• پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
• چگونه ویرایش کنیم
• راهنمای ویکی‌پدیا
• خودآموز
• شیوه‌نامه و ساختار مقاله
• چطور یک مقالهٔ خوب بنویسیم
• از چه منابعی استفاده کنیم
• مسایل حق تکثیر
• خط فارسی را پاس بداریم
• ویکی‌پدیا چه چیزی نیست

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقاله‌های پرحجم نگاهی به نمونه‌های فهرست‌شده در ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده بیندازید تا بیشتر با چم و خم کار آشنا شوید. از مطالعهٔ پیوندهای معرفی شده غفلت مکنید.
امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سوال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

راستی یادتان نرود (فقط) در صفحات بحث در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. ولی در مقاله‌ها امضا نکنید:
برای جستجوی مطالب می‌توانید از این کادر:

و برای ایجاد صفحهٔ جدید از این کادر:

نیز استفاده کنید.

به ابزارهاو صفحه های کاربردی زیر نیاز دارم.

صفحه تمرین در ویکی

برچسب مورد نیاز برای تکمیل مقاله{{در دست ویرایش ۲|ماه= ...|روز= ...|سال=۲۰۱۱|چند = 2}}{{Nobots}}

مدیران ویکی‌پدیا

عکس در ویکی

امروز چهارده ساعت تمام کار روی مقاله عباس شهریاری را ادامه دادم. بازهم باید تلاش کنم. امیدوارم بتوانم منابعی را در زبان روسی (در این رابطه) پیدا کرده و به تمام نظرات ميليوانف (مسئول بخش خاورميانه و ايران در شعبه بين المللي كميته مركزي حزب کمونیست شوروی سابق) در رابطه با همکاری عباس شهریاری با ساواک، دسترسی پیدا کنم. در زبان عربی جز چند سطر با عنوان (الرجل ذو الألف وجه)، چیزی نیافتم. در زبان انگلیسی هم جز اشاراتی کوتاه مطلبی ندیدم.

در تاریخ معاصر ایران عملکرد عباس شهریاری (مرد هزار چهره)، یادآور حوادث بسیار مهمی است.

بطور همه جانبه تا کنون به این موضوع پرداخته نشده و به زبان فارسی جز اشاراتی کوتاه و ناقص مقاله مستقلی نداشتیم.

با کمال احترام:--همنشین بهار ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)

درود. لطفا به استانداردسازی که در این ویرایش کردم توجه کنید. جعبه زندگینامه تمام مقالاتی را که ساخته اید همین گونه استانداردسازی کنید. تشکر.Gire 3pich2005 ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

با سلام خدمت شما دوست گرامی از شما بابت گسترش مقاله گلپایگان تشکر می کنم اما چند مورد را در نظر داشته باشید:

1. مقاله را با توجه به راهنمای ویرایش و شیوه‌نامه ویکی سازی کنید.
2. لطفا اندازه مقاله را در نظر داشته باشید حتما این را بخوانید.
3. مقاله به این درازا حتما باید منابعی دراز همچون خودش داشته باشد وگرنه قسمت هایی از مقاله که بدون منبع است حذف می شوند.

با تشکر از مشارکت هایتان.--یوشیمیتسو(بحث) ۲۶ مرداد ۱۳۸۹، ساعت ‏۰۹:۵۱ (UTC)

در سایت فلیکر ثبت نام کنید و اونجا برای خودتون البوم بسازید و عکسهاتون رو اونجا قرار بدید و سپس برای منبع به البوم خودتون در سایت فلیکر ارجاع بدید.با تشکر Blueearth205 ‏۳۱ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

چه جالب وجود چنینی مقالاتی باعث اگاهی های بسیاری به همه در مورد افراطیون میشه و ماهیت بعضی ها رو اشکار میکنه اگر بتوانید در حد یک مقاله خوب کاملش کنید خیلی عالی میشه متاسفم که نمیتونم کمکی کنم چون اطلاعاتی در مورد ایشون ندارم.Blueearth205 ‏۳۱ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

درود بر شما و ممنون از ویرایش‌هایتان. نکته‌ای که دوستان نیز ذکر کردند و شما همچنان رعایت نمی‌کنید شیوه نگارش است. جملاتی که برای مثال در مقاله بخوانيد و به كار ببنديد نوشته‌اید اصلا مناسب ویکی‌پدیا نیست.
محسن صدر (صدرالاشراف)، دژخیم باغشاه و بازپرس آزادیخواهانی چون ملك المتكلمین
بر یکی از حلقات مفقوده تاریخ معاصر نور می‌اندازد
نکته دیگر ارجاع نامناسب به منابع و پانویس‌های فراوان است. ممنون از شما --جویباری ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

سلام دوست عزیز جناب آقای جویباری. با سپاس از راهنمایی های شما، اجازه می‌خواهم به نکته زیر اشاره کنم:

........................................

صدرالاشراف نسبت به احمد كسروي، كينه ای ديرينه داشت. یکی از دلائلش این است که کسروی در کتاب سرنوشت ايران چه خواهد بود؟ و در کتاب تاریخ مشروطه دست او را رو کرده است.

در تاريخ مشروطه، صدرالاشراف نام بدي به يادگار گزارده . در آنروزي كه مردان غيرتمند در برابر استبداد بالا افراشته براي استوار گردانيدن بنياد مشروطه مي كوشيدند، صدرالاشراف در نتيجه نافهمي و غرض ورزي، با مشروطه خواهان دشمني نموده، افزار دست هواداران استبداد گرديده، عضو انجمن آل محمد بوده، در باغشاه مستنطقي كرده . اين بدنامي نبايستي فراموش گردد.

دوم صدرالاشراف مرد بي دانشي است كه نه چيزي از زبانهاي اروپا مي داند و نه از اوضاع جهان آگاه است .

دانسته هاي او بيش از اندازه يك پيش‌نماز محله اي نيست.

سوم بسيار كهنه انديش است. در واقع يك آخوند حسابي است و به خرافات عاميانه پابند است...

..................

«ناآگاهي ايرانيان از سود و زيان، و سستي انديشه هاي ايشان به اندازه اي است كه كسان بسياري از وزيران و ديگران كه با مشروطه دورويي نموده، از باغشاه درآمده در بهارستان جا گرفته اند، از زبوني انديشه، بدي آنها را ندانسته و به چون و چرايي برنخاسته اند، و تا ما بنويسيم آن كسان را به بدي نمي‌شناختند . . .»

("تاريخ مشروطه" چاپ و انتشارات اميركبير، تهران، ۱۳۴۰، ص ۴)

اشاره «از باغشاه درآمده در بهارستان جا گرفته اند» در متن اثر از هم باز شده و به روشني به گفت و گو گذارده شده كه چگونه در دوران «استبداد صغير» آزادیخواهانی چون ملك المتكلمين، جهانگيرخان صوراسرافيل و قاضي ارداقي را دستگير كرده و در باغشاه به زندان افكندند و سپس آنان را كشتند.

بازپرسي اين مردان بزرگ را «محسن صدرالاشراف» برعهده داشت.

اگرچه او بسیار کوشید کار خودش را توجیه کند و گفت:

شرکت در مجلس تحقیق در باغشاه تلاشی بود برای خلاص کردن بسیاری از آزادی‌خواهان و مشروطه‌طلبان که محمدعلی شاه قصد کشتن آن‌ها را داشت ــ

اما کسی باور نکرد و به همین دلیل از سوي نشريات آزادي يافته پس از شهريور ۱۳۲۰ ،به وی (صدرالاشراف)، لقب «دژخيم باغشاه» داده شد.

کتاب گذشته چراغ راه آینده است نیز بر این موضوع انگشت گذاشته است.

«دژخيم باغشاه» (ص۲۲۷) و «جلاد مشروطه خواهان» (ص۲۲۹) ...

آقاي جویباری

همانطور که می‌دانید، مصطفی‌خان حاجب‌الدوله، پسر محمدرضاخان دولّو قاجار و نوه حاجى محمدباقرخان (بیگلربیگى تهران). نیز، لقب «دژخیم باغشاه» گرفته است.

با کمال احترام:همنشین بهار ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

درود مجدد. دوست عزیز. تمام سخنانتان در مورد موارد گفته شده صحیح است. ولی بحث من چیز دیگری است. اینجا ویکی‌پدیا است شیوه خاصی برای نگارش دارد. نگارش شما شبیه به کتاب‌های تاریخی است. نکته بعد اینکه اگر به فردی لقبی چه درست و چه خطا داده شده دلیلی ندارد که ما در این دانشنامه او را با آن لقب بنامیم. فقط در صورتی که لقب در منابع تایید شده باشد یک بار در مقاله فرد مورد نظر اشاره می‌کنیم که فلان کس را به این دلیل در بعضی منابع فلان نامیده‌اند. اینجا بد یا خوب بودن فردی تایید یا رد نمی‌شود. نکته بد اشاره به منبع یاد شده در بعد از جملات است. لطفا نگاهی به مقالات مشابه در ویکی بیاندازید تا شیوه مناسب نوشتن برایتان روشن شود. امیدوارم با رعایت شیوه مناسب نگاشتن همراه ویکی باشید. ممنون از شما --جویباری ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

ادعای بیسوادی در حد پیشنماز محله برای محسن صدرالاشراف به عنوان کسی که معلم سرخانه سالارالسلطنه از پسران ناصرالدین شاه بوده و یک دوره هم نخست وزیر و به مدت طولانی ریاست سنا را به عهده داشته از آن ادعاهایی است که فقط موجب نقض بیطرفی و بدلحن کردن مقاله نخواهد شد و کیفیت مطالب را هم زیر سوال می برد.Nathaniel^talk ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

با سلام در این رابطه اینجا را کامل بخوانید. تشکر --کامیار ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

..............................

با سلام مجدد و سپاس از کمک شما

ادعای بیسوادی در حد پیشنماز محله برای محسن صدرالاشراف، نظر احمد کسروی است که در کتاب سرنوشت ايران چه خواهد بود؟ تأکید کرده است.

من در متن مقاله به این موضوع اشاره نکرده ام.

با کمال احترام:--همنشین بهار ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

کاربر گرامی، مقالهٔ سلیمان برجیس که شما اخیرا ایجاد کرده‌اید طبق معیار‌های سرشناسی، احتمالا فاقد سرشناسی است. برای اینکه مقاله سرشناس به نظر برسد لطفا پس از مطالعه وپ:سرشناسی مدارک و منابعی که سرشناسی را اثبات می‌کند به مقاله بیفزایید.--Serpico ^بحث ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)‎‎

...........................................

سلیمان برجیس ارزش اشاره شدن دارد.

^{هر مطلبی که در ویکی‌پدیا نوشته می‌شود، باید از حداقلی از سرشناسی برخوردار باشد... موضوع مورد نظر باید ارزش اشاره شدن داشته باشد، یا جالب توجه باشد. سیاستی که در این رابطه در ویکی‌پدیا لحاظ می‌شود سیاست سرشناسی نامیده می‌شود، و مقاله‌ای که با این سیاست مطابقت دارد را جالب توجه می‌نامند.}

^{یک موضوع را می‌توان جالب توجه قلمداد کرد، اگر قبلاً در منابعی مستقل، قابل اعتماد ، و از همه مهم‌تر قابل استناد، دربارهٔ آن موضوع مطلب یا نقدی به چاپ رسیده باشد...باید چندین منبع که خود نیز از یک دیگر مستقل هستند، راجع به اهمیت آن موضوع وجود داشته باشد.}

...........................................

سلام بر شما دوست عزیز

مقاله «سلیمان برجیس» قبلاً توسط آثار چاپ شده با اهمیت، که قابل اعتماد و مستقل از خود موضوع هستند، بحث شده و به همین دلیل قابل توجه است.

آیا شما نمیدانید که روزنامه‌ها، مجلات، کتب و گزارش‌های دولتی به اندازه کافی در این مورد موجود است؟ منظور من از اسناد فوق آنچه هواداران مرام و اندیشه برجیس نوشته اند، نیست.

چندین تلگراف از علمای وقت، (و حتی یک نامه از آیه‌الله بروجردی مرجع بزرگ شیعیان)، چندین پرسش و پاسخ (بین مقامات دولتی و ساعد نخست وزیر)، اشاره محمد رضا پهلوی به موضوع، کتاب مهم قاضی پرونده دکتر محمد تقی دامغانی (جامه آلوده بر آفتاب)، مقاله مستند «کاردآجین کردن دکتر برجیس»، گزارشات مجلّه فردوسی شماره ۳۲ اسفندماه ۱۳۲۸، روزنامه آتش شماره ۷۸۷ شنبه ۲۷ فروردین ۱۳۲۹، روزنامه نیسان، ۲۰ بهمن ۱۳۲۸ و...همه، اسنادی غیرقابل انکار است و آبشخور هرکدام هم متفاوت است.

به دلائل فوف مقاله سلیمان برجیس ارزش اشاره شدن دارد.

اما مهمتر از همه آنچه گفتم، واقعه دردناکی که مقاله به آن پرداخته است (کاردآجین کردن یک مخالف با پوش الحاد و...)، آنهم ۴ سال بعد از قتل احمد کسروی ــ از وقایع مهم سال ۱۳۲۹ در کشور ما است و آزادی قاتلین توسط دادگستری به اصطلاح مدرن آنزمان نکته ها دارد که بر پژوهشگران میهن ما پوشیده نیست.

اضافه کنم که من هیچ نسبت یا سنخیتی با مرام و اندیشه برجیس یا قاتلان او ندارم.

با کمال احترام:--همنشین بهار ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

با تشکر از شما برای ایجاد مقاله طرح عظیم هاوکینگ.بخش اهمیت کتاب طرح عظیم به نظر جانبدارانه می‌آید. آیا این قسمت را از کتاب ترجمه کرده‌اید؟ منبع این قسمت از نوشته چیست؟ kalpase ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)

سلام بر شما دوست عزیز

این ادعای ناسنجیده که خدا آفریدگار عالم هستی نیست ـ حرف استیفن هاوکینگ در کتاب The Grand Design (طرح عظیم) است.

وی در گذشته در کتاب «تاریخ مختصر زمان» A Brief History of Time گفته بود:

کشف تکامل پیروزی عقل آدمی است و این ما را به سوی خداوند رهنمون میکند.

ولی در این کتاب با کنارگذاشتن سخنان پیشینش و رد دیدگاه نیوتون، علت العلل را قانونمندی ها (جاذبه و...) پنداشته و عنوان میکند که برای خلقت چهان نیازی به خدا نیست...

اینکه چرا مولف اندیشمند کتاب «طرح عظیم»، مؤیدّات فعل را با علت فاعلی یکی پنداشته است، جای سئوال دارد.

با کمال احترام: --همنشین بهار ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)

سلام. اگر در مورد قواعد نگارشی ویکیپدیا در موردی خاص سوالی به ذهنتان رسید حتما سوال کنید. مطمئنا ما دوست داریم کاربران را آموزش دهیم تا بعد مطمئن ویرایش کنند تا بخواهیم شاهد باشیم کاربری در کمال حسن نیت، چون با قوانین آشنا نیست، مجبوریم ویرایشهای وی را چک کنیم. شما نیز اگر در ابتدا قواعد نگارشی را مسلط باشید و ما ببینیم که نحوه ارجاع پانویسهایتان استاندارد شده، مطمئنا بسیار متشکر می شویم.

اگر در هر زمینه ای فکر می کنید احتیاج به راهنمایی دارید و نحوه ویرایشهایتان مشابه بقیه نیست، از بقیه سوال کنید. وقت ما بهتر است در پاسخ به سایرین گذرد تا در واگردانی یا اصلاح ویرایشهای گذشته شان. با تشکر.Gire 3pich2005 ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

شاید شما ندانید اما اصل مطلب مربوط به دکتر معظمی که در یرخی سایتها و نیز در یک کتاب درج شده، مال من است، نویسنده اش کس دیگری نیست.

اینکه فرمودید «کپی مطالب در ویکی پدیا مشمول خرابکاری می شود» ـ منظورتان دقیقاً چیست؟ من چه چیز را کپی کرده‌ام؟

در مورد منابع، نظر شما صحیح است و باید بتدریج کامل کنم. از راهنمایی شما سپاسگزارم.

با کمال احترام:--همنشین بهار ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)

اگر مطالب مربوط به خودتان است در این صورت باز هم نیاز است که منابع به صورت دقیق ارجاع داده شوند برای این کار اگر مطالب به صورت آنلاین وجود دارند از الگو:یادکرد وب و در صورتی که به صورت چاپی است از الگو:یادکرد استفاده کنید که شکل استاندار شدۀ ارجاع به مطالب است در مورد این که گفتم مطالب کپی مشمول خرابکاری می شوند در مورد شما صادق نیست چون به نظر مطالب نه کپی بلکه تحقیق دست اول هستند و اگر از کتاب ها یا مقالات شما هستند همانند سایر مطالب ارجاع دهید که دیگر دست اول به حساب نیایند، همچنین توجه داشته باشید در ویکی پدیا کیفیت مقالات تا حد زیادی بستگی به تعداد ارجاعات آن مقاله دارد و نه حجم مقالات شاید چون شما بیشتر تحقیق دست اول کرده اید چندان به این روش عادت نداشته باشید ولی اگر مدتی بگذرد همین کار برایتان لذت بخش می شود. اگر سوالی داشتید خوشحال می شوم کمکتان کنم. دوستدار!--Coffeetalkh ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)

با تشکر از مطالبی که به مقاله ایرج پزشکزاد افزودید. متاسفانه این مطالب در جای نادرستی درج گردیده است. منظور آن است که چنین مطالبی باید در ویکی‌نبشته اضافه گردد و فقط پیوند آن در صفحه ویکی فا بیاید. اگر برای انجام آن کمکی خواستید در صفحه من پیغام بگذارید. با احترام. --احسان ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

احسان عزیز سلام بر شما

من با ویکی‌نبشته آشنایی ندارم. لطفاً خودتان هر تغئیری را صلاح میدانید انجام دهید.

با کمال احترام:--همنشین بهار ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

با تشکر از کوشش‌های شما در ویکی‌پدیای فارسی، دو نکته را می‌خواهم یادآوری کنم:

• synecdoche را در فارسی «مجاز مرسل» می‌گویند. بنا براین خوب است نام صفحه سینکداکی را که ساخته‌اید به این نام تبدیل کنید.
• پیوندهای میان‌ویکی را کپی نکنید بلکه فقط کافی‌است مثلا [[en:synecdoche]] را به آخر صفحه اضافه کنید. پس از مدتی نرم‌افزارهای معروف به ربات دیگر پیوندهای میان‌ویکی را می‌سازند. عیب این کار شما این است که پیوند به صفحه‌ای که از آن کپی کرده‌اید در لیست پیوندها وجود ندارد. با امید به دیدن مقاله‌های دیگر از شما. Aliparsa ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)

سلام بر شما دوست عزیز

خلاصه گویی، برگردان دقیق تری از synecdoche است.

مجاز مرسل، عربی است و با اینکه برخی به جای synecdoche آورده اند، برگردان دقیقی نیست.

بعد از تامل بسیار نام مقاله را سینکداکی (خلاصه گویی) گذاشتم چون از مجاز مرسل، ایجاز، بخش گویی، ذکر جزء و دریافت کل و «هم‌دریافت» ـ دقیقتر منظور را می‌رساند.

در مورد پیوندهای میان‌ویکی از راهنمایی شما بسیار سپاسگذارم. این مطلب را نمی دانستم.

با کمال احترام: --همنشین بهار ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)

صفحه‌ای که توسط شما نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفته‌است و شما می‌توانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سلیمان برجیس بیان کنید. شاد و پیروز باشید. --Serpico ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

مقاله قادر شریف که شما اخیرا ایجاد نموده‌اید طبق معیارهای حذف سریع برچسب حذف سریع خورده‌است. دلیل حذف آن «سرشناسی» ذکر شده‌است. زیرا مقالاتی که در ویکی‌پدیا می‌مانند باید حداقل از معیارهای کیفیتی همچون داشتن حداقل اطلاعات، سرشناسی و نقض نکردن حق تکثیر برخوردار باشند.

اگر شما فکر می‌کنید که مقاله اشتباه برچسب حذف سریع خورده‌است می‌توانید الگوی {{دست نگهدار}} به بالای صفحه و زیر الگوی حذف سریع بیافزایید، و دلیلتان را در بحث صفحه بیافزایید. اما اگر با معیارهای حذف سریع مطابقت کند، جلوی حذف مقاله را نمی‌گیرد. برچسب حذف سریع را هم برندارید. با تشکر از مشارکت‌هایتان.جویباری ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

از دستکاری در مقالاتی که توسط بقیه برچسب حذف میخورند خودداری کنید اگر مقاله مشکلی نداشته باشه حذف نمیشه.از راه ای قانونی اقدام کنید و الا ممکنه با برخورد مدیران مواجه شید♁گپ♁Blue♂ ♀Earth ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

لطف کنید چرندیات کمونیستی و تبلیغات برای این اندیشه پوسیده را برای خودتان نگهدارید و در وبلاگهایتان بنویسید. ویکیپدیا جای این چرندیات نیست.--94.182.151.10 ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

چندین سال پیش من اولین مقاله را در مورد «قادر شریف» نوشتم که انتشار عمومی یافت. او یکی از راهبران مبارز کردستان ایران است که به دلیل جناج‌بندی ها و رقابتهای سیاسی، به عمد از وی سالیان دراز کسی ننوشت.

من داستان ملاقات با قادر شریف را (که بر سبیل تصادف روی داد) انتشار دادم که به زبان کردی هم ترجمه شده است.

برای کسانیکه تاریخ معاصر میهنمان را می شناسند، قادر شریف به اندازه کافی شناسا است و ارزش معرفی کردن را دارد. ضمناً من با طرز فکر و مرام قادر شریف ، هیچ سنخیتی ندارم.

با کمال احترام:--همنشین بهار ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

ضمناً من با طرز فکر و مرام قادر شریف ، هیچ سنخیتی ندارم. آفرین! پس این همه مقالات کمونیستی را من نوشتم یا همنشین بهار؟ حالا اینها را در سایتهای دیگر نوشتید مشکلی ندارید ولی به هیچ وجه نمیتوانید در ویکیپدیا هم اینکار را بکنید.--94.182.151.10 ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

آیپی به سبب بی نزاکتی بسته شد.--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

جناب همنشین بهار بدل نگیرید. اینجا ملاک خوب و بد بودن کاربران عقاید آنها نیست. بلکه پایبندی آنها به سیاست ها و رهنمود های ویکی است. هر کس که مطابق سیاست های اینجا ویرایش کند قدمش روی چشم ما است. --♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

آقای کریم حسامی نویسنده توانای کرد و مترجم نان و شراب (اینیاتسیو سیلونه)، مادر (ماکسيم گورگی)... در کتاب «کاروانی از شهيدان کردستان» از قادر شریف به تفصیل یاد کرده است. در ویکیپدیا هم در (صفحه احمد توفیق) اشاره ای به وی شده است.

در مقاله چۆن دامه‌زرا ، کێ دایمه‌زراند و که‌نگێ دامه‌زرا ؟از او با اسم اصلی اش « هاشم ئه‌قه‌له‌تولاب » "قادر شه‌ریف"، یاد شده است.

اینجا را کلیک کنید، عکس و مشخصات وی موجود است

در آخر مقاله (پاراگراف سوم از آخر)

اینجا را هم نگاه کنید.

اینجا هم با اشاره به نوشته های من از او یاد کرده اند.

در كوردیپێدیا (ویکی کردی) : قادر شه‌ریف

در مقاله زیر هم از قادر شریف نوشته شده است: ژیان و تێكۆشانی سیاسیی ئه‌حمه‌د تۆفیق (1931-1973)

در این مقاله ۱۲ بار به قادر شریف اشاره شده است.

با کمال احترام:--همنشین بهار ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)

درود جناب همنشین بهار. لحن بخش مقدماتی مقاله دادشاه رو که ظاهراً شما آغازگر اون بوده اید و برچسب لحن خورده بود، رو اصلاح کردم و با بهره از منابع خودم مطالبی هم بدان افزودم. اگر مایل باشید و اگر لطف بفرمائید و منبع نوشته های خودتون در این مقاله رو دقیقتر مشخص بفرمائید، خوشحال خواهم شد که در اصلاح لحن بقیه مقاله و همینطور افزودن مطالب دیگر به این نوشته، کمک کنم. سپاس از نوشته های آموزنده شما. ارادتمند.--Deybirth ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

سلام در مورد مقاله ماه وآفتاب چیز های دیگری نیز دارید

شما بر خلاف قانون متن را برگرداندید ٬ باید برجسب {{دست نگهدار}} را می‌زدید.--Kasir ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

دوست محترم سلام بر شما

سخنرانی یاسر عرفات در سازمان ملل (۱۳ نوامبر ۱۹۷۴) ترجمه خود من است و هر کجا هم درج و چاپ شده نام مرا با خود دارد.

اجازه انتشار آن برای عموم در اختیار کس دیگری نیست.

این مقاله را در اصل برای ویکیپدیا نوشتم و باید منابع آنرا تکمیل میکردم.

با کمال احترام:--همنشین بهار (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

شما مقاله را بر اساس کدام منبع نام‌برده ترجمه کرده‌اید؟--Kasir ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

سلام مجدد

بر اساس متن سخنرانی عرفات که فیلمش را در قسمت منابع گذاشته ام.

متن اصلی (به زبان عربی) و متنی که سازمان ملل انتشار داده است دارای یک مقدمه است که تنها به رئوس آن اشاره کردم. این مقدمه در فیلم مزبور نیست.

با احترام و تشکر از تغئیر نام توسط شما.

سخنرانی یاسر عرفات در سازمان ملل (۱۳ نوامبر ۱۹۷۴)، گویاتر است.

با احترام:--همنشین بهار (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

با درود بر شما کاربر محترم. لطفا بحث را اینجا پیگیری کنید. سپاس--آرش:) ۲۷ دی ۱۳۸۹ ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

تصویر حذف شد چون حق تکثیر روزنامه‌ای که تصویر از آن برداشته شده بود را نقض کرده بودید و به اشتباه برچسب مالکیت عمومی بر آن زده بودید. توجه کنید که بر شما لازم است ویکی‌پدیا:حق تکثیر را مطالعه کنید چرا که اگر به تکرار تصاویر ناقض حق تکثیر در ویکی‌پدیا بارگذاری کنید ممکن است مدیران دسترسی شما را ببندند ▬ حجت/^بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)

Blue.Earth (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

دوست دارم در این ساعات آخر سال ۱۳۸۹، ۱۳۸۹ شاخه لاله واژگون تقدیمتان کنم بیاد همه لاله‌هایی که در این سال برای تحقق زندگی بهتر واژگون شدند. برایتان در سال ۱۳۹۰ سلامتی، آزادی و زندگی بهتر آرزومندم. Abbas Elph ☢ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)

با سلام و عرض ادب. نوروزتان مبارک جناب همنشین :) دوستدار--آرش:) ۱ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)

مقالهٔ قادر شریف که شما اخیراً ایجاد کرده‌اید طبق معیارهای حذف سریع برچسب حذف سریع خورده‌است. دلیل حذف آن «منبع» ذکر شده‌است. زیرا مقالاتی که در ویکی‌پدیا می‌مانند باید حداقل از معیارهای کیفیتی همچون داشتن حداقل اطلاعات، سرشناسی و نقض نکردن حق تکثیر برخوردار باشند.

اگر شما فکر می‌کنید که مقاله اشتباه برچسب حذف سریع خورده‌است می‌توانید الگوی {{دست نگهدار}} به بالای صفحه و زیر الگوی حذف سریع بیفزایید، و دلیلتان را در بحث:قادر شریف بیفزایید. اما اگر با معیارهای حذف سریع مطابقت کند، جلوی حذف مقاله را نمی‌گیرد. برچسب حذف سریع را هم برندارید. با تشکر از مشارکت‌هایتان.مهدی ۱۴ فروردین ۱۳۹۰ برابر با ‏۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

یک صفحه ابهام‌زدایی برای ریزوم ساختم. لطفا در تکمیل مقاله ریزوم (زمین ساقه)، که ظاهرا بر اساس برچسبی که دارد در دست ویرایش دارید، به آن توجه کنید. صفحه شما بیشتر در باره مفهومی فلسفی است و بهتر است در آن از ریزوم‌های دیگر بحث نکنید. Aliparsa (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)

سلام بر شما آقای پارسا

از این توضیح بسیار سپاسگزارم. من بلد نبودم چگونه از هم تفکیک کنم.

آقای پارسا، دو پرسش دارم:

۱- آیا در این بخش جدید (که شما ساخته اید) باید جلوی هر کدام توضیح بیشتری داد یا همین ذکر انواع ریزوم کافی است؟

۲- آیا کاربرد ترم ریزوم در اینترنت که در پیوند با اف‌ تی ‌پی است اضافه بشود؟

لطفاُ در موارد دیگر هم مرا راهنمایی کنید. سال نو مبارک

با کمال احترام:--همنشین بهار (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

سال نو بر شما هم مبارک.

در صفحه ابهام‌زدایی فقط سرنخ می‌دهیم و توضیح را در خود مقاله ها می‌خوانند.

به نظر من بد نیست هر چه را که در بخش فلسفی مقاله ریزوم خودتان آورده‌اید به ریزوم (فلسفه) منتقل کنید.

آن ریزوم که در اف‌تی‌پی و غیره به کار می‌رود واژه‌ای انگلیسی به معنی از سر گیری کاری یا جریانی است و معنای ویژه کامپیوتری ندارد و لازم نیست چیزی در این زمینه بنویسیم. Aliparsa (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

درود همنشین بهار گرامی. وقتتان بخیر. لطف می‌فرمایید وپ:کاربر را بخوانید؟ جسارتا من مواردی در صفحه‌های بحث و کاربری شما می‌بینم که با آن همخوانی ندارد. اگر فرصت یا حوصله نداشتید بفرمایید خودم تغییراتی می‌دهم و اگر باب میل شما هم بود و تایید فرمودید، باقی بمانند. بسیار سپاسگزارم --آیدا ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

...

آیدا جان من از شما سپاسگزار می‌شوم اگر به من در همین رابطه کمک کنید.

هرجور شما تنظیم نمائید برای من قابل قبول است.

من با دوچرخه خورده‌ام زمین و الآن نمی‌توانم خودم دقیق انجام دهم. سلام بر شما

با کمال احترام:--همنشین بهار (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

ناراحت شدم. بیشتر مراقب خودتان باشید. امیدوارم بزودی در سلامت کامل باشید.

متشکرم از اعتمادتان. تمام شد اطلاع می‌دهم. --آیدا ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

تمام شد. اگر دوست داشتید {{صفحه کاربری}} را هم می‌توانید در انتهای صفحه کاربریتان اضافه کنید. باز هم پوزش بابت ویرایش در صفحه کاربریتان. پاینده باشید --آیدا ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

سلام ممکن است در این صفحه اظهار نظر کنید! ماهان (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

درود دوست عزیز ، لطفاً مطالب دارای منبع و مرتبط با مقاله را حذف نکنید، باسپاس--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود، خواهشمندیم که دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیش‌تر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.

دوست گرامی با توجه به نادیده گرفتن تذکری که به شما دادم مجبورم به مدیران گرامی گزارش دهم--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

....

سلام بر شما دوست عزیز، متاسفم که وقت هردوی ما گرفته میشود. پیش تر در صفحه بحث گلپایگان توضیح داده بودم.

سلام بر شما دوست محترم آقا یا خانم ویکی ۶۶

از آنجا که انتقال آب الیگودرز به قم صفحه جداگانه دارد و شما پیشتر تنظیم نموده اید، خواهش میکنم آن مبحث را در مقاله مربوط به گلپایگان اضافه نفرمائید. اگر مایل بودید در صفحه بحث مقاله اضافه کنید.

با کمال احترام: --همنشین بهار (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

سلام بر شما دوست محترم آقای میثم ابراهیمی

انتقال آب الیگودرز به قم صفحه جداگانه دارد. خواهش میکنم آن مبحث را در مقاله مربوط به گلپایگان اضافه نفرمائید. اگر مایل بودید در اینجا (صفحه بحث) اضافه کنید.

با کمال احترام: همنشین بهار ۵ می ۲۰۱۱

سلام مجدد بر شما دوست عزیز

خواهش میکنم صفحه گلپایگان بخش کوچری را ببینید. در آنجا آمده:

سد مخزنی کوچری یکی از پروژه‌های بسیار مهم و حساس از طرح انتقال آب الیگودرز به قم بوده که احداث این سد برای تنظیم جریانات قابل انتقال از الیگودرز پیشنهاد گردیده تا با ذخیره آب در مخزن سد، آب شرب شهرهای مورد نظر را در درازمدت با ضریب اطمینان نود و پنج درصد بتواند تامین نماید.

همچنین در پانویس شماره ۳۳ اضافه شده است:

طرح انتقال آب الیگودرز به قم شامل سامانه جمع‌آوری آب (چهار سدانحرافی و سه تونل) و سامانه‌های انتقال است. سامانه انتقال شامل یک تونل به طول ۹ کیلومتر و قطر چهار متر است که آب را از دره دایی به رودخانه انوج منتقل می‌کند + یک کانل آب بتونی به طول هفت کیلومتر که بوسیله آن آب به رودخامه انوج می‌رسد و پس از آن تونل بلند ۳۶ کیلومتری آغاز می‌شود که آب را از شهرستان الیگودرز به گلپایگان منتقل می‌کند.

آیا توضیح بیشتر از این (که در مقاله وجود دارد) نیاز است؟ تبلیغ برای این حجه الاسلام یا آن وزیر چه مشکلی را از ویکیپدیا حل میکند؟

توجه بفرمائید صفحه انتقال آب الیگودرز به قم که اشاره به گلپایگان هم دارد، پیش تر در صفحه جداگانه توسط شما و دیگران در ویکیپدیا موجود است. انتقال آن در لابلای صفحه مربوط به گلپایگان کار درستی نیست.

دوست عزیز خواهش میکنم ویرایش مرا از سر عناد یا کم توجهی به زحمت خودتان تلقی نفرمائید. سلام مرا بپذیرید.

با کمال احترام: همنشین بهار ۶/۵/۲۰۱۱

سلام همنشین بهار،

اولا چقدر نام زیبایی برگزیده اید؛ مشتاقم تاریخچه نام شما را بدانم. با تكرار نامتان شادی خاصی درونم را فرا می گیرد. تاثیر كلمات زیبا كه می گویند همین است. عنوان را به همین دلیل انتخاب كرده ام.

دوما چه مقاله مفیدی تحت عنوان ((بخوانید و به كار بندید)) در ویكی ایجاد كرده اید. سوالی كه از شما داشتم-با توجه به دسترسی شما به تحقیقات در این زمینه- این است كه آیا در هنگام قتل كسروی، جلسات دادگاه به سمت متهم كردن كسروی پیش می رفته یا در جهت تبرئه او؟ در واقع می خواهم این را دریابم كه آیا فداییان اسلام از روی ناامیدی از دستگاه قضایی كسروی را ترور كردند یا از روی هول و هوس. سپاسگزارمKazemita1 (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

سلام بر شما دوست عزیز

از پیام شما سپاسگزارم. امیدوارم دانشنامه ویکیپدیا لحظه به لحظه غنی تر شود.

دوست عزیز، نام «همنشین» از آغاز با من بوده است .

در مورد زنده یاد احمد کسروی، واقعش این است که وی با همه کژی ها(کتابسوزی و...) انسانی فرهیخته و اهل دانش و فضل بود و بدیهی است که مرتجعین امثال او را تحمل نکنند.

از آغاز نیز قصد محو و حذف وی را داشتند.

فدائیان اسلام (نه از موضع ترقی خواهی) به رژیم شاه معتقد نبودند، و شکایت مُحبان و مریدانشان از کسروی به عدلیه رژیم شاه، صرفاً برای خالی نبودن عریضه بود وگرنه همانطور که خودتان میدانید آنان عدلیه نظام را هم از جنس طاغوت دانسته و رأی آن برایشان اعتبار چندانی نداشت و حتی اگر (اگر) امثال صدرالاشراف، نخست وزیر وقت و دکتر صدیق، وزیر فرهنگ وقت و سیدمحمد صادق طباطبائی، رئیس مجلس وقت نیز برای محکومیت کسروی دادگستری را تحت فشار نمی‌گذاشتند و او محکوم میشد، بازهم کسانیکه قاتلین وی را شیر کردند، دست بردار نبودند و وی ترور میشد.

یکی دو روز قبل از نوروز سال ۱۳۲۴ دکتر صدیق، وزیر فرهنگ وقت به استناد ماده قانون مصوب ۱۳۰۱ تقاضای تعقیب کسروی را به علت نشر کتابهای خلاف قانون (!) از وزارت دادگستری مینماید.

دو ماه بعد در اردیبهشت سال ۲۴ سیدمحمد صادق طباطبائی، رئیس مجلس وقت، نامه ای به وزارت دادگستری مینویسد و ادعا میکند کسروی به دین اسلام اهانت کرده است و تقاضای تعقیب او را دارد.

چندی بعد رئیس دبیرخانه مجلس به استناد شکایت بازاریان نامه بالا بلندی به امضاهای متعدد به عنوان حاج سیدنصرالله تقوی، رئیس دیوان عالی کشور میفرستد و بر تعقیب کسروی پامی‌فشارد.

در آن جّو پر از ابر و مه، سرتیب شعری فرماندار نظامی تهران هم نامه ای به شهربانی نوشته تقاضای توقیف روزنامه پرچم (روزنامه کسروی) را میکند. وزیر دادگستری هم تسریع تعقیب کسروی و گزارش آن را به مقام وزارت طالب است.عباس خلیلی مدیر روزنامه اقدام، به همراه جمعیتی از منزل امام جمعه خویی به راه می‌افتد. پرچم ایران در دستی و کلام الله مجید در دست دیگر و فریاد «وااسلاما» بر زبان جمعیت به خیابان ناصریه میرسد.آیه‌الله خمينی در صفحه ۱۵کتاب «کشف اسرار» مينويسد:

« سوابق آن مرد ابله درتبريز و طهران در دست است و آن ها که او را ميشناسند به ناپاکی و خلاف عفت ميشناسند چنين عنصری که خود ناپاکترين عناصر است مردم را به آئين پاک که آئين زرتشت موهوم است دعوت ميکند. ... دولت اسلام با مقررات دينی و مذهبی اشخاصی که اين باوه سرائی هارا ميکنند در حضور هواخواهان دين اعدام کنند و اين فتنه جويان را که مفسدفی الارض هستند از زمين براندازند...»

با توجه به «جبر جو»، و اعمال نفوذ مقامات دولتی برای محکومیت کسروی، جلسات دادگاه به سمت تبرئه وی پیش نمی‌رفت اما دادگاه حکم اعدام نمیداد و فدائیان اسلام جز محو و حذف وی به چیزی دیگر راضی نمیشدند.

با کمال احترام:--همنشین بهار (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

مقالات همنشین بهار

سلام، ممنون بابت جوابی که دادید. سوال آخرم اینه که در مورد این مساله که دادگاه به سمت تبرئه پیش نمیرفت سندی هم داریم یا خیر؟--Kazemita1 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

با سلام بر همنشین بهار عزیز. می‌خواستم از شما اجازه بگیرم برای بارگذاری عکس کتاب دسیسه‌های علی‌ دشتی در مقاله‌ای که اینجا منتشر کرده ‌اید. از مدیر حجّت در مورد مسائل حق تکثیر پرسیده ام.--Kazemita1 (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

سلام بر شما دوست محترم

هیچ اشکالی ندارد . خواهش میکنم.

با کمال احترام:--همنشین بهار (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

در عجبم از اینکه حتی به مردگان هم احترام نمیگذارید. و دانشنامه را جای این بی‌احترامی‌ها می‌دانید--عباس ☢ ✉ ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

سلام بر شما عباس عزیز

بعد از یاداشت تان (در تاریخچه صفحه مربوط به معمر قذافی) تلاش کردم با شما تماس بگیرم و توضیح دهم که ابدا آنچه فرموده اید منظور من نبود.

با این اشاره که «أبو شفشوفة» یکی از القاب قذافی است که دوستان وی نیز به کار برده اند، اجازه می‌خواهم نکته زیر را یادآور شوم:

از آنجا که قذافی در آخرین سخنرانی اش به مردم لیبی گفت: دشمنان شما فقط در لیبی به دنبال نفت نیسنتد، آنها آزادی و موجودیت لیبی را نشانه گرفته اند...

بعد از سخنرانی، «پادوهای ناتو» با ترانه سازی روی از روی یکی از جملاتی که او گفته بود، کوشیدند تأثیر سخنانش را که به انگیزه های اصلی ناتو برای دخالت در لیبی اشاره می‌کرد خنثی کنند و من یه عمد، برای نشان دادن این کار زشت، آنرا برجسته کرده ام و ابدا قصد بی احترامی به مردگان نداشتم. عقاید من نیز اجازه چنین کاری را نمی‌دهد.

آنچه هیج احترامی ندارد دخالت اشغالگران در لیبی است که با سوءاستفاده از R2P برای تصاحب سرمایه های آن کشور خیز برداشتند و حتی از بمباران تجهیزات شبکه عظیم آبرسانی لیبی نگذشتند.

به احترام شما عنوان ویدیورا عوض کردم.

امیدوارم وقت داشته باشید آنرا را ببینید.

همنشین بهار: R2P و آخرین سخنرانیِ مُعمّر قذافی

با کمال احترام:--همنشین بهار (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

با سلام مجدد
ممنونم که توضیح دادید و باعث شدید سوءتفاهم برطرف شود. اصلاحات جدید شما در مقاله شایسته تقدیر است. من بابت اینکه از شما ناراحت شدم، خود را نمی‌بخشم. امیدوارم شما ببخشید. عباس ☢ ✉ ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

درود لطفا پیش از ایجاد مقالات مطمئن شوید که در این مورد مقاله‌ای موجودنیست. دوستدار م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

اسم دقیق وی «رافق تقی لی» (رافق ناظر اوغلو تقی‌زاده) است که در منابع فارسی اشتباه نوشته شده است و من هرچه در ویکی دنبال کردم نیافتم. برای همین آن مقاله را نوشتم. متوجه نشده بودم که در این مورد مقاله ای هست و از شما عذر می‌خواهم. خواهش میکنم در موارد دیگر نیز مرا راهنمایی کنید. همنشین بهار (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۱۷ (UTC)

در اینجا مجری هاوکینگ را استیون صدا می‌‌زند (با واو)http://www.youtube.com/watch?v=9AdKEHzmqxA--Kazemita1 (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)

درود، ممنون از این مقالهٔ مفید، آیا این مقاله همان War of the Eight Saints است؟ اگر بتوانید به آن یک میان‌ویکی بیافرایید خیلی خوب خواهد شد. سپاس ●مـهـران ^گفتمان● ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

سلام بر شما

مقر پاپ تا سال ۱۳۰۹ میلادی شهر رم بود ولی بعد به شهر آوینیون (Avignon) در فرانسه منتقل شد.

البته پاپهای آوینیون دست نشاندۀ فرانسویها بودند. برای مثال از مجموعه ۱۳۴ نامزد برای انجمن کاردینالها فقط یک نفرشان فرانسوی نبود.

در ایتالیا هم کلیسا تقریباً اعتباری نداشت. میلان آشکارا پاپها را به ریشخند می‌گرفت. سیسیل با کلیسا دشمنی و عناد می‌پرداخت و ایالات پاپی تصرف شده بود.

وقتی گرگریوس یازدهم به رم بازگشت، مردم شهر آوینیون معترضانه به انتخاب پاپ جدید برخاستند و از این طریق میان پاپهای این دو شهر تا چند دهه مناقشه ای عظیم در گرفت.

گرگوریوس که فرانسوی بود، خودش هم به ایتالیائی ها اعتمادی نداشت و نمایندگان خود را برای اداره ایالات پاپی بیشتر از میان فرانسویان بر می‌گزید و نمایندگان فرانسوی مزبور در ایتالیا با توسل به زور مالیات های سنگین از مردم اخذ می‌کردند و رفتار خشونت آمیزی با مردم زیر دست خود داشتند.

رفتار آنها سبب شد که در سال ۱۳۷۵ بسیاری از ایالت ها علیه حاکمان فرانسوی خود سر به شورش بردارند.

در مخالفت با پاپ، مردم شهر فلورانس پیشقدم شدند و در عوض پاپ مردم فلورانس را تکفیر کرد و اعلام نمود از این به بعد فلورانسی ها از حقوق و حفاظت قانونی محرومند، و هر کس در هر جا می‌تواند آنان را به بردگی گرفته و اموالشان را ضبط کند.

اهالی فلورانس هم به اقداماتی تلافی جویانه علیه پاپ دست زدند و اموال کلیسا را در آن شهر ضبط و کشیشان را یا به دار آویختند و یا به زندان انداختند. بعد از این، در ایتالیا وقایع زیادی پیش آمد ..(...)... که یکی از آنها مربوط به شهر «سسنا» در شمال کشور است.

با سرپیچی مردم سسنا از فرامین کلیسای کاتولیک، پاپ نیرویی را به فرماندهی کاردینال مخوف روبرت از اهالی ژنو، به آنجا گسیل داشت و او (ونیروی همراهش) مردم شهر سسنا را از زن و مرد و کودک از دم تیغ گذراندند.

........

ببخشید توضیح فوق را نوشتم. منظورم این بود که بگویم کشتار سسنا بخشی از حوادث مربوط به دوران «گرگریوس یازدهم» و فقط یک چشمه از وقایعی است که به طنز «جنگ هشت قدیس» نام گرفته است.

از آنجا که دوران مزبور از اهمیت بسیاری برخوردار است در فرصتی دیگر در باره آن مقاله ای می‌نویسم.

با کمال احترام: همنشین بهار (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

درود بر جناب همنشین و نوروزتان مبارک. با احترام--آرش ツ‏ ۲۸ اسفند ۱۳۹۰ ‏۱۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

سلام بر شما و بر نوروز پیروز

با کمال احترام: --همنشین بهار (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)

همنشین بهار: آیا نوترینو (Neutrino) به گردِ نور می‌رسد؟ (ویدیو)

تصاویری که بارگذاری کرده‌اید و خود را به عنوان منبع معرفی کرده‌اید اکثراً وضعیت حق تکثیرشان مشخص نیست. در تمامی تصاویری که از برچسب {‌{PD-Iran}} استفاده کرده‌اید بایستی منبع انتشار اصلی تصاویر و همچنین تاریخ انتشار بطور دقیق ذکر شود. یک هفته بعد من تمامی تصاویر شما را بررسی خواهم کرد و تصاویری که اصلاح نکرده‌اید حذف می‌شوند. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

با قدردانی از زحمات شما، هرجا و هرچیز را که من ثبت نموده ام و شما می‌بینید بهتر است در ویکیپدیا نباشد، حذف کنید و من از این بابت تشکر هم می‌کنم.

هدف همه ما ارتقای این دانشنامه ارزشمند است.

با کمال احترام: همنشین بهار (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

سلام، برای رفتن به سرخط نیازی نیست و نباید از الگوی {{سخ}} استفاده کرد به جایش دوبار اینتر بزنید. مثل این:

خط اول

خط بعدی

سپاس --Z ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

برای مقالهٔ آرشیو اسناد و پژوهش های ایران- برلن پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. به این دلیل:

معیار

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، می‌توانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۱۵ خرداد ۱۳۹۱) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زمان‌دار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. 50.22.249.71 ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

ظاهراً در هیچ بخشی از این مقاله نگفته‌اید که اصطلاح «درجه معنی کلمه» در کدام منبع (معتبر) به کار رفته‌است. همچنین تعریف دقیقی نیز از آن ارائه نداده‌اید. لطفاً این موارد را به مقاله اضافه کنید.علی پیرحیاتی (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً به این چند مورد توجه نمایید.

1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را چاپ نمی‌کند. هر آنچه در ویکی‌پدیا می‌آید باید توسط منابع معتبر به چاپ رسیده باشد و منبع آن ذکر شده باشد. (ویکی‌پدیا: اثبات‌پذیری)
2. مقالات نمی‌تواند شامل هرگونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ شده به گونه‌ای باشند که در کنار همدیگر دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچکدام از آن منابع به تنهایی و به وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند. (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع)

هر گونه سوال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند

ترنس گمنام₰ ^{♥گفتگو♥} ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

شما در صفحه بحث مقاله این جمله را عرض کردید

خواهش میکنم مطالب دارای منبع و مستند مربوط به گلپایگان را برندارید (حذف نکنید). آنچه در مورد «برج بارو» و نیز هنرمندان منبت کار گلپایگان به مقاله اضافه شده بود، دقیق و مستند است

ولی هیچ منبعی برای این ادعاها

• از دیوار بارو که نشان از هویت باستانی گلپایگان است، متاسفانه امروز تنها قسمتهای اندکی باقی است
• محمد ابراهیم توسلی، محمد رضا توسلی، محمد باقر توسلی، محمدتقی توسلی، حسن بخشی، غلامرضا غدیری، احمد محسنی، محمدعلی فخاری، حسین فخاری، محمد باقر مساح و...حیدر نیکنام (که برخی آثارش در در موزه امام رضا(ع) است)، اشاره کرد.

مشاهده نمیکنم. میتونید بگید این مستندات کجا هستند؟ ترنس گمنام₰ ^{♥گفتگو♥} ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

با سلام مجدد. لطفا صفحه بحث را یکبار دیگر ببینید.

با کمال احترام: همنشین بهار (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

سلام دوست من پاسخ شما را همانجا دادم--ترنس گمنام₰ ^{♥گفتگو♥} ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

سلام لطفا مقالتان را از وپ:تمرین به پراودا منتقل کنید. ان صفحه برای تمرین است. مرسی--Drivewatch (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

دوست عزیز از شما سپاسگزارم. با کمال احترام: همنشین بهار (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

لطفاً از نوشته های خودتان به مقاله نیافزایید. اصلاً برای من اهمیتی نداره که چه دلیلی دارید. آنچه مهم است ، منابع آکادمیک است نه خود نوشته ها. بارها دیده شده که از تحقیق دست اول خودتان به مقاله افزوده اید، این کار خرابکاری محسوب می شود و ویکی پدیا جای این جور مطالب نیست.--Espiral (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

در سنگنبشته‌ کاخ پاسارگاد (سنگنبشته مرد بالدار) کورش به شکل‎‎ ‎ نوشته شده و این تصّور پیش می‌‌آید که لابد نام وی کوروش (Kûraush (ku:rush است. از آنجا که امروزه صدای بین «او» و « ـُ » [ اُ ] را در فارسی نداریم ریخت میخی فوق باید کورش خوانده ‌شود.

بگذریم که نام وی در پارسی باستان، «کورو» و، «کورَئوش» kʰuːruʃ, Kūruš در اصل، ش ندارد.

...

گفته می‌شود که نویسهٔ رُ و رَ در پارسی باستان علامت جداگانه دارند و اگر قرار بود ku:rush خوانده شود، باید نوشته می‌شد اما وجود حرف اضافی به نارسایی این خط برمی‌گردد. با سنجش نام پادشاه هخامنشی در زبان های باستانی بویژه یونانی (در زبان یونانی برابر با Cyrus است)، می‌توانیم به تلفظ دقیق نام پادشاه هخامنشی را در پارسی باستان که از نظر من کورش است و نه کوروش، دریابیم.

...

توجه کنیم که اصل کلمه ku:ru (از روی قیاس: ‎ )‎‎است و در حالت‌های صرفی مختلف صورتش فرق می‌کند. برای مثال در حالت فاعلی مفرد مذکر اینگونه نوشته می‌شود: ‎‎ و در حالت اضافی مفرد مذکر به این صورت: ‎

...

در کتیبهٔ بیستون به کورش اشاره شده است. (بخش گئومات مغ) که گفته بود من بردیا هستم پسر کورش (که ظاهراً کوروش خوانده می‌شود) در اینجا صورت اضافی مفرد مذکر را نشان می‌دهد و همین خیلی ها را به اشتباه انداخته که کورش را کوروش ضبط می‌کنند.از ضیط کلمه داریوش (داریوش هم از روی صورت فاعلی آن ‎‎‎‎‎‎ ساخته شده‌)) در می‌یابیم کورش، درست است و نه کوروش.^[۱]

...

آیا فرقی می‌کند کورش بنویسم با کوروش؟ بله. اگر بخواهیم به «سنّت خط و زبان فارسی» پایبند باشیم، می‌بایست واژه ها را دقیق به کار ببریم.

در قدیمی‌ترین متون فارسی و عربی ‌از «کورش» استفاده شده و جز نقل قولی از «حمزه اصفهانی در کتاب منسوب به وی (سنی ملوک الارض و الانبیاء = تاریخ‌ کبار الامم )، نشانی از ضبط «کوروش» در متون کهن نیست.

ابوالفرج بن عبری در کتاب مختصر الدول و ابوریحان بیرونی در آثار الباقیه، نام مؤسس پادشاهی هخامنشی را «کورُش» نوشته اند.

ابوالحسن علی بن حسین مسعودی در «مروج الذهب و معادن الجوهر»، «کورُس» و طبری در تاریخ الرسل و الملوک (و ابن اثیر در تاریخ کامل) «کِی‌رُش» نوشته‌اند.^[۲]

...

«وهب بن منبه» (۱۱۰ ق) در تفسیر آیه ای از قران، به بُخت النصر اشاره می‌کند و می‌گوید: «ثم أخر به بختنصر….. من ملوک فارس یقال له کورش»

«سمعانی» شعری عربی را به نقل از یک شاعر ایرانی نقل کرده است:

«و بیت المقدس المعمور بیت // ورثناه عن المتقدمینا بناه کورش البانی المعالی // بأمر الله خیر الآمرینا»

غیر از ابوالفرج بن عبری و ابوریحان بیرونی،ابن خلدون هم از ضبط کورش استفاده کرده‌ و در لغت نامه دهخدا نیز «کورش» (و نه کوروش) ضبط شده است. کورش در لغت نامه دهخدا

...

درآوانگاری هم، «کورش» معادل فارسیِ Kuroš است و «کوروش» معادل Kuruš

در فارسی اسم «کورس» کم نیست، اما کوروس نداریم.

با کمال احترام: همنشین بهار (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

سلام سال نو بر شما و خانواده محترمتان مباک باشد.

آیا امکانش هست در ساخت مقالات اینجا کمک کنید؟ با تشکرYamaha5 (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

سلامهمنشین بهار (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

درود. متوجه شدم که شما پیوند وب‌گاه hamneshinbahar.net را در پایان نوشتارها (معمولاً به عنوان منبع) می‌افزایید. برای نمونه در نوشتار هانا آرنت اینکار را کرده‌اید در حالی که پیش از آن هیچ ویرایشی در نوشتار نداشته‌اید. اینکار نوعی جعل منبع و تبلیغ برای آن وب‌گاه است. من تا جایی که بتوانم نوشتارها را از این پیوندهایی که شما وارد کرده‌اید پاکسازی خواهم کرد. لطفاً زین پس حتی در بخش پیوند به بیرون نیز به آن وب‌گاه پیوند ندهید. اگر مشاهده کنم در وپ:تام از شما شکایت خواهم کرد (برای وپ:تبلیغ). وهاب (گپ) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

از شما در وپ:تامنام شکایت کردم. چون گویا مدت درازی است که به اینکار می‌پردازید. وهاب (گپ) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

من احتیاجی به تبلیغ ندارم. در افزودن منابع، گاه مطلبی تالیف خودم است و نشانی نخست آن سایت مورد اشاره شماست. ضمناً از همکاران قدیمی دانشنامه ارزشمند ویکی‌پدیا هستم و برای آن به سهم ناچیز خودم زحمت کشیده‌ام.

منابعی که افزوده ام از جمله مطلب مربوط به هانا آرنت و آب که فرمودید دقیق و قابل استناد است.

از آنجا که هدف همه ما ارتقای این دانشنامه ارزشمند است چنانچه حذف آنها خدمتی به ویکی‌پدیا می‌کند همین الآن همه را دور بریزید. قضاوت های شتابزده به ویکی‌پدیا خدمتی نمی‌کند.

با کمال احترام:--همنشین بهار (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

برای مقالهٔ محمود سخایی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

با توجه به وپ:افراد تردید در سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۰ خرداد ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. محمّد مهدی [ گفتگو ] ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

درود بر شما،

از مشارکت‌تان در حق فراموش‌شدن ممنونم. لطفاً برای بهبود سطح ویرایش‌های بعدی‌تان رهنمود وپ:ارجاع چرخشی را مطالعه بفرمایید -- علیرضا (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

برای مقالهٔ مجید امین مؤید پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

معیار: عدم منابع معتبر برای سرشناسی شخص

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۸ خرداد ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Oyakmohsen (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

سلام. من چند مرجع معتبر به مقاله اضافه کردم. جالب آن است که چند تا از این مراجع دولتی هستند و نوشتن آنها در مورد یک فرد مخالف نظام دلیل خوبی است که آن فرد سرشناس بود. پیشنهاد می‌کنم نگاهی‌ به ویرایش جدید بیاندازید. موفق باشید. A. Talebpour (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

سلام، مطمئنید؟پگاه (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)

سلام بر شما

بله، سیمین بهبهانی ساعت یک نیمه شب (۲۸ مرداد ۱۳۹۳) به میهمانی خاک رفته اند.

با کمال احتراام: همنشین بهار (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)

بدترین خبر :((پگاه (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

با عرض سلام و خسته نباشید به کاربر:همنشین بهار در مورد آخرین ویرایشتان در زبان فرانسه کمی طرز نامگذاری با سایر زبان ها کمی پیچیده تر است فرنان الوک صحیح می باشد به عنوان مثال فوتبالیست معروف فرانسوی تیری آنری یا اونوره دو بالزاک H اول اسم هرگز تلفظ نمی شود و همچنین T , D خوانده نمی شود موفق باشید World Cup 2010 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)

نحوهٔ استفادهٔ شما از سایت tribunezamaneh.com جعل منبع و تحقیق دست اول محسوب می‌شود. این ویرایش و همینطور این یکی، مصداق بارز جعل منبع هستند. لطفاً به این کار خود پایان داده و برای مطالبی که منتشر می‌کنید، منبع معتبر و سرشناس ارائه دهید. در حال حاضر این کار شما را در وپ:تام گزارش کرده‌ام و همینطور درخواست افزودن این سایت به «لیست سیاه» را هم مطرح کرده‌ام. اگر دفاعیه‌ای دارید، می‌توانید در آنجا مطرح کنید. با تشکر. -- bkouhi (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)

کاربر گرامی؛ نوشتن تبلیغات برای شرکت‌ها، وب‌گاه‌ها و افراد مختلف، خلاف قوانین و سیاست‌های ویکی‌پدیا است. به‌جای درج تبلیغات، می‌توانید مقاله‌های مرتبط با موضوعات موردعلاقه و تخصص خود را گسترش دهید.
مقاله‌های تبلیغاتی به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که شما قانون را در «پاییز» زیرپا گذاشته‌اید. لطفاً ویکی‌پدیا چه چیزی نیست، معیارهای سرشناسی و دیگر سیاست‌ها را مطالعه کنید و اگر متقاعد نشدید، از یکی از کاربران باتجربه‌تر بپرسید.وهاب (گپ) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

کاربر گرامی؛ نوشتن تبلیغات برای محصولات، شرکت‌ها، وب‌گاه‌ها و افراد مختلف، خلاف قوانین و سیاست‌های ویکی‌پدیا است. به‌جای درج تبلیغات، می‌توانید مقاله‌های مرتبط با موضوعات موردعلاقه و تخصص خود را گسترش دهید.
مقاله‌های تبلیغاتی به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که شما قانون را در ویرایش‌های اخیرتان زیرپا گذاشته‌اید. لطفاً ویکی‌پدیا چه چیزی نیست، معیارهای سرشناسی و دیگر سیاست‌ها را مطالعه کنید و اگر متقاعد نشدید، از یکی از کاربران باتجربه‌تر بپرسید.وهاب (گپ) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

درود. برای بهبود کیفیت مقالات ویکی‌پدیای فارسی، ابزاری به نام اشتباه‌یاب طراحی شده‌است که برای اصلاح غلط‌های نوشتاری (غلط‌های تایپی) و غلط‌های املایی کاربرد دارد. این ابزار را می‌توانید با مراجعه به ترجیحات، بخش ابزارها در زیربخش پشتیبانی از زبان‌ها فعال کنید.این ابزار هشدارهایی برای موارد زیر نمایش می‌دهد:

1. غلط املایی: موارد موجود در فهرست ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/فهرست
2. اشتباه تایپی یا اشتباه نوشتاری (موارد درستی که ابزار به اشتباه گزارش می‌دهد را به ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/فهرست موارد درست اضافه کنید تا ابزار برای دفعات بعد آن را گزارش ندهد)
3. القاب ممنوع: موارد ذکرشده در پایین فهرست ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/فهرست
4. ویکی‌کد اشتباه: مواردی که {{}}، به درستی در مقاله استفاده نشده‌باشند. (نویسهٔ قرینه و مکمل در متن نباشد)

برای اطلاعات بیشتر دربارهٔ نحوهٔ استفاده از ابزار و موارد مهمی که باید به آنها توجه کنید، لطفاً وپ:اشتباه‌یاب را مطالعه نمایید. ارادتمند،Yamaha5 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)

با سپاس‌گزاری از مشارکت‌های آموزنده، هنرمندانه، و به‌هنگام اخیرتان. با پرسهٔ کوتاهی که در سایت زیبای شما زدم یک خطای کوچک تایپی در بالای صفحهٔ کاربریتان دیدم (البته در صفحه‌های خودم صدهاست) که خواستم یادآوری کنم که اگر نیاز است به‌آن توجه فرمایید. «کاین صبح بسی دَمی زند که ما دَم نزنیم» را می‌گویم که «کاین صبح بسی دَمد که ما دَم نزنیم» در نظرتان بوده. امید که ببخشایید! -- Mpj7 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)

سلام بر شما دوست عزیزاصلاح کردم و ازتون بسیار سپاسگزارم. ضمناً اگر فرصت داشتید جایی که نوشته‌های خودم را می نویسم ببینید. (سه تا W نقطهhamneshinbahar نقطه net) ...خواهش می‌کنم در موارد دیگر نیز راهنمایی خودتان را از من دریغ نفرمایید.با کمال احترام: همنشین بهار (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

خواهش می‌کنم، حتماً استفاده خواهم کرد. در ضمن در این صفحه [۱] هنوز همان‌است.-- Mpj7 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)

درود،ابزار ویرایشگر خودکار (به انگلیسی: AutoWikiBrowser) ابزاری‌ست برای ویرایش در صفحات بر پایهٔ فهرست که به شما کمک می‌کند ویرایش‌های تکراری را در تعدادی صفحه با دقت و سرعت بالا انجام دهید. به کمک این ابزار موارد زیر را می‌توانید انجام دهید:

• جایگزینی یک عبارت یا یک عبارت با قاعده با متن. به عنوان مثال جایگزین غلط‌های املایی با کلمه درست.
• تمیزکاری عمومی: ویرایش‌هایی که به کمک ماژول‌های ابزار ویرایشگر خودکار علاوه بر ویرایش اصلی بر روی مقالات اعمال می‌شود.
• برچسب زدن به مقالات
• تهیه فهرست به کمک فهرست‌سازهای متنوع بر پایهٔ رده، پیوند به، جستجو ساده، جستجو با عبارت با قاعده، مشارکت کاربر و...
• رفع خطای بسیاری از موارد ذکر شده در پروژهٔ تمیزکاری ویکی‌پدیای فارسی
• رفع ابهام از پیوندهای ابهام‌زدایی در مقالات

و...

برای شروع بعد از مطالعهٔ ویرایشگر خودکار به کمک فیلم آموزشی مقابل و راهنمای استفاده از ویرایشگر خودکار و کدهای موجود در کاربر:YamahaBot/کد ربات AWB و کاربر:Mahdy Saffar/کد ربات AWB

موفق باشید.یاماها۵ / ب ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.

در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)

--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ ناصر کنعانی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ ناصر کنعانی :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ پیمان الیزه که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ پیمان الیزه :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:France–Germany relations، en:Category:1963 in France، en:Category:1963 in West Germany، en:Category:Charles de Gaulle، en:Category:Treaties concluded in 1963، en:Category:Treaties of France، en:Category:Treaties of West Germany رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ پیمان الیزه است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

من از شما پوزش می خواهم. اینکه فرمودید در مورد رده انجام دهم را من بلد نیستم. نمی‌دانم کجا و چی را تغییر دهم تا آنچه را نوشتید اضافه کنم. خواهش میکنم شما کمک کنید. یا قدم به قدم بنویسید چکار باید بکنم.

با کمال احترام: همنشین بهار (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

سلام، در این ویرایش دیدم که نام کاربری خود رو به یک مقاله ویکی‌پدیا اضافه کرده‌اید، چنین کاری خطای بخشودنی نیست،‌ عطف مشارکت‌های شما فعلا قطع دسترسی را اعمال نمی‌کنم،‌ در صورت تکرار حتما برخورد‌های لازم صورت خواهد گرفت م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

• با بررسی ویرایش‌های اخیر ایشان متوجه شدم بیشتر مشارکت‌های اخیر در رابطه با اضافه کردن نام و کتاب‌ها و پیوند صفحات خودشان به مقالات بوده است که همه باید حذف شوند. البته من به حسن نیت ایشان شک ندارم و به نظرم مشکل عدم آشنایی ایشان با سیاست‌ها و رهنمودهای دانشنامه است. ARASH PT  بحث  ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

به نظرتان احترام می‌گذارم و تشکر هم می‌کنم اما واقعش داوری‌های شتابزده مرا در ویرایش و افزودن مقاله‌های جدید در ویکیپدیا قفل می‌کند.الان داشتم مقاله‌ای در مورد «خط دفاعی زیگفرید» Siegfried Line (که در ویکی فارسی نیست) می‌نوشتم که نظر شما را دیدم و باعث شد بالکل منصرف شوم. منبع برخی مقالات، فقط نوشته‌های خود من است و نمی‌دانم چکار کنم. اگر به غنای ویکیپدیا کمک می‌کند. از نوشته‌های من هر جا و هر چه را می‌خواهید همین الان حذف کنید.

با کمال احترام: همنشین بهار (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)

درست، ولی اسم خودمان در مقالات نباید بگذاریم. سعی کنیم از منابع معتبر استفاده کنیم.--1234 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

درود. دوست گرامی با سپاس از مشارکت‌های ارزشمندتان در مقالهٔ نقطه آبی کمرنگ، این مقاله را تکمیل کردم و برای خوبیدگی نامزد خواهم کرد. --– Hossein Iran « بحث » ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

سلام, من Gharouni هستم. متوجه شدم که شما تغییراتی در یک مقاله ایجاد کرده‌، تئوری‌های توطئه ۱۱ سپتامبر, اما هیچ منبع معتبر و قابل اعتمادی برای آن ارائه نکرده‌اید. در حال حاضر این تغییر شما حذف شده‌است، اما اگر می‌خواهید با استناد کردن به یک منبع معتبر مجدداً آن تغییر را اعمال کنید، لطفاً هر چه زودتر این کار را انجام دهید! اگر احتیاج به راهنمایی دربارهٔ نحوه ارجاع به منابع دارید، لطفاً نگاهی به صفحه شیوه ارجاع به منابع داشته باشید. اگر فکر می‌کنید اشتباهی مرتکب شده‌ام، می‌توانید در صفحه بحثم پیغام بگذارید. این چندمین بار است که در مورد افزودن نام کاربریتان به مقالات تذکر میگیرید. دیگر اینکه نظرات خود را که در وبگاهها و یوتیوب گذاشتید به عنوان منبع وارد مقالات نکنید. این آخرین هشدار است. قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

سال نو میلادی را تبریک می‌گویم و امیدوارم برای دانشنامه پُر ارج ویکی‌پدیا هم مبارک باشد.

از ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، تاکنون، در ویکی مقاله یا ویرایش مهمی وارد نکرده‌ام و دلیلش آزردگی از داوری‌های شتابزده بود.

طی این مدت می‌توانستم حدود ۷۰ مقاله جدید به ویکی اضافه کنم...

بگذریم...

سال نو بر شما مبارک. با احترام: --همنشین بهار (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)

درود. خواستم این یادداشت را بگذارم که نام مقاله خود را به صفحه پیوند ندهید دیدم در این صفحه بحث و تاریخچه آن بارها توسط مدیران به شما در این رابطه تذکر داده شده‌است. این تذکر را جدی بگیرید. Poya-P (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۱۴ (UTC)