بحث کاربر:mazandar/بایگانی ۴

سلام اگر وقت کردید این را مشاهده کنید اینها قبلا ترجمه شدند و اکثرا در مقالات کنونی ویکی‌پدیا ادغام نشدند لطفا پس از تمیزکاری آنها را در مقاله اش ادغام کنید تا کیفیت مقالات بالاتر رود. همچنین هرکدام را که انجام دادید لطفا از فهرست حذف کنید تا دوبار کاری نشود. ممنونYamaha5 (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

سلام، من کارم رو با این یکی شروع کردم و سعی می‌کنم پس از تموم شدن بقیه رو هم بررسی و اصلاح کنم. مرسی بابت خبر دادن -- bkouhi (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

محبت دارید جناب حجت، بسیار باعث افتخار من است که مشارکت‌هایم از دید شما مفید بوده است، خیلی از لطفتان ممنونم. با آرزوی موفقیت. -- bkouhi (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

سلام بکوهی جان، ببخشید دیر پاسخ دادم سرم شلوغ بود، ممنون لید مقاله رو درست کردم و فهمیدم، واقعا من به شما خیلی بدهکارم؛ شما جزء کسانی هستید خیلی به من در مقاله بوکان کمک کردید. امیدوارم هرجا هستید سلامت باشید.♦ZartoshtKurd♦ ^{وتووێژ-گفتگو-talk} ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)

خواهش می‌کنم، محبت دارید، منتظر دیدن مقاله بر روی صفحه اصلی هستیم :) -- bkouhi (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

مرسی/ راستی چندساعت پیش مقاله اسرائیل و کرد رو هم ساخته م نمیدونم دیدی یانه.البته هنوز کارداره خیلی.♦ZartoshtKurd♦ ^{وتووێژ-گفتگو-talk} ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

راستش من در این موارد زیاد سررشته‌ای ندارم، اما مطمئنم که چالاک عزیز اگه فرصت داشته باشه، می‌تونه به شما کمک کنه :) با این حال، شاید، اسرائیلی‌های کرد، یا یهودیان کرد عنوان بهتری باشه. -- bkouhi (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

	نشان ایده درخشان
	به امید میر شدنتان و تشکر از تلاشهایتان husamu-d-din (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)

تشکر از لطف شما دوست عزیز، من هم از زحمات شما تشکر می‌کنم و برای شما آرزوی موفقیت دارم. -- bkouhi (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

با سلام

من این الگو که شما ساخته اید را روی مقاله آندرتیکر و کین امتحان کردم. درست بود فقط این که تصویری را که در آن نامش نوشتم در مقاله نشان نمی دهد و در بالای الگو بعد از نام مقاله عبارت Statistics را آورد که من نفهمیدم مربوط به چه چیزی می شود ولی در کل برای استفاده در مقالات مربوط به تیم ها مفید است و فقط نیاز به کمی تصحیح دارد. این مطالب را در صفحه بحث Wikitranser نیز مطرح کردم.

با تشکر از شما به خاطر ساختن این الگو

• WWE Shawn Michaels (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

تشکر بابت اطلاع‌رسانی، مشکلات ذکر شده برطرف شدند، اگر کاری بود، خوشحال می‌شوم کمکی کرده باشم. تشکر از زحمات شما. -- bkouhi (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

سلام، من هم تشکر می‌کنم بابت الگو.Wikitranser (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

سلام، خواهش می‌کنم، اگر کاری بود، من با کمال میل در خدمتم :) -- bkouhi (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

درود بر دوست بسیار خوب و مهربونِ خودم،

من پرونده:سعید مدرس.jpg را مدتی پیش بارگذاری کرده‌بودم که به نظرم ناقض این بخش از سیاست وپ:غیرمنصفانه هست که در زیر آوردم. درست است؟ -- علیرضا (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

تصویر افراد زنده، گروه‌های فعال، و بناهای پابرجا؛ که یک عکس جدید آزاد باید جایگزین آن شود.

— پیام امضانشدهٔ قبلی را Aesshoferi (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

با سلام خدمت علیرضای عزیز، همونطور که خودتون فرمودید، به نظر می‌رسه تصویر آزاد از این شخص قابل تهیه هست و در نتیجه به نظر من هم این تصویر واجد شرایط استفاده منصفانه نیست (طبق همین جمله‌ای که نقل و قول شده). با احترام. -- bkouhi (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

ممنونم. پس اجازه بدید برای اولین بار برچسب حذف را من به یک پرونده بزنم. بازم سپاسگزارم -- علیرضا (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

سلام. شما مشکل مرا حل کردید. روباتها مقاله را به مقالات نامربوط لینک کرده بودند. این مقاله مستقیما به مقاله‌ Turkish hikaye مربوط میشود. لطفا اگر می‌توانید لینک را به این مقاله‌ برقرار کنید. موفق باشید. A. Talebpour (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

انجام شد، رده‌های صحیح مدتی بعد توسط ربات‌ها به مقاله اضافه می‌شوند، همینطور مقاله را به داستان عاشیقی منتقل کردم، چرا که به نظر نمی‌رسه نیازی به نیم‌فاصله باشه؟ اگر این عنوان اشتباه هست، لطفا خودتان اصلاح کنید. اگر کاری بود، من با کمال میل در خدمت خواهم بود. -- bkouhi (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

	نشان پشتکار
	تقدیم به خاطر دقت عمل شما در بهبود مقاله. A. Talebpour (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

سپاس از لطف شما دوست عزیز، من که تنها چند ویرایش ساده انجام دادم، همه زحمات را شما کشیده‌اید :) اگر کاری بود، من در خدمتم. با احترام. -- bkouhi (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

سلام دوستِ من! صفحهٔ بحثِ بنده خیلی طول و دراز شده. خواستم از جنابعالی بپرسم چطور می‌شود مطالبِ صفحهٔ بحث را بایگانی کرد تا صفحه سبکتر شود. / ضمناً خیلی عکسِ باحال و شادی را در برگتان گذاشتید. بمن که خیلی چسبید. خداییش زندگی را همینها می‌کنند. /مهرافزون!--مانی-بختیار (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

سلام دوست گرامی، از آشنایی با شما خوشحالم، برای بایگانی کردن، در ساده‌ترین حالت، کافیست صفحه بحثتان را به عنوان جدیدی مثل بحث کاربر:Mani-bakhtiar/بایگانی/۱ منتقل کنید، سپس به اینجا بروید و دستور «تغییرمسیر» را بردارید و یک متن دلخواه به جای آن بنویسید. پیشنهاد می‌کنم وپ:بایگانی را ببینید، که کمی جزئیات بیشتری دارد، اگر سوالی بود، من در خدمتم و اگر خواستید، می‌توانم صفحه بحثتان را برای نمونه بایگانی کنم. با احترام. -- bkouhi (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

سلام. دستت درد نکنه. اگر خودم نتونستم حتماً مزاحمت میشم. /ممنون!--مانی-بختیار (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

دمت گرم دوستِ عزیز. خودم درستش کردم. خیلی زحمت کشیده بودی. راستی چرا اون عکسِ قشنگ رو از صفحَت برداشتی؟ چون من به اون اشاره کرده بودم؟/ البته خود بهتر دانی. اما از دیدِ من که خیلی زیبا بود. / مهرافزون!--مانی-بختیار (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

@Mani-bakhtiar: ظاهرا اشکالی در بایگانی کردن وجود داره، صفحه بحث قبلی شما به بحث کاربر:بحث کاربر:Mani-bakhtiar/بایگانی/۱ منتقل شده که به نظر من باید به بحث کاربر:Mani-bakhtiar/بایگانی/۱ منتقل می‌شد. بهتره به بحث کاربر:Mani-bakhtiar/بایگانی/۱ برچسب حذف بزنید، بعدش که حذف شد، صفحه بحث کاربر:بحث کاربر:Mani-bakhtiar/بایگانی/۱ رو به بحث کاربر:Mani-bakhtiar/بایگانی/۱ منتقل کنید و در آخر تغییر مسیری که از این انتقال باقی می‌مونه (بحث کاربر:بحث کاربر:Mani-bakhtiar/بایگانی/۱) رو برچسب حذف بزنید. به خاطر گل روی شما، تصویر رو دوباره برمی‌گردونم :) -- bkouhi (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

:)برادر! الان داشتم برات مطلبی در همین باره می‌نوشتم. --مانی-بختیار (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

مرسی بابت این رز زیبا، من که کاری نکردم، خواستم بگم بهتره به این صفحه برچسب حذف بزنید تا فضای کاربری‌تون زیاد شلوغ نشه، اگه مشکلی بود، خوشحال خواهم شد که در خدمت شما باشم. -- bkouhi (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)

ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!

ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.

این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت‌ نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.

اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

▬ حجت/بحث ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

مرسی بابت این خبر خوب، امیدوارم برای علاقه‌مندان مفید واقع بشه :) -- bkouhi (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

فردا در صفحه نخست خواهد بود :) -- نوژن (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

جناب به شما دوست گرامی. خوشحالم که زحمات شما هر روز دستاوردهای بیشتری برای سایرین به ارمغان می‌آورد و ما هم لذت می‌بریم.(گرچه یک کلمه از اطلاعات این مقاله حالیم نشد! ) موفق و برگزیده باشید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

درود. نظرسنجی چی شد، مدیر شدید؟ - Rmashhadi ^♪♫ ‏۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

سلام بر شما دوست عزیز، بنا به برخی مسائل، ترجیح دادم انصراف دهم. -- bkouhi (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

متاسفم. - Rmashhadi ^♪♫ ‏۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

سلام. به نظرم اقبال به شما برای مدیریت خیلی خوب است. اگر کمی در صفحات سیاست‌ها و رهنمود و دیگر صفحات نام فعال باشید به راحتی می‌توانید با بیش از ۹۰ درصد آرا مدیر شوید. --سید (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)

درود بی‌کوهی عزیز، درست است مخالف بودم و همان‌طور که گفتم مخالفتم نه به شخص شما که به نیازتان است، هیچ‌گاه گمانش هم نمی‌کردم که انصراف دهید؛ راستش در هر جایی که در ویکی نگاه کنید مخالف وجود دارد، کاش دلیل دیگری برای انصراف داشتید و مخالفت برخی دوستان همچون من را دلیل انصراف نمی‌دانستید.
علاوه بر آنچه که سید عزیز گفتند، مطمئن باشید فعالیت‌هایی را که اثبات شود سیاست‌ها را خوب می‌دانید (به ویژه برای پیاده‌سازی در حل اختلاف‌های وپ:تام) از سوی شما ببینم خود موافقِ نخست خواهم بود. دوستدار و ارادتمندتان ح. فاطمی ۱۲ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۲:۲۶ (ایران) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

مدیر شدن فایده‌ای ندارد. چون بنظر می‌رسد اگر کاربری با لابیها و اجماعهای موجود چه (اجماعهای علنی و چه اجماعهای مخفیانه) همراهی مناسب را نداشته باشد ممکن است براحتی عزل یا حتی طرد شود. دن کشیوت (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

جناب بشرزاد، تنها نظرخواهی که در آن بحث لابی کردن و اجماع مخفیانه بود و جارزنی و عده‌کشی در آن به اثبات رسید، نظرخواهی مدیریت یکی از دوستان شما بود که شما هم از مدافعان آن و تخلفاتش بودید و هنوز صفحه آن نظرخواهی و دفاع شما از آن جارزنی و عده‌کشی در هیئت نظارت موجود است. جناب Bkouhi هم میتوانستند مدیر شوند و به خاطر انصراف خودشان مدیر نشدند و قبل از انصراف رای لازم را داشتند و فقط 5 مخالف وجود داشت و نه تخلفی در نظرخواهی ایشان صورت گرفت نه مشکلی با شخص ایشان وجود داشت و نه نیاز به اجماع مخفیانه داشتند. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

با سپاس از تذکر شما. ولی مقاله ی پیوند داده شده دقیقاً مرتبط با مبحث مطرح شده راجع به فیلم هامون بود. لطفاً بازنگری نمایید. با تشکر از زحمات شما. Matrixsun95 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

تشکر بابت مشارکت‌های شما در ویکی‌پدیا، از آنجایی که این وب‌سایت منبع معتبری نیست و بیشتر نوشته وبلاگی است، اضافه کردن پیوند به چنین سایتی در مقالات نهی می‌شود و بیشتر حکم تبلیغ برای سایت مورد نظر را دارد، چرا که نمی‌توان به مطالب آن اعتماد کرد. -- bkouhi (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

ممنون از راهنمایی شما دوست عزیز.Matrixsun95 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

dankon pro bonvenigi min

Akfoss (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

سلام. اسم «توزیع گنو/لینوکس» رو که از مقاله‌ی توزیع لینوکس حذف کردید، از ابتدا بود و من اضافه نکرده بودم. من فقط منبع بهش اضافه کردم. ‏۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)Akfoss (بحث)

تشکر بابت اطلاع‌رسانی، مجددا اضافه شد. -- bkouhi (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

در بین منبع‌ها، سه وب‌گاه http://azadrah.net و http://fedorafans.com و http://linuxreview.ir نیز بودند، که تقریباً تنها وب‌گاه‌های خبری در حوزه‌‌ی نرم‌افزارهای آزاد و گنو/لینوکس به زبان پارسی می‌باشند و مورد وثوق کاربران گنو/لینوکس پارسی‌زبان. دیگر وب‌گاه‌ها هم وب‌گاه‌های فعالین نرم‌افزار آزاد ایران بودند. Akfoss (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

متاسفانه این وبگاه‌ها منبع معتبری نیستند و از نظر ویکی‌پدیا منبع وبلاگی محسوب می‌شوند. تعدادی از منابع معتبر، قابل اعتماد، از نظر ویکی‌پدیا، که می‌توان در مقالات نرم‌افزار آزاد استفاده کرد، عبارتند از: اواس‌نیوز، فورونیکس، اسلش‌دات، LWN.net، KernelTrap، آرز تکنیکا، یوزنیکس، ONLamp و ... منابع اینچنینی دیگر که خود پوشش گسترده در منابع دیگر دارند. -- bkouhi (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

حرف شما صحیح است ولی مساله‌ای که ما مورد بحث داریم کاربرد فلان کلمه در زبان پارسی هست و نه انگلیسی. بنابراین هیچ وب‌گاه انگلیسی زبانی نمی‌تونه به این مساله کمک کنه. با این حال من از منابعی که شما معتبر می‌دونید، استفاده کردم و منابعی رو اضافه کردم. می‌شه لطف کنید و اسم منابع معتبر پارسی زبان رو نام ببرید؟ با تشکر از وقتی که می‌ذارید.Akfoss (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

این مسئله خیلی ارتباطی به فارسی یا انگلیسی بودن ندارد، در این مورد، هر قانونی که در انگلیسی صادق باشد، در فارسی هم صادق هست، به عبارت دیگر، بحث بر سر این هست که «گنو» باشد یا نباشد، که این مسئله‌ای نیست که به زبان وابسته باشد. اما اگر بحث بر روی یک مسئله وابسته به زبان بود، مثلا بر روی نوشتن کلمه Linux به صورت «لینوکس» یا «لینوکص» (!)، آنوقت حرف شما صحیح بود و نمی‌شد از روی برخی منابع انگلیسی قضاوت کرد :) وب‌سایت معتبر خاصی به زبان فارسی ندیدم، اما اگر foss.ir هنوز برپا باشد، می‌تواند یک منبع معتبر محسوب شود. -- bkouhi (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

سلام. عکس مقاله ۱۲ مرد خشمگین باید عوض شود. دارای شرایط استفاده منضفانه هست؛ ولی مقاله نامزد خوبیدگی است و برای گزیده شدن به عنوان مقاله خو باید منبع معتبر داشته باشد. با این حال عکسی که من بار کرده بودم نیز کیفیتش بیش از جد بالا بود و برچسب حذف خورده. بنابراین اگر به عکس فعلی منبع اظافه کنید بهتره... ►◘طباطبایی◘◄ (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

درود بر شما، در مورد پوستر فیلم، جلد آلبوم، لوگو و این گونه موارد، نوشتن «قابل تهیه از ناشر» کفایت می‌کند و نیازی به منبع صریح ندارد. برای مثال، یک نفر می‌تواند خود مستقیما پوستر فیلم را اسکن کند، نیازی نیست تصویر اینگونه تصاویر حتما از یک سایت گرفته شوند، البته این در مورد همه تصاویر غیرآزاد صادق نیست. از این رو تصویر فعلی از نظر منبع مشکلی ندارد. -- bkouhi (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

درود بر بی‌کوهی عزیز، پیرامون درخواست‌تان در وپ:ربب، به ویرایش مقاله درخواستی تان بدین صورت بپردازید (پاک کردن | نشانی بایگانی = | تاریخ بایگانی =) تا ربات خود این دو را به مقاله بیفزاید. موفق باشید. ح.فاطمی ۱۵ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۶:۴۷ (ایران) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

با سلام خدمت فاطمی عزیز، تشکر فراوان بابت پیگیری این مسئله، یادکردها مطابق آنچه فرمودید اصلاح شدند، خیلی خیلی ممنون بابت لطف‌تان. -- bkouhi (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

خواهشمندم بی‌کوهی جان :) اکنون درستش می‌کنم. ایشالا به زودی ستاره زرد بالای این مقاله می‌بینیم :) موفق باشید. ح.فاطمی ۱۵ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۳:۲۰ (ایران) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ اوپن‌ال‌دپ که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

-- bkouhi (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

سلام.پیرو این بحث، توضیحاتی برای عکس‌ها دارم:

• پرونده:Bazargan(2).jpg در مالکیت عمومی است. تاریخ انتشار آن ۱۳ فروردین ۱۳۵۸ است و بیش از ۳۰ سال از انتشار عمومی آن گذشته.
• پرونده:Bijeh.jpg و پرونده:RigiArrested.jpg: با توجه به این که افراد در تصویر زنده نیستند و هیچ تصویر آزادی از آن‌ها در دسترس نیست (و امکان تهیه آن در آینده هم وجود ندارد)، با توجه به وجود شرایط ویکی‌پدیا:استفاده منصفانه توجیه‌پذیر است.
• پرونده:Faroughi.jpg تنها عکس موجود در جهان از این شخص است و با توجه به این که امکان تهیه هیچ عکسی از وی وجود ندارد و بقیه شرایط ویکی‌پدیا:استفاده منصفانه فراهم است، استفاده از آن توجیه‌پذیر است. همچنین برای پرونده:RezaJabbari.png که شرایط مشابهی دارد.

از این که با دقت حق تکثیرها را بررسی می‌کنید ممنونم. با احترام. Amirreza (ب) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

درمورد پرونده:Bazargan(2).jpg حق با شماست، برچسب را برداشتم، اما در بقیه موارد، اینکه «افراد فوت کرده‌اند» یا «تنها یک عکس از آنها وجود دارد»، آنها را واجد شرایط استفاده منصفانه نمی‌کند؛ چرا که حق تکثیر آنها در اختیار نهاد دیگریست. چرا باید ویکی‌پدیا برای شناساندن یک شخص، حق تکثیر یکی دیگر را نقض کند؟ این خبرگذاری این وسط چه گناهی کرده؟ این دقیقا همان موردی است که استفاده منصفانه توجیه‌پذیر نیست و قانون کپی‌رایت هم دقیقا با هدف محدود کردن همین‌گونه موارد هست که بوجود آمده. با احترام. -- bkouhi (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

توضیح بیشتر اینکه در مورد افراد فوت کرده، تصویر غیرآزاد باید از منابعی تهیه شود که وابسته به همان شخص هستند، مثل وب‌سایت شخصی او، اما تصویر یک خبرگذاری که یک نهاد غیرمرتبط است، تنها وقتی قابل قبول هست که خود تصویر موضوع بحث مقاله باشد، نه سوژه آن تصویر. -- bkouhi (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

در ویکی‌پدیا:محتوای غیر آزاد#استفاده‌های قابل قبول مورد ۱۰ تصاویر به عنوان یکی از شرایط قابل‌قبول استفاده منصفانه ذکر شده: «تصاویر اشخاصی که درگذشته‌اند، در مقاله‌ای که مربوط به خود آن شخص می‌شود، به این شرط که تهیه عکس جایگزین آزاد آن محتمل نباشد.» فکر می‌کنم بیجه و عبدالمالک ریگی مشمول آن هستند. پرونده:Faroughi.jpg، عکسی است که خود جیش‌العدل (و نه یک خبرگزاری یا عکاس حرفه‌ای) منتشر کرده و قطعاً هدف تجاری ندارد. شبکه خبر هم که عکس از آنجا برداشته شده استفاده منصفانه کرده. پرونده:RezaJabbari.png هم به همین ترتیب، یعنی با وجودی که فرد در عکس زنده است اما تنها همین یک عکس از او وجود دارد و امکان تهیه هیچ عکس آزادی از او وجود ندارد. Amirreza (ب) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

بزرگوار، تصاویر بیجه و ریگی واجد شرایط هستند، اما اگر از منابعی که رابطه مستقیم با همان اشخاص دارند تهیه شوند، در همان صفحه ویکی‌پدیا:محتوای غیر آزاد، بخش «مثال‌هایی از نمونه‌های استفاده»، مثال دوم، دقیقا همین مورد را شرح می‌دهد. در مورد تصویری که خود جیش‌العدل منتشر کرده، اگر این تصویر را «مستقیما» از همان جایی که جیش‌العدل منتشر کرده، تهیه و بارگذاری کنید، به نظر من یکی که واجد استفاده خواهد بود (یعنی از همان‌جایی تهیه کنید که شبکه خبر تهیه کرده). در مورد پرونده:RezaJabbari.png، اگر فرد زنده است، «هیچ» تصویر غیرآزادی از او قابل قبول نخواهد بود، بر طبق وپ:غیرمنصفانه معیار اول، چرا که امکان تهیه نسخه آزاد از ایشان وجود دارد. -- bkouhi (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

پس با این حساب عکس رضا جباری مشکل دارد. عکس بیجه و ریگی را یعنی از کجا باید تهیه کرد تا مشکل نداشته باشند؟ Amirreza (ب) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

احتمالا خود این خبرگذاری‌ها، باید این تصاویر را از منابع وابسته به شخص تهیه کرده باشند، کافیست منبع اصلی و وابسته به شخص پیدا شود، آنگاه، می‌توان این تصویر را مستقیما از همان‌جا تهیه و تحت شرایط استاده منصفانه در ویکی‌پدیا بارگذاری کرد، می‌توان با این خبرگذاری‌ها تماس گرفت و منبع اصلی را جویا شد. -- bkouhi (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

سلام خسته نباشید

تعارض ویرایشی در خوشامد ندیده بودیم که اون هم دیدم (:

شما برای خوشامد به طور دستی اقدام می‌کنید٬ اخه مدل خوشامد شما با من فرق می‌کنه. ممنون. محمّد مهدی [ گفتگو ] ‏۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

:دی خیلی جالب بود، الگوی {{خوشامد}} به نظرم یه خورده بهتر و قشنگتر هست، وگرنه از نظر محتوا خیلی باهم فرقی ندارند. -- bkouhi (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

سلام، بی‌کوهی عزیز من نظرخواهی مدیریت شما را طی این مدت دنبال می‌کردم. قبل از هرچیز باید بگویم که همانطور که خود قطعاً مستحضرید نقدهای بسیار خوبی مطرح شد و بیشتر با سطح توقع کاربران و انتظاری که به عنوان یک مدیر از شما می‌رود آشنا گشتید و مطمئناً خودتان به خوبی تشخیص داده‌اید که کدام نقدها از روی حسن نیت بوده‌اند و کدام‌ها خیر. اما غرض اصلی از مزاحمت این‌که بابت توهین‌ها و اذیت و آزاری که به شما به خاطر عملکرد شخص بنده شد پوزش بطلبم، هرچند اراده‌ای برای برخورد با این موضوع وجود ندارد اما وظیفه خود می‌دانم شرمندگی‌ام را از این بابت ابراز کنم و البته بدون شک خودتان بهتر از هرکس می‌دانید که هدف اصلی گسترش بستر دانش برای فارسی‌زبانان است و فرعیات نباید جلوی رسیدن هرچه کامل‌تر به این هدف را بگیرند. دوستدار ابدی--MaHaN ^MSG ‏ ‏۹ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

ماهان جان این چه حرفیست که می‌زنید، به هیچ‌وجه چنین نیست و نیازی هم به عذرخواهی نیست. این من هستم که یک معذرت‌خواهی به شما بدهکارم بابت اینکه بدون هماهنگی با شما انصراف دادم، تنها به این نتیجه رسیدم که بهتر هست من در زمینه مقاله‌نویسی فعالیت کنم تا کارهای مدیریتی. با آرزوی شادابی و موفقیت. -- bkouhi (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)

نفرمایید گرامی. امیدوارم در هر زمینه‌ای که تصمیم به فعالیت در آن گرفته‌اید موفق و همچون حال حاضر نمونه باشید. دوستدار--MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ Tmpfs که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• لطفاً عنوان مقاله را با حروف فارسی ترجمه یا آوانگاری نمائید.در ویکی‌پدیای فارسی عنوان مقاله‌ها باید با حروف فارسی نوشته شوند. توجه کنید حتی ساخت تغییرمسیر از عنوان‌های غیرفارسی (مثلا انگلیسی) به عنوان فارسی مجاز نیست.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۹ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

سلام دوست عزیز در رابطه با قسمتی که من به مقاله ی مه بانگ نحت عنوان " گرانش رنگین کمانی " اضافه کرده بودم و شما حذف فرمودید باید اطلاع بدهم که اطلاعات این بخش برگرفته از مقاله ای از سایت Scientific American بود که البته نمی دانستم چون زبانش انگلیسی است مجاز بودم ترجمه را با ذکر آن منبع بیاورم یا خیر . ضمنا با این شرایط دقیقا متوجه نشدم که آیا اصلا Scientific American را می توان به عنوان مرجع ذکر کرد یا خیر ؟لطفا در این زمینه راهنمایی بفرمایید متشکرم--Mesalaam (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

سلام دوست عزیز در رابطه با قسمتی که من به مقاله ی مه بانگ نحت عنوان " گرانش رنگین کمانی " اضافه کرده بودم و شما حذف فرمودید باید اطلاع بدهم که اطلاعات این بخش برگرفته از مقاله ای از سایت Scientific American بود که البته نمی دانستم چون زبانش انگلیسی است مجاز بودم ترجمه را با ذکر آن منبع بیاورم یا خیر . ضمنا با این شرایط دقیقا متوجه نشدم که آیا اصلا Scientific American را می توان به عنوان مرجع ذکر کرد یا خیر ؟لطفا در این زمینه راهنمایی بفرمایید متشکرم--Mesalaam (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

با سلام خدمت شما دوست گرامی، زبان منابع مهم نیست، تنها معتبر بودن منبع کافیست، البته که مجله ساینتیفیک آمریکن هم معتبر هست و می‌توان از آن استفاده کرد. اما لطفا مستقیما به همین مجله ارجاع دهید، نه یک وب‌سایت دست دوم، و جملات را مستقیما از از همین مجله ترجمه کنید. برای آشنایی با نحوه منبع‌دهی، لطفا وپ:شیوه ارجاع به منابع را ببینید. اگر سوالی بود، با کمال میل در خدمت خواهم بود. -- bkouhi (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

با عرض سلام

من در مورد استفاده از القاب اطلاعی نداشتم. من در مقالاتی که ویرایش را ایجاد کردم سعی کردم از القابی که بیش تر رایج هستند استفاده کنم. اما به خاطر تذکرتان ممنونم. دیگر از این ها استفاده نمی کنم. فقط تصویر Gorouh-e Ham-Navazan-e Shayda.jpg به نظرم بهتر است حذف نشود و فقط در مقاله کنسرت هنر گام زمان استفاده شود زیرا این تصویر از آن کنسرت گرفته شده است و برای این که خواننده با محیط کنسرت آشتاتر شود بودنش خوب است. اما راهی برای نگهداشتن آن وجود دارد مثل کاهش دادن کیفیت و کوچک تر کردن ابعاد آن، لطفا آن را به من توضیح دهید. با نهایت تشکر از شما. Irani1419 (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

درود بر شما دوست گرامی و تشکر بابت مشارکت‌های شما، راستش با بررسی بیشتر به این نتیجه رسیدم که این تصویر واجد شرایط حذف سریع هست، چرا این گروه، یک گروه موسیقی فعال هست و تهیه یک تصویر آزاد از این گروه امکان‌پذیر هست، در نتیجه استفاده منصفانه مجاز نیست، از طرفی، در منبعی هم که برای تصویر ذکر شده، نوشته شده که «کلیه حقوق و امتیازات این سایت متعلق به گروه موسیقی‌ما است» در نتیجه این تصویر نمی‌تونه تصویر آزاد تلقی بشه (جمله «استفاده از مطالب سایت رسمی موسیقی ‌ما فقط با ذکر منبع مجاز است» باعث نمی‌شه که این تصویر آزاد باشه). -- bkouhi (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

با سلام. لطفا هر کلمه انگلیسی را که در مقاله‌ای یافتید کل ویراش را واگردانی و حذف نکنید. این جعبه‌ها و متن‌ها را یا خودم و یا دیگر کاربران با مشاهده متن انگلیسی ترجمه می‌کنیم و می‌کنند. اگر قسمتی از متن یا جعبه انگلیسی باشد سریعتر ترجمه می‌شود تا اینکه آن قسمت خالی باشد و محتوای چند ده سال پیش در آن صفحه باشد. جعبه‌ای که چند کلمه اش انگلیسی است بر طبق کدام قانون ویکی باید حذف یا واگردانی شود؟ مگر این ویرایش چند کلمه انگلیسی داشت؟ نقشه و دیگر اطلاعات آن هیچ کاربردی از نظر شما نداشت و فقط باید کامل فارسی می‌بود و باید یک نفر پیدا شود که کل آن را یکجا ترجمه کند ؟لطفا اگر بر نبود کلمات انگلیسی تاکید دارید کل ویرایش را واگردانی نکنید و فقط کلمات انگلیسی را اگر ترجمه نمی‌فرمایید حذف کنید تا قابل قبول تر باشد. با تشکر Rezadecoder (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

گرامی، این جعبه‌های اطلاعاتی ترجمه‌نشده ظاهر بدی به مقاله می‌دهند، اگر مایل به مشارکت با زبان انگلیسی هستید، لطفا این جعبه‌ها رو به نسخه انگلیسی مقاله اضافه کنید، مطمئنم آنجا بیشتر مورد استقبال قرار خواهد گرفت. محتوای ترجمه‌نشده کاربردی برای خواننده فارسی ندارند و نبودن آنها بهتر از بودن انهاست، اگر قصد ترجمه آنها را دارید، لطفا این کار را قبل از اضافه کردن به مقاله انجام دهید و به زمانی بعد یا به دیگران موکول نکنید، این که نمی‌شود من بیایم یک متن ترجمه نشده را به مقاله اضافه کنم و انتظار داشته باشم دیگران بیایند آن را ترجمه کنند. بار دیگر به شما تذکر می‌دهم تا از اضافه کردن محتوای ترجمه‌نشده به مقالات خودداری کنید. -- bkouhi (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

دوست عزیز. شما پاسخ سوالات من را ندادید که از شما مصداق قانون ویکی خواستم !! یا اگر فرض کنیم شما صحیح می فرمایید، چرا کل ویرایش را واگردانی می کنید به جای کلمات ترجمه نشده؟ و <<بار دیگر به شما تذکر می‌دهم>> مصداق تهدید و حمله است در آخر شما بخشی از صحبت های من را خارج کرده و نتیجه مورد نظر خود را می گیرید من که اول گفتم ترجمه میکنم و مسئولیت را برعهده خودم قرار دادم.لطفا اگر زیبایی ظاهر ویکی برای شما بسیار اهمیت دارد نه اطلاعات موجود در مقالات و قصد همکاری در ویرایش های دیگر کاربران را ندارید، فقط کلمات ترجمه نشده را حذف کنید نه کل ویرایش را. Rezadecoder (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

سلام Bkouhi عزیز. گر دست بجنبانید و آستین بالا زنید و قر در کمر اندازید، گمخ و گمب از کسادی و رکود و رخوت و پیری به درآیند و نسیم باد نوروزی بر آن‌ها وزد. کنون که نوشتارهای برگزیده‌تان از دو بیشتر است، دیر نباشد که به کسوت جمع‌بند گمب درآیید. باشد که کوششتان در گمخ توشه گمبتان شود! سپاس -- نوژن (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)

مرسی نوژن، در حال آماده کردن چند تا نوشتار از جمله فردی مرکوری، بی‌خیال، نیروانا، نت‌بی‌اس‌دی، جهانی دیگر و ... هستم، امیدوارم که مفید واقع بشن. خیلی ممنون بابت لطفی که به بنده دارید. -- bkouhi (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)

با سلام . بنده در حال ویکی گردی بودم و متوجه شدم که کاربر دکس بات هم جعبه های انگلیسی و مقالات بسیار خرد در ویکی پدیا قرار می دهد مثل این.پیشنهاد بنده این است که شما برای این ربات هم در خواست(یا دستور) قطع دسترسی در وپ:تام صادر بفرمایید تا ربات بفهمد که کمیت مهم نیست و کیفیت مهم است و ویرایش هایش را واگردانی کنید تا درس عبرتی شود برای سایرین و ظاهر ویکی فا زیبا شود و به آن لطمه‌ای نخورد.البته چون برخی مدیران در کسری از ثانیه در خواست شما را اجرا می کنند تصور میکنم موفق به از کار انداختن این ربات شوید. Rezadecoder (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

بنده تعجب میکنم شما که از بسیاری از قوانین ویکی پدیا برداشت شخصی دارید چطور درخواست مدیر شدن در ویکی فا را داده بودید. Rezadecoder (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

از پاسخ شما در [ویکی‌پدیا:راهنمای_دانشجویی/میان‌ویکی] سپاسگزارم. جهت پالودن صفحه می‌توانید حذفش کنید.در آنجا فرموده بودید: «مشکل این بود که یک مدخل اضافه برای مقاله در ویکی‌داده ایجاد شده بود» کدام مدخل؟ مدخل فارسی؟ من ایجاد کرده بودم یا از قبل بوده؟

«...برای میان‌ویکی دادن، از طریق ویکی فارسی و دکمه ویرایش پیوندها اقدام کنید.» در این مورد توجه داشته باشید که در زمانی که هنوز هیچ میان‌ویکی افزوده نشده، ابزارک جاوااسکریپت برای «ویرایش پیوندها» وجود ندارد، بلکه به جای آن چیزی به نام «افزودن زبان» (یا چنین چیزی) هست. که البته فرمی که با کلیک بر روی آن گشوده می‌شود مشکل دارد(شاید هم مشکل از مرورگر من باشد).  آرمان عادل انصافی گپ  ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

@Adel ensafi: درود و تشکر بابت مشارکت‌های شما، مقاله‌ای که تازه در ویکی فارسی نوشته شده و معادل اون در ویکی‌های زبان‌های دیگر هم موجود هست، باید در ویکی‌داده، به مدخلی لینک بشه که همه مقاله‌های زبان‌های دیگه قبلا به اون لینک شدند، در حالیکه برای مقاله مورد نظر، یک مدخل جدید ایجاد شده بود که مستقل از مدخل قبلی بود. من تا به حال هیچگاه مستقیما به ویکی‌داده نرفتم و همیشه از طریق همین ابزار جاوا اسکریپت موجود در ویکی‌فارسی میان‌ویکی‌ها رو اضافه کردم، از اونجایی که تا به حال برای من چنین مشکلی پیش نیومده، پیشنهاد می‌کنم که شما هم از طریق همین ابزار میان‌ویکی‌ها را اضافه کنید. در مورد اشکال داشتن این ابزار، شاید اشکال موقت بوده و تاکنون برطرف شده باشد، چرا که دیروز برای من کار کرد؟ به هر حال اگر این ابزار مشکل فنی دارد، لطفا در وپ:فنی مطرح کنید تا اساتید فنی‌کار ابزار را بررسی کنند. -- bkouhi (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

با سلام اولا لینک فاقد آن مطلب است دوما حتی اگر چنین لینکی وجود داشته باشد دروغ و شوخی و بی مزگی است. دولت اسلامی عراق و شام با فوتبال بی ربط است لطفا یا یک لینک معتبر بدهید و یا حذف کنید— پیام امضانشدهٔ قبلی را Maahmaah (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Maahmaah: منبع رو دیروز بررسی کردم و مشکلی نداشت، اما ظاهرا امروز این مطلب از منبع پاک شده که دلیل پاک شدنش بر ما روشن نیست، به هر حال مطلب مورد نظر از صفحه دولت اسلامی عراق و شام پاک شد، اما لطفا از این به بعد نگرانی‌های خودتون رو در صفحه بحث مقاله مطرح کنید، نه در خود مقاله، چنین ویرایشی ممکن است به عنوان یک نوع خرابکاری در نظر گرفته شود (هرچند که من مطمئنم قصد شما چنین نبوده)، اگر نیاز هست در متن مقاله چیزی گوشزد شود، لطفا از الگوی {{مدرک}} استفاده کنید. با احترام. -- bkouhi (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)

• تشکر. من دیروز فقط حدس زدم که اون مطلب شوخی بوده اما امروز خبرگزاری ها اعلام کردند ان مطلب سرکاری و جوک بوده بنا بر این کذب بودن آن روشن است. دنبال لینک نگردید. داعش و داعشی های واپس گرا فوتبال را حرام می دانند از اول مشخص بود که آن خبر جعلی است. Maahmaah ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)

	نشان پشتکار
	برای حمله به شمال عراق (۲۰۱۴) و بغدادی زحمت کشیدید مرسی Laligua (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

سپاس از لطف شما دوست عزیز، امیدوارم ریشه این تروریست‌ها هر چه زودتر از دنیا برکنده شود :) با آرزوی شادابی و موفقیت. -- bkouhi (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

سلام شما کلا یا رای نمیدید یا مخالف هستید تو صفحه نگاره از رای هاتون مشخصه کاملا

حسین حاجی دولیسکانی (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

در مورد اسلحه ها از ویکی ایتالیایی حرفتون قبول ولی [File:Eric Harris.JPG این] و [File:Dylan Klebold.JPG این] رو از ویکی انگلیسی یعنی اینجا برداشتم. که به اشتباه تو صفحه بحث من، هر چهار پرونده رو گفته بودید ویکی ایتالیایی.  : Master2000  گفتگو  ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

تشکر بابت مشارکت‌ها شما، همانطور که در بحث پرونده:Dylan Klebold.JPG هم ذکر شد، دو تصویر گرفته شده از ویکی انگلیسی فقط در مقاله‌های اریک هریس و دیلن کلبولد قابل استفاده هستند که هنوز در ویکی‌پدیای فارسی ساخته نشده‌اند، از این تصاویر نمی‌شه در مقاله دیگری غیر از این دو تا استفاده کرد. لطفا وپ:ممغا و وپ:مغا را ببینید. -- bkouhi (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

با سلام؛
برای چنین مواردی کدام مجوز را در ویکی‌انبار برگزینم؟:
تحویل عکس توسط خود شخص (عکاس یا صاحب عکس) به من به منظور افزودن به نوشتار.
متشکرم
اُمیــــد^گفتگو≈۱۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۰۲:۴۹ (ایران) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

@Omid.koli: من پیشنهاد می‌کنم که از الگوی {{PD-self}} استفاده کنید و بعد در قسمت توضیحات یا پدیدآورنده ذکر کنید که «تصویر توسط [نام شخص] گرفته شده». با احترام. -- bkouhi (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)

سلام. اصولا گروههای اسلام گرا و به خصوص داعش به ملت اعتقاد ندارند و به جای آن در صدد ایجاد امت اسلامی هستند. از این رو است که نام کشور خود را هم دولت اسلامی (بدون هیچ پسوند ملی یا قومی دیگری) گذاشته اند. بنابراین کاربرد شعار ملی برای این دولت صحیح نیست. به این جهت بود که من لفظ ملی را از جعبه حذف کردم که البته ظاهرا مؤثر هم واقع نشد. لطفا در صورت امکان اصلاح بفرمایید. با تشکر Reza789 (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

@Reza789: تشکر بابت مشارکت‌های شما، ویرایش خودم را خنثی کردم، دلیل خنثی‌سازی این بود که فکر کردم پارامتر «شعار» برای جعبه اطلاعات تعریف نشده و این جعبه تنها پارامتر «شعار ملی» را می‌شناسد، اما الان که تست کردم هر دو پارامتر کار می‌کنند و تغییر به «شعار» در کار جعبه اختلال ایجاد نخواهد کرد. تشکر بابت توضیح. -- bkouhi (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

سلام. دیدم کلی اطلاعات به پروندهٔ پوستر فیلم «آگوست: اوسیج کانتی» اضافه کردید. ممنون. آیا هر بار که پوستر فیلم آپلود می‌کنم باید این توضیحات را ضمیمه کنم؟ راهی نیست که این‌ها برای پوستر فیلم خودبه‌خود اضافه شود؟ چون در حال ساختن صفحه برای فیلم‌ها هستم، این را می‌پرسم. --پرستو (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

@Parastoo: درود بر شما و تشکر بابت ویرایش‌های مفید شما، این توضیحات کامل از این رو مفید هستند که باعث می‌شوند خواننده‌ها بیشتر با نحوه استفاده منصفانه و شرایط آن آشنا شوند. با این حال، تصاویر واجد شرایطی که این توضیحات را نداشته باشند، حذف نخواهند شد. اگر مایل بودید، این توضیحات را در جایی مثل کاربر:Parastoo/صفحه تمرین ذخیره کنید و هر بار که تصویری را آپلود می‌کنید، این توضیحات را کپی کنید و بعد تغییرات لازم رو اعمال کنید. فعلاً راهی برای اضافه کردن خودکار این توضیحات وجود ندارد (در آینده، شاید). با آرزوی موفقیت. -- bkouhi (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

(با اجازه از صاحب خانه!)@Parastoo: @Bkouhi: راستش درگیر ساخت چندین اسکریپت هستم این را فعلا نیمش را تکمیل کردم. مطمئنم بدردتان خواهد خورد اما به شرطی که عکس‌ها را در انبار آپلود کنید. سوال بود در صفحه بحث من بپرسید. ارادتمند-- MohandesWiki ^گفتمان _{۲۵ تیر ۱۳۹۳}‏ ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

@Bkouhi: @MohandesWiki: ممنون از هر دوی شما.--پرستو (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

این شخص عکسه خوشو ببینه خوشحالم میشه AmiR (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

سلام جناب Bkouhi. یک آی‌پی در مقاله فضای خالی (علوم رایانه)، یک ویرایش انجام داده که من نمی‌دانم نوعی خرابکاری است یا ویرایش مفید. لطفن با توجه به اشرافتان بر علوم رایانه، این ویرایش را بررسی کنید. با تشکر.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

سلام بر دوست خوبم، ویرایش کمی دقیقتر شد و ماندنش در مقاله از نظر من یکی اشکالی ندارد. با تشکر از مهر شما. -- bkouhi (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

من هم از جانب خودم و دانشنامه که دستش از دنیا کوتاست، از شما تشکر می‌کنم. :) Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

سلام، دوست عزیز از این به بعد صفحه بحث من را با با برچسب‌های حذف و امثال آن آلوده نکنید، درضمن زدن برچسب حذف سریع شما به طور کامل نادرست بوده است اما نمیخواهم وارد بحث بشوم. --Kasir ^بحث ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

برچسب حذف با یک دلیل موجه و با توجه به سیاست‌ها چسبانده شده و اینکه می‌گویید به طور کامل نادرست بوده را متوجه نمی‌شوم، وپ:ممغا را بخوانید، اگر هنوز این کار را نکرده‌اید. اگر نمی‌خواهید صفحه بحث‌تان آلوده شود، قوانین و سیاست‌ها را بخوانید و مطابق آن پیش بروید. -- bkouhi (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

من قانون را بهتر از شما میدانم، امیدوارم بار دیگر برچسب‌های این‌چنینی از سوی شما در صفحه بحث من دیده نشود. --Kasir ^بحث ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

کاربر بکوهی. متاسفانه بسیاری از ما از بیکاری ویکی نویس نشده‌ایم. بار اول هم نیست که کسی میآید و با چندروز مطالعه ویکی٬ تبر انقلاب و اصلاحات بدست میگیرد ای دوست جوان من.. بسیاری از ما زندگی عادی و کار عادی داریم ولی از استراحت کوتاهمان وقت میگذاریم و سالهاست مینگاریم. از راه رسیدن و برچسب زدن شاید ساده است ولی بهتر است کمی ادب نگارشی داشته باشید. پرونده:Eligard.jpg مورد دارد؟ برچسب حذف سریع نزنید. مشکل را عنوان کنید. درحال حاضر هم هزار کار در بیمارستان دارم. خواستید حذف کنید و خواستید آنچه که برداشت میکنید از قوانین بگذارید بر مقاله و پرونده. خوش باشید.RE.OV (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

@Reza luke: کاربر گرامی، شما تصویری را بارگذاری کردید که خودتان خالق آن بوده‌اید، اما آن را تحت اجازه‌نامه‌ای منتشر کرده‌اید که دیگران را از تغییر دادن و بهبود آن منع می‌کند. محتوایی که بدست خود کاربران ویکی‌پدیا تولید می‌شود می‌بایست کاملاً آزاد باشد. بر طبق وپ:ممغا، «محتوای غیر آزاد باید قبلاً در جای دیگر، بیرون از ویکی‌پدیا منتشر شده باشد و یا در معرض دید عموم قرار گرفته باشد» که این یعنی ویکی‌پدیا از پذیرش محتوای غیرآزادی که بدست کاربرانش تولید شده معذور است. اگر تصمیم دارید تصویر را به صورت آزاد منتشر کنید، می‌توانید آن را دوباره آپلود کنید. در ضمن، نیازی به بی‌ادبی نیست، کمی خویشتن‌داری و رعایت ادب، همه چیز را حل می‌کند. -- bkouhi (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

یکم اینکه دعوتتان به داشتن ادب نگارشی٬ بی‌ادبی نیست. دو اینکه زندگی و کار بیمارستان و کلنجار با ملتی عجیب نایی برای کنترل ۳۶۰ درجه نمی‌گذارد پس اشتباهی در اجازه‌نامه طبیعی است. شایسته بود درمیان میگذاشتید(غرض از ادب نگارشی). سوم اینکه آیا نگاهی به این هفت سال مشارکت انداختید؟ معمولاً روزگار پیشین برای هر واکنشی ما ظرفیت طرف مقابل را اندازه میگرفتیم. بیاد داشته باشید بعضی افراد برای احساس مسئولیت و وظیفه مینویسند.RE.OV (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

بر طبق معیارهای حذف، چنین موردی واجد شرایط «حذف سریع» هستند، هرگونه درنگی، حتی برای آگاه کردن نویسنده، جایز نخواهد بود، نه نیازی به مطرح کردن قضیه با شما بود و نه اینکه انجام ندادن آن نشان از بی‌ادبی دارد، که واقعاً هم چنین منظوری نداشته‌ام. ویرایش‌هایتان را هم لطفاً به رخ بقیه نکشید، از شما که به قول خودتان یک کاربر باسابقه هستید، انتظار می‌رود کمی فروتنانه‌تر برخورد کنید و آن قدر «ظرفیت» داشته باشید که به خاطر تنها یک برچسب حذف که به حق هم استفاده شده، اینطور ناراحت نشوید و با یک چیز کوچک، اینطور ارزش‌های اخلاقی را در برابر کسی که حتی نمی‌دانید ممکن است ده سال از شما بزرگ‌تر باشد، زیر پا نگذارید. متأسفانه مجال برای ادامه این بحث فرسایشی و بی‌فایده را ندارم. بدرود. -- bkouhi (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

شما فرمودید پرونده Fury Banner.jpg در شناساندن فیلم، ناتوان است و این دلیل حذف سریع خوردن آن است، پس چرا به دلیل پروندهٔ ناآزاد بدون دلیل استفادهٔ منصفانه حذف شد؟ این پرونده دارای حق استفاده منصفانه "پوستر فیلم" بود. چرا باید پرونده من سیاه شود برای کاری که نکردم؟ممنون می‌شوم پاسخ دهید.Wikitranser (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

من تنها به پرونده برچسب حذف چسباندم و آن را عملاً حذف نکردم، بهتر هست این مورد را مستقیماً با مدیری که پرونده را حذف کرده مطرح کنید، اما خب، احتمالاً سوءتفاهمی رخ داده، یا اینکه شاید تصویر با بیش از یک معیار حذف مطابقت داشته، راستش نمی‌دانم، اما از نظر من، همان «ناتوان بودن در شناساندن سوژه» یکی از معیارهای حذف است که تصویر با آن مطابقت داشت. -- bkouhi (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

از اینکه نشان (آرم) را به این نوشتار افزودم، احساس خوبی دارم.
می‌پرسید این کار من به شما چه ارتباطی دارد؟ خب... آموزگار غیرمستقیم خوبی هستید شما! :)
متشکرم--اُمید^گفتگو ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

پیغام پرمهر شما خستگی امروز را از تنم دور کرد، ممنون از لطف شما، امید گرامی، اگر کاری از دستم برمی‌آید، خوشحال می‌شوم که مرا در جریان بگذارید، با احترام. -- bkouhi (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)